Pen & Paper - Spielsysteme > D&D5E

D&D5 - Smalltalk

<< < (334/1949) > >>

aikar:
Naja, das Bild auf DM 153 zeigt schon eine klassische Umhängetasche.

Tudor the Traveller:
Ok, auf das Bild habe ich nie geachtet. Ich habe da immer eine Art Seesack vor Augen...

Sashael:

--- Zitat von: Tudor the Traveller am  7.05.2017 | 10:25 ---Ok, auf das Bild habe ich nie geachtet. Ich habe da immer eine Art Seesack vor Augen...

--- Ende Zitat ---
+1

Wobei ich 1,20 tief auch ein wenig krass finde. Das würde mir ja bis zum Solarplexus reichen. Da brauch ich nicht mal ne andere Dimension, um meinen ganzen Kram da drin zu lagern. ;D
Ich hatte den immer so bei ca. 90 cm verortet.

Tudor the Traveller:

--- Zitat von: Sashael am  7.05.2017 | 12:34 ---+1

Wobei ich 1,20 tief auch ein wenig krass finde.

--- Ende Zitat ---

Ich müsste meinen Seesack mal messen, aber 1,20 dürfte schon ungefähr hinkommen.

Ünrigens gab es die Bags früher in mehreren Größen und die deutsche Übersetzung war Nimmervoller Beutel. Bei den kleinen hab ich da automatisch so eine Art Turnbeutel assoziiert. Daher war die Sackform bei mir schon etabliert.

Mechanisch sollte eine Taschenforn kein Problem sein. Es macht dann nur noch einen Unterschied hinsichtlich der Öffnung. Da der Gegenstand durch passen muss, ist dabei ein Sack deutlich flexibler.

Feuersänger:
Wozu braucht man in 5E noch ne BoH, bei den Traglastregeln? ^^

"Oh, you know, in my pack."

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete