Medien & Phantastik > Sehen, Lesen, Hören

Übersetzungsklopse

<< < (176/399) > >>

Yerho:

--- Zitat von: 6 am 20.01.2014 | 21:09 ---Du wirst lachen, aber ausser wenn wir von einer reinen Tankstelle reden ist sowohl Garage als auch Werkstatt vollkommen korrekt.
--- Ende Zitat ---

Das Problem ist ja auch nicht die Quell, sondern die Zielsprache. Die Garage ist nun einmal traditionell der Ort, an dem der Teutone sein innig geliebtes Fortbewegungsmittel verwahrt, um es vor allem Unbill zu schützen. Jede weitere Nutzung dieser Örtlichkeit, beispielsweise für Basteleien oder als Aufbewahrungsort für andere Dinge stellen ein Sakrileg dar, welches nur aus der Not heraus (z.B. Platzmangel) als halbwegs entschuldbar betrachtet wird. ;)

Die eher pragmatische angelsächsische Herangehensweise, damit einen Ort zu bezeichnen, an dem so ziemlich alles stattfinden kann, was mit dem fahrbaren Untersatz zu tun hat, ist nur im Kontext übertragbar - unter beliebig vielen deutschen Zuschauern wird sich immer sehr schnell ein Konsens einstellen, ob das, was da gerade gezeigt wird, nun eine Garage, eine Werkstatt oder meinetwegen auch eine Tankstelle ist.

Der arme Übersetzer weiß das vermutlich sogar, hat aber anscheinend so gut wie nie das visuelle Material zur Hand, um die jeweils zutreffende hiesige Entsprechung anzubringen.

bolverk:

--- Zitat von: Feuersänger am 20.01.2014 | 18:27 ---Das ist jetzt n Witz, oder? oÔ

Ich bin nur so baff, weil LOTR-Lizenzen ja nicht gerade billig sind. Wenn man da kein Geld mehr für einen Übersetzer übrig hat, sollte man es lieber gleich bleiben lassen.

--- Ende Zitat ---

Da war wohl auch nicht mehr viel Geld für das eigentliche Spiel übrig. Graubraune, leere Levels, Welle um Welle der vier gleichen graubraunen Gegnertypen, lächerliche Gesichtsanimationen, lächerliche Dialoge, die Geschichte ist zum Gähnen. Sogar die in den Levels verteilten "Händler" haben keine Charaktermodelle, sondern sind kleine Wölkchen.

Auch witzig: Stirbt im Coop einer der Charaktere, so sieht der andere Spieler auf seiner Bildschirmhälfte die Nachricht "[Name] ist Tod". Ich bin nicht sicher ob das ein Übersetzungsklops ist, kann sein dass in der englischen Version auch "death" statt "dead" steht.
Und die Untertitel stimmen nicht mit dem überein, was die Charaktere von sich geben. Das macht sich vor allem dann bemerkbar, wenn im Untertitel ein "nicht" fehlt, und damit der Sinn des Satzes umgekehrt wird.

Timberwere:
Gestern abend erst haben wir uns "Thor: The Dark World" auf englisch ansehen können, weil er im Kino die ganze Zeit irgendwie nur in der OV:3D lief. Wir waren dann zähneknirschend mit Freunden in der deutschen Version, was aber bei Kinostart war und deswegen auch schon wieder einige Zeit her ist. Deswegen bin ich mir auch nicht mehr so ganz sicher, wie der Klops genau lautet, aber ich weiß, dass es ein Klops gewesen sein muss, weil ich schon beim reinen Schauen der Synchro darüber gestolpert bin.

Ganz am Ende, letzte Szene vor dem Abspann. Im Thronsaal, Thor steht vor Odin, und Odin erklärt Thor etwas widerstrebend: "And I could not even say that if I were not proud of my son."

Wie gesagt, ich weiß den genauen Wortlaut des Deutschen nicht mehr, aber ich weiß noch, dass ich darüber gestolpert bin, dass es da eben so klingt im Stile von "und ich kann das nur sagen, weil ich NICHT stolz auf meinen Sohn bin." Ähm... HÄ?

Bad Horse:
Für mich klingt das nach "Ich könnte das nicht so sagen, wenn ich nicht stolz auf meinen Sohn wäre."

Ein bisschen verschwurbelt, aber es heißt schon, dass er stolz auf seinen Sohn ist.

Dr.Boomslang:
Das hier regt mich immer wieder auf und gerade bin ich wieder zufällig drauf gestoßen: Einige kennen ja sicher die "Einsamer Wolf"-Bücher. Der Heiltrank den man da regelmäßig zu sich nimmt ist im Deutschen aus "Laumspur" gemacht. Ich hab mich früher immer gefragt was das sein soll, und aus dem Kontext wird klar dass es sich wohl um eine Pflanze handelt, aber was für eine Spur soll das sein? Eine Spur von einer Pflanze?
Als ich dann das erste mal das englische Original gelesen habe fand ich sehr seltsam dass der Trank exakt gleich heißt, nämlich "laumspur". Das ergibt dann aber plötzlich Sinn, denn das englische spur ist natürlich der deutsche Sporn, also in diesem Fall ein spitzer Vorsprung an einer Blüte. Wie kann man nur so faul oder dämlich sein einen Begriff einfach so zu lassen nur weil es zufällig im Deutschen einen gibt der genauso geschrieben wird? Das ist ja fast auf dem Niveau wie "I will" mit "Ich will" zu übersetzen.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete