| Pen & Paper - Spielsysteme > D&D5E |
| Kritik an 5E |
| << < (35/130) > >> |
| Feuersänger:
Antwort steht bereits weiter oben. |
| Runenstahl:
Hat jemand noch ein etwas greifbareres Beispiel ? Elfenlied vielleicht ? "Weiter oben" kann ich jedenfalls nichts finden was auf einen 30 % Unterschied aufgrund eine Stilfrage hindeutet. Manchmal sieht man ja den Wald vor lauter Bäumen nicht... |
| Rhylthar:
TWF vs. THF Vergleiche mal den Monk, wenn er nicht Stunning Fist anwenden kann, mit anderen potentiellen Nahkämpfern. |
| Ainor:
--- Zitat von: Runenstahl am 19.10.2015 | 20:25 ---Hat jemand noch ein etwas greifbareres Beispiel ? --- Ende Zitat --- Nehmen wir zwei Barbaren Stufe 9 in Rage: 1.) STR 20, Greataxe +1, Great Weapon Master 2.) STR 18, Greataxe +1, Great Weapon Master, Polearm Master 1 ist der Stilechte Klassiker. 1.) 2 Angriffe mit +10 und 6.5 + 5 + 1 + 3 + 15.5 Schaden 2.) 2 Angriffe mit +9 und 5.5 + 4 + 1 + 3 + 13.5 Schaden und 1 Angriff mit +9 und 2.5 + 4 + 1 + 3 + 10.5 Schaden DPS gegen AC 13 sind 37.74 gegen 49.1, NR 2 ist also genau 30% besser als NR 1. Bei AC 17 sind es noch 25%. (Nicht berücksichtigt sind die Extraattacken durch GMW und die Reach Extraattacken durch PM) |
| neovatar:
2.) muss eine Polearm benutzen, oder? Also Glaive +1 |
| Navigation |
| Themen-Index |
| Nächste Seite |
| Vorherige Sete |