Medien & Phantastik > Sehen
Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]
Mr. Ohnesorge:
--- Zitat von: 1of3 am 2.02.2019 | 04:59 ---Warum genau gehen wir nochmal davon aus, das sei erstens ein Zeitreisender und zweitens Michael?
--- Ende Zitat ---
Weil sie die Mary Sue der Serie ist.
Wisdom-of-Wombats:
--- Zitat von: 1of3 am 2.02.2019 | 04:59 ---Warum genau gehen wir nochmal davon aus, das sei erstens ein Zeitreisender und zweitens Michael?
--- Ende Zitat ---
Das ist eine starke Vermutung meinerseits aufgrund der Kameraszene in Episode 2. Die Silhouette des Engels sieht extrem nach Michael Burnham aus.
(Und ich lag bei Lorca richtig... ~;D )
El God:
--- Zitat von: Uwe-Wan am 2.02.2019 | 07:42 ---Weil sie die Mary Sue der Serie ist.
--- Ende Zitat ---
Himmel hilf. Warum wird der Begriff "Mary Sue" denn nur immer so falsch verwendet? Michael ist vielleicht sehr präsent und kompetent und das stört euch, weil bisherige StarTrek-Iterationen keine so eindeutige Hauptfigur hatten, aber sie ist definitiv keine Mary Sue.
Mr. Ohnesorge:
Kommt druf, wen du fragst. TV Tropes sagt:
--- Zitat ---The name "Mary Sue" comes from the 1974 Star Trek fanfic A Trekkie's Tale. Originally written as a parody of the standard Self-Insert Fic of the time (as opposed to any particular traits), the name was quickly adopted by the Star Trek fanfiction community. Its original meaning mostly held that it was an Always Female Author Avatar, regardless of character role or perceived quality. Often, the characters would get in a relationship with either Kirk or Spock, turn out to have a familial bond with a crew member, be a Half-Human Hybrid masquerading as a human, and die in a graceful, beautiful way to reinforce that the character was Too Good for This Sinful Earth. (Or space, as the case may be.)
--- Ende Zitat ---
;D
El God:
Jap. Und heutzutage wird Mary Sue nur zu gern verwendet, um starke weibliche Figuren zu entwerten. Ist mir zu billig.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln