Medien & Phantastik > Sehen

Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]

<< < (227/346) > >>

Holothuroid:

--- Zitat von: Kowalski am  4.03.2019 | 20:56 ---Warum nimmst Du das an?
Und, wenn man nicht gerade Jahre verstreichen lässt, ist das nicht ganz in Ordnung????

--- Ende Zitat ---

Weil es zwei (in Worten ZWEI) Zahlen sind.

An allen anderen Stellen in allen Serien sinde diese Mark-Angaben eine Richtung relativ zur Flugrichtung des Schiffes, im Orginal "Bearing". Da macht es Sinn, zwei Zahlen zu haben. Wie viel Grad muss ich nach links/rechts? Wie viel nach oben/unten? - Merke, es muss nicht unsere Gradeinteilung sein.

Hier ist das aber nicht der Fall. Hier ist die Angabe absolut. Spock murmelt die Zahl auf Vulkan, auf dem Flug und in jenem Asteoridenfeld. Und der Computer findet die Zahl im Register. Und egal, ob du ein kartesisches, polares oder sonst wie geartetes Koordinatensystem wählst, zwei Werten reichen nicht, um irgendeinen Punkt im dreidimensionalen Raum zu finden.

Und was du mit der zweiten Zeile willst, ist mir nicht recht klar.

Kowalski:

--- Zitat von: 1of3 am  4.03.2019 | 21:09 ---Weil es zwei (in Worten ZWEI) Zahlen sind.

An allen anderen Stellen in allen Serien sinde diese Mark-Angaben eine Richtung relativ zur Flugrichtung des Schiffes, im Orginal "Bearing". Da macht es Sinn, zwei Zahlen zu haben. Wie viel Grad muss ich nach links/rechts? Wie viel nach oben/unten? - Merke, es muss nicht unsere Gradeinteilung sein.

Hier ist das aber nicht der Fall. Hier ist die Angabe absolut. Spock murmelt die Zahl auf Vulkan, auf dem Flug und in jenem Asteoridenfeld. Und der Computer findet die Zahl im Register. Und egal, ob du ein kartesisches, polares oder sonst wie geartetes Koordinatensystem wählst, zwei Werten reichen nicht, um irgendeinen Punkt im dreidimensionalen Raum zu finden.

Und was du mit der zweiten Zeile willst, ist mir nicht recht klar.

--- Ende Zitat ---

Hmm.
Schaust Du Dir mal Star Trek genauer an dann findest Du raus das man die drei Dimensionen der Galaxis hier und da in nur einer Dimension ausdrückt.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)Schon mal von
Alpha
Beta
Gamma
und Delta Quadranten gehört?
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)Stell Dir einen spiralförmigen Kurs vor der vom galaktischen Zentrum weg führt. Die Spirale ist, sagen wir mal, so gestaltet das deren Kurs ein Parsec Abstand hat.
Jede Position auf der Spirale ist exakt mit der Entfernung vom Galaxiszentrum definiert.

Stell Dir einen zweiten spiralförmigen Kurs vor der senkrecht zum ersten Spiralkurs ist. Auch hier ist der Abstand ein Parsec.

Mit den zwei Entfernungen vom Zentrum kannst Du auf ein Quadratparsec genau jeden Ort in der Galaxis bestimmen.

Ja, eine Kodierung in drei Dimensionen für einen dreidimensionalen Raum ist effizienter.
Vielleicht ist das aber ein altes vulkanisches Raumkoordinatensystem das Spock da verwendet hat?

Wer sich an der Kartographie oder Technik von Star Trek aufregt hat vielleicht seltsame (wie in, vom 08/15 abweichende) Prioritäten?
Das sagt nichts darüber aus ob die Kritik in dem Punkt berechtigt ist (ist sie, rein logisch durchaus).
Denkt man daran das keiner darauf kam das das Koordinaten sein könnten, muss es eine Erklärung geben die das plausibel macht.

Ein außerordentliches (wie in historisches und in der Filmgegenwart ungebräuchliches) Koordinatensystem wäre so eine Erklärung.
Wie die Verwendung von Morse zur Kommunikation im Star Fleet Zeitalter.

Ifram:
TNG und DS9 mussten sich auch erst warm laufen. Ich gucke Discovery auch noch die dritte Staffel trotz der Verwirrung die sie auslöst. Es wird schon kein zweites Lost.

Wisdom-of-Wombats:

--- Zitat von: Kowalski am  3.03.2019 | 10:12 ---Erst ab Season 3 wird sich das Schicksal der Serie entscheiden und erst ab dieser Season sollte man sich letztendlich entscheiden ob man Fan sein will oder nicht (von Disco)

--- Ende Zitat ---

Mit Ausnahme von TOS hat keine Star Trek Serie vor Staffel 3 überzeugt. Auch TNG und DS9 hatten schwache 1. und 2. Staffeln. Heute würde keine dieser Serien überhaupt zur 3. Staffel kommen.

Kowalski:

--- Zitat von: Wisdom-of-Wombats am  4.03.2019 | 22:19 ---Mit Ausnahme von TOS hat keine Star Trek Serie vor Staffel 3 überzeugt. Auch TNG und DS9 hatten schwache 1. und 2. Staffeln. Heute würde keine dieser Serien überhaupt zur 3. Staffel kommen.

--- Ende Zitat ---

Objection.
Star Trek ist ein recht großes Franchise mit einer vielzahl von Fans.
Dadurch das es die ganzen Serien, die Filme, das MMORPG, Bücher, Tabletops und P&P RPGs gibt ist eine nicht gerade kleine Fanbase da.
Diese kann den Kern der Zuschauerschaft bilden die es sonst nicht gäbe.

Das sind ein paar Millionen Zuschauer die Du für jegliche Star Trek Serie sicher hast.
Am Anfang zumindest.
Wenn man das nicht zu sehr strapaziert reicht das für mehrere Seasons bis sie Gehaltsvorstellungen der Schauspieler und Macher es nicht mehr her geben.

Wenn dann eine Serie die Uraltfans nicht abholt aber junge Fans abholt dann kann das ein Tausch sein den die Macher in Kauf nehmen.
Oder sie kehren zu altbewährten Mustern zurück (wie in Disco gerade) falls die Mischung nicht überzeugte.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Zur normalen Ansicht wechseln