Medien & Phantastik > Sehen

Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]

<< < (236/346) > >>

Quaint:
Mal abgesehen davon: Wer baut den bitte Bildschirme, die Sachen getreulich darstellen, die normale Leute garnicht wahrnehmen können? Ich kann mir das schön vorstellen: Das neue Full Spectrum HD. Bringt ihnen zwar auch nicht mehr, kostet aber das doppelte. Kaufen sie jetzt!

Holothuroid:
Na, das macht schon Sinn, wenn du Crew hast, die einfach in anderen Spektren wahrnimmt. Ist schon doof, wenn der Trill-Kollege die Anzeigen einfach nicht lesen kann.

Quaint:
Naja gut, wenn man sowas häufiger hat: Ja. Aber dann wäre es auch wieder komisch, wenn man vergisst, auf diesen Wellenlängen zu fälschen. Meiner Meinung nach wird da so oder so nicht richtig ein Schuh draus.
Entweder Sicht in anderen Wellenlängen ist ultraselten, dann macht diese Schwäche der Fälschung Sinn, aber es ist komisch, dass sie entsprechende Displays haben. Oder es ist so häufig, dass sich Vollspektrumdisplays lohnen, dann wiederrum ist es eine grobe Fahrlässigkeit, das nicht zu fälschen. (Und auch wenig glaubhaft, dass es Scharen von Sternenflottenexperten entgangen ist)

Kowalski:

--- Zitat von: Quaint am 16.03.2019 | 18:36 ---Naja gut, wenn man sowas häufiger hat: Ja. Aber dann wäre es auch wieder komisch, wenn man vergisst, auf diesen Wellenlängen zu fälschen. Meiner Meinung nach wird da so oder so nicht richtig ein Schuh draus.
Entweder Sicht in anderen Wellenlängen ist ultraselten, dann macht diese Schwäche der Fälschung Sinn, aber es ist komisch, dass sie entsprechende Displays haben. Oder es ist so häufig, dass sich Vollspektrumdisplays lohnen, dann wiederrum ist es eine grobe Fahrlässigkeit, das nicht zu fälschen. (Und auch wenig glaubhaft, dass es Scharen von Sternenflottenexperten entgangen ist)

--- Ende Zitat ---


Ja, nur wie will man eine "perfekte" optisch-haptische Täuschung sonst enttarnen????
Das ist hier der Story geschuldet, keiner hat sich hier besondere Mühe gegeben.

S02 Ep 09 LAZY WRITING

Michael Burnham nervt aus mehreren Gründen.
Sie kann zu viel, ist zu sehr zentraler Bestandteil aller Plots. ihre Charakterzüge waren sehr seltsam konturiert.
Erst eher der logische (oder doch nur Rache???) Part, dann neulich wieder Tränendrüse.
Es ist zwar klar die Figur darf in unterschiedlichen Situationen unterschiedlich reagieren, aber die Aktionen in Folge 9 nehme ich Burnham einfach nicht ab.

Wenn es ein Brückenmitglied mit mehr Beziehung zu Burnham gewesen wäre (das hätte man dann aber gerne in den Folgen VORHER zeigen sollen), dann hätte ich das abgekauft.
Dann die Frage wieso sich SHODAN so einfach in die Suppe spucken lässt???
Versteh ich nicht.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)Wie kann man Sektion 31 so aufziehen das sie zwar nicht der Ausbund aus Moral und Ethik ist aber sich in die Föderation einfügt?

So wie dargestellt ist Sektion 31 ein Krebsgeschwür.
Foltern, Experimente an Föderationsbürgern, Benutzen Verbotener Waffen.
Und jetzt ist noch Trumputin Hussama in chinesischer Verkleidung deren baldiger Chef?

Eigentlich gehört da ein Bild einer Jane Bond hin, die für die Guten mit etwas brutaleren Mitteln kämpft.
Oder das von Q-pock, der Gadgets kreiert die Gegner auf unkonventionelle Weise ausschaltet, gerne mit etwas Drogen gemischt die einem die Erinnerung an die letzten 48 Stunden rauben (so ein Saurianischer Brandy Kater halt)

Außerdem gehört zu Sektion 31 ein Kodex:
Nie verraten das man im Auftrag der Föderation unterwegs ist.
Nie, als Operative, eine offizielle Föderationsposition bekleiden
Wenn erwischt, dann ist man halt Einzeltäter
Mehr durch Täuschung und Timing als durch Gewalt agieren (Mission Impossible Style)
Ein Netzwerk an Kontakten in den zwielichtigeren Föderationsortschaften pflegen (Schmuggler, Waffenschieber, Drogenhändler, Sklavenhändler)
Im Zweifel mit ein wenig Druck und Bestechung arbeiten
Bisher fand ich die Season eigentlich ganz gut.
Diese Folge haben sie aber verbockt.

Achamanian:
Okay, ich bin weit hinterher - aber hat eigentlich noch irgendwer anders bei "The Sound of Thunder" die Krise über die "Lösung" gekriegt? Ich meine, das ist etwa so, wie wenn man sagt: "Wir wissen biologisch nicht allzu viel über die Menschen als Spezies, aber wir senden jetzt mal ein Signal, dass bei ALLEN auf der Erde die Pubertät auslöst. Vom Säugling an. Wird schon keiner bei draufgehen. Wird schon keine unerwarteten Folgen haben." Und dass, obwohl man schon gesehen hat, dass das Vahar'ai eine enorme körperliche Krise darstellt, bei der durchaus vorstellbar ist, dass sie unabhängig von den Lügen der Ba'ul durchaus mal mit Komplikationen einhergehen kann. Wenn man so was künstlich im falschen Alter und im Turboverfahren auslöst, da muss es doch eigentlich haufenweise Todesfälle geben.

Ganz abgesehen vom ungeheuren Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht jedes einzelnen Kelpien.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete