Medien & Phantastik > Sehen

Star Trek Beyond

<< < (22/71) > >>

Kowalski:

--- Zitat von: Wulfhelm am  2.02.2016 | 12:59 ---Also: Ein von der US Navy direkt mitgestalteter Militärwerbefilm wie Top Gun "belehrt nicht" und spiegelt nur wieder, "was im Mainstream so los ist", während - sagen wir mal - eine ST-Folge wie Chain of Command das Äquivalent von Der Ewige Jude ist.

Wieder was gelernt.

(Eigentlich kann man von Filmen wie Jud Süß übrigens sehr gut behaupten, dass sie nur widerspiegelten, was im "Mainstream so los" war... zu ihrer Zeit.)

--- Ende Zitat ---

Leider hast Du meinen ersten Post in dieser Reihe hier anders verstanden als ich den gemeint hab.

Ich will KEINEN Star Trek Film als AgitProp Film.
Und ich hab es auch nicht behauptet das die ST Filme das sind.

Bzgl "Top Gun": Das die F-5 und T-38 so ÜBERHAUPT nicht auf MIGs passen (ausser von den Flugeigenschaften vielleicht, aber das ist eh in Top Gun eher "Mäh" dargestellt) und das eher ein Loblied auf die Navy-Fliegerei ist und darüber hinaus eigentlich KEINE politische Botschaft hat (ausser das es draussen irgendwelche Bad Guys, wie z.B. Vietnam, gibt).

Aussenpolitisch ist das ein nicht-Film.

6:

--- Zitat von: Kowalski am  2.02.2016 | 14:47 ---Bzgl "Top Gun": Das die F-5 und T-38 so ÜBERHAUPT nicht auf MIGs passen (ausser von den Flugeigenschaften vielleicht, aber das ist eh in Top Gun eher "Mäh" dargestellt) und das eher ein Loblied auf die Navy-Fliegerei ist und darüber hinaus eigentlich KEINE politische Botschaft hat (ausser das es draussen irgendwelche Bad Guys, wie z.B. Vietnam, gibt).

Aussenpolitisch ist das ein nicht-Film.

--- Ende Zitat ---
Wiki sagt dazu:
"Movie producer John Davis claimed that Top Gun was a recruiting video for the Navy, that people saw the movie and said, "Wow! I want to be a pilot." After the film's release, the US Navy stated that the number of young men who joined wanting to be Naval Aviators went up by 500 percent."

Das ist definitiv und unverhohlen ein Propagandafilm für die US-Navy.

Kowalski:

--- Zitat von: 6 am  2.02.2016 | 18:34 ---Wiki sagt dazu:
"Movie producer John Davis claimed that Top Gun was a recruiting video for the Navy, that people saw the movie and said, "Wow! I want to be a pilot." After the film's release, the US Navy stated that the number of young men who joined wanting to be Naval Aviators went up by 500 percent."

Das ist definitiv und unverhohlen ein Propagandafilm für die US-Navy.

--- Ende Zitat ---

Tja, hätten sie nur statt Kelly McGillis Kathy Bates genommen, wäre das nicht passiert....
(Was jetzt keine Kritik an Kathy, sondern an der männlichen Spezies ist)

Das sich amerikanische Filmemacher nicht zu schade sind auch mal das amerikanische Militär ziemlich positiv darzustellen sollte nicht verwundern. Es gibt ja auch Gegenbeispiele.
Wobei die Kritik an den politischen Entscheidern und Entscheidungen deutlicher ist als an den Soldaten die da (man verpflichtet sich zwar freiwillig, geht aber selten davon aus das Politiker einen in einen ungerechtfertigten Konflikt schicken... ) unfreiwillig im Dienst sind.
Das die Militärdienste einer der Kanäle für sozialen Aufstieg und, vor allem, auch eine vernünftige, leistbare, Ausbildung sind, tut ein übriges.
Aber naiv und idealistisch sind da noch die meisten (oder haben die Wahl Militärdienst oder Knast)

Kurna:

--- Zitat von: Kowalski am  2.02.2016 | 18:47 ---Tja, hätten sie nur statt Kelly McGillis Kathy Bates genommen, wäre das nicht passiert....
(Was jetzt keine Kritik an Kathy, sondern an der männlichen Spezies ist)
[...]

--- Ende Zitat ---

Und hätte man damals gewusst, was man heute weiß, wären wegen Kelly vermutlich mehr junge Frauen zur Navy gegangen.  ~;D

Kowalski:
Soll ich das jetzt verstehen?
Ah, ok. Wiki-Fu.
Hmm. Es mag jetzt Prozentual mehr homosexuelle Frauen geben die so einen Beruf ergreifen würden, aber der Anteil der anderen Berufe bei der Navy überwiegt.
Und auch der Anteil der nicht-homosexuellen jeweils beiden Geschlechts.
(Wobei es auch die 100% homo, 0% hetero und 0% homo, 100% hetereo und allerlei Zwischenstufen gibt.)

Und Frauen sind da erst mal weniger hormongesteuert als vernünftig.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete