Medien & Phantastik > Sehen
Star Trek Beyond
Holothuroid:
Sexploitation?
Wulfhelm:
Vermutlich bezieht er sich darauf:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pretty_Maids_All_in_a_Row
Aus der Existenz dieses Filmes schließen zu wollen, dass Roddenberry "gar nicht schnell genug [...] zur Sexploitation wechseln" konnte, ist natürlich völlig gaga. Besonders, wenn man bedenkt, dass er bald nach diesem Film ja ST:TAS produziert hat...
alexandro:
Eher darauf (und die Betonung liegt auf "Star Trek gar nicht schnell genug aus seinem Lebenslauf streichen", nicht auf dem, was im Nebensatz steht - wer lesen kann ist klar im Vorteil):
--- Zitat ---Following the cancellation of Star Trek, Roddenberry felt typecast as a producer of science fiction, despite his background in westerns and police stories.[84] He later described the period, saying that, "My dreams were going downhill because I could not get work after the original series was cancelled."[85] He felt that he was "perceived as the guy who made the show that was an expensive flop".[86] Roddenberry had sold his interest in Star Trek to Paramount Studios in return for a third of the ongoing profits. [...] In 1972 and 1973, Roddenberry made a comeback to science fiction, selling ideas for four new series to a variety of networks.[94] Roddenberry's Genesis II was set in a post-apocalyptic Earth. He had hoped to recreate the success of Star Trek without "doing another space-hopping show".
--- Ende Zitat ---
Und über TAS müssen wir wohl gar nicht reden: die Serie ist einfach indiskutabler Schrott, in welche selbst Roddenberry zugibt Null Arbeit investiert zu haben:
--- Zitat ---Although he read all the scripts and "sometimes [added] touches of his own", he relinquished most of his authority to de facto showrunner/associate producer D. C. Fontana.
--- Ende Zitat ---
Dass die Folgen dieser Serie trotzdem immer noch in Staffel 1-2 von TNG passen würden, ohne wie ein Fremdkörper zu wirken, spricht mMn Bände.
Wulfhelm:
--- Zitat von: alexandro am 27.12.2015 | 22:31 ---Eher darauf (und die Betonung liegt auf "Star Trek gar nicht schnell genug aus seinem Lebenslauf streichen", nicht auf dem, was im Nebensatz steht - wer lesen kann ist klar im Vorteil):
--- Ende Zitat ---
Das bist allerdings in diesem Falle nicht Du. Abgesehen davon, dass Deine "zur Sexploitation gewechselt"-Geschichte Unsinn war, gibt Deine... kreative Interpretation der zitierten Wikipediaeinträge auch das "aus dem Lebenslauf gestrichen" nicht her. Fazit: Du denkst Dir irgend welchen Quatsch aus und versuchst den mit aberwitziger Interpretationsakrobatik zu belegen, schaffst es dabei aber nicht einmal, die minimale Hürde der Vermeidung objektiv falscher Aussagen zu nehmen. 2/10. Would not fee... oh goddammit.
Talasha:
Meine Güte ich sehe mir gerade die Zeichentrickserie an... Hat irgendeiner der Macher auch nur eine Folge von TOS gesehen?
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln