Pen & Paper - Rollenspiel > Pen & Paper - Rollenspiel- & Weltenbau
AH WW2 - war: Alternativhistorisches RSP
Lichtschwerttänzer:
@mattenwilly
Wie hätte GD ernährt werden können?
Dir ist schon klar das Russland von innen weggebrochen in WWI, as wäre aber mit Frankreich im Rücken kaum schnell genug in einer nicht versorgbaren Offensive geschehen.
Festungen waren in WWI ziemlich outdated, moderne Belagerungsartillerie war da ziemlich effizient und die Vorstellung Vorstellung Gefreiter Rheuma würde dabei gemütlich im Graben sitzen frag das mal die Veteranen von Yom Kippur.
Das war zu Anfang noch Bewegungs und Nicht Stellungskrieg.
@thestor
Für den Settingbau sicher, fürs Was Wäre Wenn nicht.
Selbst dann wären Grossbritanniens Interessen den von HD entgegengesetzt gewesen.
Pure Pragmatische Realpolitik
mattenwilly:
--- Zitat von: Lichtschwerttänzer am 5.01.2016 | 11:51 ---@mattenwilly
Dir ist schon klar das Russland von innen weggebrochen in WWI, as wäre aber mit Frankreich im Rücken kaum schnell genug in einer nicht versorgbaren Offensive geschehen.
--- Ende Zitat ---
Was faselst du dauernd von einer "nicht versorgbaren Ost-Offensive"? D HAT im 1. Weltkrieg tief im russischen Territorium gestanden, das konnten die WÄHREND sie einen massiven Angriffskrieg in F führten. Was soll sich daran jetzt ändern? Ausser der (GB ja aus dem Spiel, Weizen aus USA kommt) generell BESSEREN Versorgungslage.
--- Zitat ---
Festungen waren in WWI ziemlich outdated, moderne Belagerungsartillerie war da ziemlich effizient und die Vorstellung Vorstellung Gefreiter Rheuma würde dabei gemütlich im Graben sitzen frag das mal die Veteranen von Yom Kippur.
Das war zu Anfang noch Bewegungs und Nicht Stellungskrieg.
--- Ende Zitat ---
Dir ist schon klar das die bei Yom Kippur dieses Ding namens "Panzer" gehabt haben? Und auch ansonsten etwas mehr "mobile Kriegsführung" und die Ausrüstung dazu? Wir reden hier von WW1 "Wenn wir Glück haben Laster" nicht von WW2 und später. Der Krieg ist langsamer und das Festungstruppen (die heissen so auch wenn sie in Befestigungen sitzen) der 3. und 4. Klasse recht effizient sind das haben die östereichischen Standschützen nett gezeigt.
Und was BEFESTIGUNGEN (das ist überigens NICHT das selbe wie eine einzelne Festung) angeht: Die haben in der Regel recht gut funktioniert. Klar, WENN der Gegner schwere Belagerungsartillerie hat (Hatte Frankreich so ab 1916) UND sie dicht genug ran kriegt wird es eventuell interessant. Oder ein fröhliches Artillerieduell wie zwischen Italien und Östereich wo die Befestigungen sich gegenseitig beschmissen haben.
So, ich geh dann mal jemand den Kopf tätscheln
Lichtschwerttänzer:
--- Zitat von: mattenwilly am 6.01.2016 | 12:19 ---Was faselst du dauernd von einer "nicht versorgbaren Ost-Offensive"? D HAT im 1. Weltkrieg tief im russischen Territorium gestanden, das konnten die WÄHREND sie einen massiven Angriffskrieg in F führten.
--- Ende Zitat ---
okay dann erkläre mir mal bitte wie du das deutsche Feldheer auf dem Marsch nach Petersburg und Moskau mit Mun, Futter, Stiefeln etc. versorgst - wie transportierst du den ganzen Schamott und wie versorgst du den Transport.
Und ganz ehrlich du träumst wenn du sagst, das BE ist aus dem Spiel.
Die österreichischen Standschützen bekamen auch Unterstützung durch deutsche Gebirgsjäger(deshalb haben die Yetis nämlich das Edelweiss an der Mütze)
mattenwilly:
Wie ich schon sagte "Ja, Ja" (Kopftätscheln)
Bad Horse:
Bitte mal in einem anderen Tonfall. >:(
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln