Pen & Paper - Rollenspiel > Pen & Paper - Rollenspiel- & Weltenbau

Nahezu unverwundbare Plattenrüstung und verwandtes

<< < (21/22) > >>

nobody@home:

--- Zitat von: Lichtschwerttänzer am 17.06.2016 | 15:22 ---Nein die  Plattenrüstung

--- Ende Zitat ---

Immer noch der beste Schutz, den man seinerzeit für Geld auf dem damaligen Schlachtfeld haben konnte. Das sollte als Begründung eigentlich reichen. :)

(Man sollte sich jetzt auch nicht der Illusion hingeben, daß andere halbwegs effektive Rüstungsarten unbedingt so viel leichter und billiger herzustellen wären. Ein anständiges Kettenhemd strickt auch nicht gerade jede Oma hinterm Ofen, und daß es im typischen Fantasyrollenspielkontext überhaupt noch gleichzeitig und -berechtigt neben dem Plattenpanzer existiert, ist eigentlich auch schon ein Anachronismus in sich.)

Pyromancer:

--- Zitat von: mattenwilly am 17.06.2016 | 15:36 ---"Realistisch" in einer Welt ohne Schiesspulver: Ich wette auf die ordentlich gedrillte und disziplinierte Infanterie. Sei es Schweizer "Reisläufer", sei es der klassische Landsknecht wenn der Gegner der klassische "Rittermob" ist wie man ihn in Europa immer wieder gesehen hat. Soldaten gegen Krieger halt. Noch Armbrustschützen rein mixen und man hat Truppen die billiger in Ausbildung/Ausrüstung als Ritter sind (Mehr pro Gold) und Ritter (Beritten wie zu Fuss kämpfende) verlässlich aufhalten können.

--- Ende Zitat ---

Es hat ja seinen Grund, warum schwere Kavallerie ab einem gewissen Zeitpunkt nicht mehr die zentrale Rolle auf dem Schlachtfeld gespielt hat. Ganz verschwunden ist sie aber erst im 20. Jahrhundert.

Eulenspiegel:
Letztendlich ist der Panzer/Panzerwagen ja eine konzeptionelle Weiterentwicklung der schweren Kavallerie: Bessere Panzerung und mehr Pferdestärken unter der Haube.

mattenwilly:

--- Zitat von: Eulenspiegel am 17.06.2016 | 17:21 ---Letztendlich ist der Panzer/Panzerwagen ja eine konzeptionelle Weiterentwicklung der schweren Kavallerie: Bessere Panzerung und mehr Pferdestärken unter der Haube.

--- Ende Zitat ---

Und MILAN/TOW sind dann Spiess und Hellebarde? ;)

YY:

--- Zitat von: Lichtschwerttänzer am 17.06.2016 | 13:24 ---Der Kriegshammer fällt unter 1, es sei denn du meintest den Fantasy Vorschlaghammer

--- Ende Zitat ---

Auch der "richtige" Kriegshammer hat eine stumpfe Seite mit entsprechender Wirkung.
Die dürfte im direkten Schlagabtausch sogar nützlicher sein als die spitze Seite, bis sich eine Gelegenheit für einen sauberen Treffer mit der Spitze bietet.


--- Zitat von: nobody@home am 17.06.2016 | 14:06 ---Erst mal muß das Ding in Bewegung und Schwung kommen, und das kostet Zeit. Und soviel mehr Energie steckt auch nicht zwangsläufig nur deswegen dahinter, weil die Waffe länger ist -- es sei denn vielleicht, du kannst tatsächlich mit einem regelrechten weitausholenden Idealschlag die komplette Hebelwirkung ausnutzen. Das dauert aber dann erst recht.

--- Ende Zitat ---

Da steckt mehr Energie dahinter, weil das Gewicht anders verteilt ist.

Und ja, im entspannten Sparring wird man sehr selten den ersten Schlag voll abkriegen.
Aus dem Schlagabtausch raus sieht das schon anders aus, und lass da mal etwas Stress dazukommen, Vorbelastung/Erschöpfung, mehrere Gegner und ggf. einen Helm, der die Sicht stark einschränkt - da ist das auf einmal ziemlich schwer.


--- Zitat von: mattenwilly am 17.06.2016 | 17:25 ---Und MILAN/TOW sind dann Spiess und Hellebarde? ;)

--- Ende Zitat ---

Das Gegenstück zu Spieß und Hellebarde sind eher Panzerfaust und Minen; MILAN und TOW entsprechen eher Wallbüchse und schwerer Armbrust  ;D

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Zur normalen Ansicht wechseln