Ich habe schon einige Ideen durchgespielt (z.B. Aushänge/Posts bei lokalen Unis mit Design/künstlerischen Studiengängen oder gezielt Künstler auf Plattformen wie DeviantArt anschreiben) aber ich hoffe, ihr habt Ideen & Anregungen, die vielleicht einfacher umzusetzen sind.
Aber Leute bei deviantart anzuschreiben ist auch super-einfach.
Das hier hilft in der Bildersuche:was hast du denn vor?
site:https://www.deviantart.com gesuchtes Motiv "creative commons"
was hast du denn vor?
Da steht, das das Bild unter sc-Lizenz steht. das ist Artwork, welches Fuer FFC erstellt wurde, wurde mich stark wundern, wenn das tatsaechlich stimmt.
Ich verstehe die Lizenz so, dass ich Bilder mit "share alike" und "non commercial" nicht nutzen kann, wenn ich mein RPG z.B. als "pay what you want" veröffentliche, weil das ja dann wieder kommerziell ist. Oder habe ich da einen Denkfehler (würde mich ja freuen...)?
Danke euch für die vielen guten Anregungen :d.
@Greifenklaue:
Meinst du mit SC die "share alike" Lizenz, wie sie hier erklärt wird: http://www.creativecommons.ch/wie-funktionierts/#cc_wie (http://www.creativecommons.ch/wie-funktionierts/#cc_wie)?
Ich verstehe die Lizenz so, dass ich Bilder mit "share alike" und "non commercial" nicht nutzen kann, wenn ich mein RPG z.B. als "pay what you want" veröffentliche, weil das ja dann wieder kommerziell ist. Oder habe ich da einen Denkfehler (würde mich ja freuen...)?
Übrigens, noch ne gute Quelle: die Britsh Library mit alten Bildern, die sind "public domain", also die Bioldrechte quasi abgelaufen und jeder darf sie nutzen - System matters machen das bei einigen Produkten und da kommt was hübsches raus.
Erster Anlaufpunkt: http://www.openculture.com/2013/12/british-library-puts-1000000-images-into-public-domain.html
@Wulfi: Wollte dir ne PM schreiben aber wenn ich mich recht erinnere, brauche ich vorher mindestens 5 Posts. Danke auch dir, in meinem Kopf sind es bislang eher Figuren und Landschaftsbilder aber falls sich das ändert, komme ich auf dein Angebot zurück.
Dir droht vermutlich eine Unterlassungsklage mit allen Kosten, aber keine Schadensersatzklage:
https://www.ra-plutte.de/flickr-abmahnung-vermeintlicher-creative-commons-fotos/
Ich kann allerdings auch nach längeren Nachdenken darin keinen Sinn erkennen. Es würde den Rechteinhaber doch genauso schützen, wenn immer derjenige in der "Haftung" ist, der ein Bild unberechtigt hochlädt/anbietet und nicht der Nutzer/Käufer. Andererseits bin ich auch kein Jurist, womöglich ist dieses Ergebnis einfach ein ungewünschter Nebeneffekt einer im Grunde sinnvollen Regelung eines komplexen Problems (und nicht einfach eine Geldquelle für Anwälte mit Raubritter-Mentalität)? Experten mit Lust und Zeit: Feuer frei ;).
Und was wäre für Dich kostengünstig?
Was ist es denn für ein System?(Fantasy/SciFi)
Und was wäre für Dich kostengünstig?
Bin auch kein Experte, aber es läuft vermutlich darauf hinaus, dass du dann denjenigen, der die Bilder fälschlich angeboten hast, verklagen kannst, um dir dein Geld wiederzuholen. Jeder verklagt den, der ihm einen "Schaden" verursacht hat. Die dich, weil du deren Bilder unerlaubt verwendet hast, du den, der dich glauben ließ, du dürftest das.
Davwürde ich an Eurer Stelle mal DriveThru unter die Lupe nehmen, da gibt es für wenige Euro wirklich großartige Sachen!
Würde mich sehr freuen, wenn du einige konkrete Produkte empfehlen kannst. Ich habe bei DriveThru gerade eine halbe Stunde verbracht (Filter Fantasy, Suchbegriff Artwork) und dabei vor allem viele bundles gefunden, bei denen man die Katze im Sack kaufen muss.
Würde mich sehr freuen, wenn du einige konkrete Produkte empfehlen kannst. Ich habe bei DriveThru gerade eine halbe Stunde verbracht (Filter Fantasy, Suchbegriff Artwork) und dabei vor allem viele bundles gefunden, bei denen man die Katze im Sack kaufen muss.Was brauchst du denn? Innenillustrationen?
Ein individuelles Cover vom Profi, da würde ich etwa mit 200 € rechnen. Das ist jedenfalls der Preis Fuer den es der Kurnstlerkollege vom Nachbarstand macht.Ja, das kommt im Groben hin.
Das hier hilft in der Bildersuche:Und wenn es nicht nur DeviantArt CCs sein sollen: https://ccsearch.creativecommons.org/
site:https://www.deviantart.com gesuchtes Motiv "creative commons"
Hängt ja auch stark vom Stil ab. Ich hab mehrfach mit Christoph „mad_eminenz“ Balles, (bekannt von Dungeonslayers) zusammengearbeitet. Toller Stil, der aber nicht zu jedem passt.Jepp
Es ist ein Fantasysystem und ich dachte an ca. 1000€ für 8 kleine schwarz-weiß Bilder plus ein Cover. Allerdings erst, nachdem ich geschaut habe, ob ich dank der vielen hilfreichen Tipps hier nicht gratis an ansprechende Bilder komme.Für 1000 € findest du bei fiverr.com bestimmt ein Dutzend gute Künstler, die dir das malen.
Ich drück die Daumen dass du den Sprung vom Heartbreaker zur Marktreife schaffst.Danke :). Mit Anhang sind es 175 Seiten, wobei der Regelkern weniger kompliziert ist, als die Seitenzahl vermuten lässt. Viel Platz nehmen z. B. die ca. 200 NSCs und Kreaturen ein.
Von welchem Umfang reden wir?
Für 1000 € findest du bei fiverr.com bestimmt ein Dutzend gute Künstler, die dir das malen.
Ich verstehe die Lizenz so, dass ich Bilder mit "share alike" und "non commercial" nicht nutzen kann, wenn ich mein RPG z.B. als "pay what you want" veröffentliche, weil das ja dann wieder kommerziell ist. Oder habe ich da einen Denkfehler (würde mich ja freuen...)?Wenn du ein Bild mit share alike nutzt, musst du dein Rollenspiel auch unter eine kompatible Lizenz stellen, um auf der sicheren Seite zu sein.
Es ist ein Fantasysystem und ich dachte an ca. 1000€ für 8 kleine schwarz-weiß Bilder plus ein Cover. Allerdings erst, nachdem ich geschaut habe, ob ich dank der vielen hilfreichen Tipps hier nicht gratis an ansprechende Bilder komme.Guck mal hier — da findest du auch den Aufwand, den du dir machen musst, damit du cc-Bilder verwenden kannst:
Textboxen, Zusatzinfos, optionale Regeln, Kommentare des Designers,.... Sind Alternativen um den Text zu strecken.
Oder man verlängert, besser kürzt den Text.
Erklärende Beispiele sind auch ganz gut.
Nachdem das Layout einmal fertig ist, mündet jede noch so kleine Änderung am Text schnell in eine Vollkatastrophe (im Sinne der Notwendigkeit, das halbe Layout anzupassen), oder?
Nicht zwangsläufig, aber tendeziell irgendwie schon. :o Ich layoute auch munter einen Text, dem der letzte Feinschliff fehlt, aber ich hab inzwischen so viele Bilder, dass ich damit Änderungen der Textlänge ganz gut ausgeichen kann, indem ich die kleiner oder größer mache. ;D
Das ist übrigens ein Vorteil von LaTeX, da entsteht eigentlich wenn das Dokument einmal eingerichtet ist die wenigste Mehrarbeit, wenn dann hier ne Stelle kürzer, da ne Stelle länger wird.Das ist gerade der Grund, warum ich auf LaTeX gewechselt bin. Ich habe ein paar kleine Hacks, die angepasst werden müssen, aber der Großteil des Layouts toleriert Änderungen sehr gut — sogar Umstrukturierungen zwischen Absätzen, durch die Fußnoten auf anderen Seiten landen müssen.
Nachdem ich endlich wieder Zeit habe, mich intensiver mit der Bildersuche und dem Thema Layout zu beschäftigen, ist folgende Frage aufgekommen:
Ich hatte ja vor, ein schönes Coverbild + 8 kleine S/W Bilder (je eines am Anfang eines Kapitels) zu verwenden. Allerdings stellt sich dann die Frage, was ich mit nicht ganz vollen Seiten (z.B. an Kapitelenden) mache. Ich habe den Eindruck, genau für diesen Zweck werden häufig Illustrationen verwendet. Ist der Eindruck richtig und gibt es überhaupt andere praktikable Möglichkeiten, "weiße Flecken" im Layout zu vermeiden?
Ich fände es eigentlich mal ganz spannend zu sehen, welche konkreten Ergebnisse die einzelnen Pogramme so auswerfen. Sonst ist das etwas diskutieren im leeren Raum. :think::d
1. DeviantArt ist eine gute Quelle aber da hat man oft fehlerhafte Lizenzen. Hier ein Beispiel: https://www.deviantart.com/jameszapata/art/Undead-Servant-542927499. Sowohl Coypright by WotC und Creative Commons BY-NC-ND geht wohl kaum.Das geht schon, wenn WotC den Kunstschaffenden die Zweit-Veröffentlichung unter der Lizenz erlaubt. Sollte aber geprüft werden.
Ich habe mich mittlerweile entschieden, mein System erstmal gemeinfrei zu veröffentlichen:headbang:
Ich habe mich mittlerweile entschieden, mein System erstmal gemeinfrei zu veröffentlichen und zwar nicht zuletzt, weil dies die Auswahl an gutem Artwork beträchtlich vergrößert.
Da ich mein Artwork nun beisammen habe, wollte ich meine Erfahrungen für alle teilen, die im Sinne dieses Threads ebenfalls auf der Suche nach Bezugsquellen sind:
1. DeviantArt ist eine gute Quelle aber da hat man oft fehlerhafte Lizenzen. Hier ein Beispiel: https://www.deviantart.com/jameszapata/art/Undead-Servant-542927499. Sowohl Coypright by WotC und Creative Commons BY-NC-ND geht wohl kaum.
Ich frage mich, ob Creative Commons Nutzung eine Default Einstellung ist, die die Künstler einfach übersehen. Ähnliche Dinge (z.B. auch Bilder, die zwar angeblich Creative Commons sind, bei denen aber der eingebundene Downloadbutton fehlt) habe ich auf DeviantArt oft gesehen. Um bei DeviantArt auf Nummer sicher zu gehen, müsste man wohl jeden Künstler einzeln anschreiben (und sich versicheren lassen, dass das Bild auch wirklich sein Eigentum ist...).
2. Eine große Auwahl an Bildern, die sich auch kommerziell nutzen lassen, bietet Pixabay.
3. Ebenso viel Auswahl an nicht-kommerziellen Bildern hat Klipartz, dort gilt jedoch das gleiche Problem wie bei DeviantArt.
Pixabay ist per Definition total unproblematisch. Wenn jemand dort "aus Versehen" seine Sachen veröffentlicht,ist er selbst Schuld :)
Für Karten von Ländern, Häusern (Innenansicht) oder Dungeons kann ich mich anbieten. GGf. auch ein paar Waffen/Schilde etc...In Schwarz/Weiß, schnell und günstig :-P
Wulfi mit schamloser Eigenwerbung
Ja, man muss aufpassen. Eine Quelle für oft wirklich wunderbare Fotos ist auch unsplash, das sogar die Quellenangabe nach Download eines Bildes automatisch anbietet.Vorsicht auch bei Unsplash: Das ist möglicherweise (ja, möglicherweise, ich bin nicht sicher, wo da Datenbankrechte auftauchen — seufz) inkompatibel mit cc by-sa, weil es verbietet, aus den Bildern eine eigene Galerie zu erstellen. Das ist eine Einschränkung, die du bei cc by-sa nicht machen darfst.
Hier der Link: unsplash.com (http://unsplash.com)
(blah angeblich alles erlaubt) … This license does not include the right to compile photos from Unsplash to replicate a similar or competing service.
Ich habe mir durchaus schon öfter gewünscht ich könnte etwas "von der Stange" verwenden, verzichte aber dann eben oft auf Illustrationen, wo sie nicht unbedingt notwendig sind, denn wenn ich das alles selbst leisten wollte würde ich nie fertig.Ich veröffentliche inzwischen alles, was ich schreibe, unter cc by-sa, dadurch kann ich Bilder aus Wesnoth, WTactics, und Ryzom nutzen.
Hallo flaschengeist,
nein, unsplash hat nur Fotos.
Zu Illustrationen und Vektorgrafiken habe ich glaube ich nichts, was dir helfen würde. [...]