Ist das Absicht, dass die ersten fast 20 Minuten stumm sind? Hab mal nen hard reload gemacht, hat aber nix geändert.
Deshalb hard reload, afaik sollte CTRL+F5 normalerweise auch alles aus dem Cache werfen und neu laden. Kanns aber mal in nem anderen Browser testen.Hatte ich mit dem Firefox auch. Runterladen und lokal abspielen oder auf Chrome wechseln hilft.
Vlt. habe ich es überhört, aber mir erschließt sich nicht, warum die Verkehrung bei D&D3 eine perverse nach Žižek sei. Für mich klingt das eher nach einer freudschen Lesart als Lacan. Würde mich freuen, wenn das noch etwas ausgeführt werden könnte.
Im Chrome lädt es erstmal gar nicht, da kommt zuerst mal ne "Mixed Content" Warning (die seite selbst lädt via HTTPS und daher will er das Media-Element nicht über HTTP laden, sondern biegt es automatisch auf https um - was dann fehlschlägt). Erst wenn man die Seite zu HTTP zwingt, klappt es. Dann gibt es auch Ton in den ersten 20 Minuten.
und dann kommen so Pro-Tips wie "Dreh doch einfach am Würfel" :P Mich hat das echt belastet, nach einiger Zeit.
Vielleicht kannst Du uns da Freud nochmal ausbreiten, wie der die 3.5 Encountardisierung erklären würde, das fände ich voll spannend!
In der winzigen Ecke der Szene mit der Türaufschrift "D&D 5" ist der Tipp und die Diskussion darum so aktuell wie eh und je.
Da gibts keinen allgemein anerkannten Konsens und keinen flächendeckenden Fortschritt.
Hat denn jemand eigentlich ne gute dt. Variant für "from whole cloth"? Und hat die dann in die Welt geschrien, als wir zu doof waren, die zu finden, Worte richtige?Eigenständig entwickelt?
Ich habe mich wirklich viel mit D&D5 beschäftigt, aber diese Ansicht ist mir da noch nie untergekommen (zumindest nicht im amerikanischen Diskurs).
Sowohl auf Reddit als auch auf YouTube oft genug zu finden.
Welcher Kanal? Ich schaue ab und zu Dawnforged, XP to Level 3, Puffin Forrest, Taking 20, Davvy Chappy, JoCat, Zee Banshew, Dingo Doodles und All Things DnD (nicht regelmäßig, nur wenn der Titel des Videos mein Interesse weckt) und da wurde bisher eher die gegenteilige Ansicht vertreten.
Die einzige mehr-oder-weniger Schummel-Advice die ich in diesem Bereich gehört habe, war in einem Video von Matthew Colville (und das war auch für eine sehr spezielle Situation, keine Aufforderung zum generellen Würfeldrehen).
Ansonsten freue ich mich auf die nächste Episode.
Z.B hier:
https://youtu.be/5yhxKdV0ZQc
Etwa 6000 likes vs 160 dislikes bei knapp 64k views.
Ansonsten r/dndnext, r/dmacademy und sogar r/osr immer wieder mit Beiträgen a la "Warum würfeln drehen voll ok ist!!! 11elf"
Ja mei, ein par Spaten gibt es immer, und auch der große ProJared hat mal nen Hirnfurz-Moment.
Ansonsten gehts mir wie Alexandro: Ich sehe weder eine Kultur des Würfel-Drehens, wie sie bspw. noch bei 3.X vorhanden war, noch überhaupt eine Notwendigkeit, da DnD 5 ziemlich gut funktioniert.
Davon ab gehts bei der Thematik auch immer um Zweck und Frequenz. Wenn das einmal alle Jubeljahre passiert, weils halt doch cooler wäre wenn XYZ, dann ist das völlig in Ordnung. Auch mag so mancher Spieler ein Problem mit der Immersion kriegen, wenn eine Entscheidung nicht vom Würfel abhängt und der SL daher gezwungen ist zu würfeln, wo man das besser gelassen hätte.
In so kleinen Nischen ist ein Bißchen Schummeln sicherlich keine Sünde.
Zum Problem wirds erst wenns ein häufig notwendiges Instrument wird.
Cycronos, ein SchErz (https://ghoultunnel.wordpress.com/2018/04/17/worte-eines-ghouls-wider-das-schummel-erzaehlspiel/)-Apologet.
Da fällt mir gerade auf: Für Folge 4 sollte es doch noch Shownotes geben, hieß es Oder doch nicht?
Erstaunlich wenig konnte ich übrigens aus Ecos Popkulturbetrachtungen ziehen, zumindest nicht fürs Rollozocken. Aber auch das mag an mir liegen.Hatte ich da in der Episode gerade die Augen (und Ohren) zu? Oder hast Du das hier nur mal eben so eingeworfen? Dessen Popkulturbetrachtungen müsste ich eigtl kennen, ich weiß nur gerade nicht, welche Schrift konkret Du meinst. (?)
Hatte ich da in der Episode gerade die Augen (und Ohren) zu? Oder hast Du das hier nur mal eben so eingeworfen? Dessen Popkulturbetrachtungen müsste ich eigtl kennen, ich weiß nur gerade nicht, welche Schrift konkret Du meinst. (?)Ich bin nicht Settembrini und weiss daher natürlich nicht, was genau er meinen könnte. Mir würde allerdings in diesem Bezug sofort "Travels in Hyperrealiity" einfallen.
@6: Ja, die Hyperrealität kenne ich! :) Da lässt er sich u.a. über die Kompensatorik der Amerikaner wegen der vielen fehlenden Jahrhunderte an US-Geschichte aus. Das fand ich sehr lesenswert.Ich finde da aber auch den Teil sehr interessant, bei dem er versucht zu erklären, wieso bei Vergnügungsparks die Welten garnicht so realitätsnah dargestellt werden.
Ich finde da aber auch den Teil sehr interessant, bei dem er versucht zu erklären, wieso bei Vergnügungsparks die Welten garnicht so realitätsnah dargestellt werden.
Oh! Die Apokalyptiker kenne ich tatsächlich noch nicht! Das ist auch nicht zum Teil in irgendeinem Sammelband, den ich haben könnte. Buch eben bestellt!