Tanelorn.net
Das Tanelorn spielt => Forenrollenspiele => Blizzards Spieltisch => Thema gestartet von: Blizzard am 4.09.2025 | 16:50
-
Das hier ist der Thread für allgemeine Dinge & Offtopic- Sachen.
Allgemein noch ein paar Hinweise zum Forenspiel:
- Die Charaktere kennen sich bereits untereinander und reisen geraume Zeit miteinander (steht auch da). Macht die Sache einfacher.
- Die Hintegrurndgeschichte der Charaktere wurde in 1. Linie für das offizielle Abenteuer geschrieben...das meiste davon könnt ihr für dieses Abenteuer für euren Charakter (r)ausstreichen. Wichtig ist im Prinzip erstmal nur, wo euer Charakter herkommt und was er/sie für eine Lebensphilosophie prägt.
- Geld spielt erstmal keine Rolle. Ihr habt auf jeden Fall genug Geld dabei, um euren Lebensunterhalt zu bestreiten. Sollte Geld dennoch eine Rolle spielen (im Abenteuer) wird das an den entsprechenden Stellen klar kommuniziert & erläutert werden.
- das Abenteuer gliedert sich voraussichtlich in 3 Teile. Sobald ein Teil beendet ist, mache ich dies deutlich bzw. schreiben es dazu.
Ich denke, das sollte es erstmal gewesen sein. Bei Fragen oder Unklarheiten einfach fragen.
Und jetzt wünsche ich allen viel Spaß mit dem Forenspiel. :headbang:
Und
-
Die Kalista schreibt sich ohne h. ;)
-
Die Kalista schreibt sich ohne h. ;)
Im PDF gibt's beide Varianten (1x ohne "h", S.41; und 1x mit "h", S.44). Ist wohl ein Fehler der nicht weiter aufgefallen ist. Sag'mir einfach, welche Schreibweise dir lieber ist, und zukünftig verwenden wir dann einfach die. :P
-
Ich nimme sie ohne h. Auch der Begleittext zu ihr schreibt sie ohne h. Muss ein Schreibfehler im Titel auf Seite 44 sein.
-
Kann es sein, dass wir uns von den Werten her alle die weniger sozialen Charaktere ausgesucht haben?
Ich stelle mir grade die Situation aus Sicht des Händlers vor. Da sprichst du eine Gruppe Reisender freundlich an, bisschen smalltalk, und die gucken dich alle nur merkwürdig an 😅
-
Ich nimme sie ohne h. Auch der Begleittext zu ihr schreibt sie ohne h. Muss ein Schreibfehler im Titel auf Seite 44 sein.
Okay, alles klar. Man könnte natürlich argumentieren, dass sich Khalkrum, ihre Heimatenklave, ja auch mit h schreibt und es deswegen ja sein könnte, dass alle, die aus Khalkrum stammen als zweiten Buchstaben des Vornamens ein "h" in sich tragen.
Aber gut, soll mir recht sein -zukünftig ohne h. Ist auch irgendwie einfacher (und ich hätte sie intuitiv auch eher mit zwei l (also: Kallista) geschrieben statt mit einem h.
Kann es sein, dass wir uns von den Werten her alle die weniger sozialen Charaktere ausgesucht haben?
Naja, einerseits würde ich sagen: Ihr hattet alle die freie Wahl, wen/welchen Charakter ihr spielen wollt. *schulterzuck*
Andererseits...wenn man sich die gesellschaftlichen Fähigkeiten anschaut (es gibt ja nur 5), dann habt ihr da bei allen Fähigkeiten mindestens einen Charakter dabei, der diese Fähigkeit überdurchschnittlich gut beherrscht. In Rhetorik & Einschätzen ist das Gregor, bei Taschendiebstahl und Verkleiden Kalista und bei Sitten & Bräuche ist es Vanja. Der einzige, der in dieser Hinsicht vielleicht etwas aus dem Rahmen fällt ist Zanio, aber der stammt ja auch aus Xerxiano, weshalb es bei dem auch nicht unbedingt weiter verwunderlich ist. ;)
À propos Werte: Mir ist beim Durchlesen der Charaktere aufgefallen, dass bei einigen Charakteren der ein-oder andere Fähigkeits(end)wert nicht stimmt. Da wurden manche Endwerte -warum auch immer- falsch zusammengerechnet. Ich stelle euch heute -im späteren Verlauf des Tages - mal eine korrigierte & aktualisierte Version eurer Charaktere hier rein hinsichtlich der Fähigkeitwerte die es bei euren Charakteren betrifft.
Ich stelle mir grade die Situation aus Sicht des Händlers vor. Da sprichst du eine Gruppe Reisender freundlich an, bisschen smalltalk, und die gucken dich alle nur merkwürdig an 😅
Ich würde sagen: That's life. Der Händler hat im Laufe seines Lebens vielleicht noch deutlich merkwürdigere Gestalten als die Charaktere getroffen...wer weiß ? ;)
-
Kann es sein, dass wir uns von den Werten her alle die weniger sozialen Charaktere ausgesucht haben?
Ich stelle mir grade die Situation aus Sicht des Händlers vor. Da sprichst du eine Gruppe Reisender freundlich an, bisschen smalltalk, und die gucken dich alle nur merkwürdig an 😅
Vielleicht gründen wir eine Selbsthilfegruppe? Sozial Unbeholfene, Charismalose Helden und Entdecker e.V. (kurz: S.U.C.H.E) ;)
-
Sorry Leute,
der Tag heute verlief leider unerwartet ziemlich suboptimal (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,100279.msg135304638/topicseen.html#new).
Ich poste morgen im Laufe des Tages.
-
bei Taschendiebstahl und Verkleiden Kalista
Da hast du dich aber teilweise verguckt. Kalista ist gut beim Einschätzen und beim "Organisieren". >;D ~;D
-
Da hast du dich aber teilweise verguckt. Kalista ist gut beim Einschätzen und beim "Organisieren". >;D ~;D
Ja, stimmt schon. Da hab'ich mich leicht vertan. Bei Kalista sind es Einschätzen und Taschendiebstahl statt Verkleiden und Taschendiebstahl. Ändert aber letzten Endes nichts an der Tatsache, dass ihr bei den sozialen Fähigkeiten charaktertechnisch deutlich unterrepräsentiert wärt.
Die Kontrolle, Korrektur & Überarbeitung von euren Charakterfähigkeiten ist leider um Einiges zeitaufwendiger als gedacht. Das könnte ihr übrigens auch selber machen, und die Werte (für euren) Charakter einfach jeweils separat anpassen. Es geht um die F(ähigkeits)E(nd)W(erte), also letzten Endes den Wert in einer Fähigkeit, den ihr dann jeweils erreichen oder unterwürfeln müsst (mit dem W20).
Bei der Fähigkeit steht in Klammern immer dahinter, aus welchen 3 Attributen sie sich zusammensetzt. Diese 3 Attribute addiert ihr zusamnmen, teilt den Wert durch 3 (es wird aufgerundet) und dazu kommt dann noch jeweils die Stufe in der Fertigkeit. Das ergibt dann euren FEW. Sollte die Stufe in einer Fähigkeit 0 (Null) betragen, dann müsst ihr noch 4 Punkte abziehen.
Wenn das - wie gesagt- jeder von euch für seinen Charakter machen würde, würde mir das viel Zeit & Arbeit ersparen (alleine bei Gregor habe ich schon fünf FEW gefunden, die nicht stimmen und bin noch nicht fertig). Daher die Bitte, dass ihr eure Charaktere selbstständig überarbeitet und die Werte jeweils anpasst. Danke.
-
Vielleicht gründen wir eine Selbsthilfegruppe? Sozial Unbeholfene, Charismalose Helden und Entdecker e.V. (kurz: S.U.C.H.E) ;)
Beten wir, dass wir niemals einen Gruppennamen brauchen werden :-D
Naja, einerseits würde ich sagen: Ihr hattet alle die freie Wahl, wen/welchen Charakter ihr spielen wollt. *schulterzuck*
Das war nicht als Beschwerde gemeint :-) Ich war nur überrascht, hatte mir die Werte der anderen Charaktere nicht wirklich angeschaut.
Ich dachte "Rhetorik" wäre ein ganz guter Gradmesser dafür, wie geschickt ein Charakter im Gespräch mit anderen ist, und dachte Gregor wäre mit 12 da guter Durchschnitt. Konnte ja keiner ahnen, dass die anderen alle im Bereich 6-8 liegen :-D
Wenn das - wie gesagt- jeder von euch für seinen Charakter machen würde, würde mir das viel Zeit & Arbeit ersparen (alleine bei Gregor habe ich schon fünf FEW gefunden, die nicht stimmen und bin noch nicht fertig). Daher die Bitte, dass ihr eure Charaktere selbstständig überarbeitet und die Werte jeweils anpasst. Danke.
Okay, ich schau auch mal drüber.
-
Mei, so viele Werte sind falsch.Die meisten Werte waren 1 zu tief, wenige sogar 2. Ein Wert war sogar zu hoch. Wie werden eigentlich die Nebenattribute LeP, SpE, GS, INI und die Verteidigungswerte ausgerechnet? Vielleicht sind die auch falsch.
-
Das war nicht als Beschwerde gemeint :-) Ich war nur überrascht, hatte mir die Werte der anderen Charaktere nicht wirklich angeschaut.
Keine Bange, ich habe das auch nicht als Beschwerde aufgefasst :)
Ich dachte "Rhetorik" wäre ein ganz guter Gradmesser dafür, wie geschickt ein Charakter im Gespräch mit anderen ist, und dachte Gregor wäre mit 12 da guter Durchschnitt. Konnte ja keiner ahnen, dass die anderen alle im Bereich 6-8 liegen :-D
Die social skills bestehen halt mal nun nicht nur aus Rhetorik. ;)
Okay, ich schau auch mal drüber.
Danke.
Mei, so viele Werte sind falsch.Die meisten Werte waren 1 zu tief, wenige sogar 2. Ein Wert war sogar zu hoch. Wie werden eigentlich die Nebenattribute LeP, SpE, GS, INI und die Verteidigungswerte ausgerechnet? Vielleicht sind die auch falsch.
Ja, sorry, mir ist das auch erst aufgefallen, als ich ihm Rahmen des Forenspiels bei den Charakteren nochmal etwas angesehen habe. Aber zu dem Zeitpunkt war das Forenspiel leider schon gestartet. In den bisherigen Probe-Runden ist das irgendwie nicht groß/größer aufgefallen, weil eben auch einige Werte durchaus korrekt (berechnet) worden sind.
Berechnung der Nebenattribute:
LeP = 10+(2x Konsti), SpE = 10+(2x Intuition), GS = GE/2, INI = GE+WA/2, VTD = STÄ+KON+GE/4, GVTD = KL+WA+KR/4, SVTD =MU+IN+CHA/4. Steht aber alles auch auf S.65 ff. im Open-Beta-Regelwerk. ;)
Edit: Ihr müsst mir die korrigierten und überarbeiten Charaktere nicht unbedingt zuschicken - es sei denn ihr wollt es so oder dass ich mal drüber schaue. Ansonsten vertraue ich euch da voll und ganz und dass ihr die einfache Addition und Subtraktion im einfachen Zahlenraum bis 20 beherrscht.
-
Es wird empfohlen, auch die Nebenwerte zu berechnen. Bei Kalista waren 2 Werte zu tief.
Tante Edith sagt noch: auch die Basiswerte auf der 4. Seite waren falsch. Auch hier die Werte jeweils 1 zu tief.
-
Also ihr könnt ja mal ein kurzes Update geben, wie weit ihr mit der 'Überarbeitung' eures Charakters schon seid/fertig seid, oder noch nicht.
Dann: Danke @Der Irre Joe, dass Gregor die Iniatitive übernommen hat. :d Eigentlich hatte ich gedacht, dass Vanja das Wort ergreifen würde, da sie ja durchaus schon davon gehört hat. Allerdings war HolyCleric vor über 7 Tagen das letzte Mal online. Das war von meiner Seite aus nicht vorherzusehen. Ich muss an der Stelle sagen, dass ich es auch nicht gut finde, dass er nicht Bescheid gegeben hat, dass er für längere Zeit nicht da ist. ::)
Denn hätte ich das (früher) gewusst, dann hätte ich wohl früher auch schon eingegriffen - in Form des Händlers.
Aber jetzt kann es erstmal weitergehen.
-
Also ich bin fertig mit der Überarbeitung.
-
Erledigt. Ganz schön unintuitiv, diese Fertigkeitsrechnerei. Insgesamt waren
12 14 Werte zu niedrig, einer war um 2 zu hoch. Bei zweien wurde der Fertigkeitsbonus vergessen und der Basiswert war falsch. Das meiste werden Rundungsfehler gewesen sein. Manchmal wurde aufgerundet, manchmal richtig gerundet, einmal abgerundet. Nerv.
Edit: Es lohnt sich, einen Blick auf die Volksboni im Regelwerk zu werfen. Zanio hat z.B. einen Bonus auf LE von +2, der auf dem Charakterbogen ebenfalls nicht eingerechnet wurde. Außerdem hat jedes Volk eine Größenklasse, durch die Schleichen und Geschwindigkeit modifiziert werden.
Edit Edit: Ich komme irgendwie nicht ganz mit. Man verteilt bei Charaktererschaffung 10 Stufen auf die fertigkeiten. Volk und Enklave geben Boni, aber sind diese Boni dann Fertigkeitsstufen oder sind sie einfach Boni auf den Basiswert der Fertigkeit? Zanio hat aber z.B. 13 Stufen auf Fertigkeiten verteilt. Das sind 3 zu viel. Die Boni von Volk und Enklave scheinen da aber nicht aufzutauchen, oder zumindest nicht alle. Ich kann das nicht richtig nachvollziehen.
Egal, ich habe die Werte jetzt neu ausgerechnet und spiele den Charakter einfach so. Ob Tanz oder Geschichtskunde nun eine Stufe höher ist oder nicht, halte ich jetzt mal nicht für Kriegsentscheident.
-
Hm. Ich lass es jetzt auch so wie es ist nach den gröbsten Korrekturen.
Open Beta hin oder her, die Charakterbögen hätten ruhig wenigstens zum großen Teil korrekt sein dürfen. Bei der Menge an Fehlern ist es fast schneller, den Charakter von Grunde auf selbst zu machen. Aber am Ende stimme ich zu, ist alles nicht super entscheidend.
-
Also: Ich denke auch , dass es i.d.R. nicht spielentscheidend sein dürfte, ob ein Charakter jetzt 11 oder 12 Punkte in einer Fähigkeit (stehen) hat. Und ich werde da auch demenstprechend jetzt nicht jeden einzelnen Wert von euren Charakteren nachkontrollieren, ob ihr denn dann richtig überarbeitet/nachkorrigiert habt. Ich vertraue da einfach ein bisschen darauf, dass ihr das schon nach bestem Wissen & GewissenTM gemacht habt.
@ "Charakter-Korrektur": Eine derart tiefgründige Überarbeitung, wie bolverk sie vorgenommen hat, kam mir gar nicht in den Sinn -und wäre imho auch nicht nötig gewesen. Ich denke, da hätte es genügt, einfach nur die Fähigkeitswerte auf dem Charakterblatt zu korrigieren/überarbeiten. Aber trotzdem schon mal danke an euch alle, dass ihr euch die Arbeit gemacht habt, eure Charaktere für das Forenspiel zu überarbeiten. Ich habe damit ja auch schon begonnen, weil ich das Abenteuer 2x im Oktober als Tischrunde leite.
Grundsätzlich stimme ich mit der Kritik an den fehlerhaften Charakterbögen überein. Dass bei den Charakteren etliche Werte falsch berechnet (worden) sind, ist unschön und so etwas sollte natürlich nicht passieren. Ich schätze mal, dass diese fehlerhaften Charaktere ein Überbleibsel aus den Anfängen von Arvendor sind und damals Zeit einfach eine Rolle gespielt hat. Arvendor tauchte wie aus dem Nichts zum GRT im März' 25 auf, der Kickstarter lief damals schon zur Hälfte (der Zeit). Da hatten sie wohl einfach nicht mehr die Zeit, nochmal alle Charaktere zu überprüfen und ihnen den letzten Feinschliff zu verpassen. Aber ja, inzwischen sind ja ein paar Monate ins Land gezogen, und da hätte man von offizieller Seite her das ruhig mal (eher) nachjustieren können als sich mit etwaigen anderen Dingen zu beschäftigen. Das werde ich bei Phillip auch mal noch ansprechen.
Edit: Es lohnt sich, einen Blick auf die Volksboni im Regelwerk zu werfen. Zanio hat z.B. einen Bonus auf LE von +2, der auf dem Charakterbogen ebenfalls nicht eingerechnet wurde. Außerdem hat jedes Volk eine Größenklasse, durch die Schleichen und Geschwindigkeit modifiziert werden.
Edit Edit: Ich komme irgendwie nicht ganz mit. Man verteilt bei Charaktererschaffung 10 Stufen auf die fertigkeiten. Volk und Enklave geben Boni, aber sind diese Boni dann Fertigkeitsstufen oder sind sie einfach Boni auf den Basiswert der Fertigkeit? Zanio hat aber z.B. 13 Stufen auf Fertigkeiten verteilt. Das sind 3 zu viel. Die Boni von Volk und Enklave scheinen da aber nicht aufzutauchen, oder zumindest nicht alle. Ich kann das nicht richtig nachvollziehen.
Ich gehe mal davon aus, dass die Charaktererschaffungsregeln und die Charaktere grundsätzlich nicht übereinstimmen und evtl. auch unabhängig voneinander erstellt worden sind (ist aber nur eine Vermutung). Vielleicht waren erst die Charaktere da, und die Regeln zur Charaktererschaffung oder andersrum. Ist letzten Endes auch egal. An diesem Beispiel seht ihr ja, dass diese Dinge (noch) nicht zusammenpassen
Ich würde daher empfehlen, die Überarbeitung ohne die Charaktererschaffung(sregeln) zu machen. Lasst die einfach komplett außen vor bei der Überarbeitung der Charaktere. Das hatte ich auch nicht im Sinn als ich euch um die Überarbeitung eurer Charaktere gebeten habe und halte ich für das Forenspiel auch in gewissem Sinne für nicht zielführend. Ändert einfach nur die Werte auf eurem Charakterblatt ohne irgendwelche Volksboni und Größenklassen- sonst verkompliziert ihr das Ganze imho nur unnötig.
Oder anders gesagt:
Hm. Ich lass es jetzt auch so wie es ist nach den gröbsten Korrekturen.
(Genau) So war's gedacht (von meiner Seite aus).
Zu der dargebrachten Kritik möchte ich allgemein noch sagen, dass ich sie verstehen & nachvollziehen kann.Und ich teile diese Kritik auch durchaus. Bedenkt/behaltet aber bitte im Hinterkopf, dass wir mit/nach einem Beta Regelwerk spielen und Arvendor sich immer noch in der Entwicklung befindet. Und letzten Endes eigentlich noch nichts davon wirklich final ist.
-
Also wirklich tiefgründig bin ich da nicht eingestiegen, ich habe, weil ich ohnehin im Regelwerk unterwegs war, die Charaktererschaffung überflogen und bin nicht schlau daraus geworden, da die Erklärung fehlt, wie die Boni von Volk und Enklave anzuwenden sind. Als ich gesehen habe, dass A und B nicht zusammenpassen (mein zweiter Edit), habe ich dann auch jenseits der Werteneuberechnung nichts weiter unternommen. Einerseits weil ich dann doch zu faul bin mich tiefer in ein Betaregelwerk einzuarbeiten, und andererseits weil ich es für ein Probeabenteuer für nicht für wichtig halte.
Ich wollte da auch nicht groß herummeckern, Betaregelwerk und so, klar dass nicht alles glatt läuft. Andere Spiele bekommen das bis zum Release nicht in den Griff *hustShadowrunhust*. Generell bin ich nur kein Freund (mehr) davon, bei der Charaktererschaffung den Taschenrechner zur Hand nehmen zu müssen, aber das ist meine persönliche Abneigung und soll kein Urteil über die Qualität der Regeln sein.
-
Also nachdem jetzt die Causa "Charakter(e)überarbeitung" wohl erstmal abgeschlossen ist, dürfen sich Vanja, Zanio und Gregor auch noch gerne (kurz) beim Händler vorstellen. ;)
-
Vanja? Gregor ?
-
So, nachdem es nun endlich(!) alle Charaktere geschafft habe, sich vorzustellen, geht es am Montag weiter. Ich leite am Wochenende 2 Spielrunden und bin heute tagsüber noch mit letzten Vorbereitungen beschäftigt. Von daher geht's am Montag weiter (siehe Abmeldung).
-
Ach, ich bin aber auch ein Horst. Ich hatte den Eingangspost des Abenteuers falsch gelesen und angenommen, das wir in Kham starten, nicht dass wir eben dort ankommen.
Falls sich also jemand über meinen ersten Post gewundert hat, der Grund ist, dass ich einfach nicht richtig lesen kann. ::)
-
Ach, ich bin aber auch ein Horst. Ich hatte den Eingangspost des Abenteuers falsch gelesen und angenommen, das wir in Kham starten, nicht dass wir eben dort ankommen.
Falls sich also jemand über meinen ersten Post gewundert hat, der Grund ist, dass ich einfach nicht richtig lesen kann. ::)
Stimmt schon, ich hatte geschrieben, dass das Abenteuer in Khâm startet...aber dann am Ende ja geschrieben, dass ihr den Händler vor der Stadt trefft. War eventuell etwas ungeschickt von mir und ich hätte es vielleicht einfach anders formulieren sollen, dann wäre es wohl direkt klar gewesen.
Gewundert habe ich mich über das Posting nicht, ich dachte nämlich, dass sich das Posting auf (den Aufenthalt in) Khalkrum bezogen hätte, wo ihr zuvor einige Tage gewesen seid. Da(s) würde ja dann durchaus passen.
-
Hallo alle zusammen,
das Forenspiel ist ja nun vor mehr oder minder 1 Monat gestartet. Es ist jetzt abenteuertechnisch noch nicht so wahnsinnig viel passiert. Das ist von meiner Seite aus okay, und ich möchte an der Stelle nochmal betonen, dass wir absolut keinen Zeitdruck haben beim Forenspiel. Zumindest von meiner Seite aus.
Ich wollte dennoch einfach mal fragen, ob das Tempo, das hier bislang beim Forenspiel eingeschlagen wurde, für alle Beteiligten okay ist ?
-
Das Tempo ist für mich in Ordnung :d
-
Für meinen Geschmack könnte es ein wenig schneller gehen, dass man spätestens so alle 4 bis 5 Tage was betragen könnte, aber wenn es für euch so okay ist, ist mir das auch recht.
-
Für meinen Geschmack könnte es ein wenig schneller gehen, dass man spätestens so alle 4 bis 5 Tage was betragen könnte, aber wenn es für euch so okay ist, ist mir das auch recht.
Ich hätte tatsächlich auch nichts dagegen, wenn die Wartezeiten/Pausen nicht ganz so lange ausfallen würden und der Rhymtmus oder die Taktfrequenz zumindest ein kleines bisschen schneller sein könnte. Aber jetzt mal schauen, was die anderen (beiden) noch dazu sagen.
@Holycleric: Will Vanja eigentlich auch im Wagen des Händlers mitfahren ? Ihre Antwort fehlt nämlich noch (auf die Frage des Händlers).
-
Ich nehme das Tempo auf alle Fälle so hin, wie es sich eben entwickelt.
Gegen etwas kürzere Zeiten hätte ich aber auch nichts 🙂
-
Gunthar ??? Wie siehst du das bzw. was meinst du dazu ?
-
Ich hätte auch nichts dagegen, wenn es ein bisschen schneller ginge, doch stressen soll auch niemand.
-
Stressen soll sich natürlich niemand, trotzdem fände ich es nicht schlecht - und damit bin ich offenbar nicht alleine - wenn wir ein wenig zügiger voran kommen könnten. Ich habe keine Ahnung, wie die Frequenz eurer Forenbesuche aussieht oder wie die Umstände sein müssen, damit ihr was schreiben könnt (ich z.B. schreibe ungern per Handy, weil Formatierung auf dem Mini-Bildschirm für mich ein Graus ist und ich bin nicht jeden Tag im Forum, aber immer noch mehrmals die Woche), aber vielleicht bekommen wir einen Rythmus hin, in dem jeder so etwa ein- bis zweimal pro Woche was schreiben kann. Und wenn es dann ab und zu doch mal länger dauert, soll das für mich kein Problem sein.
Nur sind wir über einen Monat dabei und haben es noch nicht mal alle auf die Kutsche geschafft, das finde ich dann doch etwas arg langsam.
-
Also erstmal: Danke für eure Antworten.
In der Summe ist die Mehrheit der Mitspieler hier der Ansicht, dass es schön wäre, wenn das Forenspiel insgesamt ein bisschen (mehr) Fahrt & Aktivität aufnehmen könnte. Ich teile übrigens diese Ansicht. Das geht aber natürlich nur, wenn wir es als Gruppe schaffen, häufiger zu posten bzw. die Abstände/Pausen zwischen einzelnen Postings zu verkürzen.
Für mich als SL ist es halt auch schwierig, wenn ich auf einfach gestellte Fragen, die nicht unbedingt was mit dem Abenteuer/Plot zu tun haben, mehrere Tage warten muss, bis ich da mal eine Antwort kriege. Wo ich aber eben auch darauf angewiesen bin, dass ich von den betreffenden Spielern eine Antwort bekommen, da es ohne die Antwort nicht weitergehn kann.
Die Frage ist halt, ob wir es als Gruppe schaffen, insgesamt häufiger zu posten und/oder die Abstände zwischen den einzelnen Postings zu verkürzen? Es soll sich natürlich trotzdem kein Spieler wegen des Forenspiels gestresst oder unter (Zeit)Druck gesetzt fühlen.
Das ist mir wichtig, auch dass alle in der Gruppe (SL inclusive) auch noch einen gewissen Freiraum und genügend Zeit haben, zum Posten.
Ich selbst bin innerhalb einer Woche normalerweise auch öfters im Forum unterwegs - aber selbst dann habe ich nicht immer die Zeit (und die Muse) was im/zum Forenspiel zu posten. Aber ich hätte sicherlich die Zeit 1W4x pro Woche etwas zum Forenspiel zu posten. Wenn ich aber natürlich dementsprechend lange auf gewisse Antworten von den Spielern oder Reaktionen seitens der Charaktere warten muss, werden aus den 1W4 halt 1W2x pro Woche. Und das ist dann (gefühlt) schon Schrittempo, das wir da im Augenblick mit dem Forenspiel fahren. So gesehen wäre es da schon schön, wenn wir da ein bisschen auf das Gaspedal drücken und wenigstens mal in den 1. oder 2. Gang schalten könnten (im metaphorischen Sinne).
bolverk hat dazu ja schon was geschrieben, aber wie sieht es da bei euch aus @Der Irre Joe, @Gunthar und @HolyCleric ?
Wie oft seid ihr denn so pro Woche im Forum unterwegs und wäre es für euch möglich, häufiger zu posten als es bislang der Fall ist -ohne dass es für euch dabei allzu sehr in Stress ausartet ?
Ich bin jetzt das gesamte Wochenende über auf einer Con und werde daher erst wieder am Montag ins Forum schauen.
-
Ich schaue hier I.d.R. einmal am Tag über das Handy rein.
Da ich lieber am PC schreibe, werde ich immer antworten, wenn ich zuhause bin, also meistens dann am Abend oder den Tag danach.
-
Ich schaue eigentlich täglich rein. Wenn niemand anderes postet, sehe ich auch nichts.
-
Zurzeit schaue ich alle paar Tage rein, wenn ich am PC bin.
-
Zurzeit schaue ich alle paar Tage rein, wenn ich am PC bin.
Ok, allerdings habe ich auf diese Frage:
@Holycleric: Will Vanja eigentlich auch im Wagen des Händlers mitfahren ? Ihre Antwort fehlt nämlich noch (auf die Frage des Händlers).
-gestellt vor 1 Woche- von dir noch immer keine Antwort. Hast du die Frage übersehen ?
Ach ja, auf die Frage:
... und wäre es für euch möglich, häufiger zu posten als es bislang der Fall ist -ohne dass es für euch dabei allzu sehr in Stress ausartet ?
Hat auch noch keiner von euch so wirklich direkt geantwortet. ::)
Daher: Ist es (für) euch möglich, häufiger/öfter zu posten, als es bislang der Fall ist - ohne dass es für jemanden in Stress ausartet -oder nicht ?
Ich bitte um eine kurze, konkrete und ehrliche Antwort. Danke.
-
@Holycleric: Will Vanja eigentlich auch im Wagen des Händlers mitfahren ? Ihre Antwort fehlt nämlich noch (auf die Frage des Händlers).
Vanja fährt ebenfalls im Wagen des Händlers mit.
-
Ach ja, auf die Frage:Hat auch noch keiner von euch so wirklich direkt geantwortet. ::)
Daher: Ist es (für) euch möglich, häufiger/öfter zu posten, als es bislang der Fall ist - ohne dass es für jemanden in Stress ausartet -oder nicht ?
Ich bitte um eine kurze, konkrete und ehrliche Antwort. Danke.
Ich dachte die Frage hätte ich mit meinem Post beantwortet ;)
Ich könnte stressfrei häufiger posten, da ich ohnehin so gut wie jeden Tag reinschaue. Ich würde dann in der Regel immer am selben (oder folgenden) Abend posten.
-
Ach ja, auf die Frage:Hat auch noch keiner von euch so wirklich direkt geantwortet. ::)
Daher: Ist es (für) euch möglich, häufiger/öfter zu posten, als es bislang der Fall ist - ohne dass es für jemanden in Stress ausartet -oder nicht ?
Ich bitte um eine kurze, konkrete und ehrliche Antwort. Danke.
Ja.
-
So, es hat jetzt intime natürlich eine etwas längere Pause gegeben, bis wir hier die Thematik hier besprochen & geklärt hatten.
Da jetzt alle zugestimmt haben, dass es kein Problem ist, dass öfters bzw. in nicht ganz so langen (Zeit)Abständen gepostet wird, hoffe ich mal, dass sich nicht nur a)alle daran halten und b) das Forenspiel nun etwas an Fahrt & Aktivität aufnehmen & dazu gewinnen kann. Keine Bange, wir werden jetzt nicht den Turbo zünden und das Teil hier im Eiltempo "runterspielen". Nein. Aber wenn wir ein bisschen schneller unterwegs sind, stört das keinen und es hält das Forenspiel insgesamt auch etwas mehr aufrecht.
-
Xandar macht mit seinen Händen eine kleine Kuhle und wirft sich damit ein paar Mal frisches Wasser ins Gesicht. "Ah- das tut gut". Nachdem er seine Gefäße gefüllt und wieder im Korb verstaut hat, wendet er sich an die Gruppe:
"Seid ihr soweit? Können wir weiterfahren oder wollt ihr noch ein bisschen hier verweilen?"
Ich hatte ja schon geschrieben, dass Zanio schon wieder auf dem Wagen sitzt. Deshalb habe ich jetzt mal darauf verzichtet, noch was dazu zu schreiben. Von mir aus kann's weitergehen.