Tanelorn.net
Pen & Paper - Rollenspiel => Pen & Paper - Allgemein => Pen & Paper - Umfragen => Thema gestartet von: Luxferre am 28.10.2025 | 16:06
-
Wir spielen konzentriert und ernst.
Wenig bis keine Ablenkung. Situationskomik kann und darf gern entstehen. Der Duktus ist aber ernsthaft und seriös.
Wir spielen relativ ernst und nehmen Situationen zum weniger ernsten Spiel öfters wahr.
Ein Bisschen Ablenkung vom ernsten Teil des Spiels ist bis zu einem gewissen Grad gewünscht.
Wir spielen einen wilden Mix.
Ernst und Albern/Humorvoll halten sich die Waage.
Wir spielen bevorzugt lustig/witzig/unernst.
Ernste Episoden mag es geben, Ihr bevorzugt einen lockereren und humorvollen Spielstil.
Wir spielen ausschließlich humorvoll/witzing und/oder blödeln viel herum.
Bierernst hört bei "Bier" auf und jeder Witz muss (!) gerissen werden. Ihr albert herum, habt Spaß, es wird viel gelacht.
Wir alle spielen auf vielen Ebenen sehr unterschiedlich.
Heute die Frage nach dem Ernsthaftigkeitsgehalt in Euren Runden.
Immer wieder lese ich von Anekdoten, die ich in meinen Runden nicht erlebe.
Teilweise auch gar nicht mag, obwohl sie witzig sein mögen.
Erzählt mal, wie Ihr es zumeist handhabt. Falls Ihr in mehreren Runden regelmäßig spielt, schreibt gern über Eure Präferenz.
disclaimer
Für alle Fälle: ich finde jeden Spielstil gleichwertig gut. Sollte hier jemand das Bedürfnis haben, andere Spielstile abwerten zu müssen ... lass das sein!
Danke :d
-
Wir spielen konzentriert und ernst.
-
Ich habe mich für Wir spielen relativ ernst und nehmen Situationen zum weniger ernsten Spiel öfters wahr. entschieden.
Ich würde Wir spielen konzentriert und ernst. bevorzugen ... kann aber auch für mich nicht 100% sicherstellen, dass ich immer so bin. Deshalb kann ichs von den anderen Mitspielern auch nicht erwarten.
-
Ich stimme nicht ab. Mehrfachabstimmungen hätte Ich besser gefunden da es sowohl auf Runde als auch auf Medium ankommt.
Im Discort wird häufig sehr ernst gespielt.
Am Tisch ein Mix
Auf Con-Runden wie es grade läuft.
Ich hätte lle fünf Punkte angekreuzt je nach Situation
-
So wie ich deine Interpretation werte, würde ich uns auch als ernst und konzentriert spielen sehen.
Die massiv überwiegende Zeit spielen wir wirklich ernst und in der Situation. Auch sind die Themen immer recht schwer und eine gewisse drückende Düsterheit liegt über allem.
Allerdings entsteht immer mal Situationskomik die wir dann doch auch mal zelebrieren. Das geht dann bis hin zu Gehirn Slapstick also komplette Blödelei. Ohne lachen wäre das alles ja Spannungsmäßig auch einfach zu drückend. Ich glaube dass wir daher auch eher kurze aber heftige Gagexplosionen haben. Wenn du da vier Stunden unheilschwanger vor die hin spielst, überall Mord und Verrat witterst und dann eine doofe Situation oder ein Versprecher kommt, platzt das dann gerne mal aus uns (auch mir als SL der um eine gewisse Atmo bemüht ist) heraus. Nur um dann recht schnell wieder ernst zu werden.
-
Ich stimme nicht ab. Mehrfachabstimmungen hätte Ich besser gefunden da es sowohl auf Runde als auch auf Medium ankommt.
Im Discort wird häufig sehr ernst gespielt.
Am Tisch ein Mix
Auf Con-Runden wie es grade läuft.
Ich hätte lle fünf Punkte angekreuzt je nach Situation
Ist nicht das Ziel meiner Umfrage - war also bewusst so gewählt, dass:
Erzählt mal, wie Ihr es zumeist handhabt. Falls Ihr in mehreren Runden regelmäßig spielt, schreibt gern über Eure Präferenz.
-
Es hängt bei mir von der Gruppe und vom Setting ab.
(Ich habe so ca 15-20 Personen, mit denen ich in unterschiedlichen Konstellationen von Fewshots bis Kampagnen Unterschiedliches Spiele)
Meine aktuellen Runden:
PF2 bubble gum fantasy auf 130 % gedreht mit starkem Hang zu Blödelei
Dolmenwood gute Mischung
Symbaroum und Against the Darkmaster ernster, aber dennoch immer mal wieder Blödelei
Habe mal das zweite geklickt, liegt mir glaub ich am besten :)
-
Ich habe mal Option 2 (konzentriertes Spiel mit gelegentlichen Ablenkungen) gewählt, weil das für meine regelmäßigen Gruppen am ehesten passt. Generell ist's schon so, dass nach der Smalltalk-Phase schon recht fokussiert gespielt wird. Aber ein blöder Spruch ab und zu oder ein Gif/Meme im Smalltalk-Kanal des jeweiligen Discord-Servers sind schon drin. Nimmt aber nicht überhand, und aus der Erinnerungen war damals(tm) am physischen Tisch mehr Geblödel als heute.
Und wenn ich irgendwo auf Cons mitspiele, dann ist's tendenziell noch etwas fokussierter, also eher Option 1.
-
"Wir spielen einen wilden Mix." ;) Ich habe da keine feste Präferenz, sondern kann je nach Gruppe, Setting und System jede Spielart genießen.
Wenn ich überhaupt eine Spielweise bevorzuge, dann lautet die: flexibel. Wenn ich als SL ein ernstes, düsteres, episches Abenteuer vorbereitet habe und die Spieler blödeln rum, dann lasse ich sie einfach. Die Erfahrung hat gezeigt: Sobald es ernst wird, werden auch die Spieler ernst. Und manchmal wird es so ernst, dass sie das Blödeln als Ventil brauchen. :gasmaskerly: Dann lasse ich sie erst recht.
-
So wie ich deine Interpretation werte, würde ich uns auch als ernst und konzentriert spielen sehen.
Die massiv überwiegende Zeit spielen wir wirklich ernst und in der Situation. Auch sind die Themen immer recht schwer und eine gewisse drückende Düsterheit liegt über allem.
Allerdings entsteht immer mal Situationskomik die wir dann doch auch mal zelebrieren. Das geht dann bis hin zu Gehirn Slapstick also komplette Blödelei. Ohne lachen wäre das alles ja Spannungsmäßig auch einfach zu drückend. Ich glaube dass wir daher auch eher kurze aber heftige Gagexplosionen haben. Wenn du da vier Stunden unheilschwanger vor die hin spielst, überall Mord und Verrat witterst und dann eine doofe Situation oder ein Versprecher kommt, platzt das dann gerne mal aus uns (auch mir als SL der um eine gewisse Atmo bemüht ist) heraus. Nur um dann recht schnell wieder ernst zu werden.
Das beschreibt auch unseren Spielstil recht gut.
„Ernst spielen“ würde ich mal so interpretieren dass auf jede Situation erst einmal grundsätzlich glaubwürdig reagiert wird - oder es zumindest versucht wird.
Wenn also etwas düsteres passiert (Leichenfund, Katastrophe etc.), werden normalerweise keine Witze darüber gerissen, zumindest nicht als unmittelbare Reaktion. Ist eine Szene hingegen bereits komisch oder skurril angelegt, inklusive Comic relief NSC, dann werden auch mal Jokes vom Stapel gelassen.
Und auch wir neigen mal dazu, in eher weniger angebrachten Momenten einen Witz zu reißen, wenn der ganze Abend von einem düsteren Setting geprägt ist - man will ja trotzdem zusammen Spaß haben und nicht mittelschwer traumatisiert auseinander gehen.
Passiert hin und wieder auch außerhalb der Spielebene, etwa, wenn ein Spieler nach einer Menschenverachtenden Rede eines Schwarzmagiers raunt: „Charmant wie ein AFD Politiker am Aschermittwoch“ oder so. Ist aber eher selten an einem
Abend.
-
Ich denke, ich finde mich in der Mitte wieder, auch wenn ich das nicht zwingend als besonders "wild" bezeichnen würde. Ernsthaftigkeit im richtigen Moment ist gut und schön, aber wer will schon ernsthaft (;)) in einer Runde spielen, die einen zum Lachen jedesmal mit vorwurfsvoller Miene in den Keller schickt?
-
Ich denke, "wilder Mix" trifft es bei uns sehr gut.
Ein (Meta-)Gag findet immer seinen Weg, am Spieltisch ausgesprochen zu werden. Er reißt uns aber nicht grundsätzlich aus der Stimmung.
Ernsthafte Emotionalität "kriecht" eher in die Gruppe, ernste Situationen entstehen auf diesem Weg zwar, werden aber keinesfalls forciert. Beispiel "Trauer": Das würde nur sehr selten bei uns bewusst verstärkt ausgespielt werden.
-
Ich hab mal "witzig/unernst" genommen, weil ich sonst nix finde. Hier will keiner "ernst" spielen, sondern alle wollen zuerst mal Spaß haben. Emotionalität oder gar düstere Stimmung braucht keiner - wir haben hier 3 Personen mit Depressionen in der Gruppe. Dennoch spielen wir keinen Klamauk, sondern eben lockeres Popcorn-Kino, bei dem die Story durchaus komplexer sein darf und es durchaus auch blutig zugehen kann.
-
Kommt sehr auf das System an,...
Etwa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Teenagers_from_Outer_Space_(role-playing_game)
Etwa im Vergleich zu eher düsteren Spielen die etwa Horrorelemente haben
-
Konzentriert und ernst - Situationskomik gehört dann dazu.
-
In der Regel ernst und konzentriert, es hängt aber auch vom System und von der Gruppe ab.
-
Ich habe den "wilden Mix" genommen, aber eigentlich ist gemeint: Ich würde gerne konzentrierter, ernster, mehr in-character, atmosphärischer und immersiver spielen, als es dann in der Realität klappt.
-
Wenn es einen Anlass zur Heiterkeit gibt, schmunzle ich gern einmal.
Ich tu mich etwas schwer bei der Einschätzung, habe sogar meine Mitspieler gefragt, aber so richtig wussten wir alle nicht.
Der Humor kommt sicherlich nicht zu kurz. Es fallen eine Menge Sprüche sowohl In- als auch Out of Character.
ABER dabei würde ich trotzdem sagen: es ist kein Geblödel. Einer macht einen Witz/Spruch, es gibt vielleicht ein zwei Follow-Ups, aber dann ist es auch wieder gut, und man macht normal weiter. Es wird nicht Ewigkeiten rumgekaspert, wenn der Joke schon lange sein Haltbarkeitsdatum überschritten hat.
Und umgekehrt spielen wir auch recht konstruktiv und zielorientiert. Haben wir eine Quest, dann wird diese auch verfolgt. Also man könnte durchaus sagen: ernsthaft. Dass wir mal eine Sitzung mit dem Gefühl beenden "wir sind heute kein Stück weiter gekommen, weil nur rumgeblödelt wurde", das kommt schlicht nicht vor.
(Das letzte Mal habe ich eine derartige Sitzung - in der die Mitspieler aus dem Geblödel nicht rauskamen - übrigens vor ca 17 oder 18 Jahren erlebt, und es war derart unbefriedigend, dass ich darauf verzichtet habe, mit diesen Mitspielern einen neuen Termin auszumachen.)
--> letzten Endes sag ich mal: Option 2.
-
Meiner Erfahrung nach, erfordert Humor ein gewisses Maß an Ernsthaftigkeit. Als Kontrast, als Fundament und als Vektor. Alles andere ist bloße Blödelei und Blödelei ist billig.
Wir spielen insgesamt sehr ernst und wir nehmen unser Hobby sehr ernst. Wir spielen ernste Themen in tendenziell eher realistischen und oft historischen Settings.
Und wir haben dabei eine Menge Spaß und viel zu Lachen.
Ich würde es aber keinen "Mix" nennen. Es wechselt sich nicht ab. Das Eine bedingt das Andere.
-
Ich würde gerne ernst spielen, das klappt aber eigentlich nie.
-
Ich mag ernst nicht. Unser Ton ist ca. so wie bei "Honor among thieves".
-
Ich mag ernst nicht. Unser Ton ist ca. so wie bei "Honor among thieves".
Den Eindruck hatte ich nicht.
-
Ich selbst will ernst spielen, außer das Setup gibt was anderes her. Fiasco kann gerne mal in Richtung Amok abdriften, und Pulpiges mit markigen Sprüchen garniert werden. Ich kann davon abgesehen durchaus blödeln beim Spiel, aber nicht im Spiel. Das sind für mich zwei verschiedene Dinge.
-
Wir spielen im Normalfall einen wilden Mix. Generell schon konzentriert und bei der Sache, aber Humor darf auch nicht fehlen (und es gibt mittlerweile auch zahlreiche Running Gags, die immer mal wieder auftauchen). Die Kämpfe sind eigentlich immer taktisch und ohne Unterbrechung.
Es gab aber auch schon mal eine Runde, in der alle durchgängig in Reimen gesprochen haben (aber das ist die Ausnahme)...
-
Humor ist durchaus erlaubt, sollte aber die Ernsthaftigkeit der Welt bzw. der Situation der Spielfiguren nicht ins Lächerliche ziehen. Also entweder ist er davon getrennt oder es handelt sich um Humor, der natürlich auch Teil einer Fantasiewelt ist und sein soll. Ich habe also Option 2 gewählt.
-
Wir begreifen Rollenspiel als ein voll und ganz soziales Hobby und wollen in erster Linie miteinander reden und miteinander lachen.
Wir haben selbstverständlich (viele) ernsthafte Sequenzen, aber die Ernsthaftigkeit ist niemals ergreifend oder berührend, sondern eher weltenbildnerisch-immersionsfördernd und im Sinne des Spiels wohlwollend-diszipliniert. Vor allem deshalb, weil man das ja als notwenigen Kontrapunkt braucht, um auf dieser Basis Akzente setzen können.
Im Sinne dieses Threads begreife ich diesen Ansatz als das Maximum an Fröhlichkeitsorientierung und habe entsprechend extremistisch abgestimmt.
-
Wilder Mix. Es wird oft gelacht und es kommen einige Insider immer wieder auf den Tisch, außerdem kabbeln sich die Spieler sowie die Charaktere ausgiebig untereinander, wir können aber auch anders.
-
Ich habe angekreuzt: überwiegend lustig.
Im Grunde genommen eine einfache "Bier und Brezel"-Runde. Wir machen es des Spaßes wegen, was nicht heißen soll, dass die Spieler nicht ernsthaft versuchen würden, die Gegner zu killen oder ernsthaft zu verhandeln, aber es ist uns trotzdem bewusst, dass es ein Spiel ist und kein lebenswichtiges Ereignis.
-
Irgendwo zwischen relativ ernst und wilder mix. Wobei das auch von der Runde abhängt..
-
"Wir spielen einen wilden Mix." ;) Ich habe da keine feste Präferenz, sondern kann je nach Gruppe, Setting und System jede Spielart genießen.
Wenn ich überhaupt eine Spielweise bevorzuge, dann lautet die: flexibel. Wenn ich als SL ein ernstes, düsteres, episches Abenteuer vorbereitet habe und die Spieler blödeln rum, dann lasse ich sie einfach. Die Erfahrung hat gezeigt: Sobald es ernst wird, werden auch die Spieler ernst. Und manchmal wird es so ernst, dass sie das Blödeln als Ventil brauchen. :gasmaskerly: Dann lasse ich sie erst recht.
Ist bei mir ganz genau so.
-
Ich befürchte ja, wir denken, wir wären witzig, und spielen in echt wilden Mist.
-
Ich glaube bei uns geht es ein bisschen Richtung Legend of Vox Machina.
-
Noch vor 2 Jahren hätte ich "Bierernst" geschrieben, allerdings ist hier etwas im Wandel bei uns.
Es werden öfters auch Blödeleien laufen gelassen, einfach weil ständig konzentriert und ernst sein schlaucht.
Dabei streben wir an, es so zu machen wie es James Gunn macht: Es darf auch mal ausgiebig geblödelt werden, aber wenn es ernst ist, dann ist es ernst.
Sprich: Wir versuchen das eine vom anderen zu trennen.
Ich habe mein Kreut bei Variante 2 gesetzt.
-
Ich spiele in Runden, in denen die Settings zum großen Teil und die meiste Zeit ernst genommen werden. Es kommt mitunter zu Abschweifungen zu realweltlichen Themen und auch mal zu mehr oder weniger lustigen Wortspielen und aus dem Spiel entstehende Situationskomik (die aber nicht forciert wird). Sitzungen, in denen man sich viel abgelenkt hat, werden am Ende meist auch kritisch betrachtet (in einigen Runde gibt es Stars & Wishes, da ist dann meist "konzentrierter spielen" ein Wish nach so einem Abend).
Ich könnte wohl auch in einer etwas flapsigen Runde kurzfristig mal Spaß haben, dass muss dann aber auch zum Setting passen. Wenn ich Shadow of the demon lord so düster spielen will, wie es rüberkommt, dann passen da bier-und bretzelige Sprüche für mich nicht dazu bzw umgekehrt: ich kann das Setting nicht ernst nehmen und habe keinen Bezug zu meinem Charakter - und damit bewerte ich seine Aktionen anders. Wenn er stirbt: So what? Eine Gelegenheit für nen möglichst lustigen Abgang und dämliche letzte Worte.. so in etwa.
-
Wir spielen ernst.
Es gibt ein Bisschen Humor, der sich aber eher mal aus Situationen ergibt und nicht durch gelangweiltes Geblödel entsteht.
Auch muss nicht jeder Witz gerissen werden.
Und ingame spielen wir in tendenziell ernsten Settings und auch mit relativ ernsten Regeln.
Wenn es mal bei anderen Spielern zu etwas übermäßigen Geblödel kommt, dann steuere ich als Mitspieler schonmal direkt rein und spiele aktiv und bewusst einen der SCs an, um das zu unterbinden.
Früher haben wir fast jede Woche gespielt, teilweise ganze Wochenenden oder 16/17 Stunden am Stück.
Da konnte man sich das (meinem Empfinden nach) noch leisten, etwas länger outtakes zu fabrizieren.
Heute spielen wir 5-7 Sessions pro Jahr. Circa 8 Stunden.
Diese Zeit ist mir viel zu kostbar, um sie mit Humor zu füllen, der nicht meiner ist.
-
Ich habe den "wilden Mix" genommen, aber eigentlich ist gemeint: Ich würde gerne konzentrierter, ernster, mehr in-character, atmosphärischer und immersiver spielen, als es dann in der Realität klappt.
Genau meine Meinung.
-
On joue. On parle après. Là, c'est serieux!
-
Ich befürchte ja, wir denken, wir wären witzig, und spielen in echt wilden Mist.
+1
-
Ich befürchte ja, wir denken, wir wären witzig, und spielen in echt wilden Mist.
Witzig ist, wenn Leute lachen.
-
Witzig ist, wenn Leute lachen.
Wenn's nur so einfach wäre. Dummerweise sind Leute, die Ernsthaftigkeit maßlos überbewerten, selbst durch Lachen nicht unbedingt leicht zu überzeugen. ;)
-
Wenn's nur so einfach wäre. Dummerweise sind Leute, die Ernsthaftigkeit maßlos überbewerten, selbst durch Lachen nicht unbedingt leicht zu überzeugen. ;)
Zum Beispiel dieser eine dramaturgisch ambitionierte SL, der zu seiner Runde ernsthaft sagte: "Wir sind doch nicht zum Spaß hier"? ;D
-
Vielleicht sollte man "Ernsthaftigkeit" auch mal genauer definieren?
Witze, Lachen, Humor und generell "Spaß" sind für mich nämlich absolut kein Faktor für "Ernsthaftigkeit" - wir gehen hier zum Lachen auch nicht in den Keller. Und wir nehmen uns selbst nicht ernst.
Wir spielen jede Woche, so ca. 4 Stunden. Wenn ich am nächsten Tag die Zusammenfassung schreibe bin ich meistens erstaunt, wie viel Story passiert ist.
Irgendwelche tiefgründigen emotionalen Szenen brauch ich aber schon in anderen Medien nicht. Spannung, Action, Mystery - ja, das wollen wir/ich. Und das Ganze nicht bierernst, weil sonst wäre es ja keine Realitätsflucht.
-
Vielleicht sollte man "Ernsthaftigkeit" auch mal genauer definieren?
Witze, Lachen, Humor und generell "Spaß" sind für mich nämlich absolut kein Faktor für "Ernsthaftigkeit" - wir gehen hier zum Lachen auch nicht in den Keller. Und wir nehmen uns selbst nicht ernst.
Wir spielen jede Woche, so ca. 4 Stunden. Wenn ich am nächsten Tag die Zusammenfassung schreibe bin ich meistens erstaunt, wie viel Story passiert ist.
Irgendwelche tiefgründigen emotionalen Szenen brauch ich aber schon in anderen Medien nicht. Spannung, Action, Mystery - ja, das wollen wir/ich. Und das Ganze nicht bierernst, weil sonst wäre es ja keine Realitätsflucht.
Die Skala im OP finde ich auch schwierig zu benutzen. Wenn ich meinen Fighter im Spiel blöde Sprüche reißen lasse ('friss meinen Schild, Bitch!'), fällt das für mich nicht unter "ernst"... oder?
-
Die Skala im OP finde ich auch schwierig zu benutzen. Wenn ich meinen Fighter im Spiel blöde Sprüche reißen lasse ('friss meinen Schild, Bitch!'), fällt das für mich nicht unter "ernst"... oder?
Das ist ernsthaftes "Playing Character", oder?
Assassine: "Ich war früher Hofnarr, das steckt noch in den Knochen." (*malt der Leiche einen Grinsemund ins Gesicht*) "Und mein erster Kunde, war mein erster Kunde!"
Selbst Vapire hat mit den Malkavianern etwas das nicht unbedingt Bierernst ist,...
-
Ich hatte das auch so verstanden, dass mit "ernst" nicht etwa "wir sitzen alle grummelnd am Tisch" gemeint war, sondern dass gemeint war, ob man wirklich "in character" bleibt, oder nebenbei auch Outtime-Witze reißt oder über Fußball quatscht.
-
Es ist wirklich interessant, dass ich als SL deutlich ernster spiele und alles sehr viel ernster sehe als als Spieler. Und auch der Wechsel von DnD 3e, 3P und 5e zur OSR hat sehr viel mehr... Leichtigkeit in unser Spiel gebracht, weil wir auch irgendwie weniger IC spielen, glaube ich.
-
Ach ja ... Seite 2 - lasst uns mal "ernst" definieren ...
Ich habe genug erfahren und die Abstimmung entspricht meiner Erwartung.
Danke an alle, die hier (zumindest versucht haben!) konstruktiv mitgewirkt haben :d