Die Einladung ist, mit dieser Einschränkung konstruktiv umzugehen, also einen Weg zu finden, dass man für den Erfolg des Spiels nicht auf eine Rüstung angewiesen ist. Z.B. indem man einen alternativen Schutz findet oder ihn nicht braucht.
Die Frage dabei ist ja auch, warum jemand findet, dass ein Rüstungsverbot für Magier zum Gelingen des Spiels beiträgt. Das könnte Balancing sein oder im Konzept begründet sein (Magie wird durch XY behindert, weil es so schön ist).
Mm. Ich erinnere mich da an ein bestimmtes Magiesystem, das vom Zauberer ein ziemlich hohes Risiko verlangt, nur, um am anderen Ende Ergebnisse von bestenfalls zweifelhaftem Nutzen herauszubekommen -- und da werden sich unter verschiedenen Spielerpersönlichkeiten wohl die Geister scheiden: die einen werden sich denken, "Was soll der Blödsinn, warum verschwenden die auf so was überhaupt Platz im Buch?", während die anderen darin die Einladung/Herausforderung sehen dürften, da trotz aller Beschränkungen doch noch irgendetwas herauszuholen, was die erste Gruppe einfach nicht sieht.
Das System ist das von "Morts" für Fate. Man spielt ca. fünfzig Jahre nach einer ausdrücklich übernatürlichen Untotenapokalypse, und die Magie besteht praktisch einzig und allein darin, aus geeigneten Leichen und/oder Körperteilen zusätzliche untote Konstrukte zu erschaffen, die standardmäßig ca. vierundzwanzig Stunden lang aktiv bleiben und in der Zeit schlicht fröhlich ihrer Natur folgen -- wenn man einen hinreichenden Erfolg hinlegt, darf man sie sogar für eine ganze Stunde nach ihrer Erschaffung tatsächlich kontrollieren. Und das angesprochene Risiko, abgesehen vielleicht davon, daß die neue Ausgeburt der Nekromantie ja auch auf ihren Schöpfer und dessen Kumpel losgehen könnte? Salopp gesagt: wer bei seinem Zauber- bzw. hier Willenswurf gegen einen generell einigermaßen hoch angesetzten Widerstand nicht mindestens einen Gleichstand schafft, stirbt kurzerhand selbst. (In der Praxis gibt's dann natürlich Fate-typisch doch ein paar Möglichkeiten, ein zu schlechtes reines Würfelergebnis nachzubessern, aber auch die sind nicht einfach umsonst.)
Ich denke, daran sieht man ganz gut, was ich meine. >;D