Da immer wieder nach gelungenen Beispielen von KI-(Text)Werken gefragt wird, solche aber kaum zu identifizieren sind bleibt wohl nur etwas selber machen.
Ich nehme an das bräuchte einiges an Speicher, was einen Basisaccout sprengt, oder?
Da immer wieder nach gelungenen Beispielen von KI-(Text)Werken gefragt wird, solche aber kaum zu identifizieren sind bleibt wohl nur etwas selber machen. Da ich bisher mit KI kaum praktische Ahnung habe würde ich daher so ein Projekt bzw. eine Abschätzung der Machbarkeit von Leuten, die schon mehr mit KI gemacht haben anstoßen wollen.
[..]
Hat da jemand KI-kundiges Ideen, Kritik oder Anregungen zu? Ich nehme an das bräuchte einiges an Speicher, was einen Basisaccout sprengt, oder?
Ich hab kürzlich ein wenig mit Google Gemini herumprobiert und die Anwendung kommt mir nochmal deutlich stärker als ChatGPT vor, aber es liegen ja auch schon wieder ein paar Monate Entwicklungszeit dazwischen. Mit ChatGPT bzw. dem MS Copilot hab ich vor gut einem Jahr mein "Lunatia Experimen (https://drive.google.com/file/d/1CzDdt1LokBhqYeWvrkr7nTafdqwBeACq/view)t" gemacht und die Rohdaten hinten ans PDF gehangen - also nicht, dass der Text generell sehr gründlich überarbeitet wäre... Dafür müsstest du dann als Vergleich in die Zufallstabellen von Star Reeves (https://www.dropbox.com/scl/fi/2bpbeik8da890rysvelrr/Star-Reeves-Das-Space-Western-Rollenspiel.pdf?rlkey=3sa90ki015xjvg4sxs04tyt3m&e=1&dl=0) (Seite 351-386) schauen oder die Seiten 343/44, die auf diesem Ausgangsexperiment basieren: https://drive.google.com/file/d/1FZjFyvUWqEoBAfkQlWrDMF7hxUI_IMMR/view?usp=drive_link
Bei Gemini können auch bei der kostenlosen Nutzung (mit Google Account) zwischendurch Dateien angelegt werden, in denen "Zwischenstände" gespeichert werden und auf die du später verweisen kannst, allerdings zu Preis, dass sich Google das Recht vorbehält, diese gespeicherten Daten "auszuwerten". Würde ich also wirklich nur für experimentelle Zwecke empfehlen.
Aber ich kann dir jetzt schon sagen, dass du kein 1:1 nutzbares (Text) Ergebnis aus einer KI herausholen wirst. Wenn du was Vernünftiges damit erstellen willst, musst du immer von Hand nacharbeiten, aber die KI ist eine gute Hilfe dabei, einen Haufen Ideen auszuspucken, aus denen du das Brauchbare rausfiltern und verfeinern kannst, bevor du den finalen Schliff dann von Hand vornimmst - den sich Personen, die auf nen schnellen Euro aus sind, natürlich in aller Regel sparen, sonst wäre es ja viel zu zeitaufwendig, um große Mengen davon auf den Markt zu werfen. ;)
KI hat übrigens oft genug keine Ahnung von den Regeln oder auch dem Hintergrund eines Rollenspiels, auch wenn sie das Gegenteil behauptet.
Ich habe hier und da schon mal ein paar "Rollenspiele" auf ... ich glaube das nennt sich "Companion App" ... gemacht. Da hatte ich die Ahung das die KI sehr wohl zumindest den Hintergrund von Harry Potter und Wednesday kennt. Ich vermute das die KI dabei die verschiedenen Wikipedias durchgeforstet hat, oder, etwa bei Harry Potter gleich die ganzen Romane als PDF gezogen hat, könnten ja irgendwo im Netz zugänglich sein.Ich sprach von Rollenspielen und nicht gerade populären Franchises. Das ist ein gewaltiger Unterschied. Gerade zu Harry Potter kannst du viel mehr im Netz finden als, sagen wir mal, DSA. Ich habe mal ChatGTP nach einigen Rollenspielen ausgefragt. Da wurden schon einmal die Regeln verwechselt oder eine andere Welt beschrieben. Der konnte z.b. nicht einmal die Zwölfgötter von DSA korrekt auflisten. Die Hälfte der Götter war schlicht und einfach falsch. In einem anderen Fall habe ich nach den Grundregeln von Tunnels & Trolls gefragt, die schon immer frei im Netz zu finden waren. Ich weiß nicht, was er da beschrieben hat, es war auf jeden Fall nicht T&T. und es war auch nicht irgend ein anderes mir bekanntes Rollenspiel.
Jedenfalls kannte es den Hintergrund besser als ich. (was jezt auch nicht so die Sache ist, da ich von HP nur die Filme kenne und von Wednesday nur eine zusammenfassung).
Keine Ahnung ist für mich etwas anderes.
In DSA (Das Schwarze Auge) heißen die Zwölfgötter:
1. Praios – Gott der Ordnung, Sonne, Gerechtigkeit
2. Rondra – Göttin des Krieges, der Ehre und des Sturms
3. Efferd – Gott des Wassers und der Meere
4. Travia – Göttin von Ehe, Familie und Gastfreundschaft
5. Boron – Gott des Todes, der Träume und des Vergessens
6. Hesinde – Göttin der Weisheit, Magie und Erkenntnis
7. Firun – Gott der Jagd und des Winters
8. Tsa – Göttin des Lebens, der Erneuerung und Veränderung
9. Phex – Gott der Diebe, Händler und des Glücks
10. Ingerimm – Gott des Feuers, der Schmiedekunst und des Handwerks
11. Rahja – Göttin der Liebe, Lust, des Weines und der Kunst
12. Peraine – Göttin der Heilung, Landwirtschaft und Fruchtbarkeit
Wenn du möchtest, kann ich dir auch ihre Symbole, Kirchen, Geweihten-Professionen oder regionale Besonderheiten erklären.
Ich sprach von Rollenspielen und nicht gerade populären Franchises. Das ist ein gewaltiger Unterschied. Gerade zu Harry Potter kannst du viel mehr im Netz finden als, sagen wir mal, DSA. Ich habe mal ChatGTP nach einigen Rollenspielen ausgefragt. Da wurden schon einmal die Regeln verwechselt oder eine andere Welt beschrieben. Der konnte z.b. nicht einmal die Zwölfgötter von DSA korrekt auflisten. Die Hälfte der Götter war schlicht und einfach falsch. In einem anderen Fall habe ich nach den Grundregeln von Tunnels & Trolls gefragt, die schon immer frei im Netz zu finden waren. Ich weiß nicht, was er da beschrieben hat, es war auf jeden Fall nicht T&T. und es war auch nicht irgend ein anderes mir bekanntes Rollenspiel.LLMs haben, so scheint mir zumindest, die strikte Anweisung, nie zu sagen: "Das weiß ich nicht." Also "fantasieren" sie eher irgend welchen Schrott zusammen, weil sie natürlich auch nicht erkennen können, dass sie auf die Probe gestellt werden. Und natürlich auch kein Verantwortungsgefühl haben, wenn sie offensichtlichen Unsinn weiterverbreiten. (Okay, das haben viele Menschen auch nicht.)
Und auch in anderen Fällen habe ich erlebt, dass KI keine vernünftigen Antworten liefert. Ich habe beruflich mal etwas gegooglet. Google's KI lieferte mir eine Antwort, die auf den ersten Blick falsch war.
Mir hat ChatGPT gerade das ausgespuckt auf „Nenne mir die 12 Götter von DSA“:
LLMs haben, so scheint mir zumindest, die strikte Anweisung, nie zu sagen: "Das weiß ich nicht." Also "fantasieren" sie eher irgend welchen Schrott zusammen, weil sie natürlich auch nicht erkennen können, dass sie auf die Probe gestellt werden. Und natürlich auch kein Verantwortungsgefühl haben, wenn sie offensichtlichen Unsinn weiterverbreiten. (Okay, das haben viele Menschen auch nicht.)
Mir hat ChatGPT gerade das ausgespuckt auf „Nenne mir die 12 Götter von DSA“:Entweder hat er dies inzwischen gelernt oder Du hast einfach Glück gehabt, aber vor sechs Monaten sah dies noch anders aus.
LLMs haben, so scheint mir zumindest, die strikte Anweisung, nie zu sagen: "Das weiß ich nicht." Also "fantasieren" sie eher irgend welchen Schrott zusammen, weil sie natürlich auch nicht erkennen können, dass sie auf die Probe gestellt werden. Und natürlich auch kein Verantwortungsgefühl haben, wenn sie offensichtlichen Unsinn weiterverbreiten. (Okay, das haben viele Menschen auch nicht.)Und genau dies ist ein Problem, wenn man von einer KI verlangt bestimmte Regeln oder Hintergründe zu kennen.
Der konnte z.b. nicht einmal die Zwölfgötter von DSA korrekt auflisten.Das muss dann aber Jahre her sein. Wie ich schon mehrfach schrieb: Erfahrungen, die älter als 6 Monate sind, gelten wahrscheinlich nicht mehr. Es wäre doch einfach, vor dem erneuten Posten noch einmal solche Aussagen zu überprüfen.
In einem anderen Fall habe ich nach den Grundregeln von Tunnels & Trolls gefragt, die schon immer frei im Netz zu finden waren. Ich weiß nicht, was er da beschrieben hat, es war auf jeden Fall nicht T&T. und es war auch nicht irgend ein anderes mir bekanntes Rollenspiel.Ein LLM ist keine Datenbank. Beim "Durchlesen" des Internet ermittelt das LLM ein Wortgespür, also wie man Sätze formuliert, ohne zu "wissen", was diese Sätze bedeuten. Eine darauf folgende Phase formt dann ein Kontextgespür, also was mit was assoziiert werden soll (Rollenspiel kann Würfeln am Tisch oder Sexspielchen bedeuten). Somit weiß ein LLM jetzt, dass T&T wohl ein Rollenspiel ist. Danach erfolgt eine weitere entscheidende Phase im Training, wo das LLM jetzt belohnt wird, wenn es auf Fragen sinnvoll erscheinende Antworten gibt. Und wenn in den Trainingsdaten hier T&T nicht dabei war, weil der KI-Hersteller dieses Rollenspiel nicht wichtig fand sondern lieber 250.000 beispielhafte Travel-Planing-Empfehlungen trainieren wollte, dann "weiß" die KI da auch nix, sondern halluziniert nur aufgrund von Kontextgespür und der Fähigkeit, Sätze zu formulieren.
LLMs haben, so scheint mir zumindest, die strikte Anweisung, nie zu sagen: "Das weiß ich nicht."Das ist falsch.
Das ist falsch.Okay, dann ersetze "strikte Anweisung" durch "anerzogene Tendenz". ::)
Das Problem ist, dass ein LLM Schwierigkeiten hat, zu erkennen, dass sie nichts weiß, was sie nicht weiß. Man hat aber inzwischen erkannt, dass das ursprüngliche Belohnungsverfahren beim Lernen kontraproduktiv ist und versucht inzwischen auch Nichtwissen zu trainieren.
und ist dann glücklich mir mitteilen zu können, dass das also ein Elsterchen ist, weil ich bestimmt "Atzelbutzel" meinte.Das ist schon ziemlich übel. Vielleicht in dem Zusammenhang witzig, aber die KI hat sich hier ohne Grundlage etwas nach dem Motto "Ich könnte mir vorstellen..." aus den Fingern gesaugt, das mit Sicherheit Unsinn ist. Würde ich bei Sachen, die mir wichtig sind, definitiv nicht haben wollen. :think:
Das ist schon ziemlich übel. Vielleicht in dem Zusammenhang witzig, aber die KI hat sich hier ohne Grundlage etwas nach dem Motto "Ich könnte mir vorstellen..." aus den Fingern gesaugt, das mit Sicherheit Unsinn ist. Würde ich bei Sachen, die mir wichtig sind, definitiv nicht haben wollen. :think:Ich weiß nicht ob ich's falsch ausgedrückt oder du falsch verstanden hast, aber alles, was die KI gesagt hat, stimmt. Da "Mit Sicherheit Unsinn" ist eine falsche Unterstellung. Ich habe das extra geprüft und doch auch in Klammern dazu geschrieben. Ich wollte clever sein und die KI ärgern, aber mein Wort war nicht falsch genug.
Ich weiß nicht ob ich's falsch ausgedrückt oder du falsch verstanden hast, aber alles, was die KI gesagt hat, stimmt."Atzelbutzel" ist ein nachgewiesen existentes Wort für "Elsterchen"? Das hast du anderswo nachgeprüft? Das hat die KI sich nicht einfach aus "Atzel" und "Butzel" zusammengereimt, ohne zu wissen, ob das im Sprachgebrauch jemals irgendwo vorgekommen ist?
"Atzelbutzel" ist ein nachgewiesen existentes Wort für "Elsterchen"?Ach so, jetzt verstehe ich deinen Punkt. Nein, das war eine Schlussfolgerung aus der Vermutung, ich hätte mich vielleicht verschrieben und der Kombination der beiden Wörter. Und das finde ich völlig legtim, denn die KI hat ja klar gesagt, dass Wort kennt sie nicht, weil sie kein Wörterbuch gefunden hat, wo das steht und wollte trotzdem hilfreich etwas vorschlagen. Zu keinem Zeitpunkt wurde das als "es ist so" benannt.
Okay, dann ersetze "strikte Anweisung" durch "anerzogene Tendenz". ::)Echt? Nochmal ChatGPT: Weißt du, ob ich morgen Nudeln essen werde?
Auf jeden Fall tut sie's meiner Erfahrung nach nicht.
Ich kann nicht wissen oder vorhersagen, was du morgen tatsächlich essen wirst – dafür habe ich keinen Zugriff auf deine Pläne, deinen Kühlschrank oder spontane Entscheidungen. 🙂
Daraus ergibt sich für Atzelputzel sehr wahrscheinlich etwas in der Richtung von „kleine Elster“ → liebevoll-neckisch für ein quirliges, freches, redseliges (oder „diebisches“) Kind/PersonDas ist nicht nur nicht im Geringsten wahrscheinlich, das ist praktisch ausgeschlossen. Denn wenn das so wäre, gäbe es irgend einen Nachweis dafür. Und den hätte die KI dann wohl auch genannt, wenn sie ihn kennt.
Hast du denn mal ein Beispiel dafür, wo sich ChatGPT bei offensichtlichem Nichtwissen einfach etwas ausgedacht hat?Gerade mal nach "Was sind Droyne im Traveller-Universum" gefragt. Information: Leben sehr lange, bis zu Jahrhunderte. Quatsch.
Also wenn du mich als Mensch fragst, was wohl ein Brotsarg ist und ich mir überlege, dass das ein Sarg für Brot sein könnte, in dem ich verschimmeltes Brot zur Ruhe bette, dann ist das eine für mich völlig plausible Wortbildung, die möglich sein könnte. Und nichts anderes hat die KI gemacht.Und du würdest dann behaupten "Brotsarg bedeutet sehr wahrscheinlich..."? Ja?
Gerade mal nach "Was sind Droyne im Traveller-Universum" gefragt.Ich auch. Du sagst nicht, welches Modell du nutzt.
Im **Traveller-Universum** sind die **Droyne** eine intelligente, alte (und ziemlich mysteriöse) Spezies – bekannt für **Flügel**, ein **strenges Kastensystem** und ihre enge Verbindung zur **„Ancients“-Mythologie**.
* **Aussehen & Biologie:** Droyne stammen laut „Library Data“ von **geflügeltem Allesfresser-/Sammler-Stock** ab, sind meist eher klein (oft um ~1 m), haben **sechs Gliedmaßen** (Arme, Flügel, Beine), **einen Schwanz** und **schuppige Haut**; ihre Flügel sind in einer dichten Atmosphäre/geringer Gravitation sinnvoll, was auch Rückschlüsse auf die (unsichere) Heimatwelt erlaubt. Ihre **Heimatwelt ist nicht sicher bekannt**, und sie leben heute auf **vielen verstreuten Welten**. ([members.tip.net.au][1])
* **Das zentrale Ding: Kastensystem (biologisch, nicht nur sozial):** Mit ca. **12 Jahren** kommt das „**Year of Casting / Iskyar**“: Danach gehört ein Droyne zu **einer von sechs Kasten** (Worker, Warrior, Drone, Technician, Sport, Leader). Das ist so wichtig, weil Droyne danach **körperlich/mentale Entwicklung in Richtung der gewählten Kaste** durchlaufen (z. B. werden Leader deutlich „kopflastiger“). Die **Sport-Kaste** ist die „Ausnahme“: am unabhängigsten und am häufigsten offworld anzutreffen. ([members.tip.net.au][1])
* **Coyn-Casting (Ritual/Orakel):** Die Kaste wird (je nach Darstellung/Edition) über das Ziehen von **„Coyns“** (Ritual-Token) bestimmt bzw. gedeutet. Es gibt **Caste-Coyns**, die jeweils eine Kaste repräsentieren. ([freelancetraveller.com][2])
* **Droyne & die Ancients:** Viele offizielle/halb-offizielle Texte positionieren Droyne als **Nachfahren/Erben** der **Ancients** (oder zumindest als Spezies, die sich selbst so versteht) und sie haben häufig einen **starken Bezug zu Ancient-Artefakten**. (Wie „wahr“ das ist, kann eine Kampagne natürlich auch als Geheimnis/Plot drehen.) ([pegasusdigital.de][3])
* **Chirpers:** „Chirpers“ sind im Traveller-Kosmos eng mit Droyne verknüpft – grob gesagt eine Art **steckengebliebene/entgleiste Entwicklungsstufe**, wenn Droyne das Casting verpassen oder „die Fähigkeit zu casten“ verlieren. ([rainwalk.net][4])
Wenn du magst: Sag mir kurz **welche Traveller-Edition** du spielst (Classic, Mongoose 2e, GURPS …), dann kann ich dir die Droyne genau so zusammenfassen, wie sie dort mechanisch & lore-mäßig am ehesten gemeint sind (inkl. typischer PC-Kasten, Rollen im Imperium usw.).
## Wie sind die Alterungsregeln bei Classic Traveller für Droyne?
In **Classic Traveller** läuft Alterung grundsätzlich termbasiert (4-Jahres-Abschnitte): Ab einem gewissen Alter macht man am Ende jedes Terms einen **Aging-Wurf** und kann dabei Charakteristika verlieren (klassisch v. a. körperliche Werte). ([traveller-srd.com][3])
Für **Droyne** ändern sich vor allem **Startzeitpunkt und Schärfe** der Alterung:
* **Karrierebeginn früher:** Droyne beginnen ihre „Terms“ bereits mit **12 Jahren**. ([freelancetraveller.com][4])
* **Alterung beginnt früher:** Die ersten Alterungswürfe beginnen schon ab **Term 2**, also mit **20 Jahren**. ([freelancetraveller.com][4])
* **Ab 36 deutlich härter:** Droyne, die **36 Jahre** erreichen, unterliegen **„more severe aging effects“** (also einer strengeren/gefährlicheren Alterungsabwicklung als zuvor). ([freelancetraveller.com][4])
Wichtig: Das **genaue** Droyne-Alterungsschema (welche Werte wann wie stark betroffen sind / welche Tabelle) steht in **Alien Module 5: Droyne**; ich kann die Tabellen nicht 1:1 abdrucken, aber die drei Punkte oben sind die Kerndifferenzen gegenüber Menschen im CT-Standard.
Ich auch. Du sagst nicht, welches Modell du nutzt.Das offen verfügbare. Keine Ahnung, welche Modellnummer. Natürlich(!) kein Abo.
Dein Prompt passt glaube ich auch nicht zu deiner Antwort. Du musst daher etwas anderes gefragt haben.Ich habe erst das gefragt, und dann spezifisch nach der "Lebensspanne von Droyne in Classic Traveller". Und die KI hat dann halt Unsinn ausgespuckt. Bei dir spuckt sie anscheinend weniger und anderen Unsinn aus.
Also frage ich noch mal Wie sind die Alterungsregeln bei Classic Traveller für Droyne? Die KI sucht wieder relativ lange nach Quellen, was immer ein Zeichen dafür ist, dass sie weiß, dass sie's nicht weiß. Es ist ja immer spannend beim Denken mitzulesen. Sie erinnert sich daran, dass es okay wäre, PDFs zu lesen, aber die dürfen dann nicht verbatim wiedergegeben werden...Nein, sie hat diese Informationen offensichtlich indirekt über Rezensionen von Alien Module 5, das SRD einer anderen Version und Klappentexte zusammengestoppelt. Die grundlegenden Informationen zu den Alterungsregeln sind nichts anderes als ein holprig verdenglischter - natürlich unter völliger Außerachtlassung der offiziellen deutschen Entsprechungen - abgeschriebener Satz aus der Rezi von freelancetraveller:
Mir hat ChatGPT gerade das ausgespuckt auf „Nenne mir die 12 Götter von DSA“:
In Exalted bezeichnet man mit den himmlischen (Celestial) Inkarna genau drei Arten von Exalted. Kurz gesagt: das sind die großen Auserwählten der zentralen Götter des Himmels – mächtig, legendär und story-prägend.
☀️ Solar Exalted
Auserwählt von: dem Unbesiegten Sonnengott (Unconquered Sun)
Thema: Perfektion, Heldentum, Überlegenheit
Typische Rollen: Könige, Generäle, legendäre Handwerker, ultimative Helden
Die Solars sind die stärksten der himmlischen Inkarna. In der Ersten Zeit herrschten sie über die Welt – bis sie gestürzt wurden. Klassisches Exalted-Power-Fantasy-Material.
🌙 Lunar Exalted
Auserwählt von: Luna, Göttin des Mondes
Thema: Wandel, Instinkt, Freiheit, Anpassung
Typische Rollen: Gestaltwandler, Grenzwächter, Rebellen, Totem-Krieger
Die Lunars sind flexibel, wild und extrem schwer zu kontrollieren. Sie waren einst die Gefährten der Solars – und sind es in vielen Geschichten wieder.
⭐ Sidereal Exalted
Auserwählt von: den Fünf Jungfrauen des Schicksals
Thema: Schicksal, Intrigen, kosmische Ordnung
Typische Rollen: Strippenzieher, Propheten, Martial-Arts-Meister, Bürokraten des Himmels
Sidereals sind die heimlichen Lenker der Welt. Weniger rohe Macht als Solars – dafür absurd viel Einfluss, Vorbereitung und „alles-läuft-nach-Plan“-Energie.
📝 Wichtig zur Einordnung
Himmlisch (Celestial) = Solar, Lunar, Sidereal
Nicht himmlisch sind z. B.:
Terrestrische/Drachenblütige (elementar, massenhaft)
Abyssals (Tod, Unterwelt)
Infernals (Yozi/Dämonen)
Alchemicals (Autochthon, eigene Kategorie)
Wenn du willst, kann ich dir auch
In ENGEL (Rollenspiel von Feder & Schwert) kennt die Angelitische Kirche genau acht Orden, benannt nach den Erzengeln:
Michaeliten – Anführer, Strategen und Koordinatoren der Kirche
Gabrieliten – Nahkämpfer und klassische Krieger
Raphaeliten – Heiler und Bewahrer von Leben
Urieliten – Inquisitoren, Ermittler und Wahrheitsfinder
Ramieliten – Scharfschützen und Fernkämpfer
Sarieliten – Richter, Vernehmer und Vollstrecker des göttlichen Willens
Zadkieliten – Hüter von Wissen, Technik und alten Geheimnissen
Metatroniten – Stimme Gottes, Verwalter, Chronisten und geistliche Autorität
(sehr selten, oft eher im Hintergrund oder als NSC dargestellt)
Wenn du magst, kann ich dir auch kurz die Spielmechanik, typische Rollen in einer Kampagne oder dunkle Geheimnisse der einzelnen Orden zusammenfassen 😇📜
Klar! 😊
Hier sind die Nationen der Spielwelt Théah aus 7te See – sauber getrennt nach Edition, weil sich da ein bisschen was unterscheidet.
🌍 Die klassischen Nationen (7te See 1. Edition)
Das sind die anerkannten Großnationen Théahs:
Avalon – Inselreich, Artus-Vibes, Glamour-Magie
Castille – stark an Spanien angelehnt, Kirche & Degen
Eisen – zersplittertes, kriegsgezeichnetes Reich (HRE-inspiriert)
Montaigne – dekadentes Imperium, Sonnenkönig-Energie
Vodacce – Intrigen, Handel, Schicksalsmagie
Ussura – weites, mystisches Reich im Osten, Mutter-Russland-Gefühl
Die Vendel-Liga – Handelsbund
Vendel (Kaufleute, Kapitalismus)
Vestenmannavnjar (nordische Krieger & Seefahrer)
➡️ Vendel & Vesten werden meist gemeinsam als eine Nation gezählt.
🧭 Weitere Regionen (nicht immer als „volle“ Nationen gezählt)
Sarmatia – osteuropäisch geprägt, taucht später stärker auf (v. a. ab späten 1E-Publikationen / 2E)
Die Crescent Empire / Cathay / Khitai – außerhalb Théahs, kulturell wichtig, aber keine Théah-Nationen
🌟 7te See 2. Edition
Die Kernliste bleibt praktisch gleich, Sarmatia wird hier deutlich prominenter und oft wie eine vollwertige Nation behandelt.
Kurzfassung (wenn du nur „die großen Sieben“ willst):
Avalon · Castille · Eisen · Montaigne · Vodacce · Vendel-Liga · Ussura
Wenn du willst, mache ich dir auch
eine Übersichtstabelle,
eine Vergleichsliste 1E vs. 2E, oder
eine Kurzbeschreibung jeder Nation für Spieler:innen ⚔️📜
Und meine Erfahrung ist auf dem jetzigen Stand der Technik mit offen verfügbaren KIs: Sie sind schlechter - manchmal, längst nicht immer, allerdings schneller - als eine vernünftig bediente konventionelle Suchmaschine.Das würde ich ja auch gerne bejahen, aber ich fürchte bei Spezialwissen wird es immer schwieriger. Nicht, weil die KI besser darin wäre als eine gewöhnliche Suchmaschine. Sondern weil die Suchmaschinen im Netz, vor allem Google, kontinuierlich schlechter werden. Die Wikipedia ist da eigentlich noch die beste Suchquelle für viele Wissensbereiche. Aber wie lange es die noch gibt, steht auch in den Sternen.
Google will die Zero-Click-Searches. Also werden wir damit leben müssen, dass unsere Suchen immer weiter degenerieren – zumindest bis ein neuer Anbieter eine eigene, klassische Suchmaschine mit Non-Google-Infrastruktur aufbaut. :(Da sagste was. Die Sloppifizierung der Suchmaschinen ist mir leider auch schon aufgefallen.