Tanelorn.net

Pen & Paper - Spielsysteme => D&D - Dungeons & Dragons => Thema gestartet von: Weltengeist am 17.02.2026 | 12:01

Titel: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Weltengeist am 17.02.2026 | 12:01
Das Internet ist voller Kommentare/Reacts hierzu:
https://www.fandompulse.com/p/rumor-d-and-d-6th-edition-reboot (https://www.fandompulse.com/p/rumor-d-and-d-6th-edition-reboot)

Und hierzuforums gibt's noch gar keine Reaktionen?
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Raven Nash am 17.02.2026 | 12:09
Zitat
The timing of this rumored reboot is particularly telling given the spectacular failure of the 2024 edition.
Echt? Ich mein, ich bin da inzwischen draußen, aber davon hätte ich nichts mitbekommen. Die meisten Aussagen waren doch eher positiv?
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Swanosaurus am 17.02.2026 | 12:10
Klingt nach Double Bullshit Burger mit Soße. Der Pundit hat eine "credible source"? Damit das irgendwas bedeutet, müsste er doch erst Mal selbst ne "credible source" sein. Und D&D24 hat die Fans in Scharen vergrault? Wer hat denn das bitte ermittelt und auf welcher Grundlage?
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: schneeland am 17.02.2026 | 12:10
Ist bei mir noch nicht vorbeigekommen. Aber wenn ich den Beitrag so lese, bin ich mir auch nicht sicher, ob das mehr ist als ein Trollversuch (seitens des Pundit).
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Zed am 17.02.2026 | 12:24
Hasbro hat doch kürzlich neue DnD-Mitarbeitende eingestellt, meine ich. Diese sollen zumindest irgendeinen DnD-Content produzieren, nehme ich an…
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Ainor am 17.02.2026 | 12:24
Ohne das jetzt anzuclicken: WARUM?
2024 ist grade ein Jahr draussen. Und wen man so schaut: Greyhawk im DMG, Borderlands Starter set, etc:
die WOTC Strategie ist extrem konservativ. Remakes von Klassikern, genau wie in Hollywood.
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Swanosaurus am 17.02.2026 | 12:26
Wenn man den ganzen Artikel liest, besteht er eigentlich nur darin, den Pundit mit der alles andere als unterschwelligen Botschaft zu zitieren: "WotC should hire me, right, because I'm the best, right, ask anyone, ask everyone,I so know, uh, game design, like this Greenwood and this Hickman don't, right, because they are setting guys, right, also, I couldn't write my ass out of a paper bag, so I certainly haven't written any trans YA perv stuff, also because I'm not a perv but a totally straight white dude, which should be your ideal customer, right, but WotC still won't hire me, which proves they are shit, right? Uh, Right?"
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Luxferre am 17.02.2026 | 12:26
Wenn die sich JETZT die Spezis von DamalsTM einkaufen und ins Development gehen, dann dauert das doch 3-5 Jahre und dann wäre eine neue Edition fällig.

Zu den politischen Inhalten äußere ich mich lieber nicht ...  ::)


Meinung zu einer neuen Edition: Nach 3.5, 4E und 5E, sowie PF1, bin ich eigentlich D&D-kuriert und würde es, Stand heute, nicht mit Kneifzange und Latexhandschuhen anfassen. ABER ... wie es immer so ist ... natürlich interessiert mich die Weiterentwicklung und der leise Hoffnungsgedanke, dass man sich wirklich wieder mehr am Damals orientieren würde. AD&D3rd wäre irgendwie geil. So bissl OSR einfangen, bissl moderne Mechaniken. weg vom TP-Runtergekloppe und hin zu gefährlichen Kämpfen über alle Stufen hinweg.
Tja, und dann denke ich etwas darauf herum und merke, dass sich D&D irgendwie ausentwickelt anfühlt. 6E als das große Novum sehe ich nicht. Geht das hier anderen auch so?
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: andymk am 17.02.2026 | 12:43
Dieser Artikel ist Satire, oder? Das liest sich wie eine Aneinanderreihung von wörtlichen Zitaten von diesem RPG-Pundit-Typen, den man im Fußball wohl irgendwo ins Rechte Mittelfeld stellen müsste ("these trans and vegans, they are a sect"), gemischt mit eigener Meinung des Autoren, die sich ebenfalls darin erschöpft, dass DnD 2024 zu woke und zu weiblich sei.

Und deswegen floppt das System? Deswegen bricht Hasbro in Panik aus und macht genau das, was sie mit 2024 aktiv vermieden haben, nämlich eine neue Edition auf?!

Wie gesagt, das muss doch Satire sein. Klar kann man sich über das Zeitgeisteinschmeicheln der neuen Edition ärgern, aber, sorry, das ist ein Trend, der unser Hobby mindestens zu 50% erfassst hat. Weil, oh Wunder, die Demographie eben nicht mehr zu 90% aus weißen Männern gehobenen Alters besteht. Sondern, oh Wunder, zum Glück auch genug junge Menschen ins Hobby nachwachsen, und sogar, oh Wunder, Frauen und Buntgehäutete. - Ist aber kein Problem, weil es für die AWMs genug Alternativen in Form von publiziertem Altmaterial und der gesamten OSR gibt.

Weiterhin hat Hasbro doch gerade erst mit Tamtam verkündet, wie aktiv man DnD in Medien und Digitales expandieren lassen will. Klar, da weint das Auge des Traditionalisten auch wieder ein wenig. Aber, so zwischen Kinofilm, zwei Amazon-Serien, zwei Serien in Entwicklung und dem Mega-Hit BG3 - kommt mir jetzt nicht so vor, als würde die Marke leiden, oder? Hasbro freut sich vermutlich einen Wolf, dass sie Territorium erschließen, das profitabler ist als dieses dämliche, papierbasierte TTRPG-Geschäft.

Und last but not least: Zumindest aus meiner Sicht ist die Edition 2024 ihrem Vorgänger rein mechanisch komplett überlegen. Klar, es hätte ein größerer Wurf sein können, und ja, gebt uns unsere Halbelfen/-orks zurück. Aber sämtliche Regeländerungen in der 2024er-Edition machen das mechanische Spiel aus meiner Sicht besser, und vieles davon war zumindest in meiner Gruppe so oder so ähnlich bereits ohnehin Hausregel. So scheiße können diese ganzen woken Gamedesigner also gar nicht sein.

Fazit: Wenn der Artikel ernst gemeint ist, stimme ich inhaltlich zu 95% nicht zu. Und ich fände es bedauerlich, wenn dieser aggressiv rechtskonservative Argumentationsstil in unserem Hobby wirklich ernstgemeint publikationsfähig wäre. - Daher hoffe ich, wirklich, dass das der Versuch ist, sich über rechtsdümmliche Weltuntergangsprophetie lustig zu machen.
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Infernal Teddy am 17.02.2026 | 12:43
Und wieder versucht der Pundit sich als relevant zu präsentieren.

Was er ganz sicher nicht ist.
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Swanosaurus am 17.02.2026 | 12:47
Und wieder versucht der Pundit sich als relevant zu präsentieren.

Ich glaube, er will das Rollenspiel eigentlich hinter sich lassen und übt schon mal für die ganz große Politik. Mit der Nummer wird er zwar im Rollenspielsegment keinen Blumentopf ernten, aber vielleicht wird er ja nächster POTUS.
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Weltengeist am 17.02.2026 | 12:48
Mich hätte ja zunächst mal interessiert, wo der RPGPundit das alles überhaupt gesagt oder geschrieben hat. Sein Blog ist nämlich eigentlich seit letztem Sommer tot, und kein einziger der Beiträge, die sich auf Youtube & Co. darüber auslassen, liefert einen Link auf die Originalquelle.
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Swanosaurus am 17.02.2026 | 12:59
Mich hätte ja zunächst mal interessiert, wo der RPGPundit das alles überhaupt gesagt oder geschrieben hat. Sein Blog ist nämlich eigentlich seit letztem Sommer tot, und kein einziger der Beiträge, die sich auf Youtube & Co. darüber auslassen, liefert einen Link auf die Originalquelle.

Eine Seite wie Fandompulse mag sich das durchaus auch einfach alles zusammenlügen. Und der Pundit wartet dann vielleicht ab, ob es in seinem Sinne zündet, und wenn ja, bekennt er sich dazu, und wenn nicht, kann er alles abstreiten.

Ich meine, wenn man sich da ein bisschen durch die Artikel klickt, ist das doch das doch die klassische Alt-Right-Shitschleuder, die lügt, was das Zeug hält, und alle die es lesen, wissen auch, dass 90% gelogen und der Rest "Meinung" ist, aber egal, wen interessiert den heutzutage noch so was wie faktische "Wahrheit"? Hauptsache, es wird kräftig gehetzt gegen alles was nicht weiß und"Christian" (ich schreibe bewusst nicht "christlich") ist. Ganz große Politik halt ...
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: nobody@home am 17.02.2026 | 13:29
Wilde Gerüchte in die Welt und insbesondere ins Internet setzen kann ja nun wirklich jeder, der sich nicht zu schade dafür ist, und allein der gezielt empört-sensationalistische Ton des Artikels sagt mir eigentlich alles über seine Glaubwürdigkeit.

Abgesehen davon ist halt D&D5/2024 selbst noch recht neu und davon, daß die Edition, wie hier behauptet, jetzt schon krachend gescheitert wäre, habe ich auch nichts irgendwie Belastbares gehört. Also: :q
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Zanji123 am 17.02.2026 | 13:42
 ;D Leute... wir reden hier von einer Seite die DAS verteilt

https://www.fandompulse.com/p/new-poll-claims-92-of-americans-says (https://www.fandompulse.com/p/new-poll-claims-92-of-americans-says)


und im D&D Text

The 2024 Dungeon Master’s Guide infamously incorporated BDSM fetish community practices in the game for safe spaces, having players make an X with their arms if they feel triggered by a situation, and requiring a DM to stop the game and address the player in question.


hey ich wusste gar nicht das ihr D&D Spieler auf BDSM steht


das sind so "Anti Woke" Christliche Hardliner, "die LGBTQ Leute verderben mir mein Spiel"

ich mein ... https://www.fandompulse.com/p/tomodachi-life-living-the-dream-pushes (https://www.fandompulse.com/p/tomodachi-life-living-the-dream-pushes)
"Tomodachi Life: Living The Dream' Pushes Gender Ideology With "Non-Binary" Sex Option" sagt ja schon alles
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: YY am 17.02.2026 | 14:15
Mich hätte ja zunächst mal interessiert, wo der RPGPundit das alles überhaupt gesagt oder geschrieben hat.
Eine Seite wie Fandompulse mag sich das durchaus auch einfach alles zusammenlügen.

Der Pundit hat einen YT-Kanal und die Zitate kommen aus dem dort jüngst veröffentlichten D&D6-Video.
Eben dieses Video ist im Artikel direkt verlinkt.


Man kann sich hier ja gerne das Maul drüber zerreißen, aber wenn man so wenig schaut, um was es überhaupt geht, bevor man sich aufregt, lässt man es vielleicht lieber gleich ganz sein.
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: nobody@home am 17.02.2026 | 14:17
hey ich wusste gar nicht das ihr D&D Spieler auf BDSM steht

Mich persönlich interessiert eigentlich eher, wie "Ich bin so anständig und empört über diese Art von moralischem Verfall, auf die ich mich nie einlassen würde!" auf der einen Seite mit "Natürlich weiß ich ganz genau, was in der BDSM-Community so Sache ist!" auf der anderen nach Meinung des Verfassers wohl zusammengehen soll. >;D
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Swanosaurus am 17.02.2026 | 14:24


Man kann sich hier ja gerne das Maul drüber zerreißen, aber wenn man so wenig schaut, um was es überhaupt geht, bevor man sich aufregt, lässt man es vielleicht lieber gleich ganz sein.

Oh, das war von Freedom rausgeblockt ...

Na ja, um so schlimmer für den Pundit, das diese hirnrissigen Einlassungen tatsächlich von ihm kommen.
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Weltengeist am 17.02.2026 | 14:27
Der Pundit hat einen YT-Kanal und die Zitate kommen aus dem dort jüngst veröffentlichten D&D6-Video.
Eben dieses Video ist im Artikel direkt verlinkt.

Ooookay... erst nach deinem Hinweis hab ich kapiert, dass das eingebettete Youtube-Video die Quelle ist, nach der ich im Text vergeblich gesucht habe.
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Swanosaurus am 17.02.2026 | 15:02
Übrigens finde ich über diese "Meldung" keine Threads auf enworld.org oder rpg.net, in meinen RPG-Discords oder in meiner (zugegenermaßen sehr kleinen und kuscheligen) mastodon-Sphäre redet da auch niemand drüber. Könnte allerdings sein, dass das in den Foren hinter irgendwelchen Threadtiteln versteckt ist, die ich nicht dem Thema zuordne.

Könnte aber auch einfach sein, dass die meisten Leute im englischsprachigen Raum das Gegreine der Alt-Right-Snowflakes inzwischen zu Genüge kennen und im Gegensatz zu mir schlau genug sind, es einfach zu ignorieren.
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Feuersänger am 17.02.2026 | 15:28
Ich find's auch schwierig, hier einen Thread mit nichts weiter als einem hingekotzten Link zu eröffnen, ohne Zusammenfassung, ohne Einordnung was das überhaupt für eine Seite sein soll, zumal wenn der verlinkte Artikel dann _wieder_ auf eine weitere Quelle Bezug nimmt, also das besagte Video.
Da ist mir ehrlich gesagt die Einstiegshürde zu hoch, mich erst durch 30 Minuten Video und dann einen seitenlangen Artikel eines mir unbekannten Portals zu wühlen, um dann über Gerüchte zu einem möglichen D&D 6E zu sinnieren.
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Murphy am 17.02.2026 | 15:35
Ich find's auch schwierig, hier einen Thread mit nichts weiter als einem hingekotzten Link zu eröffnen, ohne Zusammenfassung, ohne Einordnung was das überhaupt für eine Seite sein soll, zumal wenn der verlinkte Artikel dann _wieder_ auf eine weitere Quelle Bezug nimmt, also das besagte Video.
Da ist mir ehrlich gesagt die Einstiegshürde zu hoch, mich erst durch 30 Minuten Video und dann einen seitenlangen Artikel eines mir unbekannten Portals zu wühlen, um dann über Gerüchte zu einem möglichen D&D 6E zu sinnieren.

Das ist jetzt aber ein bisschen heftig. Wer die ganzen Rollenspiel-Youtuber verfolgt, hat mitgekriegt, dass die Gerüchteküche ganz schön brodelt. Hier im Forum ist es scheinbar eine eigene Bubble, die die Hucke voll hat von D&D.
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: YY am 17.02.2026 | 15:45
Wer die ganzen Rollenspiel-Youtuber verfolgt, hat mitgekriegt, dass die Gerüchteküche ganz schön brodelt.

Und wer noch einige Wochen oder Monate Zeit hat, bekommt dann auch brauchbare Informationen.

Auch für Nachrichten gilt: Billig, schnell, brauchbar (hier: nützlich und wahrscheinlich korrekt) - wähle zwei.
 
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Luxferre am 17.02.2026 | 15:48
Leute, sind wir heute schief gewickelt? Schlecht gelaunt? Mit'm falschen Fuß aufgestanden?

D&D6-Gerüchteküche brodelt.
Bisher kein Sterbenswörtchen im :T:
Ein Link wird gepostet ...


..und DAS soll jetzt verkehrt sein?

Leute ....
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Swanosaurus am 17.02.2026 | 15:57
..und DAS soll jetzt verkehrt sein?

Nö, finde ich nicht verkehrt, ich wundere mich nur, weil das für mich nach so offensichtlichem Blödsinn hoch drei aussieht und ich überhaupt nichts von der brodelnden Gerüchteküche mitbekommen habe, und wenn das dann noch von so einer abstrusen Website stammt ...

Aber wahrscheinlich ist die D&D-Youtube-Szene auch noch mal etwas ganz anderes - ich habe null Ahnung, was da abgeht, und null Interesse daran. Ja, ich weigere mich immer noch, meine Informationen aus endlos langen Videos mit komisch aufgeregt sprechenden Leuten zu entnehmen. Es sei denn, es ist die Daily Show.
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: unicum am 17.02.2026 | 16:01
Also,... wenn wir ein neues Produkt rausbringen dann liegt trozdem schon irgendwie der Nachfolger in der Luft. Es werden Dokumente angelegt in die man reinschreibt was man bei der nächsten Entwicklung anderst machen wird. Man schaut darauf was Primärkunden an unseren Produkten schätzen und was sie gerne noch hätten und natürlich was die konkurenz macht und wie erfolgreich sie damit ist.
Auf der anderen Seite haben wir aber auch noch zulieferer - ein Aspekt der bei RPG Produkten "unter ferner liefen" läuft.

Insofern würde es mich sehr wundern wenn Hasbro/Wizards nicht schon an so etwas denken würden. Ich denke das meiste "Geld" macht man im RPG Sektor mit Regelwerken.
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Swanosaurus am 17.02.2026 | 16:05
Also,... wenn wir ein neues Produkt rausbringen dann liegt trozdem schon irgendwie der Nachfolger in der Luft. Es werden Dokumente angelegt in die man reinschreibt was man bei der nächsten Entwicklung anderst machen wird. Man schaut darauf was Primärkunden an unseren Produkten schätzen und was sie gerne noch hätten und natürlich was die konkurenz macht und wie erfolgreich sie damit ist.
Auf der anderen Seite haben wir aber auch noch zulieferer - ein Aspekt der bei RPG Produkten "unter ferner liefen" läuft.

Insofern würde es mich sehr wundern wenn Hasbro/Wizards nicht schon an so etwas denken würden. Ich denke das meiste "Geld" macht man im RPG Sektor mit Regelwerken.

Das kann ja alles sein und wäre sicher auch nicht ungewöhnlich, aber die Behauptung, dass Hasbro gerade die Fälle wegschwimmen sähe, weil dem RPGPundit DND2024 nicht gefällt, hat ja damit nichts zu tun.
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Murphy am 17.02.2026 | 16:05
Und wer noch einige Wochen oder Monate Zeit hat, bekommt dann auch brauchbare Informationen.

Da hast du schon recht. Aber es steht ja schon "Gerüchte" im Titel. Und sonst diskutieren wir hier auch die unwahrscheinlichsten Möglichkeiten und wahnwitzigsten Überlegungen. Ist doch interessant!? Eine 6. Edition? So früh? Ist das realistisch? Und wie könnte/würde die aussehen? Würde sie (wieder) funktionieren? Mich hat WotC mit all den seltsamen Entscheidungen in den letzten Jahren leider auch vom Fan zum stillen Beholder gemacht, doch immerhin ist D&D noch immer der Platzhirsch unseres Hobbys. Es bleibt spannend, was für Tricks, schräge Moves und Geistesblitze da noch kommen mögen.
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Swanosaurus am 17.02.2026 | 16:10
Da hast du schon recht. Aber es steht ja schon "Gerüchte" im Titel. Und sonst diskutieren wir hier auch die unwahrscheinlichsten Möglichkeiten und wahnwitzigsten Überlegungen. Ist doch interessant!? Eine 6. Edition? So früh? Ist das realistisch? Und wie könnte/würde die aussehen? Würde sie (wieder) funktionieren? Mich hat WotC mit all den seltsamen Entscheidungen in den letzten Jahren leider auch vom Fan zum stillen Beholder gemacht, doch immerhin ist D&D noch immer der Platzhirsch unseres Hobbys. Es bleibt spannend, was für Tricks, schräge Moves und Geistesblitze da noch kommen mögen.

Ich kapiere nur nicht, warum man wilde Spekulationen über ein mögliches D&D6, gegen die ich nicht das Geringste einzuwenden habe, ausgerechnet an den informations- und hirnfreien Rantings irgendwelcher Rechtsradikaler aufhängen muss. Spekuliert halt einfach, aber gebt doch dafür nicht einer Plattform das Spotlight, die rassistische Hetze betreibt ...
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: unicum am 17.02.2026 | 16:25
Naja Gerüchte,... ich meine ich bin mir recht sicher das es irgendwann ein D&D6 geben wird. Aber ob da wirklich schon echte arbeit reinfliesst?

Ich kann mir durchaus vorstellen das manche Leute sich ein D&D6 wünschen weil sie eben mit dem derzeitigen System nicht so zufrieden sind. Und das man in einer Blase durchaus sehen kann das D&D5 bojkotiert wird, dann projeziert man seine Blase auf die ganze Welt und schwupps ist Hasbro bankrott,...

Tja. Ich war mit D&D4 jedenfalls nicht so zufrieden das ich mir den nachfolger erst garnicht mehr angesehen habe,... also in meiner Blase müsste dann Hasbro schon seit ein paar Jahren Wizards abgestoßen haben. Aber irgendwie bin ich in der Lage auch dinge ausserhalb meiner Blase wahrzunehmen,... aber manche können das eben nicht.

Tja und fundamentalistsiche Christen, BDSM Anhänger und LGBTQ,... ja ich glaub das ist schon eine merkwürdige ansammlung an Begriffen auf der seite,... (ich hab mir das nicht im detail durchgelesen auf der fandompulse seite. Zugestanden ich kenne jetzt wenige Christen die ich als fundamentalistisch einschätzen würden aber einige die jeden Sonntag in die Kirche gehen und das recht ernst nehmen und ... trozdem RPG machen. Und unter den Leuten aus der Gruppe BDSM und LGBTQ kenne ich auch einige rollenspielende.)
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: Weltengeist am 17.02.2026 | 16:30
Okay, letzte Bemerkung von mir dazu:

Der im Startpost verlinkte Beitrag wurde in mehreren Youtube-Videos diskutiert, die mir vom Youtube-Algorithmus vorgeschlagen wurden. Ich ging daher davon aus, dass das in der Community ein Thema sein könnte.

Wenn mich das bloße Zitieren eines Autors, der sehr offensichtlich nicht woke ist, in euren Augen gleich in die Nähe von "Verbreitung rechtsradikaler Ansichten" rückt - schade. Wird nicht wieder vorkommen. Ich mache hier zu.
Titel: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: D. M_Athair am 17.02.2026 | 17:18
Nachdem Weltengeist mir freundlicherweise meinen langen Beitrag durch das Schließen des Themas gekillt hat:
Hier nochmal ein neuer Ansatz.

Das Gerücht "WotC bauen ein einem neuen D&D" stammt nicht originär vom RPGPundit.

Man mag von dem Klickbait-Kanal Dungeons & Discourses halten, was man will, aber hier hat er (letzen Monat!!) das Bekannte durchaus recht gut zusammengefasst: https://www.youtube.com/watch?v=zaggzGNiFVI (https://www.youtube.com/watch?v=zaggzGNiFVI)

=> Nach den prominenten Abgängen von Perkins & Crawford letztes Jahr, sind nun Treffen von WotC mit Hickman, Weis, L. Gygax und Manganiello aufgefallen.

Dazu kommt: In der Alt-Fan-Bubble von D&D 2014 ist man von WotC teilweise genervt, teilweise hat man sich umorientiert und es scheint auch ziemlich viel System Fatigue (wie zu 3.5 Zeiten) da zu sein. Jedoch gehört im WotC- und GW-Fandom ... unter Altfans permanentes und wehleidiges Jammer + eine ständig brodelnde Gerüchteküche ja durchaus zum guten Ton.

Allerdings: D&D 2024 ist "nur" ein Remix. Probleme, die das Spiel systemseitig wirklich hat (ein Mangel an hilfreichen GM-Tools), sind auch auch nicht wirklich behoben. Es kann also durchaus sein, dass die Verkäufe nicht so laufen, wie sie sollen oder, dass WotC gute/innovative Produktideen ausgehen. Ansonsten würde ich auch den Rechtsruck in den US nicht unterschätzen und die (emotionale) Anbindung der "Gute-Alte-Zeit-Nostalgiker" an D&D. (Denkbar, wass WotC da mittelfristig nen sanften Roll Back (i.S.v. Vielfalt wird ein bißchen nach hinten gerückt, aber ne kategoriale Abkehr findet nicht statt) wie bei MtG machen werden.

Das kann man sich auch mal anschauen (trotz der anti-diversity vibes):
https://www.youtube.com/watch?v=2oZFTsluyuk (https://www.youtube.com/watch?v=2oZFTsluyuk)


Meine Einschätzung:
Ich kann mir gut vorstellen, dass WotC an ner Edition 6 werkelt.
Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass sie vor 2028 kommen wird.

3.0 gab es 3 Jahre.
3.5 gab es 5 Jahre.
4E gab es 6 Jahre.
Games Workshop erneuert für seine Hauptsysteme (40K, AoS) die Regeln alle 3 Jahre.

Nur weil D&D jetzt 10 Jahre ohne neue Edition war, heißt das nicht, dass 5.5 auch so lange aktuell bleiben wird.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: sma am 17.02.2026 | 18:01
Ich kann mir gut vorstellen, dass WotC an ner Edition 6 werkelt.

Aus finanzieller Sicht sehe ich keine Notwendigkeit.

In 2025 hat D&D etwa $400 Mio Umsatz (+-$100 Mio) gebracht.

Das verteilt sich ca. 60%/25%/15% auf D&D Beyond (DDB), Lizenzen und Verlagsgeschäft.

Es heißt, DDB habe 20 Mio MAUs. Solange da kein signifikanter Teil der Nutzer die Abos kündigt oder aufhört einzukaufen, muss WotC gar nicht tun. Zudem hier Umsatz fast gleich Gewinn ist, denn die Plattform selbst können sie für 1-2% Umsatz locker betreiben.

Natürlich sind die fetten Lizenzjahre durch Baldurs Gate vorbei, aber wenn eine HBO-Serie die Verkäufe da nochmal anfeuert, kann hier die Kasse über die Lizenz an HBO selbst noch mal klingeln. Und dann gibt es ja einen steten Strom von Merch, und dann so Lizenzen wie Pinball-Automaten. Und ich hatte gelesen, dass 3rd Parties, die über DDB verkaufen wollen und mehr als $750.000 Umsatz machen, ebenfalls eine Lizenz von WotC erwerben müssen.

Das Verlagsgeschäft, dass von einer einer neue Edition profitieren könnte, spielt für WotC eine untergeordnete Rolle. Wer aufgrund marginaler Regelunterschiede ein alternatives D&D spielen möchte, kann immer noch aufgefangen werden, indem DDB das dann auch unterstützt.

Es könnte eher anders herum ein Problem spielen, ob sich die Macher einer Alternative es leisten können, DDB zu benutzen, weil ihnen das vielleicht ihre jeweilige Community übel nehmen könnte, weil diese sich gerade durch das Nicht-unterstützen von WotC definieren.

Für's Verhältnis: Roll20/Demiplane/DriveTruRPG schätzt man auf ca. $25 Mio Umsatz, das ist etwa 10% von dem Umsatz von DDB. Die Google-KI rät außerdem, dass Foundry bei ca. $5 Mio Umsatz liegt (ca. 250.000 Lizenzen über 3 Jahre). Selbst wenn wir das noch mal verdoppeln, weil die ja auch Premimummodule verkaufen, sind das gegenüber DBB kleine Fische.

Der gesamte "Longtail" des Rollenspiels ist damit vermutlich eine Größenordung kleiner als die Anzahl der aktiven D&D 5E Spielenden.

Daher sehe ich keinen Bedarf seitens WotC nach einer neuen Edition.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Infernal Teddy am 17.02.2026 | 18:17
If the screaming goblin said the sky is blue I'd look out th window to check.

Wie lange macht der Kanal ranty videos darüber das D&D am ende ist? Und davor zu Warhammer? Wenn du den Kanal ernst nimmst hätte ich eine Brücke in London die ich dir verkaufen würde...
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Swanosaurus am 17.02.2026 | 18:19
Wie lange macht der Kanal ranty videos darüber das D&D am ende ist?.

Sie müssen nur lange genug durchhalten, dann haben sie irgendwann Recht!
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: nobody@home am 17.02.2026 | 18:41
Generell: Sollen die Leute ruhig in ihrem Kaffeesatz lesen, wenn es sie glücklich macht. Da gibt's weiß der Nagpa schlimmere Verschwörungstheorien. 8] An eine real nächste D&D-Edition glaube ich aber frühestens dann, wenn sie auch tatsächlich offiziell angekündigt wird (wobei sich ja selbst das noch potentiell als Vaporware herausstellen könnte) -- vorher mache ich mir definitiv keine ernstgemeinten Gedanken.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: D. M_Athair am 17.02.2026 | 19:07
Wenn du den Kanal ernst nimmst [...]
Muss ich nicht, um festzustellen, dass die Meetings der Kern der Spekulationen sind, die gerade (gut seit ca. 2 Monaten) an mehreren Orten stattfinden.  :-*


Aus finanzieller Sicht sehe ich keine Notwendigkeit.
Die sehe ich grundsätzlich auch nicht.
Am Ende hängt das aber an den Erwartungen von Hasbro/der Shareholder.

Wie auch immer: Vielen Dank für die hilfreichen Zahlen.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Selganor [n/a] am 17.02.2026 | 19:20
Also wenn ich von Treffen mit Hickman/Weiss und Manganiello höre dann ist mein erster Gedanke nicht "neue Edition" (gab es ja seit 2014 nicht mehr ;) ) sondern Dragonlance Serie könnte doch noch was werden.

Die wurde zwar vor 2 Jahren "totgesagt", aber wir wissen ja was man davon zu halten hat.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: YY am 17.02.2026 | 20:16
Es kann also durchaus sein, dass die Verkäufe nicht so laufen, wie sie sollen oder, dass WotC gute/innovative Produktideen ausgehen.

Die letzte große Idee von WotC war das zumindest als Leuchtturmprojekt gescheiterte Sigil und der damit verbundene Gedanke der Rundum-Monetarisierung.

Von letzterem und dem allgemeinen Fokus auf den digitalen Part wird man sich auch in der 6. Eiditon nicht lösen.
Ob man wie verschiedentlich angeklungen beim konkreten Spielinhalt wieder auf die gute alte Zeit schielen sollte, ist fraglich. Ausgerechnet in dieser Ecke gibt es nämlich reichlich handwerklich und inhaltlich sehr gut aufgestellte Konkurrenz. Klar hat WotC im Zweifelsfall mehr Ressourcen zum Draufwerfen, aber die bessere OSR sein zu wollen als die OSR selbst ist für das große/"richtige" D&D mMn nicht der sinnvollste Weg.


Ich kann mir gut vorstellen, dass WotC an ner Edition 6 werkelt.
Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass sie vor 2028 kommen wird.

Wie drüben bei unicum angeklungen: an der nächsten Edition wird spätestens einen Tag nach Release der aktuellen Edition zumindest konzeptionell gewerkelt.
Denn wenn man wartet, bis es mal so richtig deutlich nicht mehr läuft, ist es viel zu spät, um mit einer neuen Edition anzufangen.

Ja, vielleicht wirft man dann mal auf der Hälfte einen Entwurf komplett weg. Aber irgendwas in petto haben muss man immer - und am Besten mehr als das 5e-Gelaber in Richtung "es wird nihiiiiiee eine neue Edition geben." :P
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Inquisitor_Majoris am 17.02.2026 | 21:05
Habe auch ein paar Videos zu den Gerüchten gesehen. Also mir persönlich gefällt das moderne und bunte Artwork der 2024er und gewisse Entscheidungen (Orks, Halb-Orks, Male-Succubus, usw.) auch überhaupt überhaupt nicht, aber nicht weil ich mich als Rechter Fanatiker sehe, sondern weil ich mir unter Fantasy eben was anderes vorstelle. Wie auch immer, vom Crunch her bin ich mit der 2024er Version ganz zufrieden. Was den Fluff anbelangt, so bin ich heilfroh dass Mythmakers mit Ed Greenwood an Realmsbound arbeitet, was viel mehr meinem gewünschten Fantasystil entspricht und zudem auf dem aktuellem Regelwerk aufbaut. Wenn hier, wie geplant jedes Jahr 4 Bücher erscheinen, bin ich für die nächsten 20 Jahre locker versorgt, zudem habe ich auch noch einige Großkampagnen herumliegen (Strahd, Avernus, Rime, ...), ich wüsste nicht einen Grund was mich zu einer neuen Edition bewegen sollte.

Selbst wenn die 2024er Edition wirklich nicht erfolgreich sein sollte, so frage ich mich warum es denn eine 6. Edition sein soll? Es gibt ja auch das Gerücht, dass 2027 die 3. Edition von AD&D zum 50-Jahr Jubiläum erscheinen soll. Das würde eher dazu passen, dass man Greenwood, Gygax und Hickmann in das Projekt involviert um die bekanntesten Welten damit zu verknüpfen (Realms, Dragonlance, Greyhawk), aber fluffmäßig wird da nicht viel passieren - wie gesagt die Realms werden ja schon mit Realmsbound bedient.

Es wird sicherlich viel mehr in Richtung Digitalisierung gehen. Digitale Bücher + DLC's und alles verknüpft mit D&D Beyond. Ich nutze selbst Beyond, mag es eigentlich sehr gerne, da des simpel ist und meine Bedürfnisse am physischen Spieltisch völlig abdeckt und viiiieeeeel billiger ist, als physische Minis zu kaufen. Wahrscheinlich werden sie sich an der 3rd Edition (bzw. 3.5) orientieren was den Bücherausstoß betrifft. Grundregelwerk in physischer Form aber alles weitere (complete warrior, complete divine, usw.) als digitale Packages vertreiben, das kann man beliebig weiterführen, sowohl regeltechnisch, als auch flufftechnisch. Geht ja auch bei den Monstern. Ein sehr dünnes Monster Manual als physisches Buch und alles weitere als Monster Package 1-20 zu je $ 4,99 um die Tokens gleich in D&D Beyond zu haben. Problem ist nur, wer soll das alles bezahlen? Alte Spieler? Eher schwierig mit dem neuen Artworkstil. Neue junge Spieler? Werden es sich nicht wirklich leisten können. Vor allem da durch Digitalisierung theoretisch neben dem DM auch die Spieler gut gemolken werden können, aber ganz ehrlich - die meisten Spieler die niemals leiten, werden sich maximal ein Spielerhandbuch kaufen und nicht zig digitale Zusatzpackages.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Infernal Teddy am 17.02.2026 | 21:09
D&D 5.5 ist mittlerweile meine Lieblingsedition geworden. Gefällt mir alles an Artwork? Nö. Muss es auch nicht. Mir geht's ja um das Spiel.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Haukrinn am 17.02.2026 | 21:38
Ich halte das für arg abwegig. Kaufmännisch würde das keinen Sinn machen. D&D 2024 ist so ziemlich das massentauglichste, was jemals an Tabletop RPG auf die Beine gestellt worden ist, warum sollte man da etwas dran ändern? Das wird wohl erst nötig werden wenn die Leute der Sache komplett überdrüssig werden. Momentan sehe ich das nicht.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: nobody@home am 17.02.2026 | 22:05
Wie drüben bei unicum angeklungen: an der nächsten Edition wird spätestens einen Tag nach Release der aktuellen Edition zumindest konzeptionell gewerkelt.
Denn wenn man wartet, bis es mal so richtig deutlich nicht mehr läuft, ist es viel zu spät, um mit einer neuen Edition anzufangen.

Ja, vielleicht wirft man dann mal auf der Hälfte einen Entwurf komplett weg. Aber irgendwas in petto haben muss man immer - und am Besten mehr als das 5e-Gelaber in Richtung "es wird nihiiiiiee eine neue Edition geben." :P

Daß da vielleicht zwei Leute (oder was immer beim aktuellen WotC-Personalstand so Sinn ergibt) im Hintergrund schon mal in Teilzeit darüber nachgrübeln mögen, was man in ein paar Jahren "als Nächstes" auf den Markt schmeißen könnte, wenn die aktuelle Edition ihr Mindesthaltbarkeitsdatum allmählich doch mal zu überschreiten beginnt...okay, kann ich mir als sinnvolle Beschäftigung allemal vorstellen.

Aber zwischen diesem Punkt und "Okay, Leute, jetzt kurbeln wir den Release der nächsten Edition definitiv doch mal an!" dürften denn doch noch eine ganze Reihe von bereits halbwegs geplanten Produkten für diese liegen, die vorher noch zu Profit verarbeitet werden wollen. ;)
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Prisma am 17.02.2026 | 22:11
D&D 2024 ist so ziemlich das massentauglichste, was jemals an Tabletop RPG auf die Beine gestellt worden ist,
Ist es das? Dann wäre es doch ein absoluter Verkaufsschlager. Die Verkäufe sollen aber bestenfalls nur mittelmäßig sein, wenn man im Internet herum liest.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Selganor [n/a] am 17.02.2026 | 22:18
Meinst du die Quellen die nur die Verkäufe in "normalen" Buchhandlungen zählen? (was die Leute die behaupten D24 würde sich schlechter verkaufen als jede vorherige Edition gerne "vergessen" zu erwähnen)

Alle Rollenspielläden mit denen ich geredet habe meinten schon, dass sich bisher keine andere D&D Version (ist ja immer noch 5. Edition ;) ) besser verkauft hätte als diese.

Und nachdem WotC eingesehen hat, dass Leute auch noch Bücher mögen und sie die alternate Cover (afaiknur) in Rollenspielläden verfügbar machen gehen Leute auch wegen D&D lieber in Rollenspielläden als z.B. zu Amazon o.ä.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Prisma am 17.02.2026 | 23:04
Wenn das ein Verkaufsschlager ist, dann warum jetzt eine 6. Edition und nicht weiter die Cash Cow melken? Wenn es doch keiner ist, macht es schon Sinn an eine 6. Edition zu denken. Jetzt bin ich nicht in allen Rollenspielläden des Landes unterwegs, aber ich habe bisher noch nicht gesehen dass die Dinger wie heiße Semmeln weggehen. (Bei Shadowrun 6 anfangs hingegen schon, da sah ich damals ganze Gruppen im Laden und jeder einzelne hat sich ein GRW gekauft. In meinem Umfeld hat sich bisher nur einer ein D&D 2024 PHB geholt, aus Neugier, weil es sein "erstes offizielles" D&D Buch war. Spielen tun wir aber dennoch Shadowdark.)
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: nobody@home am 17.02.2026 | 23:31
Wie gut sich die aktuellen D&D-Machwerke nun genau verkaufen (und vor allem auch, wie sich das dann geo- oder demographisch verteilt), darüber wissen am ehesten noch die hauptberuflichen Erbsenzähler bei WizBro Bescheid -- und die werden vermutlich oft genug schon nicht mal mehr ihre Chefs direkt mit allen Einzelheiten behelligen (die diese wiederum oft genug nur am Rand interessieren dürften), sondern ihnen die Fakten "nur" so brauchbar wie möglich zusammengefaßt und illustriert vorlegen.

Die weitaus meisten von uns dagegen, egal, ob nun im Tanelorn oder auf YouTube, können über die 99+ Prozent des Geschäfts, die außerhalb unserer ganz persönlichen kleinen Erlebnisblasen ja nebenbei auch noch stattfinden, doch höchstens einigermaßen blind spekulieren.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Inquisitor_Majoris am 17.02.2026 | 23:40
So schnell wird da nichts Neues kommen. WotC sucht im Wochenrhythmus neue Leute und veröffentlicht Announcen. Heute erst wieder ein D&D Game Designer:
https://jobs.hasbro.com/job/Renton-Game-Design-Manager-D%26D-Wash-98056/1365474100/?fbclid=IwdGRjcAQBzMljbGNrBAHMXmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHieRaZg3Qo9BKRxozbDL1-ueOjGNFE4953CVkBvPmIDrLNbszwTSb8_a5Eux_aem_vlFT2Kcb1kbbpNz9lDnqvg
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: sma am 18.02.2026 | 00:25
WotC operiert in einem Umfeld, wo Bücherverkäufe keine große Rolle spielen. Wo das Geld verdient wird, schrieb ich ja schon.

Ein Rollenspielbuch, das im Laden $60 kostet, bringt ihnen vielleicht $24 Umsatz und vielleicht $8 Gewinn.

Ein verkauftes Baldur's Gate 3 bringt ihnen $6 Umsatz und Gewinn ($90 Mio bei 15 Mio verkaufter Spiele). Wenn die neue Serie nochmal 5 Mio Spiele verkaufen hilft, wofür sie nichts machen müssen, außer ein paar Meetings, müssten sie mehr Bücher als jemals zuvor verkaufen, um das zu toppen. Dazu kommt, dass allein das Recht, die Serie zu produzieren $10-20 Mio einbringen.

Dank DDB haben sie wie kein anderer Verlag Daten, was bei Spielern beliebt ist und was nicht und können nachsteuern – ohne dafür extra eine neue Regeledition herausbringen zu müssen. Diese wäre nur notwendig, damit Leute darüber reden, aber nicht, um Spieler auf der Plattform zu halten.

Zum Vergleich der Größenordnungen als Antwort darauf, warum es keine Rolle spielt, ob Pegasus zu einem Zeitpunkt mal 10.000 Shadowrun-Bücher zum Selbstkostenpreis in den Markt gedrückt hat: System Matters freut sich, wenn sie mit einem Spiel der kleinen Reihe 50 Exemplare (als die gesamte Auflage) verkaufen. Jeder deutsche Verlag freut sich, wenn er 500 Exemplare umsetzt und jubelt, wenn er 5000 Exemplare erreicht. Ich weiß nicht, ob es überhaupt ein Rollenspiel aus Deutschland gibt, dass 50.000 erreicht (aber zumindest die Größenordnung wird DSA 5 schaffen, Shadowrun ebenfalls, vielleicht auch noch Cthulhu), aber das wäre auch für internationale Verlage ein großer Erfolg. Und dann gibt es vielleicht 1W6 Verlage, die 500.000 Exemplare umsetzen können, wobei mir eigentlich nur Paizo und vielleicht Monte Cook einfallen. Und dann ist da noch WotC, die nochmal eine Größenordnung drüber liegen. Tja, und dann sind da nur noch Computerspiele, die 50.000.000 oder mehr schaffen.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Prisma am 18.02.2026 | 06:52
So schnell wird da nichts Neues kommen. WotC sucht im Wochenrhythmus neue Leute und veröffentlicht Announcen. Heute erst wieder ein D&D Game Designer:
https://jobs.hasbro.com/job/Renton-Game-Design-Manager-D%26D-Wash-98056/1365474100/?fbclid=IwdGRjcAQBzMljbGNrBAHMXmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHieRaZg3Qo9BKRxozbDL1-ueOjGNFE4953CVkBvPmIDrLNbszwTSb8_a5Eux_aem_vlFT2Kcb1kbbpNz9lDnqvg

Da geht es nicht um kreatives Spieldesign oder um Regel- oder Settingdesign. Das machen andere. Da wird nicht mal Expertise in D&D, Rollenspiel generell, TTCG, Magic The Gathering oder Design gesucht, sondern bloß "Familiarity". In dieser Position geht es nur darum die echten Kreativen zu "managen". Es geht um Einzelgespräche, um "Feedback", um die Auswahl und Einstellung von "diverse, dedicated people" (nicht notwendigerweise um 'experts'). Man soll Mentor sein und Leute "trainieren" (ohne aber selbst tiefe Ahnung von der Materie haben zu müssen).
Dann das wohl ware Wichtige: Monitoring, Reports, Guidelines und Documentation.
Erst zum Schluss kommt "contribute to game design efforts" aber nur "when appropriate".

Hört sich für mich nach typischen Corporate-Zeug an. Jemand der die Materie nur oberflächlich versteht, gleichzeitig aber HR-Entscheidungen treffen soll, die den Erfolg bedingen und dann die ganzen Leute überwacht. Das allein kann, muss aber kein Indiz für eine 6E sein.

Noch eine Frage: Es geht ja um einen Game Design Manager und um "Ledership". Aber ist die Höhe des Gehalts für so eine Position nicht etwas ... äh ... hoch?
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Sashael am 18.02.2026 | 07:02
Noch eine Frage: Es geht ja um einen Game Design Manager und um "Ledership". Aber ist die Höhe des Gehalts für so eine Position nicht etwas ... äh ... hoch?
Das geht jetzt am Thema vorbei, aber:
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: unicum am 18.02.2026 | 09:39
Aus finanzieller Sicht sehe ich keine Notwendigkeit.
...
Daher sehe ich keinen Bedarf seitens WotC nach einer neuen Edition.

Frag mal den Hasbro Aktionär dazu, ich glaube nicht das dieser deine Ansicht uneingeschränkt teilt.
Und schliesslich ist "der" es der Entscheidet. Hasbro Aktien sehen zwar mitlerweile nicht mehr ganz so schlecht aus aber wie die Prognosen sind kann ich nicht beurteilen, ich vermute aber das die Rahmenbedigungen nicht gar so prickelnd sind.

https://www.boerse.de/aktien/Hasbro-Aktie/US4180561072
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Luxferre am 18.02.2026 | 11:27
Ich hatte HIER (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,132395.msg135331446.html#msg135331446) ja folgendes geschrieben:

Zitat
Wenn die sich JETZT die Spezis von DamalsTM einkaufen und ins Development gehen, dann dauert das doch 3-5 Jahre und dann wäre eine neue Edition fällig.

Zu den politischen Inhalten äußere ich mich lieber nicht ...  ::)


Meinung zu einer neuen Edition: Nach 3.5, 4E und 5E, sowie PF1, bin ich eigentlich D&D-kuriert und würde es, Stand heute, nicht mit Kneifzange und Latexhandschuhen anfassen. ABER ... wie es immer so ist ... natürlich interessiert mich die Weiterentwicklung und der leise Hoffnungsgedanke, dass man sich wirklich wieder mehr am Damals orientieren würde. AD&D3rd wäre irgendwie geil. So bissl OSR einfangen, bissl moderne Mechaniken. weg vom TP-Runtergekloppe und hin zu gefährlichen Kämpfen über alle Stufen hinweg.
Tja, und dann denke ich etwas darauf herum und merke, dass sich D&D irgendwie ausentwickelt anfühlt. 6E als das große Novum sehe ich nicht. Geht das hier anderen auch so?

Faszinierend, dass ich nicht der einzige mit diesem Gedanken bin und das auch zum Einkauf der Alten GardeTM passen würde.

Nunja, was mich aber eigentlich interessiert ist: "denke ich etwas darauf herum und merke, dass sich D&D irgendwie ausentwickelt anfühlt. 6E als das große Novum sehe ich nicht. Geht das hier anderen auch so?"
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Swanosaurus am 18.02.2026 | 11:29
...

Bzgl. AD&D3: Wird nicht immer wieder gesagt, dass das im Prinzip Castles&Crusades wäre?
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Infernal Teddy am 18.02.2026 | 11:35
Bzgl. AD&D3: Wird nicht immer wieder gesagt, dass das im Prinzip Castles&Crusades wäre?

Hackmaster 4th.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Luxferre am 18.02.2026 | 11:39
Hackmaster wäre auch mein take gewesen. C&C atmet schwer die alten D&D-Boxen ...
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: YY am 18.02.2026 | 11:42
Nunja, was mich aber eigentlich interessiert ist: "denke ich etwas darauf herum und merke, dass sich D&D irgendwie ausentwickelt anfühlt. 6E als das große Novum sehe ich nicht. Geht das hier anderen auch so?"

Man sieht jedenfalls, dass frühere D&D-Editionen (vor 3e) und vieles aus der OSR konzeptionell und mechanisch besser aufgestellt sind.
Da gibt es schon den einen oder anderen Vertreter, bei dem ich sagen würde: viel mehr ist aus der Regelengine nicht rauszuholen.

Dann muss eine langlebige Produktreihe natürlich zusehen, dass sie in die Breite und nicht in die Tiefe geht. Sprich: keinen Regelwildwuchs, sondern gutes Drumherum - solide Abenteuer, große Kampagnen, breites Spielangebot mit alternativen Settings usw.
Das hat 5e so halb gemacht, aber zum Ende hin immer mehr den Faden verloren und dann eben doch deutlichen rules creep gehabt. Und das Grundgerüst war im Vergleich mit anderen auch nur so mittelgut gelungen.

Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: nobody@home am 18.02.2026 | 11:47
Nunja, was mich aber eigentlich interessiert ist: "denke ich etwas darauf herum und merke, dass sich D&D irgendwie ausentwickelt anfühlt. 6E als das große Novum sehe ich nicht. Geht das hier anderen auch so?"

Naja, das "große Novum" haben sie ja mit der vierten Edition fleißig versucht. ;) War aus meiner Sicht auch tatsächlich einigermaßen neu und originell, aber dann kam halt von gewissen anderen Leuten der große "Was wir nicht kennen, fressen wir nicht!!"-Bauernaufstand, dem wir letztendlich die Was-fühlt-sich-für-euch-Nostalgiker-richtig-an-fünfte verdanken...

Ich glaube also nicht, daß sich WizBro in den nächsten zehn bis zwanzig Jahren noch mal ernsthaft trauen, radikalere Veränderungen vorzunehmen -- gebranntes Kind und so. Und natürlich fühlt sich D&D für mich persönlich mittlerweile tatsächlich recht nach "Da kommt nix großartig Interessantes mehr nach" an, aber ich bin halt mittlerweile auch schon eine kleine Ewigkeit im Hobby und mit Dutzenden von Systemen mindestens in Berührung gekommen; da reißen mich Dinge wie "Hier bieten wir euch zwei neue Völker, eine ganz neue Basisklasse, und natürlich neue Zaubersprüche und magische Gegenstände!" einfach auch nicht mehr wirklich vom Hocker.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Luxferre am 18.02.2026 | 11:58
... WizBro ...

Warum nicht Haszards?  ~;D

Davon ab: joa, die Einschätzung zum nicht vorhandenen Mut und der aktuellen politischen Entwicklung "da drüben" würde ich auch eher von einer lamen "Nummer Sicher" ausgehen.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: nobody@home am 18.02.2026 | 12:07
Warum nicht Haszards?  ~;D

Weil der Begriff sich tatsächlich in der einen oder anderen D&D-Fanecke des Internets schon etabliert hat und nebenbei leichter auszusprechen ist. ;D
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: tarinyon am 18.02.2026 | 18:26
Man sieht jedenfalls, dass frühere D&D-Editionen (vor 3e) und vieles aus der OSR konzeptionell und mechanisch besser aufgestellt sind.
Da gibt es schon den einen oder anderen Vertreter, bei dem ich sagen würde: viel mehr ist aus der Regelengine nicht rauszuholen.

Dann muss eine langlebige Produktreihe natürlich zusehen, dass sie in die Breite und nicht in die Tiefe geht. Sprich: keinen Regelwildwuchs, sondern gutes Drumherum - solide Abenteuer, große Kampagnen, breites Spielangebot mit alternativen Settings usw.
Das hat 5e so halb gemacht, aber zum Ende hin immer mehr den Faden verloren und dann eben doch deutlichen rules creep gehabt. Und das Grundgerüst war im Vergleich mit anderen auch nur so mittelgut gelungen.

Ich glaube, das ist eine ganz wichtige Erkenntnis. Wenn man sich mal anschaut, wie wenig sich D&D in den zig Iterationen von 1974 bis 2000 verändert hat, dann stelle ich mir schon die Frage, ob man aus D&D so viel mehr rausholen kann, als das System mit 0E/1E geboten hat. Im Kern ist es halt ein System, das auf einen ganz bestimmten Spielstil ausgelegt ist und dieser Spielstil war für lange Zeit gleichbedeutend mit Rollenspiel. Ob man aber mit so Nostalgie-Shit (ich stehe ja drauf, je älter und je weniger Regeländerungen, desto besser) wirklich noch neue Generationen abholen, das will ich mal stark bezweifeln. Micht würde echt stark interessieren, ob die angeblich so große neue Rollenspielergeneration mit D&D so Storyteller-Zeugs spielt und dabei die Regelengine nebenher laufen lässt?

Davon abgesehen kann ich mir schon vorstellen, dass D&D2024 nicht annähernd so gut gelaufen ist, wie WotC/Hasbro wollte. Da liegt halt der Hase im Pfeffer begraben: wenn ich anpreise, dass sich eigentlich so gut wie nix verändert hat, warum sollen sich dann die Leute das neue System kaufen? Wenn D&D 5 das beste D&D ever ist, wird eine neue Edition immer die Fanbase splitten. Ich bin mir sehr sicher, dass Hasbro schon längst weggehen wollte von dem klassischen Rollenspiel, wo sich die Spieler ein zwei Bücher kaufen und dann zocken hin zu einem FIFA/ROBLOX/MOBA-Abzock-Modell. Aber da glaube ich überschätzen sie die Marke D&D: die mit Abstand meiste Kohle machen sie ja mit Magic. Aber das ist kompetitiv und da kann man Geld gewinnen. Da ist die Monetarisierung also von vornherein angelegt. Bei D&D sehe ich das mittel- und langfristig nicht. Eher sowas wie bei diesem kack ROBLOX, wo es eine Community gibt, die sich selbst ausbeutet und die Entwicklungsarbeit für den Publisher erledigt. Das könnte man bei D&D auch so machen, dass man da einen digitalen Store hat (ähnlich wie bei DriveThru), wo man AI-gestützt solo oder in Gruppen Abenteuer zockt und sich dann alles zusammenkauft. So ein Art Holodeck-Netflix-D&D mit Fokus auf Prosumenten. Regeln und Editionen spielen bei sowas dann immer weniger ne Rolle.

Die Nostalgiker werden natürlich weiterhin mit den alten Sachen zocken und ein guter Teil der Spielerschaft wird vielleicht entdecken, dass man überhaupt nie eine neue Edition gebraucht hat, weil man mit dem bisher bereits veröffentlichten eigentlich alle Spielstile und Wünsche abdecken kann. Sehe nicht, wo da außer der Hyperkapitalisierung und Hypermonetarisierung durch AI im Rollenspielbereich (und das wird zu 99 Prozent Solo und davon zu 90 Prozent Waifu-RPG sein) noch irgendeine Sprunginnovation stattfinden wird.

P.S. Gefühlt das einzige, was sich da derzeit bei RPGs noch ändert ist, dass sie "toll gelayoutet sind" (wow - much great!) oder dass statt sexy girls im Kettenbikini oder edgy Gore-Bilder jetzt dicke Frauen, rosa Drachen und Orks in Mexikanerklamotten auf den Illus zu sehen sind. Das hat aber halt null mit den Regeln zu tun. Ich kann ja genauso AD&D 1e spielen und mein Halb-Ork ist transgender und datet einen Oger. Brauch ich keine KI-generierten Illus dafür.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Galatea am 18.02.2026 | 18:43
Bei der breiten Spielerschaft, die D&D mittlerweile hat, sind drastische Änderungen auch überhaupt nicht mehr möglich, ohne einen signifikanten Teil besagter Spielerschaft zu verprellen. Und ganz ehrlich, das ist auch in Ordnung so. Das Zelt ist breit genug, dass am Ende trotzdem fast jeder reinpasst und diejenigen, die unbedingt was Neues suchen haben auch genug radikal andere Wahlmöglichkeiten außerhalb.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: YY am 18.02.2026 | 19:15
Micht würde echt stark interessieren, ob die angeblich so große neue Rollenspielergeneration mit D&D so Storyteller-Zeugs spielt und dabei die Regelengine nebenher laufen lässt?

Wenn ich mir anschaue, was die sich so anschauen und worüber sie reden, würde ich eher sagen: die quälen sich im Schnitt irgendwie mit dem Regelwerk herum und kommen mehrheitlich nicht darauf, selbst größere Änderungen vorzunehmen oder gleich was anderes zu spielen, was den eigenen Ansprüchen eher entgegen kommt.
Schon ein gutes Stück wie früher DSA in D :think:

So ein Art Holodeck-Netflix-D&D mit Fokus auf Prosumenten.

Ja, das hätte Sigil sein sollen. War aber technisch längst nicht da, wo es dafür hätte sein müssen.

Sehe nicht, wo da außer der Hyperkapitalisierung und Hypermonetarisierung durch AI im Rollenspielbereich (und das wird zu 99 Prozent Solo und davon zu 90 Prozent Waifu-RPG sein) noch irgendeine Sprunginnovation stattfinden wird.

Ja, aus Monetarisierungsgesichtspunkten ist das folgerichtig.
Von dem Gedanken, die Spieler dazu zu kriegen, auch ähnliche Summen wie die SLs auszugeben, landet man schnell dabei, den SL durch Technik zu ersetzen und dann merkt man, dass man die Spieler lieber einzeln beackert als in der Gruppe, weil die ohne Terminkoordination usw. zumindest theoretisch viel mehr Interaktionszeit haben und damit mehr Gelegenheiten zum Geld ausgeben bestehen.
Damit wird das Spiel aber auch zwingend so eine auf den kleinsten gemeinsamen Nenner abzielende Dopamin-Suchtfalle wie diverser Mobile-Schrott.

Lustigerweise ist parallel dazu das techniklose Solospiel seit geraumer Zeit ordentlich im Aufschwung. Da gilt dann aus WotC-Perspektive wieder sinngemäß der berühmte Ausspruch von G. Gygax, dass die Spieler nie erfahren dürfen, dass sie den ganzen Kram gar nicht brauchen.

Gut, das ist dann nicht immer und überall verfügbar - aber fast, wenn man es ein bisschen clever anstellt. Und dann bekommt man keine vorgekaute Monetarisierungsschlotze, sondern macht seinen eigenen Kram.   
Da bin schon fast gespannt, wann explizit jemand genau damit antritt. Also mit einem analogen Solo-("Nicht")-D&D als explizitem Gegenentwurf zu WotCs digitalem Goldenen Käfig (wenn der denn irgendwann mal fertig wird).
Crawfords Kevin hat in der Richtung ja schon einiges an Vorarbeit gemacht, dem traue ich das ohne Weiteres zu.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Vash the stampede am 18.02.2026 | 20:46
Micht würde echt stark interessieren, ob die angeblich so große neue Rollenspielergeneration mit D&D so Storyteller-Zeugs spielt und dabei die Regelengine nebenher laufen lässt?

Also wenn ich mich mit meinen Neulingen und Jungspielern unterhalte, dann spielen sie einfach ihren Stiefel und sind cool damit. Unabhängig davon, ob sie publizierte Sachen (Strahd, Storm King's,Tomb) oder eigenen Kram bespielen. Sie stören sich auch weniger an den Bildern und so 'nen Kram. Zudem wechseln manche jetzt auf 24 und sind frei damit. Sie benutzen Beyond und kennen oder haben daneben die Bücher.

Und ich kann nur sagen, dass ich jetzt alle Kern-Bücher erworben habe und regelrecht suchen musste, um alle zu bekommen, weil sie nicht lieferbar waren, obwohl die Händler sie bestellen wollen.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: sma am 19.02.2026 | 11:13
Gestern bei Roll for Combat berichtete Stephen vom aktuellen WotC Earning Call und bestätigte die 60% DDB Aussage (die von einigen angezweifelt wurden). Spannender fand ich aber, dass Cocks D&D zukünftig "digital first" ausrichten und sich dabei auf IPs fokussieren wird.

Für MtG funktioniert das trotz immenser Lizenzzahlungen von über $400 Mio prächtig, möchte ich anfügen. Erwartet also Ninja Turtles und Marvel Helden und Enterprise Charaktere als D&D Crossover.

IPs heißt aber auch Fernsehserien: Netflix und HBO werden beide viel Geld in die Hand nehmen, in der Hoffnung, das nächste _Game of Thrones_ zu finden. Und wie ich schon schrieb, wird das die Computerspiele, die digitalen Angebote und vielleicht auch die Verkäufe von Starterboxen und Büchern ankurbeln (in dieser Reihenfolge). Eine D&D 6E hat da IMHO die niedrigste Priorität.

Bis die Serien beginnen haben sie vielleicht auch einen Neustart von Sigil geschafft. Denn grundsätzlich war die Idee richtig (auch wenn ich die Technologieentscheidung falsch fand, weil so etwas IMHO im Browser funktionieren muss). Gescheitert ist das Projekt IMHO an internen Machtkämpfen und Fehlversprechen in Richtung Hasbro. Die $20-$40 Mio, die sie da in den Sand gesetzt haben, kann WotC aber verschmerzen.

Gast Derik hatte noch eine sehr gute Idee, die IMHO überfällig ist: D&D Classic. So einfach wie Basic D&D der 1980er, mit wohligem Retro-Spielgefühl, aber opulent ausgestattet und angepasst an den Spielstil der meisten Actual Play Shows, wo Kämpfe eher langweilig sind und Leute mit verstellten Stimmen in Kostümen Improv-Theater-Rollenspiel betreiben.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Zanji123 am 19.02.2026 | 11:26
naja das mit MtG und den IPs läuft nicht immer super

Ja Final Fantasy lief mega erfolgreich und im finalen Teil der FF7 Remake Trilogie wird wohl auch ne MTG karte drin sein (was sehr witzig ist wenn man bedenkt das Square ein EIGENES Final Fantasy TCG hat! das wird aber nicht beworben)

Spider Man war aber unterirdisch schlecht und viele Shops blieben auf ihren Boxen liegen. Teenage Mutant Ninja Turtles kommt bisher wohl auch nicht soooo mega an.

Zum Thema "Änderungen am System": ich denke nicht das man hier groß was ändern wird. Die Hardcore Fans WOLLEN ja immer "Änderungen" aber bitte keine so großen. Das is doch bei allen großen RPGs so (DSA oder D&D). Ich stell mir jetzt schon den hate der alten Spieler vor wenn DSA 6 auf einmal keine 3D20 Probe und aktive Parade hätte.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: tarinyon am 19.02.2026 | 11:54
Sehe ich genauso wie Skaeg. Das System ist für meisten Fans eher ein Gefühl als Crunch.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: nobody@home am 19.02.2026 | 12:16
Sehe ich genauso wie Skaeg. Das System ist für meisten Fans eher ein Gefühl als Crunch.

Sehe ich ähnlich. Oh, sicher: die Regeln bestimmen das Gefühl allemal noch mit. Aber ich denke, die Mehrheit der Fans hinterfragt da die eigenen Gefühle nicht allzusehr in die Tiefe; solange der Bauch zufrieden ist, reicht's.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Chaos am 19.02.2026 | 15:30
Es gibt im Übrigen auch einen ganz pragmatischen Grund, warum neue Editionen bei einem Spiel, das so funktioniert, wie es (A)D&D spätestens seit 2e tut, neue Editionen regelmäßig sein müssen:

"... neue Edition! So schön aufgeräumt und mit den drei Core Books hat man alles, was man zum Spielen braucht!"
... etliche Zusatzbücher später...
"Mann, durch diesen ganzen Bloat steigt ja kein Mensch mehr durch... aber Moment, da kommt ja eine..." ↑

Es ist eben ein wenig wie beim Fußball: Nach der neuen Edition ist vor der neuen Edition.
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Kurna am 19.02.2026 | 16:50
Es ist eben ein wenig wie beim Fußball: Nach der neuen Edition ist vor der neuen Edition.
Wenn das wie beim Fußball ist, gibt es beim Spiel dann auch bald den VAR?  :think:
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: Luxferre am 19.02.2026 | 17:10
Wenn das wie beim Fußball ist, gibt es beim Spiel dann auch bald den VAR?  :think:

Gab es "sowas" nicht zur 4e?  8]
Titel: Re: Gerüchte über D&D 6 - Teil 2
Beitrag von: schneeland am 20.02.2026 | 13:51
Bis die Serien beginnen haben sie vielleicht auch einen Neustart von Sigil geschafft. Denn grundsätzlich war die Idee richtig (auch wenn ich die Technologieentscheidung falsch fand, weil so etwas IMHO im Browser funktionieren muss). Gescheitert ist das Projekt IMHO an internen Machtkämpfen und Fehlversprechen in Richtung Hasbro. Die $20-$40 Mio, die sie da in den Sand gesetzt haben, kann WotC aber verschmerzen.

Ein Neustart von Sigil scheint mir aktuell unwahrscheinlich. Die Strategie scheint sich nunmehr auf D&D Beyond und das integrierte (2D) Maps VTT zu konzentrieren (siehe D&D Beyond's Development Roadmap Is A Complete Rebuild Of Platform (ENWorld) (https://www.enworld.org/threads/d-d-beyonds-development-roadmap-is-a-complete-rebuild-of-platform.718024/)). Was m.M.n. auch deutlich mehr Sinn ergibt als massiv Ressourcen in etwas zu versenken, für das ein signifikanter Teil der Spieler nicht die passende Hardware besitzt, und wo unklar ist, ob die Investitionskosten wieder rausgeholt werden können.
Zudem ergibt sich über D&D Beyond dann auch noch die Möglichkeit, das zu tun, was die OGL-Änderungen ja mutmaßlich bewirken sollte, nämlich 3rd Party-Produkte zu monetarisieren.
Titel: Re: Gerüchte über D&D6
Beitrag von: klatschi am 20.02.2026 | 13:59
Beide Threads nach Weltengeists okay zusammengeführt.