Tanelorn.net
:T: Challenge => Rollenspiel-CHALLENGE! => Thema gestartet von: Zed am 28.08.2026 | 17:53
-
Hier bitte noch nicht über die (Un-)Möglichkeiten sprechen, KI aus einer Challenge herauszuhalten, beziehungsweise einen KI-Einsatz zu überprüfen. Dazu kommt in ein paar Tagen ein zweiter Thread. Hier soll es erstmal um das "richtige" Ziel bei einer Challenge gehen.
*Ja, jede Person, die einen PC nutzt, nutzt wahrscheinlich auch KI (Rechtschreibprüfung, ...) Keine Erbsenzählerei bitte, es geht bei der Antwortmöglichkeit 4) um ein höheres Ausmaß der KI-Nutzung als es die "normale" PC-Nutzung mit sich bringt.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Gerne würde ich wieder eine Challenge starten. Dazu würde ich vorab Fragen in zwei Schritten besprechen wollen:
Erstens: Inwieweit darf KI (nicht) an den Ergebnissen beteiligt sein?
Im zweiten Schritt werde ich gegebenenfalls einen neuen Thread aufmachen zur Ideensammlung, wie man die Challenge organisieren kann, sodass KI-Einsatz zumindest teilweise ausgeschlossen werden kann.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Bitte hier keine Grundsatzdiskussion zu KI. Die soll hier geführt werden. (https://www.tanelorn.net/index.php?action=post;topic=124482.0;last_msg=135362312) Es geht hier darum, ein Gefühl zu bekommen, welches Ausmaß an KI-Nutzung akzeptabel erscheint.
-
Danke an Euch neun Leute, die Ihr bislang mit abgestimmt habt. :d
Wenn Ihr noch ein paar Argumente für Eure Position nennt, dann hilft das der Meinungsbildung sehr.
-
Ich bin für „überwiegend frei von …“
Denn sonst stelle ich mir eine Bewertung sehr schwierig vor. Was ist vom Menschen, was von der Maschine? Wie ist das zueinander gewichtet? Wie soll ich das dann für eine Bewertung gewichten? etc. etc.
Ich habe verstanden, dass das effiziente Prompten sicherlich Übung und Sachkenntnis braucht. Hier bewertet werden soll doch aber eine Rollenspielidee und weniger die Sachkenntnis im Umgang mit entsprechenden Werkzeugen. Zumindest läge das mir am Herzen.
Edit: Dein Link in das KI-Thema ruft gleich die Antwortfunktion auf, Zed – ich weiß nicht ob das Absicht war ;)
-
Ich habe in diesem Fall auch "überwiegend frei von" gewählt, was für mich heißt: KI/LLMs können für stilistische und Rechtschreibkorrekturen verwendet werden, aber nicht zur vollständigen (oder überwiegenden) Generierung von Texten, nicht für Illustrationen und auch nicht zur Ausarbeitung von Ideen. Jetzt muss man fairerweise sagen: der letzte Punkt lässt sich m.E. kaum nachweisen - man kann sich nur auf das Wort derjenigen verlassen, die den Text erstellt haben.
Hauptargument dafür ist für mich Fairness - bei einem Bildbearbeitungswettbewerb wäre es ja auch kein fairer Vergleich, wenn manche Teilnehmer Photoshop mit allen Werkzeugen benutzen und andere mit Paint arbeiten.
Grundsätzlich kann ich mir übrigens auch Challenges vorstellen, bei denen KI explizit erlaubt ist und wo dann gerne auch ein paar Worte dazu verloren werden dürfen, wie genau KI denn genutzt wurde - das müsste aber vorab angekündigt werden und wäre für mich eine andere Art Wettbewerb.
-
Ganz anders, und zwar...
...schreib doch einfach den Wettbewerb in zwei Kategorien aus: Einmal mit KI Verbot und einmal mit KI Erlaubnis. Dann kann jeder für sich entscheiden, wo er antreten möchte, und wir hätten nebenbei mal ein ganz konkretes Anschauungsbild, ob und falls ja welche Unterschiede man in den Beiträgen erkennen kann.
-
Danke!
@Yney
Danke und ja, ein Freud'scher Verklicker war das... :)
@Doc-Byte und schneeland
Ja, zwei unterschiedliche parallele Rahmenbedingungen könnten eine Idee sein...
Ich freue mich über weitere Anregungen und Meinungen.
-
ich hätte kein Interesse an einem Wettbewerb, in dem KI eine Rolle spielt. Weder aktiv zum beitragen noch passiv zum lesen.
ich will eure tollen Ideen lesen, nix zusammengeklautes aus der Welt.
-
Ich habe abgestimmt für das „kenntlich machen“, im Wunsch, dass das bei einer Hobby-Challenge dann auch ehrlich getan wird. Denn bei einem „überwiegend frei von“ sind die Grenzen in meinen Augen noch schwimmend:
nur Rechtschreibkorrektur?
Stil?
Textreview? „Du bist erfahrener [Genre]autor und hast bereits Rollenspielpublikationen verfasst. Finde Lücken für das Ziel des Szenarios in meinem Text für den GM und in der beschriebenen NPC-Konstellation und zeige diese auf“
Evtl hilft auch diese Grafik:
(https://media.licdn.com/dms/image/v2/D4D22AQESzp9ZRdVQlw/feedshare-shrink_800/B4DZvmZfGeKEAg-/0/1769096999515?e=2147483647&v=beta&t=cdSNkDqeofvWV0TT1JviJNUS8HFWvUDiaK9YWJjgvb4)
https://de.linkedin.com/posts/sven-lueder_ki-transparenz-kollaboration-activity-7420130626655113216-Rfcs
Definieren welche Stufe okay ist und dann Vertrauen dass sich die Beteiligten daran halten
-
ich hätte kein Interesse an einem Wettbewerb, in dem KI eine Rolle spielt. Weder aktiv zum beitragen noch passiv zum lesen.
ich will eure tollen Ideen lesen, nix zusammengeklautes aus der Welt.
Das ist ziemlich genau meine Meinung.
Ich habe für das "absolute Reinheitsgebot" gestimmt (und das hat nichts damit zu tun, dass ich Bayer bin ;)).
Bei "überwiegend frei" wäre ich vermutlich noch dabei, aber ansonsten würde ich wohl eher passen.
EDIT: Bei zwei Wettbewerben hätte ich bedenken, ob jeweils genug Leute teilnehmen.
EDIT2: Darf man bei KI generierten Beiträgen dann eine KI das Durchlesen und die Bewertung vornehmen lassen?
~;D
(Sorry für die kurze Polemik)
-
ich hätte kein Interesse an einem Wettbewerb, in dem KI eine Rolle spielt. Weder aktiv zum beitragen noch passiv zum lesen.
ich will eure tollen Ideen lesen, nix zusammengeklautes aus der Welt.
This. Bei einem solchen Wettbewerb geht es um die eigene Kreativität, die ist bei der Slopmaschine nicht gegeben
-
Ich habe für "KI kennzeichnen" gestimmt.
Ich schreibe ja alles selbst und nutze KI nur für Illustrationen.
Bei kreativen Wettbewerben wäre ich tatsächlich für ein KI-Verbot, da ein Wettbewerb zwischen KIs für mich keinen Sinn macht.
-
This. Bei einem solchen Wettbewerb geht es um die eigene Kreativität, die ist bei der Slopmaschine nicht gegeben
Huch, da hat jemand aber wieder viel Polemik ausgepackt
-
Hmmm... Ich verstehe, warum man so etwas kennzeichnen will und ich selber rezipiere auch ungern ai slop ,aber die Grenze ist schon jetzt so verschwommen,dass es praktisch keinen Sinn mehr macht, differenzierte Unterschiede zu Machen.
-
Ein bißchen knifflig. Ich meine, ich bin eh ein wenig Außenstehender, weil ich an so einer Challenge noch nie mitgemacht habe und bis dato keine KI verwende...aber ich denke, wenn ich das würde, dann würde ich meinen Text auf jeden Fall selbst schreiben, mir aber ggf. überlegen, das Produkt mit ein paar generierten Bildern aufzuhübschen, da ich's selbst künstlerisch nicht besonders drauf habe. Die wären dann natürlich auch leicht als solche gekennzeichnet.