Tanelorn.net
Medien & Phantastik => Sehen, Lesen, Hören => Sehen => Thema gestartet von: Azzu am 2.09.2004 | 00:12
-
Der Comic "Sin City" von Frank Miller wird verfilmt! Und nicht von irgendwem:
Regie: Robert Rodriguez, Quentin Tarantino, Frank Miller
Stars: Bruce Willis, Mickey Rourke, Jessica Alba, Benicio Del Toro, Elijah Wood, ...
Eine offizielle Webseite habe ich nicht gefunden (vorsicht: sincity.com hat pornografischen Inhalt ;)), aber bei Rotten Tomatoes (http://www.rottentomatoes.com/m/sin_city/)gibt es erste Infos.
Weiß jemand mehr?
-
Ich hab noch nie von dem Comic gehört, aber der Film kommt schon jetzt auf meine Liste :d
-
Ich hab noch nie von dem Comic gehört, aber der Film kommt schon jetzt auf meine Liste :d
Hier ist ein Link zu einer Fanseite für etwas Info zum Comic (http://hem.passagen.se/fm4/sincity.html). Sin City ist eine Reihe von "film noir" Comics, erschienen bei Dark Horse (http://www.darkhorse.com). Frank Miller ist einer der großen Autoren/Zeichner des Comic-Genres. Er hat unter anderem den berühmten Batman-Comic "The Dark Knight Returns" geschrieben.
-
Sieh an, vielen Dank. Nun muss ich den Film erst recht sehen. ;)
Ist am Ende die Dame in rot aus Matrix eine Anspielung auf Sin City?
-
Der IMDB (http://www.imdb.com/title/tt0401792/) Eintrag dazu, und die Yahoo Movie (http://movies.yahoo.com/shop?d=hp&cf=prev&id=1808560209) Info Karte.
Ich bin eher skeptisch, da der Film die Geschichte dreier Comics (Sin City, The Big Fat Kill und That Yellow Bastard) vereinen soll und dementsprechend viele (Haupt-)Darsteller hat.
-
Wow, das sind ja mal Nachrichten. Sin City ist ein cooler Comic, Miller ist einfach ein Meister seines Fachs. Selten so einen gekonnten Umgang mit schwarz/weiß gesehen. Bin mal gespannt, ob der Film an die Vorlage rankommt, oder ob's Hollywood mal wieder versaut.
-
Wenn, dann versauts Miller selbst, da er mit Rodriguez zusammen Regie führt.
-
ich schätze das Miller nicht Regie führt - sondern das Drehpuch schreibt und die Produktion beratet.
Drehbücher hat er ja schon des öfteren geschrieben.
Und das Tarantino und Rodriugez zusammenarbeiten können, bewiesen Sie ja bereits schon einmal.
Für mich war es eh eine Frage der Zeit wann sich Tarantino und Miller ein Projekt machen würden.
Bleibt nur noch abzuwarten - wann sich jemand an Garth Enis heranwagt und versucht Preacher zu verfilmen.
Aber zurück:Wenn jemand den Stoff verfilmen kann dann Tarantino und/oder Rodriguez - also man kann ruhig einmal positve Erwartungen haben (nach meiner Meinung).
bzgl. Story (gerade im Hinblick auf die Darsteller) tippe ich das entweder "A Dame to kill for" oder "the yellow bastard" verfimt wird - oder Miller schreibt eine ganz neue Story!
Warten wir ab bis zu den nächsten News zu diesem Thema - ich mach aber schon mal ein paar freudesprünge . . .
-
Entschuldigt meine Unwissenheit, aber bei welchem Film haben Tarantino und Rodriugez (der mir generell nichts sagt) zusammengearbeitet?
-
Desperado,
From Dusk till Dawn
-
Es gibt jetzt einen Trailer (http://progressive.stream.aol.com/aol/us/moviefone/movies/2004/sincity_019736/sincity_trlr_01_dl.mov) zum Film.
CPBla
-
Wow! Ich hab den Comic zwar nicht gelesen, sondern nur einige Szenen mal gesehen, aber ich muss nach dem Trailer sagen, ich hab noch keinen Film gesehen, der den Comic-Look (bzw. eher den Originallook hier) besser rüberbrachte als das, was man im Trailer sieht.
Auch sonst weiß er mir zu gefallen und Mr. Tarantino wird das Übrige schon regeln um mir mit dem Film das neue Jahr zu versüßen. Ich muss sagen, ich freu mich und kann den Trailer nur herzlich weiterempfehlen.
UND: Bruce Willis in einer netten Rolle ohne Kitsch (endlich, das letzte Mal, als ich sowas erlebt habe war Twelve Monkeys, wenn ich mich recht entsinne). Na ja dann, auf, auf, her damit nach Europa!
Simon
-
Scheiße ist der Trailer Geil!
War lange nicht mehr so heiß auf einen Film. Hab mir zur Überbrückung direkt den ersten Comic bestellt!
-
Es erleichtert mich zu hören, dass ich nicht der einzige mit dieser Idee war. ;D :d
-
Super Staraufgebot! Hut ab!
-
Wow! Ich hab den Comic zwar nicht gelesen, sondern nur einige Szenen mal gesehen, aber ich muss nach dem Trailer sagen, ich hab noch keinen Film gesehen, der den Comic-Look (bzw. eher den Originallook hier) besser rüberbrachte als das, was man im Trailer sieht.
...
The Crow schafft das auch, aber nur der erste der drei Filme. ;)
Ich werde mir Sin City anschauen.
-
Most!!! - der Trailer ist echt geil!
Nach den ersten Bildern passt die Besetzung 1a!!
Stil und anschreinend Geschichte sind 1 zu 1 aus den Comics entnommen.
Man erkennt im Trailer das einige Einstellung haargenau den Comics entspricht.
Nicht nur das - es werden anscheinend drei Geschichten der Serie gleichzeitig gezeigt.
Mein Tipp an alle die Sin City nicht kennen. Warten bis der Film kommt. Schauen, staunen und genießen!!!
Sich daraufhin die gesmate Comicserie holen!!! Ein teures Unterfangen aber es lohnt sich.
Ich bin guter Hoffnung das dies der beste Film 2005 wird! (ich weiß da lehn ich micht weit aus dem Fenster, aber naja . . . )
-
also soweit ich es gelesen habe brauchte der film kaum ein Drehbuch, sie sollen wirklich versucht haben den Comic als Skript zu nehmen, bis zu den einzelnen Einstellungen der Szenen und den Text soll man fast mitlesen können. Sehr schön, so eine vorlagennähe gab es seit The Maxx ncht mehr im Comicbereich, ich bin die "Verbesserungen" durch Hollywood-Regisseure langsam satt.
Und warum nicht die drei Storys verknüpfen, ist in den Comics doch nicht anders ;) und so könnte es nen echt schönen Episodenfilm geben.
Äh, ab wann soll der eigentlich frei gegeben sein, ich meine wenn ich da an die Umsetzung einiger Szenen denke ;)...m
(das lustige ist, dass ich vor ein paar Tagen noch die Comics alle einmal durchgelesen habe und dadurch ein bißchen im Netz gesuchth habe und auf den Film gestossen bin).
P.s: das der erste Crow-Film an den Comic herangekommen sein soll halte ich für eine Beleidigung ;)...
-
Das mit den drei Storys war auch absolut positiv gemeint!!
Ich hoffe sogar das die Geschichten paralell laufen - das wäre dann echt ne feine Sache!!
Wenn die wirklich die Story 1 zu 1 verfilmen - dann bin ich der Meinung das der Film erst ab 18 Jahren gezeigt werden dürfte (das würd auch so manchen lästiges Kinopublikum ausgrenzen!).
Aber wer versteht schon die Wege der FSK ????
-
@Nephilim
Stimmt von der Story nicht, aber von der Stimmung sehr wohl.
-
Et voilà...
http://www.apple.com/trailers/miramax/sin_city.html
-
Und da häddemer den zweiten Trailer - schaut bislang wirklich ultracool aus. So stell ich mir mein Vampire-Setting vor - zumindest von der Atmosphäre ;)
http://www.hollywood.com/movies/mm/nav/1/id/2430026
-
Also die Trailer sind der Hammer :d! Freue mich darauf. Und bis jetzt wird er bei IMDB sehr gut bewertet. ;D
Was aber auffällt, in Hollywood ist man anscheinend auf den "Filter"geschmack gekommen zu sein, nachdem ich auch den Trailer zu dem neuen Keanu Reeves/Philip K. Dick-Film "A Scanner Darkly" sah und in Anbetracht des Films "Sky Captain and the World of Tomorrow".
Ich empfinde diese Entwicklung als positiv.
-
@Vash
Nicht nur bei diesen Filmen. Auch The Ring ist mit Filter gedreht, besondere Kameras kamen auch bei Michael Manns "Collateral" zum Einsatz - die Technik wird immer mehr vom Mittel zur Kunst zur Kunst an sich.
Übrigens, gute Nachrichten über Sin City aus den Box Office Charts:
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,349573,00.html
-
In den USA läuft er ja schon mit großem erfolg . . .
Start in Deutschland soll der 26.05. sein (Quelle: Cinema)
-
Also ich habe gerade heute gelesen (Quelle: Moviestar), dass der Termin dieses (wohl) Meisterwerks auf den Spätsommer verschoben wurde. Wurde auch hier (http://www.splashcomics.de/php/specials/246) vermeldet.
-
Toll - noch länger warten, das baut ein auf :-)
Dann wird wohl doch der nächste Kinofilm in den ich gehe Episode 3 werden (ich schäm mich so . . .)
-
Warum der voerschoben wurde ist jawohl klar... Gegen Star Wars 3 (der eine Woche vorher startet) hat er keine Chance
-
Dann wird wohl doch der nächste Kinofilm in den ich gehe Episode 3 werden (ich schäm mich so . . .)
Wieso schämen? Ich bin guter Hoffnung, was Episode 3 betrifft.
Um den Bogen zu dem eigentlichen Thema zu schaffen. Die gleiche Zeitschrift, die ich in meinem vorherigen Post erwähnte und welche die schlechte Nachricht verkündete, schrieb zu dem Film, das er ein Meisterwerk sei. Was ich gerne glaube ;).
-
Ach du warst der einzige Star Wars Fan der noch glaubt, das Episode drei nicht der Abschluss-Mist einer völlig verkorksten Trilogie werden wird. >;D
Aber egal. SIN CITY verspricht nach diesem Bildmaterial zumindest optisch alles in den Schatten zu stellen.
Ich bin echt gespannt.
-
Wenn die wirklich die Story 1 zu 1 verfilmen - dann bin ich der Meinung das der Film erst ab 18 Jahren gezeigt werden dürfte
Das wird wohl kaum passieren - Jessica Alba zum Beispiel hat untenrum schon mal was an - also ganz und gar nicht Nancy-Style. Und sie kommt auch physisch nicht an Nancy ran (aber wer tut das schon?)
Freilich: Wenn die wirklich unten ohne tanzen würde, würde der Film nur in speziellen Kinos laufen...
Ich habe ALLE Sin City Comics zuhause und war anfangs SEEEEHR skteptisch, als ich von den Verfilm-Plänen hörte.
Aber im Trailer sehe ich, dass Frank Miller wahrscheinlich sehr wohl mit Regie führt; viele der Einstellungen sind exakte 1:1 Bildeinstellungen aus den Comics.
Dwight wirkt nicht wie Dwight; aber Rourke als Marv sieht überzeugender aus als ich mir das je vorstellen hätte können; und Bruce Willis wird den Hartigan sicher auch gut bringen, auch wenn er vom Gesicht her nicht passt.
-
Ach du warst der einzige Star Wars Fan der noch glaubt, das Episode drei nicht der Abschluss-Mist einer völlig verkorksten Trilogie werden wird. >;D
Jep, das bin ich :D!
Aber egal. SIN CITY verspricht nach diesem Bildmaterial zumindest optisch alles in den Schatten zu stellen.
Das tut es wohl! >;D
-
A propos: Die Comic sind auf deutsch auch zensiert; da fehlen einige Bilder...
-
Aber im Trailer sehe ich, dass Frank Miller wahrscheinlich sehr wohl mit Regie führt;...
Das stimmt nicht so ganz, wenn ich mich nicht irre.
Rodriguez, who credits Miller's visual style in the comic as relevant as his own in the film, insisted that Miller receive a "co-director" credit with him. The Directors' Guild of America would not allow it. As a result, Rodriguez resigned from the DGA, saying "It was easier for me to quietly resign before shooting because otherwise I'd be forced to make compromises I was unwilling to make or set a precedent that might hurt the guild later on." Unfortunately, by resigning from the DGA, Rodriguez was also forced to relinquish his director's seat on the film John Carter of Mars (2006) (at the time "A Princess of Mars" after the book on which it was based) for Paramount. Rodriguez had already signed-on and been announced as director of that film when the DGA situation took place, planning to begin filming soon after wrapping this film.
-
OK - Hauptregisseur war Rodriguez (was für den Stoff ja nicht das schlechteste Bedeutet)
Allerdings war Miller eng eingebunden und gilt aus Pressemiteilungen als Co-Regisseur (nicht zu verwechseln mit dem Regieassistenten >;D)
Ebenfalls soll Tarantion ein Co-Regisseur sein, was das aber zu bedeuten hat weiß ich nicht!!
Ich könnte mir aber vorstellen, da ich hörte das auch die Kurzgeschichte "Die Frau im roten Kleid" mit verfilmt wurde - das diese Epsisode von Tarantiono gefilmt wurde. Aber das liegt alles im Reich der Spekulationen.
Gespannt bin ich aber schon wer Mr. Klump & Mr. Schlupp spielen >;D (sind ja auch im "yellow bastard" dabei)
Wegen der Alterfreigabe meinte ich das gar nicht so auf die holde Weiblichkeit von z.B. Nancy, sondern eher auf die Darstellung von Gewalt im moralischen Kontec. Das liegt vorallem daran das ich die Entscheidungsfindungen der FSK aber oft nicht nachvollziehen kann.
Wegen Star Wars: ich staple mal nur vorher tief (was die beiden letzten Teile auch rechtfertigen, obwohl schon von Episode 1 zu 2 eine Besserung zu erkennen war) - um mich dann positiv zu überraschen lassen. Fakt bleibt - entweder man sieht Episode 3 im Kino (oder einem entsprechenden Heimkino) - oder man kann sich den wahrscheinlich ganz schenken.
So, bis auf Vorfreude fällt mir jetzt auch nichts mehr ein . . . .
-
Naja, wenn Du noch ein wenig mehr "dies & das" über Sin City wissen willst (u.A. auch wie das mit Tarantino war) dann schau mal bei der imdb (http://german.imdb.com/title/tt0401792/trivia) vorbei
-
also ich meine, dass die Comics unzensiert sind.
Außwerdem ist nVash nicht der einzige StarWars Fan der sich auf den dritten freut und hohe Erwartungen hat, ich hege auch Hoffnungen.
-
Außwerdem ist nVash nicht der einzige StarWars Fan der sich auf den dritten freut und hohe Erwartungen hat, ich hege auch Hoffnungen.
Ein Mit-Jedi! :d
Zum eigentlichen Thema (und ohne imdb zu belästigen): Laut meiner Quelle hat Mr. Tarantino eine Autoverfolgungsjagd gefilmt. Die, ebenso meine Quelle, nicht wirklich in den Film passen würde, aber dem Film zum Glück auch nicht schaden konnte.
-
@Vash
Ich belästige mal kurz die IMDB ;D
The particular scene in question that Quentin Tarantino directed is the drive to the pits scene in which Dwight (Clive Owen) talks with a *Spoiler entfernt* Jackie Boy (Benicio Del Toro). When Tarantino insisted on a real car being built for the shooting Robert Rodriguez told him that it would be easier without one. After shooting a few takes with the real car Tarantino realized his friend was right on account that he couldn't get the shots and angles he wanted with a real set piece.
-
also ich meine, dass die Comics unzensiert sind.
Dann hast du wohl noch nicht beide Versionen in der Hand gehalten.
Beispiel in Big Fat Kill:
deutsch: Dwight packt den Burschen und drückt ihn in die Klomuschel; Einstellung: Er reißt Mund und Augen unter Wasser auf. Anschließend steht er triefnass auf und Dwight ist verschwunden.
englisch: Dwight packt den Burschen und .... - er hält ihn fest, während der Kerl zappelt. Er zappelt weiter, aber Dwight lässt nicht los. Schließlich hört man: glup, glup, glup, als der Kerl seine eigene Pisse trinkt. DANN erst lässt Dwight los, der Kerl steht triefnass auf und Dwight ist verschwunden.
Sind einfach zwei Seiten weniger auf deutsch an der Stelle.
-
Dran denken... Nicht vergessen diesen Film (der leider genau 1 Woche nach Episode 3 im Kino startet) im Kino zu schauen...
Mal sehen wie sehr er geschnitten wird...
-
Dran denken... Nicht vergessen diesen Film (der leider genau 1 Woche nach Episode 3 im Kino startet) im Kino zu schauen...
So weit ich weiß wurde der Starttermin auf den Spätsommer verschoben. Oder hat sich da was getan?
-
Nicht nach IMDB, Zelluloid.de und Cinema.de
Die listen alle noch den 26.5. als Deutschlandstart
-
also ich meine, dass die Comics unzensiert sind.
Dann hast du wohl noch nicht beide Versionen in der Hand gehalten.
[..]
Sind einfach zwei Seiten weniger auf deutsch an der Stelle.
Weisst du, ob die Seiten auch in der Neuauflage von Cross Cult fehlen?
-
So, jetzt ist es amtlich. Sin City wurde auf den 11. August verschoben. Auch hier (http://www.moviegod.de/film_news_detail.php?id=5185) zu lesen. :q
-
Naja... besser als nach 1-2 Wochen wegen Episode III aus dem Kino zu verschwinden ohne dass man davon was mitgekriegt haette.
Ich schaetze aber eh' dass der nur geschnitten in Deutschland ins Kino kommt (es fehlt wohl mindestens die Nahaufnahme auf den Wurfstern) ;D
-
Ich schaetze aber eh' dass der nur geschnitten in Deutschland ins Kino kommt (es fehlt wohl mindestens die Nahaufnahme auf den Wurfstern) ;D
Das hatte ich mir auch schon gedacht. Aber ob es dabei auch bleiben wird? Ich glaube nicht. Da der Comic zu unbekannt ist, wird um so viel Geld wie möglich einzuspielen, der Verleih darauf aus sein, so vielen Leuten wie möglich den Kinogang zugänglich zu machen.
Nur zwei Hoffnungen habe ich. Der Verleih handelt so wie damals bei From dusk till dawn oder der Film bekommt vorher einen Preis und rückt somit ins öffentliche Interesse (Läuft Sin City nicht in Cannes ;D).
-
E gibt anscheinend 2 Arten von Filmen: Die eine werden vor Start in de Himmel gelobt und die anderen werden schon Monate bevor sie ins Kino kommen total runtergemacht und beschimpft. Schaut euch den Kingdom of Heaven Thread and und dann diesen hier. |:((
Sin City wird schon jetzt als Kult verherrlicht und Kingdom of Heaven wird langsam als echter Film und nicht als Porpagandafilm anerkannt. Ich plädiere für gleiches Recht für alle! Die Art Filmvorhersage wie sie im grofafo betreiben wird ist auf jeden fall zum :puke:
-
Oh mann, Gauntlet. >:(
Kann man es dir eigentlich recht machen? Was muß man deiner Meinung nach denn im Vorfeld zu einem Film schreiben? Außerdem vergleichst Du Äpfel mit Birnen. KoH ist ein anderer Film und andere User haben sich im Vorfeld beschwert - das ist eine GANZ andere Geschichte. Also ziehst wieder unzuverlässige Verallgemeinerungen über das ganze Forum.
Wenn das nun jeder machen würde...ich versuche mir gerade vorzustellen - ein Gast kommt ins Forum, liest deine Posts und schließt daraus, daß alle User hier genauso sind. Um Himmels Willen.
Aber ich mach dir einen Vorschlag:
Wenn dich die Art und Weise, wie hier über kommende FIlme geschrieben wird so sehr stört, verzieh dich einfach aus dem Forum und such dir ein anderes. Ich meine, wie kann man von dir erwarten, daß Du sowas erträgst? Wenn es hier so furchtbar ist, was hält dich denn dann noch hier?
Mach's gut, viel Erfolg, Du brauchst nicht zu schreiben - ich bin sicher, es wird dir gut gehen.
Und wenn nicht, ist es mir auch egal.
Die Art Filmvorhersage wie sie im grofafo betreiben wird ist auf jeden fall zum :puke:
Aber ich versuch es doch noch einmal mit einer Erklärung - vielleicht hast Du den Sinn des Forums einfach noch nicht verstanden - hier geht es nicht um zuverlässige Prognosen, sondern um Meinungen.
Und wenn hier Fans der Comics kundtun, daß sie sich sehr freuen, daß er verfilmt wird, sich viel von dieser Verfilmung erhoffen und ungeduldig darauf warten, dann ist das verdammt nochmal ihr gutes Recht!!!
Lass anderen Leuten gefälligst ihre Meinung. Aber irgendwie scheint das ein Tick von dir zu sein...würde ich, so wie Du, zu nationalistischen Verallgemeinerungen neigen würde ich fragen "Woran liegt es eigentlich, daß Österreicher immer so auf die Kacke hauen müssen, wenn sie in Deutschland in der Öffentlichkeit reden/schreiben?" oder "Haben Österreicher allgemein ein Problem mit Meinungsfreiheit?"
Aber da ich nicht so veranlagt bin und schon gesehen habe, daß die anderen User aus Österreich hier durchaus höflich und freundlich sind, liegt das wohl nicht an deiner Nationalität.
-
Also ich werde den Film auch nachdem er gestartet weiter in den Himmel loben! ;D Denn er hat es verdient! (in meinen Augen und Ohren zumindest. Wenn jemand anderer Meinung ist, dann ist es auch OK)
-
Ich kenn die Comics nur rudimentär - und find sie klasse. Und hab letztens einen Trailer gesehen - allein die Ästhetik des Films ist Wahnsinn. Ich bin auch sicher, daß der sehr gut werden wird. Und das schreib ich so oft ich will!!!!!
Und wenn ich mich täusche und er nicht gut ist, dann bin ich sicher, werden die Kleingeister wieder aus den Ecken gekrochen kommen und sagen "ich hatte recht - ihr nicht - ätsch" und sich in diesem Mini-Triumph suhlen. Ist mir aber auch egal.
-
Aber ich mach dir einen Vorschlag:
Wenn dich die Art und Weise, wie hier über kommende FIlme geschrieben wird so sehr stört, verzieh dich einfach aus dem Forum und such dir ein anderes. Ich meine, wie kann man von dir erwarten, daß Du sowas erträgst? Wenn es hier so furchtbar ist, was hält dich denn dann noch hier?
Das ist auch so eine Mentalität, die ich hasse: "Love it or leave it" . Hier gilt wohl: Halts Maul, wenn du deine Meinung sagen willst. Ich muss wohl nochmal die Boardvorschriften lessen, bezüglich den Meinungen,die vertretten werde dürfen.
-
Die Meinung die Du vertrittst ist aber im Allgemeinen die, daß Du die Meinung anderer User schlechtmachst und mit Füssen trittst.
Außerdem war das nur eine freundliche Empfehlung.
Du schreibst schließlich selbst:
Die Art Filmvorhersage wie sie im grofafo betreiben wird ist auf jeden fall zum :puke:
Und wer will sich schon ständig übergeben?
Da gibt es nun 3 Möglichkeiten:
1.) Alle anderen User (üebr 1000) schreiben so, wie es dir gefällt. Finde ich suboptimal - man kann es mit dem Minderheitenschutz auch übertreiben.
2.) Du lernst damit zu leben und hörst auf, andere wegen IHRER Meinung anzumachen.
3.) Du liest/schreibst hier nicht mehr
Ich würde dir empfehlen zwischen Möglichkeit 2 und 3 zu wählen.
-
2.) Du lernst damit zu leben und hörst auf, andere wegen IHRER Meinung anzumachen.
Du machst mich auch ständig wegen meiner Meinung an. Also wo ist der Unterschied zwischen dir und mir? Ganz einfach: Du bist hier im Forum etabliert und kannst es dir erlauben.
-
Nein, er verallgemeinert nicht und geht auf ein ganz konkretes Problem ein.
In diesem Fall, auf dich.
Also es wäre wirklich hilfreich Aussagen wie:
Die Art Filmvorhersage wie sie im grofafo betreiben wird ist auf jeden fall zum :puke:
bleiben zu lassen.
Lies mal ein bisschen länger hier mit und du wirst sehen das es durchaus auch andere Kritiken als "Love it or leave it" gibt.
Und jetzt solltet ihr diesen Thread wieder den Leuten überlassen die sich über den Film unterhalten wollen.
-
Und hab letztens einen Trailer gesehen - allein die Ästhetik des Films ist Wahnsinn. Ich bin auch sicher, daß der sehr gut werden wird. Und das schreib ich so oft ich will!!!!!
Die Ästhetik, um deinen Begriff aufzunehmen, ist genial! Marv und Kevin habe ein paar richtig geniale Einstellungen (wie man in Bildern sehen kann). Und die Storys sind auch nicht schlecht ausgewählt.
-
http://www.bigfanboy.com/pages/reviews/filmreviews/2005/sincity/sc.html
...wer schon mal eine Kritik dazu lesen möchte...
http://www.hollywoodreporter.com/thr/reviews/review_display.jsp?vnu_content_id=1000855750
...und eine Kritik mit ein bisschen mehr Kritik :P
-
Nur noch eine Anmerkung: Seit dem 1. April (nein, kein Aprilscherz) ist es durchaus moeglich dass man ueber den Sin City Film nicht mehr spekulieren muss sondern fundierte Informationen geben (oder zumindest im Netz finden) kann, denn seit dann laeuft er schon (zumindest in Amiland)
Und wenn man sich dann Websites mit Bild-fuer-Bild-Gegenueberstellungen von Comic und Film anschaut und weiss dass die Comics teilweise als Storyboard verwendet wurden dann kann man dazu schon etwas mehr sagen als nur wild spekulieren zu muessen.
Darf ich, als SEHEN-Mod, mal um einen etwas weniger hitzigen "Diskussionsstil" bitten? Danke.
Grundsatzdiskussionen ueber das "Was darf man hier schreiben und was nicht" haben nix mit Sin City zu tun und auch nicht mit dem SEHEN Board und sind daher HIER fehl am Platz.
-
seh ich auch so @ Selganor
Ich jedenfalls freu mich auf den Film, auch wenn ich den Comic nicht kenne. Hab den Trailer gesehen, und der war schon klasse.
Aber natürlich kann es auch sein, dass der Film mich enttäuschen wird, wenn ja... pech gehabt.
Gibts eigentlich irgendwo im Netz nen Comic-Ausschnitt davon?
-
Hier der Comic-Film-Vergleich (http://www.filmrot.com/images/sincity-comparisons/sincity.html)
Und hier die offizielle Seite von Dark Horse zu Sin City (http://www.darkhorse.com/zones/sincity/index.php)
-
Hier in Schweden läuft er seit letzter Woche, natuerlich Originalfassung ;D
Eine Orgie des Film Noirs und kompromissloser Gewalt >;D er ist stellenweise richtig heftig. Er erzählt aber auch mehrere gute Geschichten, die alle auf gewisse Weise zusammenhängen und idR nicht besonders gut enden. Einige extreme One-liner & Zitate. Kein Schauspieler der irgendwie herausfällt, alle wirken recht ueberzeugend. Und wie bereits in den Diskussionen ueber den Trailer betont: er ist kuenstlerisch sehr interessant gemacht, teilweise mit Uebergängen in Strichzeichungen, ueberwiegend sw, mit sehr wenigen Farbakzenten.
-
Hab heute vor Batman Begins den Trailer gesehen und habe innerlich darum gebetet das es nicht wie bei dem letzten Kinofilm von mir (ein SF-Streifen den es gar nicht gibt ;D) dabei bleibt das die Trailer das beste sind denn der hat richtig gerockt - allerdings mit einer Einsschränkung: diese ganzen Superfrauen, ich brauch nicht wirklich noch mehr davon... aber das ist IMHO und wenn sie wirklich unten ohne im Comic tanzen :o dann weiß ich ja warum die Regis das reingebracht haben ~;D
-
So hab mir die ersten beiden Comics gekauft und muss sagen: Nice! Zwar sind die Zeichnungen nicht so gut aber dafür überzeugen die netten schwarz-weiß spielereien sehr. storytechnisch auch recht gut aber irgendwie find ich nichts wirklich neu...
peace!
-
Weiß jemand welche der Sin City-Stories darin verfilmt wurden?
-
Es sind "Sin City", "The Big Fat Kill" und "That Yellow Bastard" (wenn ich mich nicht irre)
-
naja jede Menge "Superfrauen" gehört ja zum Flair des Comics - darum auch ein muss des Films.
Sicherlich sind die Plots von Sin City nicht vom Grundthema total neu - aber die Art wie die Geschichten erzählt werden,
die Art wie sie stilisiet werden, die Überhöhung von Szenen & Plots ist doch auffaullend anders oder besser konsequenter als die meisten ähnlichen Noir Geschichten . . .
zu den benannten Geschichten kommt glaub ich noch hinzu: "familiy buisniss" und "a dam wear red".
soweit zu den thematischen topics in diesem thread . . .
ach so PS: Ich freu mich drauf!!!!!!!!
-
IMDB spuckt als Story "Sin City", "The Bíg Fat Kill", "That Yellow Bastard" und als Opening "The Customer is Always Right" aus dem Sammelband "The Babe Wore Red", welches später komplett in "Booze, Broads and Bullets" nachgedruckt wurde.
Für Sin City 2 steht "A Dame To Kill For" wohl fest, und man nimmt allgemein an, dass "Hell And Back" und noch was aus BBB dazu kommt, aber dass sind wohl bloss Vermutungen. Es gibt auch Gerüchte, dass Miller was neues schreibt.
-
Klingt ja schon mal sehr gut. Danke für die Infos!
-
Hab den Film letzte Woche gesehen und war sehr begeistert! Vor allem die duestere Schwarz-Weiss - Atmosphäre ist einfach nur genial!
Er lohnt sich auf jeden fall!!!!!!!!!!!!!!!!!
Soll es tatsächlich einen zweiten Teil geben :P?
-
Soll es tatsächlich einen zweiten Teil geben :P?
Ein zweiter Teil kommt sicher, vielleicht sogar schon nächstes Jahr. Der dritte wäre dann für 2008 angesetzt :).
-
Sehr kul, im wahrsten Sinne des Wortes!
-
Ich habe gestern zum ertsen Mal den Trailer gesehen und muss sagen:
Der Hammer! Diesen Film muss ich mir antuen!
-
"Sin City" wird übrigens auch auf dem Fantasy Filmfest laufen (http://www.fantasyfilmfest.com/fantasy/filme2005/sin.html). In München, Stuttgart und Nürnberg (vielleicht auch Köln und Frankfurt) kann man den Film also noch vor dem offiziellen Kinostart sehen. In Hamburg und Berlin beginnt das Filmfest erst später :(.
-
Und evtl. auf dem FFF etwas ungeschnittener als wohl in der deutschen Fassung
-
Hmm, im deutschen Trailer ist der Wurfstern jedenfalls eindetig als Hakenkreuz zu erkennen. Also mal sehen.
-
ich hab mal gehört im Gegensatz zum Nazi-Hakenkreuz dreht sich das echt in die entgegengesetzte Richtung, also hätt ich damit keine Probleme.
Ist vielleicht auch nur eine Mär, habs nie kontrolliert.
-
Es gibt durchaus ein Hakenkreus, welches sich in die andere Richtung dreht, das hat irgendeine religiöse Bedeutung drüben bei den Asiaten. Ist glaube ich ein Symbol des Buddhismus.
Ich hatte aber immer den Eindruck, dass es dieser Unterschied nicht in die Gesetzesbüchher geschafft hat, sondern sowohl Links- als auch rechtsdrehendes Hakenkreuze verboten sind. Kann ich auch nachvollziehen, der Unterscchied ist glaube ich nicht gerade bekannt, würde garantiert von der rechten Szene ausgenutzt werden.
-
ja, genauso wie 88, Lonsdale, und weisse Schnürsenkel.
sollten sie auch alles verbieten :P ::)
naja, lieber BTT.
-
Zur Info: Das "buddhistische Hakenkreuz" wurde auch in Blade of the Immortal (http://www.geocities.com/angelflutter/characters/manji.html) verwendet und aus der deutschen Version der Mangas entfernt
-
BTT???
Du wirst doch schon zugeben, das es einen Unterschied zwischen dem von dir genannten und einem Hakenkreuz gibt, oder? Ich zum Beispiel kann mir nicht merken, in welche Richtung sich das Nazi-Kreuz dreht, und in welches das Buddhistenkreuz. Und ich bin jetzt mal so dreist zu behaupten, diese Unterscheidung wird so oder so nur von den wenigsten getroffen. Da sieht man Hakenkreuz, und da denkt halt fast jeder Deutsche, unabhängig von Drehrichtung an das dritte Reich.
@Selganor: Hatte das der Verlag nicht freiwillig entfernt, damit es garnicht erst falsch verstanden werden kann?
-
Dazu mal folgender Artikel: http://www.comiczensur.de/info/artikel1.html
-
@ Fauler Sack...
Ist ganz einfach zu Merken, das Hakenkreuz zu rechtem Gedankengut zeigt nach rechts.
-
BTT = Back To Topic
Das witzige, als ich vor ein paar Monaten im irischen National Museum in Dublin war (ziemlich altes Gebäude) sind mir sofort die Fliessen in einem der Sääle aufgefallen: Am Rand in Reihe verstrickte Hakenkreuze, unzählige ;D
=> Diese ganzen Symbole stören einem nur wenn man sich dran stört.
-
@Falcon: das müssten der Tradition nach aber eher das "endlose, verstrickte Band" sein, das in der irischen Mythologie typisch ist!
-
davon gibt es doch einige verschiedene oder auch DAS Band?
aber ich erkenne Hakenkreuze und es wäre mir anderweitig auch gar nicht aufgefallen, denn die begegnen einem dort, wie du sagst, jeden Tag.
aber gibt es nicht auch einen unterschied zwischen dem Buddhistischen Hakenkreuz und dem "echten"? In diesem Fall würd ich mich sarkastischerweise einfach Fauler Sack anschliessen und dreist behaupten, diese Unterscheidung wird nur von den wenigsten getroffen. mich eingeschlossen.
also vorsichtshalber lieber mal verbieten ;)
-
Verdammt!
Ich wollte gerade Karten für morgen reservieren, da muß ich feststellen, daß der Film in Flensburg gar nicht ausgestrahlt wird.
Aber nicht nur hier:
UCI, Cinemaxx und Cinestar weigern sich, den Film zu zeigen, da der Verleih Buena Vista plant, Sin City schon im Dezember auf DVD rauszubringen und somit die übliche Schutzfrist von 6 Monaten zu unterlaufen.
Die Kinos befürchten deshalb einen Umsatzrückgang und fordern deshalb eine Senkung der Verleihgebühr.
-
Hab ich nix dagegen - wenn ich nicht reinkomme hab ich ihn dann schneller auf DVD ::)
-
Da der Film schon in der nächsten Woche in Nordamerika auf DVD erscheint, wollen die deutschen Produzenten halt nicht zu lange warten.
-
Ich hoffe dennoch, daß sich die Kinos durchsetzen.
Das mit der DVD in Nordamerika wäre ein Problem, wenn der Großteil der Interessenten freigeschaltete DVD-Player hätte und lieber Filme im Originalton schauen würde als die Synchronisation.
-
Ah, bin ich froh die Originalfassung auf DvD zu haben :D
-
Chinesische Raubkopie! d:)
-
Naja... Originalfilme kriegt man in China doch eh' nicht zu sehen.
Oder hat sich das inzwischen geaendert?
-
Ich werde "Sin City" auf jeden Fall im Kino sehen (im Hamburger Raum gibt es noch genug Kinos neben den sechs Cinemaxx und Cinestars ;D). Trotzdem finde ich das Verhalten von Cinemaxx, Cinestar und UCI vollkommen richtig. Die Schutzfrist von sechs Monaten sollte nicht unterlaufen werden. Die Kinos werden unter früheren DVD-Starts auf Dauer leiden. Und das "Sin City" erst so spät in den Kinos startet, ist der Fehler des Verleihs. Bei "Herbie - Fully Loaded" ist die Situation dieselbe (nur werde ich den sicher nicht sehen).
-
Chinesische Raubkopie! d:)
Wenn dann franzoesische, ich hab sie von Carrefour :korvin: ;)
Naja... Originalfilme kriegt man in China doch eh' nicht zu sehen.
Oder hat sich das inzwischen geaendert?
Originalkinofilme bekommt man zu sehen, und Original DvDs sind auch erhaeltlich. Ich gehe davon aus, das meine Original ist, da ich dafuer ca. 30 Euro bezahlt habe und die Special Features komplett sind.
-
Hab den Film jetzt auch gesehen. Fazit: Daumen hoch!
-
Cinemaxx und Cinestar werden "Sin City" (und "Herbie") nun doch zeigen. Beide Ketten habe sich mit Buena Vista geeinigt.
-
Hier in Mannheim läuft der Film zwar im Cinemaxx, aber (vorerst???) nur auf Deutsch.
So ein Ärger, ich will den unbedingt im Original sehen! *mecker*
*hofft, dass es nächste oder übernächste Woche doch noch die OV gibt*
-
Cinemaxx und Cinestar werden "Sin City" (und "Herbie") nun doch zeigen. Beide Ketten habe sich mit Buena Vista geeinigt.
Zu spät - die blöden Penner sehen mein Geld nicht mehr (es sei denn ich geh noch ein paar mal rein, was evtl. möglcih ist!!!) - bin extra nach Herford in ein Indipendent Kino gefahren . .
Fazit: suber geiler Film :d
In übrigen die genauste Verfilmung einer Vorlage die ich je gesehen habe (zumindest wo es mir bewusst war)!!!!!!!
-
Ist ganz einfach zu Merken, das Hakenkreuz zu rechtem Gedankengut zeigt nach rechts.
Dazu möchte ich mal kurz aus dem von Selganor verlinkten, scheinbar durchaus kompetenten, Artikel zitieren: "Natürlich ist das Hakenkreuz in Asien ein Glückssymbol (übrigens in beiden Richtungen, nicht wie oft behauptet wird nur in der dem NS-Hakenkreuz entgegengerichteten), und sicher würde ein Begleittext die Bedeutung dieses Zeichens gut erklären können."
-
War heute nacht drin, und ich muss sagen: hossa! Gewalt!
Wer KillBill witzig fand, hat an dieser Gewaltorgie auch seine Freude, hinzu kommen Stapelweise skurrile Charaktere (Murph, Gail, die intelektuellen Mooks) und irgendwie eingängige Sprüche ("das ist ein schöner Mantel...")
Andererseits lässt einem die Kälte und Härte des Geschehens doch das Blut in den Adern gefrieren (ich sag nur: Felix)
-
Dazu möchte ich mal kurz aus dem von Selganor verlinkten, scheinbar durchaus kompetenten, Artikel zitieren: "Natürlich ist das Hakenkreuz in Asien ein Glückssymbol (übrigens in beiden Richtungen, nicht wie oft behauptet wird nur in der dem NS-Hakenkreuz entgegengerichteten), und sicher würde ein Begleittext die Bedeutung dieses Zeichens gut erklären können."
Ja, der Artikel ist gut.
Aber warum hast Du den Rest nicht zitiert ?
Jedoch sieht die Realität anders aus: Im Gesetz steht nichts davon, dass das Verwenden dieses Symbols erst strafbar ist, wenn es für verfassungsfeindliche Organisationen werben soll. Das ist bei näherer Überlegung auch logisch, denn wie viele rechtsgerichtete Organisationen würden dann wohl dank ausgeklügelter Ausreden rasch das Hakenkreuz wieder für ihre Zwecke benutzen? Mit einem Begleittext ändert sich nichts am strafrechtlichen Verbot von Hakenkreuzen.
Ich stell mir mal einen kleine Geburtstagsfeier vor, die von der Polizei beobachet wird:
"Ehrlich, das wir eine Hakenkreuz verweden hat gar nichts mit den Nazis zu tun, es ist ein reines Glückssymbol- und nun werden wir erst mal den 20 April feiern..."
-
sie können ja eines dieser irischen Lebensbänder mit den Hakenkreuzen drauf aus dem Fenster hängen, die sind ja schliesslich nicht verboten ::)
@SinCity: wie Brutal ist "hossa Gewalt"?
habe killbill nicht gesehen.
-
Stell dir vor, es wird eine ganze Episode lang (30Minuten??) durchgehend Gemordet, verstümmelt und gefoltert. Der "Held" dieser Szene nimmt das Geschehen mit gleichmut, man ist aber sicher, die Opfer hätten es verdient. (verfällt also nicht in Mitleid) Das ist "Hossa, Gewalt". Gewalt, durchgehend und allgegenwärtig. Der Film ist brutal und Herzlos... aber das ist ja Thema des Films.
-
Was ist das hier für eine Obsession mit Hakenkreuzen?
:(
Frank Miller hat beim Zeichnen ganz sicher nicht an Deutschland gedacht. Und Roberto Rodriguez beim Filmen auch nicht.
Das ist einfach ein Wurfstern, weiter nichts.
Stellt euch mal vor, die Nazis hätten ein Quadrat als Zeichen verwendet!
Wir dürften heute nur noch runde Verkehrsschilder haben, Im Matheunterricht müssten ganze Kapitel umständlich umgangen werden, Computerbildschirme müssten - extra für Deutschland - anders designt werden. Da müssen wir ja glatt froh sein, dass die Narren so ein sonderbares Zeichen ausgesucht haben!
-
Ah - ahso - habe nachgelesen, verstehe besser.
-
Ein Meisterstück. Die Farbgebung wunderschön, die Sprüche geradezu poetisch (zumindest im Original, das ich gesehen habe) und die Atmosphäre perfekt.
Ich denke, im Verlauf der nächsten Zeit wird es mich gleich nochmal ins Kino ziehen :)
-
Schöner Film, hoher Unterhaltungswert. Vor allem ästhetische Bilder und mal sinnvoll eingesetzte Tricktechnik. Ich fand ihn aber nicht so gewalttätig wie erwartet, paar eklige Höhepunkte, sonst nichts, was ich nicht verkraftet hätte. Und die grossen moralischen Fragen, die manche Kritiker da gesehen haben wollen, hab ich auch nicht so gesehen..."Einsame Männer müssen in korrupter Stadt Selbstjustiz ausüben", kennt man ja. Ich sach mal: 8 von 10 Punkten. Toll, aber für mich nicht ganz die Klasse von Kill Bill.
-
die Sprüche geradezu poetisch (zumindest im Original, das ich gesehen habe)
Ich glaube, die stammen alle aus John Waynes Poesiealbum ;)
-
irrsinniger schrieb:
Frank Miller hat beim Zeichnen ganz sicher nicht an Deutschland gedacht. Und Roberto Rodriguez beim Filmen auch nicht.
Das ist einfach ein Wurfstern, weiter nichts.
Es ging ja auch nicht darum ob Miller ein verkappter Nazi ist sondern wie allgemein empfindlich mit diesen Symbolen umgegangen wird, erstaunlicherweise in anderen Bereichen, die sich in keiner Weise von der Darstellung unterscheiden, wiederum nicht.
Für mich ist das alles Heuchlerisch und absolut willkürlich. Ich habe auch kein Problem mit dem Wurfstern.
Stellt euch mal vor, die Nazis hätten ein Quadrat als Zeichen verwendet!
Wir dürften heute nur noch runde Verkehrsschilder haben, Im Matheunterricht müssten ganze Kapitel umständlich umgangen werden, Computerbildschirme müssten - extra für Deutschland - anders designt werden. Da müssen wir ja glatt froh sein, dass die Narren so ein sonderbares Zeichen ausgesucht haben!
volle Zustimmung :D
Bei der Frage nach der Gewalt gings mit eher um die Art. Bei Rambo2 sterben auch eine Menge Leute, er ist auf jeden Fall gewaltätig aber nichts was ich nicht verkraften würde. Auf Filme wie Texas ChainsawMassakre kann ich wiederum gerne verzichten.
Deswegen frage ich nach.
-
Bei der Frage nach der Gewalt gings mit eher um die Art. Bei Rambo2 sterben auch eine Menge Leute, er ist auf jeden Fall gewaltätig aber nichts was ich nicht verkraften würde. Auf Filme wie Texas ChainsawMassakre kann ich wiederum gerne verzichten.
Deswegen frage ich nach.
Sin City hat recht drastische Gewaltdarstellungen. Meist sind diese aber durch schwarz-weiß Darstellung oder komplette Flächichkeit stark stilisiert. Zu den brutaleren Szenen gehört zBsp, dass jemand einem mit bloßen Händen die Hoden abreißt und diese wegwirft.
..
-
Ja, der Artikel ist gut.
Aber warum hast Du den Rest nicht zitiert ?
Weil ich nur Sir Mythos Aussage widersprechen wollte. Auch rechtsdrehende Hakenkreuze werden nicht nazibezogen verwandt.
Unabhängig davon, fände ich das von dir genannte Beispiel auch völlig in Ordnung - aber ich habe auch nichts dagegen wenn jemand den Hitlergruß verwenden.
-
Samael:
Zu den brutaleren Szenen gehört zBsp, dass jemand einem mit bloßen Händen die Hoden abreißt und diese wegwirft...
tss, sowas halte ich für vollkommen überflüssig. Wems gefällt. Ich fürchte der Film läuft Gefahr nicht meinen, im Vergleich zur Allgemeinheit scheinbar verwirrten, Geschmack zu treffen.
Dabei wollt ich ihn schon gucken, Film Noir Stil mag ich ansonsten. :(
-
Nur ein Zitat des Films:
"Schönen Mantel hast du da an" :d :d :d
-
"Du kannst ja nicht mal mehr deine Kanone heben, alter Mann!"
Subtil, Subtil
-
Ich mag den Film.
Gerade der Aspekt, daß es keine Helden im Film gibt (jeder ist irgendwie böse oder schmutzig oder wird es und sogar Nancy, die man vielleicht sogar als Unschuldsengel darstellen könnte, ist Gogo- oder gar Striptease-Tänzerin in einer dreckigen Kneipe.) gefällt mir sehr.
Der kommt in meine DVD-Sammlung.
-
@Ludovico
Besorg dir lieber die Comics...
-
Das eine schliesst das andere nicht aus.
-
Ich wollte mir noch die Comics besorgen.
Den Film finde ich aber dennoch gut.
-
Nun auch noch mal meine paar Cents zu diesem Meisterwerk (kündigt die Kritik wohl schon an ;D),
Gewaltverherrlichend, brutal, sexistisch, ein einziger ästhetischer Orgasmus, Poesie der Marke "An old man dies. A young girl lives. Fair trade." (Oder so ähnlich, nicht wörtlich zitiert) - kurz und gut: das beste (und das sage ich als absoluter Kill-Bill-Fan), was IMHO in letzter Zeit gemacht wurde.
Was nicht heißt, dass ich obengenannte Punkte gut finde, aber hier passt es einfach so derartig perfekt um eine gewisse Atmosphäre und ein knallhartes raues Klima darzustellen, wie noch nie. Gemeinsam mit den Schwarz-Weiß-"Spielereien" und dem generellen Look des Films ein absoluter Wahnsinnscocktail!
Allerdings muss gesagt werden, dass ich von den Frauen, die den Film gesehen haben oder denen ich davon erzählt und/oder Trailer gezeigt habe noch nicht mal annähernd ähnliche Kritik vernommen habe. Was aber kein allgemeines Urteil zum Thema "Frauen-" oder "Männerfilme" sein soll, sondern nur ein seltsamer Umstand.
Soweit von mir, einem der angehenden DVD- und wahrscheinlich auch Comickäufer,
Simon
-
Also ich hab den Film ja schon am Mittwoch vor dem Treffen zusammen mit SdÄ gesehen und wir waren uns einig: Ein hammergeiler Film!
Mein Lieblingszitat ist übrigens das mit der Wahl des Schlachtfeldes und den Kumpels mit dem Arsch voll Waffen *grinst*
-
Allerdings muss gesagt werden, dass ich von den Frauen, die den Film gesehen haben oder denen ich davon erzählt und/oder Trailer gezeigt habe noch nicht mal annähernd ähnliche Kritik vernommen habe.
Meine bessere Hälfte war von dem Film schwer begeistert. Und sie ist ansonsten nicht unbedingt Genrefan.
-
Allerdings muss gesagt werden, dass ich von den Frauen, die den Film gesehen haben oder denen ich davon erzählt und/oder Trailer gezeigt habe noch nicht mal annähernd ähnliche Kritik vernommen habe.
Meine bessere Hälfte war von dem Film schwer begeistert. Und sie ist ansonsten nicht unbedingt Genrefan.
Also ein paar Freundinnen von mir ueberredeten mich erst, mir den Film gemeinsam mit ihnen anzusehen ;D
-
Wow, ich bin schwer beeindruckt. Ihr habt absolutes Glück, ein tolles Gegenbeispiel war da etwa meine bessere Hälfte, die meinte er wäre ziemlich blöd und würde mich sicher schwer beeindrucken ... ::) ;D
Simon
-
Also die ersten dreizig Minuten nach dem Film, konnte ich nur eins denken:
"Was für eine kranke Scheiße..."
Womit ich nicht sagen möchte, dass er schlecht war. Irgendwie war er sogar gut bis sehr gut.
Schöne Bilder, coole Mono- und Dialoge, nette Story und auch noch ohne Happy End.
Ich mag Kurzgeschichten-Sammlungen die miteinander verquickt sind. :d
Aber die Masse und vor allem die Art an Gewalt, fand ich schon ziemlich heftig.
Und ich bin da eigentlich kein Kind von Traurigkeit.
Eigentlich mag ich sogar Gewalt in Filmen ganz gerne.
Aber im Grunde ist der Film ja fast nur eine Aneinanderreihung besonders grausamer Verhör- und Folterszenen.
Und häufig sind es die "guten" (ich weiß schon das die nicht wirklich gut sind, aber im Vergleich zu den anderen sind sie so etwas wie die Guten), die dann nur zum Selbstzweck foltern, und Foltern auch ohne möglichen oder nötigen Informationsgewinn als Instrument der Rache benutzen. Und dabei sind sie echt krank drauf.
Irgendwie war ich darauf nicht vorbereitet.
Ich hab schon damit gerechnet das der Film düster wird, aber so?
Naja, ich kenn die Comics nicht, aber selbst wenn ich sie kennen würde hätte ich nie gedacht, dass Robert Rodrigues sich traut die so in Szene zu setzen.
Und die schwarz-weiß Aufnahmen nehmen der Gewalt IMHO nicht ein bischen des Schreckens, sondern sie verstärken ihn sogar noch.
Aber im Grunde bin ich wohl hauptsächlich überrascht, weil ich es mir ganz ganz anders vorgestellt hätte nach den Trailern.
So kann man sich täuschen, aber nichts desto trotz, alles andere als ein schlechter Film.
-
Was ich fragen wollte:
Hat jemand eine Ahnung wo man offizielle T-Shirts zum Film bekommt. D.h.: Das ganze soll eine gute Qualität haben, ein schönes Motiv und möglichst nach Österreich (und eventuell auch noch per Nachnahme) verschickbar sein. Mit EMP is nix, von wegen T-Shirts, das hab ich schon versucht.
Danke im Vorraus
Simon
-
Alles klar, Chiungalle hat mich endlich überzeugt: Ich werd den Film nicht sehen :d !
Mein Geldbeutel bedankt sich.
Kein Happy End scheint ja auch ein Qualitätsmerkmal zu sein, nicht das ich nicht zumindest darauf gefasst war.
-
Sin City 2
http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=21076
-
Die sollen gefälligst mal warten, bis ich Teil 1 gesehen habe ;D
-
Echt. Ich darf hie auf die DVD warten :'(
-
der film war hammergeil. 9/10 punkten.
Ich fand die gewalt nicht zu krass, sie war einfach so stark stilisiert, dass der schrecken zumindest für mich fast ganz weg blieb.
der film war stil pur.
-
der film ist HAMMER! echt! obwohl ich finde, das manche angedeutete gewalt für schwache nerven und rege phantasie nicht wirklich bekömmlich ist ::) aber ansonsten: perfect 10 würd ich sagen 8) marv find ich ja NUR cool ;D
-
8) marv find ich ja NUR cool ;D
"Ich mag Auftragskiller. Egal was man mit ihnen macht, man fühlt sich hinterher nie schlecht."
:D
-
Also die ersten dreizig Minuten nach dem Film, konnte ich nur eins denken:
"Was für eine kranke Scheiße..."
Womit ich nicht sagen möchte, dass er schlecht war. Irgendwie war er sogar gut bis sehr gut.
Schöne Bilder, coole Mono- und Dialoge, nette Story und auch noch ohne Happy End.
Ich mag Kurzgeschichten-Sammlungen die miteinander verquickt sind. :d
Aber die Masse und vor allem die Art an Gewalt, fand ich schon ziemlich heftig.
Und ich bin da eigentlich kein Kind von Traurigkeit.
Eigentlich mag ich sogar Gewalt in Filmen ganz gerne.
Aber im Grunde ist der Film ja fast nur eine Aneinanderreihung besonders grausamer Verhör- und Folterszenen.
Und häufig sind es die "guten" (ich weiß schon das die nicht wirklich gut sind, aber im Vergleich zu den anderen sind sie so etwas wie die Guten), die dann nur zum Selbstzweck foltern, und Foltern auch ohne möglichen oder nötigen Informationsgewinn als Instrument der Rache benutzen. Und dabei sind sie echt krank drauf.
Irgendwie war ich darauf nicht vorbereitet.
Ich hab schon damit gerechnet das der Film düster wird, aber so?
Naja, ich kenn die Comics nicht, aber selbst wenn ich sie kennen würde hätte ich nie gedacht, dass Robert Rodrigues sich traut die so in Szene zu setzen.
Und die schwarz-weiß Aufnahmen nehmen der Gewalt IMHO nicht ein bischen des Schreckens, sondern sie verstärken ihn sogar noch.
Aber im Grunde bin ich wohl hauptsächlich überrascht, weil ich es mir ganz ganz anders vorgestellt hätte nach den Trailern.
So kann man sich täuschen, aber nichts desto trotz, alles andere als ein schlechter Film.
Die Comics wurde fast eins zu eins umgestzt das trifft auch auf die Dialoge und Bilder zu.
Die Comics sind so, ich wusste worauf ich mich eingelassen habe, fand es aber auch sehr heftig.
Und die guten sidn keineswegs gut, sondern auch monster.
-
Wenns ums Lieblingscharaktere geht: Dwight!
-
Ich war gestern drin.
Was ein krasser Film.
Die visuelle Umsetzung ist atemberaubend. Ein Film, der die Bezeichnung "Comic-Verfilmung" mehr als verdient. Ich hatte ständig die Panels aus dem Comic vor Augen, die unglaublich gut filmisch umgesetzt und in Szene gesetzt wurden. Hammer. Es war ein großer Gewinn, dass Frank Miller hier selbst mit Hand an die Regie gelegt hat.
Und die Gewalt. Jepp. Ich bin ja auch nicht gerade ein Primelchen, wenn es um Gewalt, Action und Horror geht, aber das war definitv der heftigste Film seit längerer Zeit. Hier sieht man Gewalt in ihrer Reinstform, ohne Zweck und Sinn, einfach nur, weil sie exisitiert und in jedem Charakter, ob "gut" oder "böse" veranlagt ist. Die Stilisierung durch Farbe, Licht und Kontrast nimmt ihr nichts, macht sie meiner Meinung nach sogar noch deutlicher, alptraumhafter. Wiederum ist der Film hier nahe am Comic, doch die bewegten Bilder lassen den Schrecken noch weit greifbarer werden.
Z.B. fand ich die Szene, in der Marv den Typen neben dem Auto herzieht ziemlich heftig. Im Comic ist es halt ein Bild, aber im Film sieht man halt alles, was man sich sonst vorstellen muss.
Fazit: ein kompromisslos düsterer Film, der das Bild einer Stadt zeichnet, die den Namen "Sin City" zu Recht trägt. Absolut empfehlenswert, aber nichts für schwache Nerven.
-
Großartiger Film, für mich vor allem wegen der Art der Aufnahmen und als Gesamtkunst ein Meisterwerk
auch, wenn er extrem gewaltlastig ist.
aber die Bilder... :d
-
War gestern auch drin. Hatte hohe Erwartungen, weil ich die Comics kenne. Wohl zu hohe. Und ich werde das Gefühl nicht los, dass liegt an der lokalisation. Zum einen fand ich die Syncro etwas zu übertrieben dumpf und viele Sprüche klingen auch englisch einfach besser. Und das andere ist dieses Gefühl einen geschnittenen Film gesehen zu haben. Mag sein, dass mir das nur so vorkommt weil ich die Comics kenne, aber oft schien mir der Film hektisch, wenns grade spassig wurde. Und dafür habe nur die Erklärung schnitte oder schlechte umsetzung. Ich hoffe auf ersteres, weil dass kann man per DVD lösen.
Was mir allgein aufgestoßen ist, war die Fahrphysik der Autos. An ihnen konnte man am besten erkennen , dass es ein Computerfilm ist. Da war ich etwas enttäuscht.
*Vorsicht Spoiler*
Noch ein Punkt ist die Hartigan Story, aber dass hab ich schon in den Comics nicht gerallt. Warum wurde er freigelassen nach seinen Geständnis. Wegen Rourke werden manche sagen. Aber woher sollte Hartigan wissen, dass Rourke ihn draußen haben will und damit also planen? Warum macht es Rourke probleme Nancy zu finden? Warum lebt sie überhaupt noch? raff ich net :gaga:
*Spoiler entwarnung*
Letzter Mecker punkt:
Der Soundtrack: Jeder der den Trailer gesehen hat, wird sich wohl darauf gefreut haben "the cell" irgendwo im Film zu hören. Aber stattdessen hört man eh net viel im Film. Ok es ist noir, aber manchmal hätte etwas power im Sound den von den dunklen Bildern ermüdeten Geist hochgezogen.
Ansonsten war der Film net schlecht, aber weit nicht so perfekt wie ihn alle darstellen. von mir gibs 7/10 punkte
-
10/10
Wer ihn zu Gewaltlastig fand oder sonst irgendwas sollte die Comics vorher lesen ^^
Ich fand ihn astrein die Umsetztung war super und die Art der Efeckthascherei auch.
Marv:
Ich weis ja nciht wie du dich fühlst aber mir macht das Spaß.
Marv rockt!
Oh guckt mal nen glatter Durchschuß
-
Yeah, Stuka! Geilster Mook des Films (neben den Intelektuellen)
-
Wie schon meine Freundin sagte, eine der romantischsten Filme der letzten Zeit
mfg, kvm
-
Ich bin auch hin- und weg. Gnadenlos durchgezogen. Und es ist wirklich mal sehr erfrischend, wenn eine Vision perfekt umgesetzt wird, ohne Kompromisse zu machen. Von mir auch die vollen 10/10.
-
Ich schließ mich denen an denen er gefallen hat: Cooler Film, schon länger her das mir ein Kinofilm so gut gefallen hat. (Ich bin die ganze Zeit mit SOOOO einem Grinser da gesesen, nur unterbrochen von kurzen Schüben manischem Gekichere. >;D )
Ich plane ihn mir noch einmal anzuschauen.
M
-
Ich plane ihn mir noch einmal anzuschauen.
Das tu ich auch, der Film ist nur genial. Aber diesmal sitz ich dann weiterhinten, die Nackenstarre nachher hat mir nich gefallen ;D
-
Und die guten sidn keineswegs gut, sondern auch monster.
Ist ja schließlich ein Film Noir Streifen/Comic. Gute (oder sogar "Gute") wären da völlig fehl am Platz.
M
-
Gnadenlos, stylish, perfekt, konsequent, einfach brillant. 10/10 Punkten.
Ende der Durchsage.
-
Monkey schrieb:
Ist ja schließlich ein Film Noir Streifen/Comic. Gute (oder sogar "Gute") wären da völlig fehl am Platz.
Wär ich nicht so voreilig. In diesem mags nicht so sein aber Gute sind in diesen Filmen oft sogar das Thema, kommen ohne sie gar nicht aus.
DAS Gute kommt dabei eher kurz, das stimmt.
Ein Kollege hatte den Gewaltgrad des Films an "The Punisher" gemessen, der von der Art der Gewalt ähnlich war, aber im Grunde heftiger sein soll, weils im Gegensatz zu Sin City einfach Platt gezeigt wird, ich sag nur Piercings.
-
Ein Kollege hatte den Gewaltgrad des Films an "The Punisher" gemessen, der von der Art der Gewalt ähnlich war, aber im Grunde heftiger sein soll, weils im Gegensatz zu Sin City einfach Platt gezeigt wird, ich sag nur Piercings.
Also die Gewalt in "The Punisher" fand ich bei weitem nicht so schlimm.
Da war sie sogar noch lustig.
Jemanden die Piercings aus dem Gesicht zu reißen ist schlimm, aber ein Lacher gegen fast alle Gewaltszenen in Sin City.
Zudem kann man bei "The Punisher" ganz klar trennen:
Die bösen tun böses, was ja okay ist, weil sie die bösen sind.
Die guten tun schlimme Dinge, aus "gerechter" Rache.
Bei Sin City tuen die vermeidlich guten, ganz krasse böse Dinge, nur aus Spass an der Freude.
Wobei sowas natürlich immer rein subjektiv empfunden wird.
-
äh, es gibt bei sin city keine wirklich guten, außer vielleicht der Cop, gespielt durch Bruce und auch der dreht am Ende völlig durch...
-
Deshalb steht da auch vermeidlich gute.
Man fiebert ja schon irgendwie alleine aus Gewohnheit mit dem Protagonisten eines Streifens und versucht sich mit dem zu identifizieren. Und dann fängt der plötzlich an aufs brutalste ohne Sinn und Verstand Leute zu masakrieren und zu foltern.
Find ich schon heftig.
-
chiungalla schrieb:
Jemanden die Piercings aus dem Gesicht zu reißen ist schlimm, aber ein Lacher gegen fast alle Gewaltszenen in Sin City.
Ich glaube, wir reden hier von zwei verschiedenen Dingen, ich von der Darstellung, du von der Art der Gewalt, kann das ein?
die Gewalt in Sin Sity soll von der Darstellung eher herunterstilisiert sein.
Bisher glaube ich noch eher meinen Freunden, die den Film gesehen haben und sagen er wäre nicht auf "uäääääährgs" Effekte angelegt. :puke:
-
Also ich spreche von der Art und vor allem dem Kontext der Gewalt.
Die Darstellung ist mir dabei vollkommen Banane.
Da bin ich als Bio-Student so einiges gewohnt, außerdem habe ich auch noch genügend Phantasie, damit auch stilisierte Darstellungen bei mir ihren vollen Effekt erzielen.
Und im Falle von Sin City haben mich Art, Kontext und Darstellung der Gewalt, als Gesamtkunstwerk, schon sehr massiv aufgewühlt.
Und ja, mir wurde stellenweise auch etwas anders zu mute.
-
Heeeeey!!! Er läuft hier bei mir in einem kleinen Kino!!! Goil. Soll ich da rein oder ist die dt. Fassung hier zu geschnitten?!?
-
Wenn die deutsche Fassung geschnitten war, dann wäre mir das nicht aufgefallen.
-
Okay, ab zur 17 Uhr Vorstellung :)
-
chiungalla schrieb:
Also ich spreche von der Art und vor allem dem Kontext der Gewalt.
Die Darstellung ist mir dabei vollkommen Banane.
Nur hilft mir das nicht weiter wenn du sagst, Sin Citiy findest du heftiger weil dir die Darstellung eh egal ist, ich aber danach gefragt hatte.
Hatte das nur als Antwort darauf verstanden, ich wusste nicht das du mir ausweichst und ein anderes Thema anschneidest. Vor allem weil du mich gequotet hast, sry.
weiss denn sonst jemand ob die Darstellung wirklich weniger "heftig" ist, auch wenn euch die Darstellung egal ist.
Ich weiss das man mit Ton auch einiges reissen kann, ich meine nun optisch.
-
Wenn Du jetzt so speziell fragst, würde ich eindeutig sagen, dass Punisher auch rein optisch betrachtet gegen Sin City ne Lachnummer ist, was Gewalt angeht.
In Schwarz/Weiß sieht man das Blut halt nicht so dolle, aber wen juckt denn heute noch Blut...
Der Rest wirkt dadurch sogar noch düsterer und gewalttätiger.
Allerdings zeigen sie einige sehr fiese Szenen nicht so im Detail wie bei Punisher, vom "optischen Gewalt-Faktor" ist Sin City trotzdem weit krasser. Natürlich IMHO.
Und beim Punisher hat man immer mal wieder friedliche, lustige und fröhliche Szenen zum erholen...
Sin City ist die ganze Zeit über sehr sehr düster.
-
Bwah herrlich da will man los und dann kommt die Familie vorbei... grrr... zum Glück hats noch ne 20:30 Vorstellung...
-
Nope... keine Schnitte bemerkt
-
So ich hab ihn jetzt auch gesehen und muss sagen: ~;P der Stil ist ziemlich cool realismus-Comic, die "Story" ist etwas seltsam und das ewige Gebrabbele der Schauspieler... naja gehört dazu. Aber bei dem sprechenden Kopf hab ich zu viel gekriegt. Und überhaupt: dieses typische, wilde am-Lenkrad-herumgedrehe während die Strasse bewusst grade gehalten ist - geilo. Die ganze Gewalt war irgendwie so seltsam das ich sie nicht als Gewalt eingestuft habe sondern vielmehr als eigenes, kunstvolles Stilmittel... ~;P <- auch dazu.
Und Szenen wie der sprechende Kopf haben mich teilweise an Szenen aus meinen selbstgeschriebenen Abenteuern erinnert...
-
ist er auch nicht, aber das, was man sich vorstellt, geht auf jeden Fall viel weiter als bei Punisher
-
Aber bei dem sprechenden Kopf hab ich zu viel gekriegt.
Ich fand das sooooo cool. ;D
Überhaupt fand ich die "Old Town" Storyline einfach nur geil. Schrottig, aber Genre-pur.
(Auf deutsch könnte ich ihn mir aber nicht ansehen, glaub ich.)
M
-
(Auf deutsch könnte ich ihn mir aber nicht ansehen, glaub ich.)
Die deutsche Synchro war durchaus OK.
-
Die deutsche Synchro war durchaus OK.
Ah, gut. Könnte mir nämlich durchaus vorstellen das der Film durch eine schlechte Synchro einiges an Flair verlieren könnte.
M
-
Ich hab ihn auch auf deutsch gesehen (uaf englisch hätt ich wohl nur die Hälfte verstanden ::) ) und es war durchaus annehmbar. Aber die OldTown Story war echt der letzte Müll von dem Film.
-
Okay Leute ich fand ihn schlecht.
Sorry war zwar scheinbar eine 1 zu 1 Umsetzung der Comics und visuell auch originell gemacht, aber nach der Hälfte des Films dachte ich mir:
"Okay jetzt reichts echt langsam.."
Ernsthaft im Endeffekt war das ganze nichts anderes als eine einzige sinnlose, testosteronngetränkte Gewaltorgie.
Ein paar einzelne Episoden waren ja ganz cool, Marph(?) zum Beispiel hat mich sehr an "The Maxx" erinnert, aber alles in allem muss ich sagen dass - obwohl ich da eigentlich nicht "zimperlich" bin - die Gewalt um der Gewalt willen hier selbst mir zu viel und die Stories zu platt und hohl waren.
Vielleicht werd ich ja langsam alt.. :korvin:
-
Ernsthaft im Endeffekt war das ganze nichts anderes als eine einzige sinnlose, testosteronngetränkte Gewaltorgie.
Genau so ist der Film doch gedacht? Hochstilisiert bis zum geht-nicht-mehr, das hat er ganz wunderbar geschafft. Die ganze Gewalt in einem anderen Kontext würde auch mir keinen Spaß machen. Zum Beispiel "in Farbe" und Detail. Aber es gibt noch gaaanz andere Sachen...
Der Film hat seinen eigenen Stil und kalt lässt er keinen -> das war wohl auch das Ziel.
-
Mir hat es gut gefallen, deutlich besser als KillBill muss ich dazu sagen. Die Sprüche waren einfach nur schön und alleine die Comic-Aufmachung des Films war sehr interessant anzusehen. Auch wenn ich die Comics selber noch nicht gesehen habe, denke ich dass der Film wirklich gut an den Comics angelegt ist.
Und zur Gewaltdarstellung, diese fand ich bei KillBill eigentlich störender und sinnloser als bei SinCity, normalerweise habe ich bei sowas eher einen empfindlichen Magen, wenn es zu sehr ins Detail geht, aber durch den Comic-Kontrast und der Schwarz-Weiß Farbgebung konnte ich den Film deutlich beruhigter mir anschauen als gedacht.
Für mich bislang der beste Film, den ich dieses Jahr mir angesehen habe.
MfG Edler Baldur
-
Ich war mit Edler Baldur drin und ich muss sagen: Super genialer Film. Einer der besten des Jahres: 10 / 10 Punkten
Hab mich köstlich amüsiert in dem Film, und technisch war er auch noch gut gemacht.
-
Ich hab mir den Film gerade angesehen und kann mich nur bedingt der allgemeinen Lobhudelei anschließen.
Zum einen muss ich sagen, dass die stilistische Umsetzung des Films einfach grandios war. Meisterhafter Umgang mit dem schwarz-weiß Kontrast und gekonnter Einsatz farblicher Akzente. Innovativ, experimentell und stilsicher. :d Man kann nur hoffen, dass es weitere Filme dieser Machart geben wird.
Die Charaktere waren stimmig (krank, ja, aber stimmig ;)) und die Besetzung auf jeden Fall genial.
Allerdings lässt sich nur vage eine Story erkennen und der Film ist absolut gewaltverherrlichend und sexistisch.
Kann ich mich generell mit anfreunden, aber in diesem Film wird Gewalt als reiner Selbstzweck doch arg emporgehoben und einige Szenen waren wirklich nah am Rande des guten Geschmacks. Ich hab schon lange nicht mehr einen so heftigen Film gesehen. (Gut, gebs zu, an einigen Stellen musste ich auch herzlich lachen ::) - Splattertendenzen definitiv vorhanden ;)) Der schwarz-weiß-Stil hat der Härte meiner Meinung nach auch nichts genommen sondern durch die düstere Stimmung vieles noch verstärkt.
-
So, ich war nun endlich gestern im Film. Mein Eindruck ... ein kleines Kunstwerk. Was Farben und so anbetetrifft, wurde ja bereits viel dazu geschrieben. Was ich persönlich ziemlich cool fand, war diese Bluesbrother-Theme-Adaption mit dem schnarrenden Bass. Ansonsten habe ich auch das Gefühl, dass es wohl die erste Comic-Verfilmung ist, welche die typischen Comic-Dialoge konsequent durchhält. Wunderbar auch, wie versucht wurde, ein bissel "golden Hollywood"-Flair zu imitieren - allein schon der Anfang: das etwas verquerte Format; ein Gespräch, in dem man sprichwörtlich nen Bogart vor Augen sieht ;) und die kratzige Mugge im Hintergrund. Alles in Allem irgendwie sehr ästhetisch.
Allerdings auch ein Film, der zu Recht P18 ist. Gut, das Blut sah tlw. aus wie Quark. Aber wie oben schon erwähnt wurde, war die ganze Stimmung so düster, das die Gewalt zusätzlich irgendwie verstärkt wurde. Trotz "weißer Silhouetten" kam so z.B. die Szene mit Kevins Haustier doch recht intensiv rüber.
Wo ich mir etwas unschlüssig bin, ist die humorlose Umsetzung. Eigentlich gab es in dem Film nämlich nichts zu lachen (außer bei Stukka - dem Nazi ;) ). Andererseits wäre "Humor" wohl auch nicht richtig passend gewesen.
Wie auch immer, verwirrend war das Personengeflecht (was wohl auch an dem stereotypen Äußeren der Figuren gelegen haben mag ;) ). Trotzdem schön, wie der Film episodenhaft "zerfließt" und dann praktisch wieder zum Anfang findet. Und Bruce Willis ... naja, den fand ich mal wieder richtig klasse, wenngleich er für nen herzkranken Cop doch etwas zu agil ausschaute.
Alles in Allem ein Film, den man sich anschauen sollte, aber nicht unbedingt mit den eigenen Eltern ;)
Arbo
-
Wo ich mir etwas unschlüssig bin, ist die humorlose Umsetzung. Eigentlich gab es in dem Film nämlich nichts zu lachen (außer bei Stukka - dem Nazi ;) ).
Und bei den beiden intelektuellen Schlägern.
;)
Aber die Vorlage ist halt auch nicht besonders witzig.
-
Jup, hatte ich vergessen "... red so, dass ich dich verstehen kann" ;)
Ist mir halt nur aufgefallen, weil das den ganzen Film stimmungstechnisch noch mal einen Zacken tiefer nach unten zieht.
Arbo
-
Wo ich mir etwas unschlüssig bin, ist die humorlose Umsetzung. Eigentlich gab es in dem Film nämlich nichts zu lachen (außer bei Stukka - dem Nazi Wink ).
Wie bitte? Du musstest wirklich nur bei Stukka und den Mooks lachen? Also a) ich bin ein schlimm pervertiertes A****loch, oder b) du solltest dir schwärzeren und kränkeren Humor zulegen. Vielleicht auch eine Mischung aus beiden.
Ich musste nämlich wirklich oft lachen und fand viele Szenen sehr, sehr lustig. Und nein, damit meine ich keine ungewollte Komik.
Na ja gut,
der verschrobene, kranke Simon
-
@Grindkind: Ging mir genauso, ich hab den ganzen Film über vor mich hin gekichert. zB. fand ich die "Old Town" Storyline nicht nur sehr cool sondern auch extrem lustig. ;D
M
-
Ich hab ihn am Samstag gesehen und der Film ist wahnsinnig! Ein Kunstwerk! Ein Meisterstück! Klasse, ich bin begeistert! Anschauen!
Stop. ;)
-
Ein Kunstwerk ohne Ende und die beiden Typen die sich einbildeten eloquent zu sein, haben mich sofort angeregt den Charakterzug auf irgendeinen meiner Charaktere zu übertragen -> das war geilst! :D
-
Ein Kunstwerk ohne Ende und die beiden Typen die sich einbildeten eloquent zu sein, haben mich sofort angeregt den Charakterzug auf irgendeinen meiner Charaktere zu übertragen -> das war geilst! :D
Auf die Idee war ich auch gekommen, aber dann müsste ich mir ein Fremdwörterbuch dazu legen... ich meine verstehen ging ja... aber auf die Wörter so kommen... ich könnte die genialen Dialoge nicht einmal wieder geben... ;D
-
Ja, das ist schon etwas mühselig, weshalb sie es sich auch nicht nur einbildeten, sondern tatsächlich eloquent waren.
-
Es gibt übrigens einen neuen Comic-Film der Sin City Konkurrenz machen könnte. Siehe auch hier (http://imdb.com/title/tt0386741/)
-
Das ist aber ein Zeichentrickfilm. Und nachdem was da steht, scheint es eine ganz andere Thematik zu sein - Parallelen seh ich da auf den ersten Blick mal nur in der Optik.
Renaissance klingt durchaus interessant, so isses nicht. Aber ob Sin City-Vergleiche angebracht sind wäre ich mir nicht so sicher.
-
Das ist aber ein Zeichentrickfilm. Und nachdem was da steht, scheint es eine ganz andere Thematik zu sein - Parallelen seh ich da auf den ersten Blick mal nur in der Optik.
Die Optik meinte ich auch. Zudem bin ich mir nicht so sicher mit der Aussage des Zeichentrickfilms. Für mich sieht es eher so aus, also ob Schauspieler als Grundlage verwendet wurden, wie beim Polarexpress oder Monster House.
-
Naja, Genre "Animation" und bei den Schauspielern und ihren ROllen steht immer nu (Voice) dahinter.
Auch wenn man die Figuren nach dem Äußeren der Schauspieler gestaltet hat, bleibt's ein Zeichentrickfilm.
Das ist ja auch nicht abwertend gemeint.
-
Dann nochmal kurz eine Neuigkeit zu dem bisherigen Film:
Quelle: Moviegod.de (http://www.moviegod.de/dvd/meldung/8191)
Sin City: Miramax veröffentlicht Recut Extreme XXL-Edition im November
Die um 17 Minuten längere Fassung in einer Fetisch-Lack Box
Miramax versüßt allen Fans von Sin City den Tag, indem nun bekanntgegeben wurde, dass endlich auch in Deutschland die um 17 Minuten längere Recut & Extended - Fassung veröffentlicht wird.
Am 16. November 2006 kommt die sogenannte Recut Extreme XXL-Edition in den Handel. Auffällig ist zunächst einmal die Verpackung. Es handelt sich nämlich um eine limiterte Fetisch-Lack Box, die 2 DVDs beinhaltet auf der sowohl die Kinofassung als auch die Extended-Fassung verewigt sind.
Natürlich bleibt auch beim Anblick des Bonusmaterials kaum ein Wunsch offen: Audiokommentare, zahlreiche Featurettes und Dokumentationen sind enthalten, zudem dürfen sich Fans auch noch über den Original Sin CityComic "Stadt ohne Gnade" freuen.
Bei World of Video könnt ihr das schmucke Teil bereits vorbestellen. Ein A1 - Poster zum Film gibt es obendrauf.
Unter "Mehr zum Thema" findet ihr neben dem DVD-Symbol den Link zur DVD-Infoseite, wo ihr euch Boxdesign und Ausstattung nochmal im Überblick ansehen könnt.
-
Gut dass ich mir bisher noch keine Sin City DVD geholt habe, sonst haette ich ab November/Dezember mal wieder einen Film mehr doppelt
-
Klingt ja cool, aber wozu brauch ich noch die Kinofassung auf DVD, wenn ich im gleichen Package doch die Extended mitgeliefert kriege?
Gut dass ich mir bisher noch keine Sin City DVD geholt habe, sonst haette ich ab November/Dezember mal wieder einen Film mehr doppelt
Extrem wahre Worte, Selganor ;D
Musste ich auch dran denken ;)
-
Klingt ja cool, aber wozu brauch ich noch die Kinofassung auf DVD, wenn ich im gleichen Package doch die Extended mitgeliefert kriege?
zum Verschenken an deine Ex >;D
oder wenn dann doch mal Leute zum Videoabend kommen, die du so schnell wie möglich wieder raus haben willst... also 17 minuten schneller ;D
-
Gestern hätte ich fast die "normale" Sin-City DVD gekauft, aber für €14,99 kam mir irgendwas spanisch vor. Wenn auch nichts von "gekürzt" drauf stand...
-
Gestern hätte ich fast die "normale" Sin-City DVD gekauft, aber für €14,99 kam mir irgendwas spanisch vor. Wenn auch nichts von "gekürzt" drauf stand...
Nein "gekürzt" steht ja selten auf solchen DVDs. Das heisst dann "Original Kino Fassung" ;)
-
Na super... wenn ich nur die Adresse meiner Ex hätte...
So muss ich meine vor Monaten gekaufte DVD halt an wen anders abtreten ;)