Tanelorn.net
Pen & Paper - Spielsysteme => D&D - Dungeons & Dragons => Pathfinder/3.x/D20 => Thema gestartet von: Raphael am 9.07.2005 | 12:31
-
Hallo,
Eine meiner Spielerinnen will einen Kushiban - Jedi machen (Siehe Ultimate Alien Anthology). Sie sind "tiny". Sie dürfen keine Waffen tragen, die grösser als "small" sind. Bedeutet das, dass sie ein Lichtschwert mit der Grösse "small" so führen müssen wie ein Mensch eine Waffe der Grösse "large", d.h. mit zwei Händen? M.a.W. wie ein "great Lightsaber"?
Ich habe Regeln für Lichtschwerter der Grösse "small", aber nicht "tiny". Ich nähme an, die Progression könnte etwa so verlaufen:
M - Lichtschwert: 2d8 Schaden
S - Lichtschwert: 2d6 Schaden
(T - Lichtschwert: 2d4 Schaden)
Danke für eure Hilfe ...
Obskur, ich weiss ...
-
Zumindest nach SRD (Weapon Damages) rechnet sich 2d8 (medium) auf 1d10 (tiny) runter
-
Zumindest nach SRD (Weapon Damages) rechnet sich 2d8 (medium) auf 1d10 (tiny) runter
Aber aus 2d8 für M wird 2d6 für S ?
-
Ich kenn die d20-Version von StarWars nicht, aber ein alles durchschneidendes Lichtschwert könnte auch in seiner tiny-Version den gleichen Schaden machen (wobei man dann mit den restlichen Regeln allerdings brechen würde), da es speziell bei dieser Waffe ja nicht unbedingt um die Wucht geht, die bei kleineren Kämpfern natürlich normalerweise geringer ist - flutsch halt überall durch wie Butter.
nebenbei mal kurz angefragt:
Was hat die Waffe denn für d20-Regelbesonderheiten?
-
@Raphael: Wuerde ich zumindest so handhaben
@Pilger: Der Light Saber macht 2d8 Schaden (ein "normaler" Bihaender macht 2d6, dafuer ignoriert er Hardness/Ruestung, d.h. er schneidet ueberall durchm, ist nur eine Frage der Masse (Wound Points) bis was "kaputt" ist...
-
@Raphael: Wuerde ich zumindest so handhaben
Wird gemacht!
Also 1d10. :) Vielen Dank!
Jetzt aber noch ne Frage ... hab mir eben das SRD runtergeladen ... da steht, dass Waffen derselben Grössenkategorie wie der "wielder" im Normalfall Zweihändig geführt werden. Aber: Ein Langschwert ist doch M und einhändig zu führen? (Beim Lichtschwert sieht man in den Filmen zwar immer bihändiges Führen, aaaber im "Jedi Counseling" stand mal, dass man beim zweihändigen führen eines Lichtschwerts den 1.5 - fachen Stärkebonus zählen soll, also auch als einhändige Waffe behandeln soll.) Widerspricht sich das SRD da selber? ???
-
Ich kenn die d20-Version von StarWars nicht, aber ein alles durchschneidendes Lichtschwert könnte auch in seiner tiny-Version den gleichen Schaden machen (wobei man dann mit den restlichen Regeln allerdings brechen würde), da es speziell bei dieser Waffe ja nicht unbedingt um die Wucht geht, die bei kleineren Kämpfern natürlich normalerweise geringer ist - flutsch halt überall durch wie Butter.
Naja, Logik war noch nie stark im Star Wars Universum. ;)
Meine subjektive Wahrnehmung ist aber schon, dass ein Lichschwert einen gewissen Widerstand spüren lässt, im Gegensatz zur Monofilamentpeitsche aus Shadowrun. (Sieht man auch in Episode I wo Qui-Gon die Panzertür schmelzen will.)
-
da steht, dass Waffen derselben Grössenkategorie wie der "wielder" im Normalfall Zweihändig geführt werden.
Hast du da nicht vielleicht ein "koennen" ueberlesen?
-
Hast du da nicht vielleicht ein "koennen" ueberlesen?
Äh, nein, aber ...
Weapon Size: Every weapon has a size category. This designation indicates the size of the creature for which the weapon was designed.
A weapon’s size category isn’t the same as its size as an object. Instead, a weapon’s size category is keyed to the size of the intended wielder. In general, a light weapon is an object two size categories smaller than the wielder, a one-handed weapon is an object one size category smaller than the wielder, and a two-handed weapon is an object of the same size category as the wielder.
... steh ich sonstwie auf dem Schlauch? ???
-
Aber dieser Abschnitt bezieht sich doch nur darauf, wie "groß" eine Waffe ist, wenn man sie als ein Objekt händeln will, nicht im Kampf selbst. Also dass ein Bihänder rein von seinen Ausmaßen so groß ist wie sein Träger.
-
Aber dieser Abschnitt bezieht sich doch nur darauf, wie "groß" eine Waffe ist, wenn man sie als ein Objekt händeln will, nicht im Kampf selbst. Also dass ein Bihänder rein von seinen Ausmaßen so groß ist wie sein Träger.
Eben nicht!
"A weapon’s size category isn’t the same as its size as an object." Die Grössenkategorie einer Waffe ist nicht dasselbe wie ihre Grösse als Objekt
" Instead, a weapon’s size category is keyed to the size of the intended wielder." Stattdessen gehört die Grössenkategorie einer Waffe zur Grösse des Waffenbenutzers.
-
Ja genau. Und wenn man jetzt die Objektgröße einer Waffe bestimmen will, orientiert man sich an der Größe des Wielders und aus einer M 1h-Waffe eines M-Wielders wird dann ein Objekt der Größe S.
...oder steh ich jetzt aufn Schlauch..? ??? *langsam verwirrt ist*
-
OK... dann droeseln wir's mal auf:
Eine Light Weapon (wie Dolche) sind zwei Groessenkategorien kleiner als der Benutzer (also Tiny fuer Medium Characters)
Eine Two-Handed Weapon ist ein Gegenstand von der Groessenkategorie wie der Benutzer (sprich: ist so gross wie der User selbst), gilt aber als Waffenkategorie meistens als "large" (und kann von Medium Usern zweihaendig genutzt werden)
Der Rest sind Medium Weapons und kann mit einer Hand oder mit 2 Haenden gefuehrt werden (mit dem unterschiedlichen Staerkebonus)
Mit anderen Worten (um fuer die Ueberlegung mal bei einem Medium User zu bleiben):
Alle Tiny Weapons sind Light.
Alle Large Weapons sind Zweihaendig.
Der Rest (Small, Medium) sind Einhaendig
Jetzt klar?
-
*von schlauch geh*
Jip - das ist wohl gemeint.
-
Jetzt klar?
Alles klar. Für die Original - Fragestellung bedeutet das:
Die tiny Kushiban Jedi braucht entweder
a) ein Tiny Lightsaber mit 1d10 Schaden und "Exotic Weapon Proficiency (Tiny Lightsaber)", das sie ein- oder zweihändig führen kann
oder
b) ein Small Lightsaber mit 2d6 Schaden und "Exotic Weapon Proficiency (Small Lightsaber), das sie dann aber nur zweihändig und mit einfachem Stärkebonus führen kann (analog wie ein Mensch ein "Great Lightsaber" führt)
-
Ihr denkt uebrigens zu komplex fuer Star Wars.
Die konkrete Aufteilung von "groessenspezifischen Waffen" (also z.B. Small Longsword anstelle von Shortsword) kam erst in D&D 3.5 dazu (und ist kein Teil von Star Wars)
Laut Star Wars Regelwerk kannst du mit jeder Waffe die deine Groesse hat zweihaendig zuschlagen um den hoeheren Staerkebonus zu kriegen (aber bei dem Staerkeabzug eines Tiny Wesens ist es eher unwahrscheinlich dass da ein Bonus vorhanden ist)
Ich wuerde die Exotic Weapon Proficiency (Lightsaber) nicht noch auf bestimmte Groessen festlegen (also kann er sowohl mit einem Tiny als auch mit einem Small Light Saber umgehen)
-
Ich wuerde die Exotic Weapon Proficiency (Lightsaber) nicht noch auf bestimmte Groessen festlegen (also kann er sowohl mit einem Tiny als auch mit einem Small Light Saber umgehen)
Das ist so. Feste Regel gemäss "Power of the Jedi" Sourcebook. Und ich halte das auch für gut, so dem Gefühl nach.