Tanelorn.net
Pen & Paper - Spielsysteme => Weitere Pen & Paper Systeme => Thema gestartet von: Smendrik am 28.08.2006 | 18:16
-
Hab gerade gesehen Deadlands wird neu aufgelegt!
Weiß jemand was genaueres drüber?
Hat sich was groß an den Regeln geändert?
-
Da das Ganze dann auf Savage Worlds basiert wird es wohl den Grossteil der "unnuetz komplexen" Regeln von Deadlands verlieren und auf die schlankeren SW Regeln umsteigen.
Hab's aber noch nicht gesehen.
-
Hab das bei Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Deadlands) gefunden:
Der Herausgeber von Deadlands, Pinnacle Entertainment Group, arbeitet derzeit an neuen Versionen aller drei Deadlands-Linien. Deadlands: Reloaded ist im Frühjahr 2006 erschienen, Hell on Earth: Reloaded und Lost Colony: Reloaded werden vermutlich im nächsten Jahr erscheinen. Genaue Veröffentlichungstermine sind allerdings noch nicht bekannt.
Reloaded aktualisiert den Meta-Plot der einzelnen Settings (DL:R startet zum Beispiel im Jahr 1879) und aktualisiert das Regelsystem auf Savage Worlds. Entgegen den bisherigen Savage Worlds Settings wird DL:R keine komplette Kampagne beinhalten, sondern "nur" die Welt darstellen. Es gilt somit als erstes "Open Setting" von Savage Worlds. Eine Plot-Point-Kampagne, wie sie in anderen Savage Worlds Settings üblich ist (zum Beispiel 50Fathoms oder Tour of Darkness) soll folgen. Zu welchem Termin ist derzeit noch nicht bekannt. Eine deutsche Übersetzung der Reloaded-Bücher ist fraglich.
Bei Pinnacle (http://www.greatwhitegames.com/Games/Deadlands%20Classic/Deadlands.htm) gibts zwar nur wenige zusätzliche Informationen, aber Charakterbögen + Beispielcharaktäre zum Download.
-
Ich habe DL Reloaded. Allerdings habe ich es nur kurz überflogen. Es ist auf jeden Fall das dickste Buch das auf Savage Worlds Regeln aufbaut. Spricht dafür das recht komplett zu sein scheint. Ich kann ja mal etwas genauer reinschauen, wenn ich dazu komme.
-
Es hat aber trotz der Dicke nicht die übliche Kampagne, ssondern versucht viel mehr den Hintergrund einzufangen. Gab halt einfach schon zu viel Quellenmaterial zum Setting um das in einem dünnen Buch zu schaffen und noch Platz zu haben. Aber ich weiß nicht, ob wirklich alles erschlagen werden kann. Wenn ich nicht irre war schn echt viel erschienen zu Deadlands. Wenn ich mehr auf Western stünde wäre es evtl. was für mich, da ich die SW Regeln ganz gut finde.
-
Ich kann Deadlands: Reloaded gar nicht finden. Wie hoch ist der Preis? Das würde mich nämlich schon interessieren. Suche noch ein Western RPG :D
-
Es kostet ca. 35 Euro im Versandhandel. Du brauchst aber das Savage Worlds GRW dazu.
-
Das bedeutet keine Pokerkarten und Chips mehr?? :(
-
Das bedeutet keine Pokerkarten und Chips mehr?? :(
Nein.
-
Das bedeutet keine Pokerkarten und Chips mehr?? :(
Die gibt es immer noch nur in etwas veränderter Form. Die SW-Regeln wurden für DL etwas verändert.
Die Bennies (Savage Worlds), haben jetzt die DL-üblichen Farben weiss, rot und blau und haben wie in Deadlands unterschiedlich starken Einfluss.
Die Pokerkarten kommen auch zum Einsatz. In SW werden sie allerdings nur für die Initiative im Kampf verwendet. Ob sie bei DL Reloaded auch zum Zaubern verwendet werden, müsste ich erst nachlesen, wenn ich wieder zu Hause bin.
-
Habe es bisher auch nur überfliegen können. Das Buch ist wohl insofern sehr komlpett als das es ALLE möglichen Spielercharaktere des Wierd West, die früher über zig Bücher verteilt waren, zur Verfügung stellt und (da bin ich mir mit meinem Spielerwissen nicht so sicher) auch jede wichtige Ortschaft beschreibt und evtl. Sonderrregeln/NSC dafür mitliefert.
Laut meinem "Informanten", ähm potentiellen SL, sind die Beschreibungen natürlich etwas oberflächlicher als früher. Wenn man also in einer alten Veröffentlichung gelesen hat das der Genrealstore von Tombstone noch eine Leiche im Keller hat und diese Information nicht für das allgemeine Mysterium der Ortschaft (falls es da eines gibt) wichtig war, kann es gut sein das diese Information ihren Weg ins Buch nicht gefunden hat. Was natürlich auch nicht heißt das sie dadurch hinfällig wird.
Pokerchips sind, wie der Knörzbot schon sagt, immer noch mit von der Partie, der größte Unterschied zu früher ist, das man nun nur die Chance hat Wunden damit zu vermeiden, nicht mehr die Gewisseheit.
Huckster funktionieren immer noch mit Pokerkarten, allerdings müssen diese nicht mehr immer eingesetzt werden, sondern nur wenn die Manitous ihre "Spielschulden" abbezahlt haben (sprich: Sie haben einen kleinen Vorrat an freien Zaubern, ist dieser aufgebraucht, werden die Karten gezückt).
Die anderen "Arcane Backgrounds" sind auch allesamt leicht verändert worden, mMn generell zum guten. Lediglich die "langfristigen Projekte" der Deadlands-Mad Scientists haben ihren Weg ins Buch scheinbar nicht gefunden und ich weiß nicht ob ich darum traurig sein soll, denn die alten Regeln waren keine auch nur halbwegs verlässliche oder effiziente Quelle für Erfindungen* zumal es weder allzu schwer noch allzu balancebrechend sein sollte die alten Regeln wieder ins Boot zu holen.
*Ich habe früher garantiert über 30-40 Spielabende einen (übelst auf's Erfinden & Basteln gemaxten) Thaumathurgen/Metalmage gespielt und bis auf ein paar Verbesserungen von Bestehendem Zeug eigentlich nie etwas zustande bekommen(ganz abgesehen davon das ein vernünftiger Bauplan mich für Wochen, wenn nicht Monate aus der Kampange genommenn hätte). Das war längst nicht so spaßig wie sich die "Klassen"-beschreibung angehört haben mag.
-
Du brauchst aber das Savage Worlds GRW dazu.
Ein weiterer Grund, warum ich beim alten Deadlands bleiben werde. :P
-
Ein weiterer Grund, warum ich beim alten Deadlands bleiben werde. :P
Geschmackssache. Ich ziehe die schlankere SW Version dem alten DL vor. Ich habe einfach keine Lust mehr auf eigentlich simple Feuergefechte die aber trotzdem ewig dauern und recht zäh sind.
Auesserdem gefallen mir die SW-Grundregeln als Universalsystem recht gut.
Wenn man aber das alte DL hat und damit zufrieden ist, dann ist ein Wechsel absolut überflüssig.
-
Hmmm...dann muss ich vielleicht doch nochmal sehen ob ich nich irgendwo das alte Regelwerk noch bekommen kann. 2 Bücher wollte ich mir jetzt nicht unbedingt kaufen um EIN Spiel spielen zu können...
-
Hmmm...dann muss ich vielleicht doch nochmal sehen ob ich nich irgendwo das alte Regelwerk noch bekommen kann. 2 Bücher wollte ich mir jetzt nicht unbedingt kaufen um EIN Spiel spielen zu können...
Auch in der Edition davor brauchte man doch das Players und das Marshals Handbook, oder?
Reinweg zum Spielen reichen aber wahrscheinlich sowieso erstmal (eigentlich ziemlich lang wenn man mich fragt) die Quickstartregeln und der SL-Schirm(gibt's beides kostenlos zum Download (http://www.peginc.com/Downloads/Downloads.htm)).
-
Yep.
Und man brauchte beide um vernünftig spielen zu können. Aber über ebay oder so sollten die einigermaßen günstig zu bekommen sein.
-
Hmmm...dann muss ich vielleicht doch nochmal sehen ob ich nich irgendwo das alte Regelwerk noch bekommen kann. 2 Bücher wollte ich mir jetzt nicht unbedingt kaufen um EIN Spiel spielen zu können...
Dann schau dir mal die anderen Settings für Savage World an und du wirst sehen, dass das Grundbuch eine sehr gute Investition ist. :)
-
Bedeutet das, dass Magie jetzt auch ohne Pokerkarten funktioniert?
-
Auch in der Edition davor brauchte man doch das Players und das Marshals Handbook, oder?
naja...wenn du es auf Englisch haben willst, dann ja.Da gibt's das Players Guide und das Book für den Marshal (SL), also 2 Bücher. Der Vorteil: Da es kaum Quellenbücher auf deutsch gibt, ist es vielleicht nicht unsinnig, sich alles auf englisch zuzulegen. Der Nachteil: Es sind 2 Bücher, die du brauchst, um effektiv spielen zu können.
Wenn du dir hingegen das deutsche GRW von Deadlands holst, hast du 1 Buch, das unterteilt ist in einen Allgemeinen bzw. Spielerteil, der ca. 2/3 des Buches einnimmt, und das restliche Drittel sind SL-Informationen. Vorteil: Es ist auf deutsch, bekommste teils bei e-bay noch recht günstig, und es ist eben nur 1 Buch, das du zum spielen brauchst.
Nachteil: Es is eines der wenigen Produkte, die auf deutsch erschienen sind, wenn du dir das zulegst dann haste eben einen Mix aus deutschen und englischen Quellenbüchern, und die sind nicht 100%ig kompatibel.
-
Dann schau dir mal die anderen Settings für Savage World an und du wirst sehen, dass das Grundbuch eine sehr gute Investition ist. :)
Wenn das System gefällt. Mich begeistert es nicht wirklich.
-
Ausserdem "fehlen" bei der deutschen (1.) Auflage noch die zusaetzlichen Settinginfos und Zusatzregeln die im zweiten "Grundbuch" (The Quick&the Dead) drinstehen.
Die Infos sind (schon nach Spieler- und SL-Infos) in der 2. Auflage auf die beiden Buecher verteilt.
@Roland: Gefaellt dir denn das Deadlands-System?
-
Bedeutet das, dass Magie jetzt auch ohne Pokerkarten funktioniert?
Die Huckster können sich mittlerweile wohl ein wenig darum drücken, aber nachdem sie ein paar Tricks vom Stapel gelassen haben, müssen sie zum Pockerdeck greifen wenn sie mehr wollen. Also, ja Magie kann scheinbar auch ohne Pokern, fuktionieren, das betrifft aber schätzungsweise 1-3 Zauber pro Abenteuer.
Huckster funktionieren immer noch mit Pokerkarten, allerdings müssen diese nicht mehr immer eingesetzt werden, sondern nur wenn die Manitous ihre "Spielschulden" abbezahlt haben (sprich: Sie haben einen kleinen Vorrat an freien Zaubern, ist dieser aufgebraucht, werden die Karten gezückt).
-
Vielleicht ist es ja doch mal einen Blick wert...
-
Die Huckster können sich mittlerweile wohl ein wenig darum drücken, aber nachdem sie ein paar Tricks vom Stapel gelassen haben, müssen sie zum Pockerdeck greifen wenn sie mehr wollen. Also, ja Magie kann scheinbar auch ohne Pokern, fuktionieren, das betrifft aber schätzungsweise 1-3 Zauber pro Abenteuer.
Und das ist imho gut so. Mein erster Charakter war ein Huckster. Der Kerl war einfach nur bemitleidenswert. Hat bei den wichtigen Szenen nix gerissen. Die Zauber waren extrem unzuverlässig.
-
Kenn ich gut. War bei mir genauso. Am ersten Abend war sein größter Erfolg der, der Büffellady mti den Zauberfingern ihr Zeug durch die Gegend zu werfen. Beim Endkampf liefs dann so dass ich elendig gut würfelte und dann viel zu viele Karten ziehen durfte. In totaler Vorfreude zieh ich natürlich und denk nix böses aber dann: Zwei Joker waren dabei. Das wars dann mal für den netten Huckster von Nebenan (und Sohn des Earls of Greyskull *g*).
Jetzt spielt ich nen Geweihten in Richtung Inquisitor der schonmal nen halben Abend damit verbracht hat der Büffellady (welche Harrowed ist) zu drohen sie umzubringen und es fast getan hätte.
-
Und das ist imho gut so. Mein erster Charakter war ein Huckster. Der Kerl war einfach nur bemitleidenswert. Hat bei den wichtigen Szenen nix gerissen. Die Zauber waren extrem unzuverlässig.
Naja, es kommt auch immer en bisschen drauf an, welche Zauber sich der Huckster rausgesucht hat, oder? Und dass die Zauber unzuverlässig gewesen wären, das kann ich von den Huckstern in meinen Runden absolut nicht behaupten, und wenn ich selbst nen Huckster spielte, auch nicht. Bei den Huckstern, bei denen ich SL war, war ich eher bemitleidenswert (als SL). Ich kenne einige Hucksterspieler, die sich darüber beschwert haben, der Backslash beim Ziehen eines Jokers sei zu heavy, konnte ich nie so recht nachvollziehen, und in so fern bedauere ich es, dass sie es abgeändert haben (mit dem Quick&The Dead glaube ich), dass der Backslash nur noch eintrifft, wenn der schwarze Joker gezogen wird...den seither führen Huckster bei mir, was diese " Gefahrenquelle" anbelangt ein nahezu sorgenfreies Leben ::)
aber das ist jetzt schon etwas OT und sollte besser in einem separaten Thread (aus)diskutiert werden
Jetzt da es ja Deadlands:Reloaded und SW gibt, wäre vielleicht die Anschaffung eines eigenen Unterboardes für Deadlands/SW nicht schlecht ;)
-
aber das ist jetzt schon etwas OT und sollte besser in einem separaten Thread (aus)diskutiert werden
Jetzt da es ja Deadlands:Reloaded und SW gibt, wäre vielleicht die Anschaffung eines eigenen Unterboardes für Deadlands/SW nicht schlecht ;)
Wegen mir nicht. Ich muss das nicht ausdiskutieren.
Ich persönlich brauche eigentlich auch kein Unterboard für Deadlands/SW.
-
Was ist den ne Büffellady? Hab nur das englische Deadlands: Reloaded und kann mir dem Begriff gar nichts anfangen...
-
Was ist den ne Büffellady?
Eine Büffeljägerin. Büffeljäger waren zudem nicht selten auch Rodeoreiter, da sie mit dem Lasso gut umgehen konnten.
-
Was ist den ne Büffellady? Hab nur das englische Deadlands: Reloaded und kann mir dem Begriff gar nichts anfangen...
Ich würde mal vermuten, dass das Buffalo Gal damit gemeint ist...
-
Büffeljäger waren zudem nicht selten auch Rodeoreiter, da sie mit dem Lasso gut umgehen konnten.
Wieso das? ???
Die Büffel hat man doch einfach über den Haufen geschossen. Wozu das Lasso?
-
Wieso das? ???
Die Büffel hat man doch einfach über den Haufen geschossen. Wozu das Lasso?
Nun,ab und zu hat man die Büffel auch eingefangen...
-
Außerdem werfen Mustangs einen netten Profit ab und wenn man eh grad in der Prärie ist..
-
Morgen werd ich wohl zum ersten Mal Deadlands spielen :). Bin schon echt gespannt. Hab leider keine Ahnung welche Version, werd aber meine Eindrücke auf jeden Fall mal posten (wen`s interessiert ;))
-
Also würde mich in jedem Fall interessieren. Habe gerade gestern mir Deadlands Reloaded gekauft und werde dem nächst auch ne Runde starten.
-
Morgen werd ich wohl zum ersten Mal Deadlands spielen :). Bin schon echt gespannt. Hab leider keine Ahnung welche Version, werd aber meine Eindrücke auf jeden Fall mal posten (wen`s interessiert ;))
Du wirst schon mitkriegen ob es Reloaded oder "Classic" ist.
Wenn du viele verschiedene Wuerfel (fuer jeden Skill eine andere Anzahl und fuer jedes Attribut einen anderen Typ) wuerfelst, du drei "Randomizer" in der Initiative hast (erst ein Wurf dessen Wuerfel von einem Attribut abhaengig sind, dann Karten ziehen deren Menge - und die Anzahl deiner Aktionen in dieser Runde - vom Ergebnis des Wurfs abhaengt und dann nach der "Wertigkeit" der Karten schauen wann du in der Runde endlich handeln darfst) dann ist es "Classic" ;D
-
Du wirst schon mitkriegen ob es Reloaded oder "Classic" ist.
Wenn du viele verschiedene Wuerfel (fuer jeden Skill eine andere Anzahl und fuer jedes Attribut einen anderen Typ) wuerfelst, du drei "Randomizer" in der Initiative hast (erst ein Wurf dessen Wuerfel von einem Attribut abhaengig sind, dann Karten ziehen deren Menge - und die Anzahl deiner Aktionen in dieser Runde - vom Ergebnis des Wurfs abhaengt und dann nach der "Wertigkeit" der Karten schauen wann du in der Runde endlich handeln darfst) dann ist es "Classic" ;D
*Ächz* Ich will jetzt schon nicht mehr Classic spielen :o. Bitte, bitte bitte, ich war heute auch ganz brav und hab alles aufgegessen, lasst mich morgen einfach reloaded spielen ;).
-
*Ächz* Ich will jetzt schon nicht mehr Classic spielen :o. Bitte, bitte bitte, ich war heute auch ganz brav und hab alles aufgegessen, lasst mich morgen einfach reloaded spielen ;).
Meinst du nicht, du übertreibst etwas? ::)
-
Kann mich gar nicht mehr dran erinnern, wie das das eine mal war, als ich Classic gespielt hab...
Ging das echt so...?
Ist schon lang her.
-
Meinst du nicht, du übertreibst etwas? ::)
Man bemerke den Smiley in meiner Antwort ;). Natürlich war das übertrieben und natürlich hab ich das nicht 100% ernst gemeint. Ich warte einfach mal ab und bin für alles offen. Ohne Classic je gespielt zu haben, würde ich nie eine ernst gemeinte Kritik äußern (geb ich dir Urkunde und Siegel drauf). Bin schon sehr auf das Palaver danach gespannt (stimme mich grad aufs Spiel ein ;)).
-
Soooo, meine erste Deadlandsrunde ist zu Ende, genauer gesagt letzte Nacht um 1. Damit war das mit Abstand eine meiner längste Runden seit langem. Abgesehen davon, dass die Gruppenkonstellation denkbar ungünstig war (wir waren 8 Spieler), fand ich das Spiel ansich echt klasse. Es war Classic, die Kampfregeln, die sich zugegeben anfangs etwas kompliziert anhörten, haben nicht so wahnsinnig gestört, da so gut wie nie gekämpft wurde. Vom Würfelsystem allgemein bin ich nicht so rischtisch überzeugt. Sind mir zu viele unterschiedliche Würfel, dadurch wird es für mich irgendwie "undurchsichtig", wer jetzt eigentlich wie gut ist und was ich eigentlich mit meinem Char alles schaffen kann. Aber es ist spielbar und geht recht fix. Es ist aber jetzt nicht so, dass ich unbedingt nach Classic Regeln spielen muss. Würde mir da wohl eher die GURPS-Variante zulegen *hinter dem Saloontresen in Deckung spring und dabei beide Peacemaker zieh*. ;)
-
die Kampfregeln, die sich zugegeben anfangs etwas kompliziert anhörten, haben nicht so wahnsinnig gestört, da so gut wie nie gekämpft wurde.
Ach das gute alte DSA4-Argument. >;D
8 Spieler ist natürlich schon extrem viel.
-
Ach das gute alte DSA4-Argument. >;D
8 Spieler ist natürlich schon extrem viel.
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass ich zu den Kampfregeln nicht so viel sagen kann, da nicht viel gekämpft wurde. So wie weiter oben die Ini-Regeln von Classic beschrieben wurden, kam es mir etwas kompliziert vor, aber so haben wir nicht gespielt und dann wars auch im Prinzip ok. Aber mit 8 Leuten wollt ich als SL das nie so durchziehen mit Würflen, Karten, Chips...wär mir zu stressig.
-
Sagen wirs mal so: Die Classic-Regeln sind nicht unbedingt kompliziert, aber ein Kampf kann do locker schon mal 2 Stunden dauern. :)
-
Wie ist denn der Schreibstil beim neuen Deadlands?
Muss schon sagen, bisher hat mir kein Regelwerk mehr Spaß zu lesen gemacht als das von Deadlands. Der Stil ist einfach klasse. Aber ich lese auch eh ungern Regelwerke =).
-
Der Stil ist immer noch schön Sarkastisch und Westernhaft. Sicherlich noch so manchen Lacher wert.
-
Meiner Meinung sind es aber weniger Lacher geworden, dafür ist es jetzt aber schöner illustriert. :)
-
Weiß jemand, ob Peginc ein Adventure Edition Update zu den großen Reloaded Kampagnen plant (The Flood, Last Sons etc.)?
In der Hoffnung natürlich, dass Ulisses das dann auch übersetzt. :)
Gruß
Thallion