Von Bugs hab ich daher noch nicht viel gehört, dachte das ist eher so ne Online-Game-Krankheit.Nope. Bugs gibts in jedem Spiel, die Frage ist nur wieviele und wie schwerwiegend die sind. Bei den meissten Spielen sind die Bugs eher Kleinkram, aber manchmal kommen Spiele heraus bei denen wohl irgendwie der Betatest vergessen wurde, weil sie derart viele und vorallem kritische Bugs enthalten das die eigentlich sofort auffallen müssten. Aus dem Grund kauf ich mir nie ein Spiel ohne mich vorher drüber zu informieren, egal von wem es kommt.
Jedes Mitglied der Community, das in der Verkaufsversion einen reproduzierbaren A-Bug findet, der auf Gothic 3 und nicht auf sein System zurückzuführen ist, wird von mir auf ein Wochenende in ein Schaukampflager eingeladen, verköstigt, trainiert und - falls volljährig und interessiert - mit Met ins Nirvana geschickt.;)
- Minimum: CPU P4 2GHz oder ähnlich, Grafikkarte mit 128MB RAM und Shader Model 1.4 Unterstützung, 1024MB-RamCool. Ich glaub das ist das erste Spiel das nicht mehr auf meinem Rechner läuft. :P
OTFalls das an mich gerichtet war: Danke, aber auch günstige Rechner kosten Geld das ich nicht habe. :)
Ich weiss wo es günstige Rechner gibt... wäre aber Kommerzielle Werbung...
auf wunsch per PM melden.
@Teclador: hehe, DAS habe ich mich auch gefragt :)
ohne Shader3 hat man sowieso keine Schatteneffekte in Gothic3 also ein Performanceproblem weniger ~;D
in welchem wirklich aufwändigen RPG der letzten 5Jahre gab es denn noch Synthikkrams?
Orchester ist doch schon Standard.
Hatte ich eigentlich schon erwähnt, dass ich durch G1 In Extremo Fan geworden bin? ;D Ich würde es ja cooler finden, wenn wieder eine reale Band im Spiel auftritt, aber von den Gothic-Göttern will mich irgendwie keiner erhören. Fand das bei G1 jedenfalls eine sehr sehr geniale Idee. :)
Könnte sein, daß dein Gebet bei G3 erhört wird... immerhin ist Corvus Corax mit auf der Besetzungsliste. :d
Oh Corvus Corax wäre natürlich sehr schön, die Frage ist nur, ob die dann auch virtuell als Band auftreten.. das war bei G1 ja schon revolutionär. :)
InExtremo ist zwar nicht vertreten aber eine Berline Band(Name ist mir gerade entfallen)Meinst du die Philharmoniker? *ggg* ;D
@Orchester: ich hab das jedenfalls schon öfters erlebt.Nope, alles Synthie. Oblivion soweit ich weiß auch. Das meiste ist Synth, aber der ist in den Jahren natürlich besser geworden.
Ohne rumzusuchen fallen mir die aus dem Kopf nicht ein
Bei Morrowind war es z.b. der Fall
Außerdem für die unter euch, die wohl auf Maximaleinstellungen verzichten müssen: Es gibt ein Technik-Video (http://www.gamestar.de/news/pc/spiele/rollenspiel/gothic_3_special/1465038/gothic_3_special.html) bei Gamestar zum Download. Hier werden die verschiednen Grafikeinstellungen und ihre Auswirkungen demonstriert.
Meistens kommt man aber nciht drum rum komplett auszutauschen.
Ach mit einem DualCore 8000 4GB RAM und 2x 1024MB RAM Shader3 Graphikkarte bestimmt machbar
*Raise*
So, hallo, ein paar Monate sind ins Land gegangen, und ich wollte die Gothic3-Besitzer mal fragen, wie die aktuelle version so läuft...bei Amazon gibts grade die Collectors Edition für 25 Euro, und wenn es jetzt einigermaßen gepatcht ist, wäre es ne Überlegung Wert.
???
:q >:(
???Bedeutet wohl: Bugfix nicht ausreichent, immer noch verärgert.
Vielleicht Keinigkeiten, die aber zeigen, dass G3 einfach nicht zu den alten passt: Trolle kann wunderbar durch Bogenbeschuss töten, Steingolems lassen sich mit jedem Schwert verhauen und Schattenläufer treten in Rudeln auf...
Fazit: Warum, warum nur, Gothic hat das Gothic "Feeling" eindeutig verloren! :-\
Schade finde ich auch, dass man sich nicht mehr für eine Partei entscheiden muss. Man wird sowieso in die Rolle der Rebellen hineingezwungen, die ersten Spielminuten kämpft man zwangsläufig gegen Orks und auf die Assasinen trifft man erst viel später.
Man kann sich nicht mehr einem "Lager" anschliessen?!
Nein, man spielt für alle Parteien den Laufburschen um Respekt-Prozente zu erhalten.
Nicht das es irgendeinen Unterscheid machen würde, die Leute reagieren immer gleich auf dich... ::)
Das ist in nicht ganz gleicher, aber ähnlicher Weise möglich. Du kommst als erstes nicht überall rein, ganz wie in G1 mit der Burg. Wenn du genug Respekt bei den Orks hast, dann kommst du auch zu deren Big Boss. Allerdings hast du dann Probleme mit den Rebellen und kannst nicht mehr für die questen.Das stimmt so aber nicht! Du kannst bei allen großen Parteinen 75% bekommen, wenn du noch keine Städte befreit hast.
Lobenswert ist die neue Steuerung, wo man endlich gezielt zwischen verschiedenen Schlägen auswählen kann und es nicht mehr darauf ankommt einfach im richtigen Moment zuzuschlagen (besonders gut demonstriert bei den Orks in G2, grauenhaft).Wenn ich jeden Gegner, durch wildes klicken von einer Maustaste umhauen kann, finde ich das nicht sonderlich spannend.
Richtig cool ist der Fernkampf, wo man nun selber zielen muss.Ganz klar :d
Jedenfalls reizt mich Gothic 3 jetzt eigentlich gar nich mehr...
und auch die guten menschlichen Gegner kann man durch geschicktes Spielen kaputtkriegen.Halte ich für ein Gerücht. Ich hab das NIE hinbekommen!
ich muss mir bei Wildtieren auch nicht mehr deren Rhytmus einprägen und kann sie dann ohne getroffen zu werden tötenJa, das war schon geil :D Und das "lernen mit dem Spielcharakter". Man lernt wie man zaubert, kämpft, etc. Ich fand das richtig toll.
Bei Gothic 2 war aber das gute, das man eigentlich immer jeden Gegner (außer irgendwelchen Leuten mit Reichweite) von Anfang an besiegen konnte.Oh ne, das war schrottig. Wenn ich höre, wie irgendwelche coole Kiddies den Schwarzen Troll auf Stufe 1 mit einem Holzknüppel umhauen, rollen sich mir die Fußnägel auf. Gothic 1 hatte das beste Schadenssystem. Wer die bessere Ausrüstung hatte, hatte schon gewonnen, der schlechtere konnte nur auf kritische Treffer hoffen um durch die Rüstung zu kommen. Der immer vorhandene Mindestschaden in Gothic 2 und 3 ist keine Gute Idee. Macht Waffen und Rüstungen weniger wichtig.
Geblockt hab ich in Gothic 2 nie. Kann ich so kann ich auch gar nicht kämpfen.
Geblockt hab ich in Gothic 2 nie. Kann ich so kann ich auch gar nicht kämpfen.Vielleicht solltest du es mal mit blocken versuchen: Dann kannst du auch Sentenza umhauen. ;)
[...]
NSCs waren mir häufig anfangs zu stark, besonders die Söldner, die man umhauen muss, zum Aufgenommen werden. Sentenza kannst du vergessen.
Du kannst immer auf der Blocktaste bleiben und dann immer mit der Angriffstaste kurze Gegenangriffe starten. Funktioniert sehr gut.Langweilig: Wo bleibt da die Herausforderung?
Und genau das fand ich affig.
Imho sollte der bessere Kämpfer gewinnen. Die Ausrüstung ist vielleicht hilfreich. Aber das Talent sollte wichtiger als die Ausrüstung sein. (Was imho bei Gothic 1 und 2 abera uch gut zum tragen kam.)
Langweilig: Wo bleibt da die Herausforderung?
Ich will mich bei Kämpfen anstrengen müssen.
In Gothic geht es eher um das Erleben einer Geschichte.
Also "lahm" finde ich es jetzt noch nicht....die Quests an sich gefallen mir...aber die Story drumherum fehlt irgendwie...
Ich hab mal gelesen es gäbe sogar 3 (!!!) verschiedene Enden.
Ich hab mal gelesen es gäbe sogar 3 (!!!) verschiedene Enden.
Hab jetzt aufgehört zu spielen. Ich hab irgendwann einfach das Interesse verloren. Schade. Viel verschenktes Potential. Bleibt nur auf Gothic 4 zu warten und hoffen, dass das besser wird.Wie das denn? Interesse verloren? Zu langatmig? Ich hab das Ding noch nie gesehen (und werde es nicht sehen bis ich einen leistungsstarken Rechner habe...)
Witcher soll gut sein...
alles klar, so bewertet 4players wenn man ein katastrophales Spiel vorliegen hat:
20%
und so ist man der Meinung, hat man bei der Gamestar ein katastrophales Spiel zu bewerten:
71%
und das bei ähnlichen Fazits. Also es können nicht beide Recht haben.