Tanelorn.net

Pen & Paper - Spielsysteme => Cthulhu RPGs => Thema gestartet von: Greifenklaue am 4.11.2006 | 13:55

Titel: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Greifenklaue am 4.11.2006 | 13:55
(http://www.pegasus.de/typo3temp/pics/c5d4513cfa.jpg)

Nachdem bei Pegasus vor kurzem die kostenlosen Cthulhu-Einsteigerregeln zum Download bereitz gestellt wurden, folgen nun zwei Abenteuer.

Ein Sarg ohne Leiche mit ca. 6,8 MB ist in zweiteilig, wobei der erste als klassisches Solo gespielt wird. Verlagsseitig heißt es dazu: „Teil 1 ist ein Soloabenteuer. In diesem Soloabenteuer übernehmen Sie die Rolle des jungen Studenten Harold Simms, der an der Beerdigung seines Onkels in dem in Verfall begriffenen kolonialzeitlichen städtchen Arkham, Massachusetts, teilnimmt. Der Sarg kippt unbeabsichtigt und öffnet sich - doch es ist keine Leiche darin! Als Harold Simms versuchen Sie, das wahre Schicksal Ihres Onkels aufzuklären.
Teil 2 des Abenteuers ist ein Gruppenabenteuer. Nachdem ie die Ereignisse des Soloabenteuers in Arkham überstanden haben, ist es an der Zeit, mit Freunden zurückzukehren und das "Problem" endgültig zu beseitigen!“

(http://www.pegasus.de/typo3temp/pics/15d7f2420f.jpg)

Schatten über Arkham ist ein reines Soloabenteuer und umfasst 4.8 MB. Dazu heißt es: „In diesem Soloabenteuer spielen Sie Sam Carter. Sam studiert Anthropologie an der Miskatonic-Universität in Arkham. Nach einer Nacht voller Alpträume erwacht Sam - und findet sich in einem ganz realen Alptraum wieder. Ein Soloabenteuer an klassischen Schauplätzen wie dem unheimlichen Arkham und dem grauenvollen Innsmouth. “

Die Abenteuer sowie die kostenlosen Einsteigerregeln finden sich unter: http://www.pegasus.de/951.html

Gibt es schon erste Spiel- und Testergebnisse???
Titel: Re: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Tom am 4.11.2006 | 13:59
Schatten über Arkham ist ja das alte Soloabenteuer aus dem bisherigen Spielerhandbuch.
Und nein ich hab noch keines gespielt. :)
Titel: Re: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Drudenfusz am 13.02.2007 | 19:53
Im Alten Spielerhandbuch hatte man vergessen zu erwähnen das Sam im Schatten über Arkham eine Frau ist (also Samantha) und nicht wie man auch glauben könnte ein Kerl (Samuel). hoffe das ist bei Download behoben.
Titel: Re: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Tom am 14.02.2007 | 07:18
Wenn Du das Abenteuer durchgespielt hast, dann dürfte Dir aufgefallen sein das das Absicht war. Und danke fürs spoilern.
Titel: Re: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Jens am 14.02.2007 | 11:44
Boah das Sam Abenteuer ist ja soooo schlecht und ich habs hier noch rumliegen weil ich mir damals das neue Spielerhandbuch gekauft habe (jetzt ists wohl nimmer drin). Boah, der Autor ist ja sooooooooooo toll, weil er mit der Erwartungshaltung, einen männlichen Charakter zu spielen, spielt und den Leser soooooooooo toll an der Nase herumführen kann.... ::)
Zum Glück hat der Verein eingesehen, dass das Solo Schrott war und es ersetzt.
Titel: Re: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Tantalos am 14.02.2007 | 11:50
Ich habs gerade mal gespielt und fand es auch ned so toll. Das mit der "Frau" war ja noch ganz witzig (fand ich wirklich nicht schlecht), aber es erfüllt halt die Erwartungen vom emotionsdurchfluteten Cthuhu-Spiel. Ziemlich langweilig, und ich glaube man kann auch am Ende nur sterben...
Titel: Re: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Jens am 14.02.2007 | 12:08
Natürlich. Wäre es sonst Cthulhu... ::) (man merkt ich mag das AB WIRKLICH nicht... bin ja schon ruhig)
Titel: Re: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Dash Bannon am 14.02.2007 | 12:11
ist das das Beispielabenteuer ausm Spielerbuch?
das ist wirklich schlecht
aber auch irgendwie typisch Cthulhu ::)
Titel: Re: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Jens am 14.02.2007 | 12:16
Nein! Es DARF nicht Cthulhu sein, das ist nur schlechtes Image für Cthulhu finde ich. Cthulhu kann sooo anders sein. Und nicht so ein Railroading "Uh ich als Autor zeig dir mal wie toll ich bin" Zeugs wo der Spieler im Grunde nur noch zuhört.
Titel: Re: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Tantalos am 14.02.2007 | 12:24
Nein! Es DARF nicht Cthulhu sein, das ist nur schlechtes Image für Cthulhu finde ich. Cthulhu kann sooo anders sein. Und nicht so ein Railroading "Uh ich als Autor zeig dir mal wie toll ich bin" Zeugs wo der Spieler im Grunde nur noch zuhört.

Nicht? Komisch. Ich dacht C. wäre dafür geschrieben worden ^^
Titel: Re: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Dash Bannon am 14.02.2007 | 12:51
Nein! Es DARF nicht Cthulhu sein, das ist nur schlechtes Image für Cthulhu finde ich. Cthulhu kann sooo anders sein. Und nicht so ein Railroading "Uh ich als Autor zeig dir mal wie toll ich bin" Zeugs wo der Spieler im Grunde nur noch zuhört.

hat mich spontan zu nem Thread inspiriert
hier isser-->http://tanelorn.net/index.php/topic,33698.0.html (http://tanelorn.net/index.php/topic,33698.0.html)
Titel: Re: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Tom am 14.02.2007 | 13:10
Boah das Sam Abenteuer ist ja soooo schlecht und ich habs hier noch rumliegen weil ich mir damals das neue Spielerhandbuch gekauft habe (jetzt ists wohl nimmer drin). Boah, der Autor ist ja sooooooooooo toll, weil er mit der Erwartungshaltung, einen männlichen Charakter zu spielen, spielt und den Leser soooooooooo toll an der Nase herumführen kann.... ::)
Zum Glück hat der Verein eingesehen, dass das Solo Schrott war und es ersetzt.
Dir gefällt das Abenteuer nicht, das ist dein gutes Recht. Muss ja auch nicht jedem gefallen. :) Ich fand es auch nicht überragend, aber das liegt wohl auch daran das ich grundsätzlich keine Soloabenteuer mag und sie für eine Verschwendung von Platz halte.
Die Idee eines Soloabenteuers war von seiten des Verlages her keine schlechte Idee, immerhin kann man so als Spieler ohne weiteres mal loslegen.
Es gab und gibt aber auch Leute denen das Solo gefällt oder die es vielleicht noch spielen wollen um sich eine eigene Meinung zu bilden. Da finde ich es nicht sonderlich hilfreich, wenn die Pointe und mag man sie noch so schlecht finden, vorher schon aufgedeckt wird.
Und zur Beruhigung aller die es eh schlecht fanden, in der 2. Edition des Spielerhandbuches ist ein neues Soloabenteuer enthalten.
Titel: Re: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Jens am 14.02.2007 | 14:57
Ich überlege mir, es evtl "umzutauschen" ;)
Sorry für den Spoiler, hätten ich und meine Vorposter da bloß mal das Spoilertag benutzt  :-[
Titel: Re: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Tom am 14.02.2007 | 15:14
Ich überlege mir, es evtl "umzutauschen" ;)
Sorry für den Spoiler, hätten ich und meine Vorposter da bloß mal das Spoilertag benutzt  :-[
Der Spoiler stammt ja nicht von Dir. Drudenfusz hat vorgelegt.  :D
Titel: Re: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Greifenklaue am 15.02.2007 | 00:02
Gibt es den Soloabenteuer ohne Railroading...???
Titel: Re: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Jens am 16.02.2007 | 06:50
So lange sie Auswahlmöglichkeiten zu Alternativen Enden haben: JA!
Da gabs früher mal so ein Buch "Insel der 1000 Gefahren" und die hatte 100 Enden (wovon 50 tödlich waren... ;D )
Titel: Re: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Tom am 16.02.2007 | 07:30
Ein Cthulhu Soloabenteuer mit Happy End, ich weiss nicht...  >;D
Titel: Re: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Mr Grudenko am 16.02.2007 | 14:38
Ein Cthulhu Soloabenteuer mit Happy End, ich weiss nicht...

... wieso gönnst Du den großen Alten nicht, am Ende glücklich zu sein, weil sie wieder über die Erde herrschen und die Menschheit verklavt haven?  :ctlu:

Ich fand "Schatten über Arkham" nett, um in einige Aspekte der Spielmechnik reinzukommen, aber die Story  ::)  Mal von einigen Logiklöchern, die groß genug waren, daß eine versunkene zyklopische Stadt durchpaßt, war die Sache mit etwas Lovecraft Kenntnissen auch recht schnell zu durchschauen...

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Und "Sarg ohne Leiche" hatte IMHO eher was mit Joss Whedon als mit H.P. Lovecraft zu tun  ;D

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Agent Marcus am 18.02.2007 | 14:02
Ich finde es ziemlich peinlich, dass ihr euch auch noch über kostenlos angebotenes Spielmaterial beschwert.
Titel: Re: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Tantalos am 18.02.2007 | 14:08
Ich finde es ziemlich peinlich, dass ihr euch auch noch über kostenlos angebotenes Spielmaterial beschwert.

Das stimmt. Wenn lau dann jau. Keine Kritik... obwohl? Wer nichts bezahlt kann auch nix erwarten!

Und nach dem Phrasengedresche: Nur weil etwas umsonst ist ist es nicht unbedingt gut. Und man darf trotzdem ein kritisches Auge drauf werfen, oder nicht?
Titel: Re: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Mr Grudenko am 18.02.2007 | 21:15
Ich finde es ziemlich peinlich, dass ihr euch auch noch über kostenlos angebotenes Spielmaterial beschwert.


Wenn es eine kostenlos im Internet stehende Geschichte wäre, würde es mich nicht davon abhalten, schlechten Sprachstil, dämliche Story und flache Charaktere zu kritisieren.  >;D
Titel: Re: Ein Sarg ohne Leiche / Schatten über Arkham (freie Abt.)
Beitrag von: Drudenfusz am 5.03.2007 | 16:00
Wenn Du das Abenteuer durchgespielt hast, dann dürfte Dir aufgefallen sein das das Absicht war. Und danke fürs spoilern.
Habe es gespielt, und nein mir ist nicht aufgefallen das es ein Feature (und nicht ein Bug) war. Bin nämlich beim ersten mal an allem vorbeigelaufen und kam am ende etwa wie die Jungfrau zum Kinde, also aus heiterm himmel zur erkenntnis das der Charakter weiblich sein muß. Also mir ist nicht ganz klar wie du Rollenspielst, aber meine Wenigkeit spielt gerne einen Charakter auch aus, und dazu gehört auch das Geschlecht, selbst in einem Soloabenteuen.

Immer noch sauer auf grund des wohl schlechtesten Solos, welches mir je unterkam. Das einzige ist eventuell nur das meine Person normalerweise einen Bogen um Solos macht und deshalb nicht viele gespielt hat.