Naja, sie hat immerhin kapiert, dass ihr das ganze etwas ueber den Kopf gewachsen ist... daher schon in einigen bisherigen Buechern die Nachbesserungen.
Hmmm, da ich schon einigen Leuten erzählt hab', wie das Buch endet, obwohl ich es noch nicht gelesen habeAha... du glaubst also das die Versionen die jetzt schon im Internet unterwegs sind (ob als Volltext oder als Zusammenfassung) wirklich die echte enthalten?
Aha... du glaubst also das die Versionen die jetzt schon im Internet unterwegs sind (ob als Volltext oder als Zusammenfassung) wirklich die echte enthalten?Nein, ich habe früh die erfahrung gemacht, das Produkte meiner Phantasie bereitwilliger aufgenommen werde als die Realität... >;D
[spoiler]Kompromittierender Text[/spoiler]Frag mich nicht was die Faszination genau ist, aber sie ist da...
ich kann diesen Hype um diese Bücher immer noch nicht nachvollziehen, was findet Ihr so dolle daran?
Was meinst du da?Besser spät als nie (meine Antwort):
die Information das der Todesfluch nicht abzuwehren ist, ausschließlich von einem verkleideten Deatheater stammt, der sicher besseres vor hatte, als Harry Potter eine Abwehrmöglichkeit für den Spruch aufzuzeigenAußerdem muss ich Chiungalla (ausnahmsweise ;)) in dem Punkt mal zustimmen,
Besser spät als nie (meine Antwort):
Als sie in den ersten Büchern Fumbles drin hatte wie "ein Todesfluch, den man nicht abwehren kann", sagte mir das einiges, nämlich, dass sie nicht viel Ahnung vom Genre und den damit verbundenen Problemen hat. Für nen Rollenspieler sind die Auswirkungen eines solchen Fluches "auf die Spielwelt" klar ersichtlich
[OT]Naja, Klugscheisserfee sagt ja schon genug. Bleib das nächste mal trotzdem höflich und erwachsen bevor du mit mir redest, auch wenn es recht einfach ist, in nem anonymen Rollenspielforum die Sau rauszulassen.
...
Boah, dann schreib doch selber was besseres, du elitärer, Ahnung habender Rollenspieler du!
Ich hab sehr wohl gelesen, dass du auf "Entzug" bist und damit die neueren Bände nicht kennst, aber ich finde deine Arroganz echt zum kotzen!
Ich hab ja kein Problem damit, wenn man Potter nicht mag und so ... Aber dieses arrogante Gelaber *arrrrrrg*
[/OT]
Hast Du sie denn gelesen?
ICH hab eins gelesen und weiß auch nicht was so toll dran sein soll...
@Darklone: Du warst schon ziemlich arrogant. Aber gut das ist man von dir gewohnt.An Chiungalla beispielsweise hier schätze ich, dass auf Aussagen eingegangen wird (und mir auch schon aufgezeigt wurde, dass ich nicht recht hatte).
Im ersten Band? Müsste ich nachschauen, von wem das kam.
Abgesehen davon wurde im fünften Teil auch klar gestellt, dass z.B. Dumbledor (schon als Schüler) durchaus Dinge mit seinem Stäbchen gemacht hat, die bis dahin von erfahrenen Magiern für unmöglich gehalten wurden.
für sowas st dieses forum doch gut. also schreibt mal auf, was ihr gut findet und was nicht. würde mich interessieren.
für sowas st dieses forum doch gut. also schreibt mal auf, was ihr gut findet und was nicht. würde mich interessieren.
Irgendwie hat noch keiner so eindeutig gelüftet/gespoilt, wer diesmal alles stirbt. Schade ;) Aber immerhin habe ich einen Eindruck!
Nur für dich ;) :(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Hm mal so als Frage in den Raum:
Welche Fragen sind den großartig übrig geblieben? *amKopfkratz*
Hat der letzte Harry Potter eigentlich irgendeine Altersfreigabe oder -empfehlung? Denn für mich als Kind wäre das, was ich hier in den Spoilern lese, doch schon sehr beunruhigend gewesen, um es mal gelinde auszudrücken.Keine Ahnung. Aber das Buch ist sicherlich eher für Jugendliche als für Kinder. Grade
Außerdem finde ich es nur schwer vorstellbar, daß man von Harry Potter nichts mehr hören wird. Wer weiß denn schon, wie Rowling in vier oder fünf Jahren darüber denkt.Hoffentlich nicht. Die Serie ist großartig so, wie sie ist. Fortsetzungen sind wahrscheinlich eher schwächer. Siehe Anne Rice und ihre Vampire. :P
@Warlock: Häh? Nazis? EU?
@ Boni: Natürlich trifft das zu, obwohl Märchen ursprünglich von Erwachsenen für Erwachsene erzählt wurden und die zB. Grimmschen Kinder- und Hausmärchen teilw. sehr abgemilderte oder völlig veränderte Darstellungen der ursprünglichen Märchenerzählungen sind. Außerdem frage ich mich, wenn man so argumentiert, warum es überhaupt eine Altersfreigabe bei irgendwas gibt? Ist ja eigentlich nicht nötig, denn die lieben Kleinen werden ja mit allem ganz gut fertig.
Ja werden sie in der Regel auch. :)
Außerdem frage ich mich, wenn man so argumentiert, warum es überhaupt eine Altersfreigabe bei irgendwas gibt? Ist ja eigentlich nicht nötig, denn die lieben Kleinen werden ja mit allem ganz gut fertig.
Hast Du sie denn gelesen?
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
@Kazander
Das stimmt nun aber nicht. Da giibt es eine Menge Fantasy-Romane, die überhaupt nichts mit RPGs zu tun haben, in denen die Magier nicht soviel zaubern käönnen, wie sie wollen.
Was ich bei Harry Potter immer etwas seltsam fand, war der Gegensatz zwischen der großen Verspieltheit mit der Magie im Alltag und in allen Lebenlagen bis hin zum Sport (Quidditch), die mir, gekoppelt mit dem klassischen Internats-Roman immer gut gefallen hat und in der die Autorin quasi eine Gegenwelt schuf, und der unglaublichen Düsternis von Voldemort & Co mit seinem Faschismuseinschlag, den Dementoren, den Todessern, etc...
Richtig genervt bin ich auch von den langen Intervallen zwischen den letzten drei Büchern. In DH werden munter Personen, Gegenstände und Ereignisse aus den Bänden 1-6 referenziert, ohne nochmal auch nur im Ansatz zu erklären, was es damit auf sich hatte. Hallo, das ist bei mir 5 Jahre her, dass ich die Bücher gelesen habe! Bzw 4 Jahre beim Phoenix und 2 Jahre beim HBP, langt auch schon. Weil ich mich teilweise überhaupt nicht mehr auskannte, musste ich wiederholt in Wikipedia nachlesen, was was ist - und hab dabei wider Willen noch einige Spoiler reingedrückt bekommen. -.-
Die Wartezeit bis Band 7 nutzen und "zeitnah" die vorherigen Baende nochmal zu lesen ;D
Ob Doctor Who eine Kinder-Serie ist, müßte man nochmal besprechen.Muss man nicht besprechen... Das ist Fakt.
Du magst es kaum für möglich halten, aber manche Leute haben doch tatsächlich auch andere Dinge zu tun, als ~3000 Seiten doppelt zu lesen. Nicht jeder sitzt drei Jahre lang nägelkauend in der Ecke und tut nichts Anderes, als dem siebten Harry Potter entgegenzufiebern.