Tanelorn.net
Das Tanelorn spielt => Spieltisch - Archiv => Forenrollenspiele => [TSOY] Gonne-on-Maire => Thema gestartet von: oliof am 20.02.2008 | 09:57
-
Diese Szene ist eine 3XP-Schlüsselszene.
-
Chic, wo ist sie?
-
Hört sich gut an - was heißt? Wer überlebt, bekommt 3 XP?
-
Das sind XP, die man _nach_ der Szene bekommt. (Leider nach, denn damit hätte ich jetzt schon die dritte Steigerung voll ;))
Ich erwarte was bombastisches, wenn dermaßen geklotzt statt gekleckert wird.
-
Sehr schöne Beschreibung!
Wer ist denn "Ihr"? Ferdinand, D'anton, Exalte und Paruline, vermute ich.
Soll ich davon ausgehen, dass Arpok später allein ins Lager zieht (was mir irgendwie plausibler erscheint)?
Oder hat D'anton ihm noch kurz den Hinweis gegeben, einfach mit der Gruppe zu gehen (was seine Stellung natürlich aufwertet - auch nicht zu verachten) bzw. hat Arpok die anderen "zufällig" unterwegs getroffen?
-
Bei den Zahlen komme ich gerade etwas durcheinander, also um sicherzugehen:
- Die Doppelmanipel direkt vor Ort umfasst 400 Mann? (Nach römischem System ist eine Manipel = 2 Centurien = 10 Dekurien, also 200 Mann.)
- Die 4 Legionen insgesamt sind 600 Mann? (Nach römischem System wären das eigentlich 20.000 Mann.)
Nicht dass ich nach dem Motto "Ach, sind ja nur 30 Dekurien" den offenen Konflikt suchen würde ;) Aber ungefähre Maßstäbe wären mir schon wichtig, gerade weil ich vielleicht mit den magischen Melodien Einfluß nehmen will.
Wie viel Zeit ist denn bis zur Vorstellung? Nur damit ich weiß ob es sich lohnt da vorher etwas rumzustreifen.
-
http://en.wikipedia.org/wiki/Legion
Eine Manipel: 120 Leute.
Eine Legion: 35 Manipeln
4 Legionen: ca. 16.000 Mann.
Die 600 Mann wären die, die in die Garnison passen. Ihr seid im Feldlager außerhalb der Stadt. Gonne-on-Maire ist jetzt gegen das Feldlager ein kleiner Punkt auf der Karte.
-
O.K., keine Antwort werte ich mal einfach als: mach doch, wie du willst. Gerne ;)
-
Gut, dann schreite ich zur Tat. Ich nehme mal schwer an dass Lavelles Lagerpunkt erhöht liegt und darum einen Ausblick auf den Rest des Lagers erlaubt.
Ich mache darum folgendes:
1.) Ich kaufe den "Key of the Curious" aus dem Wiki.
2.) Ich kaufe Guerillakampf (Instinkt) 1. (In genau dieser Reihenfolge, noch einen Key ohne Zwischenschritt schnell griffbereit zu haben kann nichts schaden!)
3.) Ich stelle mich hin und beobachte das restliche Lager von oben aus. Ich will vor allem zwei Dinge herausfinden:
a.) Durch welche Teile des Lagers müsste die Blutpest auf jeden Fall?
b.) Wo sind angreifbare Punkte, wo man mit wenig Aufwand großen Schaden anrichten könnte? (Durch Sabotage, Lahmlegung von Geräten etc.)
Als Endergebnis habe ich auf dem Spieltisch 1, sollte also zumindest eine grobe Idee geben.
Und wenn dem so ist, dann habe ich mir wohl je 1XP für meine Mission und meine Kuriosität verdient, insgesamt also 2XP.
-
Jörg: Möglicherweise traut er seinen Gästen nicht?
-
Um nochmal nachzubohren: Was finde ich mit meinen Guerillakampf-Beobachtungen raus?
-
Ich habe die Kirsche geschluckt und wie erwartet den Ausdauerwurf nicht geschafft.
Jetzt habe ich also Schadenslevel 3 in Elan.
-
OK, Was wollt Ihr tun.
Gaukelmeister: Gut beobachtet.
-
Wat hab ich beobachtet - mein Schadensniveau?
Erstmal ist ja Ferdinand am Zug. Ob ihr das Geplänkel in den Zeitraffer packt, müsst ihr selbst entscheiden.
Arpok wartet, dass der General ihn zu sich ruft. (Sollte zwischendurch ein Krieg ausbrechen oder Ähnliches, reagiert er natürlich.)
-
Muss ich das Schweigen so interpretieren, dass ich mir selbst was ausdenken soll?
Auch kein Problem, nur wüsste ich das gerne.
-
Ich habe mich jetzt auch eingebracht, habe meine pers. Rolle irgendwie immer noch nicht gefunden...
Habe Heimlichkeit gewürfelt, um mich unauffällig nach Leuten umzusehen, die auffällig unauffällig sind/ den höheren Untergebenen des Generals!
-
So, mehr Futter für alle.
Auf Arpok komme ich zurück, sobald ich eine Antwort von Jörg habe.
-
Ich sehe, es gibt andere Pläne in dieser Schlüsselszene... Kann ich den obigen Einkauf dann annullieren? Das wären sonst satte 10XP die ich ohne jetzige Brauchbarkeit in den Äther geblasen hätte.
-
Ja klar.
-
Außer natürlich, jemand präsentiert einen tollen Plan.
-
Changeling: Wieso hat D'Anton 4dF+1 gewürfelt?
-
Einen tollen Plan zum Lageraufbau habe ich nicht, und so wie es aussieht werde ich in Kürze jede Steigerung brauchen die ich zur Hand haben kann.
Arpok (und je nach Mitteilungsfreudigkeit d'Anton) kann ich Beschäftigung bieten, sofern die Bewacher mich aus dem Zelt lassen ;)
-
Lassen sie.
-
Danke, danke, ich editiere dann entsprechend um zu verhindern dass du dir heute noch einen Krampf in den Tippfingern holst ;)
-
So schnell wandelt sich ein Goblin von einer bemitleidenswerten Kreatur zu jemandem, an den man sich hilfesuchend wendet.
-
Ich habe nen Bonuswürfel genommen aus meinem Instinktpool für den Heimlichkeitswurf! Ich traue meinen Würfeln nicht ;)
-
O.K., da ich derzeit nicht ganz sicher bin, wie sich die Situation darstellt, habe ich relativ offen gelassen, ob Paruline und Arpok sich in Ruhe unterhalten können oder nicht. Vielleicht wird Arpok ja aufgehalten.
Wir stehen derzeit noch immer vor dem Zelt des Generals und sind locker umgeben von Soldaten, richtig? Sind wir wie auf dem Silbertablett präsentiert oder ist schon ein bisschen Bewegung drin?
Ich habe Erfahrungspunkte schon fest im Blick, warte aber noch, wie sich die Situation genau entwickelt. (Pfad des Leidens und Pfad unerwiderten Liebe schlagen hier ja - u.U. - zu.)
-
Leute auch wenn es ein bisschen Kleinkariert klingt. Ich finde das nehmen von Zwei EPs aus verschiedenen Pfaden für eine Szene scheiße.
Pfade sind bestimmende Emotionen und sollen die Spieler zu Handlungen führen. Wenn für mehrere Pfade EPs beansprucht werden bedeutet das für mich, das keine der beiden Sachen wirklich relevant ist und desshalb auch keine EPs vergeben werden sollten.
-
Ruhig Blut!
(i) Bisher habe ich noch gar keine XPs angefragt (noch gar: beansprucht).
(ii) Im Falle der beiden von mir angegebenen Pfade ist es offenkundig, dass die bisweilen Ähnliches abdecken.
(iii) Ich find's auch scheiße - nämlich dass du, anstatt einfach mal zu sagen, wie es deiner Meinung nach gehandhabt werden sollte, hier einen blöden Spruch bringst. Die einzige Ansage zu Erfahrungspunkten ist bisher die gewesen, dass wir selbst schauen sollen und oliof im Zweifelsfall ein Veto einlegt. Wir können uns aber gerne darüber verständigen, wie die Bedingungen für Erfahrungspunkteerwerb sein sollen. Wenn dabei rauskommt: für eine Handlung kann es nur durch einen Pfad XP geben - meinetwegen. Aber wo grundsätzlich das Problem liegen soll, dass Arpok sich beispielsweise daran macht, Parulines Liebe zu gewinnen, und aufgrund dieser Entscheidung, die er aus Liebe trifft, massive Probleme bekommt, sehe ich nicht.
-
Ich sehe das ganz anders als Joerg: Wenn eine Szene mehrere Pfade "einfaengt", haben wir unseren Job gut gemacht. Trotzdem gilt noch immer, dass man Erfahrungspunkte deklarieren und auf Nachfrage erklaeren koennen sollte. Bei einem Veto seitens der anderen sollte man seine Ansprueche aber genau ueberdenken und im Zweifelsfall zurueckschrauben.
Zum vorliegenden Fall:
Gaukelmeister: Der Pfad des Leidens bezieht sich auf die Stellung des Goblins unter Goblins, weil er das Leiden hat. Der Pfad der Unerwiderten Liebe bezieht sich auf Paruline (in Deinem Fall). In der Szene sind keine Goblins, also trifft der Pfad des Leidens nicht zu.
Beide Pfade wuerden greifen, wenn Du in einer Szene mit Paruline und anderen Goblins versuchen wuerdest, Parulines Aufmerksamkeit zu gewinnen UND deswegen Probleme mit den anderen Goblins bekaemst.
Wir stehen derzeit noch immer vor dem Zelt des Generals und sind locker umgeben von Soldaten, richtig? Sind wir wie auf dem Silbertablett präsentiert oder ist schon ein bisschen Bewegung drin?
Das war das Empfangskomittee; ihr seid keine Gefangenen und koennt Euch frei bewegen; bedenkt aber, wie das auf die Umstehenden wirken koennte.
Changeling: Hast Du denn 4dFb3+1 gewuerfelt? Sieht irgendwie nicht so aus... Da muss ich mit Dom nochmal ueber das logging sprechen, in der Historie sollte der eigentliche dice-code auch ohne lustige Zeichen zu finden sein - vielleicht als mouse over?
-
Mit dem Hinweis auf eine leichte Uebelkeit, die seiner medizinischen Abhilfe bedarf, wird Arpok einen Augenblick mit Paruline alleingelassen werden. Schliesslich handelt es sich nur um einen Goblin und eine Sklavin.
-
Hmmm... eigentlich habe ich 4 Würfel gewürfelt, und der niedrigste sollte wegfallen, damit hätte ich aber, wenn ich das so sehe, mindestens ne 2 gehabt. Vielleicht bin ich aber auch zu blöde, das korrekt einzutippen ( habe 4dFl+1 getippe = das l für drop lowest... )
-
Hm, ich bin der Meinung das man sich an die Vorlagen aus dem Buch halten sollte und die Pfade das bestimmende Element sind. Wenn man seinem Pfad aktiv folgt, dann bekommt man die entsprechenden EPs. Wie will man aber erklären, das man zwei Emotionen oder Verhaltensweisen zur gleichen Zeit folgt? ´
Im Normalfall wird dieses Problem dadurch reguliert, das man pro Abenteuer nur einmal pro jeweiliger Stufe im Pfad EPs bekommt. Der Spieler teilt sich dann die Höhepunkte ein und sorgt so dafür, das es verschiedene Szenen mit den Sachen gibt. Durch die Abstufung der Intensitäten wird für eine natürliche Regulierung der Höhepunkte und Screenporesende im Abenteuer gesorgt.
Wenn Apok sagt ich bin APOK der Gehilfe des Kräterhändlers, dann ist das keine Hochstapellei, weil die Wahrheit. Hochstrapelei ist es wenn man sich als etwas verkauft, was man nicht ist. Zum Beispiel, wenn Apok jetzt auf die Kacke haut und den General überzeugt, das dessen Bruder ihn ermächtigt hat, mit ihm zusammen zu arbeiten. Das wäre ein echter Knaller, weil er sein Leben riskiert, wenn er das beim General macht und das dann die 3 EPs wert ist.
Die Regulierung der EPs hat also sein Gründe im Pacing und in der Nachhaltigkeit der Charaktere. Wer immer nur auf die Tube drückt, der verschleißt seinen Charakter zu schnell und man kann im Abenteuert keine nenneswerten Höhepunkte mehr setzen.
Wenn man wie wir hier keine Regulierung der EPs hat, dann ist man als Spieler noch mehr gefragt, sich ein zu bringen und selber über die Handlungen und Konsequenzen nach zu denken, wenn man EPs fordert. Es ist in TSoY nun einmal so, das der Spieler sich Gedanken machen muss, wie er seine Pfade einsetzt und wie er dabei den SL unterstützt, das Abenteuer eskalieren zu lassen oder die Geschichte vorran zu treiben.
Denn dazu sind die Pfade IMHO gedacht.
-
Es gibt zwei Varianten von Pfaden: "Motivationen" und "alles andere". Motivationen beschreiben, warum man etwas tut - da stimme ich zu, es sollte zu einem gegebenen Zeitpunkt immer nur ein Pfad zuschlagen koennen. "Alles andere" ist, was man tut - da kann es durchaus Ueberschneidungen geben: Wenn ich den Pfad der Unerwiderten Liebe und den Pfad des Blutrausches habe, und den Mann meiner Geliebten in einem Duell besiege, weil ich sie so beeindrucken will, dann sind beide Pfade gleichwertig und gleichzeitig aktiv.
Sei nochmal darauf hingewiesen, dass ich das Aufkommen solcher Situation fuer sehr selten halte.
Und eigentlich gehoert diese Diskussion in die Regelfragen, ich will das jetzt aber nicht auslagern.
-
Die Verantwortung die der Spieler für den Plott und das Pacing in TSoY trägt weil er selber EPs vergeben kann und den Plott auch über die Pfade steuert, sollte nicht unterschätzt werden.
Es ist wie mit Keksen, dir offen rumliegen. Wenn mann sie sich immer nehmen kann, muss die Diziplin aufrecht erhalten werden, sonst sind sie zu schnell alle oder man hat sich überfressen (bei unbegrenzten Vorrat).
-
Ich sehe eine grundsätzliche Einschränkung auf einen Pfad ebenfalls als überflüssig an. Wichtig ist vielmehr, darauf hat oliof hingewiesen, dass erkennbar ist bzw. plausibel erläutert werden kann, wieso in einer bestimmten Situation zwei Pfade einschlägig sind (kleine Nebenbemerkung: eigentlich ist es commen sense und wissenschaftlicher Konsens, dass Menschen in ihrer Motiv- und Gründestruktur so komplex sind, dass sich in ihrem Handeln in der Regel eine Vielzahl von Gründen und Motiven niederschlagen - insofern müsste man erst einmal deutlich machen, was dafür spricht, einer Handlung nur eine Motivation zuzuordnen, nicht umgekehrt).
Meinetwegen können wir uns gerne Selbstbeschränkungen auferlegen bzw. festlegen, inwiefern wir Beschränkungen, die sich im Regelwerk finden, auf unsere Situation übertragen wollen. Die Frage nach dem Spielabend hatte Dom, wenn ich mich richtig erinnere, ja schon einmal aufgeworfen. Ich schlage vor, dass wir das jetzt bestimmen, damit deutlich wird, für welche Pfade es - selbst wenn man entsprechend handelt - erst einmal keine XP mehr gibt.
Allgemein fände ich es angenehm, wenn wir unsere Anfrage, ob es Erfahrungspunkte gibt, einfach stellen können, und der Spielleiter und die anderen Spieler dann freundlich ihre Zweifel erläutern - so sie denn welche haben. Vielleicht vergisst ein Spieler die Spielabendbegrenzung oder vertut sich bei der genauen Interpretation seines Pfads oder was auch immer. Ich möchte aber nicht unterstellen, dass jemand ein Munchkin ist - und ich möchte so auch nicht behandelt werden.
Beim Pfad des Leidens steht in der deutschen Übersetzung:
"Bringt das Leiden sie [die Spielfigur] in ernsthafte Schwierigkeiten, gibt es 3 EP."
Mir ist nicht klar gewesen, dass sich das auf den Kontakt mit Goblins beschränkt. "Ernsthafte Schwierigkeiten" hätten auch Schwierigkeiten mit Menschen (z.B. dem General) sein können. Aber nach - gerade erfolgter - Konsultation des englischen Textes ist es klar.
-
Ich verstehe Jörgs Problem auch nicht.
Aus meiner TRoS-Erfahrung heraus gibt es kein Problem wenn jemand es schafft zwei Pfade (oder SAs) gleichzeitig anzusprechen - im Gegenteil, diese Momente sind oft die besten, wie etwa das von oliof angeschlagene Erschlagen des Nebenbuhlers, und ein Spieler der es schafft sich solche doppelt bewegenden Szenen zu erarbeiten verdient sich auch seine XPs redlich.
Ansonsten verbitte ich mir als bekennender und hart XP erarbeitender Powergamer, "Munchkin" genannt zu werden 8) Gerade bei TSoY wo Powergaming und Erschaffung interessanter Fiktion zu ein und demselben zusammenlaufen.
-
Was willst Du mit dieser Diskussion erreichen, Jörg?
Willst Du Disziplin anmahnen? Die herrscht hier sehr gut vor, siehe Gaukelmeisters Selbstkontrolle und -korrektur.
Willst Du in einer Grundsatzdiskussion klären, dass nur Du die Regeln verstanden hast? Das kann ich mir nicht vorstellen, aber so wie Du auf Deinem Argument rumreitest, wirkt es ein bisschen so.
Übrigens ist es nicht korrekt, dass Pfade nur einmal pro Stufe und Abenteuer wirken können. Es gibt die 3mal-1-Punkt-Pro-Pfad-pro Sitzung-Regel, und selbst deren Wichtigkeit wird vom Autor vonm TSoY in Frage gestellt (den link hatten wir schon irgendwo in der Organisation oder den Regelfragen).
Wieso glaubst Du, das hier keine Regulierung der EPs stattfindet? Wir haben einen klaren Prozess: EP im OffTopic anmelden, bei Widerspruch überdenken. Ein unschluessiges Veto wird von mir genauso behandelt wie die unschluessige Forderung nach EP - es hat keine Auswirkung.
-
Ich will keine Disziplin anmahnen. Ich will verhindern, das die Charatere zu schnell mit zu wenig Tiefe gespielt werden und dadurch uninteressant werden.
Sorry Harald, es geht bei Forenspiel nicht in erster Linie um Regeln, es geht um eine Geschichte und wie man sie so aufbaut, das sie über einen langen Zeitraum Spaß macht. Man muss sich als erstes überlegen was es für die Geschichte bringt, wenn man etwas macht und dann, wie man den anderen Spielern etwas gönnen kann. Dann überlegt man sich wie man die Geschenisse mit den Pfaden verbindet oder diese so forciert, das man Ausrufezeichen setzt und die Geschichte vorrantreibt.
Wenn man sich jetzt nur überlegt, wie man am meisten EPs abgreift, dann tauscht man nach meiner Erfahrung kurzfristige Erfolge gegen langfristigen Spaß.
-
Also kurz gesagt: Es ist der alte Strohmann des "ROLEplay statt ROLLplay", der schon so oft abgefackelt wurde dass er nur noch in Urnen abgefüllt als Literware ausgeliefert wird?
Zumindest ich sehe keinen Widerspruch zwischen "aggressiv seine Pfade vorantreiben" und "gute Geschichte erschaffen".
Zumal mich verwundert wie du darauf kommst dass hier nicht auch abseits der Pfade angespielt würde. Damit dass ich etwa Paruline zu Arpok rausschicke gewinne ich beispielsweise nichts XP-mäßig, biete aber dem Gaukelmeister eine Gelegenheit Arpok beschäftigt zu halten und seine Pfade anzusprechen um XP zu erarbeiten.
Ebenso schrecke ich davor zurück jetzt schon einen Pfad mit Bezug auf Arpok zu kaufen, obwohl ich damit gerade XP verdienen könnte - es wäre ein bißchen arg anti-klimatisch wenn jetzt schon die Umwandlung passieren würde.
-
Nein es hat etwas mit der Erschaffung einer gemeinsamen Fiktion zu tun.
Das hier kann weder Rollplaying noch Roll Playing sein. Es ist ein Forenspiel und damit dem Buch nächer als dem Spieltisch, wenn es gut gemacht wird.
-
Jörg: Du hast über die Regeln argumentiert, ich bin nur darauf eingestiegen, weil Du sie nicht korrekt zitiert hast. Wenn es Dir um die Fiktion geht: Die wird doch durch hartes Anspielen der Pfade inhaltlich zu dem, was die Spieler wollen. Erfahrungspunkte sind nur ein Nebenprodukt.
Auch wenn dies ein Forenspiel ist, ist es kein regelfreies, deswegen sehe ich keinen Fehl darin, die Regeln zu hinterfragen und ihre Grenzen zu testen und zu diskutieren.
Ich finde die Qualität dessen, was ich hier lese, für die vielen Neulinge im Sujet sehr ansehnlich. Dass das Medium offensichtlich literarisch/lyrisch und nicht interaktiv/erzählerisch ist, ist glaube ich allen bewußt, die kein Sprach-Interface zum Forum haben. Aber es ist genausowenig ein Buch wie eine Rollenspielrunde eine Theateraufführung ist.
-
Ich will verhindern, das die Charatere zu schnell mit zu wenig Tiefe gespielt werden und dadurch uninteressant werden.
Da du eindeutig meinen Beitrag zum Anlass genommen hast, will ich gerne von dir wissen, was du damit meinst, dass Arpok "zu schnell und mit zu wenig Tiefe" gespielt wird.
-
Pfad der unerwiederten Liebe:
Die Spielfigur empfindet tiefe Liebe für jemand, die aber nicht erwidert wird.
Für eine durch diese Person beeinflußte Entscheidung bekommt man 1 EP.
Für einen Versuch, die Zuneigung dieser Person zu gewinnen, gibt es 2 EP.
5 EP gibt es, wenn die Spielfigur etwas für die Person opfert oder sie vor Leid beschützt.
Abkehr: Wenn man seine Bestrebungen aufgibt.
Arpok schreckt zusammen, als er bemerkt, dass Paruline neben ihm steht. Sie sieht besorgt aus. Kann es sein ... gewiss ... sie schaut mich an. War das ein Zeichen? Sie will mit mir sprechen. Beim Duft des Jasmin – Paruline braucht mich! Aber wie soll ich in dieser Situation – vor den Augen des Generals – in Ruhe mit ihr sprechen? Wäre das klug? Sobald der General erst einmal eine Ahnung davon hat, dass wir uns kennen, dass wir vertraut miteinander umgehen, könnte er das gegen uns ausspielen. Ich sollte sie nicht weiter beachten. Aber ihr suchender Blick ... ach – und wäre es die größte Torheit, ich könnte doch nicht anders. Paruline braucht mich – bei der Blüte der Seerose. Es gibt Hoffnung.
„Paruline, ist etwas passiert?“ Arpok hat seine Stimme gesengt, weiß er sich doch umgeben von den Augen und Ohren des Generals. „Wie kommst du hierher? Was willst du?“
Nachdem Paruline ihm signalisiert hat, dass sie einen Moment in Ruhe mit ihm sprechen muss, überlegt der Goblin, wie man dies bewerkstelligen könnte. „Geh du schon, Paruline. Und falls dich jemand fragt, entgegne, du fühlest dich unwohl und hättest mich um Beistand gebeten. Ich folge dir sofort. Hoffen wir, dass niemand daran Anstoß nimmt.“
Ohne Frage ein schönes Post, das einen Einblick in die Gefühlswelt von Apok gewährt. Aber wo wird Apok durch Paruline beeinflusst etwas zu tun und wie spiegelt es sich wieder?
Versucht Apok die Zuneigung von Paruline zu gewinnen? Ich kann es hier nicht wirklich aktiv sehen. Es kann sich sicher aus der Szene entwickeln, doch ich sehe da noch keinen wirklichen Drall, der zu etwas führt. Der Pfad ist ein Weg den man geht, dieser Pfad oder Weg wird aber nicht wirklich angesprochen, da Apok mehr mit sich selber und seinen Gedanken beschäftigt ist. Erst wenn er aktiv dem Weg folgt ihre Liebe zu erringen, dann wird etwas daraus, das man schön umsetzen kann.
Trotzdem wäre ich durchaus dafür, das man einen EP für die Gedankenwelt geben kann, weil Apok sich auf dem Weg zum Pfad befindet. Er kann durch seine Tat, Paruline weg zu schicken und ihr dann zu helfen eine Möglichkeit finden, ihre Zuneigung zu gewinnen. Es ist also für mich eine Motivation. Bei so etwas sollte man IMHO nicht kleinlich sein.
Aber Leiden? Wo bitte ist in diesem Post etwas zum Leid? Wo wird er geschnitten, weil er liebt? Was für Schwierigkeiten entstehen ihm? Nicht einmal normale, weil er sich einfach entschuldigt und keine Konsequenzen zu erleiden hat (das diese Ausgrenzung durch Goblins sein muss ignoriere ich , weil ich es zum Zeitpunkt meines Postes nicht gewusst habe).
So, du forderst für diese Szene 2 EPs, wovon ich einen nachvollziehen kann, aber der andere nix mit dem Geschrieben zu tun hat. Wenn du EPs willst, dann geb dem Char die Ecken und Kanten, damit er sie bekommt. Mach die Geschichte interessant, indem du einbaust, wie er geschnitten wird und du erklärst, was er macht um Parulines Liebe zu erhalten. Dafür sind die Pfade da. Und nicht um sich zu überlegen, welche Pfade kann ich jetzt für diese Szene heranziehen um das Maximum an EP zu bekommen.
Wenn du das mit den zwei EPs ernst meinst und mit dem Leid durchkommst, dann befinden wir uns auf dem Weg zu dem Punkt wo es egal ist, was man schreibt, weil man eh für jeden Scheiß EP bekommt.
-
Das ist doch mal Klartext. Auf dieser Basis kann ich arbeiten und stimme Jörg was die unerwiderte Liebe betrifft zu.
-
Ich sehe da oben keine konkrete XP-Angabe, sondern nur "könnte XPs geben".
Für unerwiderte Liebe alleine 2XP sind natürlich nicht drin, bei 1XP gilt in meinen Augen die Fußballkommentator-Weisheit "kann man geben, muss man aber nicht".
Leiden hatten wir ja schon weiter oben, das bezieht sich nur auf Goblins und ist damit im Moment ungültig. (Außer das Militärlager wird nächste Szene von Goblins in "Ewoks-vs-Imperium"-Manier überfallen.)
-
Bei einem EP hätte ich auch nicht gemeckert. Ich habe ja geschrieben, das ich einen Weg sehe und diesen belohnen würde. Aber für zwei sehe ich einfach nicht genügend Substanz.
Da muss mehr kommen, was in einem Forenspiel wo man frei schreiben kann recht einfach ist.
-
Vielen Dank für die ausführliche Klarstellung. Ich hatte bisher keine XP gefordert oder angefragt. Deswegen muss da ein Missverständnis vorliegen, dass ich 2 XP für meinen Post haben wollte. Ich habe explizit gesagt, dass es noch abzuwarten gilt und ich dann schauen will.
Zur weiteren Klarstellung:
Bisher bin ich davon ausgegangen, dass ich 1 XP für den Pfad der unerwiderten Liebe bekommen könnte.
Nun wollte ich aber erst einmal abwarten, wie sich die Situation entwickelt. Möglicherweise unterhält Arpok sich ja noch mit Paruline (war zum Zeitpunkt des Posts nicht klar - kommt aber nun) und buhlt weiter um ihre Liebe. In diesem Fall wollte ich anfragen, ob ich 2 XP bekomme. Abwarten wollte ich, weil ich es irgendwie blöd fände, erst 1 XP für den Pfad der unerwiderten Liebe zu bekommen und dann zusätzlich auch noch 2 XP - das wäre irgendwie Quark. - Soweit zum Pfad der unerwiderten Liebe.
Den Pfad des Leidens hatte ich erwähnt, weil ich mir über die genaue Situation im Unklaren gewesen bin. Deswegen habe ich extra Off Topic nachgefragt, ob wir immer noch kreisförmig umringt von Soldaten unmittelbar vor dem General stehen. Wäre dies nämlich der Fall gewesen, dann hätte es durchaus zu Schwierigkeiten führen können, wenn Arpok sich verdrücken will. Da ich dies nicht genau wusste, habe ich angesagt, dass der Pfad u.U. (unter Umständen - bedeutet so viel wie: vielleicht) zum Tragen kommen könnte. (Gefordert war hier, wie gesagt, nichts). Nach der Klarstellung von oliof, dass wir uns schon recht frei bewegen können, war schon klar, dass die geschilderte Problematik gar nicht aufkommt.
(Hinzu kommt noch, dass der Pfad des Leidens ohnehin nicht passt - wegen Goblindings.)
Nach der Klarstellung sehe ich, dass es sich um ein Missverständnis gehandelt hat.
Dann können wir ja jetzt vielleicht in Ruhe weitermachen.
-
O.K., nachdem nun mein Beitrag steht: Wie viele XP gibt es denn nun?
(i) 1 XP für den ersten Post (Entscheidung von Paruline beeinflusst), aber keine XP für den zweiten Post
(ii) 2 XP für beide Post zusammen, weil Arpok aktiv darum bemüht ist, Parulines Zuneigung zu gewinnen.
(iii) 3 XP - einen für die Entscheidung (1. Post), zwei für den Kampf um ihre Zuneigung (2. Post)
Ich gebe zu bedenken, dass ich bereits einmal die 2 XP für den Kampf um Parulines Liebe bekommen habe. Keine Ahnung, ob das jetzt eine Rolle spielt.
-
Ist es akzeptables Pläjär Empauerment an der Laute des Zeichen von Parulines Heimatstamm zu finden?
Wenn ja, dann kaufe ich bei der Gelegenheit auch gleich noch den Pfad des Ausgestoßenen, gehe über Los und ziehe 1XP für die Thematisierung der Trennung ein.
-
Paruline kann sich überlegen, ob sie noch etwas Abschließendes zu Arpok sagen will. Ansonsten gehe ich aber davon aus, dass Arpok zurück geht und sich in der Nähe des Generals aufhält. Insofern könntest du, oliof, auch etwas in der Richtung starten.
-
Na klar, ich wollte das nur nicht überfrachten.
-
Wir können gerne auch abwarten, bis das Duell gelaufen ist, falls das besser passen sollte.
Mit den Erfahrungspunkten meinte ich das ganz ernst: bekomme ich welche und wenn ja, wie viele? MMn hat Arpok sich, wenn man die gesamte Szene nimmt, sehr angestrengt, Parulines Zuneigung zu gewinnen. 2 XP erscheinen mir deswegen gerechtfertigt (aber ich fordere sie nicht oder bestehe darauf - wenn man mir erklärt, wieso das jetzt nicht geht oder passt, ist das kein Problem). Ob es einen dritten geben sollte, weiß ich echt nicht. Einerseits fände ich es Quark, die gesamte Szene in zwei Teile zu zerlegen, um zweimal XP zu bekommen. Wenn das Spiel dies aber andererseits so vorsieht, dann möchte ich natürlich genauso meinen Zuschlag bekommen, wie alle anderen auch.
-
Wie siehst Du die Sache an? Als zwei voneinander getrennte Taten um Parulines Zuneigung zu bkommen, oder als eine zusammenhängende Szene?
Wenn du es für dich so siehst das es getrennte Taten und Szenen sind, dann beantragst Du 3 XP für den Pfad der unerwiederten Liebe. Wenn es für dich eine Szene und Handlung war, dann beantragst Du 2 XP.
Harald wird dann entsprechend reagieren.
-
Ich habe doch meine Sicht auf die Lage dargestellt und angefragt, was Harald dazu sagt. Wieso soll ich denn jetzt erst 3 XP "beantragen", bevor er sich dazu äußert, ob man dafür nun zwei oder XP bekommt? Die Beiträge stehen da. Nun möchte ich gerne von jemandem, der sich gut mit System auskennt hören, wie er das einschätzt.
-
Dann ist es doch in Ordnung.
Du denkst, das du 3 haben sollst und aus die Maus.
-
Mein Pläjär Empauerment geht wohl klar, entsprechend habe ich eingekauft und XPs kassiert.
Arpok ist von meiner Seite aus entlassen, da haben wir eigentlich für den Moment erst mal alles abgenudelt.
-
Gaukelmeister: Am Spieltisch würde ich wohl ein gedehntes "oooooch, meinste?" als Kommentar abgeben, wenn Du nach den 2 XP nochmal einen haben wolltest.
JörgD: Ich feile noch an einer passenden Replik des Generals. Wollen wir Parulines Auftritt davor oder danach ansiedeln?
-
Dann sag ich mal: Danach.
-
Gaukelmeister: Am Spieltisch würde ich wohl ein gedehntes "oooooch, meinste?" als Kommentar abgeben, wenn Du nach den 2 XP nochmal einen haben wolltest.
Na, dann sind wir ja einer Meinung.
-
JoergD: ping?
-
Vielleicht will D'Anton noch mit Paruline reden? Jörg scheint grad etwas abwesend.
-
Danach, also jetzt.
Ich nehme einen Punkt aus der Reserve um meinen Angriff zu unterstützen. Ferdinands Ziel ist es im Moment die Speere zu zersäbeln, um ihn dann aus dem Ring zu drängen. Ich kaufe mir dafür die mit meiner freien Steigerung Klingenkunst.
-
Kann sein dass ich Harald fehlinterpretiere, aber war das mit den zwei Bambusstangen nicht so gedacht dass sie als harmlose Übungswaffen fungieren und die zweite, vorgestreckte von Ferdinand hätte übernommen werden sollen?
-
Der General wollte das ich die Vorteile von Stahl gegen Bambus zeige. Er mir aber die Vorteile des Bambus zeigt. Also denke ich nicht.
-
Es ging schon darum, Bambus gegen Stahl einzusetzen.
Jörg: Jetzt kommt die Aushandlungsphase für den einfachen Konflikt: Was willst Du erreichen? Lavelle geht es um eine gute Show, und natürlich will er Ferdinand besiegen, um das Schwert in seinen Besitz zu bringen – alles im Rahmen der gesetzten Regeln.
-
Ah, dann habe ich wohl dieses Detail aus dem Gespräch im Vorgängerthread einfach verdrängt.
Weitermachen.
-
OK, auch Ferdinand geht es darum, das Duell zu gewinnen. Ich poste jetzt nocheinmal eine Reaktion, und dann würfeln wir.
-
Ja, ein fairer Kampf.
Bambus zersäbeln und Eindruck beim General schinden. Der kann sehr nützlich sein, wenn es gegen den Onkel geht.
Außerdem hofft Ferdinand den General zu beeindrucken um so Zugang zu Informationen über den Feldzug zu kommen. Dann kann er an anderer Stelle besser sabotieren.
-
Action :d
-
Ich hoffe jetzt auf eine schöne Action Szene.
Muss mal ein bisschen auf die Tube drücken um Fan-Mail zu bekommen :-).
-
Ich stehe schon in Hab-Acht-Stellung ;D
-
So, gewürfelt wird folgendes:
Ferdinand würfelt auf Klingenkunst und bekommt entsprechend des Ergebnisses Bonuswürfel auf Duellieren. Jörg gibt jeweils Instinkt und Elan aus, um zusätzliche Würfel zu bekommen.
Lavelle würfelt auf Athletik und bekommt entsprechend des Ergebnisses Bonuswürfel auf Bambuswaffen. Für Athletik gebe ich einen Reservenpunkt (Elan) für einen Bonuswürfel aus, für Bambuswaffen nur, wenn ich ein Ergebnis unter 2 in der Athletik-Probe habe.
[…]
Hui, das war haarig. Jörg schmückt das grad mal aus.
-
Auch ich stehe bereit ;)
Schön lange ablenken, bitte ;)
-
@ Jörg
Mail abgeschickt - die Beschreibung ist astrein, wunderbar cineastisch :d Und ein Unentschieden auf höchstem Niveau ist dramaturgisch cool, denn nun müssen die beiden irgendwann noch einmal aufeinander treffen - so entwickeln sich gute Geschichten.
-
Unentschieden? Wie lahm.
Hört auf die weisen Worte von Baby Dino: "Noch maaaal!"
Ansonsten ist die Beschreibung gut, aber wenn ich sehe wie mein Vorrat von 4 1/2 Freiwürfeln noch über ein paar Monate reichen mussen nicht herausragend genug um diesen anzunagen.
-
Ach was, spätestens mitte März gibts einen refresh. Wir rechnen ja in Sitzungen, nicht Abenteuern.
-
Jetzt hat er ja auch schon einen ;)
Unentschieden lässt die Situation in der Schwebe - es bleibt unklar, wer von den beiden sich durchsetzen wird. Das finde ich für Ferdinand spannender - bei anderen Charakteren wäre es vielleicht spannender, wenn sie einen auf's Maul bekommen - oder einen rauschenden Sieg einfahren. Ich bin zufrieden und gespannt, wie der General reagiert.
EDIT: Wusste ich doch, dass das ambivalent weiter geht ;D
-
Na, wenn es nur noch um rund 3 Wochen geht dann soll Ferdinand meinen Freiwürfel bekommen. Ich bin schließlich sparsam, aber nicht geizig.
-
Einen Aufsatz?
-
Klar, Bedenke das Ferdinand nichts mit der Armee am Hut hat und aus einem gebildeten Haushalt kommt. Ich musste bei meinen Eltern auch immer einen Aufsatz schreiben, was ich verbockt habe und was ich daraus lernen konnte, wenn ich scheiße gebaut habe.
Edit:
Und stell dir mal einen Veteranen vor, der vor seinen Kumpels einen selber verfasten Aufsatz vortragen muss. Hohn und Spott sind ihm sicher.
-
GRÖHL!
Ja, so muß das sein. Sehr cool. Seeehr cool.
-
Danke für die Würfel übrigens :-).
-
Immer gerne.
Wie geht's jetzt weiter? Warten wir noch den Dialog zwischen D'anton und Paruline ab? Oder beginnen wir parallel schon mit anderen Dingen?
-
Die sollen miteinander reden, oder es gibt einen Cut zu Parulines Auftritt. Wer währenddessen was anderes vorhat, mache bitte was anderes.
Gaukelmeister: Ich kann Threads auftrennen und zusammenführen, aber nicht einzelne Beiträge verschieben – zumindest, so wie ich es verstehe. Ich frag mal im Erste-Hilfe-Forum.
-
Nur damit das nicht falsch verstanden wird: Ich kann dem Ganzen auch so folgen. Aber gerade für Leute, die von außen kommen, könnte etwas mehr Ordnung hilfreich sein. Wenn's nicht geht - auch nicht tragisch.
Ich sehe das richtig, dass du zuerst Parulines Auftritt haben willst - oder soll ich Arpok auf den General hetzen und um ein Gespräch ersuchen?
-
Wer zuerst postet, mahlt zuerst.
-
Ich setz mich gleich ran.
EDIT: So, jetzt hat Arpok die Initiative ergriffen. Sofern zwischendurch noch eine Reaktion des Generals ausgeführt werden soll, kannst du die ja dazwischen schieben, Harald. Oder ich lösche meinen Beitrag - und poste ihn später wieder.
-
Von mir aus könnte man schneiden, was mit dem Changeling abläuft ist IMHO mehr Beschäftigungstherapie, aber vielleicht hat Kamillo da auch Pläne die ich nicht kenne.
Ansonsten: Was Felix "Quälix" Magath zu seinem Strafrepertoire zählt, kann nicht uneffektiv sein.
-
Skyrock: Du kannst ja schonmal ausführlich planen, wie Parulines Auftritt ablaufen soll. Ich geb eben noch Arpok sein Spotlight, und dann gehts mit Dir weiter. Wenn Kamillo noch Pläne hat, kann das gerne parallel laufen. Ich muß mich ja nicht überall einmischen.
-
Also ich möchte mal wieder die Zicke raushängen lassen.
Alle lachen sich schlapp über die Idee mit dem Aufsatz und den Latrinendienst und dann wird es nicht im Spiel eingebaut. Ich wüsste schon gerne wie der General und der Veteran reagieren.
-
Ich hab mich nicht darüber schlapp gelacht. Ich fand die Idee grossartig.
-
Ich gehe auch erstmal weiter herum, so unauffällig wie möglich und höre mich entsprechend um ( = Heimlichkeit mit Bonuswürfel )
-
Ariana ist natürlich bei Ferdinand und reibt ihn ab und so!
-
Also ich möchte mal wieder die Zicke raushängen lassen.
Alle lachen sich schlapp über die Idee mit dem Aufsatz und den Latrinendienst und dann wird es nicht im Spiel eingebaut. Ich wüsste schon gerne wie der General und der Veteran reagieren.
Könnten wir da nicht einen kleinen Beitrag von Harald einbauen?
EDIT: O.K., beim nächsten Mal lese ich erst alle neuen Beiträge ;)
-
I serve to please (-:
-
Arpok hat das Gespräch eröffnet.
Folgende Würfe habe ich gemacht:
Falschheit fürs Brieffälschen: guter Erfolg
(erstmal 0, dann aber Bonuswürfel aus Scharfsinn Reserve) (da das ja noch vorher passiert ist ohne die Bonuswürfel durchs Gift)
Falschheit beim Lügen als Nebenfertigkeit: zwei Bonuswürfel
Überzeugen des Generals: überragender Erfolg
-
Da hat einer das System verstanden.
-
D'Anton: Willst Du mit dem jungen, unzufriedenen Offizier reden? Dann sollten wir das vielleicht in einen anderen Thread auslagern.
-
Puh - erst einmal überlebt. Freue mich schon auf die weitere Entwicklung.
Ich streiche 2 XP dafür ein, als Meister Alberts Bevollmächtiger und Nachrichtenübermittler durchgekommen zu sein (Pfad des Hochstaplers).
-
Können wir gerne machen, Harald! Werde heuer abend etwas Zeit haben, während bei mir Artesia-Chars ausgebaut werden...
Werde mich aber noch aus der anderen Szene verabschieden! Und dafür, so wie ich das sehe, kriege ich ges. 2 EP, weil meine Entscheidungen von Ferdinand beeinflusst wurden, oder! Mal sehen, wann ich enn aufstieg schaffe... der Offizier bietet mir ja evtl. ne gute Gelegenheit!
-
@ Changeling
Ich fände es gut, wenn in deinen Beiträgen noch deutlicher würde, inwiefern D'anton von Ferdinand beeinflusst wird. Ganz ehrlich: hättest du das jetzt nicht OffTopic geschrieben, hätte ich das gar nicht so sehr bemerkt. Paruline schien will mehr Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen und Entscheidungsrelevanz zu besitzen. Ferdinand ist - laut Pfad - für dich die wichtigste Person der Welt. Show me ;)
-
o.k., ich werde es mal mehr ausführen udn schaue mir das heute abend mal entsprechend an.
-
Ich habe meinen Post dann mal auf den Weg zwischen Inspirationsstätte und Bühne angesiedelt, falls die befürchteten Shenanigans davor kommen.
Wenn Haralds Gedanken dazu anders aussehen kann ich auch direkt nach vorne springen.
-
Ich glaube, im Folgenden Zitat sollte es "D'anton" heißen und nicht "Ferdinand"
Dann suchte sich Ferdinand den jungen Hauptmann als Ziel seiner Ermittlungen und hörte sich ein wenig um, mit wem er des denn eigentlich zu tun hatte.
Überall gibt es was Verborgenes, was ich nutzen kann.
-
Haste recht, Jan... aber es war spät und ich brauchte das Geld.. ;)
-
Ich will ja wirklich langsam die herzzerreissende Performance von Paruline sehen.
-
Ich glaub, Skyrock hat noch auf dein O.K. gewartet. Jetzt kann die Show ja beginnen :headbang:
Während des GROSSEN wird sich ja hier voraussichtlich nicht so sehr viel tun. Sollen wir vorher noch irgendwelche Infos geben (Pläne der Charaktere oder so was)?
-
kurz- mittel- und langfristige Pläne sind immer gut.
Ich bin ab Freitag zwei Wochen unterwegs für meinen Arbeitgeber, ich werde dann wahrscheinlich aufgrund der Zeitzonen-Verschiebung (9, bzw 7h hinter Euch) stark versetzt posten.
-
Dann werde ich hier auch mal Pläne posten...
-
kurzfristiger Plan:
Arpok schnappt sich rohes Fleisch und gibt sich dann voll und ganz der Darbietung Parulines hin (da könnte ich doch sicherlich meine Scharfsinn Reserve auffrischen, oder?).
Im Lager selbst muss ansonsten nichts mehr stattfinden. Der nächste Tag wird spannend - wenn der General sich persönlich einfinden wird.
Ansonsten plane ich, das Kettenbrecher-Netzwerk demnächst einzubeziehen.
Und selbstverständlich gilt es, mehr über die Blutpest rauszubekommen. Da kommen vielleicht ja schon Ideen im Gespräch mit dem General. (Vielleicht gibt es ja ein Gegenmittel, das der General mir zur Verfügung stellt, damit ich untersuchen kann, ob es tatsächlich nicht richtig funktioniert - aber vielleicht wird es auch nicht ganz so leicht ;) ).
-
Ich will ja wirklich langsam die herzzerreissende Performance von Paruline sehen.
Kommt im Laufe des Abends, heute ist mit Besuch aus den VSvA und zwei lang erwarteten eiligen Amtswischen eingetrudelt, was an einem einzigen Tag nur eintrudeln kann.
-
Da habt ihr's, excellenter als Erfolgsgrad 4 geht es einfach nicht. (Und ich habe nicht mal wie geplant Freiwürfel und Reserven anzapfen müssen.)
Außerdem opfere ich liebend gerne 1 Elan um die Wirkung mit den Melodien der Freude noch weiter zu heben.
Vier Zeilen um einen Eindruck vom Text zu geben mussten sein, mehr habe ich mir lieber verkniffen weil das Lesen des Textes bei meinen Fähigkeiten sonst ein schmerzhaftes "Reim dich oder ich fress dich!"-Erlebnis wird ;)
-
Ich hatte ganz vergessen, Dir den Bonuswürfel für die khaleanische Harfe zu geben. Nun gut, Du hast es auch ohne geschafft. Von mir gibts einmal postalische Nachricht eines Fächers.
-
Excellent :) Dann muss ich zuschauen dass ich die beiden Windmacherdepeschen noch einer guten Verwendung zuführe, ehe sie im März dem Refresh zum Opfer fallen.
Ansonsten streiche ich noch 1XP für den gut ausgeführten Dienst ein, wo ich gerade schon die Hand aufhalte.
-
Tja, hättste Dich mehr bemüht, hätteste 3 Punkte bekommen und dann auch noch welche für den Pfad der Ausgestoßenen.
Jetzt isses so. Und ich versuch, heute noch ein oder zwei Anscvhlußpostings zu verfassen, damit es nach dem Treffen schön weitergeht.
-
Klar, Ausgestoßener hätte ich noch reinwursteln können, habe aber bewußt darauf verzichtet um die Situation nicht zu überladen.
Aber 3 Punkte für Unterdrückter? Leiden oder Schmerz sehe ich direkt nicht. Über Leiden können wir reden sobald das Lied sichtbaren Effekt auf die Offensive hat, bis dahin muss ich das "regeltreu" in "regeltreuer Powergamer" betonen.
-
Nur dass wir uns nicht missverstehen: In einem Post wäre das nicht gegangen, aber eine leidvolle Konfrontation mit Lavelle oder gar Ferdinand wäre schon drin gewesen.
Addendum: Und gerade habe ich verstanden, warum NSC keine Pfade haben. Danke für diese Einsicht.
-
Vielleicht hänge ich ja zu sehr an der Wortwahl der englischen Ausgabe, und da ist bei den 3XP-Belohnungen durchgängig von "harm" die Rede. Das habe ich bislang immer als Schaden durch BdtP interpretiert.
Zu den aktuellen Ereignissen:
(http://www.forenpics.de/wayne/drama.jpg)
Unerwartet. Da muss ich mir erst mal drüber nachdenken was ich daraus mache. Fakt ist nur dass es Arpok nicht gefallen wird.
-
Man kann Schaden auch außerhalb von BdtP bekommen, denn es steht dem SL frei, das als Teil der Auswirkungen eines Fehlschlages festzulegen. Ich hab nur den Idealfall der XP-Vergabe geschrieben.
Aber so ists doch auch fein.
Ich würde gerne einige neue Threads aufmachen:
– Ferdinand bei seinem Onkel, gerne mit einem Flashback zur Beauftragung durch den General
– D'Anton würde ich gerne etwas aktiver einbinden; bräuchte da aber noch eine Inspiration oder zwei. Auf jeden Fall kann er wissen, was Lavelle Paruline angeboten hat; vielleicht entspinnt sich daraus was?
– Arpok und der General; evtl. Arpok und die Kettenbrecher
– Paruline wird ja auch noch in den Palast zurückkehren, da gibts mindestens zwei Anknüpfungspunkte (zu D'Anton und/oder Arpok)
-
DRAMA! Ich werde es diesem ... diesem ... diesem - na, jedenfalls werde ich das nicht akzeptieren! Tod dem Nebenbuhler! (Coole Idee, Harald!)
Die Sache mit den eigenen Threads klingt gut. Willst du die einfach starten, oder sollen wir vorher noch irgendwas absprechen?
-
Sodele!
Was mich angeht:
- Der Hauptmann wird noch von mir hören, da werde ich dran sein...
- Wenn Paruline mir erzählt, das sie verkauft werden soll, habe ich da natürlich auch was gegen, ist ja schließlich auch meine Verbindung zu Ariana!
- Dazu wollte mir ja noch ein Legionär das Lager zeigen und wer weiss, wohin er mich führt/ wohin meine Neugier uns führt... ::)
-
Ich dachte, dass Ihr mal selber Threads beginnt, und ich Eure Ideen aufnehme.
-
Ich streiche dann nochmal 1XP für die Thematisierung der Trennung ein und möchte außerdem Elan auffrischen, indem ich mich mit dem General besaufe.
-
gebongt. Willst Du da noch einen feuchtfröhlichen Abend beschreiben, oder können wir die Lagerszene als abgeschlossen ansehen?
-
Es darf geschlossen werden.
-
Noch einmal nachgefragt: Ist die Schlüsselszene abgeschlossen und 3 XP wert gewesen?
-
In der Tat.