Tanelorn.net

Pen & Paper - Rollenspiel => Pen & Paper - Allgemein => Thema gestartet von: pharyon am 13.05.2008 | 17:16

Titel: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: pharyon am 13.05.2008 | 17:16
Hi,
nachdem die Umfragen schon ein wenig gelaufen sind, mal eine Frage ans Forum:
Ich bin auf der Suche nach einem neuen Setting für meine Gruppe und mich. Ich würde sehr wahrscheinlich leiten. Die Gruppe ist ziemlich offen, was den Hintergrund betrifft. Jetzt hab ich aber keine Idee, was denn so ein richtig geiles Setting sein könnte. Und welches ich eher links liegen lassen sollte.

Daher wollte ich mal fragen: Welches Setting gefällt euch besonders gut? Und um welches Setting sollte ich eher nen großen Bogen machen?

Das Genre ist im Moment noch egal, sobald sich da Präferrenzen zeigen, erzähl ichs euch weiter  ;)
^^
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Crimson King am 13.05.2008 | 17:27
In Sachen Fantasy greife ich immer auf selbst erstellte Settings zurück. Die einzige Ausnahme ist das düstere High Fantasy-Setting Agone, das ich noch nicht groß gespielt habe, das aber beim Durchlesen einen absolut hervoragenden Eindruck auf mich gemacht hat. Was mich ebenfalls mal interessieren würde, wäre eine Runde Planescape, allerdings nicht mit D&D, weil das Setting für mich viel zu sehr Richtung moralischer Konflikte geht, für die D&D nicht geschaffen ist. Planescape würde ich dafür mit einer Prise Steampunk/Low Magic Steam Fantasy mischen, Dampftechnologie und Arbeiterausbeutung passen nach meinem Empfinden irgendwie gut zu Sigil.

Im Space Opera-Bereich steht Fading Suns wohl im Forum unangefochten an Nummer 1. Ich selbst habe allerdings kaum praktische Erfahrung damit.

Im Horror-Bereich mag ich keine Settings, die auf Survival und Splatter hinaus laufen. Ich bin eher der Suspense-Spieler, der langsam Zusammenhänge erschließen und Geheimnisse lüften will. Pulp und Horror geht für mich nicht so richtig. Das KULT-Setting toppt hier wohl alles, allerdings kann man es nur eine Kampagne lang spielen. Wenn man den Background kennt, verliert es wie alle derartigen Settings.

Was Mantel und Degen angeht, steht 7te See bei mir vorne, allerdings gibt es auch nicht viel Konkurrenz. Die Stärke von 7te See liegt darin, dass die Welt der unseren ähnlich genug ist, um sich schnell zurecht zu finden, aber anders genug, um sich nicht durch die Realität und real geschehene Ereignisse einschränken lassen zu müssen.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: Grimnir am 13.05.2008 | 17:37
Was Fantasy betrifft: Zwar spiele ich ebenfalls meist in hauseigenen Kitchen-Sink-Welten, aber zur Zeit lese ich das "Artesia"-Rollenspiel durch und finde das Setting genial: Menschlich, plausible Geschichte, spannende Mythen, keine falsche Schamhaftigkeit.

Ansonsten besitzt "The Shadows of Yesterday" (http://www.tsoy.de) ein Setting mit interessanten Ideen, das einen Blick lohnen würde.

EDIT: Hach, wie konnte ich es vergessen, aber meine Nachredner haben recht: Kethira von Hârnmaster ist ein sehr empfehlenswertes Low-Fantasy-Setting (Wenn auch mit Elfen, Zwergen Orks im Hintergrund). Die für das Spiel zentrale Insel Hârn ist dem irdischen England im 11. Jhdt. nachempfunden.

Was SF anbelangt: Space Gothic hat es m.E. geschafft, einen guten Mix aus Endzeit, Dark-Future-Konzernen und Space Opera hinzukriegen, ohne dass es zu sehr konstruiert wirkt.

Es grüßt
Grimnir
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Waldviech am 13.05.2008 | 17:46
Zitat
Was SF anbelangt: Space Gothic hat es m.E. geschafft, einen guten Mix aus Endzeit, Dark-Future-Konzernen und Space Opera hinzukriegen, ohne dass es zu sehr konstruiert wirkt.

Zustimmung ! Für Near-Future-SF alá Alien und Outland ist Space-Gothic erste Wahl. Für die Dune-Star-Wars-Space-Fantasy-SF ist bei mir Fading Suns der Favorit ;)
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: Uebelator am 13.05.2008 | 17:55
Wenns ein hartes "realistisches" Sci-Fi-Setting sein soll, könnt ich auch Transhuman Space empfehlen. Das Setting ansich ist toll, allerdings hab ich keine Ahnung, wie ich das leiten würde.
Im Fantasy-Bereich hat mir in letzter zeit Artesia gut gefallen. Für ein "Herr der Ringe" in noch düsterer kann ich Midnight empfehlen.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: Belchion am 13.05.2008 | 18:04
Es gibt ungefähr 10.000 tolle Settings da draußen, einfach so welche zu empfehlen ist ein wenig wie eine Nadel im Heuhaufen finden.

Nah (die Welt von The Shadow of Yesterday) hat etwas, da muss ich meinem Vorredner zustimmen. Wundervolle Fantasy.

Space Fires of Amasutra ist eine feine SpaceOpera, wenn man etwas Science-Fictioniges mit Westerneinschlag sucht.


Wenn es eher abstruse Settings sein sollen:

Hellas - Worlds of Sun and Stone ist ein Spiel, das die alten Griechen in Zukunft und Weltraum verfrachtet. Als Space-Achilles (o.ä.) darfst du die kosmische Ordnung verteidigen, du wirst dabei deine Power-Hoplitenrüstung zu schätzen wissen...

Deadlands spielt im Weird West - Wilder West plus Pulp & Steam. Oh, und jede Menge Untoten.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: killedcat am 13.05.2008 | 18:27
Ich nehme normalerweise keine fertigen Settings, sondern bastle mir meine eigenen. Die einzige Ausnahme war Fading Suns. Grandioses Setting. Echte Empfehlung.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Robert am 13.05.2008 | 19:04
Etwas genauer würde ich schon gern wissen, wonach du suchst(und was du schon kennst, ich mir also sparen kann).

Da du nach Setting(und nicht nach Regelsystemen) fragst:
Bei SF gibt es für mich Classic Battletech (http://www.classicbattletech.com/index.php?action=products&mode=full&id=195) und dann lange nichts. Leider ist das Regelbuchmomentan Out of Print :(

Zum Serenity(der Kinofilm zu Firefly)-RPG gibt es eine Rezi (http://tanelorn.net/index.php/topic,28490.new.html#new) von mir, mit Glück sind das Regelbuch und der Abenteuerband "Out in the Black" noch erhältlich.

Fantasymäßig waren meine liebsten Welten Drachenlanze und Ravenloft, beide definitv OOP und was erhältlich ist, ist für D&D 3.X(neuer als 3.0, aber meistens älter als 3.5).
Earthdawn mochte ich wirklich sehr, gibt momentan aber verschiedene Versionen und das Regelsystem ist zwar gut mit dem Setting verknüpft, aaber weniger gut zu spielen.

Eine Chance geben würd ich Savage Worlds, gibt es Unmengen von kostenlosem Zeug für(auch eine Earthdawn-Konversion).
Zu den Savage Settings, die man kaufen muss soll Zornhau was sagen ;D

Ratten! (http://www.projekt-kopfkino.de/?page_id=22) hat den Vorteil, kostenlos zu sein und gibt auch ein nettes One-Shot Setting ab. Aber sogar laut dem Erfinder war es nie für längere Kampagnen ausgelegt.

DSA Aventurien ist langweilig und das DSA4-System relativ kompliziert. Myranor gefällt ich besser, mal sehen wie Ulisses die Magieregeln hinbekommt.

Die Finger lassen würde ich von Degenesis und Konsorten, aber als PDF (http://www.degenesis.de/html_data.html) anschauen kostet nix ;)
Unknown Armies hat mich extrem abgestoßen, als ein SL versucht hat mir seine Con-Runde schmackhaft zu machen.


Unvollständig, quer durch den Gemüsegarten und aus meiner persönlichen Sicht beschrieben, aber vielleicht kannst du ja was davon brauchen. Wenn ich irgendwo nichts verlinkt habe, googlest du sicher selber danach, oder? ::)
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: D. Athair am 13.05.2008 | 19:17
Interessante Settings: Dark Sun, Kethira (Hârnmaster), Earthdawn, Warhammer Fanatasy, Young Kingdoms (Elric!), WH 40K,
Night City & Co (Cyberpunk 2020), Scheibenwelt, Mythic Russia, Die streitenden Reiche, ...

Honourable mention: Glorantha, Shadow World



Muss man nicht kennen oder kann man auch als homebrew genauso gut hinbekommen: Forgotten Realms, old World of Darkness, Shadowrun, Hyperborea, Kreijor (AC),  so leid es mir tut: Mutant Chronicles - Aventurien - Neuropa (Castle Falkenstein),
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: DeadOperator am 13.05.2008 | 19:34
Also im Hinblick auf das Setting liebe ich persönlich:


Artesia fand ich auch mal gut...ist mir auf Dauer nur zu langweilig geworden.

Die WoD finde ich zum weglaufen, genau wie Warhammer (+40K), vielleicht mal mit Ausnahme des Blood Bowl Universums. Aventurien fand ich ab DSA3 schon scheiße, mittlerweile würde es mich fast mal wieder interessieren. Ach so... und was Engel betrifft: *Brrrrr* Zum Glück lässt sich über Geschmack nicht streiten  :). SR ist mit zu bunt, passt mir also auch nicht.

Ansonsten verändert unser Spielleiter gerne mal einen Hintergrund. Daher bin ich mir nicht so sicher ob das supergeniale Setting von Bloodshadows so original war ;).

Interessieren würden mich mal Blue Rose, Blue Planet und Pendragon... kann ich aber nicht viel zu sagen.

Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: ragnar am 13.05.2008 | 19:41
Interessante Hintergrundwelten: Iron Kingdoms, (Agones) Twilight Realms, (TSOYs) Near, Glorantha (auch, oder besonders, jenseits von Runequest), die Welt von Hârnmaster, Planescape (das einzige D&D-setting bei dem die Gesinnungen RICHTIG stimmig eingebaut sind), Mythic Russia, die Erde von Cyberpunk2020

Interessante Settings(Setting im Sinne von Hintergrundwelt + da weiß man auch was man da macht): Diverse Savage Worlds (z.B. 50Fathoms), Midnight, Earthdawn.

Aber wirklich kennen muss man eigentlich keines.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: Kardinal am 13.05.2008 | 19:48
modern psychopop horror - Unknown Armies

*hard* sf - Transhuman Space

dark tolkien-inspired fantasy - Midnight

dark fantasy with dwarves & gunpowder - Warhammer

legendary "1st Age" fantasy - Dawnforge

multidimensional crossover - GURPS Infinite Worlds

modern classic horror - GURPS Cabal

plausible elf+dwarf+human fantasy with real-world cultures - GURPS Banestorm

modern Cthluhu horror - Delta Green

30s pulp heroes - Hollow Earth Expedition
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: Samael am 13.05.2008 | 20:31
Das Earthdawn Setting muss man als Fantasy-Gamer eigentlich kennen finde ich.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Waldviech am 13.05.2008 | 20:33
Zitat
Hellas - Worlds of Sun and Stone ist ein Spiel, das die alten Griechen in Zukunft und Weltraum verfrachtet. Als Space-Achilles (o.ä.) darfst du die kosmische Ordnung verteidigen, du wirst dabei deine Power-Hoplitenrüstung zu schätzen wissen...

 :o WOW  :o. Das klingt so abgedreht, daß es funktionieren könnte.  ;D.
Ich habe mir mal die Artwork-Previews angesehen.  :d
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: pharyon am 14.05.2008 | 03:19
Super! Vielen Dank, da ist schon mal einiges dabei, was ich mir anschauen werde (ich bin in letzter Zeit eh schon um Serenity und Fading Suns herum geschlichen, wie die Katze um die Maus). Werde aber natürlich (nach und nach) auch den anderen Empfehlungen mal nachgehen.  :D

Zu den weiteren Infos: Englisch wäre definitiv kein Problem. Und gespielt habe ich bisher DSA (ab 4.0), Exalted, Marvel Superheroes (das Spiel ohne Würfel), oWoD, nWoD (in Richtun Mage - the Awakening) und Shadowrun (Version 4.01). Nicht allzu viel, aber schon ein wenig. Gibts noch offene Fragen?
Wie gesagt: schon mal vielen Dank an alle Antwortenden.  :d
^^
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: DeadOperator am 14.05.2008 | 13:00
Stimmt... wie konnte ich Serenity vergessen...

Kommst Du zum Treffen? Da werde ich eine Runde anbieten.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Preacher am 14.05.2008 | 13:01
Stimmt... wie konnte ich Serenity vergessen...

Kommst Du zum Treffen? Da werde ich eine Runde anbieten.
Dibs ;)
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: Pyromancer am 14.05.2008 | 13:46
Stimmt... wie konnte ich Serenity vergessen...

Kommst Du zum Treffen? Da werde ich eine Runde anbieten.

Oh, da würde ich auch gerne mitspielen!
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: Enkidi Li Halan (N.A.) am 14.05.2008 | 13:57
Hmm...Lieblingssettings... tja, die meisten wurden schon genannt, aber ich bekräftige hier nochmal:

Fading Suns - imho bester SciFi-Hintergrund für Space Opera.
Earthdawn - kenne kein schöneres und stimmigeres High Fantasy-Setting.
Agone - wirklich mal was anderes; barocke Fantasy mit stark poetischem Flair
Mythic Russia - ebenfalls mal was ganz anderes; märchenhafte Fantasy in einem "Russia that never quite was"

Ebenfalls einen Blick wert:
Blue Planet - HardSF meets SeaQuest: SciFi in einer Wasserwelt mit Aliens und intelligenten Meeressäugern
Grimm - Düstere Fantasy in einer Märchen-Parallelwelt, man spielt Jugendliche
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: Imago am 14.05.2008 | 14:40
Blue Planet kann ich nur unterstreichen.

SLA Industries ist auch noch ganz nett.

Chtulhu ist ein sehr dankbarer (und dehnbarer) Hintergrund...

Ich mag den Background von The Shadow of Yesterday und irgendwie ja auch den von Dogs in the Vineyard.

Und um mich mal zu outen ... ich kann sogar dem Background von Degenesis was abgewinnen (die Regeln und manche der Kulte sind dann nochmal was anderes), ist zwar nicht mein Lieblingssetting aber doch nicht schlecht für das was es versucht zu sein.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Boba Fett am 14.05.2008 | 14:48
Geile Settings:

Fading Suns
.
.
.
.
Blue Planet
Agone
Earthdawn
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: Vanis am 14.05.2008 | 14:59
Blue Planet find ich auch cool.

Mittelerde. Wundert mich, dass der Hintergrund noch nicht erwähnt wurde. Die Welt hat einfach was. So eine dichte Atmosphäre hatte ich bisher bei keinem Hintergrund.

Cthulhu. Einfach ein wenig in Lovecrafts Büchern stöbern und man hat Ideen ohne Ende.

GURPS: Banestorm. Bei mir gerade angesagt, da der Hintergrund so schön offen ist. Menschen aus unserer Welt von 1000 bis 1200 n.Chr. werden auf die Fantasywelt Yrth verschlagen.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Kardinal Richelingo am 14.05.2008 | 15:11
* fading suns - großartiges sf und mystikspektakel mit vielen möglichkeiten
* midnight - düstere endzeitfanatsy mit tolkienflair
* eberron - das alles in einem setting, das trotzdem aus einem guss ist
* pendragon - echte ritter rocken
* agone - märchenhafter französischer geniestreich mit schönen ideen und charaktermöglichkeiten
* delta green - perfekter horrorschinken a la CoC meets akte x
* deadlands - western von heute
* vampire - requiem for rome - düster, historisch und packend
* mage - irgendeine version, die beste ist wohl sorcerers crusade
* conan - testosteronwelt die einfach reinhaut  und vieles urtümliche umfasst, siehe auch lovecraft

und zur zeit

* les conspirateurs - (eigenbau) napoleonisches verschwörungsswashbuckling mit historischem steampunkeinschlag und barock dunkler endzeitstimmung
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Wiseguy am 14.05.2008 | 15:51
und zur zeit
* les conspirateurs - (eigenbau) napoleonisches verschwörungsswashbuckling mit historischem steampunkeinschlag und barock dunkler endzeitstimmung
Das Setting würde mich auch interessieren …

@Topic:
Bei Horror im Allgemeinen  entscheid’ ich mich meist entweder für Cthulhu oder Unknown Armies (haben beide imho ihren ganz eigenen „Charme“).
Spannend fand ich auch Pendragon, vor allem was die Chrakterentwicklung anbelangte.

Jagen kann man mich jedoch mit DSA (und z.Zt. ganz aktuell Warhammer 40K)  :P
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Kardinal Richelingo am 14.05.2008 | 15:57
Das Setting würde mich auch interessieren …

hmmm, ja. wenn ich weit genug bin werde ich vielleicht ein bisschen designtagebuch führen. bisher macht die kamapgen viel spass, der mythos ist aber nocht nicht vollständig.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: DeadOperator am 14.05.2008 | 15:59
Oh, da würde ich auch gerne mitspielen!

Na dann merke ich mir das doch mal ;).

Wir spielen ja eh zusammen auf dem Treffen.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: Preacher am 14.05.2008 | 16:37
Na dann merke ich mir das doch mal ;)
Und das nicht?
Dibs ;)
:,,(
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: DeadOperator am 14.05.2008 | 18:47
Oh... war das ne meldung? Dann natürlich auch das ;)
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: sindar am 14.05.2008 | 18:58
Warum sagt hier keiner "Planescape"? Spiele ich gerade und finde es klasse! Einfach nur abgedreht.

Bloss: Wenn es moeglich ist, nimm andere als die (dafuer vorgesehenen) D&D-Regeln. Savage Worlds und GURPS (fuer letzteres gibt es eine Konversion (http://www.sonic.net/~rknop/Omar/planescape/gurps/)) wurden schon vorgeschlagen. Hier (http://tanelorn.net/index.php/topic,39765.0.html) gibt es eine allgemeine Diskussion, was fuer Regeln denn fuer das Planescape-Setting taugen koennten. Und wenn du es abgedreht magst, kann auch "Spelljammer" in Frage kommen. Weiss ich wenig drueber, aber da gibt es sowohl Raumschiffe als auch High-Fantasy - also fuer viele etwas!
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: D. Athair am 14.05.2008 | 19:01
Raumschiffe als auch High-Fantasy
Mit sowas kann man mich jagen!
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Waldviech am 14.05.2008 | 20:38
Zitat
Und wenn du es abgedreht magst, kann auch "Spelljammer" in Frage kommen. Weiss ich wenig drueber, aber da gibt es sowohl Raumschiffe als auch High-Fantasy - also fuer viele etwas!
Naja, da sind die Raumschiffe High-Fantasy. Sci-Fi kommt da eigentlich nicht wirklich vor, da wirklich alles an der "Raumfahrttechnologie" in Spelljammer im Endeffekt auf Magie basiert. Viele der Raumschiffe kommen in Richtung fliegender Segelschiffe, obwohl es auch viele abgedrehtere Vehikel gibt. Man könnte Spelljammer also gut als "Der Schatzplanet - das RPG" verwenden. Ein Nachteil von Spelljammer ist imho, daß in den Büchern nie eine allzu dichte Atmoshäre aufgebaut wurde, was angesichts der vielen schönen, exotischen Ideen recht schade ist.
Wenn´s mehr die SF-Fantasy-Misch-Geschmacksrichtung sein soll, dann wäre vielleicht "Dragonstar" zu erwähnen. Hier wird tatsächlich Star-Wars-Technik mit D&D-Fantasy gemischt.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: Funktionalist am 14.05.2008 | 21:17
Meine Liste:

1. Fadingsuns (ich habe es mit sehr starken HardSF-Elementen gespielt und Gesinnungsfragen als Hauptmotiv genommen...das könnte an meinen 2. und 3. Lieblingssettings liegen?)

2. Planescape (Sehr genial, aber schwer zu leiten, da unglaublich verflochten, es geht hauptsächlich um Glauben und versch. Lebensweisen, sowie den Kampf von  weitsichtigen Egoisten gegen Altruisten gegen "für das Wohl des Volkes" gegen Selbstverwirklicher gegen kurzfristige Egoisten und dalles dazwischen.)

3. Transhumanspace (muss man ganz viel alastair Reynolds lesen, bvor man sich da dran wagt...Im Ernst, ist dafür mMn der beste Autor. Dan simmons geschichten sind nicht so "leitbar")

4. ehrfürchtiger Abstand


5. verlegener Anbstand

6. MAge: the Ascension (leider sind die Regeln sowas von kaputt!)
7. Sla-industries/Mutantchronicles/Dune/Firefly....

Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: KWÜTEG GRÄÜWÖLF am 14.05.2008 | 21:34
Fading Suns und Cyberpunk 2020 wurden schon genannt, ebenso Lythia ( die Welt zu Harnmaster), aber was mir als fantasywelt am besten gefällt, ist Ars Magica. Name der Rose plus Baudolino plus Reales Mittelalter plus Harry Potter ( Zaubererorden) ... einfach geil.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: JS am 15.05.2008 | 10:38
ich verstehe den sinn dieses threads nicht, außer, es möchte mal wieder jeder schreiben, was ihm am besten gefällt. aber gut, das schreibe ich ja auch gerne.
fantasy: agone, midnight, wheel of time, eberron, talislanta
mittelalter: pendragon
frühe neuzeit: 7te see / swashbuckling adventures
neuzeit: nix
industrial punk: mechanical dream
cyberpunk: armageddon, judge dredd, a/state
low scifi: mutant chronicles
high scifi: star wars, dragonstar
endzeit: tribe 8
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Waldviech am 15.05.2008 | 10:40
Wo ich gerade Endzeit sehe:

Eindeutig "Deadlands: Hell on Earth" ! Endlich mal eine markige B-Movie-Endzeit ohne "tiefgründiges" Untergangsgejammer  ;D
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Boba Fett am 15.05.2008 | 10:50
Fading Suns und Cyberpunk 2020 wurden schon genannt,...
Fading Suns kann man nicht oft genug nennen... ;)
imho das meist unterschätzte System in Deutschland.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: Ein am 15.05.2008 | 10:51
Mutant Chronicles (leider teils etwas broken)
Legend of Five Rings (leider arg broken, aber tolle Grundidee)
Shadowrun 2 (leider ab post-2er broken)
Fading Suns (auch wenn ich bisher kaum dazu gekommen bin es zu spielen)
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Waldviech am 15.05.2008 | 10:54
Zitat
imho das meist unterschätzte System in Deutschland.
Wem sagst du das  :D.

Zitat
Mutant Chronicles (leider teils etwas broken)
Japp. Cooles Setting, aber wenn sich Bücher intern mehrmals selber widersprechen, ist das schon unschön. Mal sehen, wie die Neuauflage wird - die Art-Previews waren ja schonmal ziemlich lecker (und Cybertronic ist in der neuen Edition Geschichte)
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: Ein am 15.05.2008 | 10:55
Neuauflage!?!?!?!?! 8)
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: JS am 15.05.2008 | 10:58
die neue edition finde ich grütze. cybertronic ist ein muß, das kann man nicht einfach rausschmeißen. und die widersprüche sind so eine sache. naja, vermutlich auch den verschiedenen autoren und editionen geschuldet.
neuauflage: ja, derzeit zunächst als table top, dann wohl auch als rollenspiel. ist aber meine sache nicht mehr. schon die schulterpolster fehlen. buh. und der film hat fast nichts mehr mit dem spiel zu tun.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Waldviech am 15.05.2008 | 11:10
Zitat
cybertronic ist ein muß, das kann man nicht einfach rausschmeißen.
Dachte ich mir auch...das war als Gegensatz zum Artwork gedacht, kam vielleicht nicht so ganz rüber. Und den Vorsatz, daß Setting "realistischer" zu machen, betrachte ich auch mit recht kritischen Augen.
Cybertronic wurde durch eine Nachfolgerfirma namens "Sundiata" ersetzt, die teilweise eine ähnliche Sichtweise hat wie der alte Cybertronic-Konzern und einige alte NSCs von Cybertronic sollen noch rumlaufen. Die neue Edition spielt knappe 100 Jahre später und Cybertronic hat wohl im 3. Konzernkrieg des Kürzeren gezogen und wurde zerschlagen. Ebenso hat Mishima durch eine Revolution ein Facelift bekommen und wirkt nun weit weniger samurai-mäßig. Alles in Allem weiß ich noch nicht, was ich davon halten soll...
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: JS am 15.05.2008 | 11:18
mir gefällt es überhaupt nicht. je mehr ich davon lese, desto inniger streichele ich meine komplettsammlung der 2nd ed. sundiata ist ein witz, außerdem frage ich mich, wie sie die konzerkriege mitten im großen konflikt mit der dunklen legion wieder begründen. und das japanische mishimas machte doch dessen charakter aus. ebenso wie die pickelhauben bei bauhaus.
aber gut... sollen sie machen, ich muß es ja nicht kaufen.
:)
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Waldviech am 15.05.2008 | 11:24
Zitat
ebenso wie die pickelhauben bei bauhaus.
Die ja Gott sei Dank bleiben  ;D. Capitol dürfte übrigens auch leiden, da man beschlossen hat, das ganze Setting mehr an die 20iger zu rücken. Das allseits beliebte 80iger-Jahre-Actionfilm-Feeling auf dem Mars dürfte damit ausfallen... :-\
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Ein am 15.05.2008 | 11:26
Also für mich klingt das sehr gut.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: JS am 15.05.2008 | 11:28
20er? seltsam. bisher waren viele designelemente ja 40er und 50er. und action auf dem mars war doch immer für einen betriebsausflug der sc gut. daher: yeah zur alten edition, buh zur neuen kinderauflage mit fsk 6.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Waldviech am 15.05.2008 | 11:45
Im MC-Forum fiel irgendwann mal das Statement mit den 20igern - mit ein paar Ausreissern nach oben, wenn es z.b. an´s Fernsehen geht. Vor Allem der neu hinzu gekommene Realismusanspruch stört mich etwas. Ich meine: Wir haben eine 850-Millionenmetropole auf dem Mond, auf Erdniveau angepasste Schwerkraft auf Mars und Merkur, künstliche Ökosysteme auf kleinsten Asteroiden, paranormale außerirdische Dämonen, magiewirkende Priester und Raumschiffe mit Dieselmotor. Da fragt man doch nicht wirklich nach Realismus ?! Die Walker werden aus dem Realismusgrund wohl übrigens auch zurückgefahren.

Zitat
Also für mich klingt das sehr gut.
Ist letztlich auch eine Geschmackssache, mir fehlen da etliche liebgewonnene Teile der alten Editionen.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: Khouni am 15.05.2008 | 12:08
Hallo,

wurde eigentlich schon Star Wars genannt? Oder Star Trek? Oder bin ich der der einzige Mensch auf Erden, der damit etwas anfangen kann?
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: JS am 15.05.2008 | 12:09
nö, aber eigentlich können wir hier auch gleich das drosi-rollenspiellexikon verlinken.
 ;D
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Waldviech am 15.05.2008 | 12:12
http://www.drosi.de/lexikon.htm

Bitteschön  ~;D
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: Plansch-Ente am 15.05.2008 | 12:31
Ich empfehle - wenns Fantasy sein darf - Warhammer.

Düster, dreckig, blutig, böse, gemein und lustig.

Ich empfehle - wenns Sci-Fi sein darf - Warhammer 40k.

Düster, dreckig, blutig, böse, gemein und lustig.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: WeepingElf am 15.05.2008 | 16:39
Schöne Settings:

Mittelerde - viel Atmosphäre, vielleicht weil ursprünglich nicht für ein Rollenspiel, sondern fürs Geschichtenerzählen alter Schule konzipiert, und es ist nicht zuletzt das Original, von dem sich die meisten anderen Fantasy-Weltenbastler inspirieren ließen (Hand aufs Herz: Ohne den Altmeister wären Elfen immer noch winzig und geflügelt, und orc nur das gälische Wort für 'Schwein' :) )

Traveller - das Originalsystem mag saugen (aber dafür gibt es ja GURPS Traveller), das Setting aber (und darum geht es hier) hat Klasse.

Dune - ich weiß, es gibt kein "offizielles" RPG dazu, aber irgendwo im Netz flattert (oder flatterte mal) ein GURPS Dune Fanprojekt herum - und das Setting ist einfach endgeil!

Was ich nicht haben muss:

Settings, die dieselben Ideen zum x-ten Mal aufgreifen, aber nichts Originelles hinzufügen - und den ganzen neumodischen Endzeitschrott.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Boba Fett am 15.05.2008 | 16:51
Hat schon jemand Plüsch, Power & Plunder erwähnt?
Oder Paranoia?
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Waldviech am 15.05.2008 | 16:54
Zitat
Dune - ich weiß, es gibt kein "offizielles" RPG dazu
Zumindest nicht mehr. Es gab mal eines, daß nicht schlecht gewesen sein soll. Ich hatte das Teil allerdings nie in der Hand.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: pharyon am 17.05.2008 | 10:36
Stimmt... wie konnte ich Serenity vergessen...
Kommst Du zum Treffen? Da werde ich eine Runde anbieten.

Echt? Sehr schön. Aber: Von welchem Treffen genau sprichst du gerade? *wtf?* Komme gerne, wenn ichs einrichten kann.

@JS: Ich wollte wissen, welches Setting euch gefällt, und warum ihrs weiterempfehlen könnt. Auf drosi hab ich zwar schöne Beschreibungen, die aber nicht so klingen, als hätte sie jemand schon mal gespielt. Daher bin ich dankbar für jeden Tip (noch mehr mit einer aussagekräftigen Begründung).

Hab mir Fadings Suns gekauft. Fazit: Ich bin begeistertTM!
Sieht sehr schön aus, und die Regeln find ich auch okay. Gibts im Netz noch zusätzliches Hintergrundmaterial (zu Systemen, Häsern, Orden oder Gilden)?

@ alle: Vielen Dank für die Tipps bisher.  :pray:
^^
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: JS am 17.05.2008 | 10:40
das habe ich schon verstanden, doch was kann man schon durch namensnennung und - bestenfalls - ein paar beschreibende sätze groß erfahren? nicht wirklich viel. dann kann man auch bei drosi herumklicken, denn exoten gibt es da ja genug.
;)

aber wenn es nur um ersteres ging und dabei fading suns herausgekommen ist, ist das ja so schlecht nicht.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: pharyon am 17.05.2008 | 10:59
Naja, es muss ja nicht bei kurzen beschreibenden Sätzen bleiben. Aber für den Anfang hats mir schon viel geholfen. Danke.
^^
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Darkwalker am 17.05.2008 | 11:09
Ich empfehle:

SciFi: Traveller oder 2300AD. Relativ "harte" SciFi ohne Magie (leider hat Traveller PSI)

NearFuture: Cyberpunk 3.0, CP 2020, Merc:2000, Twilight:2000

Horror: Dark Conspiracy, Call of Chutulhu/Now und 1920 (Gaslight ist nicht so mein Ding)

Victorian/Steampunk: GURPS

Piraten/Cowboys: Nichts kommerzielles aber auf Basis von GURPS:Old West, Swashbuckler und AgeOfNapoleon liesse sich was machen

Fantasy: GURPS Conan (Mongoose Material nützlich)

Sonstiges: GURPS Technomancer und das Infinite Worlds Concept der 3e, Bubblegum Crisis

Nicht mal wenn es das einzige RPG währe würde ich spielen:]

Storyteller speziell nWOD, oWOD

"Piraten": 7th Sea

Fantasy: GURPS Banestorm (yearth), Forgotten Realms

SciFi: StarWars, Spelljammer

Other: GURPS IoU, PP&P
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: Boba Fett am 17.05.2008 | 11:51
Echt? Sehr schön. Aber: Von welchem Treffen genau sprichst du gerade? *wtf?*
Das Tanelorn Sommertreffen Ende Juli / Anfang August. (http://tanelorn.net/index.php/topic,40177.0.html)
Da kann man normalerweise jede Menge Rollenspiele und Settings antesten.

@Darkwalker: Was mich wundert ist, dass Du, nachdem Du so viel GURPS empfiehlst, Traveller nicht in GURPS Traveller empfiehlst.
(bitte keine Wertung hineininterpretieren!)
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: Enkidi Li Halan (N.A.) am 17.05.2008 | 12:10
Hab mir Fadings Suns gekauft. Fazit: Ich bin begeistertTM!
Sieht sehr schön aus, und die Regeln find ich auch okay. Gibts im Netz noch zusätzliches Hintergrundmaterial (zu Systemen, Häsern, Orden oder Gilden)?
Gute Wahl ;)
Für weitergehende Infos schau doch mal auf fadingsuns.de (http://www.fadingsuns.de) rein; fachkräftige Hilfe gibt's außerdem hier im Tanelorn im FS-Bereich (http://tanelorn.net/index.php/board,125.0.html) oder im Forum von fadingsuns.de.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: Blizzard am 17.05.2008 | 12:18
Nicht mal wenn es das einzige RPG währe würde ich spielen:]

"Piraten": 7th Sea
Wieso?

An Settings kann ich empfehlen:

Swashbuckling: 7th Sea.
Western: Deadlands: Classic
Horror:Call of Cthulhu
Fantasy: Warhammer Fantasy 2nd Edition, Earthdawn
Endzeit: Fallout, Deadlands:Hell on Earth
Steampunk:Etherscope
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kenn
Beitrag von: Falcon am 17.05.2008 | 12:31
Muss man kennen:

Earthdawn: stimmig, episch, anders.
Aventurien: um zu wissen, wie man es nicht macht.

Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Boba Fett am 17.05.2008 | 12:48
Gibts im Netz noch zusätzliches Hintergrundmaterial (zu Systemen, Häsern, Orden oder Gilden)?
Ja, hier im Fading Suns Systemchannel gibt es eine Menge.
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Dirk am 19.05.2008 | 11:34
In keiner speziellen Rehenfolge: Glorantha, The Known World von Artesia, Dune, Earthdawn, FS (eigentlich ja nur ein Dune-Klon aber trotzdem gut), Midnight und dann muss man wohl auch Mittelerde sagen, Westeros uuuunnnd die Welt von Malazaan Book of the Fallen (!!!)

MfG
Dirk

PS: ach ja, wie hieß die Insel von Over the Edge?
Titel: Re: [offene Diskussion] Welches Setting ist toll und welches muss man nicht kennen?
Beitrag von: Wawoozle am 19.05.2008 | 11:55
Al Amarja