Tanelorn.net

Das Tanelorn spielt => Spieltisch - Archiv => Forenrollenspiele => Randpatrouille, übernehmen Sie! => Thema gestartet von: Ein am 9.12.2008 | 11:27

Titel: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 9.12.2008 | 11:27: Hier darf man rumblubbern.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 9.12.2008 | 21:03: Ach stimmt. Jo, so oder im Setting. Vielleicht besser seperat.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Imion am 12.12.2008 | 00:41: Kleine Frage bzgl der Chars:
Wie sind die 60er angedacht?
Mehr Star Trek TOS, also eher strake Nischenprotektion?
Mehr Perry Rhodan, also abenteuerlicher Realismus?
oder gar ganz was anderes?
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 12.12.2008 | 09:58: Mit Randpatrouille hat man automatisch die Nischen mit den Funktionen. Das lässt sich nicht verhindern.

Ansonsten denke, ich sollten die 60er vor allem im Stil untergebracht werden. Die Lem ist da zwar ein etwas abgewracktes Modell, aber durchaus dem Design der Zeit entsprechend. Schalter sind natürlich noch echte Hebelschalter. Und natürlich tragen wir alle so fesche Uniform-Overalls oder glitzernde Raumanzuge mit großen Ganzglashelmen. Und auch die Gegenseite ist entsprechend drauf. Irgendwelche Oberbösewichte mit wehenden Umhängen oder Barbaren, die noch auf Steinzeitniveau sind.

Mit "Realismus" hat das glaub ich aber erstmal nichts zu tun. ;)
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Imion am 12.12.2008 | 14:07: Persönlich sehe ich die frühen PR-Zyklen doch stärker dem Realismus anhängend denn ST:TOS ;).
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: oliof am 12.12.2008 | 16:20: Ein Brueckenoffizier, ein Offiziersgrad in der Aussenmannschaft – der ist halt im Corps Diplomatique.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 12.12.2008 | 17:50: Stimmt es sollte mit einem U sein. Ich werde mal den Karl nerven gehen.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 12.12.2008 | 17:56: Im Übrigen hat auch der Anfang von PR nicht so viel mit Realismus zu tun. Ich denke da nur zB an die IV in Ausgabe 7. ;)
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Heretic am 12.12.2008 | 21:37: Warum hat dieses (sicherlich gute) RPG diesen etwas seltsamen Namen, und: Schreckt das nicht potentielle Interessenten/Anfänger ab?
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: 1of3 am 12.12.2008 | 23:00: Weil man am Rand des Universums patroulliert?
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 13.12.2008 | 13:37: So, ich werde morgen einfach einmal den Anstoss für unsere Episode geben. (Muss leider gleich los)

Eine kleine Einstiegsszene, danach würde ich sagen spielen wir dann einfach munter und player-empowered vor uns hin. Erzählrecht wandert einfach reihum. Wir sind ja alle groß und brauchen keinen wirklichen SL, oder?

Reihenfolge wäre (bestimmt anhand Raumschiff-Thread):
Ein -> oliof -> Turning Wheel -> Feuersänger -> Imion

Einverstanden mit dieser Form?
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: oliof am 13.12.2008 | 15:25: heretic: Schau hier (http://randpatrouille.de/mediapool/63/639023/data/Randpatrouille-Baustelle-Edition.pdf).

Zitat
Randpatrouille ist das Rollenspiel über die tapferen Frauen und Männer der Randpatrouille, die Tag
für Tag ihr Leben aufs Spiel setzen, um Recht und Ordnung in den äußeren Systemen
aufrechtzuerhalten.

Mit ihren Schiffen durchstreifen sie das All, helfen denen in Not, bekämpfen Verbrecher, decken
Verschwörungen auf und ergründen äonenalte Geheimnisse. Doch der wahre Feind lauert nicht da
draußen, sondern an Bord!

Die Welt

„Das Universum ist annähernd kugelförmig und weist im Mittel einen Radius von 272
Lichtjahren auf. Es wird begrenzt durch eine Hülle aus verschiedenen Silikaten
(Gestein). Im Inneren dieser Hülle befinden sich 428000 Sonnensysteme mit 678000
Sonnen, ca. 5 Millionen Planeten und mehreren Trilliarden Monden und
Kleinplanetoiden.“

„Unser Universum“, Textbuch für die Sekundarstufe I
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: oliof am 13.12.2008 | 15:43: Und ich hab mal eine kleine Skizze der Stanislaw angefertigt:

(http://blog.mausdompteur.de/uploads/StanislawIIa.png)
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Heretic am 14.12.2008 | 03:03: Zitat von: oliof am 13.12.2008 | 15:25
heretic: Schau hier (http://randpatrouille.de/mediapool/63/639023/data/Randpatrouille-Baustelle-Edition.pdf).

Oh Gott.
Jetzt weiss ichs wieder...
Sorry, dass ich in den Thread kam.
Dieses RPG sucht regelmäßig Cons heim, die ich besuche...
Und das im SW der Republik!
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 14.12.2008 | 11:02: Im Grunde geht es mir halt wirklich nur darum, dass jeder die Chance hat teilzunehmen. Von daher können wir uns auch gerne auf 1 Post pro Tag festlegen, evtl. passt das dann auch besser mit unseren Zeitfenstern zusammen.

Das mit den seperaten Threads ist so eine Sache. Einerseits sicherlich übersichtlicher, aber dann auch wieder komplizierter, wenn es zur Kommunikation zwischen Brücke und Außenteam kommen sollte.

Die Lösung wäre evtl. für jede Szene zwei seperate Threads für die beiden Teams, und daneben noch drei allgemeine Threads, einen für Konspiration des Rats, einen für Konspiration der Allianz und einen Funkkanal.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: oliof am 14.12.2008 | 11:33: Getrennte Threads für Aussenteam/Brücke halte ich für schwer synchronisierbar.

Gewisse Abhängigkeiten und Verzögerungen sind unvermeidbar, aber wenn jeder etwa ein bis zwei Postings am Tag schafft, läuft das Spiel flüssig. Die Reihenfolge sollte sich ganz natürlich aus dem Spielverlauf ergeben – außerdem haben wir ja Ein als Moderator, der im Zweifelsfall steuernd eingreift.

Müssen wir uns eigentlich über Posting-Konventionen unterhalten? Zum Beispiel Ratsleute sprechen in rot, Allianzler in blau?
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 14.12.2008 | 11:59: Gut, damit denke ich bleiben wir bei einem einzelnen Thread und einigen uns auf Rücksichtnahme auf die anderen Mitspieler. Wie ist das mit den Konspirationsthreads, sollen wir die trotzdem nehmen, um diese zusätzliche Ebene von der eigentlich Spielebene zu trennen?

Das mit der Farbe finde ich eine gute Idee, gerade da farbige Dialoge sich im Forum besser abheben als einfach nur kursive.

Ansonsten zu Konventionen würde ich sagen, dass
- wir darauf achten, dass Postings nicht zu lang werden, um den anderen nicht den Einfluss aufs Spiel zu nehmen. Es sollten aber auch keine 2-Zeiler sein.
- wir uns darum bemühen Postings gut lesbar zu gestalten (Absätze, Rechtschreibung)
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: oliof am 14.12.2008 | 12:05: Konspirationsthreads sind ja einzelne Szenen, an denen auch alle Spieler teilnehmen. Die sollten also ganz normal im Spielfluß liegen, oder? Man könnte die einzelnen Threads mit [Rat]/[Allianz]/[Mission] markieren, damit man weiß, ob es ein Konspi-thread (und auf welcher Seite) oder ein Missions-Thread ist.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 14.12.2008 | 12:22: Okay, dann machen wir es so.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 14.12.2008 | 21:00: Naja, die Konspiration betrifft ja immer alle, daher ist eigentlich nicht einmal der Spoiler nötig.

Den Start verlege ich auf Morgen, da ich heute den ganzen Tag programmiert habe und jetzt gerade nur noch matt bin.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 15.12.2008 | 20:31: So, und endlich heisst es wieder: Randpatrouille, übernehmen Sie! Gleich nach der Werbung entführen wir Sie wieder in die Tiefen des interstellaren Raumes. Welche Abenteuer werden Admiral Umarov und seine Mannschaft diesesmal erleben? Bleiben Sie dran!
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: oliof am 15.12.2008 | 20:41: Hä? Wieso?

Konspiration beinhaltet ja immer alle Spieler, weil alle Spieler ein Mitglied der jeweiligen Fraktion haben … das ist doch Teil des Spasses, oder?
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: oliof am 15.12.2008 | 20:42: Hua! Spannender, klassicher Anfang!
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 16.12.2008 | 09:39: TWheel ist übrigens fertig mit seinem Post.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: oliof am 16.12.2008 | 10:22: Vielleicht machst Du einen Sticky "Wer ist dran" und aktualisierst die Liste jeweils, damit wir wissen, wer Haue verdient hat? Oder machen wir jetzt doch ein Free-For-All?
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 16.12.2008 | 10:35: Tja, da bin ich gerade überfragt. Ich würde sagen, ich mache erstmal eine Liste in der rundenweise festgehalten wird, wer noch darf. Die Reihenfolge lassen wir offen, damit jeder posten kann, wie er zeitlich kann, und nicht um seinen Erzählslot "betrogen" wird.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: oliof am 16.12.2008 | 10:38: OK, ich hab dann mal weitergesponnen. Das konspirative Element darf ja nicht zu kurz kommen.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Gaukelmeister am 16.12.2008 | 23:47: Bin sehr gespannt, wo ihr so landen werdet. Freu mich schon auf mehr.

Kleine Anmerkung: Mit der Moon Skin lassen sich das dunkle Blau und Rot (vgl. Turning Wheels Beitrag) echt schwierig lesen. Die hellen Farben (Imion) gehen da deutlich besser.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Imion am 16.12.2008 | 23:51: Zitat von: Gaukelmeister am 16.12.2008 | 23:47
(...)

Kleine Anmerkung: Mit der Moon Skin lassen sich das dunkle Blau und Rot (vgl. Turning Wheels Beitrag) echt schwierig lesen. Die hellen Farben (Imion) gehen da deutlich besser.

Benutze aus eben diesem Grund royalblue und red.
Bei anderen Skins wirds allerdings anders aussehen ;).
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 17.12.2008 | 07:37: Vielleicht sollten wir die Farbe entweder nur auf die Dialoge oder sogar nur auf eine Überschrift Tucker beschränken.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Imion am 18.12.2008 | 01:52: Nur mal ne kurze Frage an Ein: Bist du dir sicher, dass der Stern ein K4IIIer sein soll? Frage nur deshalb weil die III bedeutet, dass es sich bei ihm um einen Roten Riesen handelt, der nicht gerade allzu orange leuchten würde.

Tja, solche Fragen stellt man sich wenn man nicht einschlafen kann und sich daransetzt das System mal zusammenzubasteln ;).
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Imion am 18.12.2008 | 04:11: Zitat von: Alexei L. Umarov am 18.12.2008 | 03:59
K4 sind Unterriesen oder Cepheiden-Veränderliche (sagt mein Astronomie-Buch).
Aber warum Ein diesen Spektraltyp gewählt hat war wahrscheinlich, um eine Parallele zu dem bereits erwähnten Film Polaris zu schlagen. Polaris ist ja der Polarstern - und der hat den Spektraltyp K4 III.
Stimmt's oder hab ich Recht? :-)

ALso soweit ich weiss, ist K4 erst mal die Spektralkasse. das III macht den Riesen aus ;). Subriesen wären auf der IV zu finden.

Bsp für K-Riesen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Arcturus
http://en.wikipedia.org/wiki/Aldebaran

(OK, nach lesen könnte er doch leicht orange leuchten ;).)

Polaris ist übrigens
α UMi A; F7II oder sogar Ib
α UMi B; F3V
oder sogar noch mehr ;)
http://en.wikipedia.org/wiki/Polaris
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 18.12.2008 | 09:20: Ich habe die aus dem SIMBAD (http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=HD+54716), wobei ich gerade sehe, dass ich mich verlesen habe, es müsste K3.5III sein.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Imion am 18.12.2008 | 09:33: Die 0,5 machen den Riesen auch nicht fetter ;).
Ich ritt auf dem III rum, da mit dem nötigen Alter des Sterns (ich nehme mal einen ehemaligen Hauptreihenstern an, da es sonst mit Planeten Essig ist) und der damit einhergehenden Leuchtkrafterhöhung ein veritabler Rattenschwanz an 'Problemen' nachgezogen werden die die Planeten des Systems nicht gerade für eine Kolonisation empfehlenswert machen. Aber ich sollte wohl meine suspension of disbelief ein wenig nach oben drehen, nicht? ;)
War sowieso nur deswegen, da ich, wie oben erwähnt, mich mal kurz mit dem System an und für sich beschäftigen wollte.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 18.12.2008 | 09:35: Im Ernst, ich habe das System nach Distanz und Farbe ausgesucht, ohne mir weiter Gedanken zu machen. ;)
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: oliof am 18.12.2008 | 09:41: … bin ich ein schlechter Mitspieler, wenn mir solche Details egal sind?

60er Leute! Wenn es bunt sein muß, ist es orange. Wenn es böse sein muß, ist es rot bis dunkelrot, oder ein Doppelsternsystem.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 18.12.2008 | 09:51: Jo, du hast das Prinzip verstanden, oli. ;)
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Imion am 19.12.2008 | 20:19: Ich passe diese Runde. Irgendwie hat mich die letzten Tage eine wunderschöne Erkältung erwischt und nun mangelt es an Konzentration, sorry. Ich werde in den nächsten Tagen wieder einsteigen, sobald es mit dem Aussenteam los oder es mir besser geht ;).
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 19.12.2008 | 21:54: Gut, dann sage ich einfach einmal. Es geht am 28. weiter.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 5.01.2009 | 11:15: So, Kinners, Weihnachten und Neujahr sind rum. Seid ihr weiter dabei?
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: oliof am 8.01.2009 | 03:23: ich hatte ein kleines zwischenspiel in Paris und bin anwesend.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 8.01.2009 | 09:04: @thweel
Ist ja kein Problem, wenn wir etwas Tempo rausnehmen. Wir sind ja noch jung.

@oliof
Das ist eine gute Frage.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 13.01.2009 | 09:28: @Alexei
Mit der Frage am Ende deines Posts kann ich nicht so viel anfangen. Das Außenteam leitet denke ich Imions Charakter.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: mat-in am 13.01.2009 | 11:28: Zitat von: Ein am 9.12.2008 | 11:27
Hier darf man rumblubbern.
*blubbert*

Der Settingthread ist nicht sehr aufschlußreich... was spielt ihr hier? Raumpatroullie Orion RPG? *fg*
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: oliof am 13.01.2009 | 12:17: mat-in: Wir spielen Randpatrouille (http://www.randpatrouille.de), ein Spiel, dass mal in einem tanelorn-Wettbewerb entstanden ist.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: oliof am 22.01.2009 | 08:18: An mir auch nicht.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 22.01.2009 | 08:26: Meine letzten Tage waren was arg stressig, ich gucke dass das hier aber mal weiterläuft.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 26.01.2009 | 09:33: So es geht weiter. Es werde fortan auch nur noch als SL agieren. Meine Charaktere werden also zu schnöden NSCs. Der Posten des Stellvertreters geben ich dann damit an Oliof ab.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: oliof am 26.01.2009 | 10:05: Ich hab keinen Allianzler, der den Vertreter machen kann. Oder kann McHenry das in Personalunion als Kommunikations-Offizier?
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 26.01.2009 | 10:15: Denke ich. Riker hatte ja auch nie irgendeine Qualifikation für seinen Posten, außer Womanizer.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Imion am 26.01.2009 | 16:21: Sorry wg des recht abrupten Posting-Stops meinerseits aber mir gehts seit 3-4 Wochen gesundheitlich nicht besonders.
Gelobe Besserung.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 20.02.2009 | 08:52: So, wir haben hier zwei Konflikte, die wohl ausgewürfelt werden müssen.

Einmal der Captain gegen die Raubvogelschiffe, und dann noch Pasula und sein Torpedowerfer.

Was wollte ihr bei Erfolg erreichen und welches negatives Ergebnis schlagt ihr bei Scheitern vor?
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: oliof am 23.02.2009 | 23:31: Ich hab da keine Einladung gesehen, eher ein Dismissal. Was meinst Du genau?
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: oliof am 24.02.2009 | 16:21: Aber, aber … ich bin doch nur Kommunikationsoffizier!
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 24.02.2009 | 20:02: Ähm, stimmt.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: oliof am 24.02.2009 | 23:28: Nein, aber mein Charakter ist … zögerlich. Der läßt sich gerne zweimal bitten.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Imion am 2.03.2009 | 17:00: Nachdem ich die letzten 3 Monate von 'gesundheitlich angeschlagen' nach 'wg Uni extrem gestresst' gewechselt bin habe ich heute meine letze Klausur (für dieses Semester) hinter mich gebracht uns werde mich mal daran machen meine Postingfrequenz zu erhöhen. Sorry wg der bisherigen Unannehmlichkeiten.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Imion am 9.03.2009 | 21:09: Vollmundige Versprechen haben anscheinend die Angewohnheit extrem nach hinten loszugehen :(.
Da ich momentan noch weniger Zeit und Musse habe als vor den Klausuren muss ich leider bis auf weiteres meinen Ausstieg aus dem Forenspiel bekanntgeben.
Geplant war genau das Gegenteil (siehe voriger Post) aber da ich nicht weiss, wann ich überhaupt noch online, geschweige denn zum schreiben komme, wäre jede weitere Vertröstung meinerseits eine recht grosse Sinnlosigkeit.
Ich bitte um Entschuldigung.
Titel: Re: Aussichtsdeck/Offtopic-Lounge/Gästebereich
Beitrag von: Ein am 9.03.2009 | 22:03: Schade, aber ich denke dann mal, wir lassen das an dieser Stelle bleiben.