Tanelorn.net

Das Tanelorn spielt => Spieltisch - Archiv => Forenrollenspiele => [LL] Die Larm-Chroniken => Thema gestartet von: der.hobbit am 23.07.2010 | 08:12

Titel: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: der.hobbit am 23.07.2010 | 08:12
Sehr gut, immer auf die armen Ratten. Dabei macht sich so eine weiße Drachenhaut viel besser als Bettvorleger!
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Der Oger (Im Exil) am 23.07.2010 | 10:19
Geduld, mein junger Padawan, Geduld. :)
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 23.07.2010 | 10:24
Genau! Drachenschuppenrüstung kriege ich auch noch... wir müssen uns nur vom Rattentöter hocharbeiten ;)
Larm, das Land der unbegrenzten Möglichkeiten ;)
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Der Oger (Im Exil) am 23.07.2010 | 10:37
Wieso Rüstung? LANGWEILIG! Ich will ihn unterwerfen und dann damit in die Schlacht reiten!
HUZZAH!
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: der.hobbit am 23.07.2010 | 10:38
@Oger: Yeah, that's the way!

Warum wollt ihr übrigens die arme Eiche fällen? Heilen sollte man die. Bestimmt nagt ein weißer Drache an ihren Wurzeln. Da könnt ihr zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen.
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 23.07.2010 | 10:44
Mein Compagnion spinnt! Drachen kann man nicht reiten, genausowenig wie Pferde, nur geben Pferde eher keine gute Rüstung ab!
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Teylen am 23.07.2010 | 10:47
Wieso kann man Drachen nicht reiten? Die haben doch einen Ruecken?
Und Baeume werden nicht gefaellt sondern umarmt :D
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Bock-Creation am 23.07.2010 | 11:51
Wieso kann man Drachen nicht reiten? Die haben doch einen Ruecken?
Und Baeume werden nicht gefaellt sondern umarmt :D

dito

Edit: Ich wollte dem Baum net umhauen
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: der.hobbit am 26.07.2010 | 19:18
Bezahlung der Bäckergilde (http://www.schimmelcam.de/archive/all/brot.php). Ne, klar.
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Belchion am 26.07.2010 | 20:06
Ich muss mich echt zusammenreißen, nicht spontan dazwischenzuposten. Sehr lustig so weit! (Ich würde übrigens auch der Bäckergilde helfen. Aus Prinzip - sonst steigen die Preise für Eiserne Rationen ja noch weiter!)
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Glgnfz am 26.07.2010 | 21:11
Wow, es gibt Lurker! Ich bin beeindruckt! :d


Ehrlich! Ich finde das klasse, dass Leute beim Spiel mitlesen, die nicht direkt beteiligt sind.
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Uisge beatha am 27.07.2010 | 05:44
Zitat von: Glgnfz
Wow, es gibt Lurker!
'türlich!  :D

MfG
Uisge
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Belchion am 27.07.2010 | 08:52
"Du darfst mit wenn du.............. wenn du Kesselflicker sein Essen klauen kannst" Leonar hofft dabei das die Gerüchte wahr sind das ein Halbling sich NIE was zu essen klauen lässt.
Argh, ich sehe es schon kommen: In 10 Jahren, wenn sich die Gruppe gerade darauf vorbereitet Kulmar den Kahlen zu bekämpfen, der versucht, mit seinen Armeen die Welt zu unterjochen, wird der Hobbit plötzlich aufschreien: "Mein Essen ist weg! Mein Essen ist weg!" Und ein wenig später kommt dann grinsend Marvin, der Meisterdieb um die Ecke und sagt, er habe das Essen nun und will entsprechend mitmachen.  :D
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Bock-Creation am 27.07.2010 | 09:00
Argh, ich sehe es schon kommen: In 10 Jahren, wenn sich die Gruppe gerade darauf vorbereitet Kulmar den Kahlen zu bekämpfen, der versucht, mit seinen Armeen die Welt zu unterjochen, wird der Hobbit plötzlich aufschreien: "Mein Essen ist weg! Mein Essen ist weg!" Und ein wenig später kommt dann grinsend Marvin, der Meisterdieb um die Ecke und sagt, er habe das Essen nun und will entsprechend mitmachen.  :D
*grins*
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 27.07.2010 | 09:46
Schade, wäre hier nur ein Lurker, dann könnte ich einen schönen Titel verteilen...  ;)
Solo-Lurker, Single-lurker, Edel-Lurker...
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: der.hobbit am 27.07.2010 | 10:44
Das wäre doch eine neue Rangstufe: (Proud) Member of the Lurker(s) (Group|Clique|Scum).

Übrigens noch ein Hinweis, also mal ehrlich: Seit wann ist Brot mehr wert als die Lebenserhaltende, Dorfbeschützende Eiche? Ihr seid einfach keine rechten Baumumarmer. So was.
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Bock-Creation am 27.07.2010 | 10:47
Ich fand die Eiche schon wichtiger. Habe mich aber der Masse angeschlossen

a.) weil es bestimmt schneller geht
b.) der olle Brügermeister vielleicht mal etwas netter wird

c.) du hast verdammt recht. Warum war ich net energischer.  wtf?
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 27.07.2010 | 10:52
Für Viel-Lurker geht auch: Lurk-O-holic  >;D

Die Eiche hat Zeit, den Priester suchen wir schon noch auf, ich viel Futter für Kriegspicke und Magen!
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Teylen am 27.07.2010 | 11:28
Zumal die Eiche ja eigentlich auch was mit dem Weltuntergang (tm) zu tun hat und das Brot nuetzt nix wenn die Welt weg ist.
Was sich aber eh erledigt wenn nun alle lebensmuede zum Drachen laufen O.O
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Bock-Creation am 27.07.2010 | 11:51
Wir laufen zum Schutz. Und Leo hat dir gesagt sei Vorsichtig, was soviel bedeutet wie  "HALT DICH VOM DRACHEN FERN"
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: der.hobbit am 28.07.2010 | 10:48
Hmmmm ... mit solch "erzählten" Kämpfen verliert das OldSchool Feeling etwas, oder seht ihr das anders?  :-\
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 28.07.2010 | 10:51
Das mit dem Drachen sehe ich für die Gruppe noch nicht so als ernst an.
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Teylen am 28.07.2010 | 10:52
Ich weiss nicht, kenne "Dungeon Crawl"-Oldschool ja nicht sondern nur Vamp-Oldschool.
Kann aber damit gut soweit leben.
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Glgnfz am 28.07.2010 | 11:00
Das mit dem Drachen sehe ich für die Gruppe noch nicht so als ernst an.

Yepp! Sie waren ja viel zu spät, um ernsthaft eingreifen zu können. Einzig und allein der Elf "schlenderte" nicht los und konnte so "in den Kampf eingreifen". Leider hatte ich genau diesen Turm als erstes sinnvolles Ziel des Drachen ausgemacht.
Die Miliz hat dieSache also mehr oder weniger alleine erledigt.


Kämpfe, die die Gruppe direkt (undNUR die Gruppe) betreffen, werde ich genauer beschreiben.
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Teylen am 28.07.2010 | 11:27
Nu, aber ernsthaft, der Drache haette uns doch eher allesamt platt gemacht wenn wir da sehr viel schneller hin waeren. ^^; (von dem versuch ihn mit Steinen tot zu werfen ganz zu schweigen *drops* wenn der char irgendwann Geld hat kriegt er einen Kurz-/Langbogen)
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Glgnfz am 28.07.2010 | 11:42
Nu, aber ernsthaft, der Drache haette uns doch eher allesamt platt gemacht wenn wir da sehr viel schneller hin waeren. ^^;

Das ist absolut korrekt! ;D
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 28.07.2010 | 11:47
Nu, aber ernsthaft, der Drache haette uns doch eher allesamt platt gemacht wenn wir da sehr viel schneller hin waeren. ^^;
Jetzt mal ernsthaft: Wir wissen das, der SL weiss das, nur die Charaktere, die pfeiffen doch auf spielerwissen und -Vermutungen und der SL ist für die auch nur irgendein höheres wesen, das den Pantheon gebaut hat.
Highgod Essl...  ~;D
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Teylen am 28.07.2010 | 11:53
Ich wuerde ja auch vermuten das mein Char weiss das wenn da ein Vieh das groesser als sein Haus ist ankommt und das Feuer spukt und wo er gerade mal eine Stein-Zwille hat und eine Konsti wie Ally McBeal [fuer die Sekunde bei welcher er an einen "ZweiKampf" dachte] das er vor einem Drachen eher reiss aus nimmt.

Auch wenn man als Spieler glaubt das es cool ist und der SL einen durch kommen laesst.  >;D
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Don Kamillo am 28.07.2010 | 12:03
Nicht bei diesem SL...  :P
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Bock-Creation am 28.07.2010 | 13:21
Tja, bei mir hatte das nichts mit cool zu tun. Er wollte nur die leute hier schützen (ok, in erster linie seine schwester)


Und eine steinschleuder ist in rollenspielen zu schwach. Diese dinger sind tötlich wenn man mit ihnen umgehen kann. Durchdringen köpfe und autoscheiben. Auf die munition und das können mommt es an
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Teylen am 28.07.2010 | 13:25
Ich glaube das eine Steinschleuder dennoch fuer einen Drachen zu klein ist, bei Goliath vielleicht, aber der war auch kein Drache. Wobei ich nicht glaube das sie riesigere Chancen mit einem Bogen gehabt haette ... gegen einen Drachen. ^^;;;

Irgendwie sind Drachen fuer mich ziemlich respektable Viecher XD
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: Bock-Creation am 28.07.2010 | 13:31
Nun ja. Nen schuss ins augen in den körper und organe. Nen pfeil bleibt wohl stecken, nen stein oder metallkugel geht rein. Wie gesagt ich fand es erstaunlich wieviel schaden ein kämpfer mit schleudern machen kann. Und du kannst die schleudern als stirnband tragen. Ich müsste mal die geschwindigkeiten der pfeile und steine suchen gehen *such?*
Titel: Re: Lurker-Thread: Off-Game Kommentare der NMS (Nicht-Mit-Spieler)
Beitrag von: der.hobbit am 5.08.2010 | 14:29
Also mal ehrlich - ohne Neunschwänzige Peitsche gegen Ratten? Schonmal versucht so ein Vieh mit dem Schwert zu treffen? Gegen Ungeziefer helfen doch nur Flächenmaßnahmen. Ah, ok, die Ratten sind hundegroß, dann ist das natürlich was Anderes ...  ~;D