Warum?
Nach der Runde, die mir viel Spaß gemacht hat, bemerkte eine Spielerin das sie sich dadurch gestört gefühlt hätte das ich mich mir im Internet Hinweise geholt habe.
Fühlt ihr euch dadurch gestört wenn Mitspieler sich Hinweise aus dem Internet holen?Nur wenn sie nach Infos suchen, die den Charakteren nicht bekannt sind.
Nach der Runde, die mir viel Spaß gemacht hat, bemerkte eine Spielerin das sie sich dadurch gestört gefühlt hätte das ich mich mir im Internet Hinweise geholt habe.
Fühlt ihr euch dadurch gestört wenn Mitspieler sich Hinweise aus dem Internet holen?
Wo könntet ihr euch Probeme bei dem von mir geschilderten Vorgehen vorstellen?
Fühlt ihr euch dadurch gestört wenn Mitspieler sich Hinweise aus dem Internet holen?Nein.
Wo könntet ihr euch Probeme bei dem von mir geschilderten Vorgehen vorstellen?* Unterschiedlicher Wissenstand
Nach der Runde, die mir viel Spaß gemacht hat, bemerkte eine Spielerin das sie sich dadurch gestört gefühlt hätte das ich mich mir im Internet Hinweise geholt habe.
Fühlt ihr euch dadurch gestört wenn Mitspieler sich Hinweise aus dem Internet holen?
Wo könntet ihr euch Probeme bei dem von mir geschilderten Vorgehen vorstellen?
Wir wissen aber doch alle, dass es da Spieler gibt, die bis zum Geht-nicht-mehr optimieren, die Regeln bis zum letzten ausnutzen und evtl auch ma hier und da etwas biegen. Das ist nun mal so. Aber ob man sich da im Internet informeirt oder nicht... das ist doch eigentlich ziemlich egal.Ich habe genau mit solchen Spielern gute Erfahrungen gemacht. Motiviert, in den Regeln bewandt und gewillt zu spielen, was will man mehr?
[Mich stoert es gewaltig wenn ich den Eindruck kriege das ich den unfaehigen Frosch in einer Runde optimierter Charaktere spielen darf/muss]Aber das ist doch deine entscheidung. und wenn du dazu kein Bock oder keine Zeit has, fragste eben einen der Mitspieler, die haben da bestimmt Bock drauf..
Aber das ist doch deine entscheidung. und wenn du dazu kein Bock oder keine Zeit has, fragste eben einen der Mitspieler, die haben da bestimmt Bock drauf..Wenn ein Spieler in einer Runde auf Teufel komm raus seinen Charakter optimieren mag, noch nicht mal selbst sondern noch mit Fremdhilfe, vielleicht noch um andere zu uebertrumpfen, darf er das gerne tun. Eher ohne mich. Da ich das Verhalten als nicht Gruppen konform werten wuerde.
Ihr Charakter benötigt noch erspielten Hintergrund und Erfahrungspunkte um mit zu halten. Wobei aus ihrer Sicht der Hintergrund des Charakters (Gedächtnisverlust + gejagd durch einen Konzern) einem vollen Ausschöpfen der Punkte durch Nachteile im Wege steht.Wenn ihr alle Charaktere quasi gleichzeitig gemacht hat wieso braucht sie dann noch zusaetzliche EP um mithalten zu koennen? Nun und wenn zusaetzlich wegen des gewaehlten Hintergrunds das erspielen nun nicht voll moeglich gemacht wird - klingt ja nicht nach etwas wo man jetzt nicht noch eine Menge draus machen koennte - kann ich den Missmut verstehen.
Hab ich das so richtig verstanden?Nun der "Wettbewerb" war doch nicht mal jetzt so ausformuliert gewesen.
Wenn ja, würde ich diese Mitspielerin mal ganz ernsthaft fragen, warum sie RPG spielt.Wohl um Spass zu haben und einen Charakter der mehr drauf hat als das er sich dauernd retten lassen darf bzw. allenfalls fuer rel. langweilige Support Aufgaben gut ist waehrend der Rest der Gruppe rockt.
Gehen wir mal davon aus, dass ich versuche zu verstehen, wie sie auf diesen "Vorwurf" kommt, wäre immernoch der Punkt: Warum haben sie dir das nicht vorher gesagt?Weil sie es kaum wissen konnte?
Und der unausgesprochene Wettbewerb endete dann damit, wenn ich es richtig verstehe, das die einzige kompetenz des Char der Spielerin war das er sich von anderen retten lassen musste. Also im Grunde, kein Spotlight weil der Charakter irgendwas kann.
Wohl um Spass zu haben und einen Charakter der mehr drauf hat als das er sich dauernd retten lassen darf bzw. allenfalls fuer rel. langweilige Support Aufgaben gut ist waehrend der Rest der Gruppe rockt.
Heisst ich wuerde sehr stark annehmen das sie etwas anderes alls den quasi Stiefelputzer, Fluff-Ambientewert bzw. Luschen Charakter spielen will.
Weil sie es kaum wissen konnte?
Ich rufe zur Rücksicht gegenüber Casual Gamern auf. Man muss den Leuten klar machen, dass man zusammen spielt und dann sollte es auch kein Problem mehr sein, wenn der eine Spieler einen Wissensvorsprung hat. Den kann er ja auch in den Dienst der Gruppe und seiner Mitspieler stellen. Wenn man aber kompetativ spielt, dann muss ich ganz ehrlich sagen, finde ich es erbärmlich, wenn man andere Spieler mit durchkonzipierten Master-Munchkin-Charakteren an die Wand spielt, für deren Erschaffung ihnen Zeit und Erfahrung fehlen.
Als Schwergewichtsprofi steigt man auch nicht mit einem Amateur im Fliegengewicht in den Ring.
Unproduktive Beleidigung des Spielsystems - und nein, die kann ich mir jetzt nicht verkneifen:(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Sie versucht sich jetzt also an einem Charakter mit weniger Generierungspunkten als möglich, der als Kämpfer und Psioniker zwei Gebiete hat in denen er gut sein will und das bei einem System das Spezialisierungen belohnt.
Ein solcher Charakter erfordert aus meiner Sicht das man möglichst Synergieeffekte schafft was die einzelnen eher niedrigen Werte angeht, man sich als Ziel entweder eine interessante Geschichte oder aber die ansonsten nicht zu erhaltene Superfähigkeit setzt oder man eben einen sehr langen Atem hat und warten kann bis man dann eben zwei Rollen perfekt ausfüllen kann.
Das war auch gemeint als ich gesagt habe der Charakter würde noch erspielten Hintergrund und Erfahrungspunkte benötigen. Denn dann kann er tatsächlich zum glanzvollen Mittelpunkt der Runde werden.
Naja, das ist wohl kaum die Schuld des "Informierers".Der Umgang unter einander ist durchaus Sache der anderen Spieler.
Die eigene Inkompetenz im Charbau ist ja wohl nicht die Schuld desjenigen der sich nicht zu schade ist, sich Hilfe bei Experten zu holen.Klar, und deswegen darf man dem Mitspieler so richtig einmal alle Fehler vorfuehren und der hat auch kein Recht auf eigenen Spielspass. Beziehungsweise muss am Stieflputzen und zweitrangig Supporten auch noch freude haben?
Wenn mein Char nicht kompentet ist, dann mache ich doch nicht denjenigen fertig, ders besser gemacht hat(egal wie).
Hallo zusammen,
kurz noch Mal zu ihrem Charakter.
Der Charakter hat einen Gedächtnisverlust. Er wird jetzt vom Konzern gejagd der ihn ursprünglich ausgebildet hat.
Die Spielerin argumentiert jetzt folgender Maßen.
Ich kann die Nachteile meines Charakters, Generierungspunkte bringen würden, nicht aufstellen weil ich dann ja etwas über meinen Hintergrund erfahren würde denn ich ja nicht kenne.
Als "Engel" benötigt sie ein paar Hightechflügel. Diese muss sich der Charakter mit Generierungspunkten kaufen.
Frostzone ist da jetzt recht hart. Der Engel muss also schon für seine Basis Highechflügel 2/3 seiner verfügbaren Gnerierungspunkte ausgeben und vom restlichen drittel dann noch seine Fertigkeiten bezahlen. Nimmt man jetzt nicht alle Punkte die man über Nachteile bekommen kann wird es schwierig fähige Charaktere zu bekommen.
@TeylenIch meinte eher das sie sich so fuehlte?
Wo steht denn da, dass er die Mitspielerin vorgeführt hat?
Wer einen "Jack of all trades" bastelt, darf sich nicht wundern, wenn er eben nichts richtig gut kann.Man kann aber durchaus sauer sein wenn man erst danach erzaehlt bekommt das man einen Spezialisten haette basteln sollen oder wenn der "Jack of all trades" letztendlich gar keine trades hat. Weil das was er sich kaufte und wo er dachte mit handeln zu koennen keinen wirklichen Unterschied macht oder nie vorkommt.
Wenn sich jemand beschwert das ein Mitspieler klüger ist oder die Regeln besser kennt, weil der sich Mühe gegeben hat oder im Internet recherchierte, dann lache ich diese Person aus.
Nein, mich stört das nicht, so lange es sich dabei nicht um GM-unapproved material handelt. Gott, eigentlich sollte jeder SL froh sein über jeden Spieler, der mehr von einem RPG gesehen hat als das Cover vom Buch und seinen Charakterbogen.Wo darf ich unterschreiben
Warum?
Ihr Charakter benötigt noch erspielten Hintergrund und Erfahrungspunkte um mit zu halten. Wobei aus ihrer Sicht der Hintergrund des Charakters (Gedächtnisverlust + gejagd durch einen Konzern) einem vollen Ausschöpfen der Punkte durch Nachteile im Wege steht.
Man kann aber durchaus sauer sein wenn man erst danach erzaehlt bekommt das man einen Spezialisten haette basteln sollen oder wenn der "Jack of all trades" letztendlich gar keine trades hat. Weil das was er sich kaufte und wo er dachte mit handeln zu koennen keinen wirklichen Unterschied macht oder nie vorkommt.Naja, ich hatte auch mal so einen Mitspieler in Aberrant. Sein SC war superschwerreich, ein Prinz (sozialer Status), supergeschickt, superschnell, ein bißchen supertough und mit Kampfskills bis zum Arsch. Mein erster SC war ... stark. Und tough. Ausserdem war er noch stark und tough. Das aber megamäßig. Ansonsten war er: Superhäßlich, ein Underdog, naiv bis zum Brechen, so manipulativ wie ein Ziegelstein, arm wie eine Kirchenmaus und seine Skills waren hauptsächlich dazu da, den Anforderungen seines "Herren" ((evil?) Mastermind) zu genügen. Er hat sich nach der Einführungsrunde beim SL (leider sein bester Freund) beschwert, ich hätte zuviel mit meinem Char rumgeposed (ich war halt überrascht, wie STARK und TOUGH der Char dann im Endeffekt war, aber das hätte sich logischerweise gegeben) und er würde mich nicht in der Runde haben wollen, wenn ich nicht einen anderen Char baue. Später habe ich dann mitbekommen, dass er einfach ein ganz extremes Problem mit Leuten hat, die ihm seiner Meinung nach das Spotlight klauen* und mein erster SC war halt stärker und tougher als seiner. Und ich musste in den sauren Apfel beißen und mir ein neues Charakterkonzept ausdenken, was ich eigentlich gar nicht wollte.
Mein erster SC war ... stark. Und tough. Ausserdem war er noch stark und tough. Das aber megamäßig. Ansonsten war er: Superhäßlich, ein Underdog, naiv bis zum Brechen, so manipulativ wie ein Ziegelstein, arm wie eine Kirchenmaus und seine Skills waren hauptsächlich dazu da, den Anforderungen seines "Herren" ((evil?) Mastermind) zu genügen.
Will sagen: Manchmal ist Meckern wirklich einfach nur neidisches Rumgenöle.Ich meinte tatsaechlich eher den Fall wo man mit einem Charakter da steht den man, gerade in Relation zu den anderen, allenfalls zu gute halten kann das er ein stilvolles auftreten hat [und das nicht einmal wegen eines guten Auftreten / Ettikette Wert].
Da es sich um eine komplett neue Runde mit einem White Wolf Storyteller System handelte, kann man davon ausgehen, dass DAS nicht das Problem war. Wie im späteren Verlauf der Kampagne auch deutlich zu spüren war.Naja, gerade bei White Wolf ist es doch so das dir rein systemtechnisch ein Ressourcen Wert von 4 im Vergleich zu 1 nichts bringt und Punkte auf Erscheinungsbild, teilweise auch Charisma, komplett unnuetz sind.
Nur wenn sie nach Infos suchen, die den Charakteren nicht bekannt sind.
Ich habe das mal mit Schach verglichen: Wenn ein Spieler, der „nur“ die Regeln kennt, gegen einen spielt, der ein gutes Lehrbuch durchgearbeitet hat, der bewährte Taktiken und vor allem die gängigen Eröffnungen beherrscht, dann ist das einfach ein ungleiches Spiel. Das macht dann womöglich für beide Seiten keinen Spaß.
Naja, wer sich bei WOW Gold kauft wird ja auch nicht mit Achtung belohnt, gell?
Wenn ich bei SR den Klettertroll spiele, dann ist das wie ein Championdeck bei Magic... irgendwie fehlt da die Eigenleistung.
Besagte Mitspielerin hat wohl tatsächlich den Charakter nach einem coolen Charakter aus einem Roman aufgestellt ohne sich vorher Gedanken um die Regeln zu machen.Da ich Probleme mit diesem Weg der Inspiration kenne: Und wahrscheinlich kennt keiner den Charakter oder den Roman außer ihr, richtig? Oft genug erlebt, dass ein Spieler meinte, er hätte da eine geile Charakteridee, nur um dann feststellen zu müssen, dass sie zwar im Roman/Film/Medium-deiner-Wahl mit darum gesponnener Geschichte toll funktioniert, im Rollenspiel aber genau deswegen nicht klappt. Wenn dann noch Regelunkenntnis bzw. angebliche Umsetzschwierigkeiten dazukommen, wird es meist ganz blöd. Schuld ist in dem Fall aber meistens nie der Spieler selbst (sagt der Spieler).
Besagte Mitspielerin hat wohl tatsächlich den Charakter nach einem coolen Charakter aus einem Roman aufgestellt ohne sich vorher Gedanken um die Regeln zu machen.Sowas passiert mit (detailierten) Punkte-Kauf-Systemen schnell, es sei denn das RSP hat vorgesorgt und Sicherungsmechanismen dagegen eingebaut. Die wenigsten Spiele jedoch betreiben diese Art der Vorsorge. (Weswegen ich zufallsgesteuerte SC-Generierung tendenziell für besser halte. Link (http://zauber--ferne.blogspot.com/).)