Auf Seite 150 stimmt etwas mit der oberen Tabelle "Übersicht: Aspekte und ihre Nutzung" nicht, die ragt aus der Seite raus.Das ist so gedacht, die Tabelle liegt auf einer Doppelseite (ließ sich nicht anders lösen).
Das ist so gedacht, die Tabelle liegt auf einer Doppelseite (ließ sich nicht anders lösen).Ah, okay, hätte ich auch drauf kommen können, wenn ich weitergescrollt hätte. ;D
S. 107: Der Verweis auf Recherche läuft auf S. XX
Das vorliegende PDF ist für die Druckausgabe optimiert, nicht für das Lesen am PC, und nicht für Reader, Mobiltelefone oder Tablets. Über spätere Versionen für mobile Endgeräte können wir uns unterhalten, wenn es soweit ist.
Glücklicherweise kann diese Groupies mit einer spöttischen Bemerkung oder einem scharfen Blick leicht Ausschalten.
Das ändert aber nix daran, dass die Schrift im Inhaltsverzeichnis viel zu klein ist...Das Inhaltsverzeichnis ist klein, ja. Ich kann aber wenig dran ändern - es muss auf eine Seite.
Das ändert aber nix daran, dass die Schrift im Inhaltsverzeichnis viel zu klein ist... Die Unterüberschriften sind nicht lesbar.
Ich kann das auch gerne ausdrucken - und komme dann wahrscheinlich zum gleichen Ergebnis.
Das Inhaltsverzeichnis ist klein, ja. Ich kann aber wenig dran ändern - es muss auf eine Seite.
Na ja, die Idee dahinter, die Stunts ins Inhaltsverzeichnis zu packen, war die, dass es ja keinen Index gibt. An dieser Stelle würde das Inhaltsverzeichnis diese Funktion mit übernehmen. Die Stunts wegzulassen hatte ich auch schon mal überlegt, aber aus diesem Grund wieder verworfen.
Aber es stimmt natürlich, dass man die Stunts auch in eine Übersicht packen könnte, wie bei den Fertigkeiten. Ich muss das mal testen - wenn das vom Platz her funktioniert, könnte man es machen. Ich fürchte aber, dass das wieder eine zusätzliche Seite kosten würde, was nicht passieren darf. Die aktuelle Seitenzahl darf nicht mehr überschritten werden.
Das Inhaltsverzeichnis ist klein, ja. Ich kann aber wenig dran ändern - es muss auf eine Seite.
Einen Index anzulegen ist kein Problem in Indesign. Aber er passt nicht ins Buch. ;)
Ich habe soweit mal alles eingebaut und eine neue Version hochgeladen. Das Inhaltsverzeichnis ist jetzt ärmer an Einträgen, dafür besser zu lesen. Größer geht's aber nun leider wirklich nicht mehr.
Ich persönlich verzichte ja auf den Charakterbogen und nehm dafür den Index. Der Charakterbogen ist für mich Downloadcontent.
Ich hoffe, die ganzen Anmerkungen kommen nicht negativ rüber.Keinesfalls, du machst das prima! :d
Allerdings finde ich es sehr "wuselig" im Vergleich zum sehr ruhigen Layout des restlichen Buchs.Einen Tod muss man sterben. Entweder klein und ordentlich oder größer und wuseliger.
Keinesfalls, du machst das prima! :dDas beruhigt mich, dank.e :)
Richtig gelesen hab ich erst ca. 30 Seiten; ob ich heut noch zu was komme, ist offen. Morgen hab ich keine Zeit, aber Samstag wieder. Andererseits willst Du ja auch bald die Arbeit abschließen...?Na ja, wenn du's am WE noch durchlesen willst wäre das schon cool - ich denke nicht, dass ich das Druckfile morgen noch an die Druckerei schicke, insofern würde es reichen, wenn ich die restlichen Fehlermeldungen bis Sonntag bekäme. Ich lade heute im lauf des Tages auch nochmal ein Update des Files hoch, dann auch mit Index.
Ich fände es ganz sinnvoll, mit der Drucklegung wenn möglich lieber zwei, drei Tage länger zu warten und dafür dann eine ziemlich fehlerfreie Druckfassung in der Hand zu haben – die lässt sich im Nachhinein etwas schlechter korrigieren als die PDF-Vorlage ;)
I second that. Haben wir irgendwie Zeitdruck? Wenn es das Ganze nicht zur HSpielt schafft, dann habe ich kein Problem damit. ;)Na ja, also ich fände es schon schön, wenn es bis dahin fertig wäre ;)
Wo bist du denn gerade mit dem Korrekturlesen? Vielleicht ließe es sich ja irgendwie aufteilen – ich werd zwar die nächsten Tage kaum dazu kommen, das gesammte Teil zu lektorieren (schreib grad meine B.A.-Arbeit), aber ein paar Seiten wären denke ich durchaus drin.
S. 82: erhälst => tst (falls ich den nicht sowieso schon hatte).Ja, die habe ich schon alle mit Suchen&Ersetzen korrigiert, waren noch ein paar drin ;)
S. 70, erster Kasten:Nein, das ist ein stehender Ausdruck der Spielmechanik. Die werden immer groß geschrieben.
"Wenn du einem anderen Charakter eine Konsequenz zugefügt
hast, darfst du diese einmal kostenlos ausnutzen"
Verb -> klein.
S. 3: rechts in den Randbalken evtl. "Inhalt" reinschreiben (90° gedreht)...?-> ist absichtlich nicht drin, weil sonst so oft "Inhalt" auf der Seite stehen würde.
S. 166f.: Abschnitte „Ruhiges“ bzw. „Stilles Zaubern“: „Außerdem bedeutet das, dass niemand bemerkt, dass du zauberst, wenn du nicht gesehen wirst.“ sowie „Wenn dich niemand hört, ist es nicht möglich, deinen Zauberspruch zu bemerken.“ – ich glaube, die beiden Satzteile sind in den Absätzen jeweils vertauscht (oder ich habe ein Hammer-Brett vor dem Kopf).Ne, das stimmt schon an der Stelle, ist aber etwas unklar formuliert. Gemeint ist: du kannst stumm zaubern, musst aber trotzdem noch Gesten machen. Man kann deinen Zauberspruch nicht hören, aber wenn man dich halt beim Zaubern sehen kann (einem also deine Zaubergesten auffallen), dann merkt man trotzdem, dass dzu zauberst.
S. 119: Abschnitt „Kagravak“: Stress sollte IMHO sieben statt sechs Boxen haben (5+2).Hmm, das ist im englischen Original auch so, wie kommst du denn auf sieben?
Ne, das stimmt schon an der Stelle, ist aber etwas unklar formuliert. Gemeint ist: du kannst stumm zaubern, musst aber trotzdem noch Gesten machen. Man kann deinen Zauberspruch nicht hören, aber wenn man dich halt beim Zaubern sehen kann (einem also deine Zaubergesten auffallen), dann merkt man trotzdem, dass dzu zauberst.
Und analog ist der Abschnitt zu Gestenlosem Zaubern zu verstehen.
Hmm, das ist im englischen Original auch so, wie kommst du denn auf sieben?
Im Grund hat bei Free-FATE jeder 5 körperliche Stress-Kästchen (vgl. Seite 12). Dazu kommt dann ein Bonus-Kästchen pro 2 Punkte in Ausdauer (aufgerundet). Bei dem Vieh auf S. 119 ist +3 Ausdauer angegeben. Es sollte also zwei Bonus-Kästchen geben (wie die Klammer hinter den Kästchen ja auch richtig erklärt). 5+2 ist 7.Ne, das stimmt schon, hab's eben nachgeschaut. Beschworene Wesen werden als Gefährten erschaffen. Die haben einen Belastungsbalken, der ihrer Qualität plus eins entspricht. Kagravak hat Qualität 3, macht einen Basis von vier Kästchen. Plus 2 durch Ausdauer :)
S. 13: Durschnittlichem => chschDas hab ich nicht gefunden...?
aber im Inhaltsverzeichnis gefällt mir die Fettschreibung deutlich besser als vorher die Schriftgrößenwechsel! :dJa, mir auch. Komisch, dass man manchmal nicht gleich auf die eigentlich naheliegenste Lösung kommt ^^
S. 159 (Charakterbogen): In Acrobat Pro stellt er den Hintergrund der Reiter-Überschriften der Boxen nicht (mehr) dar (vielleicht nur beim Export verloren?).Ja, das liegt an den Exporteigenschaften für Web, ist im Augenblick vernachlässigbar.
Allgemein gäbe es noch ein paar detailtypografische GeschichtenNa ja, wenn du das alles aufschreiben willst, nur her damit. Bis Sonntag ist Zeit. ;)
War in dem Vermögen-plus-zwei-Abschnitt. Hat sich erledigt, als Du meine Umformulierung übernommen hast.S. 13: Durschnittlichem => chschDas hab ich nicht gefunden...?
Das Dokument geht uneinheitlich mit Absätzen um.Ja, das ist mir bewusst. Im Idealfall werden die Absätze durch Leerzeilen getrennt, aber ich muss da manchmal von Hand ausgleichen, dass der Satzspiegel nach unten hin stimmt und keine Hurenkinder/Schusterjungen entstehen. Bin die Kapitel aber nochmal durchgegangen und habe die Absätze, die arg aneinander klebten nochmal getrennt. Geht halt leider nicht überall. :-\
wie gesagt, ist nur als konstruktive Detail-Kritik gemeint und trägt halt auch nur im kleinen Detail zur Lesbarkeit des Dokuments bei … :-)Kein Ding - ich finde das ja cool, wenn sich nochmal jemand mit Ahnung von Typo das File anschaut. Ich hab das File jetzt schon so lange in Arbeit, da wird man einfach betriebsblind ;)
Im Idealfall werden die Absätze durch Leerzeilen getrennt, aber ich muss da manchmal von Hand ausgleichen, dass der Satzspiegel nach unten hin stimmt und keine Hurenkinder/Schusterjungen entstehen.
In der OGL-Lizenz auf S. 160 ist am Ende der linken Spalte ein Schusterjunge ("Notice of License Copyright").
Nebenbei auch einmal gelobt: bis auf S. 160 im OGL-Text (und den liest eh keiner) bin ich über kein einziges Hurenkind oder Schusterjungen gestolpert! :-)
wurde doch schon genannt
S. 55: „+1 Bonus“ ist im Deutschen ein Wort, daher sollte es „+1-Bonus“ geschrieben werden (analog auch „+2-Bonus“ und ggf. auch an weiteren Stellen und auch mit Mali wie der „–1-Malus“ auf Seite 64).
Was ist mit "Bonus von +1"? Analog "Malus von +1"...
Charakterblatt: Ist es Absicht, dass die Karteireiter nicht mehr lesbar sind? Also ich (außer durch den Kommentar) nicht mehr weiß, was was ist?Jain. Lässt sich durch die Webkomprimierung grad nicht anders darstellen, ist aber bekannt und in der finalen Durckdatei offenbar kein Problem. :)
Mal ganz doof gefragt: Die Datei fängt mit dem Cover an, endet aber nicht damit. Soll das so? :)Ja, das vorliegende File ist nur der Innenteil - Cover und Rückseite sind eine separate Datei.
S. 126 - Am Ende einer Geschichte: Fehlt da nicht ein Absatz zur Erklärung, wie v i e l e Optionen man wählen darf?Nein, steht auf Seite 125 im Satz direkt unter "Andere Entwicklungen nach einer Sitzung".
Sie erhalten jedoch keine1) Sollte das erste Komma nicht durch einen Punkt ersetzt werden?
Fatepunkte, ihre Aspekte sind nur da, um von anderen Ausgenutzt
oder Gereizt zu werden.
Edit: Au wei da haben sich einige verschoben...Na ja....drei ;)
2) "Ausgenutzt" und "Gereizt" klein? Evtl. "anderen" groß?Nein, die sollen groß sein, weil sie sich auf Regelanwendungen beziehen.
Gemeint ist allerdings der Elektroschocker. Ein Totschläger macht keinen geistigen Schaden. ;)
Zur Koordination: Hat jemand bestimmte Seitenbereiche/ Kapitel korrekturgelesen, bzw. welche Abschnitte sind noch nicht korrekturgelesen? Ich hab S. 1-82 durch. In den übrigen Kapiteln haben wir ja auch schon einiges zusammengetragen, aber lief das systematisch, oder waren das Zufallsfunde? Vielleicht schaffen wir es ja, dass der gesamte Text einmal wirklich korrekturgelesen ist, bevor die 3. Aufl. in Druck geht. Fänd ich jedenfalls cool. :rtfm:
Wann muss das denn fertig sein?Es wäre gut wenn morgen im Lauf des Vormittags (also vor 12) die letzten Korrekturen eingetroffen wären.
asri: Sag doch mal an, was du grad liest, dann kann jemand sich an einen anderen Bereich hängen. :)
S. 94: Verfolgungsjagden mit mehreren Autos - 2. Abschnitt letztes Wort und Verfolgungsdrama - letzter Abschnitt. Die Wörter Angehängt und Anhängen sind groß geschrieben. Zählen diese in dem Fall als Spielbegriffe?Ja, genau.
S. 157 (Tab. Sonstige Ausrüstung) - Sortierkriterium? nicht alphabetisch (die anderen Tabellen hab ich noch nicht angeschaut, vielleicht erklärt es sich ja im Zusammenhang)--> Hmm, es gibt kein Sortierkriterium, und die übrigen Tabellen sind auch nicht alphabetisch. Das zu ändern ist aber sehr viel Aufwand, fürchte ich.S. 157 Desktop Computer, GPS Empfänger -- jeweils Bindestrich?
S. 157 Versteckbares Mikrofon, Parabolmikrophon -- Schreibweise angleichen? (f/ ph)
S. 157 am durchqueren => D
S. 102: Rüstungen können von ganz verschiedener Natur und Beschaffenheit sein,und alle haben einen bestimmten Rüstungswert. - kein Komma
S. 102: "Ober der Aspekt kann gereizt werden" -> "Ebensogut kann der Aspekt gereizt werden" - Muss es hier eigentlich tatsächlich "Aspekt" heißen, wenn es um eine "Konsequenz" geht?Ja, Konsequenzen sind quasi Aspekte (von unterschiedlicher Dauer), jedenfalls, wenn du sie Reizen willst.
Kap. 10Kein Stress, durch Kap. 10 bin ich schon durch. Ich hab zwar bestimmt was übersehen, aber so ist es halt. Wenn Stufferhelix Kap. 9 geschafft hat (?), dann wurde der komplette Text mit vereinten Kräften mittlerweile geprüft. :d
...
Weiter bin ich leider nicht gekommen. Ich schau mal, ob ich morgen früh noch was schaffe. :-\