oracle für shield of faith oder spells allgemein halt?
Paladin 1/Sorcerer 8
Cha gemaxt.
Bitteschön ~;D
Den ganzen Sorcerer Bullshit mal bei Seite:
Gottheit: Irori
Stats (inkl. Items und 2 Raises): Str 20, Dex 10, Con 14, Int 10, Wis 12, Cha 22
Items: Jingasa of the Fortunate Soldier, +1 Keen Nodachi, Cloak of Resistance +1, Celestial Armour (Do-Maru anstatt Chainmail), Headband of Mental Prowess +2 (Wis, Cha)
(Erklärung der Items: Jingasa gibt +1 Luck auf AC und Saves, negiert ein Crit/Sneak/Death Attack pro Tag, Nodachi ist eine 1d10 18-20/x2 Waffen mit Keen natürlich noch besser, Cel. Armour ist +6 mit enormen Max Dex und Fly, das Headband um überhaupt zaubern zu können)
Feats: Power Attack, Furious Focus, Critical Focus, Antagonize.
@kalgani:
Zum einen bekommen Paladine keinen automatischen Zugriff auf die Fav. Weapon ihres Gottes, zum anderen gibt es bisher Dinge wie das Broadsword nur über 3pp oder alte 3,5 Quellen, was ja nicht gewollt war. gleiches gilt eigentlich auch für Ragathiel, der zwar bisher erwähnt wurde aber nicht Teil des Canons ist.
Klar, mein Paladin sieht "samuraiisch" aus, einfach weil es keine weiteren Vorgaben gibt und Irori als Gott (und Paladin-Option) sowohl in den Dragon Empires als auch Varisia und besonders in Sandpoint vertreten ist, Cultural Overlap und so. Man kann natürlich auch ein "ganz normales" Falchion nehmen, ich fand aber das Nodachi stylischer.
warum bekommt der pala eignetlich keinen zugriff auf alle waffen wenn er diese als bonded weapon deklariert?
Das +2 Wis Item sollte auch klar sein, benötigt man doch 10+Level Caster-Attribut um seine eigenen Slots nutzen zu können. Pal8 hat halt nunmal einen Level 2 Slot und es wäre schade diesen ungenutzt zu lassen.
Hö? Der PF-Pala castet doch komplett von Cha.
@Waffls:
Da Nodachi ist, genau so wie das Falchion, eine ganz reguläre 2H Martial Weapon. Warum sollte ein Paladin damit nicht umgehen können?
Das +2 Wis Item sollte auch klar sein, benötigt man doch 10+Level Caster-Attribut um seine eigenen Slots nutzen zu können. Pal8 hat halt nunmal einen Level 2 Slot und es wäre schade diesen ungenutzt zu lassen.
Oh, du hast Recht - 'tschuldige. Dachte bei Wakizashi und Katana wäre auch die bihändige Form Exotic.
Will man aber nicht eigentlich lieber Wis dumpen und einen casterfreien Archetype wählen? Palaspells sind zwar wirklich nett aber doch nicht das gelbe vom Ei.
@kalgani:
Ließ nochmals nach: Alles was auf der PF-SRD Seite ist. CotR ist da noch nicht angekommen, also keine Argumentationsgrundlage.
Evtl habe ich ja was übersehen, aber TWF mit 2 Scimitars würde -4 auf Attacken bedeuten, da ein Scimitar keine Light Weapon ist.
Außerdem funktioniert Dervish Dance nicht mit TWF, da du die Off-Hand frei haben musst.
3 Dervish DanceFür DEX to Damage gibt es mittlerweile die Verzauberung Agile, die ist iirc auch mit TWF Komaptibel.
5 Two-Weapon Fighting
@kalgani:
- AC +3(spell)? Werden die CL der einzelnen Klassen addiert?
- Heaven-Revelation?
Da hat Archo ja nun einige Builds zur Auswahl, auch wenn ich persönlich nichts von TWF Palas halte. Dafür gibt es zu viele gute Feats um diese mit TWF zu "besetzen".
Vor allem aber ist mir klar geworden, dass meine nächste Kampagne AD&D sein wird ...Halleluja. Dann bist du also nach Ewigkeiten auf denselben Schluss gekommen, den ich dir bereits vor eineindhalb Monaten nahe gelegt hatte. Kombinatorische Meisterleistung.
Vor allem aber ist mir klar geworden, dass meine nächste Kampagne AD&D sein wird ...
ohne paladin dann denn dafür braucht man bei add bekannt ca. 30 versuche um die mindestwerte zu bekommen^^
aber die aussage war doch schon seit "monaten" vorhersehbar, oder nicht? irgendwie finde ich das gerade komisch...
Nach wie vor: in obigem Beispiel bin ich S P I E L E R ... da steht ein Systemwechsel ohnehin nicht zur Debatte.Ich verstehe das nicht so ganz. Da sind also Leute, die dich zum Spielen in einem System einladen, das du "krank" findest, um mal bei deiner Wortwahl zu bleiben.
Naja, vermutlich aus einem ähnlichen Grund, aus dem ich auch Pathfinder spiele. :pSelbst schuld. Kannst ja sagen, wenn du keine Lust hast. >;D
Naja, vermutlich aus einem ähnlichen Grund, aus dem ich auch Pathfinder spiele. :p
Oder sind das für euch eher so "Naja, 100% mein Ding ists nicht, aber ganz verkehrt ists auch nicht."-Geschichten?
Mein SL meint, ich wolle einen Inquisitor spielen. Und Stufe ist jetzt 13.
Genau so ist es. Aber da ich den AP ja noch nicht kenne, weiss ich weder wann mein Charakter mythisch wird, noch wie viele Tier ich auf welcher Stufe haben werde...
Vielleicht lassen wir die mythische Klasse erst einmal aussen vor...
Mythic ist wohl eher mit Gestalt in 3.5 vergleichbar.
Inquisitor finde ich eine tolle Klasse.Ich finde das Chassis der Klasse toll, aber irgendwie ist es für mich schwer, den Charakter nicht als Fanatiker zu verstehen. Zudem fällt es mir schwer, mir einen chaotischen Inquisitor vorzustellen.
Ich finde das Chassis der Klasse toll, aber irgendwie ist es für mich schwer, den Charakter nicht als Fanatiker zu verstehen. Zudem fällt es mir schwer, mir einen chaotischen Inquisitor vorzustellen.
Es gibt einige Gottheiten bei denen der Inquisitor sehr gut geht, sofern das auch zu angestrebten Kampagne passt.Ich habe nicht gesagt, dass er nicht geht.
Ich habe nicht gesagt, dass er nicht geht.