Wieso werden Nekromanten iemmer als Böse dargeställt?
Wieso werden Nekromanten iemmer als Böse dargeställt? Es kommt doch auf den anwender abn Niecht auf die Magieform. So könnte mann einige orks doch ein Dorf überfallen Töten und sie als Zombie Orks den Wald von Räubern seubern lassen. Oh da ist eine Alte Ruine voller Fallen. Lasst doch den Zombie vorgehen. Usw diese Forurteile alle Totenbschwörer sein Böse machem miech sauer.Das ist nicht richtig. Je nach System unterscheidet man noch zwischen weißen (guten) und grauen (neutralen) Nekromanten.
Das ist nicht nur eine Frage von Schwarz-Weiß oder nicht.
Schon klar, aber so komplex wollte ich die Ausgangsfrage nicht beantworten. Wenn die Frage ungefähr darauf abzielt, warum Nekromanten immer als böse dargestellt werden, gibt es darauf einige mögliche Antworten, von denen s/w-Sicht im Setting die einfachste ist.
Es gibt durchaus Settings die damit sehr viel differenzierter umgehen.Allerdings. In Arcane Codex beispielsweise sind Nekromanten nicht per se böse. Es gibt zudem eine ganze Stadt, in der Nekromanten, Untote und normale Menschen zusammen leben.
Ansonsten ist das schon der fünfte Beitrag von dir (mag mich verzählt haben) der sich durch extrem schlechte Rechtschreibung, Interpunktion und Grammatik auszeichnet.Hm, ich meine, er hätte mal irgendwo geschrieben, er sei Legastheniker...
Ich bitte dich uns zu liebe ein wenig mehr Rücksicht darauf zu nehmen. Fehler machen wir alle und manchmal tippt man einfach eilig. Aber versuchen kann man es ja schon.
Und bei Earthdawn sind die Geisterbeschwörer ebenfalls Totenbeschwörer, aber durchaus als nützlich angesehen, ...
Was wäre, wenn der eigene Körper nach dem Tode von einem Nekromanten genutzt würde? Verschärftend, dann noch: Auch für Dinge, die man selbst nicht gewollt hat.
Was wäre, wenn der eigene Körper nach dem Tode von einem Nekromanten genutzt würde? Verschärftend, dann noch: Auch für Dinge, die man selbst nicht gewollt hat.
Kulturell betrachtet sind Zombies und Nekromanten eine Metapher für Sklaven und Sklavenhändler bzw. -Jäger. Ein Sklavenjäger tötet dich nicht, dafür gehört dein Leben aber ihm, du bist sozusagen tot aber auch nicht, so wie bei einem Zombie.Hängt von der Einstellung der Gesellschaft zu den Wiedergängern ab.
Leute zu versklaven gilt in vielen Kulturen als ein Verbrechen, zumindest aber als ein Schicksal schlimmer als der Tod, vergleichbar mit Vergewaltigung und Folter.
Da in den meisten Rollenspielsystemen die unsterbliche Seele als gegeben gilt, ist die Störung der Totenruhe durch Erweckung als Untote (zu einer gemarterten Existenz) mindestens als zweifelhaft, wenn nicht als absolut böse anzusehen.
Wieso sollte der Körper nicht aufgrund eines magsichen Humbug sich bewegen und agieren können?
Das heißt das man bei SR zum Beispiel Astral-Saft-Zeug in den Körper willt / magierisiert und so eine Art niederes, einem unterworfenes Bewusstsein schafft.
Das heißt imho hat Nekromantie so rein gar nichts mit Telekinese zu schaffen oO;
Ich würde nicht automatisch davon ausgehen, dass in einem Setting, in dem Magie Untote auferstehen lassen kann, Magie nicht dazu in der Lage ist die Wirkung von Axe und Sagrotan zu imitieren. :)
Ich hatte da mal einen interessanten SciFi-mit-Untoten Roman gelesen, bei dem der Handel mit dem eigenen Tod da stark thematisiert wurde. Man konnte den eigenen Leichnam schon im Voraus per Vertrag verkaufen, hatte aber auch ein Mitbestimmungsrecht ob er mit oder "Verstand/Ego/Seele" wiederbelebt werden sollte.Spannend :) Wie hieß der denn?
Anders herum kamen richtig gefährliche Berufe mit einer Police daher dass der Betreffende, so lange er im Dienst gestorben ist, als intelligenter Untoter auf Staatskosten wiederbelebt wird und seinen Job behalten kann.
Spannend :) Wie hieß der denn?
Allerdings. In Arcane Codex beispielsweise sind Nekromanten nicht per se böse. Es gibt zudem eine ganze Stadt, in der Nekromanten, Untote und normale Menschen zusammen leben.
Ich würde vermuten Kosten und Aufwand.
Ich stell mir grade die Frage, warum man unbedingt einen Toten nutzen muss, wenn man stattdessen einen Eisengolem oder ein anderes, auf die auszuführenden Arbeiten spezialisierte Gerätschaft verwenden könnte.Wenn es nichts mit der Aufgabe oder dem Aufwand zu tun hat, dann sollte die Antwort offensichtlich sein: Die Wirkung auf Menschen. Menschen kann man mit Untoten erschrecken, verstören, beleidigen, demütigen und herausfordern.
Statt eines Toten könnte man ja auch... Pfff... 60 kg Schweinehack, Schlachtabfälle und aus Ton/Holz/Eisen/[ect] geformte "Knochen" verwenden. Ist genau so widerlich, tritt aber keinerlei Verwandschaft auf den Schlips und läst die Seelen der verstorbenen auch außen vor.Deswegen ist es ja auch nicht so schlimm. Was aber wenn es schlimm sein soll?
Ich hatte da mal einen interessanten SciFi-mit-Untoten Roman gelesen, bei dem der Handel mit dem eigenen Tod da stark thematisiert wurde. Man konnte den eigenen Leichnam schon im Voraus per Vertrag verkaufen, hatte aber auch ein Mitbestimmungsrecht ob er mit oder "Verstand/Ego/Seele" wiederbelebt werden sollte.
Anders herum kamen richtig gefährliche Berufe mit einer Police daher dass der Betreffende, so lange er im Dienst gestorben ist, als intelligenter Untoter auf Staatskosten wiederbelebt wird und seinen Job behalten kann.
Spannend :) Wie hieß der denn?
Puh, keine Ahnung mehr. Ich hatte die beiden Teile nur mal so in der Mittagspause durchgeschmökert.
Nekromanten wieso immer Böse?
äh doch die sind böse die arbeiten für die kierche
IIRC ist die Kirche als Organisation (von einem Meta-Standpunkt aus) Böse, aber nicht die Mitglieder im einzelnen. Die sind, nach allem was sie selbst Wissen, die Vertreter des Guten auf Erden. (Womit wir wieder bei der Frage ankommen, was Gut und Böse eigentlich ist, wenn einem das Setting da keine eindeutigen Schwarz/Weiß-Definitionen mitliefert)
IIRC sind die Nekromantie wirkenden Magier als Ganzes (von einem Meta-Standpunkt aus) Böse, aber nicht die einzelnen Nekromanten.
Weil Feuersänger hier ein Detail übersehen hat. Die Aussage ist nicht Negative Energie zu benutzen sei böse, sondern Negative Energie in eine Welt zu lassen sei Böse. Untote, Kleriker mit Channel Negative Energie, Anti-Paladine mit ihrem Smite, das stellt alles aktive Kanäle zur Negativen Energie Ebene dar und das ist böse. Kontext beachten.
Arkam: Finde ich einen guten Punkt. Ein SC-Nekromant, der mit seinem Ghast, seinem Ghoul, seinen fünf Zombie-Goblins und seiner Geisterkatze herumwandert, ist in vielen System schwer abzubilden, ohne dass der Nekro-Spieler ziemlich viel Zeit für die Aktionen seiner NSCs braucht. :)
Hat hier jemand (in Zusammenhang mit D&D) Eberron - Aerenal - Undying Court erwähnt?
Für mich ein Beispiel, warum Nekormantie/Nekromanten nicht böse sein müssen, hier sogar eher das Gegenteil.