Tanelorn.net
Medien & Phantastik => Multimedia => Multimedia - Spiele => Thema gestartet von: Supersöldner am 29.04.2015 | 10:52
-
Total War macht weiter Spielen. Als Nächstes Warhammer und sie habe auf daure ein Total War Warhammer 40.0000 NICHT ausgeschlossen. Aber Warhammer kommt auf jeden Fall.
-
Das ist ja der Hammer... der Warhammer. ~;D
Das habe ich mir auf jeden Fall sehr lange sehr intensiv gewünscht. Wird sicherlich ein sehr schönes Spiel. Wobei ich ja mittlerweile viel lieber ein "Alte Welt Universalis" hätte...
-
Hier im übrigen mal die Announcement Cinematic
https://www.youtube.com/watch?v=qjzLuddjIUI
-
Schon gesehen.
Für jemanden wie mich der alles was mit Total War zu tun hat seit Shogun I gespielt hat, schön das sie mal einen etwas anderen Weg gehen.
Trotzdem hätte mir ein offizielles Total War - WWI z.B. besser gefallen.
-
Im ersten Weltkrieg gab aber gar keine Orks... und grün is da besta.
-
Endlich die Von Carsteins zu den Herrschern der Alten Welt machen. Wie lange hab ich darauf gewartet?!
-
Mit Zwergen oder Orks die Elfen Insel Stürmen!
-
Taugt die Total War Reihe überhaupt was? Die ist bislang komplett an mir vorbeigegangen.
-
Gut ist die Inszenierung. Schlecht ist die ki (besonders im Gefecht), die konnte man immer recht einfach austricksen. Für Strategie Freaks daher etwas zu einfach. Gleichzeitig nimmt nach ner Weile das Micromanagement dermaßen zu, das es sehr nervig wird. Aus diesen Gründen habe ich nach Napoléon mit der Reihe aufgehört.
-
Taugt die Total War Reihe überhaupt was? Die ist bislang komplett an mir vorbeigegangen.
Wenn Du eine Mischung aus Rundenstrategie (Weltkarte) und Echtzeitstrategie (Schlachten) suchst, dann ist die Reihe wohl die Referenz. Aber die KI macht dem I in ihrem Namen keine Ehre und hat oft so gravierende Probleme und oft sehr merkwürdige Achillesversen. So fehlt den Echtzeit-Schlachten langfristig die Tiefe und der Spaß, wenn man während einer Kampagne mehrere hundert Schlachten spielen soll. Wenn man die Schlachten aber weglässt bleibt ein sehr mittelmäßiges Rundenstrategiespiel.
-
Aber schöne Charaktermodelle haben sie! ;D
-
weiß schon wer welche Völker auf jeden Fall Spielbar werden?
-
ich freu mich wie bekloppt drauf, aber mir haben auch die bisherigen Teile großen Spaß gemacht.
Ja die 120. Schlacht ist dann irgendwann nicht mehr spannend, aber dafür gibt es ja die kurze Kampagne und für den normalo Spieler wie mich sind die auch anspruchsvoll genug.
Ja gut die KI hat gerade bei Rome2 einige...seltsame Dinge getan. Bei Feldschlachten ging es ja noch, aber wenn die KI eine Siedlung "verteidigt" hat ;D
Fraktionen:
Im Trailer sieht man. Untote, Orks, Zwerge und Imperium (Chaos auch, aber nicht als Armee)
Da aber mehrere Teile angekündigt sind gehe ich davon aus das noch mehr Fraktionen kommen.
-
Ich konnte den TW-Teilen bislang leider nie viel abgewinnen. Ist irgendwie einfach nicht meine Art von Strategiespiel. Deswegen werde ich,obwohl ich ein WH-Fan bin, einen Bogen um das Spiel machen.
-
Und ich dachte schon, ich wäre der einzige, der die Reihe für so überbewertet hält. [emoji1]
Nein, ich bin damit auch nie warm geworden.
Die Schlachten fand ich stinklangweilig, insbesondere gegen die bescheuerte KI.
-
Die KI lässt sich durch Mods übrigens massiv verbesseern.
-
Ich werd´s mir wohl holen, wenn´s irgendwann mal im Sonderangebot ist. Das hat sich bei Shogun 2 und Rome 2 auch gelohnt.
-
ihr seit selber schuld wenn ihr die Schlachten Spielt Stadt sie berechnen zu lassen.
-
Ich hab bei der Total War Reihe eigentlich auch nur sehr selten mal eine Schlacht wirklich gespielt. Ich bin gespannt, ob und wie die das mit der Balance innerhalb der Welt regeln. Wenn bspw. die Vampire und/oder die Waldelfen spielbar sein werden, startet man ja im Grunde nur mit einer einzigen Provinz (Sylvania oder Athel Loren) umringt von einem Feind (Imperium und Bretonia). Wie man da wirklich loslegen soll, ohne direkt überrollt zu werden ... ich bin gespannt.
-
ihr seit selber schuld wenn ihr die Schlachten Spielt Stadt sie berechnen zu lassen.
Die automatische Berechnung fällt nur leider sehr zum Nachteil des Spielers aus. Wenn man die Schlachten selber schlägt, erzielt man wesentlich bessere Ergebnisse... was einer der Gründe ist, weswegen die Total War Reihe zwar recht imposant ist (und das fällt ohne die Schlachten halt weg), aber nach einer Zeit nicht mehr wirklich zum weiterspielen motiviert.
-
ja die Berechnung ist ungerächt. Aber das kann Mann nicht ändern.
-
so hab den Trailer nun auch gesehen . und die fast 16 Minuten Gamstar Kommentare. Sieht doch gut aus. Und es gibt zum ersten mal bei TW Lufteinheiten.
-
ihr seit selber schuld wenn ihr die Schlachten Spielt Stadt sie berechnen zu lassen.
Die Echtzeit-Schlachten sind nun mal das hervorstechende Merkmal der Total War Reihe und immer wieder einer der Punkte die sie am meisten bewerben. Und ohne die ist Total War auch nur ein recht gewöhnliches Rundenstrategiespiel ohne besonders viel Tiefe. Und IMHO bleibt dann fast seine einzige Daseinsberechtigung, dass das Genre ansonsten fast tot ist.
-
Hab mir gerade mal einen Schlachten-Trailer angeschaut. Das sieht ganz so aus als hätten sie sich unglaublich viel Mühe gegeben wirklich jede Einheit der jüngeren WHFB Editionen sehr detailgetreu abzubilden. Sieht echt gut aus. Allerdings stellt sich da durchaus die Frage wie gut die KI mit so vielen so unterschiedlichen Einheiten zurecht kommt.
Und ist es nicht wirklich ironisch das GW mit AoS so langsam alle seine alten Kunden vergrault wir jetzt aber endlich nach langem warten mal wieder ein State of the Art Warhammer-Computerstrategiespiel bekommen?
-
Cahos wierd nur für vorbesteller und DLC Käufer spielbar.
-
deswegen habe ich es ja auch vorbestellt ;D
-
... oder diejenigen die es sich später für 10 Euro im Sale in der Gold-Version kaufen nachdem die gröbsten Bugs behoben wurden. >;D
-
... oder diejenigen die es sich später für 10 Euro im Sale in der Gold-Version kaufen nachdem die gröbsten Bugs behoben wurden. >;D
Du zahlst dafür 10.-? Da wird bei 6,99 zugeschlagen und alle anderen ausgelacht. ~;D
-
wenn die Vampire keine Fernkampf Einheiten haben wie Verteidigen sie bei einer Belagerung dann ihre Stadt ?
-
wenn die Vampire keine Fernkampf Einheiten haben wie Verteidigen sie bei einer Belagerung dann ihre Stadt ?
Magie? Und sie das Tabletop relativ nah am Original umsetzen werden sie mehr, wenn sich der Gegner zuviel Zeit lässt.
Und zur aller größten Not gäbe es natürlich die Möglichkeit eines Ausfalls.
-
wie ich die Total War Reihe kenne
Städte haben Türme die auf den Gegner feuern und da der Gegner ja in die Stadt reinmuss, kann der Vampir auch warten bis der Feind versucht über die Mauern oder durch die Tore zu kommen
oder halt nen Ausfall machen
-
Hab ein Video (https://www.youtube.com/watch?v=Wgf4h1aJYqc) gefunden, welches die Frage beantworten sollte.
Die Türme der Vampire schießen auch, ansonsten schießt nichts.
-
vorbestellter haben ihre glaub ich schon?
-
@Supersöldner
Habe heute von FedEx eine Email bekommen, das Paket soll am Montag abgegeben werden von Koch Media. :)
Gruß
Dan
-
ich dachte nur weil es schon recht viel Youtub Videos gibt. die müssen ja irgend wo her kommen.
-
Ach so, ja klar auf Twitch gibts auch einige Streamer die das game schon spielen.
Das kommt von daher das das Embargo gefallen ist am Freitag und die Leute jetzt auch Videos und Streams machen dürfen. :)
-
Vorbestellen über Steam dürfen ab heute runterladen, zum Spielen frei gegeben wird das Spiel am Dienstag. Ohne Vorbestellung kann man ab dem 25. runterladen.
-
Einerseits würde es mich ja schon reizen-wegen WarHammer bzw. des WarHammer-Hintergrundes. Andererseits bin ich mit den Spielen aus der Total War-Reihe nie wirklich warm geworden...Sind denn Aufbau, Spielablauf und vor allen Dingen die Kämpfe wie in den anderen Total War-Spielen?
-
Von den Videos her zu urteilen:
Ja, die Kämpfe sind weitgehend identisch.
Da gibts eben Magie und fliegendes Geviechs, aber sonst sieht das aus wie die anderen Teile der Reihe auch.
-
der Aufbau wurde wohl vereinfacht.
-
das Imperium wurde von den Orks besiegt! äh nur war ich das Imperium. aber ich kenne die 3 gründe warum das passieren konnte.
-
Es braucht doch nur einen Grund: Grün is da besta!
-
Nein als Zwerge mache ich die ,,grüne,, Total- Platt. läuft Gut.
-
Was ein Game... sehr schön gemacht! Bin begeistert!
Da ich ein absoluter TW Neuling war hat es erstmal 3-5 Games gebraucht um zu verstehen wie was funzt... und direkt auf "sehr schwer" zu spielen hat auch nicht geholfen. :embarassed:
Aber jetzt sind meine Zwerge auf dem Vormarsch, Orks sind bis auf eine Stadt ausgemerzt, zwei Clans der Zwerge haben sich mir in einer Koalition angeschlossen. Es läuft. :)
Allerdings wird der Aufwand echt groß die ganzen Regionen im Blick zu behalten, wo muss gerade ein Held hin... wo sind meine Armeen eigentlich, warum steht mein Slayerking am falschen Ende der Karte rum.. etc.
Gibts da irgendeinen Übersichtsscreen wo man schauen kann wo was gebraucht wird, ich ratter gerade jeden Zug alle Provinzen durch um zu schauen das die öffentliche Ordnung und die Verseuchung nicht überhandnehmen. Nervig, aber irgendwie geil :D
-
wie hast du das mit der Koalition geschafft ?
-
Also ich hatte mit den beiden Zwergen Clans immer schon gute Diplomatische Beziehung also immer schön brav Handel plus alle Allianzen die man haben kann (nicht angriff, militär etc.)
Irgendwann wollte ich schauen ob die mir eine kleine Stadt abtreten und zack gabs die Option, Koalition Vorschlagen, schwupp alles meins :D :)
-
verdammte Orks so viel und sie sind überall.
-
@Supersöldner
Also meine Taktik war, in allen Städten erstmal eine Trinkstube zu bauen (für die öffentliche Ordnung) und alle Minen (Edelsteine, Gold etc.) sofort auszubauen um meine Armeen betreiben zu können.
Die ersten Missionen reicht eine Armee.
Nach den ersten Städten kam meine zweite Armee und die Erste fing mit Belagerungen an. Sobald da zweite Armeen steht greift die KI selten ein und riskiert lieber nicht zu verlieren.
Wobei du mit der Zweiten immer hin und her musst, also schauen das die Gegner nicht deine Städte angreifen.
Bei den Zwergen hab ich auch immer brav Ballerburg gespielt, also 4-6 Einheiten Nahkampf (normale Krieger) und alles andere Fernkampf.
Technologie habe ich Fernkampf ausgebaut und alles was mit öffentlicher Ordnung zu tun hat :D
Hoffe ich konnte ein wenig helfen... wenn nicht sorry. :(
Aber vielleicht kann die Dr. Proof helfen, hier (https://www.youtube.com/watch?v=_WrZ4f4eyxc&list=PLd6mfTKiMQWdIiDkGTSvZpI3yhd9UknWK) zockt er das game mit Zwergen auf Schwer durch. :)
Gruß,
Dan
-
Also ... ich hab zwar schon den einen oder anderen Total War Teil gespielt ... aber wie sieht das bei Warhammer aus: Ist es theoretisch möglich, sich als "Gutes Volk" mit "Bösen Völkern" zu verbünden? Bspw. als Zwerg mit den Orks Handel treiben und Allianzen schmieden? Oder als Vampir mit dem Imperium?
-
Ich vermute stark, dass dies zumindest zwischen Zwergen und Orks nicht möglich ist. Da habe ich nicht einmal Frieden bislang schließen können (man startet im Kriegszustand). Daher theoretisch ja, da Diplomatie möglich ist, praktisch wohl eher nein. Insbesondere bei Orks, die durch ihre Waagh Mechanik eh Richtung Krieg tendieren.
-
Moin,
also Diplomatie geht mit allen Völkern und Vampire können sich auch Bretonen/Imperium/Zwerge mehr oder weniger freundlich halten.
Ob die komplett zu Vasallen werden können weiß ich nicht, teste ich heute mal. :)
Bisher habe ich die "kurz" Kampagne (was auch immer an 350+ Zügen kurz sein soll) mit Vampiren und Zwergen durch.
Muss sagen irgendwann fällt es etwas ab... dann lasse ich meistens den Computer die Kämpfe machen und das ganze Spiel mutiert zur reinen "Ich hab mehr und erfahrenere Armeen, jetzt werf ich dich damit tot" - Simulation. Macht, mir zumindest, trotzdem Spaß und immer kurz bevor es langweilig wird (man alles ausgebaut hat) ist die Kampagne auch zuende. :)
Ein negativ Punkt... diese legendären Helden, dolle Wurst, also auf Drachen reiten is supi und die Themenschlachten haben alle ein schönes Intro... aber notwendig ist es nicht.
Hält mehr auf als es nutzt, meiner Meinung. Hab die nur für meine Zwerge geholt, Manfred war der Weg zu weit. :D
Aber alles in allem, wer Warhammer mochte, dem kann ich das Game nur empfehlen. :)
Nur meine 5 Cent.
Gruß
Dan
EDIT: Ich bin ein Idiot... man kann sich zu den Item Schlachten porten... Bin ein Depp.
-
Wie man kann dahin porten? Wie geht das?
-
Wenn du auf die Schlacht gehst, also diese Aufgaben Overlay, unten rechts gibts einen Button, für ein paar Gold kannste dich "porten" lassen.
-
Bei mir laufen gerade 2 Kampagnen parallel. Zum einen Vampire Counts und zum anderen Zwerge. Zwerge sind gefühlt sehr viel einfacher. Mit einer Horde Armbrustschützen hab ich bisher jedes Regiment dazu gebracht zu fliehen, bevor sie meine Armee erreichen konnten.
Ich spiele allerdings auch auf easy (und habe hier damit ab und an schon Probleme). Ich muss noch sehr viel trainieren. Es ist allerdings auch das erste Total War, bei dem ich ausnahmslos alle Schlachten ausspiele. Bei allen anderen Total War spielen hab ich eigentlich so gut wie immer Auto Resolve gemacht ... hier find ichs einfach nur stark, wenn meine riesige Zombiehorde langsam auf die Gegner zumarschiert ... einfach nur sackstark.
-
@Casey Jones
Jupp die Schlachten sind einfach nur geil! Mir gefallen auch Themenarmeen sehr gut, also z.B. nur Zombies oder nur Speerträger :D
Gut... am besten gefällt mir das Drachenoger Thema... ::) >;D
Eine Sache die evtl. hilft, bin gerade an der Chaos Kampagne dran und fand sie extrem schwer, bis ich folgendes herausgefunden habe...
Chaosstämme bekämpfen sich gegenseitig wenn man sie einfach nur aushebt.
Nachdem Ihr Sie ausgehoben habt direkt im nächsten Zug angreifen, damit werden die Barbaren direkt zu Vasallen, was das Leben um sovieles einfacher macht!
Gruß
Dan
-
hat das schon mal jemand gewonnen ?
-
Die Kampagne? Ja, bin kurz davor, Chaos ist vernichtet, die Vampirgrafen wieder in ihren Gräbern, Orks sind zurückgetrieben und die Nordlinge sind auch zurück in ihren eisigen Provinzen. Nur unten in Bretonia war ich noch nicht.
ABER ... ich spiele auch zusammen mit meinem Bruder, der die Geschicke der Zwerge lenkt. Hierdurch war es im gesamten Spiel sichergestellt, dass das Imperium der Menschen und das der Zwerge zusammen arbeiten konnten. Ich musste mich nur auf die Vampire und das Chaos konzentrieren und er sich auf die Orks.
-
Welche Kampagne?
Chaos is jetzt nach fast 500 Spielzügen endlich durch... Khorne alleine weiß wie das Imperium zu einer Niederlassung mitten in der Wüste kam... sehr nervig. :q
Imperium kommt jetzt dran, mal schauen, ich freu mich schon auf Karl Franz auf Todesklaue :d ^-^
-
Ähh... meine mit Kampagne das normale Spiel, sorry :)
-
Ach so... aber was ich meinte war... welches Volk?
Was ich etwas doof finde ist das es keinen Abspann oder so gibt, es hört einfach auf und du kannst dir alle deine Züge nochmal anschauen.
Dann weiterzocken oder eben nicht. :(
-
*grummel* habe ich auch nicht geschrieben ... ich spiele als Karl-Franz mit dem Imperium und mein Bruder als der Slayerkönig mit den Zwergen.
-
Der nächste DLC steht in den Startlöchern. Die Beastmen kommen. Hm ... haut mich nicht aus den Socken. Die Beastmen interessieren mich leider gar nicht.
-
Ich hab Todesmagie und Nekromantie studiert, also erhebe Dich Thread!
1.) Das Spiel gibt es gerade im Humble Bundle Monats Abo. Für 12 Euro (man kann das sofort wieder kündigen) bekommt man Total War und später im Monat fünf bisher unbekannte Spiele.
2.) Ich hab es gekauft und es bleibt bei mir aber immer bei den Ladebildschirmen hängen. Kennt jemand das Problem und eine passende Lösung?
-
Hmmm, die üblichen Fragestellungen versucht? Installation einmal von Steam checken lassen? Aktuelle Graka-Treiber? etc?
Ansonsten zu TWW
Für 12€ vollkommen akzeptable, auch wenn mir einige seltsamkeiten mit dem Spiel aufgefallen sind.
Angefangen damit, dass ich als Vampirfürst massive Probleme gegen Karl Franz habe, und es viel
zuwenig Skillpunkte für die meisten Fähigkeiten gibt, die Agenten massiv nerven mit ihren Aktionen,
die KI extrem stark cheatet sowohl in Schlachten wie auch auf der Kampagnenkarte weil CA immernoch
keine gute Kampagnen-KI nach pff...7?...11? Total War-Spielen basteln kann...
Wenigstens ist Bretonnia vermutlich kostenlos Ende Februar verfügbar, damit man auch ohne 50€ DLC ein paar Fraktionen zur Auswahl hat. Ich empfinde es als ZUmutung, dass es gute Grundeinheiten wie die Free Imperial Militia oder Zealots gibt, welche nur die KI kriegt...
-
Ich habe bislang nur die kostenlosen DLC's für das Spiel (so Kleinkram wie Magier, den Weißen Zwerg etc.). Anders als viele "Fans" finde ich es allerdings völlig okay das man für weitere Fraktionen Geld bezahlen muß. Ich empfinde das eher als Zeichen unserer verwöhnten Gesellschaft das sich so viele darüber aufregen das Chaos, Waldelfen etc. Geld kosten. Vor einigen Jahren noch wurde z.B. Dawn of War gefeiert. Und da gab es auch nur 4 Fraktionen und den Rest mußte man später nachkaufen. Damals haben das alle gelobt und heute bricht für einige die Welt zusammen. Dabei ist z.B. die Mühe die man in die Animationen der Waldelfen gesteckt hat nicht zu verachten (man sehe sich nur die Hirschreiter an !).
Wie auch immer. Bislang habe ich das Spiel mit Imperium und den Zwergen durchgespielt (auf normal). Orks und Vampire kommen noch irgendwann. Wenn ich damit durch bin kaufe ich mir vielleicht auch das ein- oder andere DLC. Das Spiel gefällt mir grundsätzlich sehr gut. Aber es gibt immer wieder Momente in denen ich frustriert verzweifle. Da ziehe ich zwei Armeen nahe einer gut befestigten Stadt zusammen um mich den Chaoshorden in den Weg zu stellen... und als eine der Armeen angegriffen wird muß sie sich alleine gegen 3 feindliche Armeen wehren (den Spielstand habe ich mehrmals geladen und sogar ausgetauscht welche meiner Armeen in der Stadt ist und welche direkt daneben ist... das Ergebnis war jedesmal dasselbe: meine eine Armee muß gegen 3 komplette Chaosarmeen bestehen). Feinde sind oftmals in der Lage sich weitaus schneller über die Weltkarte zu bewegen. Und während meine Feinde gefühlt diverse Schlachten schlagen können und Städte einnehmen, so beendet spätestens der Kampf um eine Stadt für meine eigenen Armeen in jedem Fall die Bewegung. Überhaupt ist es äußerst nervig wenn eine feindliche Armee durch mein Land zieht und eine Stadt nach der nächsten Plündert während meine eigenen Armee nicht in der Lage sind die Typen einzuholen. Bei meiner letzten Kampagne (Imperium) habe ich dann deshalb jeder meiner Städte schwer befestigt. Das hat geholfen. Insgesamt sind die meisten meiner Frustmomente wohl auf die "Freie Bewegung über die Weltkarte" zurückzuführen. Hier scheint die KI massive Vorteile zu haben (sowohl was Bewegung als auch was das Ausnutzen der "Regeln" angeht). Da wäre mir eine reine Bewegung von Provinz zu Provinz wie noch bei Shogun lieber gewesen.
Ansonsten finde ich es etwas unglücklich wieviel Mikromanagement man bisweilen in den Kämpfen betreiben muß. Normalerweise laufen die meisten Kämpfe bei mir in Slow-Motion und selbst muß ich manchmal noch pausieren. Schade, denn so kommt die Grafik eigentlich gar nicht richtig zur Geltung. Insbesondere die Aktivierung reiner Buff-Fähigkeiten finde ich überflüssig. Da wäre mir eine kleinerer aber passiver Bonus lieber gewesen so das man sich z.B. nur auf die Magier konzentrieren könnte. Auch wäre mir lieber das die Kämpfe länger dauern. Ist einer Weile her, aber gefühlt dauerte ein Kampf zwischen zwei Einheiten bei Shogun genauso lange wie derselbe Kampf bei halber Geschwindigkeit bei Warhammer. Auch das zwingt dann eher zur Slow Motion. Aber vielleicht werde ich auch einfach langsam Alt ;)
Dennoch.... insgesamt ein tolles Spiel an dem ich viel Spaß habe.
-
Wenigstens ist Bretonnia vermutlich kostenlos Ende Februar verfügbar, damit man auch ohne 50€ DLC ein paar Fraktionen zur Auswahl hat. Ich empfinde es als ZUmutung, dass es gute Grundeinheiten wie die Free Imperial Militia oder Zealots gibt, welche nur die KI kriegt...
Die kriegst Du über das kostenpflichtige DLC mit Volkmar the Grim als Spieler.
-
Für 40 oder 60 Euro hätte ich es mir auch nicht gekauft. Dafür habe ich viel zu viele Total War Teile gespielt und kenn all die Schwächen der Serie. Auf der anderen Seite habe ich jahrelang Warhammer auf Turnierniveau gespielt und mir ein entsprechendes Total War gewünscht.
12 Euro sind okay. Mittlerweile habe ich es auch zum laufen bekommen. (Check der Spieldateien hat tatsächlich geholfen, hab den aber schon initialisiert bevor die Antwort kam. Trotzdem danke.) Und wenn die zusätzlichen Fraktionen günstiger werden und ich mit den anderen durch bin, denk ich mal darüber nach.
-
12 Euro sind okay. Mittlerweile habe ich es auch zum laufen bekommen. (Check der Spieldateien hat tatsächlich geholfen, hab den aber schon initialisiert bevor die Antwort kam. Trotzdem danke.) Und wenn die zusätzlichen Fraktionen günstiger werden und ich mit den anderen durch bin, denk ich mal darüber nach.
Darf ich mal fragen, wo und wie ich das für 12 EUR bekommen kann?
-
Darf ich mal fragen, wo und wie ich das für 12 EUR bekommen kann?
Siehe hier:
1.) Das Spiel gibt es gerade im Humble Bundle Monats Abo. Für 12 Euro (man kann das sofort wieder kündigen) bekommt man Total War und später im Monat fünf bisher unbekannte Spiele.
-
Vor einigen Jahren noch wurde z.B. Dawn of War gefeiert. Und da gab es auch nur 4 Fraktionen und den Rest mußte man später nachkaufen. Damals haben das alle gelobt und heute bricht für einige die Welt zusammen.
Das ist auch eine Frage der Präsentation.
Bei DoW kamen viele Sachen tatsächlich erst nachträglich dazu, in Total War: Warhammer sind diverse Sachen auf KI-Seite schon drin und das Spiel sagt einem dann: "Damit du das auch als Spieler nutzen kannst, musst du aber erst noch mal zahlen."
Kommt rational natürlich aufs Selbe raus, ist aber in der Wahrnehmung eine ganz andere Sache.
-
Ich habe bislang nur die kostenlosen DLC's für das Spiel (so Kleinkram wie Magier, den Weißen Zwerg etc.). Anders als viele "Fans" finde ich es allerdings völlig okay das man für weitere Fraktionen Geld bezahlen muß. Ich empfinde das eher als Zeichen unserer verwöhnten Gesellschaft das sich so viele darüber aufregen das Chaos, Waldelfen etc. Geld kosten. Vor einigen Jahren noch wurde z.B. Dawn of War gefeiert. Und da gab es auch nur 4 Fraktionen und den Rest mußte man später nachkaufen. Damals haben das alle gelobt und heute bricht für einige die Welt zusammen. Dabei ist z.B. die Mühe die man in die Animationen der Waldelfen gesteckt hat nicht zu verachten (man sehe sich nur die Hirschreiter an !).
Wie auch immer. Bislang habe ich das Spiel mit Imperium und den Zwergen durchgespielt (auf normal). Orks und Vampire kommen noch irgendwann. Wenn ich damit durch bin kaufe ich mir vielleicht auch das ein- oder andere DLC. Das Spiel gefällt mir grundsätzlich sehr gut. Aber es gibt immer wieder Momente in denen ich frustriert verzweifle. Da ziehe ich zwei Armeen nahe einer gut befestigten Stadt zusammen um mich den Chaoshorden in den Weg zu stellen... und als eine der Armeen angegriffen wird muß sie sich alleine gegen 3 feindliche Armeen wehren (den Spielstand habe ich mehrmals geladen und sogar ausgetauscht welche meiner Armeen in der Stadt ist und welche direkt daneben ist... das Ergebnis war jedesmal dasselbe: meine eine Armee muß gegen 3 komplette Chaosarmeen bestehen). Feinde sind oftmals in der Lage sich weitaus schneller über die Weltkarte zu bewegen. Und während meine Feinde gefühlt diverse Schlachten schlagen können und Städte einnehmen, so beendet spätestens der Kampf um eine Stadt für meine eigenen Armeen in jedem Fall die Bewegung. Überhaupt ist es äußerst nervig wenn eine feindliche Armee durch mein Land zieht und eine Stadt nach der nächsten Plündert während meine eigenen Armee nicht in der Lage sind die Typen einzuholen. Bei meiner letzten Kampagne (Imperium) habe ich dann deshalb jeder meiner Städte schwer befestigt. Das hat geholfen. Insgesamt sind die meisten meiner Frustmomente wohl auf die "Freie Bewegung über die Weltkarte" zurückzuführen. Hier scheint die KI massive Vorteile zu haben (sowohl was Bewegung als auch was das Ausnutzen der "Regeln" angeht). Da wäre mir eine reine Bewegung von Provinz zu Provinz wie noch bei Shogun lieber gewesen.
Ansonsten finde ich es etwas unglücklich wieviel Mikromanagement man bisweilen in den Kämpfen betreiben muß. Normalerweise laufen die meisten Kämpfe bei mir in Slow-Motion und selbst muß ich manchmal noch pausieren. Schade, denn so kommt die Grafik eigentlich gar nicht richtig zur Geltung. Insbesondere die Aktivierung reiner Buff-Fähigkeiten finde ich überflüssig. Da wäre mir eine kleinerer aber passiver Bonus lieber gewesen so das man sich z.B. nur auf die Magier konzentrieren könnte. Auch wäre mir lieber das die Kämpfe länger dauern. Ist einer Weile her, aber gefühlt dauerte ein Kampf zwischen zwei Einheiten bei Shogun genauso lange wie derselbe Kampf bei halber Geschwindigkeit bei Warhammer. Auch das zwingt dann eher zur Slow Motion. Aber vielleicht werde ich auch einfach langsam Alt ;)
Dennoch.... insgesamt ein tolles Spiel an dem ich viel Spaß habe.
Es gibt einen Helden-Skill mit dem man feindliche Verstärkung abhalten kann. Den hatte dein Chaos-Gegner wohl. Da ist es besser unerreichbar hinter der Stadt zu bleiben damit er sie belagern muss. Dann deine Armeen ranführen und selber angreifen. Ich bau grundsätzlich in jeder Stadt die maximale Befestigung da immer irgendwann unerwartete Feindarmeen auftauchen.
Nervig sind die Feinde die immer vor dir fliehen. Die laufen immer genau so weit dass deine Armee sie nicht mehr erreichen kann.
Was mich aber wundert, bisher hatte ich noch keine Schlacht mit einer Stadt/Mauern auf dem Schlachtfeld.
Bin momentan mit dem Imperium ziemlich weit, aber die Zwerge sind stärker und heizen mir ziemlich ein.
-
Es gibt einen Helden-Skill mit dem man feindliche Verstärkung abhalten kann. Den hatte dein Chaos-Gegner wohl.
So einen Skill hatte ich bislang nicht gesehen. Das hätte mir schon Frust erspart wenn man die Meldung bekommen würde: X greift dich an und verhindert mit Fähigkeit Y das Du Verstärkungen bekommst. So erschien mir das einfach nur willkürlich.
Was mich aber wundert, bisher hatte ich noch keine Schlacht mit einer Stadt/Mauern auf dem Schlachtfeld.
Das kommt halt nur vor wenn der Gegner oder du selbst eine befestigte Stadt stürmen. Wenn man die Belagerer einer Stadt angreift, so findet der Kampf auf einem normalen Schlachtfelt statt.
-
So einen Skill hatte ich bislang nicht gesehen. Das hätte mir schon Frust erspart wenn man die Meldung bekommen würde: X greift dich an und verhindert mit Fähigkeit Y das Du Verstärkungen bekommst. So erschien mir das einfach nur willkürlich.
Die heißt Lightning Strike (wenigstens im Englischen).
@ Topic
Ich muss sagen für ein Total War ist die KI doch soweit ich das bisher sehe pures Gold.
Und was ich wirklich gut finde ist das sich wirklich jede Rasse komplett anders anfühlt beim Spielen.
Und das Menschen/Vampire nicht in den selben Regionen leben wie Grünlinge / Stumpens macht das ganze irgendwie noch mal interessanter.
-
Und das Menschen/Vampire nicht in den selben Regionen leben wie Grünlinge / Stumpens macht das ganze irgendwie noch mal interessanter.
Wobei ich da hin- und hergerissen bin.
Einerseits hebt das die Unterschiede schön hervor, andererseits hat man mit manchen anderen Völkern gerade mit den Siegbedingungen der Kurzkampagne möglicherweise nie wirklich Kontakt.
Gerade Zwerge und Orks können sich komplett miteinander beschäftigen und sehen vom Rest der Welt nicht viel.
-
Dann spiel halt nicht die Kurzkampagne.
Außerdem gilt ja schon mal grundsätzlich:
Das einzige was besser ist als ein toter Zwerg ist ein sterbender Zwerg der Dir noch verrät wo seine Kumpels sind.
-
Dann spiel halt nicht die Kurzkampagne.
Ach ne :P :)
Es ändert sich ja mit der langen Kampagne auch nicht wirklich, weil man z.B. als Imperium keine echte Motivation hat, großartig ins Ork- und Zwergengebiet zu gehen und umgekehrt. Ich mache da i.d.R. lieber die Pässe dicht und fertig.
Das ist vom Norden her anders, weil die Nordmänner da beliebig anrücken können, aber auch da hat man meist gewonnen, bevor man die enorm arschige Aufgabe fertig hat, auch das letzte Scheißdorf am Nordpol abzubrennen. Da ist mir das also durchaus ganz recht.
Aber zu Spielbeginn sind gefühlt 149 Ork- und Zwergenparteien im Spiel, von denen man dann irgendwann in den zweistelligen Zugzahlen denjenigen trifft, der sich durchgesetzt hat.
Ist irgendwie eine totale Parallelveranstaltung.
-
Das ist doch bisher bei fast allen Total War Teilen und fast allen Global-Strategie-Titeln so gewesen. Ich mag das Spiel auf jeden Fall, wobei mich schon ein wenig stört, dass man vermutlich für das volle Warhammer-Feeling noch lange warten und viel Geld bezahlen muss. Da fehlen ja noch eine Menge Rassen.
-
Demnächst kommen die Bretonen als spielbare Fraktion
Bretonia (http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/Allgemein/36321/2165527/Total_War_Warhammer-Bretonnia-Erweiterung_Ritterlichkeit_Bauernwirtschaft_und_Geluebde.html)
kostet nix
-
Ist bekannt. Aber die Echsenmenschen, Skaven, Hochelfen und Dunkelelfen fehlen dann immer noch. Und die gibt es sehr wahrscheinlich nicht gratis.
-
die kriegen doch eignende spiele. 2. die dann mit diesem Verschmelzen. ?
-
Skaven,
Skaven gibt es doch gar nicht. ;) WIe sollen sie da als spielbares Volk auftauchen können?
-
Der Plan ist ja wohl insgesamt drei Spiele herauszubringen die dann zu einem großen verschmelzen. Ich vermute mal einfach das eines der anderen Spiele Hoch- und Dunkelelfen bereit stellt (Ulthuan und Nagaroth) und das andere die Skaven und Echsenmenschen (Lustria).
-
Das ist doch bisher bei fast allen Total War Teilen und fast allen Global-Strategie-Titeln so gewesen.
Ich habe um die anderen Total-War-Titel einen großen Bogen gemacht - erst das Warhammer-Setting konnte mich über die Schwächen hinwegsehen lassen ;)
Ich vermute mal einfach das eines der anderen Spiele Hoch- und Dunkelelfen bereit stellt (Ulthuan und Nagaroth) und das andere die Skaven und Echsenmenschen (Lustria).
Bei den Skaven wäre es toll, wenn die eine entsprechende Untertunnel- und Unterwanderungsmechanik hätten und bis in die Spielmitte mit dem Imperium wachsen würden...da bin ich mal gespannt.
-
Ich gehe aktuell eher davon aus, dass die verbliebenen 2 Spiele, die noch kommen sollen, eher eigenenständig stehen werden, also einmal Lustria mit Dunkelelfen, Skaven und Echsenmenschen, und dann noch ein drittes für den Fernen Osten Cathays und Inds. Also so wie damals mit Rome II und Attilla oder Rome I und Alexander etc. Oder bei Shogun 2 mit Fall of the Samurai und Rise of the Samurai.
Ich denke zudem, dass Skaven eher billig abgehandelt dieselbe Unterwelt-Mechanik bekommen, die auch Zwerge und Waldelfen haben, weil alles andere einen Programmieraufwand erfordern würde, den Creative Assembly bisher nicht hat erkennen lassen in ihren Zusatzwerken.
Ich würde mich vermutlich umstimmen lassen, wenn die Gerüchteküche korrekt wäre, dass das finale DLC für Warhammer Teil 1 der Süden mit Nehekhara (SETTRA!) und Arabien wäre, weil das mal etwas frischen Wind reinbringen würde (Und ich die ägyptischen Skelette einfach klasse finde!), aber letztlich müssen wir es eh abwarten. Für den Moment erstmal sehen, was jetzt mit Bretonia und den Carsteins ist.
-
Die Carsteins sind doch schon spielbar wtf?
-
Argh....präzise Wortwahl. Ich bezog mich auf das Ankommen von Isabella, Vlads Geliebter. Laut bisherigen Berichten scheint sie a) extrem starke Spielcharakteristika zu haben (und zudem erlaubt sie wohl, dass man Vlad deutlich früher bekommt), als auch, dass es noch deutlicher wurde, wie sehr Make War Not Love getürkt war, um den Leuten Isabelle "kostenfrei" unter zu schieben (Wobei es andernfalls wohl kostenpflichtig gewesen wäre. Wobei noch nicht garantiert ist, dass Isabella wirklich kostenfrei sein wird. Das sehen wir erst am kommenden Dienstag).
Edit: Getürkt ist ein starkes Wort. Aber der Sieger wurde aus Versehen schon einige Stunden vor dem Final-Event auf der Website bekannt gegeben, ehe sie die Meldung schnell wieder gekappt haben, und auf der anderen Seite haben wohl einige Designer verlautbaren lassen, dass sie von einem Sieg ausgegangen sind, was angesichts des Stream-Cups der stattgefunden hat etwas befremdlich anmutet, weil es danach zu keinem Zeitpunkt aussah.
-
Ich gehe aktuell eher davon aus, dass die verbliebenen 2 Spiele, die noch kommen sollen, eher eigenenständig stehen werden, also einmal Lustria mit Dunkelelfen, Skaven und Echsenmenschen, und dann noch ein drittes für den Fernen Osten Cathays und Inds. Also so wie damals mit Rome II und Attilla oder Rome I und Alexander etc. Oder bei Shogun 2 mit Fall of the Samurai und Rise of the Samurai.
Ich denke zudem, dass Skaven eher billig abgehandelt dieselbe Unterwelt-Mechanik bekommen, die auch Zwerge und Waldelfen haben, weil alles andere einen Programmieraufwand erfordern würde, den Creative Assembly bisher nicht hat erkennen lassen in ihren Zusatzwerken.
Ich würde mich vermutlich umstimmen lassen, wenn die Gerüchteküche korrekt wäre, dass das finale DLC für Warhammer Teil 1 der Süden mit Nehekhara (SETTRA!) und Arabien wäre, weil das mal etwas frischen Wind reinbringen würde (Und ich die ägyptischen Skelette einfach klasse finde!), aber letztlich müssen wir es eh abwarten. Für den Moment erstmal sehen, was jetzt mit Bretonia und den Carsteins ist.
Es ist beides, eigenständige Spiele die man aber mit den Vorgängern verknüpfen kann um eine größere Karte zu bekommen. Teil 2 ist Ulthuan, Naggarond und Lustria. Teil 3 IIRC die Tomb Kings-Gegend.
Kann es sein das die früheren Titel wesentlich schwerer waren? Hatte nur Medieval II gespielt, bin da aber nie so wirklich auf einen grünen Zweig gekommen. Warhammer habe ich mit Imperium schon durch und mit den Vampieren sieht es auch sehr gut aus.
-
ich fand es früher einfacher.
-
@ Meister Analion:
Wenn Du schon einige Teile Total War gespielt hast ist der Einstieg in den Warhammer-Ableger natürlich nicht mehr so schwer. Viele der strategischen und taktischen Grundlagen funktionieren ja noch genau wie vorher, und wenn Du das Spiel mit dem Skilllevel betrittst den Du am Ende der Vorgänger hattest, dann musst Du nur noch feinjustieren für die Neuerungen. Gerade was das Stein-Schere-Papier zwischen den Einheiten angeht gibts die jetzt in Grün, klein, tot und menschlich, aber die selben Taktiken funktionieren nach wie vor (was keine Kritik sein soll, Kavallerie über die Flanke war ja auch in der Realität nicht völlig erfolglos so weit ich weiß).
Und ja, ich stehe auch schon mit Imperium, Grünlingen und Zwergen verdammt gut da. Und mit den Vampiren eigentlich auch, obwohl ich es nur einmal kurz angefangen habe, weil ich auf die bisher nicht so viel Bock hatte. Archaon hab ich auf jeden Fall schon mit allen Völkern platt gemacht. Und mit den drei erstgenannten auch schon 100k+ Gold (bzw. Zähne und dunkle Energie).
Wenn das mit den Teilen 2 und 3 so kommt freu ich mich. Teil 2 wäre dann für mich ein must have (hab bei Warhammer Hoch- und Dunkelelfen, Grünlinge und Echsenmenschen gespielt) und Teil 3 ein nice to have.
@ Skaven Untergrund:
Denke nicht, dass es da einen aufwendigen Extra-Mechanismus geben wird. Und ich fände es auch ehrlich gesagt eher störend. Es ist schon durch die bestehende (und vorgegebene) Karte die meiste Zeit ein Krieg an mehreren Fronten. Hinzu kommen dann die gelegentlich spawnenden Beastman. Da braucht es dann IMHO nicht noch zusätzlich plötzlich auftauchende Skaven-Armeen aus dem Untergrund.
@ Charaktere / Isabella:
Ich bin mal sehr gespannt. Die muss aber schon fürchterlich krass werden, wenn sie schlimmer werden soll als der White Dwarf. Der gibt immerhin schon eine Menge recht mächtiger Fraktionsweiter Boni.
-
Ich habe am Wochenende auch kurz reingespielt (mit den Vampire Counts) und ich habe das Gefühl, dass es für meinen Spielstil etwas einfacher ist, einfach weil (vielleicht irre ich mich da auch und es beißt mit in den Hintern) es in dem Sinne kein Zeitlimit gibt? In den alten TotalWar-Teilen habe ich mich meistens irgendwo eingebaut, geforscht und meine Armeen hochgezüchtet, aber ich bin dann öfters an der Zeit gescheitert weil ich mit meinen übermächtigen Truppen zwar keine Probleme aber einfach nicht mehr genug Züge übrig hatte, die Welt zu erobern. Wenn es hier kein Limit gibt, wäre das für mich eine ziemliche Vereinfachung.
Sonstige Eindrücke:
- Optisch gefällt mir das Spiel gar nicht so sehr. Die Weltkarte ist hübsch, aber ich habe das Gefühl dass mir - vielleicht wirklich nicht technisch sondern nur ästhetisch - gerade die Schlachten nicht so sehr gefallen wie z.B. schon im letzten Teil (Rome) oder aber auch Shogun II, und vielleicht sogar Medieval 2. Gerade manche Einheitentypen (Zombies bei den Vampire Counts z.B.) sehen auch von den Animationen sehr merkwürdig aus.
- Die neuen Systeme wie Magie und Ausrüstung sind ganz nett, hätte ich aber zusätzlich zum üblichen gar nicht so unbedingt gebraucht. Manche der alten Systeme (Forschung, Stadtbefestigungen etc.) finde ich irgendwie nicht ganz so befriedigend, vielleicht liegt das aber auch an meiner Fraktionsauswahl oder fehlerhaften Erinnerungen.
Insgesamt bleibt der Titel bisher hinter meinen Lieblingen (Shogun 2 für die Kampagne und Präsentation und Medieval 2 für das Setting) zurück.
-
Zeitlimit gibts keins, nein.
Aber zu bestimmten Zeiten kommen bestimmte Ereignisse, welche die Ruhe schon leicht stören könnten. Chaosarmeen z.B. ;)
Hat man die erst mal abgefrühstückt, wirds aber wieder entspannt...
-
Ouh, wenn Bretonnia kommt, dann werd ichs auch mal wieder ausgraben. Waldelfen und Beastmen hab ich mir nach wie vor nicht gekauft. Interessieren mich nicht so sehr, als das ich da knapp 20 Tacken für hinlegen müsste. Bei Dunkelelfen, Skaven und Khemri ... da würde ich schwach werden vermutlich ;)
-
Zeitlimit gibts keins, nein.
Aber zu bestimmten Zeiten kommen bestimmte Ereignisse, welche die Ruhe schon leicht stören könnten. Chaosarmeen z.B. ;)
Hat man die erst mal abgefrühstückt, wirds aber wieder entspannt...
Ja, aber dem lässt sich ja mit gut befestigtem Gebiet und guten Armeen begegnen, mein Problem war immer der Expansionszwang (bzw. die Lust daran, meine Feldzüge mit den Elite-Einheiten und nicht irgendwelchen Anfangs-Schmocks zu führen ;))
-
Lustria, Khemri und Skaven wäre es bei mir. In genau der Reihenfolge ~;D
-
Lustria, Khemri und Skaven wäre es bei mir. In genau der Reihenfolge ~;D
Mit Lustria meinst Du aber schon die Echsenmenschen, oder? Denn Skaven sind da ja auch reichlich vertreten.
Auf so eine fette Kröte auf Palanquin hätte ich auch unglaublich viel Bock.
-
wie kann ich es den deinstallieren ? runter machen ?
-
Wow ... gestern hab ichs mal wieder installiert und ich hab ja gar nicht mitbekommen, wie viel da geändert und hinzugefügt wurde. Ich hab seinerzeit nur mitbekommen, dass man Vampire, Imperium, Orks, Zwerge und Chaos (weil direkt zu Anfang gekauft) spielen konnte ... jetzt hab ich neben den Vampiren noch die Von Carsteins ... 3 (?!) verschiedene Bretonnia Provinzen ... zusammen mit Waldelfen und Tiermenschen ist das ja schon ein ganzer Haufen. Ich denke, bei den nächsten Sales werde ich bei Waldelfen und Tiermenschen dann doch mal zuschlagen.
Bretonnia spielt sich zudem völlig anders - zumindest gefühlt. Das gefällt mir sehr gut.
-
Die neue Carstein Fraktion rockt das Haus. Ich hab die Kampagne mit Isabella begonnen. Man bekommt dann in Runde 2 Vlad und der hat eine Sonderfertigkeit die allen Einheiten der Fraktion XP gibt und seinen eigenen Einheiten noch mehr. Das hat kombiniert mit dem Vampir-Helden-Bonus durch Isabella hat zur Folge, dass er jetzt immer einen ganzen Harem Vampir-Mädels dabei hat die auf Stufe 10 rekrutiert werden und dann recht schnell auch mal Stufe 15+ erreichen.
-
Neben der Tatsache, wie hart die dann im Nahkampf zuhauen, kommt noch, dass Vlad auch unter Isabella seinen rockigen Bonus für die vorgeschobene Aufstellung bekommt und Isabella auch noch abstruse Boni mit sich bringt. Die beide nebeneinander, Isabella mit ihrer Vamp-Clique und ein paar großen Monstren, wie Varghulf, Vargheist und Terrorgheist rocken auch mal eben so die Hütte.
Und Bretonia ist auch nicht schlechter. Der Ritter reiten mal so eben ALLES nieder. Und am Ende der Kampagne auch noch Archaon xD
-
Vor allem die Gralsritter mit einem erfahrenen Lord der nochmal Charge-Boni gibt und der Lanzenformation...
Auf der anderen Seite hat jedes Volk ziemlich geiles Zeug.
Die Zwerge mit dem White Dwarf der fraktionsweite Boni gibt, den Technikern die der Armee nochmal satte Beschuss-Boni gibt, Thunderern und vielen Kriegsmaschinen. Besteht die hälfte der Armee aus Schützen und Artillerie gehen die meisten Gegner schon laufen bevor sie da sind. Und die Schützen können sogar was im Nahkampf. (Die Quarrelers mit Zweihändern waren auch schon beim Tabletop immer eine "nette" Überraschung).
Das Imperium mit einer sehr soliden Mischung aus gutem Fernkampf und starken Rittern. Dazu kommen die Witch Hunter die echt gut darin sind Einzelcharaktere zu töten und jede Menge Magier die man auch schon auf recht hoher Stufe rekrutieren kann. Und der imperiale Laser ist auch noch sehr gut um Charaktere zu töten.
Die Orks die mit dem Waagh-Mechanismus viele Gegner sehr schnell überrennen können und über echt starke Kämpferhelden verfügen.
Chaos das eigentlich alles niederwalzen kann, aber dafür auch genau das tun muss bevor das Geld ausgeht.
...
Am Ende spielt sich jedes Volk sehr einzigartig. Und alle ganz gut. Denke im Multiplayer würde man schnell so das eine oder andere Balance-Problem feststellen, aber in der Kampagne rockt jedes Volk.
-
Habe beim letzten Sale zugeschlagen und TW:WH inkl. sämtlicher DLC's gekauft. Ist mein erstes TW und hatte mit derlei Spielen bis jetzt noch keinerlei Erfahrung. In Summe ein tolles Spiel, aber ich habe aktuell ein massives Problem:
Habe mit Imperium gestartet und bin aktuell irgendwo bei Runde 130. Problem ist, dass ich ein riesiges Reich habe, aber überhaupt keine Verbündeten. Hab das Diplomatie System einfach nicht gecheckt, bzw. haben mir die Parteien der Reihe nach den Krieg erklärt. Es rückt gerade die zweite Welle der Chaosarmee herbei und zeitgleich werde ich von mehreren Parteien massiv bedrängt (Skaelinger & Vargs im Norden, Bretonen im Westen, Zwerge und Orks im Süden und Vampire im Osten) und meine Städte von feindlichen Helden beschädigt. Zudem bin ich ständig in Goldnot. Habe in Summe 6 Kommandanten mit eigener Armee.
Ist die Chaosfraktion komplett hinüber wenn man die zweite Welle besiegt oder kommen da weitere Wellen solange Archaon noch lebt? Dann würde ich meine 3 stärksten Armeen gegen Chaos entsenden und mit meinen 3 übrigen Helden versuchen das Reich irgendwie abzusichern.
Oder ist meine Situation komplett ausweglos und sollte ich besser neu starten?
Weiters hätte ich noch folgende Fragen:
- Kann man vampirische Korruption rasch senken? Habe westliches Sylvanien den Erdboden gleichgemacht, allerdings liegt die Korruption irgendwo bei 75 und senkt sich mit Hilfe meiner Priesterhelden nur mit -2/Runde
- Wie kann man feindliche Helden effektiv ausschalten? Mein Hexenjäger hat auch nur so eine 55%-Chance was nicht immer klappt, der Rest meiner Helden (auch z.B. Level 15 Priester) versagt hier völlig
- Wie funktioniert der Multiplayer, sprich wenn man die Kampagne zu zweit spielt? Muss einer warten wenn der andere seine Runde macht oder kann man hier simultan spielen?
-
- Chaos ist komplett hinüber, wenn es komplett hinüber ist. Manchmal entkommt eine Armee von denen und dann nerven die später noch rum. Aber grundsätzlich gilt: Vernichtest Du die zweite Welle komplett bist Du die los.
- Die Norse nerven tierisch (keine Kritik am Spiel, das sollen sie ja auch), und es ist echt schwer sie auszulöschen, weil einem die Armeen im hohen Norden wegsterben.
- Wirklich aussichtslos ist es (auf mittlerer Schwierigkeit) eigentlich nie. Und wenn Du die Diplomatie jetzt checkst: Man kann auch wieder Frieden schließen. :-)
- Vampirische Korruption im Heimatland der Untoten bekommt man nur schlecht schnell weg. Das ist aber eine gute Möglichkeit um Erfahrungspunkte und Gold "zu farmen". Einfach dort eine halbwegs gute Armee stationieren und immer die Rebellen verhauen.
- Viel mehr als 55% wirst Du selten bekommen für einen Attentatsversuch. Das ist effektiv genug, denn man kann es ja auch einfach in der nächsten Runde nochmal versuchen.
- Multiplayer habe ich noch nicht versucht.
-
Oder ist meine Situation komplett ausweglos und sollte ich besser neu starten?
Erfahrungsgemäß kommt in vielen Spielen mit dem Imperium der Punkt, an dem die Chaosarmeen tief im Reich stehen und man alles verloren glaubt.
Oft ist das aber deutlich weniger schlimm als es aussieht, die Invasion läuft sich doch noch tot und danach geht es ganz gut wieder aufwärts.
Ich habe auch schon so manche Horde erst an den Mauern von Altdorf gestoppt/zerschlagen bekommen und im Nachgang recht souverän gewonnen.
Man darf halt nicht den Anspruch haben, die Chaosarmeen am Nordrand von Kislev aufzuhalten - das wird zeitlich und politisch sehr selten hinkommen.
-
Ich habe es nach anfänglicher Begeisterung vorerst einmal beiseite gelegt weil es mich zu sehr frustriert hat.
Mein Hauptkritikpunkt dabei ist vor allem das Bewegungssystem auf der Weltkarte das ich als extrem Unfair empfinde weil die AI im Gegensatz zum menschlichen Spieler ihre Bewegungen perfekt timen/messen kann.
Typische Frustsituationen:
- Feindliche Armee zieht plündernd durch mein Reich. Ich schicke einen Trupp los um die fertig zu machen: Die AI zieht sich knapp außer Bewegungsreichweite zurück, zieht in ihrem Zug weiter und plündert wieder und es geht von vorne los.
- Es ist oft undurchsichtig welchen Weg die eigene Armee zum Zielort nehmen wird und somit kann man auch schlecht abschätzen wieviel % ihrer Bewegung sie bis dahin verbraten wird.
- Der Gegner ist meist im Plündern / Lagern Modus so das man nicht sehen kann wie weit die sich bewegen könnten. Ist er am Zug, ändert er natürlich den Bewegungsmodus und kann somit ungeahnt weit ziehen.
- Was mir ganz sauer aufgestoßen ist: Eine feindliche Tiermenschenarmee steht in meinem Land rum. Ich schicke einen Trupp los um die fertig zu machen und als ich angreife bekomme ich die Meldung das meine Armee soeben auf dem Marsch überrascht wurde und finde mich dann in Marschformation wieder mit Tiermenschenhorden neben meinen Bogenschützen und Kriegsmaschinen. Überraschung kann ich ja verstehen wenn die getarnt irgendwo rumstehen... aber wenn man die auf der Karte vorher sieht und den Trupp extra wegen denen losschickt ist das schon hart.
-Zig Züge lang haben meinen Bretonen Frieden mit den Waldelfen... als das Chaos dann angreift und meine Armeen sich den Horden in den Weg stellen, greifen die Waldelfen dann mein Hinterland an. Aaargh. Grundsätzlich ist es ja klug dem Gegner in den Rücken zu fallen wenn er gerade an einer anderen Front beschäftigt ist, aber zumindest im Kontext des Settings macht das eher weniger Sinn das die Waldelfen auf einmal den Chaoshorden helfen.
-Was (zumindest bei den Bretonen) auch nervt sind die negativen Eigenschaften. Bisweilen sitzt man halt rum und wartet darauf das die eigenen Wirtschaft wieder ins Lot kommt... und prompt bekommen meine Generäle negative Eigenschaften aufgebrummt. Ziehe ich stattdessen vorzeitig in die Schlacht und verliere.. Zack; negative Eigenschaft.
Dennoch ist es immer noch ein gutes Spiel und mMn voll und ganz sein Geld Wert. Mit Imperium und Zwergen bin ich ja auch schon Erfolgreich durch. Wobei ich mir da auch wünschen würde das es einen kleinen "Abspann" gibt. Zu jeder Fraktion gibt es ja ein Intro-Video. Aber wenn man die lange Kampagne bewältigt hat gibt es halt nur ein Textfenster mit "Willst Du weiterspielen ? Ja, Nein ?".
Wie gesagt, es ist ein gutes Spiel aber dennoch gibt es noch einigen Raum für Verbesserungen.
-
- Feindliche Armee zieht plündernd durch mein Reich. Ich schicke einen Trupp los um die fertig zu machen: Die AI zieht sich knapp außer Bewegungsreichweite zurück, zieht in ihrem Zug weiter und plündert wieder und es geht von vorne los.
- Es ist oft undurchsichtig welchen Weg die eigene Armee zum Zielort nehmen wird und somit kann man auch schlecht abschätzen wieviel % ihrer Bewegung sie bis dahin verbraten wird.
- Der Gegner ist meist im Plündern / Lagern Modus so das man nicht sehen kann wie weit die sich bewegen könnten. Ist er am Zug, ändert er natürlich den Bewegungsmodus und kann somit ungeahnt weit ziehen.
Wer plündert (=raiding), ist langsam und wer Städte angreift, ist zumindest schon mal nicht marschiert. Über mehrere Runden kann man die also entweder zum Gefecht stellen oder verhindern, dass sie machen, wofür sie angerückt sind.
Bisweilen hauen sie auch wieder ganz ab, dann wird die große Schlacht eben vertagt...
Den eigenen Weg bekommt man doch angezeigt, wenn man die Maus an den Zielort bewegt; genau wie die bis dorthin verbrauchten Bewegungspunkte. Etwas wirr sind nur die Stellen, wo man eine Brücke nehmen muss und deswegen ein Umweg gegangen wird. Die habe ich mir über kurz oder lang gemerkt...zwischen Altdorf und Marienburg z.B. und westlich von Athel Loren.
Mich stört - wie an der ganzen Total War-Reihe - hauptsächlich der Umstand, dass die Schlachten so egal sind. Sind erst mal genug Armeen im Spiel, wird das Allermeiste auf strategischer Ebene entschieden. In den Schlachten kann man durch geschicktes Agieren nicht viel rausholen, so dass ich mir selten die Arbeit mache und alles dem Rechner überlasse. Bis auf die seltenen Fälle, wo es wirklich mal knapp wird.
-
-Was (zumindest bei den Bretonen) auch nervt sind die negativen Eigenschaften. Bisweilen sitzt man halt rum und wartet darauf das die eigenen Wirtschaft wieder ins Lot kommt... und prompt bekommen meine Generäle negative Eigenschaften aufgebrummt. Ziehe ich stattdessen vorzeitig in die Schlacht und verliere.. Zack; negative Eigenschaft.
Dir ist schon bewusst, dass es sehr einfach ist die mit Bretonen wieder los zu werden, oder? Die religiösen Gebäuden von denen geben allen Helden die in der Stadt sind jede Runde eine nicht gerade niedrige Prozentchance eine negative Eigenschaft zu verlieren.
Viel ärgerlicher sind die negativen Eigenschaften bei den anderen Völkern. Ist halt doof, wenn sich Dein Lord plötzlich entschließt das er Zwerge liebt, obwohl Du gerade gegen ihn Krieg führst.
Grundsätzlich hört es sich ein bisschen so an, als würde vieles von Deiner Kritik darauf zurückzuführen sein, dass Du noch nicht alle Möglichkeiten entdeckt hast. Was glaube ich wiederum völlig normal ist. Ich entdecke selbst nach 150 Stunden noch den einen oder anderen neuen Mechanismus.
@ YY:
Auf der anderen Seite würde es viele Spieler (aka mich) tierisch nerven, wenn man jedes Scharmützel in dem man mit einer riesigen Armee eine kleine Dorfgarnision aufmischt ausspielen müsste, weil man sonst vom Spiel schwer benachteiligt wird. So wie das Spiel und die Kampagne angelegt sind kommen da ja schnell mal ein paar hundert Schlachten auf einen zu vor dem Kampagnenende. Davon die 10-15 wichtigsten auszuspielen reicht mir völlig.
-
Auf der anderen Seite würde es viele Spieler (aka mich) tierisch nerven, wenn man jedes Scharmützel in dem man mit einer riesigen Armee eine kleine Dorfgarnision aufmischt ausspielen müsste, weil man sonst vom Spiel schwer benachteiligt wird. So wie das Spiel und die Kampagne angelegt sind kommen da ja schnell mal ein paar hundert Schlachten auf einen zu vor dem Kampagnenende. Davon die 10-15 wichtigsten auszuspielen reicht mir völlig.
Logisch - umgekehrt genau so, wenn der Gegner mit seinen zwei dicken Armeen irgendein Randgebiet niederbrennt...das wird eh nichts.
Das stört mich auch nicht.
Ich stelle aber immer wieder fest, dass ich sogar die wichtigen Schlachten nicht ausspiele. Lightning Strike schafft da ohnehin meistens Kräfteverhältnisse, die es wieder uninteressant machen, und selbst wenn man sich mal wirklich relativ symmetrisch beharkt, kann man eben nicht viel "rausspielen", wenn man z.B. leicht bis mittelschwer unterlegen ist.
Da lohnt es sich oft nicht mal, die Schlacht selbst zu führen, um möglichst große Verluste zu erzeugen.
Lieber konzentriere ich mich dann darauf, dass es strategisch passt.
Ist halt nur insofern etwas seltsam, weil die Schlachtenführung ja eigentlich Kern und Stärke der Reihe ist - zumindest ihrem eigenen Selbstverständnis nach.
Mein tatsächliches Spielerlebnis geht dann aber eher in Richtung Warlords 2 mit Alter Welt und schicker Grafik ;D
-
@Runenstahl: das mit den negativen Eigenschaften hatte ich auch, als mein Herrscher zu lange in der Stadt saß. Ich hatte ihn deswegen im normalen Stance in die Provinz gestellt und bislang dadurch noch keine negative Eigenschaft erhalten.
-
... , und selbst wenn man sich mal wirklich relativ symmetrisch beharkt, kann man eben nicht viel "rausspielen", wenn man z.B. leicht bis mittelschwer unterlegen ist.
Das stimmt nicht. Ich hatte schon mindestens ein Dutzend Schlachten in denen ich haushoch unterlegen war, aber in der Schlacht dann doch noch knapp gewinnen konnte. Tatsächlich hatte ich eine Schlacht die für mich zu entscheidend war (oder sich wenigstens so anfühlte, ist immerhin noch ein Computerspiel), und die habe ich dann 4-5mal versucht um sie doch noch irgendwie zu schaffen. Da habe ich eine Menge über die Echtzeitschlachten gelernt und darüber das man da doch ganz massiv einen Unterschied machen kann.
-
Kann ich auch nicht bestätigen, ich hatte jetzt erst eine Schlacht Zwerge gegen Chaos, wo ein Zwergen-Karak (Stufe 3) und eine halbvolle Armee (10 - 12 Einheiten) von vier vollen Chaos-Armeen angegriffen wurde. Lt. Computer ein absolutes Desaster. Habe ich aber dennoch gespielt, da zum einen a) ich mir sicher war dem Gegner mehr Schaden zuzufügen, wenn ich die Armee selber steuere und b) eben gerade bei Belagerungen auch mal das Blatt unerwartet sich wenden kann.
Ende vom Lied, ein knappes Unentschieden durch Timeout. Ganz zu schweigen davon das vier volle Chaosarmeen dadurch so immense Verluste hinnehmen mussten (Einheitenzahl runter auf 5-12) und der gesamte Chaoszug von sieben Armeen derart gebremst worden war, dass ich meine eigenen Armeen aus dem Süden hochziehen konnte um das Chaos dann im Gebirge zu vernichten.
-
eine Schlacht Zwerge gegen Chaos, wo ein Zwergen-Karak (Stufe 3) und eine halbvolle Armee (10 - 12 Einheiten) von vier vollen Chaos-Armeen angegriffen wurde. Lt. Computer ein absolutes Desaster.
Auto-Resolve wertet Überzahl unverhältnismäßig stark, d.h. mit wenigen starken Einheiten auf einer Seite zeigt das selten das an, was beim Ausspielen rum kommt.
So eine Konstellation "muss" man ggf. ausspielen.
Bei mir beißt sich die Schlange da in den Schwanz, weil ich meine Armeen eher auf Auto-Resolve ausrichte - eben aus meinem Erfahrungswert heraus, dass bei ungleichen Kräfteverhältnissen (also tatsächlichen Verhältnissen und nicht dem, was der Auto-Resolve-Balken erzählt) von höherwertigen Einheiten der Zeitaufwand in keinem Nutzen zum Gewinn steht.
Da habe ich vielleicht andere Ansprüche daran, was die Taktik ausmachen kann/sollte und möglicherweise reden wir da aneinander vorbei, wenn es um die Unterscheidung der unterschiedlichen Ergebnisse von Auto-Resolve vs. Ausspielen und dem Einfluss guter Gefechtsführung geht.
Mir ist die Schlachtenführung jedenfalls nicht spaßig und flüssig genug, um Selbstzweck zu sein und damit meine Zeit zu schade, einseitige Begegnungen auszuspielen, um mehr Schaden anzurichten.
Ja, wenn es mal tatsächlich halbwegs symmetrisch ist, ich nicht drum herum komme und ich eine hochwertige Armee mit dabei habe (oder eine Vielzahl von Plänklern, die im Auto-Resolve verhältnismäßig wenig hin kriegen), dann spiele ich Schlachten - meist widerwillig - aus.
Das sind so ca. 2-4 pro Kampagne.
-
GameStar hat Infos über Teil 2 der noch diese Jahr kommt/Kommen soll .
-
und hier gibt es den Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=fXxe897bW-A&t=0s)
-
wie wird das den dann damit das man ja nur bestimmte gebiete erobern und andere nur Niedereisen kann geregelt wenn es dann die Verbindung zwischen den Karten von Teil 1 und Teil 2 gibt.
-
Das wird wohl so bleiben.
Ist ja jetzt auch schon so, dass man mit manchen Völkern manche Gebiete so gut wie gar nicht sieht - es sei denn, man legt es ganz gezielt darauf an.
-
ja aber dann wehre es ja sinnlos das alle Teile eine Karte bilden .
-
Mir war die Karte jetzt auch nicht gerade zu klein? Die ist eh gigantisch?
-
ja aber dann wehre es ja sinnlos das alle Teile eine Karte bilden .
Auch das ist jetzt schon mindestens zum Teil so.
Mit etwas Glück geht ein Modder her und bastelt die Siegbedingung, als letzte Partei übrig zu sein (falls das nicht schon einer gemacht hat) ;D
-
Es gibt einen Frosch auf fliegendem Thron. Ich bin glücklich. ;D
-
und ich habe so eine Idee was die Ratte am Ende des Trailers uns sagen will :headbang:
-
Und die Ratten starten wohl in den Südlanden, womit wohl ein DLC für Khemri sehr viel wahrscheinlicher wird, als das wir sie im 3. Teil sehen... aber was bleibt dann noch für den 3. Teil? Chaosdämonen, Chaoszwerge, Oger?
-
...es gibt ja auch noch Araby und Kathay ;)
-
...es gibt ja auch noch Araby und Kathay ;)
...und Nippon und Ind. Estalia und Tilea gingen natürlich auch nocht und Kislev :D Das fände ich, fürs Protokoll, natürlich geil.
Ich vermute aber sie arbeiten zuerst alle der Fraktionen ab die es auch im Taple Top gibt.
Deshalb denke ich ist Chiungalla näher dran. Wenn die aber wieder vier "neue" Fraktionen reinbringen wollen bin ich etwas überfragt. Der Osten ist ja das einzige was noch übrig ist.
Chaoszwerge und Oger. Denke ich auch.
Was läuft noch so rum? Waren Hobgoblins mal eine eigene Armeeliste?
-
mh wenn die Karte sich vereine wehre es Möglich den Bart zu Rächen. verlockend auch wenn ich das Spiel eigentlich nicht mehr so Toll finde.
-
Als Total War Fan und absoluter Warhammer Nicht-Fan, lese ich hier trotzdem ab und zu gerne mit.
Und frage mich jetzt schon welchen Bart man in Total War - Warhammer rächen kann?
Sehr interessant auf alle Fälle ...
-
Als Total War Fan und absoluter Warhammer Nicht-Fan, lese ich hier trotzdem ab und zu gerne mit.
Und frage mich jetzt schon welchen Bart man in Total War - Warhammer rächen kann?
Sehr interessant auf alle Fälle ...
Warhammer hatte etwas namens "Bartkriege" zwischen Hochelfen und Zwergen. Weil Klischees und so, und Zwerge niemals etwas vergessen. Ich glaub ein Elf hat einem Zwerg mal den Bart abgesäbelt und daraufhin gabs Jahrhundertelang Krieg und noch immer tiefe, alte Grolle und Zwiste zwischen den Spezies.
-
es war der Bart eines Zwergen Botschafters der außerdem noch Bruder eines Zwergen Königs War. Eine Beleidigung für alle Leben Tote und später geboren Zwerge. Die Zwerge haben zwar den Krieg gewonnen den Elfe die Unehrenhafte Taktiken von Damals nie verziehen.
-
es war der Bart eines Zwergen Botschafters der außerdem noch Bruder eines Zwergen Königs War. Eine Beleidigung für alle Leben Tote und später geboren Zwerge. Die Zwerge haben zwar den Krieg gewonnen den Elfe die Unehrenhafte Taktiken von Damals nie verziehen.
Das ist Zwergenpropaganda. Und selbst in der ist der Botschafter normalerweise kein Bruder eines Zwergenkönigs.
Fakt ist das die Zwerge die Hochelfen über einen langen Zeitraum immer wieder unprovoziert attackiert haben, weil sie von den Dunkelelfen angegriffen und in die Irre geführt wurden. Halt zuviel Bier und zu wenig Gehirn. Kann man den kleinen kaum böse wegen sein, können sie ja nichts für das sie so beschränkt sind. Und am Ende der Kampfhandlungen hat dann ein Zwergen-Botschafter bei seinem Barte geschworen, dass er es schaffen würde die Hochelfen zu Reparationszahlungen für die Verbrechen der Dunkelelfen und die Selbstverteidigung der Hochelfen zu bewegen. Und deshalb hat er sich dann wenig später selbst rasiert und kehrte in Schande nach Hause zurück.
-
ELF !
-
Danke für dieses sehr schmeichelhafte Kompliment. 8)
-
Für einen etwaigen dritten Teil blieben da wirklich nur noch Kislev, Ogerkönigreiche, Chaoszwerge und Dämonen des Chaos. Letztere vielleicht noch aufgeteilt in die 4 Gottheiten.
Vielleicht bleibt Kislev auch weg und stattdessen gibt es noch Khemri.
Kislev als DLC für den zweiten Teil halte ich jedenfalls doch irgendwie für wahrscheinlicher als Khemri.
-
Kislev als DLC für den zweiten Teil halte ich jedenfalls doch irgendwie für wahrscheinlicher als Khemri.
Das halte ich persönlich für völlig ausgeschlossen, weil Kislev Teil der Karte von Warhammer 1 ist und dort schon als (nicht spielbare) Fraktion existiert.
-
Vielleicht wird Warhammer 2 auch einfach nur High Elves, Dark Elves und Echsen haben und die Skaven kommen dann als DLC. Und in Warhammer 3 kommt dann der Rest.
-
Das halte ich persönlich für völlig ausgeschlossen, weil Kislev Teil der Karte von Warhammer 1 ist und dort schon als (nicht spielbare) Fraktion existiert.
Na und? :P
-
Und in Warhammer 3 kommt dann der Rest.
Die Frage ist dann ja gerade was überhaupt noch an Rest bleibt.
Na und? :P
Die Spiele sind soweit man weiß als 0stand alone mit sich ergänzenden nicht überschneidenden Karten geplant. Ich würde Kislev (Tilea, u.s.w.) als DLC für Warhammer 1 durchaus begrüßen (wenn er günstig ist). Aber als DLC für ein stand alone game mit einer völlig anderen Karte ergibt das gar keinen Sinn.
Vielleicht bringen sie mit Teil 3 auch einfach das Age of Sigmar? *grusel*
-
Vielleicht bringen sie mit Teil 3 auch einfach das Age of Sigmar? *grusel*
Kombinierbar mit Teil 1 und 2 in der Form, dass die Kampagne zu einem zufällig bestimmten Zeitpunkt in AoS überführt wird? ~;D
-
Vielleicht bringen sie mit Teil 3 auch einfach das Age of Sigmar?
Die Moderation wurde informiert >:(
-
Die Moderation wurde informiert >:(
Ich gehe einfach mal davon aus, dass das ein Scherz ist, auch wenn Du keinen sehr typischen Smiley dafür verwendet hast. Ansonsten erklär mal bitte warum!
-
Jede Erwähnung von Age of Sigmar gehört bestraft >:(
PS: Ja, war ein Scherz ;)
-
Jede Erwähnung von Age of Sigmar gehört bestraft >:(
Und dafür ein fettes +1!
-
bestraft durch die imperialen Hexenjäger.
-
Tatsächlich halte ich dieses Horrorszenario gar nicht für so unwahrscheinlich. Je länger ich darüber nachdenke desto größer wird die Panik.
Es bleibt halt wirklich wenig übrig für Warhammer III. Khemri, Dämonen und Oger könnten auch sehr gut einfach nur DLCs für Warhammer II werden. Wäre dann von der Anzahl der DLC-Rassen immer noch weniger als bei Warhammer I. Und ich könnte mir gut vorstellen, dass GW bei den Verhandlungen über die Lizenz durchaus im Sinn gehabt haben könnte, dass die Spiele auch Werbung für ein aktuelles GW-Produkt machen sollen.
Aber jetzt hör ich auf darüber nachzudenken und lass euch mit dem Horrorszenario alleine. :dftt:
-
eine andere Version wäre ja auch das Warhammer III dann einfach in einer anderen Zeit spielt (Krieg des Bartes? Irgendein anderer Krieg gegen das Chaos...)
Und man den eben verschiedene Chaosfraktionen bekommt (Khorne, Nurgle...) oder verschiedene Imperiale spielen kann (Middenheim, Averheim...)
der Osten der Karte wäre aber mein heissester Tipp. Chaoszwerge und Ogerkönigreiche + halt noch irgendwelches Gerümpel
-
soviel ich weiss soll Teil 3 auch mit den anderen kombiniert werden können. D.h. es muss ein neuer Teil der Welt sein. Vieleicht Khemri und der Osten mit den Ogern. Oder wo kommen die her? ~;D
-
Wie funktioniert denn der Multiplayer-Modus von TW:WH? Kann man da auch kooperativ spielen bzw. gemeinsam in einer Schlacht kämpfen?
-
Du kannst entweder eine einzelne Schlacht gegeneinander spielen oder die Coop-Kampagne mit 2 Spielern zusammen. Größere Mehrspielerrunden sind nicht möglich oder klassisches "Free for all"
-
Bei der Coop-Kampagne kann man sowohl bei Gefechten, wo nur eine einzelne Armee beteiligt ist, zusammen spielen. Der Anführer der Armee kann dem anderen Einheiten zuteilen, die dieser in der Schlacht steuern kann.
Wenn zwei verschiedene Armeen (z.B. Imperium und Zwergen) zusammen aufs Feld ziehen, dann kommt es stark darauf an, wie die Armeen zueinander positioniert sind. Daraus ergibt sich nämlich, von welchem Schlachtfeldrand die Verstärkungen eintreffen.
In meinem Coop-Spiel kam es dadurch dazu, dass meine imperiale Armee hinter der feindlichen spawnte, welche aber schon auf dem Weg zu den Zwergen war (die sich aufgrund mangelnder Mobilität garnicht so fix zu einem selbst bewegen können). Kann störend sein, muss aber nicht.
-
In Warhammer II sind ja Dunkelelfen, Hochelfen, Echsenmenschen und (höchstwahrscheinlich) die Skaven.
http://whfb-de.lexicanum.com/mediawiki/images/3/3b/Landkarte_der_Warhammerwelt.jpg
Naggaroth, Ulthuan, Lustria und die Southlands. Die Southlands sind unterhalb der TWW1 Karte, da sind auch Khemri. Meine vermutung: Khemri werden eine DLC Race für TWW2.
TWW3 wird wahrscheinlich in den Dark Lands rechts von TWW1 sein. Spielbare Fraktionen könnte ich mir vorstellen, dass CA die Dämonen in ihre 4 Aspekte teilen und die Kampagne sich wohl darum dreht wer die Oberhand hat. Ganz nach TWW1 manier haben wir auch jeweils zwei Fraktionen die sich hassen (Khorne+Nurle gegen Slaanesh+Tzeentch). Oger sind aus dem Osten der Alten Welt und somit möglich als passende (von der Karte her) DLC Rasse. Vielleicht noch Chaoszwerge dazu.
-
Bei der Coop-Kampagne kann man sowohl bei Gefechten, wo nur eine einzelne Armee beteiligt ist, zusammen spielen. Der Anführer der Armee kann dem anderen Einheiten zuteilen, die dieser in der Schlacht steuern kann.
Wenn zwei verschiedene Armeen (z.B. Imperium und Zwergen) zusammen aufs Feld ziehen, dann kommt es stark darauf an, wie die Armeen zueinander positioniert sind. Daraus ergibt sich nämlich, von welchem Schlachtfeldrand die Verstärkungen eintreffen.
Können denn da verschiedene Fraktionen miteinander kooperieren, also z.B. Orks&Imperium?
-
Ja
-
Argh, jetzt ist es nach ewigem Warten endlich für Mac erschienen und die Mindestanforderungen bringt mein MacBook nicht...! :bang: :,,(
-
Im neuen Ankündigungsvideo für Warhammer 2 ( Into the Vortex (https://www.youtube.com/watch?v=jR1YNhPqpDs) ) sagt einer der Entwickler das die Southlands mit enthalten sein werden. Und mit einem Augenzwinkern fügt er hinzu, dass die Ratte am Ende nur eine Ratte ist. >;D
-
Wäre total witzig, wenns wirklich nur eine Ratte wäre und die Skaven dann erst in TW: Warhammer 3 kämen ~;D
-
glaub ihr eins zu War 40K kommt auch ?
-
Erstmal nicht. Das nächste ist schon als historisches angekündigt und 40k Units sind aktuell noch schwer in die engine zu packen aber grundsätzlich bin ich mir sicher, dass wenn Fantasy sich verkauft auch irgendwann 40k kommen wirs
-
mittlerweile sind die Skaven bestätigt (https://www.youtube.com/watch?v=k8EQ1KNkpmw&t=0s) :headbang:
-
An denen haben aber schon seit einer Ewigkeit nur noch Extrem-Pessimisten gezweifelt.
Ich mag übrigens den großen Gratis-Patch. Und die Norse spielen sich auch angenehm anders.
-
mal was anderes
Hatte ihr schon ein Spiel in dem das Imperium (KI gesteuert) auch mal aus dem Quark gekommen ist?
Ich hatte noch keins. Das geht immer zugrunde. Meistens ist das schon vor dem Chaoseinfall kaputt, bestenfalls schwach und unbedeutend (und wird dann vom Chaos gefressen)
-
Jetzt, wo du es sagst...
Wird wohl daran liegen, dass die KI-Fraktionen sich nicht so schnell untereinander alliieren und zu lange ihr eigenes Ding machen.
Als Imperium-Spieler sehe ich meistens zu, wenigstens die unmittelbaren Nachbarn ins Boot zu holen oder zu erobern, und wenn man eine bestimmte Schwelle erreicht hat, schließen sich die anderen oft recht problemlos an.
Das gelingt der KI offenbar nicht.
-
Keine Ahnung wie aktuell eure Erfahrungsberichte dazu sind, aber ich glaube gelesen zu haben, dass das Imperium eine der Fraktionen war, die beim letzten großen Update vor ein paar Tagen am meisten profitieren sollte. Das Problem war wohl, dass das Imperium klein war und zuviele potentielle Feinde in unmittelbarer Nähe hatte. Das wollten sie glaube ich beheben, also vor allem den "zu klein" Teil. Ich glaube die KI startet jetzt mit dem kompletten Reikland.
Ansonsten habe ich auch die Erfahrung gemacht, dass man sich z.B. für das Waagh auf Altdorf Achievement SEHR beeilen muss, sonst sind Archaon oder Manni schneller.
-
Ich hatte ein einziges Spiel, wo das der Fall war, als ich Waldelfen gespielt hab (hard).
Ich war kaum mit den ersten einfallenden Beastmen-Horden und Carcassonne durch, da hatte die Empire-KI bereits Crooked Moon geklatscht und einen Großteil der nördlichen Klientelreiche (Nordland, Ostland, Talabecland, Stirland und Wissenland) geschluckt. Als ich ein paar Runden später die Waldelfen vereint und Clan Angrund "befriedet" hatte, ging dann auch schon Chaos los. Ich hab von denen nur den Rest des Spiels nichts geshen (bis auf ein paar Agenten, die panisch bei mir durch sind), weil Empire die mit minimaler Fluktuation in der Kartenfärbung gar nicht erst allzu tief ins Land gelassen hatte. Das war weird.
-
Irgendwie bin ich zu blöd für das spiel meine leute sind immer müde, und das tauschen von einheiten will nicht so richtig funktionieren. Also: abziehen im kampf und gegen andere austauschen.
-
Das Spiele gewinnst und verlierst Du eh auf der Strategiekarte. Gutes Geschick in den Schlachten kann ein entscheidender Vorteil sein, aber Du solltest nie drauf bauen. Knappe Dinger gewinnt man zwar noch sehr zuverlässig, wenn man es kann, aber plant man nicht gut im Strategie-Modus ergeben sich auch immer wieder Situationen in denen man wenig/gar nichts mehr machen kann.
Das die Einheiten müde sind bedeutet nicht, dass sie nicht mehr kämpfen sollen, und Du sie zurück ziehen sollst. Sondern nur das sie Abzüge bekommen. Wenn Du sie in dem Moment aus der Schlacht zurückziehst bist Du sofort in so großer Unterzahl, dass Du verlieren wirst.
Du solltest vor allem vor dem Beginn der Kampfhandlungen darauf achten, dass sich Deine Truppen nicht schon verausgaben. Also nicht zu schnell marschieren u.s.w.
Aber kommt es zum Aufeinandertreffen der Truppen solltest Du am besten alles in die Waagschale werfen. Weil Du Dir fast nie leisten können wirst einen Teil Deiner Streitkräfte gegen alle Gegner kämpfen zu lassen. Das heißt nicht, dass es nicht Sinn machen kann, wenn die Ritter erst nach 30 Sekunden in die Flanke fallen. Aber wenn sie erst nach 3 Minuten eingreifen ist es halt oft schon zu spät.
-
der zweite Teil müsste ja nun diesen Monat kommen. danach dann wieder was ,,Historisches ,,?
-
Es gibt wohl mittlerweile zwei Entwicklerteams die Parallel an Titeln für Total War arbeiten. Eines arbeitet derzeit an Warhammer, das andere an historischen Titeln.
-
Nach einem langen Tag vorm Computer bin ich recht angetan von Warhammer 2.
- Die vier Fraktionen spielen sich alle merkbar anders. Und auch alle anders als die Fraktionen aus Warhammer 1.
- Die Kampagne ist eine schöne Abwechslung zum Rest von Total War (inklusive Warhammer 1).
- Städte mit 8 Gebäuden machen mehr Spaß als solche mit 6. :-)
- Die Kampagnenwelt ist riesig. Bin mal gespannt auf die Karte die beides zusammenfügt (wird eine eigens dafür entwickelte, also kein bloßes Recycling).
- Man kann jetzt (soweit ich sah) überall kolonisieren, nur abhängig von den Klimazonen bekommt die Stadt abzüge. (Die entwickeln sich dann sehr langsam.)
Das einzige Problem ist, dass ich mich jetzt zwischen 4 meiner 5 Warhammer-Lieblingsfraktionen entscheiden muss (und damit 3 der 4 der Armeen die ich dereinst im Tabletop spielte).
-
das mit der Karten Vereinigung wehre auch das ein zigste was mich vielleicht zurück in das Game Locken könnte.
-
Das ergibt wenig Sinn. Wenn Dir die Spiele so wie sie sind nicht genug gefallen um sie spielen zu wollen, warum solltest Du dann die Kombination der Spiele mögen?
-
als zb Zwerge in die neue Welt reisen . Hallo Elf hier ist meine Axt .
-
Wurde eine War40K Variante inzwischen eigentlich Offiziell und endgültig für später mal bestätigt ?
-
Was wurde eigentlich aus den Plänen für Teil 3 ?
-
Nächster DLC bringt uns die Zombiepiraten: Vampirküste!
-
wird auch eine War40.000 Variante kommen ?
-
Endlich Teil 3 (https://www.youtube.com/watch?v=HAr7yUlM0Po) angekündigt. Freu mich riesig. Die Chaosfraktionen klingen mal super interessant.
-
Ich freu mich auch richtig, richtig drauf!
Wenn die Weltkarte komplett ist und alle Fraktionen beisammen sind, wird ein Kindheitstraum wahr! :D
-
Hier (https://www.totalwar.com/blog/total-war-warhammer-iii-faq/) gibt es die aktuellen FAQ zu TW Warhammer 3. Es sind einige spannende und erfreuliche Antworten dabei (z.B. dass Teil 3 NICHT auf den End Times + AoS aufbaut).
-
Total War: Warhammer III ist übrigens inzwischen erschienen und es ist - wenn ich das mal so sagen darf - fantastisch. Nurgle! :headbang:
-
Kann mir eigentlich einer erklären, wie die Teile I-III jetzt ineinandergreifen oder nob die jeweils voll eigenständig sind?
-
Die Spiele an sich sind eigenständig und haben alle 3 ihre eigenen Mechaniken. Der jeweilige Nachfolger lässt sich aber mit dem Vorgänger/den Vorgängern kombinieren bei der großen Kampagne namens "Mortal Empires". In Total War: Warhammer 2 sind dann also die Ländereien aus Teil 1 und Teil 2 dabei und man kann mit allen Völkern aus diesen beiden Teilen spielen. Das wird es bei Total War: Warhammer 3 in "naher" Zukunft dann auch geben. Derzeit geht man von "in etwa 4 Wochen" aus.
Für sich, hat aber jedes Spiel auch eigene Kampagnen.
-
Total War: Warhammer III ist übrigens inzwischen erschienen und es ist - wenn ich das mal so sagen darf - fantastisch. Nurgle! :headbang:
Absolut! Das Spiel hat nochmal einige coole neue Mechaniken bei den Fraktionen erhalten, sinnvolle Verbesserungen (Belagerungen, Diplomatie etc.) - top!
Wenn sie das Spiel jetzt noch genau so gut versorgen wie Teil 1 und 2 und einige Legendary Lords nachreichen, bin ich rundum zufrieden (gerade die 4 Chaos-Fraktionen könnten doch noch etwas mehr "Fülle" vertragen).
Ansonsten freue ich mich tierisch auf "Immortal Empires" :headbang:
-
Ich erwarte einfach noch Chaoszwerge als DLC, DANN freue ich mich richtig!
-
Ich erwarte einfach noch Chaoszwerge als DLC, DANN freue ich mich richtig!
Die werden mit Sicherheit kommen. Die Landmasse ist ja schon länger da und ziemlich "ungenutzt" auf der Kampagnenkarte.
-
Es bleibt ja auch gar nicht mehr so wirklich viel, außer den Chaoszwergen für etwaige DLCs, oder?
-
Es bleibt ja auch gar nicht mehr so wirklich viel, außer den Chaoszwergen für etwaige DLCs, oder?
Na ja, es war auch bei den Teilen 1 und 2 nicht so wirklich damit zu rechnen, dass man Norsca als eigenständige Fraktion rausbringt oder gar die Piraten von Sartosa. Beides gibts in der Tabletopvorlage so nicht.
Von daher würde es nicht nicht wundern, wenn CA - in Abstimmung mit Games Workshop natürlich - sich noch mal kleine Grüppchen anschaut, wie z.B. Hobgoblinstämme, In/Khuresch/Nippon oder vielleicht (mein Favorit) die Söldner-Fraktion ("Dogs of War") aus Tilea & Co. Zumindest zu letzterem gab's vor langer Zeit auch mal ein Armeebuch.
Aber bis auf die Chaoszwerge bräuchte ich das alles gar nicht. Mir wäre nur wichtig, dass man noch einen guten Schwung neue Legendary Lords rausbringt, auch für die älteren Fraktionen, die vielleicht etwas stiefmütterlicher behandelt wurden. Auswahl gibt es da jedenfalls genug!
-
Aber bis auf die Chaoszwerge bräuchte ich das alles gar nicht. Mir wäre nur wichtig, dass man noch einen guten Schwung neue Legendary Lords rausbringt, auch für die älteren Fraktionen, die vielleicht etwas stiefmütterlicher behandelt wurden. Auswahl gibt es da jedenfalls genug!
Würde auch tippen, dass sie 1-2 neue Fraktionen hinzufügen, und ansonsten hauptsächlich wieder Packs mit zwei neuen Lords herausbringen, die u.a. Fraktionen aus den letzten Teilen in der neuen Kampagne spielbar machen, dass gab es so ja auch in II.
Zum Spiel: Ich habe eine Cathay-Kampagne fast durch und hatte viel Spaß gerade auch mit den neuen Systemen. Die Chaos-Fraktionen finde ich von der Truppenauswahl etwas anämisch und die Besuche in den Dämonenwelten etwas belanglos, ansonsten guter Teil :)
-
Na ja, es war auch bei den Teilen 1 und 2 nicht so wirklich damit zu rechnen, dass man Norsca als eigenständige Fraktion rausbringt oder gar die Piraten von Sartosa. Beides gibts in der Tabletopvorlage so nicht.
Von daher würde es nicht nicht wundern, wenn CA - in Abstimmung mit Games Workshop natürlich - sich noch mal kleine Grüppchen anschaut, wie z.B. Hobgoblinstämme, Ind/Khuresch/Nippon oder vielleicht (mein Favorit) die Söldner-Fraktion ("Dogs of War") aus Tilea & Co. Zumindest zu letzterem gab's vor langer Zeit auch mal ein Armeebuch.
Aber bis auf die Chaoszwerge bräuchte ich das alles gar nicht. Mir wäre nur wichtig, dass man noch einen guten Schwung neue Legendary Lords rausbringt, auch für die älteren Fraktionen, die vielleicht etwas stiefmütterlicher behandelt wurden. Auswahl gibt es da jedenfalls genug!