Tanelorn.net
Pen & Paper - Rollenspiel => Pen & Paper - Allgemein => Thema gestartet von: Pyromancer am 24.05.2016 | 17:24
-
Hier können Spiele für den TRP 2016 nominiert werden. Bitte schreibt dazu, in welcher der drei Kategorien ihr das Spiel nominiert. Ein Link o.ä., wo man mehr über das Spiel erfahren kann, wäre nett.
Ich fände es toll, wenn jeder seine Nominierung in ein paar kurzen Sätzen begründet. Falls ihr längere Lobgesänge anstimmen wollt, tut dies bitte in Spoiler-Tags, damit der Thread übersichtlich bleibt.
Nominiert werden dürfen nur Produkte, die 2016 tatsächlich erschienen sind. Ankündigungen gelten nicht! (Auch wenn es schwer fällt, haltet euch bitte zurück!)
Es gibt drei Kategorien:
1) Bestes originär deutschsprachiges Rollenspiel-Grundregelwerk
2) Bestes ins Deutsche übersetzte Grundregelwerk
3) Bestes deutschsprachiges Zusatzprodukt (darunter fallen Quellenbücher, Abenteuer, Regelerweiterungen etc., egal ob originär deutsch oder übersetzt)
Klärt bitte Fragen und Unklarheiten im Nachbar-Thread (http://www.tanelorn.net/index.php?topic=98409), hier sollen nur Werke nominiert werden!
Vorläufige Nominierungsliste:
Kategorie 1): Bestes originär deutsches Rollenspiel-Grundregelwerk
- SpacePirates - Ahoi Landratten! (Version 5)
- Das Weltenbuch - einmal umgeblättert (Version 2)
- UltraQuest
- Private Eye (5. Edition)
- Ultima Ratio
Kategorie 2): Bestes ins Deutsche übersetzte Grundregelwerk
- Beyond the Wall und andere Abenteuer
- Numenera
- Kobolde fressen Babies!
- Kagematsu
- Equinox Regel-Handbuch
Kategorie 3): Bestes deutschsprachiges Zusatzprodukt
- Equinox Setting-Handbuch
- Splittermond - Jenseits der Grenzen: Die Feenwelten von Lorakis
- Der Eine Ring - Bruchtal
- Sammelband des 5. Winter OnePageContest 2015
- Runequest - Die Küsten von Korantia
- Beyond the Wall - In die Ferne
- Schnutenbach - Der Hort des Oger-Magiers
- Fate - Rettungskreuzer Möwe
-
Ich nehme auch gern dieses Jahr wieder teil und nominiere für Kategorie 1 meine beiden brandneuen Rollenspiele:
- SpacePirates - Ahoi Landratten! (Version 5)
- Das Weltenbuch - einmal umgeblättert (Version 2)
-
Ich werfe mal das Equinox Setting-Handbuch (http://www.pro-indie.com/index.php?categoryid=28) in den Ring. Bei der Kategorie bin ich unsicher, weil das irgendwo zwischen 2 und 3 zu verorten wäre.
-
Ich werfe mal das Equinox Setting-Handbuch (http://www.pro-indie.com/index.php?categoryid=28) in den Ring. Bei der Kategorie bin ich unsicher, weil das irgendwo zwischen 2 und 3 zu verorten wäre.
Warum willst du denn ein Werk ohne Regeln in die Kategorie für Grundregelwerke stecken? Es steht jetzt in Kategorie 3.
-
1) (wenn zulässig) UltraQuest
weil es ein kurzweiliges Spiel ist, das mit jeder Menge witziger Anleihen an viele Fantasy-Sachen (Herr der Ringe, Artus-Sage, DSA1, WFRP/GW, Glorantha) daher kommt. Außerdem ist es ein Rollen-/Brettspiel. Wahrscheinlich mehr Hybrid als Talisman oder Warhammer Quest je waren. (MMn ist das von dem, was landläufig unter Rollenspiel verstanden wird auch nicht weiter weg als z.B. Fiasko oder Montsegur 1244.)
2) Beyond the Wall und andere Abenteuer (http://zauber--ferne.blogspot.com/2016/03/on-misty-pathways.html)
Seit langem wieder ein Spiel, das die kreativen Ausbrüche der OSR nach Deutschland holt. Insofern: Eine gute Wahl für eine Übersetzung.
Die Übersetzung selbst liest sich überhaupt nicht "englisch". Allein das ist schon anerkennenswert. Es gibt genug Übersetzungen, bei denen englische Grammatik und engl. Satzbau fälschlicherweise beibehalten bleiben. Die Darreichungsform und die Inhalte sind dem Original in vielerlei Hinsicht überlegen (Illus, Aufteilung in Hefte, Referenzbögen, ...).
-
Ich nehme auch gern dieses Jahr wieder teil und nominiere für Kategorie 1 meine beiden brandneuen Rollenspiele:
- SpacePirates - Ahoi Landratten! (Version 5)
- Das Weltenbuch - einmal umgeblättert (Version 2)
Ich werfe mal das Equinox Setting-Handbuch (http://www.pro-indie.com/index.php?categoryid=28) in den Ring.
Wie schon beim letzten Mal finde ich es doof, seine eigenen Werke zu nominieren - das schickt sich nicht.
(Vielleicht rührt meine altmodische Meinung auch daher, dass ich aus dem vorvorletzten Jahrzehnt des letzten Jahrtausends stamme.)
Und mal ehrlich: Ihr beide habt es bei Euren bisherigen Leistungen ums Rollenspiel doch echt nicht nötig.
Früher oder als später setzt Euch doch eh einer auf die Liste, auf die Ihr meiner Meinung nach sowieso gehört.
-
Wie schon beim letzten Mal finde ich es doof, seine eigenen Werke zu nominieren - das schickt sich nicht.
(Vielleicht rührt meine altmodische Meinung auch daher, dass ich aus dem vorvorletzten Jahrzehnt des letzten Jahrtausends stamme.)
Und mal ehrlich: Ihr beide habt es bei Euren bisherigen Leistungen ums Rollenspiel doch echt nicht nötig.
Früher oder als später setzt Euch doch eh einer auf die Liste, auf die Ihr meiner Meinung nach sowieso gehört.
Da hast Du vollkommen recht. Ich hab mich auch nicht wirklich wohl gefühlt beim posten. Danke für die (doppelte) Bestätigung.
-
Zu 3.:
- Splittermond - Jenseits der Grenzen: Die Feenwelten von Lorakis
- Der Eine Ring - Bruchtal
-
Warum willst du denn ein Werk ohne Regeln in die Kategorie für Grundregelwerke stecken? Es steht jetzt in Kategorie 3.
Es ist halt kein Zusatzprodukt, daher die Unsicherheit. Passt schon. Ein Regelwerk wirds 2016 auch noch geben insofen - eh egal.
-
Wie schon beim letzten Mal finde ich es doof, seine eigenen Werke zu nominieren - das schickt sich nicht.
Sehe ich anders. Natürlich darf man sich für einen Preis bewerben. Glaubst du das läuft bei irgendeinem anderen Preis nicht so?
-
Natürlich darf man sich für einen Preis bewerben.
Ja, das darf man hier, weil es nicht anders reglementiert ist. Ich finds aber nicht gut.
Glaubst du das läuft bei irgendeinem anderen Preis nicht so?
Da bin ich mir sogar ziemlich sicher: Spiel des Jahres, Oscar, Nobelpreis, Fields-Medallie etc. pp.
-
Ich würde da einfach einen Unterschied machen zwischen "Nominieren" und "Sein Werk einbringen". Es ist total okay und üblich, bei Preisvergaben auf ein eigenes Produkt aufmerksam zu machen, das den Kriterien entspricht - das ist keine Nominierung sondern nur der Versuch, die Nominierungsberechtigten für das Produkt zu interessieren.
Von daher: Ich sehe da überhaupt kein Problem und finde es gut, wenn Verleger/Autoren hier im Thread auf nominierbare Werke aufmerksam machen.
-
Von daher: Ich sehe da überhaupt kein Problem und finde es gut, wenn Verleger/Autoren hier im Thread auf nominierbare Werke aufmerksam machen.
Threadtitel:
Der Tanelorn-Rollenspiel-Preis (TRP) 2016 - Nominierungen
-
Threadtitel:
Der Tanelorn-Rollenspiel-Preis (TRP) 2016 - Nominierungen
Na ja, man kann natürlich noch einen weiteren Begleitthread machen (TRP 2016 - Nominierbare Werke), aber das wird dann doch langsam ein bisschen unübersichtlich.
Ich sehe auch nicht, welcher Schaden dadurch angerichtet wird, wenn ein Verleger sein Werk hier im Thread zu den Nominierungen nennt - dadurch bekommt er ja noch keine einzige Stimme. Wenn jemand für ein eigenes Werk abstimmt, ist das was anderes, das ist für mich auch schlechter Stil ...
Aber wenn wirklich so viele ein Problem damit haben, sollte man vielleicht noch einen TRP - For your consideration-Thread starten, in dem Verleger und Autoren ihre Werke für den TRP bewerben können.
-
(Bitte im Nachbarthread diskutieren, hier nur nominieren.)
Ich nominiere den Sammelband der 5. WOPC von Greifenklaue/Würfelheld in Kategorie 3, erschienen als PDF kurz vorm GRT2016:
https://www.dropbox.com/s/0btdcdn59morgy9/Greifenklaue_u_W%C3%BCrfelheld_5_WinterOPC.pdf (https://www.dropbox.com/s/0btdcdn59morgy9/Greifenklaue_u_W%C3%BCrfelheld_5_WinterOPC.pdf)
-
Also bei den "echten Preisen", die wir mit dem großen Computerspiele-Unternehmen gewonnen haben, für das ich in der PR gearbeitet habe, war es selbstverständlich, dass wir selbst unsere Produkte einreichen mussten. Inkl. Belegexemplaren übrigens. ;D
-
Ich bitte darum, in diesem Thread wirklich nur zu nominieren, sonst verliere ich hier die Übersicht.
Sämtliche Diskussionen dürfen gerne im Nachbar-Thread geführt werden:
http://www.tanelorn.net/index.php/topic,98409.html
Edit: Mag ein Mod die Beiträge #5, #6, #8 bis #13 und #15 dahin auslagern?
-
Ich nominiere Numenera für die 2. kategorie und
kobolds fressen Babies für die 2. Kategorie
-
Kategorie 3:
Die Küsten von Korantia: Ein schön übersetztes, gut ausgearbeitetes Setting mit quasi-griechischen Stadtstaaten. Dadurch, dass es (für RuneQuest eher typisch) großen Wert auf Kulturen, gesellschaftliche Insitutionen und Soziales legt, bietet es doch was, was auf dem deutschen Markt so eher unbekannt ist.
In die Ferne: Die Erweiterungsmappe für Beyond the Wall ... und andere Abenteuer, welche sich um (gemeinsamen) Sandbox-Bau etc. kümmert. Auch die ist gut übersetzt.
-
Für Kategorie 1 nominiere ich Private Eye 5. Edition. Ist als GRW zwar recht eigen, da der Regelteil sehr schmal ist, aber vielleicht gerade deshalb nominierungswürdig.
-
Ich nominiere Ultima Ratio (http://www.ultima-ratio-rpg.de/) für Kategorie 1.
Gruß,
Klaus.
-
Ich nominiere für Kategorie 1:
Malmsturm - Die Fundamente (http://malmsturm.de/)
-
Ich nominiere für Kategorie 3
Private Eye - Die 7 Abschiedsbriefe des Mr. Pomeroy
(Ist noch 2015 erschienen, aber so am Ende des Jahres, dass ich es noch nicht gespielt hatte zum Zeitpunkt der letztjährigen Nominierung)
und ebenfalls für Kategorie 3
Schnutenbach - Der Hort des Oger-Magiers
-
(Bitte im Nachbarthread diskutieren, hier nur nominieren.)
Ich nominiere den Sammelband der 5. WOPC von Greifenklaue/Würfelheld in Kategorie 3, erschienen als PDF kurz vorm GRT2016:
https://www.dropbox.com/s/0btdcdn59morgy9/Greifenklaue_u_W%C3%BCrfelheld_5_WinterOPC.pdf (https://www.dropbox.com/s/0btdcdn59morgy9/Greifenklaue_u_W%C3%BCrfelheld_5_WinterOPC.pdf)
Das freut mich übrigens.
Kategorie 3:
In die Ferne: Die Erweiterungsmappe für Beyond the Wall ... und andere Abenteuer, welche sich um (gemeinsamen) Sandbox-Bau etc. kümmert. Auch die ist gut übersetzt.
Das wollt ich eigentlich vorschlagen und es sei hiermit unterstützt.
-
"Rettungskreuzer Möwe" in der Kategorie 3. Vokuhila in einem recht freundlichen Fast-Weltuntergang. :)
-
Ich nominiere Kagematsu (https://www.system-matters.de/spiele/kagematsu/) für die Kategorie 2.
Gehört zu den besten Indies überhaupt. Die deutsche Ausgabe von System Matters wertet das Spiel mit einem guten Layout und vor allem hervorragend gewählten Illustrationen nochmal auf. Von Thema und Intention her gab es an deutschen Produkten bisher kaum Vergleichbares. Alles in allem also ein großer Gewinn für die deutsche Rollenspiellandschaft.
-
Kategorie 2:
Equinox (Regel-Handbuch)
Weil es einen guten Eindruck macht, ein ungewöhnliches Regelsystem wagt und SciFi am deutschen Markt macht.
Mehr an Begründung können sicher die Fans liefern. Ich finde das Spiel hat sich ne Nominierung verdient.