Tanelorn.net

Das Tanelorn spielt => Spieltisch - Archiv => Forenrollenspiele => Albtraum in Norwegen => Thema gestartet von: Der Läuterer am 4.06.2016 | 12:15

Titel: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 4.06.2016 | 12:15
Alles, was ZUM SPIEL gehört,
aber nicht in den INGAME Bereich passt...
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 5.06.2016 | 18:51
Als SL hätte ich gerne noch einen Spieler / eine Spielerin.

Neben mir besteht die Gruppe bereits aus zwei Spielern und einer Spielerin.

Voraussetzungen...
Intresse an Lovecraft'schem RPG Horror und Zuverlässigkeit.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 6.06.2016 | 19:31
Hat jemand von Euch Lust, zu unserer Truppe zu stossen?
Wenn ja, bitte melden.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Text am 7.06.2016 | 07:13
Schau mal in deine privaten Nachrichten. Ich hätte vielleicht Interesse.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 7.06.2016 | 08:51
Vielen Dank für das Interesse.

Lovecraft'scher Horror ist auf dieser Seite deutlich unterrepräsentiert. Leider. Aber vielleicht ändert sich das ja noch. Wäre schön.

Ich könnte mir vorstellen, dass möglicherweise auch andere User Fragen haben... Möglicherweise bist Du auch der einzige Interessent? Wer weiss... Also, nur keine Hemmungen.


Im Regelwerk zu diesem, bald beginnenden, Forenspiel steht viel von dem, was uns/mir wichtig ist.

Forenspielerfahrung wird nicht vorausgesetzt.
Dafür sollte man Spass am Schreiben mitbringen, sich ausdrücken können und zuverlässig sein.
Ich habe ambitionierte Mitspieler kommen und gehen sehen. Zu viele. Das ist traurig und schade für beide Seiten.
Wünschenswert wäre es also, wenn man sich im Vorhinein darüber klar ist, worauf man sich hier einlässt.

Vorausgesetzt wird in der Regel EIN POST ALLE ZWEI TAGE.
Das ist jetzt ein allgemeiner, grober Richtwert. Also 3 oder 4 Posts pro Woche wären schön. Aber auch gerne mehr, wenn man das möchte. Alles kann. Nichts muss.

Und wenn man mal keine Zeit hat???
Kein Problem. Viele Posts passieren zw. den Chars. Charakterspiel ist unserer Gruppe wichtig. Wenn zwei sich unterhalten darf ein anderer schweigen oder eben auch mitmischen.
Es funktioniert auch, wenn ein Spieler mal eine Weile nichts schreibt. Und sogar, wenn ich als Spielleiter das mal bin.
Man darf hier im OFF auch ein sog. STOP ausrufen... dann ruht das Spiel, bis das Stop wieder aufgehoben wird. Diese Auszeit dauert dann aber maximal ein paar Stunden.
Je ausführlicher der POST, desto länger das Schreiben, die Recherche und die Suche nach passenden Fotos im Netz. DAS FRISST ORDENTLICH ZEIT. Darüber MUSS man sich im Klaren sein.

Die Regeln sind simpel.
Vielleicht sogar ein wenig zu undifferenziert. Aber es ist halt ein narrativen System. Ein schönes System. Und es funktioniert gut. Man ist da sehr schnell drin.

Würfeln?
Ich würfele hier gar nichts. Das machen die Spieler alles selbst. Und man braucht nur 2W6.
Ich vertraue auf die Ehrlichkeit. Das funktioniert gut. Und wegen eines miesen Wurfs ist bei mir noch niemand gestorben...

Welche Playbooks sind bereits im Spiel?
Wir haben eine Grosswildjägerin... Vermutlich Playbook ERBE.
Einen ARZT.
Und einen Fotografen... Vermutlich Playbook JOURNALIST.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 9.06.2016 | 11:35
...
Forenspielerfahrung wird nicht vorausgesetzt.
Dafür sollte man Spass am Schreiben mitbringen, sich ausdrücken können und zuverlässig sein.
Ich habe ambitionierte Mitspieler kommen und gehen sehen. Zu viele. Das ist traurig und schade für beide Seiten.
Wünschenswert wäre es also, wenn man sich im Vorhinein darüber klar ist, worauf man sich hier einlässt.

Vorausgesetzt wird in der Regel EIN POST ALLE ZWEI TAGE.
Das ist jetzt ein allgemeiner, grober Richtwert. Also 3 oder 4 Posts pro Woche wären schön. Aber auch gerne mehr, wenn man das möchte. Alles kann. Nichts muss.

Und wenn man mal keine Zeit hat???
Kein Problem. Viele Posts passieren zw. den Chars. Charakterspiel ist unserer Gruppe wichtig. Wenn zwei sich unterhalten darf ein anderer schweigen oder eben auch mitmischen.
Es funktioniert auch, wenn ein Spieler mal eine Weile nichts schreibt. Und sogar, wenn ich als Spielleiter das mal bin.
Man darf hier im OFF auch ein sog. STOP ausrufen... dann ruht das Spiel, bis das Stop wieder aufgehoben wird. Diese Auszeit dauert dann aber maximal ein paar Stunden.
Je ausführlicher der POST, desto länger das Schreiben, die Recherche und die Suche nach passenden Fotos im Netz. DAS FRISST ORDENTLICH ZEIT. Darüber MUSS man sich im Klaren sein.

Hallo, ich werde den Arzt und derzeit ältesten SC spielen.

Ich spiele nun schon ein Weilchen mit dem Läuterer und kann es jedem, der Interesse an einem intensiven Spielerlebnis hat, nur wärmstens empfehlen.

Aber, ich gestehe, wir Spieler sind etwas anspruchsvoll. Wir bringen selbst viel Einsatz und Herzblut mit in das Spiel. Ich würde mir daher sehr wünschen, dass neue Spieler auch die Einsatzfreude und Zeit mitbringen, um Schritt halten zu können. Das Abfassen eines Textes kann schon mal Zeit kosten, muss es aber nicht. Man sollte also - wie der Läuterer schon zutreffend sagt - vor allem Freude am Schreiben und Lesen mitbringen. Und wenn die Zeit einmal knapp ist, reicht meist auch ein einfacher Zweizeiler, damit es bei den anderen weitergehen kann.

Die vom Läuterer genannten Werte (3 bis 4 Posts pro Woche) liegen, um der Wahrheit die Ehre zu geben, deutlich unter unseren bisherigen Gewohnheiten. Ich finde, ein Foren-Spiel ist am ehesten mit dem Lesen eines Buchs vergleichbar. Ein Buch werde ich nie zuende lesen, wenn ich nur drei oder vier mal in der Woche einen kurzen Blick herein werfe und ein oder zwei Seiten lese. Auch das spannendste Buch kann den Leser dann nicht packen, weil es nicht die Chance erhält, eine Atmosphäre aufzubauen. Wer also bei einem Forenspiel wirklich Spaß haben will, muss m.E. - wie bei jeder Freizeitbeschäftigung - auch ein wenig Zeit mitbringen.

Aber die Frequenz, in der man schreibt, spielt sich im Laufe der Zeit ein.

Vor allem wünsche ich mir, dass neue Spieler sich schnell im OFF melden, wenn sie erkennen, dass ein Foren-Spiel nichts für sie ist, wenn sie eine Weile keine Zeit haben und pausieren müssen, wenn es ihnen zu schnell geht oder sie irgendwelche sonstigen Wünsche haben. So etwas kennt jeder Mitspieler von sich selbst und kann das verstehen. Es ist dagegen gar nicht schön, wenn die anderen in der Geschichte hängen und vergebens auf ein Lebenszeichen eines Spielers warten. Man fühlt sich dann "versetzt". Also nicht einfach sang- und klanglos wieder abtauchen oder ohne Vorwarnung länger nicht posten, sondern einen kurzen Hinweis an den SL oder die Mitspieler im OFF oder per PN.

Eine Anregung von mir an den SL: Vielleicht würde es Sinn machen, bei dieser Spielrunde von Anfang an ein OFF für spieltechnisch relevante Unterhaltungen und einen separaten Smalltalk-Thread einzurichten. Wer knapp an Zeit ist, kann dann den Smalltalk-Thread einfach unbeachtet lassen und ist mit weniger Leseaufwand zurück im Spiel. Ob es funktioniert, weiß ich natürlich nicht. Aber der Smalltalk nimmt erfahrungsgemäß zu, während man auf einen Spieler wartet. Und wenn der dann zurückkommt, verliert der angesichts eines Wustes von Posts gleich den Mut.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Text am 9.06.2016 | 20:50
Bin gerade dabei meinen Charakter zu bauen: einen jungen Psychologen, der gerade sein Studium in Oslo abgeschlossen hat - und jetzt in seine Heimatstadt zurückkehrt um dort eine eigene Praxis zu eröffnen.

Sinnigerweise will ich meine Praxis natürlich da eröffnen würde, wo ich auch Patienten mit interessanten Träumen finde (sprich: den Rest der Gruppe  8) ). Deshalb eine Frage: In welcher Gegend von Norwegen spielen wir?

Wo stelle ich meinen fertigen Charakterentwurf hin? Hier in den OFF? Oder mache ich ein eigenes Thema dafür auf?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 9.06.2016 | 21:11
Das nenne ich mal fleissig und engagiert. Bravo.

Ich bin gerade noch am überlegen, ob ein Engländer nicht passender wäre als ein Norweger.
Skandinavien ist zwar das Ziel, es wäre aber interessanter sich bereits vorher kennen zu lernen.
Zumal in Norwegen sicher niemand einen Psychodoc aufsucht. Und wenn doch, dann war es das für den Char.
Einen Briten in London würde ICH bevorzugen.

WO es die Truppe in Norwegen hin verschlägt, möchte ich noch nicht verraten, aber es geht sicherlich auch zurück zur Lodge.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Text am 9.06.2016 | 22:01
Okay, auch das lässt sich einrichten. Dann also ein englischer Psychologe.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 9.06.2016 | 22:15
Die Chars der Spieler bekommen noch einen separaten PROTAGONISTEN Thread.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 2.08.2016 | 10:55
Dann legen wir hier mal mit CTHULHU TREMULUS los.
Ich freue mich drauf...

Alles, was Ihr brauchen werdet, also Hintergrund, Beschreibung, Tagebücher etc. habt Ihr bereits erstellt.
Die Playbooks dürft Ihr selbst auswählen. Ebenso nehmt Ihr die Werteverteilung selbst nach der eigenen Einschätzung Eurer Chars vor. Bei Fragen helfe ich gerne weiter.

Noch kurz zum Crunch. Bei Tremulus muss man leicht umdenken.
Es gibt nicht viele Werte oder Fähigkeiten.
Alles ist generalisiert und weniger speziell ausgelegt, was unserem narrativem Spiel entgegen kommen wird. Und jeder hat seine Version des Chars im Kopf. Das passt also.

Ein paar Dinge sind vielleicht etwas gewöhnungsbedürftig. Macht und Glück z.B.

Macht hat bei Tremulus nicht nur etwas mit Stärke zu tun...
...sondern gibt auch an, wie gut jemand trifft und wieviel Schaden dabei gemacht wird.
Die Rechnung ist so logisch wie einfach: je besser jemand kämpfen kann, desto mehr Schaden verursacht er gewöhnlich.
Es wird dabei IM REGELWERK nicht zw. dem Keulen schwingenden Babaren und dem Degen fechtenden Musketier unterschieden.
Die Unterscheidung wird erst WÄHREND DES ERZÄHLSPIELS vorgenommen, wenn der Barbar mit einen Rundumschlag zuhaut und den Gegner zu Brei kloppt, während der Musketier nach einer eleganten Parade mit einem Ausfallschritt den Coup de Grace setzt.

Glück hat kaum etwas mit Gewinnen im Casino zu tun...
...sondern bezieht sich vor allem auf Geschicklichkeit, Raffinesse und Gewandtheit.
Auch hier ist die Rechnung wieder einfach. Klettern, balancieren, Schlösser knacken, Ski fahren, schleichen, verstecken u.s.w. wird alles über Glück geregelt.

Der Startschuss ist gefallen.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 2.08.2016 | 11:07
Die Gruppe hat sich getrennt...

Es ist das Jahr 1933

--> Ove (mit NSC Kristine) und sein Psychiater Harry sind nach Schweden gereist.
      Clive und Matilde befinden sich in Irland (Matilde hat ihre Tochter zur Welt gebracht).

--> Beide Teams haben eigene Threads, welche das andere Team nicht lesen sollte.

--> In einem dritten Thread - Briefe - dürft Ihr Euch aber schreiben oder telefonieren.

Später wird die Gruppe dann wieder zusammengeführt.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 2.08.2016 | 15:46
Schön, dass es langsam in Richtung Startlinie geht.

Allerdings habe ich noch eine Frage:

Was machen wir mit der Abreise aus London, der Überfahrt, den drei Jahren dazwischen. Lassen wir die völlig unter den Tisch fallen?

Es gäbe da ja auch einige Entscheidungen zu treffen und Klarheiten herbeizuführen:
- Was haben wir mit der Hand gemacht? Konnten wir sie vernichten und wie?
- Matilde sollte erneut Mutter geworden sein.
- Wer übernimmt die Rolle des vermeintlichen Vaters (vermutlich wird der verschollene Cainnech die Ehre haben  ;) )
- Wurde Matilde geschieden?
- Was hat sich sonst noch so getan? Was wissen wir z.B. über Oves und Kristines Zustand? Ist Kilmister weiter in London und betreibt die Detektei? Wie geht es Luni?
- Haben wir die vollen drei Jahre nichts über Cainnechs Verbleib erfahren? (Wo ist sein Thread?  :'( )

Puklat hat vermutlich ebenfalls Dinge, die ihm noch auf der Seele brennen (z.B. das intensive Studium der Expeditionsberichte, die er vermutlich nach drei Jahren auswendig kennt) ...

Man könnte das kurz fassen oder Teile davon ausspielen, aber zu alldem nichts zu sagen, fände ich schade.

Zumindest eine Spielwiese, wenn Du nichts beitragen willst, Läuterer?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 2.08.2016 | 16:16
Einige der Fragen werde ich noch rückblickend beantworten.

Ihr dürft aber auch Vorschläge machen, was passiert ist...
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 2.08.2016 | 16:43
Hallo Leute, hier bin ich.
Ich hätte mir einen netteren Abschied vom anderen Forum gewünscht, aber nachdem ich nicht so viel essen konnte, wie ich hätte kotzen wollen, bin ich nun auch hier.
Ich würde gerne noch ein wenig mit dem Arzt reden, das könnte ich aber auch per PN mit dem Läuterer erledigen. Und dann wäre der Wechsel für mich hier hin fast komplett. Ich würde gerne Oves Tagebuch herkopieren und würde ebenfalls gerne noch über ein paar Dinge Informationen einsammeln.

Wer ist Harry, der Psychologe? Also wer ist der Spieler? Und bist du noch aktiv hier oder ist das schon so lange her, dass die Motivation verflogen ist?

Hat jemand was von Nyre gehört? Ist sie auch dabei oder inzwischen froh ohne Forenspiel zu sein? ;)

Mein Urlaub mit Internet ist "eingeschränkt", da das Internet schneckenlahm ist und die Zeit nicht so sehr im Überfluss vorhanden ist, wie ich es anfangs gedacht habe. Aber ich würde noch was schreiben, nach Möglichkeit. Allerdings muss ich mich erstmal wieder einfinden und ein Gefühl für Ove bekommen und mir überlegen was in all den drei Jahren passiert sein mag.

@Läuterer:
Haben wir im Pegasus-Forum noch Dinge abzuhandeln oder sind wir nun komplett umgezogen? ;)

Hoffen wir mal, dass wir hier mit weniger Frust spielen können.

PS und EDIT:
Ich finde das Forum noch nicht so ganz schick, aber ich werde mich wohl dran gewöhnen. :)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 2.08.2016 | 18:45
Salü Puklat, schön, dass Du hier auch angedockt hast. Freut mich sehr.

Ja. An einen Abschiedspost bei Pegasus hatte ich auch gedacht. Das wäre nett gewesen, aber auch viel zu provokant. Das wäre sicherlich völlig falsch verstanden worden. Da hätte man sich sicher gereizt gefühlt und sich zu drastischen Retourkutschen genötigt gesehen. Das muss nicht sein.

Das mit dem Arzt machen wir in einer Art Rückblick... d.h. Du schreibst im Off Deine Fragen und ich packe das dann in einen IT Post.
Oves Tagebuch kopieren und noch Informationen einsammeln? Kein Problem.

Bei Harry, dem Psychologen, hoffen wir mal das Beste. Ich lasse mich überraschen...
Ich hoffe sehr, dass er noch viel Motivation hat und bald zu uns stossen wird.

Ja. Das Forum ist hier halt riesig. Viel grösser als unser altes. Aber ich war auch dort nicht überall aktiv. Das Gute hier ist, dass ich auch gleich noch Mod für unsere Runde bin.
Für mich sind hier vier Bereiche interessant: Forenspiel, Cthulhu, Rezensionen, Spielberichte.

Was mich betrifft, ist das alte Forum nur noch ein Archiv.
Ich werde ab und an mal reinschauen, aber nicht wieder aktiv teilnehmen (wie bereits seit einem halben Jahr).
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Text am 2.08.2016 | 22:28
Ich (Spieler von Harry) bin noch da - und freue mich dass wir jetzt bald anfangen!

Aber bevor es los geht habe ich auch noch ein paar Fragen:

Wer sind Ove und Kristine? (habe keinen Account im Pegasus-Forum - und weiß deswegen über die Vorgeschichte nur das was hier im Tanelorn-Forum steht)
Wiel lange sind sie schon Harrys Patienten?
Was weiß er schon über sie - was haben sie ihm schon von sich erzählt?
Warum sind sie alle zusammen nach Schweden gegangen - und wie lange ist das schon her?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 2.08.2016 | 23:14
Hallo, Text!

Berechtigte Fragen, die Puklat Dir alle plausibel beantworten kann und wird! Für Ove und Kristine bestehen Bezüge nach Schweden, für Clive und Matilde nicht.

Ich vermute, Ove wird der Grund sein, aus dem Clive und Matilde nach Skandinavien reisen.

Ich bin schon gespannt, welche neue Note Du mit Deinem SC in die Runde bringst!


Was das Forum angeht, ist die Farbgebung für mich noch gewöhnungsbedürftig, aber ehrlich gesagt fand ich die bei Pegasus zu Beginn auch ziemlich schrecklich. Vermutlich kann man das irgendwo individuell einstellen? Merkwürdig ist, dass die Farbeinstellung der Hauptseite auf meinem Rechner im Büro anders ist als zuhause ... oder ist das tageszeitabhängig?

Die technischen Möglichkeiten habe ich auch noch nicht alle durchschaut, z.B. wie die Würfelfunktion eingesetzt wird, aber wir würfeln ja fast nie.


Nyre kommt auch, befindet sich nur gerade auch im realen Leben in den Umzugsvorbereitungen. Und angesichts der Distanz und mit Kind ist das sicher etwas komplizierter als man es sonst so kennt. Für die DCC hat sie möglicherweise auch noch Vorbereitungen zu treffen.


Ein paar Szenen würde ich in Irland vielleicht gerne noch spielen. Die hängen aber teilweise davon ab, ob, wann und was wir über Cainnechs Schicksal erfahren bzw. ob er zurückkehrt.

Und ein Cainnech-Thread würde wohl nur Sinn machen, wenn er zeitlich an den ersten Teil des Abenteuers anschließt. Cainnech wird nicht 3 Jahre bewusstlos gewesen sein. Wenn er tot sein sollte, hätte sich das aber vermutlich erübrigt.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 2.08.2016 | 23:22
Ich (Spieler von Harry) bin noch da - und freue mich dass wir jetzt bald anfangen!

Aber bevor es los geht habe ich auch noch ein paar Fragen:

Wer sind Ove und Kristine? (habe keinen Account im Pegasus-Forum - und weiß deswegen über die Vorgeschichte nur das was hier im Tanelorn-Forum steht)
Wiel lange sind sie schon Harrys Patienten?
Was weiß er schon über sie - was haben sie ihm schon von sich erzählt?
Warum sind sie alle zusammen nach Schweden gegangen - und wie lange ist das schon her?

Hallo Text,
freut mich, dass du hier bist und so lange durchgehalten hast. :)

Zu deinen Fragen:
Ove (gesprochen Uwe) ist schwedischer Abstammung. Seine Familie lebt noch in Schweden und auch seine Freundin (Kristine Gren) kommt aus Schweden. Ove ist vor einigen Jahren nach England gekommen, gelockt von einem entfernten Bekannten, der ihm mehr oder weniger das Blaue vom Himmel versprach. Ove hatte vor ein Buch über "Übernatürliches" zu schreiben und recherchierte dafür, wurde dann in der Detektei "Kilmister & Stratton" angestellt, um dort eine Untersuchung von "Übernatürlichem" zu unterstützen. Er ist dann zusammen mit Matilde losgezogen, um den Fall zu untersuchen. Dann hat er einige Zeit weiter für die Detektei gearbeitet, bis zum vergangenen Abenteuer. Da ging es um eine Auktion. Im Laufe der verworrenen Ermittlungen wurde seine Freundin, Kristine, schwer misshandelt (obwohl sie nie Teil des Teams war). Und Oves rechte Hand hat seitdem, es ging im letzten Fall unter anderem um eine versteinerte Hand, zu Jucken begonnen und sie juckt noch heute, konstant.

Er ist vermutlich vor knapp drei Jahren auf Empfehlung der Privat-Klinik zu Harry gegangen um seinen (psychosomatischen??) Juckreiz zu therapieren und auch seine Albträume zu therapieren - allerdings hat er von den Albträumen wenig bis nichts berichtet und begleitet hauptsächlich seine Kristine zu den Therapien.

Was Harry vermutlich weiß:
Krstine und Ove sind beide Schweden, Akademiker (er Journalist) und sie ist Orientalistin, sie hat ihre Doktorarbeit in London gemacht und war drauf und dran die Arbeit abzuschließen und ohne Ove nach Schweden zurückzukehren. Sie waren seit einigen Monaten zusammen und sehr verliebt. Kristine ist jung und energisch (gewesen??) und kam unverschuldet in eine Situation in der sie misshandelt und sehr über zugerichtet wurde (Verbrennungen, Schnittwunden, lange Bewusstlosigkeit). Was genau passiert ist, ist mir nicht bekannt (vielleicht verrät der Läuterer noch mehr?)
Über Kristines Geistes- und Gesundheitszustand weiß ich selber nichts, das werden wir wohl noch vom Läuterer erfahren.
Was sie noch erzählt haben mögen, wird sich wohl aus dem ergeben, was uns der Läuterer noch erzählt bzw. was wir uns darüber ausdenken. Du kannst dir gerne selber Gedanken dazu machen, was ihre Symptome sein könnten und was sie so erzählt hat. Ich habe leider gerade nicht die Zeit und Muße die passenden Zitate zu suchen (aus dem anderen Forum), so dass ich jetzt leider nicht schreiben kann, was wir bisher über Kristine wissen.
Sie wurde vermutlich in Soho zusammengeschlagen und verschwand auf dem Weg oder auf dem Rückweg oder sogar während eines Uni-Seminars. An das was danach passiert ist, wird sie wohl keine oder wenig Erinnerungen haben. Vermutlich wird sie sich erst wieder an das Privatkrankenhaus erinnern.

Warum wir in Schweden sind?
Keine Ahnung - vermutlich weil das Geld ausging und wir alle es für den Heilungsprozess für sinnvoll hielten, dass Kristine oder Ove in die Heimat gehen. Es kann aber auch sein, dass die Familie von Kristine darauf bestand.
Oves Vater ist übrigens Alkoholiker (seitdem er vor einigen Jahren (inzwischen vermutlich 10 Jahren) seinen Job verloren hat und sich mit Tagelöhnerei verdingen muss.
Oves Mutter sieht Ove eher liebevoll an.

Kristines Familie scheint etwas wohlhabender zu sein als die ärmliche Familie Eklund (Oves Familie). Kristine Gren  hat Geschwister (denk dir gerne aus, wie viele und wie alt) und ihre Eltern konnten ihr die Schule und das Studium finanzieren. Die Doktorarbeit hat sie durch Stipendien und wenig elterliches Geld finanziert - war dadurch aber auch zeitlich eingeschränkt in England.

Ich vermute mal, dass wir seit 1 bis 2 Jahren wieder in Schweden sind.
Ove kommt aus der Gegend um Bengstfors (nahe der Norwegischen Grenzen - Höhe Oslo)

Infos zu Kristine aus der Zeit VOR den bösen Dingen:
Zitat
Kristine Karolina Gren

Foto (Link: http://www.gettyimages.com/detail/HN1235-001 (http://www.gettyimages.com/detail/HN1235-001) )

strahlend blaue Augen,

dunkelblonde, halblange Haare

Grübchen beim Lachen

lehhaft, lebensfroh, freundlich, aber auch zielstrebig und selbstbewusst.

Kristine kommt aus Norrbotten  (Schweden)- genauer gesagt aus einem kleinen Dorf. Doch irgendwie haben ihre Eltern es geschafft ihr einen Schulbesuch und sogar ein Studium zu finanzieren. In Uppsala hat sie sogar ein Stipendium bekommen mit dem sie sich nun auch ihren Aufenthalt in London finanziert.

Ist in einer Beziehung mit Ove Eklund

studiert Geschichte und Orientalistik (gerade dabei ihre Doktorarbeit vorzubereiten)

geplante Abreise nach Schweden: 06.04.1930


Das ist nun leider etwas unstrukturiert, aber ich hoffe, dass es dir erstmal weiterhilft.
Was Kristine angeht, kannst du sie gerne auch "verändern". Wir werden schon gemeinsam ein Bild von ihr bauen, dass ihr gerecht wird. :)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 3.08.2016 | 17:42
Danke für das Futter IT, Läuterer. Vermutlich kommen noch ein paar Fragen von mir, aber Du bist ja auch noch nicht am Ende angelangt.

Eine kleine (nicht abenteuerrelevante) Frage schon jetzt: Wie kommst Du auf den Namen Anna Katharina?

Von Matilde geplant war jedenfalls mal der Name Marie.

Warum ist mir der Name im Gedächtnis geblieben? Wegen Cainnechs Mutter Máirín! Für diesen Namen habe ich verschiedene Übersetzungen gefunden, aber meist wird 'Mary (http://www.behindthename.com/name/ma10iri10n)' angegeben. Die anderen Übersetzungen lassen sich ggf. mit einer Herleitung des Namens Maria vereinbaren, gehen also möglicherweise nur weiter zur Wurzel zurück.

Die Verwendung des Namens Marie würde Clive in die Karten spielen, um Cainnechs Mutter davon zu überzeugen, dass sie Großmutter geworden ist. Dieser Zufall hat mir gefallen. Da sieht eine stolze Großmutter doch schon mal über die Haarfarbe hinweg. Außerdem war Cainnech (fällt mir gerade ein ;) ) als Kleinkind auch noch blond...

Wegen des Namens Marie schau mal hier (http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/25798-nightmare-bites-kap1-wie-viel-pharao-braucht-der-mensch/?p=476701) und hier (http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/26069-nightmare-bites-gefrorene-tränen/?p=461560) und hier (http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/25529-nightmare-bites-off-nightmare/?p=458532) und hier (http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/25949-nightmare-bites-kap1-np-unter-4-augen/?p=458150) und zuletzt - wenn Du Lust hast - noch hier (http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/25801-nightmare-bites-kap1-bühne-auf-eis/?p=454228).  ;)
(@ Text: Du kannst den Links nicht folgen, denn dafür muss man im Pegasus-Forum angemeldet sein. Aber für Dich ist das vermutlich auch uninteressant.)

Gibt es einen Grund für die Änderung des Namens von Matildes Kind oder ist das ein Versehen?

PS:
Cainnech Ó Caollaidhe, der junge Pilot, dem Clive ein väterlicher Freund war, blieb weiter verschollen. Nachdem jede Spur von ihm fehlte und alle Nachforschungen ergebnislos im Sande verliefen, wurde sein Vermissten-Status durch das Dubliner Standesamt abgeändert und Cainnech für tot erklärt. Seit 1933 befindet sich sein leeres Graf auf dem örtlichen Friedhof von Clive's Wohnort.
:'(

PPS:
Die Links funktionieren nicht alle, warum auch immer. Ich bekomme es im Moment nicht besser hin. Also einfach im Browser in die Adressleiste kopieren...

Kann mir jemand erklären, wie ich hier einen Link an ein Wort binde, also einen Hyperlink setze? Die Funktion ist wohl oben links im Editor 'Link einfügen'. Wohin muss dann das Wort, das später im Fließtext steht, und wohin die Web-Adresse? Hat sich erledigt! Jetzt habe auch ich den Bereich mit dem technischen Support entdeckt und damit verstehe ich jetzt sogar die Anwendung der Würfelfunktion (hoffe ich).
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 3.08.2016 | 19:31
Ich habe einen Post gefunden, in welchem der Name Anna auftaucht... Lange musste ich suchen. Dass war im ewig langen, vorletzten Thread des ersten Abenteuers.
Und irgendwie hatte ich noch Katharina im Hinterkopf. Es macht jedoch keinerlei Probleme, das auf Marie zu ändern. No Prob.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 4.08.2016 | 17:59
Joran, Zeit und Lust zum Char basteln?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 4.08.2016 | 18:18
Wir haben ja jetzt die nächste Runde eingeläutet.
Dein Char bekommt noch Boni. Eine 'Char bedingte Fertigkeit' und einen +1 Bonus.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 4.08.2016 | 19:23
Joran, Zeit und Lust zum Char basteln?
Frage vorab:
Poste ich den SC in dem betreffenden Thread?
Oder übermittle ich Dir meinen Entwurf und Du stellst den SC ein?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 4.08.2016 | 19:37
Gegenfrage:
Möchtest Du selbständig Änderungen vornehmen können?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 4.08.2016 | 19:43
Yep!
Wenn wir - wie bisher - Charakterhintergründe und nicht alleine Regeln dort unterbringen, würde ich das ggf. weiter ausbauen.
Es steht eigentlich noch ein detaillierterer Lebenslauf aus etc.
(Außerdem könnte ich die alten Werte da heimlich am Ende reinspoilern ... und Du könntest nichts, rein garnichts dagegen tun! Naja, vermutlich könntest Du mit Deinen Mod-Rechten schon ...)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 4.08.2016 | 19:56
Okay. Dann ist das selbsterklärend.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 4.08.2016 | 20:02
Joran, egal welches Playbook Du wählst, Du bekommst folgenden Zusatz...

MENTOR
Wenn Dich ein Char IN GAME um Rat fragt, erklärst Du ihm, was Du darüber wirklich denkst und welches die beste Problemlösung sei.
Wenn er sich an Deinen Rat hält, bekommt er auf jeden Wurf, der mit dem Problem zusammenhängt, einen +1 Bonus.

Enjoy...
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 4.08.2016 | 20:13
Aaah, der Mentor wird zum Mentor!

Gefällt mir als Idee, auch wenn der Effekt vermutlich nicht allzu groß ist (wir würfeln ja kaum). Mal sehen, wie sich das im Spiel umsetzen lässt.

Ich werde das dann auf solche Themen beschränken, zu denen Clive aufgrund seiner Vorgeschichte vermutlich auch etwas sinnvolles sagen kann.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 4.08.2016 | 20:33
Das entspricht einem Bonus von knapp 10%.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 5.08.2016 | 00:10
Nein, das sollte auch keine Undankbarkeit sein. Ich finde das wirklich einen guten Gedanken. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen - im positiven Sinne! - , es wird keinen unangemessenen Einfluss auf das Spiel nehmen, weil wir nicht so oft würfeln. Aber wenn es dazu kommt, ist es prima. Ich will mich bemühen, Clive dann auch einen sinnvollen Rat geben zu lassen, damit es IT auch glaubwürdig ist.

Dass es schwer ist, Clive die Rolle eines Mentors ausfüllen zu lassen, hatte ich ja selbst schon oft gesagt. Mein Eingangssatz war also ernst gemeint. Die Regelung hilft schon ein wenig.

Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 5.08.2016 | 00:35
Ich hatte Deinen Post auch nicht als Spott oder als Undankbarkeit aufgefasst, Joran. Ich glaube, dazu kenne ich Dich mittlerweile zu gut.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 5.08.2016 | 13:55
Puklat, vielleicht magst Du ja 'Todesvisionen'. Dein Char hat ja schon viel erlebt und gelitten... Vielleicht... vielleicht auch nicht. Gib Bescheid.

TODESVISIONEN
Wenn Du Dich in einen Kampf begibst, würfele +INSTINKT.
Bei einer 10+ bestimmst Du, wer schwer verletzt wird oder stirbt und wer die überlebt.
Bei 7-9 bestimmst Du entweder jemanden, der verletzt wird oder jemanden der unverletzt bleibt. Der SL versucht Deine Vision wahr werden zu lassen.
Bei einem Misserfolg siehst Du Deinen eigenen Tod voraus, was dazu führt, dass Du während des Kampfes einen Malus auf alle Attribute von -2 erhältst.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 5.08.2016 | 13:59
Nyre, das wäre meine Idee für Dich.

SCHÖN & GEFÄHRLICH
Wenn Du in eine angespannte Situation kommst und Augenkontakt herstellen kannst, darfst Du + CHARME würfeln.
Bei einer 10+ fährt Dein Gegner zusammen und erstarrt, zu keiner Reaktion fähig, bis Du den Augenkontakt abbrichst.
Bei einer 7-9 erhält Dein Gegner einen Malus auf alle Attribute von -2.
Bei einem Misserfolg wird Dein Gegner Dich sofort als seine schlimmste Bedrohung ansehen.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 5.08.2016 | 15:17
Beides lustig!

Sind das Regeln, die Du Dir überlegt hast, oder sieht das Regelwerk von Tremulus solche Ansätze vor?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 5.08.2016 | 15:30
tremulus ist ähnlich wie Apocalypse World, bzw. ist daraus hervorgegangen. Viel ist da zwar nicht zu holen, aber es ist zumindest inspirierend. Die Dinge habe ich angepasst und übernommen.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 7.08.2016 | 19:06
Hallo,
soviel also zu meiner großspurigen Ankündigung, im Urlaub würde ich mehr schreiben. :(
Aber immer hin war der Urlaub recht schön.

Puklat, vielleicht magst Du ja 'Todesvisionen'. Dein Char hat ja schon viel erlebt und gelitten... Vielleicht... vielleicht auch nicht. Gib Bescheid.

TODESVISIONEN
Wenn Du Dich in einen Kampf begibst, würfele +INSTINKT.
Bei einer 10+ bestimmst Du, wer schwer verletzt wird oder stirbt und wer die überlebt.
Bei 7-9 bestimmst Du entweder jemanden, der verletzt wird oder jemanden der unverletzt bleibt. Der SL versucht Deine Vision wahr werden zu lassen.
Bei einem Misserfolg siehst Du Deinen eigenen Tod voraus, was dazu führt, dass Du während des Kampfes einen Malus auf alle Attribute von -2 erhältst.

Was muss ich denn genau würfeln? "+Instinkt" sagt mir gerade nichts. Würfel ich "Stärke +Instinkt"? Oder nur Instinkt? Ich dachte ich hätte das Regelwerk gelesen, aber offensichtlich habe ich das nicht getan oder es nicht verstanden.


Was das Forum hier angeht, finde ich das Pegasus-Forum übersichtlicher, intuitiver, netter und es hat den Verteil gleich nur die neuen Nachrichten zu sehen ohne viel klicken zu müssen und hier gibt es, wie Joran schon mal schrieb, keine Likes. :(
Aber egal... dafür hat hier noch keine Wächter der Nacht reingeschaut und rumgespamt. ;)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 7.08.2016 | 19:47
Moin, Puklat. Die Regeln sind recht simpel.

Du hast 5 Attribute.
Wissen - Instinkt - Macht - Glück - Charme ... ... ... CHECK

Du hast in jedem Playbook 4 Sets zur Werteverteilung zw. -1 bis +2
Wenn das gemacht wurde ist Dein Char fast fertig.
Die Schritte brauchst Du nie wieder - es sei denn, Du machst nen neuen Char ... ... ... CHECK

Okay. Du hast Dich vielleicht für folgende Verteilung der Werte (Arzt Playbooks) entschieden.
WISSEN +2  INSTINKT +2  MACHT   0  GLÜCK    0  CHARME  -1
Dann würfelst Du bei Todesvisionen 2W6 +2 ... ... ... CHECK

Du würfelst immer alles mit 2W6 ... ... ... KLARO?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 8.08.2016 | 14:36
Für Dich, Nyre.

Es ist ganz einfach.
Du entscheidest Dich zuerst zw. einem Playset der ERBIN oder einem der DILETTANTIN.

ERBIN
Wissen +1 Instinkt +1 Macht -2 Glück +2  Charme +1
Wissen +1 Instinkt   0 Macht -1 Glück  +1 Charme +2
Wissen +1 Instinkt +1 Macht  0 Glück  +1 Charme   0
Wissen +1 Instinkt +1 Macht -1 Glück +2  Charme   0

DILETTANTIN
Wissen +1 Instinkt  -1 Macht +2 Glück   0 Charme +1
Wissen  -1 Instinkt +2 Macht   0 Glück +1 Charme +1
Wissen +2 Instinkt  -1 Macht.  0 Glück   0 Charme +2
Wissen.  0 Instinkt +1 Macht +1 Glück +2 Charme  -1

Ich fände Set 2 der DILETTANTIN am passendsten.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 8.08.2016 | 15:13
Moin, Puklat. Die Regeln sind recht simpel.
[...]

Du würfelst immer alles mit 2W6 ... ... ... KLARO?

Dass man immer 2W6 würfelt, das war mir nicht klar. Aber jetzt habe ich es begriffen. :) CHECK
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 8.08.2016 | 15:28
Freut mich, Puklat.
Das System ist perfekt für Geschichtenerzähler.
Wenn Du noch Hilfe brauchst, schiess los...
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 8.08.2016 | 16:12
Für Dich Nyre.

DILETTANTIN

Du wählst zwei SpezialAktionen:

Athletic:
You are healthy and hale; add +1 might.

Whenever you must physically act under pressure, you get a +1 to your roll.

Deep Pockets:
You have a regular reserve of wealth you can tap into at any time. You can go to a bank once per day, and with a roll+luck:

On a 10+: You can withdraw 2d6 wealth.
On a 7-9: You can get d6 wealth, but people will gossip buzzing about your large withdrawal.
On a 6 or less: The bank is unaccustomed to such large transactions, and doesn’t have that much on hand. You can either wait d6 days to try, or get a letter of credit for the amount. If the latter, it has to be made out to a particular party, they must be willing to take it, and people are going to know your business. DAS sollte ein Muss sein.

Ready for Anything:
At the beginning of a session, roll your Passion.
On a 10+: Hold 2.
On a 7–9: Hold 1. At any time, you can spend your Hold to gain a +1 ongoing for a scene.
On a 6 or less: The Keeper Holds 1, and can spend it to have you "caught out" (i.e., ill prepared and -1 for a scene).

Summer Home:
Your family has a place in the area, perhaps one you’ve not gone to since your childhood.

It is a fine, old mansion, and you have sent ahead two of your attendants (perhaps Strickland and Alice, a butler and maid?).

Upper Crust:

People naturally defer to your grace and bearing (or maybe just your money?). You can drop your name and station to persuade people to do or say things they might not normally, roll +affinity.
On a 10+: They’ve heard of you and are will to help. Hold 1. You can spend this at any time to get them to do pretty much anything they’d do normally. If it’s something they wouldn’t otherwise do or against their nature, it’s going to cost you 2d6 wealth. If you don’t have the money on hand, they won’t do it if you come back later.
On a 7-9: They’ll help you out or answer questions, but it’s going to cost a d6 wealth. And it has to be legal and non-harmful to them.
On a 6 or less: Who do you think you are throwing your weight around? The Keeper gets to hold 1 and may spend it at any time to take a Hard Move against you.


Deine KultAktion ist:


You’ve done this before:
You can spend a point (or more) of Lore to gain a +1 forward to any Move. You get +1 forward for each point of Lore expended (limited to +3). If you would’ve succeeded without spending any Lore, you don’t spend any.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 8.08.2016 | 17:10
Kurze Erklärung:
HOLD = eine Ahnung haben = Du darfst eine bestimmte Frage stellen, die der SL beantwortet.
FORWARD = +1 auf die nächste Aktion.
ONGOING = +1 auf alle Aktionen in dieser Szene.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 8.08.2016 | 17:50
ERBIN

Du wählst zwei SpezialAktionen:

Ancestral Home:
You have a large, crumbling, remote manor that has seen better days. It is filled with an assortment of oddities your ancestor collected. It is weird.
You may poke around the old place once per day.
On a 7+: You may choose to find one good item of your choice or two clues (or choose from the normal choices),
On 6 or less: The Keeper may Hold 2 to use as Hard Moves. (If you don’t initially choose this, then the house is still tied up in probate, boarded up, and so on. You can’t use it. Sorry.)

Certainty:
You are certain there is some reasonable explanation for the weirdness you witness. You aren’t delusional, you know strange things exist. You just know they must have logical underpinnings to them. Reduce any shock taken by1.

Frantic:
After you are harmed, you may use roll +luck instead roll +might to threaten your assailant. On a hit, you deal 1 extra harm.

How bad is it?:
After a fight, you may roll+luck to physically recover.
On a 10+: Heal 2,
On a 7-9: Heal 1,
On a 6 or less: Your wound is worse (suffer 1 additional harm).

Sensitive:
Increase your passion by +1. You sometimes get strange vibes.
Whenever you roll a natural 12, immediately make a roll +passion.
On a 10+: You get 1 Lore,
On a 7-9: You get 1 clue,
On a 6 or less: You suffer a horrible vision and take 2 shock.


Deine KultAktion ist:

Lucky:
You may spend a point of Lore to turn any partial success into a success. You can use this for rolls made by the other Characters, provided you are within shouting distance and you trust them (Trust +1 or greater).
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 8.08.2016 | 18:05
Als Grosswildjägerin bekommst als mögliche SpezialAktion:

Wahl der Waffen:
Wann immer Du Deine Lieblingswaffe einsetzt, bekommst Du +2 Macht.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 8.08.2016 | 18:36
@Läuterer:
Kannst du mir gerade noch(?) mal die Sets für den Journalisten schreiben? Das steht nicht im Regelwerksbeitrag und einloggen bei drivethru klappt gerade nicht so richtig. :)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 8.08.2016 | 18:42
Beide? Journalist UND Autor? Kann aber etwas dauern. Das ist etwas komplizierter.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 8.08.2016 | 19:00
Für Dich, Puklat.

AUTHOR
Wissen +1 Instinkt +2 Macht -2 Glück   0  Charme +2
Wissen +2 Instinkt  -1 Macht -1 Glück  +1 Charme +2
Wissen +1 Instinkt   0 Macht -1 Glück  +2 Charme +1
Wissen +2 Instinkt +2 Macht  0 Glück   -1 Charme   0
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 8.08.2016 | 19:06
JOURNALIST
Wissen +2 Instinkt +1 Macht -2 Glück   0  Charme +2
Wissen +2 Instinkt  -1 Macht -1 Glück  +1 Charme +2
Wissen +2 Instinkt   0 Macht -1 Glück  +1 Charme +1
Wissen +2 Instinkt +2 Macht  0 Glück   -1 Charme   0
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 8.08.2016 | 19:16
AUTHOR

Du wählst zwei SpezialAktionen.

Author-in-Residence:
You have been put up by the local college to be a feather in their cap. You have been given a small cottage near the campus. You are expected to make an occasional appearance on campus.
This earns you 2d6 Wealth monthly.
And +1 Affinity with the academic community and those who appreciate the arts.

Bookish:
You may roll +reason when you poke around a library or similar place (county records office, and so on)

Creative Thinker:
You may roll +passion instead of roll +reason when you puzzle things out.
When you achieve at least a partial success in this manner, you may ask one additional question.

Hard to Rattle:
You have a tough mind and reduce any shock taken by one.

Strangely Intense:
When you are acting under pressure, roll +luck.


Deine KultAktion ist.

Novel Experience:
The place reminds you of something from one of your books. You may spend a point of lore to get +2 to poke around.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 8.08.2016 | 19:44
JOURNALIST

Du wählst zwei SpezialAktionen.

Familiar with Deadlines:
You gain +1 when you act under pressure.

Nose for News:
You gain a +2 bonus from clues, instead of the normal +1.

Snappy Comeback:
You have a knack with a camera and a sharp eye. No camera is unreliable in your skilled hands. You may snap photos and later poke around them to see if there was anything you may have missed. Of course, to get any of those things will require you to go back to where the pictures were taken.

Staff Reporter:
You have a small desk located in the office of the local rag. You earn d6 Wealth per month and may roll +luck once per day.
On any success: You get a story lead (a clue).
On 6 or less: You have to wait d6 days before you can try again.

Undaunted:
When you fail to convince someone, you roll +luck to try an other angle.
On a 10+: They will do it, if you keep their name out of things.
On a 7-9: They tell you about a guy who knows someone who may know.
On a 6 or less: They wonder why you won’t take no for an answer, the SL may give you -1 ongoing with the NPC or Hold 1 to take a Hard Move against you at any time


Deine KultAktion ist.

Locks are Suggestions:
You may spend a point of lore to get quickly and quietly into or out of any mundane place.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 8.08.2016 | 20:15
Joran, das ist für Dich.

ARZT

Wissen +1 Instinkt +1 Macht  -1 Glück   0 Charme +2
Wissen +2 Instinkt +1 Macht   0 Glück  -1 Charme +1
Wissen +2 Instinkt  -1 Macht +1 Glück +1 Charme   0
Wissen +2 Instinkt +2 Macht   0 Glück   0 Charme   -1
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 8.08.2016 | 20:34
ARZT

StandartAktion

Medical Training:
You are a trained physician capable of dealing with cuts, scrapes, and broken bones.
You may roll +stock to treat injuries.
You may use any medical supplies with roll +reason.


Du wählst zwei SpezialAktionen.

Bedside Manner:
Gain 1 trust with a CharaCter when you successfully treat them. Lose 1 Trust on 6 or less. If you treat an npC successfully, gain +1ongoing with them or -1ongoing with them on a 6 or less.

Doctor's Office:
You have a small home with a clinic where you can work on patients. You may have a loyal assistant (Jane or John?) as well. You have a stock of pharmaceuticals, and other medical supplies on hand to treat people. You earn d6 wealth per month it is in operation.

Field Medic:
while you are caring for people, not fighting, you get +1 armor.

Forensic Expert:
when you poke around corpses, you may use roll+reason instead of roll+luCk.

Trustworthy:
Your position makes people innately inclined to confide in you. You gain +1 affinity, and may ask one additional question when you successfully read a person.


Deine KultAktion ist.

Emergency Triage:
You may roll +luCk to attempt to quickly heal a wounded person in any situation.
On a 10+: Restore 2 health.
On a 7–9: Restore 1 health.
On a 6 or less: First, you may choose to either not heal or restore 1 health and the keeper gains 1 hold to use as a hard move at any time.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 8.08.2016 | 21:27
Also ich gebe zu, ich verstehe das alles noch nicht so recht.

Wofür dient z.B. "Macht"? Für den Einsatz von Magie? Oder im Sinne von Körperkraft? Oder im Sinne von gS? Diese drei Aspekte würde ich bei Clive ganz unterschiedlich Werten.


Warum schließen sich Instinkt und Glück eher gegenseitig aus? Oder wo liegt der Unterschied?
(Edit: gestrichene Fragen geklärt, steht ja in Deiner Regelzusammenfassung)

Ganz unbedarft und ohne die Regeln zu kennen bzw. die Definition der Begriffe, würde ich Clive eher so beschreiben:
Wissen +2   Instinkt +1   Macht   0   Glück   +1   Charm   -1

Glück war bisher für mich die Erklärung, warum Clive seine früheren Abenteuer überhaupt überlebt hat. Daher der hohe Wert bei CoC. Aber Instinkt trifft es wahrscheinlich noch besser. Also würde ich wohl die vierte Variante auswählen.
Wissen +2 Instinkt +2 Macht   0 Glück   0 Charme   -1

Von den Spezialaktionen tendiere ich zu:
- Field Medic aufgrund Clives Einsatz im Ersten Weltkrieg
- Bedside Manner oder Forensic Expert vermutlich

Aber was bedeutet "Gain 1 trust" für mich: Stärkt es mein Selbstvertrauen? Oder das Vertrauen der geheilten Person in mich? Ist Trust eine Art Attribut? Kann ich das "verbrauchen" oder "einsetzen"?
Und was bedeutet der Rest ab "Lose 1 trust on 6 or less"? Verliere 1 Trust bei einem Gesamtergebnis von 6 oder weniger?
Und wie interpretiere ich "ongoing with them"? Bonus oder Malus bei allen Interaktionen mit der betreffenden Person für alle Zukunft?
Die Spezialaktion "Bedside Manner" scheint mir nicht unbedingt positiv.

Darum wird es wohl eher zu Forensic Expert. Das scheint mir recht eindeutig verständlich. Und es passt auch zur Vorgeschichte von Clive. Er hat schon viele Verletzungen durch Gewalteinwirkung gesehen. Und mit Gift hat er sich auch schon ein wenig beschäftigt...

Im Spiel wirst Du mich wohl zunächst noch anleiten müssen, wann ich was wie mache.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 8.08.2016 | 22:11
Trust:
This is the strength of your relationship with the other characters. You will have a separate value for each character in your group, ranging from 0 to +3. They will have the same for you, and your values may be quite different.

Trust geht in Helfen / Behindern ein.
Bei 4 Spielern werden 4 Bonus Punkte zw. 0 bis +3 auf die drei anderen verteilt. Die anderen machen das Gleiche.
Bei einer Aktion, bei der Du demjenigen hilfst, würfelst Du mit Bonus.
Jenachdem wie das ausgeht, bekommt der Handelnde Boni auf seinen Wurf.

0 Casual acquaintance. No real opinion positive or negative.
+1 A good friend, trustworthy.
+2 Close friend, trust with important personal matters.
+3 Inner circle, trust with your life.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 9.08.2016 | 11:47
Wenn ich das richtig verstehe, lege ich also bei meinem Charakter 3 Trust-Werte an und verteile gleich zu Beginn nach belieben 4 Punkte, z.B.:
- Matilde, die Clive nach mehreren Jahren des Zusammenlebens in Irland sehr gut kennen wird: 3
- Ove, den Clive nur flüchtig kennt: 1
- Harry Blackberry, den Clive bisher nicht kennt: 0

Aber spiegeln die Werte das Vertrauen der anderen in Clive wider, so dass nur die anderen Spieler sagen könnten, wie sehr ihre SCs Clive vertrauen.

Oder ist es umgekehrt: Steht auf Clives Charakterbogen, wie sehr er den anderen SCs vertraut? Dann modifiziert eine erfolgreiche ärztliche Behandlung, die Clive an Ove vornimmt, vermutlich den Trust-Wert für Clive auf Oves Charakterbogen?

In dem Regelzitat wird ja von "relationship" gesprochen, was für eine einheitliche Bewertung der wechselseitigen Beziehung sprechen würde, so dass auf Clives Charakterbogen bei Matilde der gleiche Trust-Wert stehen würde wie auf Matildes Charakterbogen umgekehrt für Clive (zwei Personen, eine zwischenmenschliche Beziehung). "Your values may be quite different" könnte die verschiedenen Zwei-Personen-Beziehungen meinen, ich denke aber, gewollt sind vermutlich auch unterschiedliche Werte auf beiden Seiten einer Beziehung.

Die gleiche Frage stellt sich dann natürlich umgekehrt, wenn ich später Clives Bonus in Bezug auf einen anderen SC feststellen will: sehe ich dann auf dem Charakterbogen des anderen SCs nach, was dort unter Clive für ein Trust-Wert vermerkt ist, oder auf dem Charakterboren von Clive?

Denke ich jetzt gerade zu kompiliziert?!?

Puklat hat Ove schon sehr strukturiert eingestellt. Dann werde ich auch mal zusehen, alles zusammen zu bekommen.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 9.08.2016 | 12:15
Oh, ich denke, ich verstehe Dein Problem, Joran.

Deine Verteilung ist so, wie ich sie auch eingeschätzt hätte. Absolut logisch.
Also, angenommen Matilde versucht eine Aktion, bei der Du mithilfst... dann würfelst DU auf Trust
mit 2W6 +3. Du hast absolutes Verrauen in ihr Handeln. Das Ergebnis ist Deine Hilfe.
Matilde bekommt nun die Unterstützung ihrer Aktion durch das Ergebnis Deines Wurfes.
Hast Du '2' oder '3' gewürfelt, bekommt Matilde sogar einen Abzug auf ihren Wurf.

Wenn Clive Ove behandelt läuft das andersherum. Ove, der Clive z.B. mit +2 vertraut, würfelt dann mit 2W6 +2 auf Trust.
Kommt dabei dann eine '10' heraus, dann bekommt Clive eine +2 (Ove's voller Erfolg) auf seinen Behandlungswurf an Ove.

Clive notiert die Trust Werte zu jedem SC auf seinem Char.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 9.08.2016 | 16:37
Beispiel:
Clive behandelt Ove und macht dabei eine Probe mit ggf. vorhandenen Boni als Arzt.
Ove würfelt auch auf Trust und berücksichtigt dabei den auf seinem Charaterbogen notierten Wert, wie sehr er Clive vertraut. Das Ergebnis unterstützt/behindert Clive bei seinem Wurf.
Ist Clive im Ergebnis erfolgreich, so erhöht sich durch 'Field Medic' der Clive-Trustwert auf Oves Charakterbogen. Beim nächsten Wurf von Ove auf "Trust Clive" wird es dann für Ove leichter.

Richtig?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 9.08.2016 | 17:10
Yep - Die Richtung, die Du beschreibst, wie das Ganze verläuft, ist absolut korrekt.
Nope - Du, als Arzt gewinnst KEIN Vertrauen mit Field Medic SONDERN Bedside Manner !
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 9.08.2016 | 17:20
Joran, für den Arzt würde ICH folgendes empfehlen.
SpezialAktionen: 1. Bedside Manner & 2. Forensic Expert
Erste Erweiterung: SpezialAktionen: 3. Trustworthy
Zweite Erweiterung: +1 Instinkt
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 9.08.2016 | 19:38
Nope - Du, als Arzt gewinnst KEIN Vertrauen mit Field Medic SONDERN Bedside Manner !
Ja, das meinte ich.

Joran, für den Arzt würde ICH folgendes empfehlen.
SpezialAktionen: 1. Bedside Manner & 2. Forensic Expert
Erste Erweiterung: SpezialAktionen: 3. Trustworthy
Zweite Erweiterung: +1 Instinkt

Eine Erweiterung für jedes erledigte Abenteuer? (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,98518.msg134402002.html#msg134402002)

Trustworthy? Ich weiß nicht. Die einzigen, die Clive bisher sehr schnell vertraut haben waren Matilde und Paul, zwei Mitinsassen im Irrenhaus ... Sonst erlebe ich das nirgends so. Auch Ove hatte eine gesunde Skepsis gegenüber Clive. Clive lässt den Arzt ja auch nicht heraushängen. Wir würfeln auch selten die Reaktionen von anderen Personen aus. Das ist sowieso ein zweifelhaftes Vorgehen. Da, wo es für das Abenteuer wichtig ist, verbietet es sich meist.
Und Du würdest dann die NSCs vertrauensselig und mitteilsam spielen?!? Soll ich das jetzt glauben ...

Ich tendiere dann eher zu Field Medic. (Wenn ich das richtig verstehe, benutzt Clive seine Patienten in Kampfsituationen als Schild ... dass man sowas erst als Fertigkeit entwickeln muss, tss, tss ...  ;))
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 9.08.2016 | 19:49
Wie man sich Field Medic vorzustellen hat? Jeses, keine Ahnung. Vielleicht steht er im Kampf hinter den anderen, während er Pflaster aufklebt? Oder er hält schützend seine Arzttasche zw. sich und den Angreifer? Ich weiss es nicht. Mir ist das sehr suspekt. Deshalb... aber es ist Dein Char. Mach wie Du das möchtest. Ich spreche hier nur Empfehlungen aus.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 9.08.2016 | 21:01
Wir würfeln auch selten die Reaktionen von anderen Personen aus. Das ist sowieso ein zweifelhaftes Vorgehen. Da, wo es für das Abenteuer wichtig ist, verbietet es sich meist. Und Du würdest dann die NSCs vertrauensselig und mitteilsam spielen?!? Soll ich das jetzt glauben ...
Eine wahre Aussage. Das ist mit ein Grund weshalb ich das System gewechselt habe.

BEISPIEL:
Clive: Als ich eintrete, kommt mir ein Bediensteter des Herrenclubs entgegen. Als er mir höflich die Tür weist, bedrohe ich ihn mit dem ausgestreckten Zeigefinger in meiner Manteltasche (drohen +1 = 7) und lasse ihn vor mir her zum Büro gehen.
Matilde: Ich schlüpfe durch die Tür und gehe hinterher.
SL: Der Angestellte scheint völlig verschüchtert zu sein und geht voran zum Büro. "Wir sind da. Das ist das Büro." Der Mann öffnet die Tür und Ihr geht alle drei hinein.

Clive: Ich öffne den Kleiderschrank. "Los! Rein! Sonst knallt es!" (drohen +1 = 10).
Matilde: Ich durchsuche den Schreibtisch und schaue alle Briefe und Unterlagen darauf an (Herumstochern +0 = 5) FEHLVERSUCH!

Clive: Als der Mann im Schrank steht, schliesse ich die Schranktür ab, wende mich dem Schreibtisch zu und helfe Matilde bei der Durchsuchung der Unterlagen. (Vertrauen +3 = 11).

Das macht Matilde's Fehlversuch (5 +2) zu einem Teilerfolg.
SL: In den Akten werden Gewürze aufgelistet. Eines davon ist sehr teuer und wird als Das Kraut bezeichnet. Liefertermin ist immer am 1. und 3. Freitag des Monats.
(Ein voller Erfolg hätte jetzt z.B. auch noch den Namen des Lieferanten und das Lagerhaus am Dock im Hafen ergeben.)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 10.08.2016 | 09:14
Wieso ist der Bonus, den Matilde erhält, gerade +2? Gibt es dazu eine Tabelle, gestaffelt nach der Grad des Erfolges? Oder ist der Bonus immer +2, egal wie hoch der Trust-Wert ist, so dass mit dem Trust-Wert nur die Chance steigt, den gleichbleibenden Bonus zu erhalten. Der Trust wert ist es ja offensichtlich nicht, den sie als Bonus erhält.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 10.08.2016 | 09:28
Der Trust wert ist es ja offensichtlich nicht, den sie als Bonus erhält.
Genau. Deshalb auch das Beispiel.

Generell kann man der Regel folgen:
2W6 +x = 10+ = Voller Erfolg = +2
2W6 +x = 7-9 = Teilerfolg = +1
2W6 +x = 2-6 = Fehlschlag = -1
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 10.08.2016 | 11:14
Ah, okay!

Setz das doch vielleicht noch bei den Regeln (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,98518.msg134383764.html#msg134383764) hinzu und/oder bei dem dorthin übertragenen Beispiel für eine Spielszene (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,98518.msg134402268.html#msg134402268).

Mein SC ist - so hoffe ich - jetzt vollständig und erhält Deinen Segen, Meister?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 11.08.2016 | 15:28
Ich wollte Euch noch die Handlungsalternativen aus den Playbooks rauskopieren.
Das klappt aber nicht, weil bei mir die Abschnitte durch die Mehrspaltigkeit vermischt werden.
Da die Playbooks frei verfügbar sind...
Vielleicht schafft das ja einer von Euch? Und stellt das dann für alle hier ins OFF?
Wäre super. Ansonsten kommt Ihr sicher auch so zurecht.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 11.08.2016 | 15:58
Was meinst Du mit Handlungsalternativen? Möchtest Du die jeweiligen "Basic Moves" hier einstellen? Oder meinst Du etwas anderes?

Sollen die dann ins Regelwerk oder in die jeweiligen SC-Beschreibungen?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 11.08.2016 | 16:19
Sorry. Ja, gemeint waren die "Basic Moves".
Die sollten dann ins Regelwerk.
Das sind aber nicht so viele, weil es in jedem Playbook immer dieselben sind.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 11.08.2016 | 17:24
Ob sie überall gleich sind, hatte ich jetzt noch nicht vergliechen.

Dann müsste es also das sein:

Basic Moves


Act Under Pressure (ROLL+REASON)
When you arr doing something quickly and precisely, hurriedly flee, or are trying to resist something frightening, roll+reason.

On a 10+, you do it.

On a 8-9, you flinch, hesitate, cave, or stall: the Keeper can offer you a worse outcome, a hard bargain, or an ugly choice.


Convince (ROLL+AFFINITY)
When you have something someone wants, you can use your charme, wit, or wiles to get them to do something for you, roll+affinity.

For NPCs:
On a 10+, they ask you to promise something first, and do it if you promise.

On a 7–9, they need some concrete assurance right now.

For PCs:
On a 10+, both of the following:
»» if they do it, they gain a point of Lore.
»» if they refuse, it’s acting under pressure

On 7-9:
»» if they refuse, it’s acting under pressure
»» On a miss, they lose a point of Trust with you.

What they do then is up to them.


Help/Hinder (ROLL+TRUST)
When you help or hinder with someone who’s making a roll, ROLL+TRUST.

On a 10+, they take +2 (help) or -2 (hinder) now.
On a 7–9, they take a +1 (help) or -1 (hinder) now, and you expose yourself to trouble.
On a 6 or less so: they lose a point of Trust with you or the Keeper holds one to use as a hard move (your Choise).


Poke Around (ROLL+LUCK)
When you poke around a place physically looking for things, roll+luck. Additional attempts to search the same area are made at a cumulative -1, unless the Keeper informs you somthing substantial has changed.

On a 10+, select 1 of the following:
» Find 1 good item (Keeper’s choice)
» 1 minor item (your choice)
» 1 clue (+1 forward when acted upon)
» Pick one from the table below

On a 7–9, you may:
» Find hidden area/threshold (in/out) (Keeper’s Choice)
» Find minor item (Keeper’s choice)
» Determine the presence of one physical hazard (if none present, you learn that)

On a miss, there is either nothing more in the area or the Keeper may hold 1 to use as a hard move at any time.


Puzzle Things Out (ROLL+REASON)
When you face an intellectual dilemma, learn a new piece of information, or discover a clue, you may attempt to puzzle things out, ROLL+REASON. On a hit, you get to ask one or more questions. Whenever you act on one of the Keeper's answers, take +1.

On a 10+, Ask 3 or gain 1 Lore.

On a 7–9, Ask 1:
» What is this?
» What does this mean?
» How can I get in/out/pass?
» Who’s in control here?
» Which before me is the most dangerous?
» What is its weakness?
» What should I keep an eye out for?
» How does X fit into Y?


Read a Person (ROLL+PASSION)
When you read a person in a charged interaction, roll+passion.

On a 10+, hold 3. On a 7–9, hold 1. While you’re interacting with them, spend your hold to ask the charakter questions, 1 for 1:
» Is your character telling the truth?
» What's your charakter really feeling?
» What does your charakter intend to do?
» What does your character wish I’d do?
» How could I get your character to X?»


Resort to Violence (ROLL+MIGHT)
When you cast aside all pretense of ciyility and wish to harm your enemy, regardless of personal safety, ROLL+MIGHT. You may wrest control of an item or situation from another in this manner, whether it be with fists or feet, or a more proper weapon, but you do so with malice in your heart.

On a 10+, choose 3.

On a 7–9, choose 2:
» You take definite hold of it
» You suffer little harm (-1 harm)
» You inflict terrible harm (+1 harm)
» You impress, dismay or frighten your enemy

For PCs, pressing the attack when they're impressed, dismayed or frightened counts as ACTING UNDER PRESSURE.


Threaten (ROLL+MIGHT)
When you threaten someone or something, ROLL+MIGHT. You are physically engaging with the deadly promise of violence.

On a 10+, they have to choose 1:
» Force your hand and take whatever damage you dish out
» Back down and do what you want.

On a 7–9, they can instead choose 1:
» Hurriedly get out of your way
» Barricade themselves securely in
» Give you something they think you want
» Back off calmly, hands where you can see
» Tell you what you want to know (or hear)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 14.08.2016 | 18:00
Fragen, die Ove noch in London bearbeiten möchte:
1) Was ist über die Teilnehmer der Expeditionen bekannt? Also: Sind diese noch am Leben? Arbeiten Sie noch an der Uni? Am besten noch: Was machen sie gerade beruflich und wo wohnen sie?
-> das würde er sonst auch gerne in Kooperation mit Walter Kilmister machen (es eilt ja nicht)

2) Nachforschung bei Kristines Seminar-Kollegen: War sie im Seminar? War sonst noch wer da, der normaler Weise nicht da war? Wenn sie nicht da war: Hat sie vorher mit jemandem gesprochen oder ist bekannt, was sie vorher noch gemacht hat?

3) Führte Kristines Weg zwangsläufig durch Soho, wo der Vorfall passiert sein soll, oder muss sie dafür einen Umweg gemacht haben?

4) Ove informiert noch Kristines Eltern erst per Telegramm und dann per Telefon (teuer, teuer ... aber Ove zahlt es)

5) Ove organisiert sich einen Therapeuten... zunächst für Kristine, dann aber auch für sich, da er doch mitgenommener ist, als er es vermutet hat

Weitere Info, der er bräuchte:
Wo kommt Harry her? Wie haben Sie sich kennengelernt? War er der erste Therapeut oder schlicht der beste?
Und wieso sind sie gemeinsam nach Schweden? Was macht Harry da?
Ove und auch Kristines Familie haben nicht das Geld ihn dauerhaft zu bezahlen, so dass er ein eigenes Interesse haben sollte mit nach Schweden zu kommen.


EDIT:
War das jetzt etwas, was ich ins OFF hätte schreiben sollen? Wegen der Übersichtlichkeit und so?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 14.08.2016 | 19:56
Eigentlich wollten Nyre und ich auch noch die Zeit in Irland zumindest kurz umreißen. Wer wird als Vater von Marie geführt etc. Nach dem etwas abrupten Abbruch des ersten Teils ist das auf der Strecke geblieben.

Aber wir können das aus parallel ausspielen. Ich werde dafür mal einen extra Thread anlegen, sobald ich Zeit habe.

So könntest Du es auch machen, Puklat.

Edit: keine neuen Threads, sondern Rückblende
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 15.08.2016 | 11:06
Ich benötige noch den Ort Eurer momentanen Bleibe in Irland und in Schweden.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 15.08.2016 | 13:30
Dazu würde ich mich vorher noch gerne mit Text, absprechen, aber der ist bisher nicht wieder aufgetaucht, oder?
Ich schreib mal ne PN.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 16.08.2016 | 23:57
Ich benötige noch den Ort Eurer momentanen Bleibe in Irland und in Schweden.
Ich arbeite das gerade aus, bin zeitlich aber etwas eingeschränkt.

Meine Irlandkenntnisse sind begrenzt. Ich stelle mir den Landbesitz von Clive südlich an den Boyle River angrenzend vor, zwischen Bramble Hill und Lough Key. Es könnte aber auch an einem anderen Ort liegen. Folgende Voraussetzungen müssen erfüllt sein: Ich brauche größere Wälder auf seinem Land und ggf. auch unmittelbar an sein Land angrenzend. Das ist (heute) schon ein Problem (s.u.). Es muss ein kleines Dorf geben, in dem die Pächter von Clive leben. Zu seinem Haus muss in einiger Entfernung ein Bootshaus an einem Fluss gehören. Insgesamt sollte das Gebiet 1920/1930 von größeren Städten entfernt in einer ländlichen Region liegen.

Zitat
Wiki: (https://de.wikipedia.org/wiki/Irland_(Insel)) "Außerdem gibt es in Irland keine größeren Naturwälder mehr, da diese im 17. Jahrhundert bedingt durch die zerstörerische Politik Oliver Cromwells größtenteils gerodet wurden. Der Holzbedarf von Schiffswerften, Glashütten und Metallschmelzen sorgte dafür, dass im Jahre 1901 nur noch ein Prozent der Insel mit Wald bedeckt war."
Der Lough Key Forest Park ist ein nahegelegenes Waldgebiet mit einem auch alten Baumbestand (Beispiel (http://t.wallpaperweb.org/wallpaper/nature/1600x1200/Lough_Key_Forest_Park_Ireland.jpg)). Es erschien mir daher realistisch, dass in dieser Region auch andernorts Wälder überdauert haben könnten, weil Schiffswerften, Glashütten und Metallschmelzen dort offenbar nicht zum totalen Kahlschlag geführt haben.

Das kleine Dorf und seinen Namen würde ich erfinden.

Für bessere Ideen hinsichtlich der Lokalisation bin ich aber noch offen.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 18.08.2016 | 09:35
Hallo Leute,
ich bin die nächsten Tage nicht online. Tut mir leid. Melde mich dann aber wieder.

Ortsuche in Schweden läuft dann entweder über Text oder ich schreibe nächste Woche was dazu, wenn ich den Kopf frei habe mir darüber Gedanken zu machen.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 18.08.2016 | 12:21
Puklat, ich erspare uns den Inhalt des Briefes.
Reagiere bitte so, wie Du es für sinnvoll und angemessen hältst.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 19.08.2016 | 10:02
Der Irische Wolfshund gilt als die größte Hunderasse der Welt. Mein Schwager hatte einen und daher kann ich sagen: Die sind WIRKLICH VERDAMMT GROSS! Meine Tochter bekam es bei dem "sanftmütigen Riesen" schon ein wenig mit der Angst zu tun.

Zitat
Wiki: (https://de.wikipedia.org/wiki/Irischer_Wolfshund) Die im Standard geforderte Mindest-Schulterhöhe beträgt bei Rüden 79 cm und bei Hündinnen 71 cm. Bei Rüden wird eine durchschnittliche Schulterhöhe von 81–86 cm angestrebt, wenige erreichen eine Schulterhöhe von über 100 cm. Er gilt als die größte Hunderasse der Welt.

Daher hatte ich etwas Bedenken, ob Luni wohl überhaupt der Vater sein könnte ... technisch gesehen. ;) Aber wie ich gelesen habe, kann der europäische Wolf eine ähnliche Schulterhöhe erreichen (60-90 cm). Man lernt nie aus. Ich hätte den Wolf deutlich kleiner eingeschätzt. Fernsehbilder können wohl täuschen. Selten hat man auch einen direkten Größenvergleich. Ich habe aber mal vor Jahren im Fernsehen eine Dokumentation über einen Mann (der war's (https://www.youtube.com/watch?v=lv05p_KwC6c)) gesehen, der ein Wolfsrude hält und dort die Rolle des Leittiers übernimmt. Und dessen Wölfe sind jedenfalls sehr viel kleiner gewesen.

Mein Respekt vor Luni wächst gerade. Bei einer Schulterhöhe von 90 cm wäre ich wohl auch ein wenig beunruhigt, einem solchen Tier plötzlich gegenüberzustehen. Und damals war das Bild, dass sich Menschen von Wölfen machten, ein ganz anderes als heute. Vielleicht müssen Matilde und Clive tatsächlich ein wenig mehr darauf achten, wo Luni herumstrolcht.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 19.08.2016 | 10:27
Wie gross Wölfe werden, hängt in erster Linie wohl von der Region ab, wo sie leben. Wie gross Luni genau ist, habe ich nie näher definiert. Ich habe immer nur geschrieben, dass es ein 'grosser Wolf' sei.
Die Paarung von Hunden ist mitunter sehr lustig. Wenn das Weibchen den Rüden nicht mag, knurrt sie oder beisst ihn weg. Er könnte sich eine Leiter besorgen und es würde dennoch zu nichts führen. Wenn sich eine grosse Hündinnen aber mit einem kleinen Rüden paaren WILL, legt sie sich hin und reckt ihr Hinterteil nach oben.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Text am 20.08.2016 | 09:49
Ortsuche in Schweden läuft dann entweder über Text oder ich schreibe nächste Woche was dazu, wenn ich den Kopf frei habe mir darüber Gedanken zu machen.
Ich muss gestehen, ich kenne mich in Schweden überhaupt nicht aus. Genau wie mein Charakter Harry. Irgend ein Städtchen in einer Gegend zu der Ove und Kristine einen Bezug haben wäre okay.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 22.08.2016 | 14:38
@Text:
Ich habe noch mal geschaut, was ich geschrieben habe, als ich Kristine "eingeführt" habe. Daher habe mich nun daran orientiert und unseren Aufenthaltsort entsprechend festgelegt.

Klima-Angaben und Wirtschaftsangaben habe ich aus Wikipedia (schwedisch bzw. deutsch) und dann nach "Piteå " bzw. "Pitea" suchen.
Ich schätze die Einwohnerzahl um 1933 auf ca. drei bis fünf Tausend.
Das ist natürlich klein. Aber hier kann Harry vielleicht den Einfluss der langen Polarnächte im Winter auf die Psyche der Menschen studieren. :)

Ich hoffe außerdem, dass ich dich nicht zu weit eingeschränkt habe, durch meine Angaben zu Harrys Abwesenheit, das schien mir aber ein guter Grund dafür, dass Harry nicht gleich auf den langen Winter anspielt. :) Wenn ich was ändern sollte, lass es mich wissen, dann tue ich das.

@ Alle:
Ich bin nun wieder zurück und geistig zwar nicht ganz wach, aber ich habe den Kopf erstmal wieder halbwegs frei, daher sollte ich nun auch wieder etwas aktiver werden.


@Läuterer:
1) Wie machen wir das mit der Klärung der Fragen, die Ove schon in England bearbeitet hat?

2) Wäre ein OFF für die Iren und ein OFF für die Schweden sinnvoll? Es verlockt mich nämlich sehr stark mal bei deinen reinzuschauen, wenn ich hier etwas über Luni oder ähnliches lese. :) Und du weißt ja: "... und führe mich nicht in Versuchung..." ;)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 22.08.2016 | 17:24
Puklat, die Fragen zu London werde ich Dir in Kürze vermutlich beantworten können. Bin leider wieder am Arbeiten. Könnte daher noch ein paar Tage dauern.


Jeder darf überall mitlesen, wenn er das möchte. Das will ich auch gar nicht unterbinden und ich habe auch kein Problem damit.
Es ist nur so, dass an beiden Orten etwas ähnliches passieren wird, deshalb könnte man sich spoilern.
Könnte! Ihr werdet so oder so in Briefkontakt stehen. Von daher denke ich, seid Ihr übereinander informiert...
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 22.08.2016 | 18:50
Ich gelobe, mich zu beherrschen und nicht in den Schweden-Thread zu schauen. Für mich wäre ja der Kick, einmal selbst durch eigene Gedankeleistung etwas herauszubekommen...

Der Hinweis mit dem OFF ist nicht schlecht. Ich werde darauf achten, künftig nicht im OFF zu spoilern ... oder es zumindest in Spoiler zu setzen. Wer schmulen will, könnte schließlich auch direkt bei den anderen mitlesen. Bisher ist nichts relevantes geschehen.

Was die Jahre 1930-1933 (für Ove in England, für Matilde und Clive in Irland) angeht, bin ich noch nicht ganz von der jetzigen Vorgehensweise überzeugt. Vielleicht mache ich doch noch einen zweiten Irland-Thread auf, um die fehlenden Jahre aufzufüllen? Das hängt insbesondere davon ab, wieviel Lust Nyre hat, das auszuspielen. Mich würde z.B. sehr interessieren, wie die Vaterschaftsfrage (Cainnech als Ersatzvater) geregelt wird, wie Matilde Cainnechs Mutter gegenübertritt (auch in der Zeit, in der Cainnech noch nicht für tot erklärt ist), wie Matildes Seelenleben sich in den drei Jahren verändert. Zwar könnte man einiges in Erinnerungsrückblenden schildnern, etwa wenn Clive jetzt an dem Haus von Cainnechs Mutter vorbeigeht und sich daran erinnert, wie er ihr die Botschaft von Cainnechs Verschwinden überbracht hat. Das wäre zwar auch nett, aber jegliche Interaktion zwischen Matilde, Clive und den NSCs würde dadurch ausgeschlossen. Andererseits kann es mitunter etwas dröge werden, wenn man ohne Ziel und Leitung vor sich hinspielt... in "Gefrohrene Tränen" hat das aus meiner Sicht für einen überschaubaren Zeitraum gut funktioniert. Aber das ist nicht immer so. Ich mache mir darüber noch einmal Gedanken.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 22.08.2016 | 22:24
Was immer Du machen möchtest, Joran, ich mache mit...
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Text am 23.08.2016 | 00:24
@Puklat: danke für's Raussuchen eines Orts! Mach dir keinen Kopf wegen der Sachen die du schreibst - ich finde es gut wenn du ein paar Fakten schaffst!

@all: ich bin bis einschließlich Sonntag unterwegs. Ich versuche zwischendurch hier rein zu schauen, aber werde vermutlich etwas weniger und seltener schreiben als ich es sonst gemacht hätte.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 24.08.2016 | 13:05
Ich habe unter Irland #1 die Namen der, im folgenden Text vorkommenden, NSCs gelistet.
Dies wird immer wieder erweitert werden, wenn neue NSCs hinzukommen.
Das Gleiche werde ich auch für Schweden machen, wenn es soweit ist.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 24.08.2016 | 15:51
Danke! Gute Idee. Auf die Aufstellung greife auch ich künftig sicher immer wieder zurück!
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 26.08.2016 | 21:17
Moment, der kommt durch eine Hintertür? Warum das denn? Das hatte ich überlesen.

Ich halte das für ziemlich merkwürdig, wenn man sich das Haus und den Eingangsbereich mal ansieht.

Warum hat der Kerl nicht vorne geklopft? Er hat doch auch direkt nach Clive gerufen und nicht irgendeinen Dienstboten erwartet.

Gibt es dafür irgendeine offensichtliche Erklärung?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 26.08.2016 | 21:46
Yep. Der Mann hatte an der Hintertür geklopft.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 27.08.2016 | 14:13
Frage - Frage - Frage - Frage - Frage - Frage - Frage - Frage - Frage - Frage

WAS WURDE AUS DER HAND?

Wichtig - Wichtig - Wichtig - Wichtig - Wichtig - Wichtig - Wichtig
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 27.08.2016 | 14:39
Ich gebe die Frage zurück:

Wir hatten uns darauf geeinigt, dass es Clive gelungen ist, sie zu vernichten. Möglichst noch in England vor der Überfahrt nach Irland.

Wie Clive das geschafft hat, haben wir offen gelassen. Wir haben diesen Zeitraum ja nicht ausgespielt. Da Feuer nicht funktioniert, war mein Vorschlag, eine Säure zu nutzen. Jedenfalls wollte Clive die Hand nicht nur ins Meer werfen, sondern nach Möglichkeit vollständig zersetzen. Die Hand schien ja versteinert zu sein. Jedenfalls Fossilien sind für Säuren empfindlich. Die Beschaffung der Säure könnte ein Problem sein. Reicht eine Apotheke? Oder gibt es Industrie in oder um Brighton, die Säure verwendet?

Clive wollte sich möglichst schnell und zugleich möglichst sicher der Hand entledigen.
Er wollte sie nicht mit aufs Schiff nehmen, weil er eine Einflussnahme auf die Mannschaft befürchtete ... oder das Interesse von Wesen, die im Meer leben.
Er wollte die Hand auch nicht nach Irland bringen, nachdem er gesehen hatte, was sie möglicherweise in London ausgelöst hat.

Wir können das aber auch gerne nachspielen. Ich bin wie gesagt für einen Thread über den Zwischenzeitraum 1930-1933 absolut zu haben. Die Geschichte mit der Hand könnte auch noch ohne Nyre ausgespielt werden. Matilde war damals ziemlich neben der Spur und ist vermutlich im Gasthof geblieben, während Clive die Sache mit der Hand und eine Passage organisiert hat.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 27.08.2016 | 15:05
Säure ist okay für mich. Dann ist alles klar.
Ich hatte noch das Versenken auf Hoher See im Hinterkopf.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 27.08.2016 | 19:06
Wollen wir ein "Brief - und Telegramm Thread 1930 bis 1933" aufmachen?
Da kann Clive dann zum Beispiel noch an Ove in England schreiben, dass die Hand "entsorgt" wurde. Usw. ... der kann ja auch nach und nach wachsen.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 27.08.2016 | 19:18
Ich bin dabei!

Clive wird regelmäßig Briefe bevorzugen:
- Eine Telegramm wird automatisch von mehreren Dritten gelesen. Der Brief sollte verschlossen sein Ziel erreichen.
- Das Telegramm ist naturgemäß extrem kurz und kann daher meist nicht vollständig sein. Das Verschlüsseln von Botschaften aus wenigen Worten ist ggf. schwierig.
- Clive wohnt sehr ländlich. Dort kann vermutlich keine Telegramme aufgeben.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 27.08.2016 | 19:42
Schöne Idee.
Die Briefe dürfen auch gerne zeitlich durcheinander sein...
Ich als Mod kann das ja immer noch ordnen.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 27.08.2016 | 20:01
Frage an den Chef:

Die aktuelle Situation habe ich ja "herbeigeschrieben", den Gegebenheiten im realen Leben geschuldet. Willst Du das IT nutzen oder laufen wir eher auf eine Warteschleife zu? Im einen Fall baue ich das aus, im anderen bremse ich ggf. mein Tempo.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 27.08.2016 | 22:01
Ich folge gerne den Ideen meiner Spieler.
Lass uns die Geschichte weiter spinnen... Ich finde das absolut super so.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 27.08.2016 | 22:31
Alles klar! Dann sehen wir mal...
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 29.08.2016 | 21:53
@Puklat: SIE HABEN POST!
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 30.08.2016 | 09:19
Hab es gesehen und geantwortet. Danke
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 30.08.2016 | 09:34
Schöner Brief!

Ich antworte darauf, wenn ich im Thread "Irland 1930-1933" auch soweit bin. Das dauert vermutlich ein paar Tage, weil ich diese Woche einiges anderes erledigen muss. Es hängt auch ein wenig davon ab, wann Nyre wieder zu uns stößt. Clive wird ja auch etwas über Matilde schreiben ... nun, ja, vielleicht auch gerade nicht. Da bin ich mir noch nicht so ganz sicher.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 30.08.2016 | 11:04
mach dir keinen Stress... ich komme gerade auch nicht so zum schreiben, wie es gerne hätte. ;)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 30.08.2016 | 18:08
Ich finde die Briefe - Telegramme schon mal recht vielversprechend.
Gerne mehr davon, aber lasst es wirklich ruhig angehen.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 30.08.2016 | 21:16
Da werden mehr Briefe und Telegramme kommen. Allerdings weiß ich selbst noch nicht, was im Leben des Ove Eklund da so alles passiert ist/sein könnte. Dafür sind diese Briefe dann aber auch sehr gut, da ich dann weiter in die Person und was so passiert ist hinein gehen kann und Ove für mich auch mehr Struktur annimmt. :)

Aber das dauert alles mit den Briefen... die müssen ja auch erstmal ausgeliefert und gelesen werden usw. ;)
oder anders gesagt: so viel Zeit und Ideen habe ich da gerade nicht, dass ich da viele und schnell schreiben könnte.
Bin mir auch noch immer nicht sicher, wie Ove im aktuellen Thema reagieren sollte.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 30.08.2016 | 21:21
Gut Ding will Weile haben!

Ich genieße es im Moment, Clive und seiner Heimat etwas mehr Farbe zu geben. Wenn man erst einmal einen Anfang gefunden hat, kommen die Ideen meist ganz von selbst.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 3.09.2016 | 17:05
@Läuterer

Kleiner Einwurf von der Seite: 'Dúlamán' ist eine schöne Idee. Aber der Gasthof trägt eigentlich schon den Namen 'Camán Inn'.

Wir können das eine ändern oder das andere oder der Pub hat, obwohl er zum Inn gehört, einen eigenen Namen?

Wie machen wir es künftig mit den irischen NSCs? Übernimmst Du alle, teilen wir sie auf oder macht jeder von jedem Gebrauch, wie er es gerade braucht? Mir ist alles recht. Iefan gehört jedenfalls schon mal Dir!
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 3.09.2016 | 20:06
Joran, mir hatte der Name Dúlamán gut gefallen. Ich bin seit langem ein Fan der Folkgruppe Clannad.
Eine ihrer Platten heisst Dúlamán.
Ich hatte nach dem Namen gesucht, ihn aber nicht gefunden und wurde somit selbst aktiv. Ich kann das aber problemlos in Camán Inn umändern. Sag was Du haben möchtest.
Dein Vorschlag Pub und Inn zu trennen ist aber auch eine elegante Lösung.

Die NSCs können wir gerne abwechselnd übernehmen. Es wäre kein Problem für mich, wenn jeder nach Bedarf auf diese zurückgreifen dürfte.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 4.09.2016 | 01:12
Ja, an Clannad habe ich auch zuerst gedacht, als ich Deinen Post gelesen habe.

Schau an. Clannad habe ich auch lange und gerne gehört. Lief sehr viel bei unseren D&D-Runden in den 80ern, vermutlich ein wenig zu oft. Darum habe ich sie dann eine ganze Weile nicht mehr gehört. Inzwischen wieder etwas mehr.

So soll es sein:

Pub und Inn haben jeweils eigene Namen, vermutlich weil sie in der Vergangenheit einmal verschiedene Inhaber hatten. Das Gebäude (https://comeheretome.files.wordpress.com/2012/12/priory-robert-french.jpeg?w=500&h=378) legt mit den unterschiedlichen Giebelhöhen eine bauliche Zweiteilung ja sogar nahe.

NSCs je nach Bedarf.

Vielleicht ergänzt Du die Liste in Post #1 von 'Irgendwo in Irland' um:
- Niall Uí Rathaille, der für Clive die Jagd ausübt und sich seit drei Jahren mit Matilde arrangiert (wohnt im Dorf mit seiner Frau Íde und seinen Kindern)
- Caitlin Ó hEidirsceóil, Clives Haushälterin (wohnt im Dorf)
- das 'Camán Inn' bzw. der Pub 'Dúlamán' mit seinem Inhaber Iefan Brothaigh (Link funktioniert nicht immer: http://theredlist.com/media/.cache/database/photography/history/docu-social/dorothea-lange-/1468679918-034-dorothea-lange-theredlist.png)
- Lonán Cavanaugh, Cainnechs bester Freund (wohnt im Dorf)
- Máire Ó Caollaidhe, eine jüngere Schwester von Cainnech
- Bláthnaid, eine weitere Schwester von Cainnech (schwanger), verheiratet mit Finn
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 4.09.2016 | 09:22
KURZES STOP


Weiter geht's ...
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 4.09.2016 | 16:23
@Joran:
Ove wird erstmal nicht auf die Postkarte antworten, da ihr ja vermutlich noch auf Reisen seid. Falls Clive allerdings in den nächsten 2 Wochen keinen Brief oder keine Karte oder Telegramm schickt, dann wird er sich doch melden.
Er geht aber davon aus, dass Clive sich auf seinen Brief melden wird, sobald er ihn gelesen hat. Was bedeutet, dass er den wohl erst zu Hause in seinem Landsitz vorfinden wird, wenn Matilde und Clive dort ankommen.

@ Läuterer und Text:
Bitte entschuldigt, dass ich solange nicht geschrieben habe. Ich versuche wieder regelmäßiger zu schreiben. Ich war nur sehr unsicher, wie Ove reagieren sollte und das hatte mich gehemmt. Habe diese Hemmung aber fürs Erste  abgelegt. ;)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 4.09.2016 | 16:39
@Puklat:
Genau so ist es. Der Brief und die Postkarte haben sich überschnitten. Sobald Clive den Brief erhalten hat, wird er auch antworten. So weit bin ich aber noch nicht ganz. Ich gehe mangels besseren Wissens von Postlaufzeiten von ca. einer Woche bei einfachen Briefen etc. aus.

@Läuterer:
Ich gebe Matilde und dem Kerl noch zwei, drei Posts, bevor Clive sie erreicht.

Ich bin mindestens so misstrauisch wie Clive. Am Rande: Cainnechs Vater war ein ganz "normaler" Soldat, also irgendetwas im Bereich Infanterie (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Royal_Irish_Rifles_ration_party_Somme_July_1916.jpg).
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 4.09.2016 | 16:59
Ich habe nichts über seinen Vater geschrieben... Lass Dich überraschen, Joran.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 4.09.2016 | 17:44
Mache ich!

Hab's nur kurz eingeflochten, weil Matildes Vermutung, Braddock könnte Cainnechs Vater aus dem Krieg kennen, in der Situation ja tatsächlich naheliegend ist. Und das wäre selbst bei unterschiedlichen Waffengattungen natürlich nicht ausgeschlossen (z. B. hätten sich die beiden in einem Feldlazarett, einem Krankenhaus, bei einem Truppentransport etc. kenngelernt haben können).

Bin gespannt, wie Braddock auf Matildes Vermutung reagiert. Bisher weicht er dem Thema ja aus.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 4.09.2016 | 19:34
Ja. Er weicht geschickt aus. Alles Taktik.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 4.09.2016 | 19:41
Mal schauen wie er jetzt antwortet
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 4.09.2016 | 21:42
wg. Braddock
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 4.09.2016 | 21:51
jo der weisst viel zu viel, find ich- als Spielerin.
Als MAtilde noch nicht.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 4.09.2016 | 22:29
Mir fällt ein, wir sollten Spoiler verwenden, wie Puklat mal angeregt hat, oder?

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 4.09.2016 | 22:59
Gut geschlussfolgert, Joran.

Und gut gespielt, alter Mann.
Wie hübsch Du Luni für Deine Zwecke missbraucht hast. Respekt.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 4.09.2016 | 23:08
Ich missbrauche doch keine Tiere! War doch ganz harmlos ... Ich hätte ihn ja auch knurren lassen können, aber das überlasse ich Dir.  ;)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 5.09.2016 | 06:36
Du wolltest sicher 'noch' schreiben, statt 'doch'.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 5.09.2016 | 06:59
GANZ KURZ aber WICHTIG
Ich wollte noch einmal anmerken, dass Ihr würfelt, wenn Ihr etwas machen wollt.
ICH selbst würfele laut Tremulus Regelwerk NIE MEHR und fordere auch nicht dazu auf.


Behaltet das bitte im Hinterkopf.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 5.09.2016 | 07:53
Das erscheint mir in Kombination mit Godmodding ziemlich schwierig ... Wo soll man da die Grenze ziehen? Ich glaube noch nicht, dass das außerhalb von Kampfszene etc. funktionieren wird.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 5.09.2016 | 07:59
@Nyre:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 5.09.2016 | 08:05
Vieles konnte er über das tratschen im dorf erfahren haben.
Matilde ist da ziemlich gelassen.
Nach so viele Jahre glaubt sie nicht mehr an einem interessen von der Orga.
Ich werde später noch was sagen, ingame.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 5.09.2016 | 08:31
Clive ist gar nicht gelassen ... auch wenn er diesen Tag hat kommen sehen.

Selbst wenn Braddock seine Informationen aus dem Dorf hat, ist die Tatsache, dass er sich dafür interessiert, für Clive schon Grund genug, besorgt zu sein.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 5.09.2016 | 08:40
@Würfel:
Ich bin mir auch nicht sicher, ob ich wüsste wann ich würfeln will/soll und vorallem worauf ich würfel. Daher wären ein paar Vorschläge und Anregungen a la "jetzt wäre es Wurf auf [...] angebracht" oder "hier hättest du gut auf [...] würfeln können" toll. So kriegen wir dann auch ein Gefühl dafür, was man hier mit Proben belegen soltle und kann und können das dann Stück für Stück selbst mit einbeziehen.

Deal? ;)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 5.09.2016 | 09:54
dann wird Matilde ihn mit John erledigen müssen.
Wenn er weiter rumschnüffelt.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 5.09.2016 | 11:59
Ihr dürft stets die STANDART AKTIONEN anwenden.
Näheres dazu im Regelwerk.

UNTER DRUCK HANDELN (Wissen-Wurf)

ÜBERZEUGEN (Charme-Wurf)

HELFEN/BEHINDERN (Vertrauen-Wurf)

HERUMSTOCHERN (Glück-Wurf)

ENTRÄTSELN (Wissen-Wurf)

MENSCHENKENNTNIS (Instinkt-Wurf)

GEWALT ANWENDEN (Macht-Wurf)

BEDROHEN (Macht-Wurf)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 5.09.2016 | 12:06
Editiere Deinen Beitrag vielleicht noch einmal und setze Absätze nach den einzelnen Aktionen. Im Fließtext ist das etwas unübersichtlich zu lesen.

Damit ist aber noch nicht die Frage beantwortet, WANN wir würfeln. Ich sprach das schon einmal an anderer Stelle an. Sollen wir jetzt Menschenkenntnis auf eigene Initiative Würfeln und Dich damit "zwingen" uns etwas über Braddock zu verraten? Ein solches Konzept würde mir irgendwie widerstreben. Vielleicht nur, weil ich so noch nie gespielt habe, und tatsächlich ist es nur eine Gewöhnungssache.

Nach der Würfelabstinenz droht dann die Würfelflut, oder?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 5.09.2016 | 16:01
Recht hast Du. Das ist verdrehter und bizarrer als manch ein CoC Abenteuer.
Wird geändert...
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 5.09.2016 | 17:10
Sehr schön. Tja, da haben wir es wieder: gutes Aussehen ist ein Handicap.

Nur einer ist aus dem Schneider. SUPER!
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 5.09.2016 | 17:14
Schon wahr. Clive hat es schwer.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 5.09.2016 | 17:42
Mit dem guten Aussehen war nicht Clive gemeint!  ;D

Das ganze erklärt noch nicht, wie er von einem "alten Mann Typ Professor" auf Clive gekommen ist.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 5.09.2016 | 17:52
ich bin auf die Frage, die ich gestellt habe, gespannt  >;D
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 5.09.2016 | 18:01
Ich auch.

Hinzu kommt:

"Nur eine Agentur in London hat einen auffälligen Deutschen zum Kompagnon, der sich zwar als Engländer ausgibt, sich aber unbekannterweise recht wenig Mühe gibt, seine deutsche Herkunft zu verbergen. Die Detektei heisst Kilmister & Stratton."
Das passt so garnicht zu Hartmut! Wenn ich bedenke, wie er Clive angeraunzt hat, nur weil er ihn in einem Cafe einmal Hartmut genannt hat...
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Text am 5.09.2016 | 19:42
Hallo Leute,

ich muss leider aufgeben.  :embarassed: :embarassed: :embarassed:

Es war ein schlechtes Timing für mich: Ich habe momentan einfach zu viel um die Ohren beruflich und komme nicht dazu mich ordentlich auf das Spiel einzulassen. Bevor ich hier dauerhaft nur eilig hingeschriebene Einzeiler mit zwei Tagen Verspätung schreibe, mache ich lieber einen sauberen Schnitt und höre ganz auf. Unter anderen Umständen hätte ich hier sicher viel Spaß gehabt.

Entschuldigung an euch alle und noch viel Spaß!

@Läuterer: kannst du Harry ab sofort als NPC übernehmen?



Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 5.09.2016 | 19:58
Schade Text!
Mach es gut!  :P
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 5.09.2016 | 20:04
Jetzt sind wir nicht mehr dazu gekommen, zusammen zu spielen.

Aber real life geht vor...

Alles Gute Dir!
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 6.09.2016 | 02:48
Mensch Text, das ist wirklich bedauerlich.
Es hatte so vielversprechend begonnen... Schade.

Aber es gibt wichtigeres. Das ist klar.

Ich halte Dir das Spiel offen, Text. Wenn Du mal etwas mehr Freizeit hast und wieder mitmischen möchtest, dann bist Du uns willkommen.

Bis dahin... Dir alles Gute.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 6.09.2016 | 07:58
@Text:
Schade, aber verständlich. Ich hoffe, dass du wieder vorbei kommst, wenn es die Zeit erlaubt. Das wäre schön.
Ansonsten alles Gute und Stress dich mit dem Job nicht zu sehr. :)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 7.09.2016 | 14:49
@Läuterer:
kannst du den Beitrag über die Standard-Aktionen, die wir immer machen können mal bitte ins Regelwerk-Abteil kopieren... hier geht es mit der Zeit sonst einfach unter und ich tat mich jetzt schon schwer das wiederzufinden.
Das steht da ja schon.... man muss es nur wiedererkennen. ;)


@Würfel-Mechanik:
Ich habe es gemerkt: Ich hasse dich, du hasst mich!  Danke.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 7.09.2016 | 16:28
Geht irgendwann weiter?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 7.09.2016 | 17:03
Ich dachte ehrlich nicht, dass ich dran sei.
Ich mache gerne weiter. Kein Problem.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 7.09.2016 | 18:49
Ich habe ihn gefrag ob er noch was will.  :headbang:
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 7.09.2016 | 18:57
@Nyre

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 7.09.2016 | 20:39
was geht hier ab? :D
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 7.09.2016 | 21:54
Herzlichen Glückwunsch, Läuterer!

Zum ersten mal siehst Du mich sprachlos!  :d

Noch glaube ich, dass ich gerade vera... werde. Wann wacht Clive auf?  ;)

Bin zu perplex, um darauf direkt zu reagieren.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 7.09.2016 | 22:29
Wenn in dem blauen Tuch jetzt auch noch die Hand drin ist, drehe ich vermutlich durch!  :cthulhu_smiley:
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 7.09.2016 | 22:38
Hmm. Nette Idee. Bist Du Prophet?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 7.09.2016 | 22:44
Nein, dem Wahnsinn nahe! Gerade eine sehr besch... Sache abgeschlossen. Die hat mich fast zur Verzweiflung getrieben. Hoffe es passt jetzt. Und dann geht hier sowas ab! Arrrr!  :o

Außerdem machst Du gleich den Cliffhanger und ich rätsele die ganze Nacht, was das jetzt bedeutet?!?!
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 7.09.2016 | 22:53
Nee, würde ich nie machen.

Clive hat nen Groopie. Clive hat nen Groopie. Clive hat nen Groopie.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 7.09.2016 | 22:55
Clive hat nen Lattenschuss! Clive hat nen Lattenschuss! Clive hat nen großen Lattenschuss!

Und NATÜRLICH würdest Du das machen. Immer wieder mit großer Freude!  :P

Fahre jetzt heim, esse nen Happen und bin dann nochmal online...
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 7.09.2016 | 23:27
Er würde es nicht nur machen, er hat es natürlich auch getan!  >:(

Ich schütze mal Puklat durch Warnung vor einem ...
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 8.09.2016 | 04:03
Für SL und Nyre:
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 8.09.2016 | 06:33
Vielleicht bedeutet eine Elle lang, dass dort auch ein Unterarmknochen drin ist.
Und vielleicht ist es eine Knochenflöte? Aus einem drei Jahre alten Knochen?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 8.09.2016 | 08:03
Ach so, dann bin ich beruhigt!
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 8.09.2016 | 10:02
Vielen Dank für Deinen trockenen Humor, Joran.

Ich habe gerade meinen Kaffe auf das Tablet geatmet... durch die Nase.
Hose ist auch nass, wie mir gerade auffällt. Tsss, tsss, tsss.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 8.09.2016 | 10:13
Nach den letzten verzweifelten Ausfürhungen von Joran stelle ich mir den realen Joran langsam so vor wie sein Avatarfoto... übermüdet, ausgebrannt, geschwächt und mit einem leichten Flackern von Irrsinn in den Augen.

Aber ich hoffe, dass ich damit falsch liege. ;)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 8.09.2016 | 10:26
Ich habe den Mann in natura gesehn, Puklat. Und wir haben einen netten Samstag Nachmittag verbracht.
Das Foto wird ihm nicht gerecht. Er sieht weitaus besser aus. Und er hat eine nette, kleine Familie, die sein Nerdtum toleriert.
Geek, was willst Du mehr?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 8.09.2016 | 12:20
Hmm, Mist, Tarnung aufgeflogen ...  ;)


PS: Ich habe garkein Mitleid mit Deiner Hose ... nach der letzten Nacht!
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 8.09.2016 | 14:08
Toleriert(!) wird mein Nerdtum auch... allerdings auch belächelt. Aber ... da muss man wohl drüberstehen. ;)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 8.09.2016 | 16:34
So, jetzt bin ich ja mal gespannt, wie es hüben und drüben weiter geht...
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 8.09.2016 | 16:49
Toleriert(!) wird mein Nerdtum auch... allerdings auch belächelt. Aber ... da muss man wohl drüberstehen. ;)
Zumindest mein Sohn steigt jetzt gerade ernsthaft ein. DSA5, was den Vorteil hat, dass ich Bücher zu einem weiteren System erwerben kann und gleichzeit meine Hände in Unschuld waschen darf. Mein DSA-Funds beschränkt sich auf ein zwei kleine Kisten, vornehmlich alte Abenteuer, die Städtebox Gareth und ein paar Quellenbände aus der Region. Mir war DSA immer zuuuu viel Material.

So, jetzt bin ich ja mal gespannt, wie es hüben und drüben weiter geht...
Tja, ich auch. Ich habe mich mit Clive ein wenig festgefahren. Ich wollte ihn gerade ein wenig ins Abseits schieben. Das geht jetzt schlecht.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 8.09.2016 | 18:42
Zumindest mein Sohn steigt jetzt gerade ernsthaft ein. DSA5, was den Vorteil hat, dass ich Bücher zu einem weiteren System erwerben kann und gleichzeit meine Hände in Unschuld waschen darf.
Juristen haben einfach null Schamgefühl.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 8.09.2016 | 19:59
Du bist ja nur neidisch.

Habe meinen ersten Anlauf IT abgebrochen, weil ich irgendwie nicht weiter kam. Ich schreibe heute abend aber noch etwas.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 8.09.2016 | 20:07
Ich bin mächtig gespannt, wie Clive reagieren wird. Sehr interessante Situation.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 8.09.2016 | 23:22
Bin heute doch zu fertig. Daher muss ich Dich auf morgen vertrösten. Sorry!
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 9.09.2016 | 17:47
Irgendwie kommt Ihr noch viel schlechter damit zurecht, wenn ich nett zu Euch bin. Oder???
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 9.09.2016 | 18:26
Tja, ich glaube, das ist nun wirklich hausgemacht, wenn ich das so sagen darf. Ich habe noch nie einen wirklich netten NSC in einem Deiner Abenteuer kennengelernt, der irgendeine Abenteuerrelevanz besessen oder uns hätte helfen können. Spontan fällt mir keiner ein ... allenfalls unbedeutende Randfiguren, die schnell wieder von der Bildfläche verschwinden und der Ausschmückung dienen.

Lord Penhew war nicht nett, sonst hätte er uns nicht wegen des Spiegels rausgeworfen (von Cainnech mal ganz zu schweigen, falls er das mitbekommen hat)
Edward Gavigan war nicht nett
Der Kutterkapitän war nicht nett.
selbst Kinder wie Amanda und ihr teuflischer Bruder waren nicht nett
Hartmut war nicht nett
Dalgliesh war böse und krank
die Gäste im OLD MARY's PUB, 88 Queen Street, London waren nicht nett
die Polizisten im Princess Grace waren von der übelsten Sorte, anzüglich, brutal, willkürlich, nicht ein einziger hat uns geholfen, wie es seine Aufgabe gewesen wäre
selbst der Taxifahrer in 'Bühne auf Eis' war gekauft oder ein wenig irre
selbst die Witwe Elischeva Loock hat nach kurzer Zeit merkwürdige Anwandlungen bekommen
was ich von Julien gelesen habe, hörte sich alles andere als nett an
Dwight war ein Schwein
nur ein Vorurteil, aber Werefkin machte auch nicht gerade einen sympathischen Eindruck auf mich
...

Elisa Marquard bildet hier möglicherweise die einzige Ausnahme. Sie war informativ und vielleicht sogar wirklich nett, musste (darum) aber nach einem kurzen Gespräch sterben, bevor wir das eindeutig feststellen konnten. Ob sie noch nett gewesen wäre, wenn sie gewusst hätte, dass wir während des Gesprächs die Hand im Gepäck hatten?

Ich will mich nicht beklagen. Wir spielen Cthuhlu! Das ist keine Kritik, sondern eine ganz nüchterne Feststellung. Und vielleicht sieht Nyre, die schon länger mit Dir spielt, das auch ganz anders. Aber nach meinem Eindruck laufen in Deinem Universum einfach keine netten Menschen herum! Da haben Deine Tisch-Runden-Spieler es mit ihrer Einschätzung schon ganz gut beschrieben.

Wenn man einen SC also nicht nur für einen One-Shot spielt, richtet man sich darauf schon ganz unbewusst ein. Die SCs würden wohl auch im Ergebnis ziemlich naiv wirken, wenn sie sich ständig eine blutige Nase holen würden, weil sie immer wieder anderen Personen vertrauen, die das Vertrauen dann nie rechtfertigen.

Clive vertraut bis auf Matilde, Máirín und ein ganz paar anderen Menschen niemandem mehr wirklich. Er würde es sich zwar anders wünschen, aber kann es nicht mehr. Selbst seine Haushälterin lässt er aus diesem Grund nicht in seinem doch recht großen Haus wohnen. Und ich finde, diese Haltung passt auch ganz gut zu ihm und seinem Lebenslauf.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 9.09.2016 | 18:40
Ach ja, noch etwas zum IT:

Clive hat Karim nicht auf arabisch begrüßt. Der Gruß ist irisch, aber im Zusammenhang immerhin offensichtlich als Grußformel zu erkennen. Darüber habe ich mir eine Weile Gedanken gemacht, denn es liegt durchaus nahe, dass Clive zumindest eine Grußformel in irgendeiner arabischen/orientalischen Sprache hinbekommen hätte, auch wenn er diese Sprachen nicht wirklich beherrscht. Aber Clive wollte damit sehr behutsam deutlich machen, dass Karim sich in Irland befindet und dort die irischen Gebräuche zu beachten hat. Sein Verhalten gegenüber Matilde ist unangebracht. Das hat Karim dann ja auch akzeptiert.

Wie soll Clive die Bemerkung "Ihr sprecht die Sprache gut" verstehen? Clive hat irische Wurzeln, auch wenn er in den USA geboren wurde, er lebt seit über dreißig Jahren in Irland... als Kritik? ... als Ironie? ... als Ausdruck der Verärgerung, auf Irisch angesprochen worden zu sein? Welchen Eindruck macht Karim, als er das sagt?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 9.09.2016 | 19:19
Das war ein Missverständnis meinerseits. Ich hatte da eine arabische Sprache oder einen Dialekt vermutet. Ich ändere das noch ab. Mein Fehler.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 9.09.2016 | 20:32
Ah, okay, ich war mir nicht sicher. Ich habe meinen nachfolgenden Post auch entsprechend angepasst.

Oups, von dieser 'Dunklen Seite' Clives wusste ich noch nichts!  :verschwoer:

Nach den alten Regeln würde ich jetzt wohl einen Wurf auf Mythoswissen versuchen. Wie sieht es hier aus?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 10.09.2016 | 11:25
Wo ist Matilde? Geht sie zu Marie oder kommt sie erst noch mit zum Manor?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 10.09.2016 | 13:10
Matilde holt wohl noch ihre Tochter.


Nyre, lebst Du noch?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 10.09.2016 | 15:01
Ich bin da!
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 10.09.2016 | 17:59
Schön von Dir zu hören. Du warst so still. Das empfand ich als ungewöhnlich.
Ich dachte, der Umzug hält Dich noch immer fest in den Klauen. So ein Umzug ist nicht lustig...
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 10.09.2016 | 20:51
Was ist hier loooos?!?!

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 10.09.2016 | 21:30
Hütet Euch vor Griechen, wenn sie Geschenke bringen. Aber es ist ja zum Glück kein Grieche vor Ort.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 10.09.2016 | 22:07
Eine gewisse Äthiopierin kann Clive nicht kennen. Da war er noch unterwegs.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 10.09.2016 | 22:14
Richtig! Ich meinte mich als Leser! Man macht sich ja so seine Gedanken ... Und ich spekuliere nun einmal gerne, Du kennst mich doch.

Clive hat von der Afrikanerin nur in dem Bericht der anderen SCs gehört.

Die Äthiopierin war auch nicht so verschleiert wie diese Frau jetzt. Ich fühlte mich nur erinnert. Kann aber natürlich eine ganz andere Frau sein.

Aber Matilde könnte sie erkennen, oder? Sie war zwar damals auch kurz auf "Beutezug", aber ich glaube, sie hat die Frau gesehen. Müsste ich aber auch nachlesen.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 10.09.2016 | 22:25
Genau. Matilde kennt die Afrikanerin, die von der Gruppe angegriffen und verletzt wurde... So war das nämlich.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 10.09.2016 | 22:36
Ich glaube, angegriffen und verfolgt wurde sie nur von Baxter, oder? Matilde und Ove hatten damit nichts zu tun...

Und es klang nicht so freundlich, was sie damals gesagt hat ... könnte man vielleicht auch irgendwie als Angriff werten? Außerdem war es ein NSC von Dir und das heißt, eigentlich kann sie nicht nett gewesen sein (q.e.d.).  ;D
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 10.09.2016 | 22:50
Das ist richtig. Wentworth hatte das initiiert. Aber die beiden anderen Genannten waren dabei.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 10.09.2016 | 22:53
Müsste ich noch einmal nachlesen, wer da wann genau an der Eingangstür stand und wer im Raum mit den Vitrinen. Das ging alles sehr schnell und hektisch. Die Frau wird jedenfalls gesehen haben, dass nur Baxter sie verfolgt hat.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 10.09.2016 | 22:57
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 11.09.2016 | 13:02
Aaah ok das ist sie.
War nicht sicher.
Matilde ist sich aber auch nicht sicher
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 12.09.2016 | 12:45
Sorry, wenn ich weniger schreibe... bin gerade nicht ganz konztrationsfähig, wie mir scheint.
Jetzt akut gerade durch eine Erkältung oder eine verrückte Art des Heuschnupfens. Und sonst ist irgendwie auch immer was zu tun. Das hemmt leider meinen Schreibfluss. :(

Aber ich bin froh, dass ich damit zumindest nicht die Geschehnisse in Irland ausbremse.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 12.09.2016 | 19:53
Mach Dir mal keine Sorgen, Puklat. Wir laufen Dir nicht weg. Wir haben zwar mehr Posts, aber Zeit verstreicht bei uns auch kaum. Das sollte keine Probleme bereiten.

@Läuterer
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 12.09.2016 | 21:21
Joran, A.C. war zur damaligen Zeit bekannt und berüchtigt für seine Ausbrüche und Exzesse, seine Drogenexperimente, sowie seine sexuellen Praktiken. Er war aber auch ein bekannter Bergsteiger und sehr bekannt in der Szene der Esoteriker. Entscheide Du.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 14.09.2016 | 12:41
@Nyre:

Clive wollte Matilde in Irland sein Wissen und seine Erfahrungen mitteilen, damit sie seine Habe irgendwann erben kann. In drei Jahren ist das möglicherweise bei einem behutsamen Vorgehen noch nicht abgeschlossen. Außerdem bedeutet das nicht, dass Matilde umgekehrt auch Clive alles über ihre Erlebnisse in Norwegen erzählt hätte.

Darum die Frage: Kann Clive etwas mit dem Namen Rick anfangen? Hat Matilde Clive von Rick erzählt in den Briefen nach Herm (als wir erfolglos nach Pauls Verbleib geforscht haben) oder in der Zeit in Irland? Was weiß er? Was weiß er nicht?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 14.09.2016 | 13:28
ja, er weisst es. RIck ist die böse persönlichkeit von Paul, und kann auch extrem gefährlich werden.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 14.09.2016 | 21:05
Clive und Matilde haben sich in den drei Jahren natürlich ausgetauscht.
Das müsst Ihr weder auflisten, noch ausspielen. Ich bin da nicht kleinlich.
Wenn Ihr etwas posten wollt, dann schliesst Euch vorher per PN kurz.
Das geht für mich somit völlig okay.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 16.09.2016 | 07:45
Ich wollte eigentlich gestern noch mehr schreiben, bin aber mit dem Tablet auf dem Schoss vor dem Fernseher eingeschlafen. War mal wieder ein harter, unangenehmer Tag.

Ich würde gerne den nächsten Tag einläuten...
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 16.09.2016 | 11:02
@Läuterer
Folgenden Beitrag von Dir, Läuterer, konnte ich gestern nicht sehen und heute wurde mir ein neuer Beitrag IT angezeigt. Vermutlich eben dieser. Gelandet bin ich aber sogar noch eine Seite weiter zurück im Thread, als ich auf "neu" geklickt habe.

Am Ufer des Lough Key

Der Hüne lacht kehlig. "Hoar Hoar Hoar."

"Es war eines dieser heftigen Gewitter am Abend nach einem schwül-heissen Tag. Einem Sommertag wie diesem. Über den Mauern des Gefängnisses in Dartmoor zuckten Blitze über den Himmel, die das Firmament erhellten und der wütende Donner grollte."

"Die Wetterfront war stärker als alle, die ich je erlebt hatte. Es war herrlich, eine Offenbarung. Einer der ersten Blitze schlug in den Transformator ein und stoppte die Stromzufuhr. Ausserdem tauchte es die gesamte Anlage in herrliche Dunkelheit."

"Der Donner brüllte über den Mauern wie bei einem schweren Mörserbeschuss. Dann schlug ein Blitz im Gitter vor meinem Fenster ein und schmolz es hinfort. Strömender Regen ergoss sich in Sturzbächen aus allen Schleusen des Himmels."

"Und der letzte Blitz, der meine Flucht beleuchtete, erschlug zwei Wachen, die sich mir in den Weg zu stellen versuchten."

Erneut ertönt sein kehliges Lachen, das Dir einen eiskalten Schauer über den Rücken jagt. "Der Weg war frei. Die Sterne standen günstig und ich folgte der Strasse zu Euch, Auserwählter."

Ich verstehe das nicht ganz. Gibt es jetzt tatsächlich ein Gewitter? Nach der Zeitform scheint mir der ganze Beitrag in die Vergangenheit verschoben? Ist Clive plötzlich räumlich an das Ufer des Lough Key versetzt? Sollte man zumindest die weitere Unterhaltung mit Rick/Paul dann vor diesen Post schieben?

Zum nächsten Tag springen? Wie das? Ich bin mir nicht sicher, dass Clive die ganze Meute im Manor über Nacht akzeptiert, zumal ohne mehr von ihnen erfahren zu haben ...

Es sei denn natürlich, Du willst damit sagen, dass Du Clive aus seinem Alptraum erwachen lassen willst und alles ist beim alten ... ???

@Nyre:
Was ist mit Luni? Nimmt Matilde ihn mit oder lässt sie ihn bei Clive?
Ich schreibe noch in Irland 1930-1933, aber weil mir die nächsten beiden Tage im Büro fehlen, bin ich etwas unter Druck. Außerdem hat mein Kopf heute beschlossen mich zu peinigen, wahrscheinlich der Wetterumschwung. Spätestens Montag kommt etwas.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 16.09.2016 | 12:41
ich glaube diese gewitter ist für puklat. das stammt aus irgendwo in schweden. also so wie es aussieht, es gibt 2 ausserwählte.
Ich nehme an, die zwei die die hand berührt haben.

Ich weiss nicht was ich machen soll, Matilde finde die situation einfach scheisse :/ und denkt, sie wird wieder verrückt.
Ich habe echt keine Ahnung was ich machen soll. :(
Ich nehme an, Puklat ist dann bei Clive zuhause jetzt?

@Läuterer kannst du das bestätigen?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 16.09.2016 | 12:54
Oh je, oh je. NEIN. KEIN GEWITTER.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 16.09.2016 | 13:17
Ja, Nyre. Das ist korrekt.
Das Gewitter ist eine Geschichte, die Ove erzählt wird.
Beide Threds, Irland und Schweden, wurden zusammen gelegt. Ove angelt jetzt nicht am Meer sondern am Lough.
Die letzten Posts wurden übertitelt mit 'Am Ufer des Lough Key'.
Da mir das Programm aber immer alle kopierten und eingefügten Texte zusammenhaut, habe ich jetzt nicht alle Posts aus dem Schweden Thread mit einer Überschrift versehen. Ich bitte um Nachsicht.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 16.09.2016 | 16:59
Sorry, aber bin "ich" gelöscht worden? Ich sehe das was in Schweden passiert nicht mehr... oder bin ich noch immer nicht wieder fit und es die Erkältung, die mir die entsürechende Sicht nimmt.? ;)

Es freut mich, dass Blackdiablo wieder da ist, auch wenn es "nur" ein Gastspiel ist. :)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 16.09.2016 | 17:12
Puklat, aufgrund des Weggangs von Text habe ich beide Threads zusammengelegt.
Ich empfand es schade und Dir gegenüber als ungerecht, Dich allein und auf der anderen Seite jetzt drei Spieler zu haben.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 16.09.2016 | 17:19
Okay, Doppel-Sorry... offensichtlich hätte ich erst den Smalltalk lesen müssen.

Wo wir bei verwirrender Thread-Trennung sind... können wir OFF-Topic und Smalltalk wirklich trennen oder auch vereinen?


Und was genau ist Ove nun passiert? Nichts? Oder ist das, was besprochen worden nun nur in Irland besprochen worden?

EDIT: Dann muss ich wohl erstmal ne menge nachlesen ... oder sind wir zwar in Irland, aber räumlich getrennt?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 16.09.2016 | 17:21
Puklat, stell Dir bitte einfach vor, Du warst zuerst (mit Kristine) in Schweden und bist dann irgendwann zu den beiden anderen (Matilde + Clive) nach Irland gezogen.
Dort bewohnst Du (mit Kristine) ein Häuschen, das Euch Clive zur Verfügung gestellt hat. Harry ist jetzt ein NSC, der Kristine behandelt.


Das Experiment, zwei parallele, inhaltlich sehr ähnliche Plots, mit zwei Teams zu spielen, erkläre ich leider somit als gescheitert.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 16.09.2016 | 17:25
An dem selben Tag passiert bei Ove etwas anderes als bei Clive und Matilde.
Du musst somit jetzt noch nichts nachlesen... darfst aber, wenn Du Zeit und Lust hast.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 16.09.2016 | 17:31
OFF TOPIC und SMALLTALK zu trennen war anfänglich gut und machte auch Sinn. Mittlerweile habe ich ehrlich gesagt aber auch meine Zweifel, ob da gut war und keine Lust mehr, verirrte Posts jeweils in den anderen Thread übertragen zu müssen.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 16.09.2016 | 17:47
Soll ich beides zusammen legen?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 16.09.2016 | 17:53
Joran, den ersten POST, den Du vermisst hast, habe ich versehentlich gelöscht und dann nochmals neu schreiben müssen. Sollte aber inhaltlich gleich sein.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 16.09.2016 | 18:46
Soll ich beides zusammen legen?
Von mir aus kannst Du OFF und Smalltalk zusammenlegen.

Meine Idee war gewesen: Alles was wirklich zum Abenteuer gehört, aber eben nicht IT in den OFF-Thread zu packen und alles, was man so am Rande erzählt (z.B. ich bin für drei Tage weg...; habt ihr auch gesehen, dass ....; habe im Moment Stress bei der Arbeit...) in den Smalltalk-Thread. Der Vorteil: Wenn einer mal zwei Wochen Urlaub hat, muss er sich nur durch die Hälfte an Posts arbeiten, ohne etwas abenteuerrelevantes zu verpassen. In der Vergangenheit wurde immer wieder beklagt, dass jemand mit dem Lesen nicht nachkomme. Das sollte erleichtert werden.

Die inhaltliche Trennung wurde in den Posts aber nicht konsequent durchgehalten, viele Posts landeten im flaschen Thread. Manchmal war die Abgrenzung auch schwierig. Ich denke, man kann den Versuch als gescheitert ansehen. Weil ich sowieso immer alles (bis auf Irgendwo in Schweden) gelesen habe, trifft es mich auch nicht.  ;)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 16.09.2016 | 18:52
Zu den beiden IT-Threads:

Ich hätte es für besser gehalten, den Thread 'Irgendwo in Schweden' einfach separat bestehen zu lassen und zu schließen, nachdem Ove nach Irland wechselt. Zwei Orte, zwei Threads. Es wäre bequemer für mich, die Geschehnisse in Schweden in einem eigenen Thread nachzulesen.

Umgekehrt geht es Puklat vermutlich mit dem Irland-Posts.

Demgegenüber sehe ich keinen Nutzen darin, die alten Post in den Irland-Thread zu verlegen und alles miteinander zu vermischen. Insgesamt wird dadurch ziemlich konfus. Es würde reichen, wenn Puklat ab Oves Ortswechsel einfach im Irland-Thread postet, wo sich Ove dann ja auch befindet.

Aber so geht es natürlich auch.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 16.09.2016 | 18:59
Ich sehe es auch so, dass die Trennung schwierig ist, selbst wenn sie konsequent umgesetzt würde.

Ich möchte zuerst aber noch alle Ansichten dazu hören. Dann führe ich zusammen oder lasse es wie es jetzt ist.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 16.09.2016 | 19:03
Beim Irland-Schweden-Konstrukt gibt es ein Problem. Ich kann das nicht mehr rückgängig machen.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 16.09.2016 | 19:14
Willst Du damit sagen, wir werden unaufhaltsam durch Raum und Zeit zusammengezogen? ...  :ctlu:

@Nyre:
Clive hat die Hand nie berührt. Es reichte wohl das Besitzen oder das Besitzen wollen (und sei es auch nur, um sie zu vernichten). Irgendwo hat der Läuterer mal sowas anklingen lassen.

Ich frage mich, wer alles in der Vergangenheit wohl die Auserwählte Marquard aufgesucht haben mag und wie lange schon. ... Zieht man dies in Betracht, so war sie bei unserem Treffen noch bei erstaunlich klarem Verstand! Jetzt müssten wir nur noch wissen, wie sie das geschafft hat.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 16.09.2016 | 19:24
Ok. Klar, danke für die Erklärung.
Ich würde gerne etwas beitragen, weiss ich aber nicht was.
:( Matilde war mal einen coolen Char aber jetzt ist sie si verwirrt, dass ich sie nicht mehr gut spiele, find ich.
Tut mir Leid :(
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 16.09.2016 | 19:39
Willst Du damit sagen, wir werden unaufhaltsam durch Raum und Zeit zusammengezogen?
Ja. Vielleicht? Nein, eigentlich nicht.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 16.09.2016 | 19:46
Matilde war mal einen coolen Char aber jetzt ist sie si verwirrt, dass ich sie nicht mehr gut spiele, find ich.
Tut mir Leid

Mir auch. Daran bin wohl ich schuld. Kann ich Dir/Matilde irgendwie helfen?
Matilde - For Your Eyes Only
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 16.09.2016 | 20:07
@Läuterer: die Person im Sopiler hat echt nichts damit zu tun. Also falls du denkst, Matilde ist durch diese Abwesenheit beeinträchtig, da irrst du dich. Im Gegenteil.
Ich fand auch sinnvoll ihn wegzuschaffen. Er hat mich wirklich nur irritiert und geärgert.
Bei NiN war Matilde, trotz alle Schwierigkeiten, selbstsicher, und hatte irgendwie ein Ziel.
Aber im Moment naja...es ist zu viel passiert was sie nicht verstanden hat, und ehrlich gesagt, hat sie auch jegliche Interesse verloren es zu verstehen.
Früher war sie eine coole Killerin/Jägerin, "men eater" usw.
jetzt ist sie ein Wrack, physisch und psychisch, und ist praktisch beim allen was sie angefangen hat, gescheitert.

Ich schreibe jetzt etwas, ok?
Kann aber gut sein, dass ich sie abhauen lasse, und dann bin ich raus. Sollte es passieren, bitte nicht böse sein.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 16.09.2016 | 20:45
Gib Matilde bitte noch ein, zwei Tage IT.
Halte Dich zurück, wenn Du möchtest, aber wirf nicht hin.
Ich empfände Deinen Weggang nicht nur als überaus schmerzlichen, persönlichen Verlust, sondern käme mir obendrein auch noch wie ein SL-Versager vor.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 16.09.2016 | 20:49
ja ist ok, dann irrt sie eben ein paar Tage IT durch die gegend, wenn sie mal ein einderes Dorf findet, geht sie da irgendwas trinken oder so.
Ich schreibe dann ein paar Posts zwischendurch, in den IT zeit, ok?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 16.09.2016 | 21:06
Es ist sehr schwierig für mich, einen langen Plot voranzutreiben, bei dem sich jetzt langsam der Kreis schliesst und dabei allen Befindlichkeiten, der Spieler wie der Chars, Rechnung zu tragen.
Vielleicht hätten wir nach NiN aufhören sollen. Oder neue Chars machen. Oder was weiss ich.
In jedem Fall hättet Ihr und die Kampagne ein besseres Ende verdient. So ist es einfach nur schade.


Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 16.09.2016 | 21:15
Es war so es nicht, dass ich eine Diskussion anfangen wollte.
Es ist, wie es ist.
Ich spiele noch ein paar Tage IT, Matilde ist eher auf selbstzerstörungstrip, das kann lustig werden es zu spielen. :headbang:
Vielleicht findet mich jemand, vielleicht auch nicht.
Ich werde mich nicht (mehr) beschweren.
also, weiter geht es!
gibt es in der nähe des dorfes ein anderes dorf?
Oder kann ich es mir ausdenken?

Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 16.09.2016 | 21:47
Wie gesagt, Boyle beginnt nur ca. 2-3 km von dem Dorf entfernt und ist schon etwas größer als Seillean-Mòr Blàr.

Das fiktive Dorf Seillean-Mòr Blàr liegt zwischen Boyle und Lough Key. Auf Anhieb habe ich jetzt keine schöne Karte gefunden, aber über Google Maps kannst Du Dir ein Bild verschaffen. Ich suche mal nach einer Karte.

Der kleine Ort Boyle im Westen ist nur 2 km entfernt.

Nach Ballinafad am Lough Arrow im Norden dürften es etwa 7-8 km sein, wobei ein Umweg hinzu kommen könnte, weil der Boyle überquert werden muss.

Nach Tulsk im Süden sind es ca. 20 bis 25 km.

Zu den größeren Städten ist es weiter. Hier kommen insbesondere die Städte in Betracht, mit denen Braddock telefoniert hat, wie Roscommon (ca. 45 km) und Longford (ca.50 km).

Alle Streckenangaben grob geschätzt anhand des Maßstabs bei Google-Maps.

Da es schon 18 Uhr ist, wird Matilde in die Nacht hineinfahren, wenn sie sich auf eine weitere Strecke einlässt. Dann sollte sie vielleicht nicht alleine fahren...

Matide weiß, dass das alte Bootshaus des Manor leer steht und da mit ziemlicher Sicherheit sich niemand hintrauen wird ...

Máirín würde Matilde auch beherbergen, aber dann bliebe sie eben doch im Dorf, wenn auch nicht im Dorfkern.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 16.09.2016 | 22:02
dann werde ich mal richtung Dorf gehen, der 2 kilometer entfernt ist. Das reicht erstmal. :D
Da ist bestimmt auch eine Kneipe/wirtschaft wo sie eventuell noch übernachten kann.  ^-^
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 16.09.2016 | 22:42
Wir müssen uns jetzt irgendwie neu ordnen. Es tut mir leid, dass ich gerade in dem Moment zwei Tage ganz oder überwiegend abwesend sein werde, aber das lässt sich jetzt nicht ändern.

Also nicht missverstehen. Ich bleibe am Ball. Spätestens Montag wieder. (Es kann nicht sein, dass die Afrikanerin erneut an Clive "vorbeiläuft"!)

Was Ove betrifft: Wenn Clive ihn nach Irland eingeladen hat, dann wohnen er und Kristine gerne auch im Manor. Es gibt auch Bilder von der Seite des Gebäudes. Die habe ich bisher nicht gezeigt, weil ich es nicht übertreiben wollte. Auf den Bildern sieht man, wie groß das Gebäude wirklich ist. Es wirkt so, als wäre immer wieder ein neuer Gebäudeteil drangebaut worden. Kein Problem, sich da ausreichend Privatsphäre zu erhalten.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 16.09.2016 | 22:46
Clive, die Afrikanerin läuft schon nicht weg, sie sucht auch dich!  ::)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 17.09.2016 | 10:30
@Läuterer:
Ich bin gegen eine Zusammenlegung. Lieber den einen Thread Schließen und liegen lassen. Sonst wird das hier nur noch unübersichtlicher. Ich komme jetzt schon kaum nach. :(

Ich werde mal schauen, wie ich und wann ich wieder IT schreiben kann. Kann leider ein paar Tage dauern. :(


@ alle:
Kann mir kurz jemand schreiben, wo wir spielen und wo sich Ove gerade befindet. Das steht irgendwo... wäre aber hilfreich, wenn es hier stünde, dann kann ich das wieder hier hin schreiben... oder in Oves Notizbuch: "Hier muss ich hin: blablaba Straße in Trallala, Irland" ;)
Was sollte ich über die Geographie, Wetter, usw. wissen?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Blackdiablo am 17.09.2016 | 17:55
@Nyre: Ich hätte es schön gefunden, wenn du auf meinen Post eingegangen wärst. :( Ich meine: Ja es ist viel für Matilde, aber mir erscheint kurz vor deinem Abschluss eine vollwertige Begegnung mit meinem Charakter passender denn je. So werde ich mit Clive erstmal mitgehen, hoffe aber es fügt sich alles zusammen.  Ich hoffe, die Distanz zwischen unseren Charakteren siehst du auf Charakterebene und hast nicht auf Spielerebene keine Lust auf ein Treffen. Ersteres könnte ich nämlich umschiffen.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 17.09.2016 | 20:42
@black: nein gar nicht!! MAtilde denkt nur, dass Paul nicht real ist, und sie ist weggegangen, bevor Clive kam und sprach mit ihm. :P
Wenn ihr mich nachlauft oder von mir aus gerne wieder auf der Strasse begegnet, und mir klar ist, dass du real bist, dann gehe ich natürlich ein! Es war nicht böse gemeint :(
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Blackdiablo am 17.09.2016 | 21:53
Alles klar. :) The game is on!
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 18.09.2016 | 19:57
@Puklat:

Das Dorf ist erfunden. Die Region existiert tatsächlich. Du kannst Dir das in Google Maps ansehen (Suchbegriffe: Boyle und Ireland oder Lough Key). (Das Foto-Vorbild für Clives Haus steht natürlich real an einem anderen Ort.)

Aktueller Wohnsitz: Landgut (http://www.rootsweb.ancestry.com/~irlcar2/Dunleckney_Manor.jpg) südlich an den Boyle River angrenzend, zwischen Bramble Hill und Lough Key, nahe dem Dorf Seillean-Mòr Blàr (='Hummel-Ebene'), Landkreis Roscommon, Irland

Folgende Voraussetzungen mussten für den Ort erfüllt sein: Ich brauchte größere Wälder auf Clives Land und ggf. auch unmittelbar an sein Land angrenzend. Das ist (heute) schon ein Problem. In Irland gab es Anfang des 20. Jahrhunderts wohl kaum noch größere Naturwälder, da diese im 17. Jahrhundert bedingt durch die zerstörerische Politik Oliver Cromwells größtenteils gerodet wurden. Der Holzbedarf von Schiffswerften, Glashütten und Metallschmelzen sorgte dafür, dass im Jahre 1901 nur noch ein Prozent der Insel mit Wald bedeckt war. Es musste ein kleines Dorf geben, in dem die Pächter von Clive leben. Zu seinem Haus musste in einiger Entfernung ein Bootshaus an einem Fluss gehören. Insgesamt sollte das Gebiet 1920/1930 von größeren Städten entfernt in einer ländlichen Region liegen.

Die ausgewählte Region bot sich an, weil der Lough Key Forest Park ein nahegelegenes Waldgebiet mit einem auch alten Baumbestand ist (Beispiel (http://t.wallpaperweb.org/wallpaper/nature/1600x1200/Lough_Key_Forest_Park_Ireland.jpg)). Es erschien mir daher realistisch, dass in dieser Region auch andernorts Wälder überdauert haben könnten, weil Schiffswerften, Glashütten und Metallschmelzen dort offenbar nicht zum totalen Kahlschlag geführt haben.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 18.09.2016 | 21:47
Alles klar. :) The game is on!

Ich sage was Matilde vorhat: trinken, Jagen, fremdgehen. Schlafen, uuuuund wiederholen!

so wie guten alten Zeiten, als sie noch sich selbst war!

 ~;D ~;D ~;D
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 19.09.2016 | 15:54
@Joran:
Danke sehr
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 19.09.2016 | 20:13
Ich lese gerade Puklats Strang nach.

Am Ufer des Lough Key
[...]
"In der Einsamkeit der Isolierzelle der Anstalt habe ich mir dann das Flötenspiel beigebracht. Der Ire brauchte seine Flöte eh nicht mehr."
[...]

Erst dachte ich ja: Na super, das war's mit Cainnech. Kurz und schmerzlos. Ermordet in einer Irrenanstalt. Aber die folgende Beschreibung passt nicht zwingend:

Am Ufer des Lough Key

"Nun, wir nannten ihn den Iren, weil er keltische Tattoos an den Oberarmen hatte. Er redete nie ein Wort. Ich glaube, er war stumm. Aber wie er die Flöte spielte, war so unglaublich. Er konnte ihr wahnsinnige Töne entlocken. Und er war gross, vielleicht sechs Fuss und durchtrainiert. Dann war er weg. Sie sagten, er sei verlegt worden, aber wir wussten, dass er umgebracht worden war. Sie hatten ihn beseitigt. Aber er hatte seine Flöte zurückgelassen."

Die Größe wäre bei 178 cm jedenfalls geringfügig übertrieben (ein Fuß ist etwas mehr als 30 cm, 6 Fuß wären etwa 183 cm). Muskulös passt. Tatoos sind mir neu ... aber nicht ausgeschlossen, wenn man die frühere Begeisterung Cainnechs für keltische Sagen berücksichtigt. Außerdem können sie ja auch nachträglich angebracht worden und garnicht 'nett' sein. Trotzdem hoffe ich noch... Immerhin hat damals offenbar niemand eine Leiche gesehen.

Jedenfalls bin ich gespannt und erwarte noch mehr, dass Clives Geschenk die Flöte ist. Vielleicht siegt die Neugier ... aber ob das seinem Herzen zuträglich wäre?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 19.09.2016 | 20:47
Nyre, wie hast Du John bei Dir?
Trägst Du ihn offen, wie ein Soldat, über der Schulter?
In beiden Händen, wie ein Jäger auf der Pirsch?
In ein Tuch eingewickelt?
Oder zerlegt im Waffenkoffer?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 19.09.2016 | 20:50
@läuterer: aber das passiert, nachdem ich schon bei CLives HAus war, oder? sonst ist meinen Beitrag nicht möglich...
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 19.09.2016 | 20:57
Nee klar. Das passiert danach.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 20.09.2016 | 11:22
Karim hat Clive seine Tinktur nun eingeflößt. Nyre/Matilde ist mir/Clive ja zeitlich schon ein Stück voraus und Matilde kehrt nicht mehr zu Clive zurück. Also musste bei Clive irgendetwas passieren. Mal schauen, was der angebliche Stärkungstrank aus Clive macht (http://img.cinemablend.com/cb/3/f/e/e/3/7/3fee37dcfa24d7df1eb34eeddd051cf47e6cb0151d82ec2c88c9331f4ff6cd1a.jpg).

Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 20.09.2016 | 13:52
Karim hat Clive seine Tinktur nun eingeflößt. Nyre/Matilde ist mir/Clive ja zeitlich schon ein Stück voraus und Matilde kehrt nicht mehr zu Clive zurück.

Matilde ist kaputt. Matilde kehrt nicht mehr zurück :(
Die Geiste im Kopf haben gesiegt, und das Theater mit Braddock und der Ausserwählte haben ihr den Kopfschuss gegeben.
Also noch nicht, aber bald. :P
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 20.09.2016 | 15:20
Vermutlich ist es jetzt auch besser so, wenn sie nicht nicht mehr zu Clive zurückkehrt. Wer weiß schon, wie er sich nun verändert. ... Erst Yog Sothoth, jetzt Azathoth. Das kann schwerlich gut ausgehen.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 20.09.2016 | 17:05
@läuterer: über die Schulter.
@Joran: Matilde ist lebensmüde, aber ich hoffe wirklich egal wie für sie ausgeht, dass eure (Clive ubd Oves) Geschichte weiter geht.
Sieht spannend aus.
Und jetzt ist auch Paul ops Rick wieder dabei!
Ich hatte gedacht, Matilde flippt jetzt aus und veranstaltet eine Rache a la kill bill, aber dafür hat sie leider keine Kraft mehr.
Nun ja, erst spasshaben, dann es so enden, wie es anfing! ;)
 :headbang:
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 20.09.2016 | 17:25
Weil ich nicht weiß, wie es anfing, lasse ich mich überraschen.

Tue Deinem schönen SC nichts an, was Du später bereuen könntest. Du weißt, ich gehöre zur Little Pony-Fraktion und kann da nicht ganz aus meiner Haut! ;) Daher sehe ich Deine Pläne als Spieler mit einer gewissen Skepsis, ganz gleich wie konsequent oder stimmig das IT sein mag. Mal spielt man Charaktere von Relevanz und mal andere. Gibt bei mir einzelne SCs (und auch ein paar NSCs), denen ich später Jahre nachgehangen habe. Manchmal ist man später überrascht, welche das sind. Aber das verhält sich möglicherweise bei jedem anders und weil ich meistens SL war, ist meine Auswahl an eigenen SCs trotz mehr als 30 Jahren P&P auch noch immer vergleichsweise überschaubar. Was kann ich sonst schon sagen? Niemand kennt Matilde so gut wie Du ...
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 20.09.2016 | 22:12
ein schönes SC ist sie leider nicht mehr :(
Ich spiele sie nicht mehr gut.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 20.09.2016 | 22:58
Dafür kann Matilde wenig. Kein Grund sie ganz zu zerstören, in meinen Augen ... Aber ich will Dir da nicht reinreden und vielleicht interpretiere ich in Deine Ankündigungen auch zuviel herein. Du musst es so machen, wie Du es wünschst.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Nyre am 21.09.2016 | 21:45
dein Diener ist voll putzig, Joran :D
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 21.09.2016 | 22:10
Die Netten sind immer gefährlich...
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 21.09.2016 | 22:20
dein Diener ist voll putzig, Joran :D
Das zuletzt war aber nicht Karim, sondern der Begleiter von Ove. Ove wollte einen Umweg machen, um Zeit zu gewinnen, aber sein Ex-Knacki mit dem guten Orientierungssinn ist nicht darauf hereingefallen. ... Putzig? Werden sehen ... Ich fürchte, wir sind gerade dabei, die Seiten zu wechseln. Ob Braddock wirklich "gut" war, weiß ich nicht, aber diese hier sind es sicher nicht.

Fehlt nur noch der völlig wahnsinnige Cainnech, der die Sprache (oder seine Zunge) verloren hat... Aber der kommt vermutlich irgendwann, wenn ich nicht (mehr) damit rechne. Es könnte sein, dass er auf Clive nicht mehr ganz so gut zu sprechen ist.

Die Netten sind immer gefährlich...
Welche Netten? Wo sind die Netten?
Mal ganz abgesehen davon, dass ich mich eben erst bei einem Buchstaben verlesen hatte und zuerst ein wenig irritiert war ...  :P
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 21.09.2016 | 22:37
Welcher Buchstabe? Bin verwirrt.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 22.09.2016 | 01:14
"Die Netten sind ..."
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 22.09.2016 | 07:29
Okay, hab's kapiert.


Dann sind wohl Matilde und Rick am Zug.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 22.09.2016 | 07:47
... und ggf. Ove.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 23.09.2016 | 17:38
@Läuterer:
Welche Wirkungen hat der Trank?
Verschwinden Clives Beschwerden?
Verliert er (deswegen oder trotzdem) das Bewusstsein?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 25.09.2016 | 01:11
Ich habe meinen letzten Beitrag geringfügig editiert: Der Satz, in dem ich den Trank als bitter beschrieben hatte usw., habe ich gelöscht. So passt es besser zu der aktuellen Beschreibung.

Dann habe ich auf die veränderte Situation reagiert. Mal schauen, ob mehr passiert ist, als die Gesundung von Clive ... Ich bin gespannt!
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 25.09.2016 | 07:58
Du weisst ja... bei mir weiss man nie...
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 25.09.2016 | 17:22
Ich bin verwirrt. Die Formulierung "Die blonden Zwillinge ..." legt nahe, dass Clive sie kennen sollte? Ich stehe gerade auf der Leitung, wenn das so sein sollte ... Wo muss ich suchen?

Wieviele kommen denn da noch? Und alle gleichzeitig. Irgendwo muss da ein Nest sein. Was soll Clive mit denen allen anfangen? ... Langsam beginne ich wieder an einen Traum zu glauben! Das kann doch alles nicht tatsächlich passieren?!?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 25.09.2016 | 17:53
Hattest Du die zwei nicht selbst als Hans' Clone bezeichnet?
Titel: Re: Irgendwo in IRLAND
Beitrag von: Der Läuterer am 25.09.2016 | 18:04
#197 von mir, #198 von Dir.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 25.09.2016 | 18:10
Ach ja, klar ... hatte ich schon wieder verdrängt. Aber jetzt ist alles wieder da!

Edit:
Warum erinnert mich das an den Besuch der Zwerge bei Bilbo Beutlin ... wann kommt der Zauberer?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 26.09.2016 | 09:48
@Joran: Der Zauberer erscheint immer zur rechten Zeit! ;)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 26.09.2016 | 09:49
@Joran:
Wo befindet sich Clive? Ich habe leider nicht mitgelesen, was bei ihm so passiert ist. Und Ove ist gleich wieder am Herrenhaus angekommen, wird dann erstmal sehen, wie es Kristine geht und dann mit ihr nach Clive und Matilde suchen.
Wo würde er fündig werden...? Oder ist Clive gar nicht zu Hause oder im Begriff das Haus zu verlassen?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 26.09.2016 | 11:18
Clive befindet sich im Moment noch auf der Dorfstraße (http://wallpapercave.com/wp/3Bm2f6n.jpg).

Clive ist aber auch auf dem Rückweg zum Manor. Daher vermute ich, dass Clive dort kurz vor Ove eintrifft, wohingegen Matilde bereits fort ist.

Das Dorf befindet sich aus Sicht des Manor in einer Senke, so dass keine direkte Sichtlinie zwischen den Gebäuden und dem Manor vorhanden ist. Bevor Ove in diese Senke geht, kann er das Manor allerdings sicher sehen, denn üblicherweise liegen solche Häuser ja gerne an exponierten Stellen. Schon wegen der Nähe des Flusses darf von der Errichtung des Manor auf einem Hügel ausgegangen werden. Das Manor liegt näher am Fluss als das Dorf.

Wenn ich die letzten Posts bei Ove richtig verstanden habe, will ihn sein Begleiter auf eben diese Dorfstraße führen, was Aufsehen erregen könnte (Fremde sind hier selten), aber nicht mehr, als Clive sowieso bereits erregt hat. Geht Ove über die Dorfstraße, könnte er unter Umständen noch Matilde sehen, die das Dorf umgangen und in der Nähe der Kirche (http://www.abandonedireland.com/AbandonedChurch_files/Church-filtered.jpg) wieder auf die Dorfstraße getroffen sein muss ... mit John auf der Schulter!

Ove kann das Dorf auch auf Feldwegen umgehen. Das hat Clive zu Beginn so gemacht, als er Matilde und Marie suchte.

EDIT: Läuterer hat es parallel IT in gleicher Weise geklärt!  :)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 26.09.2016 | 12:59
Danke sehr!
Titel: Re: Irgendwo in IRLAND
Beitrag von: Der Läuterer am 26.09.2016 | 15:24
der Auserwählte lebt Standesgemäß.
Herrlich!
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 26.09.2016 | 16:52
Herrlich!

Den konnte ich mir nicht verkneifen. Nicht zwingend Oves Art, aber der Absurdität der Situation angemessen. ;)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 26.09.2016 | 22:05
Nur zur Sicherheit: Ihr wartet nicht auf mich, oder?

Ich nehme an, es kommt noch eine Reaktion von der Äthiopierin? Oder ist das Gespräch beendet?

Ove und Clive dürften jedenfalls in wenigen Posts zusammentreffen.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 26.09.2016 | 22:18
Ja. Eigentlich warte zumindest ich auf Dich.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 27.09.2016 | 08:21
Zitat
Du drehst Dich um, um zu antworten, doch die Ätiopierin ist bereits wieder verschwunden.

Was meinst Du mit "verschwunden"? Gänzlich verschwunden, so plötzlich wie sie vorher aufgetaucht ist? Oder nur wieder auf Abstand zu Clive gegangen?

Was ist mit Karim und den Zwillingen?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 27.09.2016 | 09:19
Nein, natürlich nicht. Sie steht nur nicht mehr direkt hinter Dir.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 27.09.2016 | 09:23
Was'n Post, Joran. Absolut Bombe.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 27.09.2016 | 10:32
Und auch noch kurz!  ;D
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 27.09.2016 | 12:21
Eigentlich...


Eigentlich wollte ich das auch noch schreiben, habe es mir dann aber doch verkniffen.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 27.09.2016 | 13:28
Hach, habe ich es doch geahnt! Damit hättest Du bei mir aber keine Befindlichkeiten berührt .... Wenn ich lang schreiben will, werde ich das auch weiterhin tun!  :P


Nein, das wirst Du nicht...
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 27.09.2016 | 13:38
Hach, habe ich es doch geahnt! Damit hättest Du bei mir aber keine Befindlichkeiten berührt .... Wenn ich lang schreiben will, werde ich das auch weiterhin tun!  :P


Nein, das wirst Du nicht...


Ich liebe es, Mod zu sein. Muahahaha...
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 27.09.2016 | 13:42
Na, Du wirst schon sehen ....  >;D

Aber Du kannst meines Posts natürlich nachträglich kürzen. In meinen letzten hier im OFF hast Du ja auch einfach reingeschrieben ...  :P


Über meinen nächsten Schritt IT denke ich ein wenig nach.

Mit der Einnahme des Trankes hat sich die Gefahr möglicherweise ohnehin schon verwirklicht, so dass es jetzt nicht mehr darauf ankommt ... Zudem ist Clive im Augenblick empfänglicher für die "Huldiger", als er es normalerweise wäre.

Was Braddock angeht, bleibe ich auch misstrauisch. Er hatte seine Chance, Clive war ihm gegenüber eigentlich relativ offen und kooperativ. Warum konnte er erst nichts sagen und legt jetzt plötzich die Karten auf den Tisch?!?

Eine Frage habe ich noch: Der Stock von den Zwilligen ist nicht das Geschenk von Karim, welches Clive noch nicht angerührt hat, oder? Das war jedenfalls meiner Erinnerung nach deutlich kürzer als ein Gehstock.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 27.09.2016 | 14:07
Du hast noch nichts angenommen, dafür aber geschluckt.
Der Stock hat nichts mir dem Geschenk Karim's zu tun. Das ist richtig.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 27.09.2016 | 14:14
Die Orga S.A.V.E. habe ich mir von CHILL entliehen, von dem ich letzte Woche ein Szenario gespielt habe.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 27.09.2016 | 18:13
LAAAANG!  :P

Und jetzt kommst Du, Herr der Moderatorenrechte! Muhahaha! Jetzt kannst Du zeigen, was Du dagegen tun willst!
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 27.09.2016 | 20:07
Laaaaaaaaaaaaaaaang aber geeeeeeeeiiiiiiiil.
Du übertriffst Dich mal wieder selbst, Joran.

Puklat, auch klasse Post.
Langsam sollten wir darüber nachdenken, das als Buch rauszubringen.

Ihr solltet dann jetzt aufeinander treffen.
Ich halte mich erst einmal kurz zurück.

Mit dem Stock ist - vorerst - alles normal.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 27.09.2016 | 20:15
Vielleicht antwortest Du noch auf Oves letzte Frage.

Dann kann Puklat schreiben, wie Ove ins Haupthaus kommt ... falls er den Fremden nicht zunächst Kristine vorstellen will ...  ;)

Bin jetzt erst einmal offline, aber später wieder dabei.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 27.09.2016 | 20:27
Yep. Gute Idee. Mach ich noch.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 27.09.2016 | 21:06
Ich poste auch noch meine NSCs.
Wenn ich fertig bin, darfst Du nachlegen, Joran, damit alles seinen Platz hat.

Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 27.09.2016 | 21:12
Du meinst die Dorfbewohner?

Mache ich!
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 27.09.2016 | 21:15
Genau. DEINE NSCs.

Die schwarze Venus bekommt noch einen Spoiler.
Schaust Du? Oder schaust Du nicht?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 27.09.2016 | 21:54
Ich gucke nicht nach, bevor Du es mir nicht erlaubst.

Gerade hat mich total gefuchst, dass ich das Vorbild der Hölderlins kannte und nicht wusste woher. Erst habe ich überlegt, ob ich den Kerl vielleicht mit Nick Nolte verwechsele (lange Haare z.B. in 'Farewell to the King'). Aber das war es nicht, das wusste ich. Dann hatte ich einen Geistesblitz: Der spielt in einem Film mit, den ich seit ewigen Zeiten sehr mag: 'Der einzige Zeuge'. Toller Film ... sehe ich immer wieder gerne. Der Schauspieler passt auch gut in die Nebenrolle.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 27.09.2016 | 22:14
Boris Godonov, russischer Tänzer, Die Hard 1 Bösewicht und leider bereits lange tot.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 28.09.2016 | 01:08
Stimmt! 'Die Hard'! Jetzt, wo Du es sagst!

Klassiker, aber nicht so sehr meine Favorit, daher hätte ich ihn daraus nicht wiedererkannt. Und den Namen hätte ich auch nicht gewusst.


Aaaaah!!! Kayleigh, das Püppchen ... Ich sehe schon, worauf das hinausläuft! Eine neue Amanda!!! Ich dachte die wäre ... eben älter!!!
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 28.09.2016 | 01:10
Ich bin jetzt übrigens mit meinen NSCs durch. Du darfst... wenn Du möchtest.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 28.09.2016 | 01:11
Jetzt gehe ich erst einmal schlafen. Ich liefere dann heute, später am Tage!
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 28.09.2016 | 01:16
Moooment mal! Waaas?

Sind Joseph Henry und Raymond Braddock ein und derselbe?!?

Das war mir noch nicht klar! Wie geht das denn zu? Muss ich noch einmal nachlesen, ob ich das früher hätte erkennen können.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 28.09.2016 | 01:56
2x Jean Richard. Yep.
War nicht beabsichtigt. Fehler meinerseits.
Sorry. Und Danke für den Hinweis, Joran.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 28.09.2016 | 08:18
Danke für das Bild vom Stab. Wirkt mir soweit harmlos ... auf den ersten Blick. Schaue ich mir noch mal genauer an.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 28.09.2016 | 18:46
Joran, Du bestimmst, wann Bettruhe ist im Herrenhaus. Es sollte demnächst sein, sonst wird es zu zäh.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 28.09.2016 | 19:31
Diese irischen Namen sind ja eigentlich eine echte Zumutung.
Zwar schön anzuschauen, nur leider unaussprechlich für normale Menschen.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 28.09.2016 | 19:44
Vorher sollten sich Clive und Ove noch treffen, finde ich. Wir müssen dazu kommen, endlich zusammen zu spielen!

Clive sollte auch noch Braddocks Karte lesen. Bisher hat Braddock nur "die Karte auf den Tisch gelegt", aber Clive weiß noch nicht, mit welchem Inhalt. In der Arzttasche hat er eine Lupe, also nur ein kleiner Abstecher, wenn er weitere Teetassen für Ove und dessen Huldiger holt.

Die Fremden haben eigentlich auch meine Fragen noch nicht wirklich beantwortet: Woher sie kommen, ob sie alle vom Priester geschickt wurden und was sie von Clive erwarten.

Was ist denn angedacht, wo die alle schlafen sollen? Ich bin mir nicht sicher, ob Clive die in seinem Haus haben will ... Vielleicht wenn ich noch einen separaten Gästetrakt mit eigenen Eingang habe, so dass ich den Zugang im Haus absperren kann ...

Schicke ich sie ins Inn, treffen sie auf Braddock. Damit würde ich Braddock wohl vertreiben. Ich weiß nicht, ob das sinnvoll wäre ...

Ich warte also lieber erst noch auf Puklat, was er meint bzw. was Ove macht und sagt, bevor ich irgendwen ins Bett schicke (und entscheide, wer in welches Bett steigt ...  :P).

PS:
Um mich brauchst Du Dir jedenfalls keine Sorgen machen: Für mich gibt es genug Zeitvertreib b.a.w. An NSCs gibt es noch einige zu beschreiben und ich setze vielleicht auch noch ein paar Posts in Irland 1930-1933 ab. Das alles braucht Puklat nicht zu belasten, denn es ist eher für mich gedacht, um die Lücke zu schließen. Ganz vielleicht ist es auch mal für Dich von Nutzen, um das eine oder andere mal am Rande aufgreifen zu können.

Ich bin auch fest entschlossen, zumindest noch ein ganz paar Posts zu Cainnech (1930-1933) zu schreiben, wenn ich mehr über sein Schicksal und seine Verfassung weiß. Der Rest seines Lebens hat zumindest ein wenig Aufmerksamkeit von mir verdient.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 28.09.2016 | 19:51
Diese irischen Namen sind ja eigentlich eine echte Zumutung.
Zwar schön anzuschauen, nur leider unaussprechlich für normale Menschen.

Naja, oft scheint die Aussprache tatsächlich überraschend einfach zu sein. Bei manchen Namen habe ich in der Vergangenheit Aussprachehinweise im Netz gefunden. Ich suche das bei Gelegenheit noch einmal heraus und setze das dann ggf. mit in die NSC-Posts, vielleicht auch mit den Namensbedeutungen, soweit feststellbar. Das macht es dann auch einfacher, sich die Namen (nicht ihre Schreibweise) zu merken.

(Máirín ist z.B. einfach die irische Form von Maria, weswegen sich die Mutter von Cainnech ja so darüber gefreut hat, dass Matilde ihr Kind Marie genannt hat. Sie dachte, die Namenswahl habe ihr gegolten, um die Verbindung zu Cainnechs Familie zum Ausdruck zu bringen. Im Dorf fanden das bestimmt viele gut und Cainnechs Vaterschaft wird dort eigentlich nicht angezweifelt.)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 28.09.2016 | 20:04
Wieviel Du schreibst, bleibt Dir überlassen. Du darfst Dich gerne ausleben. Finde ich gut, Joran.
Auch das Gespräch mit Ove ist natürlich nötig.
Somit bleibt es Dir überlassen, wann Du den neuen Tag einläutest.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 28.09.2016 | 20:09
Ach ja. Wo Du Deine Groopies unterbringst überlasse ich Dir, Joran.
Ich denke, ich habe an alles gedacht.
Egal aber, was Du auch machst, es wird für das weitere Spiel Konsequenzen haben.
Natürlich nicht nur im Negativen, sondern auch im Positiven. Ich bin gespannt.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 28.09.2016 | 20:14
[...] Natürlich nicht nur im Negativen, sondern auch im Positiven. [...]

Ja, ja ... Immerhin hältst Du es selbst für nötig, das ausdrücklich zu betonen! ;D
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 28.09.2016 | 20:35
Selbstverständlich halte ich das für nötig. Die Hoffnung stirbt zuletzt...
Dennoch ich dies ein Horror Szenario (und ich werde nicht immer nur nett sein).
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Blackdiablo am 28.09.2016 | 21:43
Kurze Info: Von Freitag an bin ich etwa eine Woche weg. ;) Aber wenn sich nichts mehr ergibt, bin ich auch nicht böse.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 29.09.2016 | 06:59
Clive geht davon aus, dass Paul Matilde gefolgt ist. Er konnte ihm in der Situation nicht hinterher.

Ggf. wird er versuchen noch etwas herauszufinden, sobald er wieder Handlungsoptionen hat.

Wenn er davon ausgeht, dass es Rick war, wird er vermutlich Angst um Matilde bekommen, zumal wenn er Marie bei Máirín findet. Dann fürchtet er vermutlich Rick hätte sich ihrer bemächtigt, als Matilde auf dem Weg zu Marie war. Der Pfarrer hat sie ja auch noch im Dorf gesehen, als sie wieder auf dem Weg zu Marie gewesen sein könnte. Dann würde er versuchen, der Sache nachzugehen, aber viel Hoffnung hat er vermutlich nach Herm nicht ...

Wenn Clive davon ausgeht, dass es Paul war, hofft er vielleicht, dass er Matilde begleitet und hilft.

Insgesamt sprechen die Umstände aber eher für Rick ...
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 29.09.2016 | 17:34
Ove ist ja zu Kristine gegangen und noch nicht bei Clive.

Wie gesagt würde ich es für sinnvoll halten, wenn wir die SCs zusammenbringen, damit wir gemeinsam spielen können.

Vielleicht gibst Du mal kurz hier im OFF durch, ob Ove noch zu Clive rüberkommen will, Punklat?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 29.09.2016 | 17:44
Hallo Joran,
Ja, Oves nächster Weg führt zu Clive. Aber erstmal musste er nach seiner Frau sehen und auch rausfinden, ob er sich den Typen nur einbildet.
Mein Plan ist gleich mit Kristine und Ove auf die Suche nach Clive zu gehen.

Ich muss nun auch nicht ausgiebig auspielen, was mit Kristine und Ove und William nun ist. Aber ich wollte es etwas "Ove-gerecht" spielen. :)

Mein Plan ist aber, dass wir bald möglichst wieder gemeinsam spielen.


@ Läuterer:
Du hattest mir noch nicht mitgeteilt, was Ove rausgefunden hat über Kristines Anwesenheit beim Studienseminar vor ihrer Misshandlung (war sie dort? Wann ging sie weg? Führt ihr Weg auf normaler Weise durch die Gegend, wo sie angeblich aufgefunden wurde?)?

Was hat Ove zudem noch über die Personen von der Tagebuch-Liste herausgefunden? Die Expeditionsteilnehmer. Wer lebt noch, wo arbeiten sie, was machen sie?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Joran am 29.09.2016 | 18:10
Ich freue mich schon darauf. Bisher hatten wir eigentlich noch nicht so viel Gelegenheit dazu!
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 29.09.2016 | 19:06
Recht hast Du, Puklat.
- Kristine hatte tatsächlich ihr Seminar besucht.
- Sie wurde von einer Sekretärin aus der Vorlesung geholt.
- Ein Polizist war vorstellig geworden, dass ihr Freund einen Unfall hatte.
- Sie fuhr mit einem Polizeiauto weg.
- Der Ort des Auffindens liegt abseits der normalen Route.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 29.09.2016 | 19:09
Die Tagebuchliste der Höllsang Expeditionen ist in Arbeit.
Das fällt mir aber schwerer als erwartet.
Allerdings ganz so genau, wie Du es erwartest, ist es noch nicht.
- wer lebt noch
- wo sie arbeiten
- was sie machen
Das wird schwierig, aber ich versuche noch nachzulegen.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 29.09.2016 | 19:15
Recht hast Du, Puklat.
- Kristine hatte tatsächlich ihr Seminar besucht.
- Sie wurde von einer Sekretärin aus der Vorlesung geholt.
- Ein Polizist war vorstellig geworden, dass ihr Freund einen Unfall hatte.
- Sie fuhr mit einem Polizeiauto weg.
- Der Ort des Auffindens liegt abseits der normalen Route.

Danke sehr.
Was die Tagebuchliste anging, wollte ich nur nachfragen, damit es nicht ganz in Vergessenheit gerät. :)
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 29.09.2016 | 19:57
Die Cochinchina Expedition habe ich schonmal gepostet.
Das war die #1.
Erweitern, mit den von Dir genannten Fragen, werde ich später.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 30.09.2016 | 00:18
Die Cochinchina Expedition habe ich schonmal gepostet.
Das war die #1.
Erweitern, mit den von Dir genannten Fragen, werde ich später.


Danke sehr..

EDIT:
Hast du die neu irgendwo gepostet? Dann sehe ich sie nicht.

Und wenn sie nicht neu gepostet ist... wo mag sie stehen?  wtf?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 30.09.2016 | 08:07
Kein Problem.

Das wurde von mir unter --- O B J E K T E --- neu gepostet.
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Puklat am 30.09.2016 | 10:19
Kein Problem.

Das wurde von mir unter --- O B J E K T E --- neu gepostet.

Danke sehr. Hab es schon gesehen.

Reagiert Kristine noch auf William oder soll ich uns einfach zu clive schreiben?
Titel: Re: OFF TOPIC
Beitrag von: Der Läuterer am 1.10.2016 | 19:42
Schöner, zusammenführender Post, Joran. Alles wieder gut bei Dir?

Puklat, ich scheibe erst einmal nicht, sondern überlasse das Dir.
Collins ist real. Kristine und Harry sehen ihn und können mit ihm sprechen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 4.10.2016 | 11:00
!!! Gefällt !!! Sehr sogar.

Super, was Ihr zwei da gerade macht.
Ich lehne mich noch ein wenig zurück und lese weiter interessiert mit.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 4.10.2016 | 11:56
Spätestens, wenn wir die Gäste direkt miteinbeziehen, wirst du aber wieder gefragt sein.
Ich kann aber noch nicht sagen, wann das sein wird. ... ich schätze aber, dass das eher jetzt als gleich sein wird. Es sei denn Clive und Ove besprechen sich noch vorher weiter. Allerdings scheint es Clive schon zu drängen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 4.10.2016 | 12:00
Kein Problem. Ich bin bei Euch.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 5.10.2016 | 11:36
Ihr seid die Helden des Romanschreibens, Ihr zwei...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 5.10.2016 | 11:48
Weil wir so lange Beiträge schreiben?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 5.10.2016 | 11:52
Vermutlich, Puklat! Aber Du (Läuterer) hast in der Vergangenheit selbst einmal eingefordert, dass wir unsere Beiträge ausschmücken sollen (Bilder, Ortsbeschreibungen etc.), der Atmosphäre wegen ... Und Rückbezüge auf frühere Ereignisse finde ich immer wichtig.

Clive überrascht mich im Moment selbst ein wenig! Fast bekomme ich Angst vor ihm ...   >;D

Jetzt bist jedenfalls Du an der Reihe, SL!

Sollten die 'Huldiger' ausweichend oder unbefriedigend antworten, werden wir sowieso nachhaken. Also gleich ordentlich Butter an die Fische!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 5.10.2016 | 14:27
Ich schlage vor, dass wir jetzt jeden NSC nach dem anderen abhandeln, sonst komme ich ins schwimmen. Ist doch okay?


Also zuerst die Blonden.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 5.10.2016 | 16:02
[...]
Also zuerst die Blonden.

Arrrgh!

Clive
[...]
Ich setze mich in meinen Sessel und schaue Ayana Kebede aufmerksam an, um ihr zu signalisieren, dass sie den Anfang machen soll. Und es ist wieder kein Zufall, dass mein Blick zuerst auf sie fällt. Nun kann ich sie in Ruhe betrachten, ohne dass dies unangemessen oder anzüglich wirken würde. Ich lausche ihren Worten. Aber gleichzeitig studiere ihre Mimik und Gestik, versinke in ihren dunklen Augen und versuche sie zu ergründen, versuche in ihre Seele zu blicken ... suche ob ich dort eine Antwort auf jahrzehntealte Fragen finden könnte.
[...]
Ich glaube, nichts genießt Du so sehr, wie mich warten zu lassen!!!   :'(
Das belegen schon die ganzen Cliffhanger (oder sollte ich besser sagen: Clivehanger?) der Vergangenheit!

Und ich editiere meinen Beitrag jetzt nicht!  :P
Kannst ja nachher die Reihenfolge Deiner Posts ändern, Herr der Moderatorenrechte! ...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 5.10.2016 | 16:09
[...]
"Spielen Sie die Flöte, Auserwählter."

"Doktor."

"...Doktor."
Welche Flöte soll Clive spielen? Er hat bisher nur einen Stock geschenkt bekommen, oder? Das Geschenk von Karim hat er noch nicht angenommen und ausgepackt, meine ich. Er ahnt bisher nur, was es sein könnte. Oder habe ich wieder irgendetwas vergessen?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 5.10.2016 | 16:33
Der Ire hat ne Flöte gespielt.

Aber die Flöte hat Collins, wenn ich mich richtig erinnere. Damit hat er Azatoth schöne Lieder gespielt. Oder bin ich nun völlig durcheinander?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 5.10.2016 | 18:33
Collins hat eine Flöte. RICHTIG.
NEIN. Clive hat keine Flöte bekommen.
Das Ganze war auch NUR eine Frage an Clive.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 5.10.2016 | 18:58
1.
Ach so, ich las das als eine Aufforderung! Kein Fragezeichen und so ...

Worauf liegt denn die Betonung der Frage:
"Spielen Sie DIE Flöte, Auserwählter?"  =>  dann geht es um eine spezielle Flöte, nach der gefragt wird,   oder
"Spielen Sie die FLÖTE, Auserwählter?"  =>  also im Sinne von: Können Sie das Instrument Flöte spielen?   oder
"SPIELEN Sie die Flöte, Auserwählter?"  =>  im Sinne von: Können Sie für uns ein Stück auf einer Flöte spielen?

Die Frage kommt ganz unvermittelt, so dass ich (Spieler) sie gerade nicht einordnen kann. Darum bitte ich um Präzisierung.

Clive denkt bei Flötenspiel automatisch an Cainnech, was vermutlich auch bezweckt ist. Aber ob die Zwillinge darauf hinauswollen, muss sich erst zeigen.

2.
Ist die Reihenfolge wichtig, in der Du jetzt die Gäste postest? Oder tauschst Du die Reihenfolge noch aus?

Muss ich also meinen Post editieren, der von einer anderen Reihenfolge ausging? Ich fand ihn so ganz schön ...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 5.10.2016 | 19:34
@Joran:
Es kann doch auch sein, dass die Zwillinge 'ein wenig' empathielos sind und entsprechend nicht mitbekommen haben, dass du eigentlich die Frau als erste aufgefordert hast. Und dann plappern sie einfach los. Vielleicht wurde ihrer Meinung nach ja auch zu lange gezögert und wenn man schon beim Auserwählten ist, dann muss man ihm auch schnell antworten. Und dann plappert man lieber zu schnell los als dass man zu lange wartet. ;)

Also ich würde deinen Beitrag so lassen, da du damit Recht hast, dass der so sehr schön ist.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 5.10.2016 | 20:12
Ja, kann man natürlich so lassen und drüber wegbügeln. Aber in meinem Post unterstelle ich, dass die Äthiopierin bereits zu reden beginnt und Clive ihr lauscht und sie dabei intensiv beobachtet ...
Das passt jetzt alles nicht mehr so ganz.

Mal schauen, was der Läuterer antwortet.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 7.10.2016 | 09:18
Ich habe meinen Post IT editiert, damit es wieder passt.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 8.10.2016 | 19:07
Clive fühlt sich ja schon immer verfolgt (Herz der Finsternis etc.). Das war schon so, als er auf Herm auftauchte. Sein Haus hat er als Zuflucht betrachtet.

Nicht einmal seine Haushälterin oder sonstige Angestellt (mit Ausnahme von Cainnech) hat er im Manor einquartiert.

Spätestens seit den Ereignissen zwischen Herm und London, die Clive Matilde in Briefen geschildert hat (Sebastians-Mörder (http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/25544-nightmare-letters-briefwechsel-zwischen-matilde-und-clive/?p=448007), Ritualfunde in den Wäldern (http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/25544-nightmare-letters-briefwechsel-zwischen-matilde-und-clive/?p=463898), ...) fühlt er sich wieder konkret bedroht. (Manches davon konnte ich leider nicht mehr einbringen, weil Irland 1930-1933 nun weitgehend sinnlos geworden ist und das alles ohnehin nur Fluff gewesen wäre. Sonst wäre es vielleicht klarer gewesen, wie Clive tickt ...)

Ich gehe also davon aus, er hat das Manor seit vielen Jahren im Rahmen des möglichen gesichert.

Cainnech hatte er dementsprechend auch als Wächter / Beschützer eingestellt.

Nachdem dann auch noch Matilde zu ihm gezogen ist, hat er damit gerechnet, ggf. Hartmut oder die Orga fernhalten zu müssen. Auch das hat er nicht einfach tatenlos auf sich zukommen lassen.

Luni hatte er dementsprechend IT auch extra herausgelassen (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134423157.html#msg134423157), bevor er zu Ove ging, damit niemand von den Gästen die Situation ausnutzen und in seinem Haus herumstöbern könnte.

Jetzt waren sowohl Braddock als auch Collins mal einfach so im Manor, ohne dass Luni oder die neue Hündin reagiert hätten oder sonst jemand etwas bemerkt hätte. Das müsste bei Clive eigentlich die Alarmsirenen schrillen lassen, denn all seine Bemühungen um eine Sicherung scheinen zu versagen. Was kann ich da tun? Ein Grundriss mit allen Sicherungsmaßnahmen o.ä. scheint mir etwas übertrieben ...

Sind Braddock und Collins jetzt so herausragend gut darin, unbemerkt einzudringen, oder ist das Manor so unerwartet schlecht gesichert?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 9.10.2016 | 17:49
Vermutlich liegt hier ein Missverständnis vor.

Clive hat Luni ausgesperrt, damit die Leute NICHT durchs Haus streichen.
William wurde von Ove ins Haus geführt und wird nachgekommen sein.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 9.10.2016 | 17:57
Dann habe ich aber irgendwie viel falsch verstanden:

William wurde von Ove in den hinteren Anbau des Hauses geführt, wo Ove mit Kristine separat wohnt. Er hatte sich von Ove verabschiedet und irgendetwas in der Art gesagt, dass es ihm nicht zustehe das Haus des Auserwählten zu betreten. William war schon weg, als Clive dort auftauchte. Er hatte das Manor verlassen. Ich hatte deshalb schon Sorge, dass er im Dorf auf Braddock trifft.

Clive ist dann mit Ove außen herum (über einen Kiesweg) zum Hauptteil des Manor gegangen und hat es durch das Hauptportal wieder betreten. William war nicht bei ihnen.

Bevor Clive zu Ove ging, ließ er Luni bewusst heraus in den Flur vor dem Salon, damit die Fremden nicht durch das Haus streifen konnten. William muss an Luni vorbeigegangen sein.

Ich lese das noch einmal nach ...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 9.10.2016 | 18:26
Ove und Kristine wohnen im hinteren Teil des Manor:
Wir müssen uns jetzt irgendwie neu ordnen. [...]
Was Ove betrifft: Wenn Clive ihn nach Irland eingeladen hat, dann wohnen er und Kristine gerne auch im Manor. Es gibt auch Bilder von der Seite des Gebäudes. Die habe ich bisher nicht gezeigt, weil ich es nicht übertreiben wollte. Auf den Bildern sieht man, wie groß das Gebäude wirklich ist. Es wirkt so, als wäre immer wieder ein neuer Gebäudeteil drangebaut worden. Kein Problem, sich da ausreichend Privatsphäre zu erhalten.
Hier mal eine Seitenansicht, die ich - glaube ich - irgendwo schon mal gepostet habe: Manor (http://www.rootsweb.ancestry.com/~irlcar2/Dunleckney_Manor_1.jpg)
Ove und Kristine wohnen also ganz rechts, Clive und Matilde ganz links.

William Collins verschwindet, bevor Ove das Manor erreicht, und bezeichnet Oves Heimstätte für sich als "verbotenes Gebiet":
"Ja, Herr. Ich war schon immer allein. Und jetzt habe ich mein Ziel fast erreicht. Aber verzeiht, Auserwählter. Ich werde Euch nicht in Eure holde Heimstätte begleiten. Ab der Schwelle ist dort für mich verbotenes Gebiet."

Clive lässt Luni heraus aus dem Zimmer, in dem der Wolf zuvor mit der Hündin und den Welpen eingesperrt war, und geht Ove holen:
Clive

Ich bin hin- und hergerissen. Ich möchte die Fremden in meinem Haus nicht aus den Augen lassen. Andererseits will ich Ove einbeziehen, müsste ihm jedoch vorher - in Abwesenheit der Fremden - von Raymond Braddock, seinem plötzlichen Auftauchen und seiner Karte, von Paul und meinen Sorgen um Matilde erzählen. Das würde viel zu lange dauern.

Also erkläre ich nach Rückkehr in den Salon kurz, dass ich den Freund hinzuziehen möchte und in wenigen Minuten zurück bin.

Als ich den Salon verlasse, schließe ich die Tür hinter mir und lasse Luni in den Flur, so dass die Fremden nicht ohne weiteres in den Rest des Hauses gelangen können.

Dann verlasse ich das Haus, um außer herum zu Ove und Kristine zu gehen. Ich sehe einen großen Mann vom Manor weg den Weg zum Dorf herabgehen. Auch er erscheint mir fremd.

Als ich bei Ove und Kristine angelange, ist auch Harry Blackberry anwesend. Seine Anwesenheit verunsichert mich einen Augenblick. Andererseits gehe ich davon aus, dass die beiden ihm ohnehin sehr viel von den Ereignissen erzählen, die ich geheim halten würde. Also rede ich nicht lange um den heißen Brei herum, um schnell wieder zurückkehren zu können:

"Kristine ... Dr. Blackberry ... ich wünsche Ihnen einen schönen Abend!", sage ich und schüttle beiden die Hand. Ove nicke ich zu, wobei mein Gesicht ernster wird. "Ich hoffe ich störe nicht. Ich würde gerne Ove für eine Weile entführen. Ich habe unerwartet Besuch von vier Fremden erhalten und hätte gerne jemanden an meiner Seite. Matilde ist ... vermutlich bei Máirín, um Marie zu holen. Heute ist sehr viel passiert. Es kam auch noch jemand wegen des Hotelbrandes aus London vorbei und ein alter Freund von Matilde, Paul Anderson, ist unvermittelt aufgetaucht. Verzeihen Sie mir das Durcheinander ... natürlich verstehen Sie kaum, wovon ich rede ... ich selbst bin noch ziemlich verwirrt. ... Aber es würde mir sehr helfen, wenn Sie mir zur Seite stünden, Ove! Es könnte sein, dass Sie eine der Besucherinnen schon einmal gesehen haben ... sie kommt aus Äthiopien. ... Ich weiß, es ist viel verlangt ... Herr Kollege, wären Sie so freundlich, Kristine noch ein wenig Gesellschaft zu leisten, bis ich Oves Unterstützung nicht mehr brauche?"

Ove und Clive gehen alleine zurück zum Haupteingang:
Clive

Der Kies knirscht unter unseren Schuhen, als wir am Manor entlanggehen.

"Nein, ich glaube nicht, dass Collins Dich von meinen Besuchern schützen will. Ich glaube er gehört zur gleichen Gruppe.

Auch mich nennen die Fremden 'Auserwählter' und benehmen sich dabei in befremdlicher Weise servil. Auch sie sprechen von Azathoth. Und sie kamen auch nicht gemeinsam. In meinem Salon sitzen
- ein deutsches oder österreichisches Zwillingspärchen namens Hölderlin,
- einen Araber namens Karim und
- eine Äthiopierin, von der ich dachte, es könne jene Frau aus dem Auktionshaus sein, von der ihr mir in London berichtet habt sein.
Sie alle sind fast gleichzeitig aufgetaucht. Sie alle scheinen das gleiche Ziel zu verfolgen und sehen keine Konkurrenten in sich. Darum würden sie vermutlich auch Collins akzeptieren. Nur Mr. Braddock scheint der Gegner dieser 'Huldiger' zu sein. Wir müssen unbedingt noch einmal versuchen, mit Braddock zu reden!

... Es fragt sich, ob wir beide die zweifelhafte Ehre haben, Auserwählte zu sein, oder ob einer von uns gleich entthront wird. ... Wäre es nicht so errschreckend surreal, müsste man darüber lachen. ... Was mag uns beide verbinden, was diese Menschen glauben lässt, wir seien auserwählt?"

Wir erreichen das Portal des Manor und ich halte Ove die Tür auf.

Ove und Clive reden noch einen Augenblick und gehen dann durch das Portal hinein, also durch den Flur (in dem Luni Wache halten sollte) in den Salon.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 9.10.2016 | 21:48
Wie dem auch sei, jedenfalls ist Collins jetzt im Salon. Und alles scheint auf eine Konfrontation hinauszulaufen.

Ich bin gespannt, wie die anderen 'Gäste' reagieren, die Clive ja angeblich beschützen und ihm dienen wollen ... Machen sie mit Collins gemeinsame Sache oder sehen sie in ihm - wie Clive - einen Gegner?

Ich bin ehrlich gesagt etwas hoffnungslos, was unsere augenblickliche Situation angeht. Ove und Clive haben vermutlich keine ernsthafte Chance, sich gegen die Übermacht der Fremden noch zur Wehr zu setzen. Fühlt sich für mich ein wenig danach an, als hätten wir schon verloren, bevor das Abenteuer richtig beginnt. Selbst Braddock könnte jetzt - falls er auf unserer Seite stehen sollte - vermutlich nicht mehr viel daran ändern (und warum sollte er auch?).

Gut, ich wusste ja, dass es nicht klug sein würde, eines der Geschenke anzunehmen. Clive hat sich ja lange standhaft geweigert, obwohl von der mutmaßlichen Flöte eine große Versuchung ausging. Aber ich weiß abgesehen von der Entgegennahme des Stabs nicht recht, was ich Clive groß anderes hätte machen lassen können. Außerdem habe ich mir gedacht, nachdem ich bei Penhews Spiegel schon den Spielverderber gegeben habe, mache ich hier halt mal mit.

Na, wenigstens ist Marie bei Máirín.

Hast Du eine Idee, Puklat? Was sollen wir unternehmen?

Vielleicht lassen sich die Fremden wider Erwarten auch noch wieder fortschicken und wir haben "Glück" ... Aber Collins geht schon einmal nicht freiwillig und da die anderen sich bereits geweigert haben, uns wirklich etwas zu erzählen, glaube ich nicht, dass es so leicht wird.

Was jetzt?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 10.10.2016 | 18:10
Zu dem wer war wo:
In meiner Vorstellungswelt waren Collins und Ove extra außen rum gegangen, weil er ja nicht das Haus betreten wollte. Somit kamen wir dann auch (hinten?) an der Veranda an. Also über das Grundstück, am Haus vorbei zur Veranda im hinteren Gartenbereich. So wie gesagt in meiner Vorstellung und so wie ich das verstanden habe.
Dann ist Collins auch wieder außen rum zurück. Sonst hätte er auf Clive treffen müssen und so wie ich das alles las, haben sie sich verpasst und Collins ging außen herum.

Was drinnen passiert ist habe ich nicht verfolgt, um mich nicht spoilern (wenn man es vernehm ausdrücken will) oder weil es mir zu viel war das alles zu lesen und ich dann lieber einen eigenen IT-Teil geschrieben habe, wenn ich ehrlich bin. :)


Ove hat noch die Pistole, die Collins ihm aufgedrängt hat. Also ... hmm... 6 Schuss... das könnte zumindest für jeden Gast eine Kugel bedeuten, wenn Ove etwas zielt. ;)
Alternativ ist Clive doch Arzt und sicher kann er etwas über die Leute herausspüren (Menschenkenntnis-Wurf?) oder er versucht sich daran sehr souverän und überzeugend(! ;)) zu begründen, dass es jetzt gut wäre das Haus zu verlassen. Oder er haut einfach mit dem Stab zu.
Ich lese aber erstmal IT nach.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 10.10.2016 | 18:28
Naja, immer hin ist Ove diesmal ein echter Menschenkenner.

Allerdings war er wohl eher laut als überzeugend bei seiner Rede, wenn ich mir die Würfelwürfe so angucke. ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 10.10.2016 | 18:59
Ich habe die Situation genauso verstanden, wie Du, Puklat.

Stimmt: Collins hat Ove eine Waffe gegeben.

Aber ist die Waffe, die Collins Ove geschenkt hat, überhaupt geladen? Dann wären wir nicht ganz so hilflos.

Edit: Naja, wenn Collins seine "Gabe" jetzt nicht wieder auf die Aufforderung von Ove hin mitnimmt ... und gegen uns richtet.

Ich komme wohl erst morgen wieder zum Schreiben und ich hätte auch gerne erst eine Reaktion IT vom Läuterer.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 10.10.2016 | 22:40
Ich gehe nicht davon aus, dass er sie wieder mitnehmen wird. Aber man weiß nie was der Läuterer macht :)

Vielleicht hat Collins auch einfach nur gespürt daß im Haus was schief läuft und kam daher zurück. Fakt bleibt: wir haben Azatoth verwirrt. Und das schaffen wohl nicht viele normale Menschen. ;)

EDIT:
Ich bin auch dafür, dass der Läuterer erstmal schreibt, was so passiert, bevor wir weitermachen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 11.10.2016 | 11:39
Danach wir dann vermutlich kurzfristig die Nacht einzuleuten sein. Darum hatte der Läuterer ja schon gebeten.

Meine Tendenz ist unverändert, Karim, die Zwillinge und die Äthiopierin im Manor unterzubringen (im Gebäudeteil zwischen Clive und Ove mit verriegelten Durchgängen) und Collins rauszuschmeißen...

Rational begründen lässt sich das nicht. Die Äthiopierin macht mich einfach neugierig ... Dabei ist sie vermutlich die gefährlichste von allen anwesenden Huldigern.

Wenn Ove alle fortschicken will, bin ich aber damit einverstanden.

Bevor er selbst schlafen geht, wird Clive (ggf. mit Ove, wenn der Kristine alleine lassen mag) jedoch noch zu Braddock gehen. Der Pub hat ohnehin noch lange offen und morgen ist Braddock sonst vielleicht schon nicht mehr da.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 11.10.2016 | 13:13
@Läuterer:  Regelfrage

Clive hat Collins unmissverständlich aufgefordert, das Manor und sein Land (was genaugenommen das Dorf und die Bauernschaft umfasst, vgl. Pachteinnahmen) zu verlassen ("Packen Sie sich ... aber schnell, bevor ich wirklich ärgerlich werde!"). Er hat fest nach seinem Gehstock gegriffen.

Ove hat ebenfalls Collins hart angegangen und aufgefordert, zu verschwinden ("Entweder klären Sie diese Posse sofort auf und verschwinden dann oder - und das bevorzuge ich - oder Sie verlassen das Anwesen sofort, ohne weitere Erklärungen!").

Bei dem Protagonisten Ove ist ein Trust-Wert bzgl. Clive von 0 eingetragen.
Bei dem Protagonisten Clive ist ein Trust-Wert bzgl. Ove von 1 vermerkt.
(Beide Werte könnte man ggf. überdenken, weil bei ihrer Festlegung noch kein Zusammenleben in Irland angedacht war.)

Unterstützt hier jetzt einer den anderen bei seinem "Bedrohen" (2W6 + Macht) bzw. "Überzeugen"?
Wenn ja, wer unterstützt wen?
Wenn ja, sind wir beide im Bereich Bedrohen oder Überzeugen?

Punklat hat für Ove auf Überzeugen gewürfelt (2W6 + Charme (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,98518.msg134383738.html#msg134383738)), wobei er aber seinen Charme-Bonus von +1 vergessen hat, oder?
Ebenso hätte er bei Menschenkenntnis +1 Instinkt gehabt, meine ich?

Hier sehe ich ein wenig eine Schwierigkeit des Systems, das erwartet, dass die Spieler eigeninitiativ Würfeln. Die Übergänge zwischen den Einstufungen (Überzeugen, Bedrohen) können fließend sein. Wer bestimmt, wer hier wen "unterstützt" und worin?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 12.10.2016 | 19:12
[...], jedenfalls ist Collins jetzt im Salon. Und alles scheint auf eine Konfrontation hinauszulaufen.

Ich bin gespannt, wie die anderen 'Gäste' reagieren, die Clive ja angeblich beschützen und ihm dienen wollen ... Machen sie mit Collins gemeinsame Sache oder sehen sie in ihm - wie Clive - einen Gegner?
[...]
Du bist am Zug, Läuterer ...

Will Collins die Waffe von Ove zurück haben?
Streiten sich die Gruppen darum, wer der Auserwählte ist?
Sehen meine Huldiger Collins als verblendeten Eindringling und erledigen für Clive den Rauswurf?
Wird Collins aggressiv gegenüber Clive?

Nach Klärung der Situation würde ich die Nachtruhe ausrufen.
- Unterbringung der Zwillinge, der Äthiopierin und Karims im Mittelteil des Manor bei vollständiger Abriegelung der Durchgänge zum Hauptgebäude und zu Oves hineren Abschnitt.
- Besuch bei Braddock
- ggf. Matildes Brief auffinden

PS: Weißt Du, ob Blacks Post ein Schlusspunkt war, weil er nach Matildes Fortgang keinen Sinn mehr in Pauls/Ricks Anwesenheit sieht?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 15.10.2016 | 18:24
Das mit der Nachtruhe wäre auch mein Vorschlag.
Manchmal sind einzelne Tage zu voll gepackt.
Das war auch das Problem mit den Huldigern. Ich hätte sie gerne in grossem Abstand eingeführt. Das wäre dann aber schnell zum Problem geworden, da sich dann alles viel zu lange gedehnt hätte.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 17.10.2016 | 11:37
Und ich habe in das gleichzeitigen Erscheinen schon wieder ganz viel hereininterpretiert... Gerade das fand ich eigentlich sehr interessant. Clive wird bei seiner / meiner Theorie vom Riss in Zeit und Raum sowie der Verbindung zu Herm verbleiben, auch wenn es dann wohl falsch sein dürfte. Aber es passt meines Erachtens einfach alles zu gut zusammen und lässt auch den Bezug zu Azathoth plausibel erscheinen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 17.10.2016 | 20:07
Clive weiß etwas über azatoth?

Ove weiß nur das, was Collins ihm berichtet hat. Vielleicht sollten Ove und Clive sich mal unterhalten.


Off-topic:
Komme nicht zum Schreiben. Mittwoch aber vielleicht.

Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 17.10.2016 | 20:22
Clive weiß etwas über azatoth?
[...]

Naja, das ist das alte Problem. Ich nehme das an bzw. unterstelle es. Clive war ursprünglich als älterer Mentor mit sehr hohem Mythoswissen konzipiert. Ein wenig sollten ihm daher die wichtigen Wesenheiten sagen. Außerdem hat er seit Herm verstärkt nach Erklärungen geforscht, wie es zu den - nach seiner Überzeugung - Durchbrechungen von Zeit und Raum auf Herm gekommen sein kann. Und da scheint es mir realistisch, dass seine Forschungen ihn im Mythos in Richtung Azathoth geführt haben.

Aber das sind Unterstellungen meinerseits, die der SL bisher nicht gebremst hat.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 19.10.2016 | 09:30
Bin wieder da. Habe wieder mal einen Roman geschrieben. Vielleicht sollte ich mir überlegen ein "Too long: Didn't Read" TL:DR-Teil in meine IT-Beiträge zu setzen. Denn im Endeffekt steht Ove nur da und schwankt in seinen Empfindungen hin und her. Mehr als hoffen und flehen geht aber gerade nicht.

Nun ist es an Clive zu entscheiden. .... mal wieder.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 19.10.2016 | 10:16
Läuterer, Du Lump! Du willst den armen alten Clive in Versuchung führen. Der frühere Clive hätte sicher widerstanden. Aber der neue ... bin mir noch nicht ganz sicher.

Außerdem werde ich jetzt nie erfahren, ob Karims Geschenk tatsächlich Cainnechs Flöte gewesen wäre. Allerdings scheint die ja Collins im Gefängnis an sich genommen zu haben, wenn ich als Spieler 1 und 1 zusammenzähle. ... Diese Ungewissheit macht mich fertig!  ;)

Ich denke ein wenig über die Situation nach und entscheide dann.

@Puklat:
Alles okay! Ich find's gut. Wer wäre ich, die Länge von Beiträgen zu beanstanden?

Clive und Ove sind eine lustige Truppe ... zweifelnd, hadernd, unentschlossen, krank, nicht wirklich wehrfähig. Weiter weg von PULP kann man wohl nicht sein ... Leichte Beute für was auch immer, fürchte ich. (Clive muss sich wohl die regionalen Jungs von der IRA (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Hogan's_Flying_Column.gif) dazuholen, die eigentlich im Abschnitt Irland 1930-1933 noch eine Rolle hätten spielen sollen.)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 19.10.2016 | 10:20
[...]
Clive und Ove sind eine lustige Truppe ... zweifelnd, hadernd, unentschlossen, krank, nicht wirklich wehrfähig. Weiter weg von PULP kann man wohl nicht sein ... Leichte Beute für was auch immer, fürchte ich. (Clive muss sich wohl die regionalen Jungs von der IRA (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Hogan's_Flying_Column.gif) dazuholen, die eigentlich im Abschnitt Irland 1930-1933 noch eine Rolle hätten spielen sollen.)

Ich mag Clives Kontakte. :-D
Endlich mal Leute, die anpacken können und Männer der Tat und nicht des Zweifels sind! :D
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 19.10.2016 | 10:42
Naja, Kontakte ist vielleicht zu viel gesagt. Clive akzeptiert den anglo-irischen Vertrag von 1921, durch den Irland im Ergebnis in zwei Zonen geteilt wird. Immerhin wurde in Nordirland über dessen Zukunft entschieden. Er ist überzeugt, dass Nordirland sich freiwillig und eigenständig auf Dauer von England trennen und dem freien Irland anschließen wird, wenn nur die nordirische Bevölkerung sich religionsübergreifend als Einheit zu begreifen beginnt. Daher ist er gegen eine Fortsetzung der Auseinandersetzung mit Waffen.

Clive hat z.B. Cainnech davon abgehalten, sich der IRA anzuschließen, um weiter fliegen zu können, als er ihn anstellte.

Aber Clive kann auch den Zorn der IRA-Mitglieder auf England sehr gut nachfühlen. England hat in den vorausgegangenen knapp 100 Jahren zu viel Elend und Tod in Irland verbreitet, als dass man sich dem ganz entziehen könnte. Clives Familiengeschichte ist hiervon unmittelbar betroffen und persönlich verbinden Clive mit England/London auch böse Erinnerungen.

Also eigentlich sind das weder seine Freunde noch seine Feinde. Er toleriert sie, ihm bleibt auch nicht viel anderes übrig. Aber einen Kontakt aufzunehmen wäre für ihn möglich. Ob man ihm helfen würde, wäre eine Frage der Angebote oder der Überzeugungskraft und läge damit in der Hand des SL.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 19.10.2016 | 11:51
Da wird demnächst aus der IRA sicher die CSA. Ich bin dabei. Nutze die Macht, Padawan!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 21.10.2016 | 19:26
Uiuiui!

... alea iacta est ...

Jetzt bin ich auf Oves Reaktion (http://www.mercedes-fans.de/thumbs/img/News/56/15/00/p/p_normal/weihnachtsgruesse-von-mercedes-da-faellt-sogar-dem-nussknacker-die-kinnlade-runter-1556.jpg) gespannt!

Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 24.10.2016 | 19:37
Ich war gestern nicht online, da mein Internet-Zugang ausgelaufen ist. Typisch - am Sonntag. Den musste ich heute erneuern.

Ich denke Ove und Clive haben noch was zu klären.

Ayana lässt sich ihr Zimmer zeigen und legt sich dann in Clive's Bett. Sie hat Mittel und Wege alle Vorkehrungen von Clive zu umgehen... Ich bin auf Eure Reaktionen gespannt...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 24.10.2016 | 22:15
Was machst Du nur mit dem armen alten Mann, Läuterer!

Alle, wirklich alle Vorkehrungen? Clives Keuschheitsgürtel mit Sicherheitsschloss? Clives Selbstbeherrschung? ... Na, dann ist er wohl fällig ...  :D

Muss ich davon ausgehen, dass sie sich auch Zutritt zu seinem Studienzimmer verschaffen kann ... und zum Allerheiligsten: dem Koffer?!? Das wäre für Clive allerdings eine Katastrophe. ... Andererseits kommt es nach dieser Nacht vielleicht auch nicht mehr darauf an?

Ich schreibe noch, ich hoffe heute oder morgen. Nur bin ich im Moment etwas in Hektik. An Motivation mangelt es nicht. Die niedrigere Post-Frequenz ist aber vielleicht für eine Weile auch garnicht so schlecht.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 24.10.2016 | 22:39
Bitte keine Hektik hier beim Spiel. Lass Dir Zeit, Joran.
Clive's Selbstbeherrschung und eiserne Unterwäsche bleiben unangetastet.
Und am Koffer ist sie (noch) nicht interessiert.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 25.10.2016 | 09:07
Bitte keine Hektik hier beim Spiel. Lass Dir Zeit, Joran.
Clive's Selbstbeherrschung und eiserne Unterwäsche bleiben unangetastet.
Und am Koffer ist sie (noch) nicht interessiert.

Woran ist sie dann interessiert? An seiner Hand?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 25.10.2016 | 10:08
Tja, das ist die Frage ...

Da alle anderen Huldiger sehr intensiv daran interessiert waren, ihre Geschenke loszuwerden und so einen irgendwie gearteten "Pakt" zu schließen, und Ayana kein Geschenk mitgebracht hat, gehe ich davon aus, dass sie selbst das Geschenk sein soll. Es fällt mir / Clive daher schwer, es "anzunehmen".

Vielleicht will sie ja auch von Cive gerettet werden? ... Nein, das wohl eher nicht. Wir spielen Cthulhu. Und warum gerade Clive?

Vielleicht will sie Informationen von Clive erhalten oder seinen Besitz stehlen? Aber wir wissen nicht, was Clive wirklich alles weiß. Und ob sein Besitz wirklich so wertvoll ist, wie Clive glaubt ist ungewiss. Glaube ich also auch eher nicht.

Ich glaube also, sie will irgendeinen Ritus vollziehen oder eben den bereits von Collins angesprochenen "Pakt" schließen.

Ich bin sehr unentschlossen, was ich Clive tun lassen soll. Ich bin versucht, Ayana nachzugeben, auch wenn es auf der Hand liegt, dass dieser Weg mit höchster Wahrscheinlichkeit in den Abgrund führt. Aber: Wer nichts wagt, der nichts gewinnt! Außerdem haben sowohl Ove (Waffe) als auch Clive (Stab) ein Geschenk ohnehin schon angenommen, so dass der angebliche Pakt damit bereits geschlossen sein soll. Also was kann schon noch passieren? Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sichs gänzlich ungeniert. Und wenigstens hat Clive dann noch für eine Weile was vom Leben!  :)

Ihr seht: Ich hadere mit mir, welche Entscheidung ich nun treffen soll. Auch darum nehme ich mir ein wenig Zeit.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 25.10.2016 | 14:49
Ihr seht: Ich hadere mit mir, welche Entscheidung ich nun treffen soll. Auch darum nehme ich mir ein wenig Zeit.

Das kenne ich sehr gut von Ove und unserem Dilemma mit Collins und allem weiteren. Auch die Reaktion auf Clives Einladung an Ayana.... da musste ich auch ne ganze Weile überlegen, ob und wie Ove reagieren würde und sollte. Aber tatsächlich kam mir kein Einfall, bis ich dann doch einfach mal mit dem Schreiben anfing. Am liebsten hätte ich Clive geschüttelt und eine Ohrfeige verpasst, in der Hoffnung er würde dann zu sich kommen. Aber das wäre nicht Oves Art gewesen.

Ich habe eh keine Ahnung, wo das ganze hinführen wird... und habe das Gefühl, dass ein Keil zwischen die "verschworenen" Gemeinschaft getrieben wird/wurde. Sowohl durch die Huldiger als auch durch uns Spieler. Der Läuterer feiert seinen Geniestreich bestimmt schon. :D
Allerdings bin ich immer häufiger ratlos, wie Ove sich verhalten sollte... und ich da ich eh nicht weiß, wo es lang geht, kann ich auch gar nicht so viel machen, um den Plot voranzutreiben. 
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 25.10.2016 | 20:14
Ja. Die Feier war schön, aber jetzt ist der Sekt leer.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 25.10.2016 | 21:09
[...] Am liebsten hätte ich Clive geschüttelt und eine Ohrfeige verpasst, in der Hoffnung er würde dann zu sich kommen. Aber das wäre nicht Oves Art gewesen. [...]
So habe ich mir das vorgestellt!  ;D

Ich bemühe mich, bald zu schreiben.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 26.10.2016 | 14:50
Läuterer:
Willst du noch auf Clive eingehen oder soll ich schreiben?

Spricht also irgendwas gegen ein erneutes Treffen von Ove und Clive?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 26.10.2016 | 19:51
Nein, spricht nichts dagegen. Ihr dürft interagieren wie Ihr möchtet.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 26.10.2016 | 22:29
Okay. Ich schreibe voraussichtlich morgen etwas dazu.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 27.10.2016 | 11:05
Dann mache ich mich mal auf eine Schimpftirade gefasst!  ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 29.10.2016 | 14:10
Es ist viel schlimmer als eine Schimpftirade geworden, fürchte ich. :)

Tut mir leid, dass es dann doch wieder länger gedauert hat mit dem Antworten.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 31.10.2016 | 07:46
Mir kommt das niedrige Tempo im Moment sehr entgegen. Ich habe im Augenblick ziemlich viel um die Ohren.

Ich reagiere, sobald ich wieder einen ruhigen Moment habe.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 31.10.2016 | 09:06
Du, nimm Dir die Zeit, die Du brauchst. Wenn Du wieder Luft hast, darfst Du gerne wieder Gas geben.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 31.10.2016 | 09:07
Jo, kein Stress. Alles gut.
Ich glaube, dass es den Charakteren auch hilft, wenn es etwas langsamer voran geht. Denn momentan ist ja im Gesamtgefüge einiges in Bewegung geraten. Da sollten wir es auch nicht übereilen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 3.11.2016 | 07:12
Joran, das ist ja ein Clivehanger. Jetzt bin ich total gespannt, was Clive sagen wird.
GEMEINHEIT! ;) :-D
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 3.11.2016 | 13:18
Ja, das Spielen mit dem Läuterer kann nicht ganz ohne Folgen bleiben...

Im Moment bin ich wirklich am rotieren innerhalb und außerhalb des Büros. Nachschub kommt so schnell wie möglich.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 3.11.2016 | 14:51
Keine Hektik. Ich wollte nur mitteilen, dass noch Spannung und Interesse herrscht. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 4.11.2016 | 19:22
Lesen meines letzten Beitrages lohnt noch nicht. ... Der wird NOCH LÄNGER und zudem vermutlich auch in den bisher stehenden Teilen noch überarbeitet.

Ich bin nicht untätig, sondern mache mir Gedanken ... über das "Jetzt", die "Zukunft" und die neue Motivation für Clive, nachdem Matilde weg ist. Ich habe das Gefühl, dieser Augenblick ist sehr wichtig für die SCs und ihr künftiges Handeln. Darum möchte ich es sorgfältig machen ...

Wie bitte? ... Ja, Ihr tut mir schon jetzt leid, weil Ihr das alles lesen müsst! Ich weiß es ja. ... Aber Clive fällt das ganze nun einmal mindestens so schwer wie mir! Und wenn es überzeugend sein soll, dass Clive Ove überzeugt, nicht die Füße in die Hand zu nehmen, muss da auch ein wenig mehr kommen als sonst.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 5.11.2016 | 14:01
Ich bin gespannt...
Dennoch möchte ich den Plot nicht überstrapazieren.
Wenn die Motivation der Chars so schwerlich aufrecht zu erhalten ist, sollten wir uns etwas überlegen, sonst wird das alles noch komplizierter, als es ohnehin schon ist.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 5.11.2016 | 17:09
Nee, nee. Jetzt bringen wir das auch zu Ende bzw weiter. Noch habe ich Hoffnung, dass wir den Bogen hinkriegen.

:)

Außerdem finde ich diese Phase gerade sehr wichtig, aber eben auch schwer - für uns und die Charaktere.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 6.11.2016 | 14:42
Nein, Läuterer, ich bin einer Meinung mit Puklat. Ich habe schon Ideen, aber es ist schwer, das in Worte zu fassen und eine überzeugende Argumentation daraus zu bauen.

- Ein Gesichtspunkt wird der Afrika-Hintergrund von Clive sein.

- Ein weiterer, nun endlich Antworten zu finden, was nach Clives Ansicht nicht gelingen kann, wenn die SCs weiter weglaufen.

- Mit den Antworten hofft er, u.a. Matildes "Bann" zu lösen, der sie zunehmend gelähmt hat, sie also zu "befreien" und zurückzubekommen.

- Und natürlich ist da auch Clives Neugier, was seinen Gast angeht.

Ich stehe gerade ziemlich unter Druck. Heute morgen bin ich auch erst nach 1.00 Uhr aus dem Büro gekommen. Ihr kennt das bei mir schon aus früheren Jahren, wenn das Jahresende naht. Bitte gebt mir einfach ein wenig Zeit. Dann bin ich wieder voll dabei.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 6.11.2016 | 15:50
Wir werden so lange warten, bis Du wieder Luft hast, Joran.
Ein wenig Pause ist auch nicht schlecht.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 6.11.2016 | 17:00
Ja, kein Problem. Ich kann warten. Ich wüsste gerade eh nicht, was Ove machen sollte, daher brennt mir auch nichts unter den Nägeln. ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 6.11.2016 | 21:12
Oh, mir fällt einiges ein, war unsere SCs jetzt vermutlich tun würden oder tun sollten:

- Ggf. eine Weile nach Matilde suchen oder jemanden schicken, der das tut (z.B. der Jäger).
- Sich Gedanken darüber machen, was aus Marie kurzfristig und langfristig werden soll. Ihr Schutz ist abzuwägen gegen die Folgen einer plötzlichen Isolierung.
- Braddock einen Besuch abstatten und versuchen, von ihm ein paar Informationen zu erhalten.
- Feststellen, ob die Huldiger tatsächlich abgereist sind.
- Vielleicht einmal die Dorfkirche in Augenschein nehmen, weil Karim dort erschienen zu sein scheint. Warum hätte er eine katholische Kirche
  sonst aufsuchen sollen? Der Kirchenbesuch wird besonders Ove freuen!  ;)
- Ggf. Konakt mit der IRA aufnehmen. (noch nicht akut)
- Ayana Kebede im Auge behalten (vielleicht sogar beschatten?) und sich intensiver mit ihr beschäftigen. Ähem ... mal sehen, was das bedeutet.

Wir müssen möglichst schnell herausfinden, was das alles hier soll. Es scheint ein Ereignis (vermutlich unmittelbar) bevorzustehen, dass alle Huldiger gerade zu diesem Zeitpunkt an diesen Ort gerufen hat.

Auch wenn ich nicht für Trennungen bin, wo wir schon nur noch zwei Spieler sind, müssen wir endweder Ayana aus den Augen lassen oder nur einer der beiden SCs geht zu Braddock. Auch weiß ich nicht, ob es eine gute Idee wäre, wenn Clive gemeinsam mit Ayana die Dorfkirche aufsuchen würde. Clive kann Ayana ja schlecht anketten. Irgendwie habe ich auch das Gefühl, dass Ketten Ayana möglicherweise nicht aufhalten würden.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 11.11.2016 | 18:01
Basta und Punkt!

Beitrag abgeschlossen. ... Daran kann Ove jetzt erst einmal knabbern!

Hoffentlich kann man Clives Gedankengänge auch nachvollziehen und seine Ausführungen entspringen nicht meinem "Fieberwahn". Ich bin noch nicht wieder ganz fitt und dem Arbeitsstand hat die Krankheit auch nicht genutzt, aber jetzt kann es in dem zuletzt angeschlagenen Tempo von mir aus wieder weitergehen.

Ich bin gespannt auf Oves, Blackberrys und natürlich auch Kristines Reaktion!

Und auf die Nacht bin ich auch gespannt...  ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 24.11.2016 | 18:23
Und es geht weiter. Ich habe geschrieben. Clive ist wieder am Zug. :)

EDIT:
@Joran:
Das war übrigens ein schöner Beitrag, auch wenn ich Clive nicht immer verstanden habe, klang es doch zumindest für ihn gut begründet. Allerdings nicht für Ove zwingend nachvollziehbar. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 24.11.2016 | 20:45
Ich gebe das Kompliment zurück.

Natürlich kann Ove nicht alles verstehen. Das war mir klar. Clive sieht seinen Lebensweg auf ein vermeintliches Ziel zusteuern. Es wäre schwer möglich, seine bewegte Lebensgeschichte in einem Gespräch verständlich zusammenzufassen. Ich habe mir selten so viele Gedanken über die Vorgeschichte eines SCs gemacht, wie bei Clive. Der Beitrag war aber schon in der jetzigen Fassung länger als eigentlich zumutbar.

Ayana wird vermutlich Clives letztes großes Abenteuer! ... Armer alter Mann!  ;)

Schön, dass es Dir wieder besser geht. Meine halbe Familie liegt im Moment auch danieder.  :puke:

Ball zurückgespielt. Du bist wieder am Zug. Ich schlage vor, dass Clive sich nun verabschiedet und sein Schlafzimmer aufsucht ... uiuiuiui
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 24.11.2016 | 22:25
Schöner Dialog von Euch beiden.

Puklat, gut zu lesen, dass es Dir besser geht und wir nun weitermachen. Die Pause war aber auch mal schön.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 25.11.2016 | 12:20
Ja, ich glaube auch, die Pause hat nicht geschadet.

Clive lässt Ove die Möglichkeit, Harry bei sich im hintersten Gebäudetrakt einzuquartieren, weil er sich dann vermutlich sicherer fühlt. Scheint Ove hingegen einverstanden, dann nimmt Clive Blackberry mit nach vorn.

Blackberry erscheint mir, dem Spieler, als der prädestinierte Todes-Kandidat dieser Nacht ...  :ctlu:

@Puklat: Ich sage das hier nur, um Harry zu schützen, weil der Chef nie das macht, was ich prognostiziere!  ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 26.11.2016 | 11:42
Sehr gut, Joran, sehr gut. :)

Was aber hat Harry vor? Schläft er vorzugsweise in einem stabilen Lehnstuhl? ;)
Oder will er den zusätzlich vor die Tür stellen? Als würde ihn das auch nur irgendwie schützen. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 27.11.2016 | 20:15
@ Puklat:

Auf welche Flöte spielt Ove an? Auf die, von der Collins ihm erzählt hat (vermutlich Cainnechs)?

Auf die, die Clive in Karims Geschenk vermutet hat?

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob hier vom gleichen reden und ob Clive überhaupt von der Flöte Kenntnis hat, von der Collins Ove erzählt hat?

Ich gehe im Moment davon aus, dass Clive nicht auf den Gedanken gekommen sein kann, dass Collins etwas über Cainnechs Verbleib weiß. Oder habe ich da während der Pause etwas vergessen?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 27.11.2016 | 20:21
@ Läuterer:

Da haben wir wieder das bekannte Problem: Was beinhaltet Clives Mythos-Wissen?

Wenn ich Clive zu wissend dargestellt habe, kann ich editieren. Wenn Clive konkrete nützliche Informationen haben könnte, bin ich dankbar für Hinweise und Vorschläge.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 28.11.2016 | 08:47
Alles Bestens. Weiter so.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 29.11.2016 | 15:50
@Joran:
Ich meinte wohl die Flöte von der collins sprach. Und er sprach doch auch in Clives Gegenwart von einer Flöte, oder täusche ich mich da gerade?

Bin gerade erkältet... erst Magen-Darm nun Erkältung... ich scheine auch jede Infektion mitzunehmen, die gerade konjuktur hat. :(
Daher bin ich gerade nicht so auf der Höhe... auch im Nachdenken und Erinnern. ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 29.11.2016 | 17:39
Das habe ich zur Flöte gefunden:

Die beiden Arier (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134424254.html#msg134424254) haben gegenüber Clive eine Flöte erwähnt. Ich habe das damals eher als Frage aufgefasst, ob Clive das Instrument Flöte beherrscht. Aber es war vielleicht auch eine Aufforderung, eine Flöte zu spielen. Allerdings war zu der Zeit keine Flöte übergeben worden oder jedenfalls ausgepackt worden.

Ove (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134424402.html#msg134424402) fühlt sich dabei an die Flöte erinnert, von der Collins erzählt hat. Aber er spricht es nicht aus. Er fragt sich, ob Clive vielleicht auch einen Flöte besitzt.

Karim spricht darauf vom "Kreis der Tänzer und Flötenspieler im Reich Azathoths" (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134425363.html#msg134425363), zu dem Clive nach seiner Verwandlung aufsteigen soll.

Es bestand die unausgesprochene Vermutung / Befürchtung, dass es sich bei Karims Geschenk um Cainnechs Penny Whistle handeln könnte. Aber ich habe mich an die Leitlinie des Läuterers für das Überleben von Cthulhu-Investigatoren gehalten ("We don't go anywhere! We don't inherit anything! And we definitely don't read any books!") und das Geschenk nicht angenommen! :)

Ansonsten hat Clive Marie eine alte Flöte von Cainnech gegeben, die Marie darauf ihrer "Großmutter" (Cainnechs Mutter) gezeigt hat und auf der Marie etwas merkwürdige Melodien erprobt ... Aber das war nur Charakterspiel am Rande und davon weiß wiederum Ove nichts.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 29.11.2016 | 18:47
Ausgezeichnet, Flötenspieler in spe.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 29.11.2016 | 22:03
Ich dachte mir, dass Dir das gefällt.  ;)

Ich habe meinen letzten Beitrag editiert, aber nur die zeitliche Lücke gefüllt. Clive musste insbesondere noch Matildes Nachricht finden. Den alten Text des Posts habe ich nicht verändert, sondern am Anfang stehen lassen.

Außerdem habe ich in einem neuen Beitrag reagiert. Bin gespannt, ob Clives Schicksal nun besiegelt wird.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 2.12.2016 | 09:31
Wer ist am Zug?

Der SL, oder?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 2.12.2016 | 09:54
Yep. Der SL.
Dem ist gestern Nacht erst aufgefallen, dass Du bereits geantwortet hattest, weil es ihm nicht angezeigt wurde.
By the way. Du kannst ja auch kurze Posts schreiben...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 2.12.2016 | 11:27
Ich bin halt immer für eine Überraschung gut ...  :P
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 3.12.2016 | 16:15
Clive ist jedenfalls nicht so der spontan handelnde Mensch ... aber mal schauen, was weiter geschieht.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 4.12.2016 | 11:33
Wenn Clive aus abenteuertaktischen Gründen in die Falle tappen soll, ist das auch okay, Chef! Dann gib mir einen Hinweis.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 7.12.2016 | 09:50
Hallo Leute,
tut mir leid, dass ich so still war. Ich bin vom Magen-Darm-Infekt zur Erkältung gewechselt mit der kurzen Unterbrechung von 1,5 Tagen. Da war ich dann die meiste Zeit nicht in Stimmung für Rollenspiel oder schlicht völlig im Eimer.
Jetzt sollte es aber wieder gehen.

Ich kann mich nur immer wiederholen: Bleibt bloß gesund! ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 7.12.2016 | 11:11
Werd Du mal wieder schnell gesund. Gute Besserung.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 7.12.2016 | 11:40
Meine Familie hat den gleichen Prozess hinter sich, wobei Magen-Darm sogar nach vermeintlicher Erledigung auch noch wieder auflebte. Ich blieb zum Glück verschont.

Ich freue mich, dass es weitergeht.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 7.12.2016 | 15:24
Danke, Läuterer. Ist schon wieder viel besser. Ich hoffe ich bin nun durch mit dem Krankheitsmist.

@Joran:
Deine Familie hatte auch erst Magen-Darm und dann eine Erkältung oben drauf?
Ich bin überrascht, dass es dich nicht erwischt hat. Hoffentlich bleibst du gesund.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 7.12.2016 | 15:53
Yep! Bei ihnen war nur die Reihenfolge andersherum.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 13.12.2016 | 11:23
Wer ist dran?

Ich gehe davon aus, dass es erstmal zwischen Ayana und Clive weitergeht... Ove wüsste gerade nicht mehr zu sagen, es sei denn Kristine hat noch was zu sagen.
Ihr könnt das aber auch erstmal unter euch abmachen. Ich kann warten. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 13.12.2016 | 11:44
Der Läuterer ist in jedem Fall am Zug, sowohl bei Clive als auch bei Ove. Ich hatte vermutet, die Reaktion auf Oves letzten Beitrag käme als nächstes.

Wenn Clive nicht mehr Infos aus Ayana herausbekommen soll, kann ich das Gespräch aber auch abkürzen. Ein Hinweis im OFF reicht. Wir würden dann zum Morgen übergehen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 13.12.2016 | 14:26
@Joran:
Oh, bitte keine Eile. Spielt das bitte ruhig aus (wenn ihr das mögt).
Ich kann wirklich warten. Das war nicht nur so ein Spruch.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 13.12.2016 | 21:24
Ich bin dran. Und es geht auch gleich weiter.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 14.12.2016 | 22:59
Wieder einmal ist es gelungen, Hans einzubauen.
Und wieder einmal hat sich ein Twist offenbart.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 15.12.2016 | 10:54
Ich muss zugeben, dass ich Hans Schmidt in dem Zusammenhang einfach nur als Beispiel für einen häufigen Namen gesehen habe ... und als kleinen Insider-Witz des SL. Die gleichen Motive (möglichst oft vorkommender Name) führten bei Ayana und Hartmut also zufällig zum gleichen Ergebnis ... so dachte ich. Einen echten Twist hatte ich nicht angenommen.

Darum greife ich das jetzt nicht mehr weiter auf, indem ich Clive eine Verbindung zwischen Ayana und Hans/Hartmut/Huge vermuten ließe. Hinzu kommt, dass Clive den Namen Hans Schmidt sicher mal gehört hat, aber aus dem persönlichen Kontakt verbindet er mit Matildes Ex vor allem die Namen Hugh Stratton und Hartmut Stürmer.

Aber interessant, dass da tatsälich mehr hinterstecken soll!

P.S.: Ich glaub's eigentlich nicht, weil Du auch sonst nicht aus dem Nähkästchen plauderst. Und selbst wenn ich falsch liege, wäre es vielleicht nicht das schlimmste, wenn Hartmut hinter der Sache steckt. Ich halte Hartmut für ein Arschloch, vermutlich ist er auch nachtragend und auf Clive nicht gut zu sprechen, aber nicht im eigentlichen Sinne 'böse'. Er würde schwerlich Matilde gefährden, indem er aktiv eine Horde wilder Kultisten zu ihrem Wohnsitz schickt.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 20.12.2016 | 16:34
Es tut mir wieder mal sehr leid, dass ich so inaktiv war. Aber wie ich sehe, wart ihr auch so nicht gebremst. :)

Über Weihnachten und die Zeit danach wird es bei mir vermutlich noch mal wieder weniger mit den Beiträgen- Familienbesuche usw. und dann habe ich das Problem, dass ich alles mit dem Tablet schreiben müsste und das macht mich immer wahnsinnig, weil es so lange dauert. ;)
Ich versuche aber hier und da mal was zu schreiben.

Zwischen den Jahren starte ich mal ein Experiment mit Freunden und wir fangen mit dem Prolog zu "Auf den Inseln" an... aus der Cthulhoiden Welten. "Ein Fund aus dem Meer" oder so ähnlich.
Ich bin mal gespannt, ob wir das in der Kürze der Zeit durchkriegen und wie es ankommt. Wenn es zusagt, dann soll daraus eine kleine aber feine, dreiköpfige (mich eingeschlossen) Kampagnenrunde werden.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 20.12.2016 | 20:40
Das hört sich doch sehr gut an! Berichte mal, wie es läuft. Die Inseln würde ich auch gerne mal in Angriff nehmen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 21.12.2016 | 09:29
Ja, ich berichte auf jeden Fall. Im Moment fürchte ich aber, dass wir über dieses Prelude nicht hinauskommen werden, da die räumliche Distanz und der berufliche Zeitmangel zu groß sein könnte. Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 22.12.2016 | 21:18
Oups, unsere Posts haben sich überschnitten, Läuterer.

Soll ich meinen wieder löschen?

Beide Posts sind sehr schön. Vielleicht tauschst Du die Reihenfolge und ich editiere meinen Post so, dass Clive am Ende wieder in einschlummert?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 23.12.2016 | 12:26
Ich habe meine letzten beiden Beiträge editiert, indem ich den Text aus dem letzten Post in den vorletzten eingearbeitet habe. Der letzte Post ist nun an Deinen aktuellen Beitrag angepasst, Läuterer.

Jetzt sollte es wieder passen und es kann von mir aus weitergehen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 23.12.2016 | 12:59
Wann wolltest Du nochmal den retrospektiven Thread für Cainnech im Knast bzw. in der Penhew-Stiftung einstellen, Läuterer? ... Oder anders formuliert: Weihnachten steht vor der Tür ... darf ich mir was wünschen?  ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 23.12.2016 | 20:09
Ich wünsche euch schon mal fröhliche Weihnachten, Zeit zum Erholen und natürlich alles Gute für die Zukunft.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 23.12.2016 | 22:09
Gleichfalls, gleichfalls ... noch ist bei mir nichts besinnlich, aber morgen bestimmt!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 27.12.2016 | 19:29
Spannend. Ein Mord oder zwei ist hier die Frage...

Sind die Datumsangaben zu den beiden Zeitungsartikeln in der 'Rescommon Tribune' (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134449350.html#msg134449350) (10.07.1933) und in der 'Irish Times' (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,99516.msg134407484.html#msg134407484) bzw. hier IT (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134407483.html#msg134407483) (13.07.1933) ein Fehler oder beruhen sie auf einem unterschiedlichen Erscheinens-Frequenz (Tageszeitung und Wochenblatt)? Den jüngeren Artikel haben wir vor dem älteren gelesen.

Kann man also aus den unterschiedlichen Daten etwas ableiten (zwei Morde)? Oder ist die 'Resommon Tribune' lediglich ein paar Tage später erschienen?

Immer diese Details ...  ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 28.12.2016 | 15:49
Vielleicht änderst Du das Datum auch noch hier (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134407483.html#msg134407483) IT ab? Dann ist es einheitlich.

Wegen der unterschiedlichen Ortsangaben gehe ich von zwei Morden aus: kurz vor dem 11.07.1933 in Mullingar und kurz vor dem 13.07.1933 in Baile Átha Luain.

Was ich befürchtet habe: Wenn es ein und derselbe Täter war, nähert er sich nach den Datumsangaben jetzt Seillean-Mòr Blàr, sofern nicht eine Leiche länger als die andere unentdeckt geblieben und die Taten doch in umgekehrter Reihenfolge verübt worden sein sollten.

Es bleibt Clive wohl nichts anderes übrig als abzuwarten.

Ist das aktuelle Datum der 13.07.1933 oder braucht die Tageszeitung ein paar Tage, bis sie in Seillean-Mòr Blàr ankommt?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 28.12.2016 | 18:53
Zwei Morde oder einer? Das spielt bei Cthulhu keine Rolle, solange man nicht selbst das Opfer ist.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 28.12.2016 | 19:12
So, so! Ich werde Dich zu gegebener Zeit daran erinnern, falls mal Blut an den Fingern meines SCs klebt oder es um Auswirkungen auf die gS bzw. Stressleiste geht!  :P
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 28.12.2016 | 19:17
Ja, es ist Donnerstag, der 13.07.1933

Und ja. Die Zeitung ist täglich aktuell. Das Dorf liegt ja nicht in der Antarktis.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 29.12.2016 | 17:22
Clive geht jetzt zu Ove, wenn Ayana ihn nicht aufhält.

Er will, wie besprochen, mit Ove ins Camán Inn gehen, um sich anzuhören, was Braddock zu sagen hat.

Wer macht weiter? Ich könnte allenfalls noch beschreiben, wie Clive bie Ove anklopft.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 29.12.2016 | 20:10
Ich denke, Du solltest mit Puklat zusammen kurz weiter machen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 29.12.2016 | 22:32
Okay, ist erledigt.

Aber Du bist dann auch wieder gefragt, damit wieder ein wenig mehr Schwung in das Spiel kommt. Spätestens bei Braddock oder schon davor auf dem Weg zum 'Camàn Inn'. Denn eigentlich müsste die Polizei doch die Witwe Meabh Ó Brian über den Mord an ihrer Tochter informiert haben? Oder erfährt die Arme das etwa aus der Zeitung?

Du könntest Inspektor Valence McFlaherty (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,99947.msg134449378.html#msg134449378) verwenden, wenn Du magst. Er ist für Mordfälle in dieser Gegend zuständig, aber vermutlich nicht der einzige in Betracht kommende Kommissar. Mit seinem Bild bin ich noch nicht ganz glücklich ... zu hoch dekoriert, aber ich habe noch nichts besseres gefunden.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 30.12.2016 | 09:23
Schon vergessen? Gestern? Das Auto mit der Staubwolke? = Kripo
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 30.12.2016 | 09:34
Fotos von Polizisten? Schau mal unter...

portrait irish policeman
und dann entweder black white oder 1930s
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 30.12.2016 | 12:15
Fotos von Polizisten? Schau mal unter...

portrait irish policeman
und dann entweder black white oder 1930s
Ja, bis auf 'Portrait' habe ich natürlich auch ähnliche Suchbegriffe verwendet. Aber dann kommen entweder Streifenpolizisten oder Personen, die beliebig sein könnten, weil sie keine Uniform tragen. Das ist zwar realistisch, gibt optisch aber nicht viel her. Ich schaue später nochmal.

Schon vergessen? Gestern? Das Auto mit der Staubwolke? = Kripo
Ah so, auf den Gedanken war ich nicht gekommen. Für mich stand der Wagen immer noch mit Hartmut oder Braddock oder sonst wem mit bösen Absichten, der nicht gesehen werden wollte, im Zusammenhang. War das vor oder nach Clives Zusammentreffen mit der Witwe Ó Brian? Da wusste sie doch offenbar noch nicht, dass ihre Tochter tot war, oder? Vielleicht sollte Clive der Sache auch noch einmal nachgehen ... warum die Witwe ihn gerade auf ihre Tochter angesprochen hat. Auch ein etwas dubioser Vorfall.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 30.12.2016 | 15:28

Für mich stand der Wagen immer noch mit Hartmut oder Braddock oder sonst wem mit bösen Absichten, der nicht gesehen werden wollte, im Zusammenhang.
Eben dies war Zweck und Absicht. Muahaha!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 30.12.2016 | 15:31
Warum die Witwe ihn gerade auf ihre Tochter angesprochen hat.
Hat sie nicht. Das war eine Erinnerung an früher, die ich Clive eingegeben habe.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 30.12.2016 | 15:44
Ups. Ich vergass...

War das vor oder nach Clives Zusammentreffen mit der Witwe Ó Brian?
Das war viel später am Tag.
Nr. 4 - Witwe - Braddock - Die Devoten - Rick - Matilde - Kripo - Unwetter
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 30.12.2016 | 17:37
Stimmt. So war es. Clive hat das Thema Kayleigh angeschnitten ... Hmm, das ist jetzt direkt etwas peinlich. Und wirkt vielleicht merkwürdig.

Clive sollte ihr wohl sein Beileid aussprechen ... aber nach der letzten Abfuhr muss er annehmen, bei der Witwe kein gerne gesehener Besucher zu sein.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 30.12.2016 | 18:47
Wie ist eigentlich Clive's Verhältnis zu Inspektor McFlaherty?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 30.12.2016 | 20:58
Das Verhältnis ist sachlich und distanziert. Inspektor McFlaherty ist gegenüber Clive verschlossen, was seine Ermittlungen betrifft.

Clive fühlte sich bedroht, als die mit Nägeln gespickte Leiche im Bootshaus gefunden wurde. Die Tat hat ihn erheblich verunsichert. Das ist auch Inspektor McFlaherty nicht entgangen.

Der Tote konnte nicht identifiziert werden. Die Polizei nahm an, es handele sich um einen Landstreicher oder einen Wanderarbeiter.

Dann wurden die ähnlich zugerichteten Tiere an einem verborgenen Ort im Wald gefunden, der Anzeichen für einen Kult aufwies. Weil er sich so viel im Wald aufhält und ein eher schweigsamer Einzelgänger ist, gehörte von da an Niall Uí Rathaille für Inspektor McFlaherty zu den Verdächtigen. Pater Breandán hat damals alle Hinweise im Wald vernichtet, wie Clive in einem Brief beschrieben hat ... Die Frage, die nicht mehr gestellt werden konnte, weil die Lücke zwischen 1930 und 1933 nicht geschlossen wurde: War sein Motiv tatsächlich religiöser Eifer oder vielleicht etwas anderes?

Clive hätte es gerne gesehen, wenn der oder die Täter aus dem Weg geräumt worden wären. Aber er hat andererseits Inspektor McFlaherty natürlich auch nicht von seinen Erlebnissen im Kongo und dem Nagelfetisch erzählt. Der hätte ihn bestenfalls in eine Anstalt eingewiesen und schlimmstenfalls als Tatbeteiligten in Betracht gezogen. Allerdings war Clive nachweislich in London, als der sog. Sebastians-Mord begangen wurde.

Mangels Aufklärung ist ungewiss, ob die damaligen Täter sich noch im Umfeld des Dorfes aufhalten. Wurde das angestrebte Ziel schon erreicht oder folgt ein zweiter Schritt, wenn hierfür die Voraussetzungen vorliegen? War der Mord nur eine Botschaft an Clive oder diente er (auch) einem anderen Zweck? Auffällig ist, dass die Veränderungen im Wald ungefähr zu der Zeit begonnen haben, als dort wohl die Tieropferungen durchgeführt wurden, die schließlich im Sebastians-Mord gipfelten.

Inspektor McFlaherty ahnt, dass Clive ihm etwas verschweigen könnte. Auch deswegen ist er nicht geneigt, Clive mehr als nötig über seine Ermittlungsergebnisse mitzuteilen. Clives Alibi ist jedoch hieb- und stichfest. Darum ist Inspektor McFlaherty zu dem Schluss gekommen, dass Clive vermutlich aus Angst schweigt. Einerseits ärgert das Inspektor McFlaherty, andererseits war die Tat schon äußerst brutal und er kann verstehen, dass "normale" Menschen hierdurch eingeschüchtert werden. Und schließlich war Clive schon einmal in einem Sanatorium ...

Clive hat grundsätzlich bei der Bevölkerung einen guten Ruf. Er ist eben ein Gutmensch, wie Hartmut meinte, und hat vielen seiner Pächer schon geholfen. Das hat auch Inspektor McFlaherty mitbekommen.

Inspektor McFlaherty vermutet, dass in dem Dorf und seinem Umfeld eine Gruppe der IRA aktiv ist. Er nimmt auch an, dass Cainnech zu dieser Gruppe gehört haben könnte. Die Haltung des Inspektor McFlaherty zum Irland-Konflikt ist unbekannt.

Die Akte 'Sebastians-Mörder' hat Inspektor McFlaherty bis heute nicht geschlossen. Aber es fehlt ihm im Moment der Ansatz für weitere Ermittlungen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 30.12.2016 | 21:31
Schöne Zusammenfassung nochmals. Manches vergisst man ja leicht wieder.
Fragt sich nun, zu wessen Sarg die Nägel passen werden. Man wird sehen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 31.12.2016 | 03:39
Du kannst das aufgreifen und daraus machen, was Du magst. Oder Du lässt die Ereignisse einfach links liegen. Das eigentliche Vorhaben hat sich erübrigt. Ich greife das Thema nur aus Spaß ab und zu mal auf. Dann ist das Dorf nicht NUR irgendein Dorf. Ich freue mich, wenn Du es verarbeiten kannst, aber wenn es nicht passt, ist es auch gut.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 31.12.2016 | 06:12
Ich habe da schon was für Dich im Auge.

By the way. Heute Nacht waren ziemlich viele noch sehr lange aktiv.
Besonders im Bereich Rollenspieltheorie.
Ich wollte mich ja eigentlich hier zur Gänze aus Diskussionen raushalten, aber ich konnte einfach nicht widerstehen.

Und hey, das mit den guten Vorsätzen beginnt ja erst wieder morgen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 31.12.2016 | 10:19
Mein Bedarf an Diskussionen in Foren ist endgültig gedeckt. Kommt sowieso praktisch nie was sinnvolles bei heraus. Zeitvergeudung, wenn Du mich fragst.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 31.12.2016 | 12:36
Jaaaaaa! Aber lustig. Ich bin gerade rauflustig...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 31.12.2016 | 15:45
Lagen an Weihnachten nicht die richtigen Geschenke unter dem Baum?

Aber gut das zu wissen. Um so vorsichtiger sollten wir hier agieren.

Oder wenn man Spielern sagt, sie sollen aktiver werden.
Manchmal muss man das aber auch Spielleitern sagen ...  :P
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 31.12.2016 | 15:50
Wo wir gerade beim Thema sind:

ERDE AN PUKLAT .... ERDE AN PUKLAT ... WO BIST DU?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 31.12.2016 | 16:31
Lagen an Weihnachten nicht die richtigen Geschenke unter dem Baum?
Weihnachten ist schon lange nicht mehr meins. Aber egal. Das nächste ist noch lange hin.

Du hast also unheimlich heimlich mitgelesen. So so. Hatten wir keine Lust uns zu zeigen?
Das Zitat bezog sich nicht auf unsere Truppe hier.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 31.12.2016 | 16:33
Nee, habe nicht mitgelesen. Habe nur Deinen Post in der allgemeinen Übersicht der letzten Posts unten auf der Startseite zufällig gesehen und musste den einfach für meine Zwecke missbrauchen ...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 1.01.2017 | 22:07
Hallo  nochmal. Entchuldigt bitte meine Abwesenheit. Ich habe versucht so gut es geht mitzulesen, aber es waren und sind gerade recht volle Tage. Da war ich nicht immer voll bei der Rollenspielsache hier im Forum. aber immerhin habe ich den einstieg in die "Auf den Inseln" Kampagne geschafft. Ich wechsel nun in den IT Bereich und versuche herauszufinden, wie es Ove geht. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 1.01.2017 | 23:46
Kurze Anmerkung zum Thema Zeitungen IT:

Ove und Kristine haben keine eigene Zeitung. Sie holen sich im Laufe des Tages die aktuelle Zeitung von Clive. Daher sind sie über die aktuelle Berichte aus der heutigen Zeitung noch nicht informiert.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 2.01.2017 | 19:58
Spielen wir das Frühstück aus oder kürzen wir das ab?

Einerseits würde mich das Verhalten von Ayana und vielleicht auch Mrs. Caitlin Ó hEidirsceóil interessieren. Andererseits ist das alles vermutlich für das Abenteuer völlig irrelevant und wir sollten mal ein wenig vorankommen, oder?

Entscheide Du, Läuterer, je nachdem, ob sich beim Frühstück etwas Wichtiges ereignet oder Ayana etwas Interessantes mitteilt. Wenn nicht, kannst Du es vielleicht kurz zusammenfassen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 2.01.2017 | 20:55
Abkürzen.
Clive hat den Kaffee ja bereits getrunken.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 6.01.2017 | 10:40
lol

Ein schöner Konter, Läuterer!  :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 10.01.2017 | 12:28
Ich warte jetzt mal auf Puklat.

Wie ich Ove einschätzen würde, würde er vermutlich Clive das Reden überlassen und eher in Deckung gehen. Ich könnte natürlich auch schreiben. Aber es wäre schön, mal wieder etwas von Puklat zu lesen. Wenn wir jetzt immer so weitermachen, wird es für Puklat vermutlich immer schwerer, wieder herein zu kommen.

Was ist nur los? Ich hoffe, Du bist wohlauf, Puklat! Sonst meldest Du Dich doch, wenn Dir etwas dazwischen kommt.

Andererseits wäre es schade, wenn nur Lustlosigkeit der Grund für Dein Schweigen wäre. Ich jedenfalls wüsste gerne, wie es weitergeht ... und würde gerne das Finale erleben.

Gib man ein Signal: Brauchst Du eine Pause? Wie soll es aus Deiner Sicht weitergehen? Sollen wir etwas an der Spielweise/Taktfrequenz etc. ändern?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 10.01.2017 | 13:23
Stimme Dir zu. Ich würde jetzt auch warten wollen.
Wir haben leider in der Zeit Nov./Dez. etwas unseren Rhythmus verloren und sollten jetzt schauen, dass wir den wieder rein kriegen...


Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 10.01.2017 | 21:25
Hallo Leute.
Mein Laptop ist seit einiger Zeit kaputt, Ersatz ist nicht in Sicht und mit dem Tablet zu schreiben strengt mich nervlich sehr an, daher komme ich nicht recht zum Schreiben.
Ich werde mir aber bald eine Tastatur für das Tablet besorgen und dann sollte das mit den Beiträgen wieder leichter gehen.
Bis die da ist wird es wohl noch dauern und die Freizeit ist knapp und wird mit der Verarbeitung des Arbeitsstress ebenfalls gefüllt :(
Leider ist das Rollenspiel hier aber nichts was ich mal so in fünf Minuten zwischen Feierabend und Abendessen quetschen möchte. So bleibt es leider bisher zu oft so, dass ich sagte "besser nichts als totalen Mist" schreiben. Aber vermutlich ist das auch nicht die richtige Einstellung und unfair, da ihr euch so viel Arbeit macht und dann wartet.

Dazu kommt, dass ich nicht weiß, wie ich Ove spielen soll. Eigentlich ist er nicht so ein Hasenfuß wie es bisher so wirkt, aber ICH bin wohl ein ebensolcher und kann nicht anders spielen. Und wenn es dann schnell geht spiele ich nicht Ove sondern mich ;)
So entsteht eine weitere Hürde, da ich auch noch raus finden muss wer und was Ove ist. Das braucht als Zeit... :(

ABER ich möchte weitermachen, ich möchte aber kein Klotz am Bein sein. Bisher ist Ove aber eher ein getriebener als ein Akteur.
Das macht es schwer ihm Profil zu geben. Ich hatte da auf das Spiel mit Harry Blackberry gehofft und die Briefe mit Clive, aber dazu kann es ja nicht. Was auch okay ist.

Kurz um... Ich habe meine Schwierigkeiten, will diese aber anlegen und hier wieder aktiver werden.
Allerdings bin ich noch nicht (wieder?) Ins Spiel gekommen. Ich versuche morgen früh zu schreiben, damit es IT weitergeht. Allerdings weiß ich nicht wie und wohin und das macht es schwer und langsam bei mir.

Ich hoffe, dass ihr versteht was ich meine.

Ich versuche nun wirklich jeden oder zumindest jedem zweiten Tag etwas IT zu schreiben, damit hoffentlich eine Art Fluss beim Spiel mit und des Ove entsteht.

Tut mir leid, dass ich euch habe hängen lassen.

Viele Grüße und bis morgen.  :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 10.01.2017 | 23:06
Puklat, ich empfinde Ove, so wie Du ihn darstellst, exakt so wie man eigentlich einen Cthulhu Char spielen sollte - vorsichtig, ängstlich und immer auf dem Sprung vor dem eigenen Schatten.
Wenn es Dich selbst nicht stört, dann ändere das nicht all zu sehr.

Zum Tablet. Ich habe mich schnell daran gewöhnt. Das liegt aber daran, dass ich zu aller erst 1,5 - 2 Jahre auf dem Smartphone geschrieben habe. Das war ein harter Weg, aber ich könnte heute nicht mehr entspannt auf einer Tastatur schreiben. Irgendwie ist das alles eine Frage der Gewohnheit.

Du sollst Dich beim Spiel wohl fühlen. Also setz Dich nicht unter Druck. Wir warten.

Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 11.01.2017 | 09:01
[...] Irgendwie ist das alles eine Frage der Gewohnheit [...]
... ooooder der Finger.  ;)

Kein Problem, Puklat! Hauptsache, Du bleibst dabei und wir wissen, woran wir sind. Alles andere lässt sich lösen.

Ich kann nur immer wieder betonen, dass es sehr schade ist, dass Nyre gegangen ist. Wärest Du nun auch noch fort, bliebe das Spiel wohl endgültig stecken. Also bin ich vor allem froh, dass Du weitermachen willst. Ich habe auch kein Problem damit, wenn Du Dich für eine Weile mehr zurücknimmst und ich einen größeren Teil übernehme. Das passt dann vielleicht sogar zur Rollenverteilung: z.B. Clive ist der Denker und Mentor in Hintergrund / Ove wird zur Wildsau (https://www.youtube.com/watch?v=49JM-KPJh1o), wenn es zum Kampf kommt  :P

Die Briefe könnten wir wieder aufnehmen, wenn Du magst bzw. etwas geplant hast. Das können wir ja mit langsamer Taktung nebenher laufen lassen, immer wenn ma einer Zeit hat. Ich hätte die Jahre 1930-1833 ja auch sehr gerne mit etwas Leben gefüllt und hatte mir auch schon einiges dazu überlegt (Ermittlungen in Sachen Sebastians-Mord / Tier-Opferungen, Veränderung der Wälder, IRA, vielleicht auch ein wenig Yog-Sothoth-Forschung, erfolglose Recherche nach Cainnechs Verbleib, Mathildes 'Aufnahme' im Dorf, vielleicht sogar ein kleiner Cainnech-Gefangenschafts-Horror-Abschieds-Thread(?) ;) ...). Das wäre zwar alles "nur" Fluff. Aber ich denke man merkt, dass ich Fluff sehr mag. So könnte man auch rückwirkend erklären, wie und warum Ove, Kristine und Harry nach Irland gekommen sind. Und Ove und Kristine könnten eigene Kontakte im Dorf bekommen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 11.01.2017 | 11:32
Mit den Briefen könnt Ihr noch viel machen. Aber übernehmt Euch nicht damit.


Erik, der Wikinger !!! Schöne Erinnerung.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 11.01.2017 | 15:49
Die Briefe sind reizvoll, haben aber gerade keine Priorität für mich, da ich mich so schon schwer genug tue mich in Ove hineinzudenken. Wenn es mal einigermaßen läuft, schreibe ich vielleicht mal was zur Zwischenzeit
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 11.01.2017 | 17:22
Alles klar. Wenn Du gerade jetzt nichts zu schreiben weist, kann Clive auch noch auf Braddock reagieren. Du musst nicht unbedingt in diesem Moment den Faden aufnehmen. Ove muss auch nicht antworten, sondern könnte sich auch seinen Teil dazu denken.

Mir ging es mehr um die grundsätzliche Frage, was mit Dir ist.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 11.01.2017 | 21:44
Hallo Joran,
das war vielleicht gerade ein Missverständnis, das der knappen Tippzeit geschuldet war.
Ich meinte, dass ich zu den BRIEFEN, also über das, was in der Zwischenzeit von 1930 bis 1933 passiert ist, nichts zu schreiben weiß. Ich hatte da mal Ideen, aber das ging dann irgendwie verloren bzw. geriet bei mir in Vergessenheit, als es dann keine Trennung mehr vom Irland-Plot und dem Schweden-Plot gab.
Bisher ist mir auch noch nicht wieder eingefallen, was ich mir damals gedacht hatte.
Ich muss nun erstmal IT wieder nachlesen, was alles passiert ist, damit Ove reagieren kann.

Und ja: Ich war beschäftigt und abwesend... (Zeit mit der Familie und dazu nur das Tablet und eine wackelige Internetverbindung und viele Treffen mit Freunden und Familie... da war wenig Zeit für das Rollenspiel hier und ich wollte immer was schreiben und kam dann leider nicht mal dazu euch zu sagen, dass ich erstmal pausieren müsste. Nun versuche ich aber wieder aufzuholen.

Daher gehe ich nun wieder in den IT Bereich.

Briefe und die Zusammenfassung, was zwischen 1930 und 1933 passiert ist, können wir dann ja ggf. später nachholen. Das würde unseren Charakteren mehr Tiefe geben... also vorallem Ove. Clives Hintergrund hast du ja schon sehr weit ausgearbeitet... da bin ich immer noch voller Respekt. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 11.01.2017 | 22:09
Alles klar! Ich freue mich darauf, wieder von Dir IT zu lesen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 11.01.2017 | 22:12
So... habe IT geschrieben, aber ich habe noch einige Fragen:

Was weiß Ove über Karim?
Soweit ich weiß nix.


Warum wollten wir zu Braddock?

Was hatte Clive Ove bereits über Braddock erzählt? Ich erinnere mich an nichts. :(


Was wusste Ove über Braddock und den Grund für den jetzigen Besuch bei ihm in der Pension?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 11.01.2017 | 23:16
Warum wollten wir zu Braddock
Braddock hatte Clive eine Karte in einer Teetasse (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134420672.html#msg134420672) hinterlassen, in der er um einen Besuch bittet. Braddock muss sich hierfür ins Manor geschlichen haben. Das nach seinem "offiziellen" Besuch (Klopfen an der Hintertür, erstes Zusammentreffen mit Clive) geschehen sein, vermutlich kurz bevor Ove und Clive mit allen Huldigern im Salon zusammengesessen haben.

Auf der Karte erklärt Braddock, er gehöre der Geheimorganisation S.A.V.E. an und Clive befinde sich in großer Gefahr. Braddock erwähnte auch die "Huldiger". Ich glaube von ihm stammt überhaupt diese Bezeichnung. Er bot ein Gespräch im Pub an.


Was hat Clive Ove bereits über Braddock erzählt? / Was wusste Ove über Braddock und den Grund für den jetzigen Besuch bei ihm in der Pension?
Ich gehe davon aus, dass Clive Ove inzwischen alles über Braddock erzählt hat, was wichtig erscheint, selbst wenn ich es nicht geschrieben haben sollte. Er selbst weiß ja nur sehr wenig über Braddock.

Zuerst bestand für Clive das Problem, dass er Ove nie alleine angetroffen hat und daher nicht so offen sprechen konnte, wie er es gerne getan hätte. In knappen Worten hat er Ove in dem hier verknüpften Post (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134423157.html#msg134423157) auf Braddock hingewiesen:
Zitat
"[...] Es kam auch noch jemand wegen des Hotelbrandes aus London vorbei [...]"

In einem sich anschließenden Post (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134423375.html#msg134423375) hat er ihm dann die Karte von Braddock gezeigt und mehr über Braddock berichtet.

Und in einem weiteren Post (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134440002.html#msg134440002) erklärt er Ove bei der Krisensitzung in Oves Wohnung, dass man am nächsten Morgen Braddock aufsuchen solle:
Zitat
"[...] Wir sollten uns morgen früh erst einmal anhören, was Braddock uns zu sagen hat ... falls er diesmal überhaupt etwas sagt. Viel Hoffnung setze ich nicht in ihn. Aber das ist vermutlich unsere letzte Gelegenheit für ein Gespräch mit ihm. Vielleicht täusche ich mich und wir sind danach schlauer. [...]"


Was wollen wir von Braddock?
a) Erst einmal sollten wir versuchen herauszufinden, ob Braddock überhaupt die Wahrheit sagt oder vielleicht mit 'La Main Droite' oder Penhew oder Gavigan oder den Erpressern oder den Tcho-Tcho oder sonst wem im Bunde steht.
b) Wir sollten versuchen, möglichst viele Informationen über die Huldiger und die "Gefahr" (z.B. die Sternenkonstellation, die Ayana erwähnte) in der wir schweben sollen, herauszufinden. Merkwürdigerweise kann man im Augenblick hinsichtlich Aussagen und Zielen noch gar keinen Unterschied zwischen Ayana und Braddock feststellen. Wenn man ihren Worten Glauben schenkt, müssten beide eigentlich die gleichen Absichten haben: uns schützen und das Wesen, von dem die Hand stammt, besiegen/bannen.
c) Vielleicht Schutz ... für uns ... oder zumindest für Kristine?
d) Vielleicht Kontakt zur Geheimorganisation S.A.V.E. herstellen, der sich dauerhaft als nützlich erweisen könnte, WENN es diese Organisation gibt und sie "gut" ist? Dann hätte Clive sogar sein Nachfolgeproblem vielleicht gelöst. Nur müsste er S.A.V.E. schon SEHR vertrauen, damit er dort seine Relikte auch nur erwähnt. Bei einer Einzelperson wie Matilde fiel ihm das leichter als bei einer unüberschaubaren Gruppe.
e) Vielleicht etwas über das Schicksal von Cainnech in London erfahren.


Was weiß Ove über Karim?
Ove hat Karim bei der Zusammenkunft mit allen Huldigern im Salon des Manor kennengelernt und Ove hat dort auch mit Karim geredet. Ich bin mir nicht sicher, ob Clive Ove von seinem Herzanfall und Karims Heilmittel erzählt hat; ich glaube das ist in der Hektik untergegangen. Er würde es Ove aber vermutlich erzählen, wenn dieser ihn auf Karim ansprechen sollte.

Die wichtigste Aussage von Karim bei der Zusammenkunft war folgender Post (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134425363.html#msg134425363), der Ove damals ziemlich aus der Fassung gebracht (Stichwort: kafkaeske Verwandlung) hat:
Zitat
Abrupt ergreift Karim das Wort. "Nun. Wir sollten nicht um die heisse Suppe herumreden, will ich sagen. Wir sind alle hier, um dem ehrwürdigen Auserwählten, dem Doktor, zu helfen, seine Verwandlung zu vollziehen, damit er in den Keis der Tänzer und Flötenspieler im Reich Azathoths aufsteigen kann. Er ist würdig, der Doktor, wir alle wissen das. Und wir alle werden ihn so lange beschützen, bis er seine Verwandlung vollzogen hat."

Was Karim betrifft verstehe ich noch nicht ganz, warum Ayana ihn gerne hier behalten hätte: Karim wollte Clives Verwandlung in einen Diener Azathoths unterstützen. Ayana gibt vor, Clive vor dem Wesen schützen zu wollen, von dem die Hand stammt. Das lässt sich für mich noch nicht miteinander Vereinbaren. Karims antritt kann von Clive nicht als "Schutz" verstanden werden. Lügt Ayana also, was ihre Ziele betrifft? Oder fehlen mir/Clive nur die Zusammenhänge, um eine etwaige Übereinstimmung zu verstehen?


Den Post mit den meisten persönlichen Informationen, die Clive herausgerückt hat, ist hier (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134433263.html#msg134433263) und der ist ziemlich lang ... vermutlich zu lang!  ;)

Falls mir noch etwas einfällt, was mir wichtig erscheint, setze ich das nach! Ich hoffe, das hilft Dir schon einmal, wieder hereinzukommen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 11.01.2017 | 23:29
Mein Post IT folgt. Bin noch nicht mit meinem Pensum durch ...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 12.01.2017 | 07:41
Hallo joran.
Vielen lieben Dank für die ausführliche Zusammenfassung. Ich war schon überrascht, dass ich diese meisten verlinkten Beiträge gelesen hatte, mich aber kaum noch erinnerte.
In meiner Erinnerung hatte Karim nichts gesagt und Clive erwähnte nur den Stab, den Karim schenken wollte. Und über Braddock wusste ich auch weniger als ich hätte wissen können oder müssen.

Vielen Dank also nochmal für die Zusammenfassung.

Ich bin mir noch nicht sicher ob und wie wir unsere Ziele bei Braddock erreichen sollten. Aber wir werden mal sehen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 12.01.2017 | 13:24
Ja, ich muss auch öfters noch einmal nachlesen.

Ich habe mir darum überlegt, vielleicht eine Art Inhaltsverzeichnis in einem Thread zu machen, in dem ich in der zeitlichen Reihenfolge nach kurzen Stichworten die jeweiligen Textstellen verlinke. Das wäre gar nicht so viel Aufwand (wenn man einmal auf dem Laufenden ist, muss man nur alle paar Tage oder eher Wochen ein Stichwort hinzufügen) und könnte das Spiel erleichtern / im Spiel Zeit sparen. Nur hinsichtlich des Anfangs könnte es hier etwas schwer sein, wegen der zeitlich nicht synchronen Vermischung Schweden/Irland. TIE hat etwas ähnliches meiner Erinnerung nach in seinem Forenspiel im dLG-Forum gemacht. Das fand ich sehr übersichtlich.

Was Karim Clive schenken wollte, wird Clive leider nie erfahren. Dabei bin ich echt neugierig, ob es wohl Cainnechs Flöte gewesen wäre. Das wäre schon ein schöner Paukenschlag gewesen. Aber nur zur Befriedigung meiner Neugier Clive einen "Pakt" schließen zu lassen, der dann auch noch in seiner "Verwandlung" münden soll, schien mir dann doch unfair gegenüber meinem SC, der das nie tun würde. Die Angst, es könnte Cainnechs Flöte gewesen sein, lässt sich fast genauso gut verwenden, wie die Gewissheit. Die größte Angst hat man bekanntlich vor dem Unbekannten.

Das Geschenk von Karim hatte jedenfalls Stabform.

Daneben gab es noch den größeren geschnitzte Stab. Der stammte meiner Erinnerung nach von den Zwillingen und Clive hat ihn im Ergebnis auch nicht angenommen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 12.01.2017 | 13:31
Gut... hier im Dorf gibt es auch einige Raucher... aber das sind keine so ungewöhnlichen Typen, die plötzlich irgendwo auftauchen.

Tja, was soll ich sagen. Die gibt es tatsächlich ...
http://images.zeit.de/politik/deutschland/2009-11/erich-muehsam/erich-muehsam-540x540.jpg

 8]
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 12.01.2017 | 14:56
 :o    :verschwoer: :verschwoer: :verschwoer: :verschwoer:
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 14.01.2017 | 23:51
Ich hatte ja schon vorher keine ernsthaften Erwartungen an das Gespräch mit Braddock.

Ein wenig enttäuscht bin ich dennoch ... Der Ertrag des Gesprächs liegt bei Null oder habe ich etwas überlesen?

Einerseits ist mir klar, dass uns NSCs schwerlich die Lösung des Abenteuers erzählen können. Dann wäre der Reiz weg.

Andererseits helfen uns Gespräche mit NSCs nach meinem Gefühl nie ernsthaft weiter. Einzige Ausnahme war Mrs. Marquard, die dafür mit ihrem Leben bezahlt hat. Weil der ergebnislose Ausgang im Allgemeinen vorhersehbar ist, muss ich mich jedesmal selbst erst stark motivieren, es erneut zu versuchen und auf den Gesprächspartner einzuwirken, zu argumentieren oder ihn sonst aus der Reserve zu locken, anstelle den NSC einfach links liegen zu lassen. (Bei Ayana ist wenigstens ein bisschen herausgekommen, aber die Zukunft wird zeigen, ob das wenige nicht auch noch gelogen war; bei ihr ging es mir aber ohnehin mehr und die interessante Person als um die Information, muss ich gestehen, weswegen mir die Szene gut gefallen hat.)

Am schlimmsten an der Erfolglosigkeit meiner (in meinem Kopf systemisch veranlagten) Ermittlungsbemühungen ist, dass jetzt wieder die Selbstzweifel an mir nagen, ob ich mehr aus Braddock hätte herauskitzeln sollen und können, wenn ich irgendetwas anders/besser gemacht hätte. Wäre S.A.V.E. unsere Rettung gewesen und ich habe es verbockt? Soll ich Clive einfach auf ein Pappkärtchen vertrauen lassen, nur weil darauf geschrieben steht: "Der Überbringer dieser Karte gehört zu den Guten"?

Braddock ist ein Kotzbrocken, ähnlich wie Hartmut. Fordern, aber blos nichts sagen, was den anderen helfen könnte. Wenn er nicht wesentlich mehr gewusst hätte, als er verraten hat, hätte er Clive doch garnicht erst in diesem versteckten Winkel Irlands aufgespürt. Selbst wenn Clive das wenige, was er ihm überhaupt vorenthalten hat, noch oben draufgepackt hätte, hätte das etwas an Braddocks mangelndem Mitteilungsbedürfnis geändert?

Wenn Braddock und Joseph Henry zu den bösen Jungs gehören/gehörten, dann wird Braddock nichts anderes tun, als er ohnehin getan hätte, auch wenn ich ihm mehr gesagt hätte. Wenn er uns schaden will, wird er vermutlich in der Nähe bleiben, egal was er sagt. Er hat ja ohnehin schon vor dem Gespräch erklärt, er wolle abreisen. Wenn seine Enttäuschung nicht gespielt ist und er für uns eine Hilfe gewesen wäre, hätte er ein wenig mehr für S.A.V.E. werben können, finde ich. Ein ernsthaftes Interesse, mit uns an einem Strang zu ziehen, habe ich dem Gespräch nicht entnommen.

Also bleibe ich mal bei meiner These: Braddock gehört zu den bösen Jungs und Clive hat ihm eher schon zu viel gesagt.

Nächstes Mal lassen wir zur Abwechslung mal Ove reden... Vielleicht hat er mehr Glück.

Gespannt bin ich mal auf den Artikel in der Zeitschrift. So blöd kann Hartmut doch nicht sein, dort eine Spur gelegt zu haben?!? Er sollte doch vollständig abtauchen?

Stellst Du den Artikel im Zeitungs-Thread ein? Clive wird vermutlich zumindest einen kurzen ersten Blick darauf werfen, sobald er außer Sichtweite von Braddock ist.

Danach geht es zu Cainnechs Mutter ... nachsehen wie es Marie geht. Wenn Du nichts abenteuertechnisches planst, können wir das kurz abhandeln. Nach reiflicher Überlegung komme ich zu dem Schluss, dass Clive Marie nicht einfach dort lassen kann. In dem Cottage ist Marie auch nicht sicherer als auf dem Manor und es würde wohl sehr merkwürdig wirken. Außerdem hat Matilde ihn gebeten, sich um Marie zu kümmern. Das wird auch nicht einfach ... Möglicherweise kann Kristine ein wenig auf Marie achten, wenn Clive und Ove unterwegs sind?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 15.01.2017 | 01:50
Ich bin dem Ganzen überaus aufgeschlossen, Joran. Überleg Die etwas, das für Braddock interessant sein könnte. Etwas, das Du ihm anbieten kannst. Dann wird man sehen... Nicht gleich aufgeben.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 15.01.2017 | 02:08
Die Marquard wäre auch ohne Euch entsorgt worden. Also das war nicht Eure Schuld.
Und die Bettszene mit Ayana war doch echt schön.
Wenn Du Ove reden lassen würdest und es käme etwas heraus, wäre Clive sicher noch frustrierter.
Aber mehr Glück hätte er sicher nicht. Besonders dann, wenn er dazu würfeln müsste.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 15.01.2017 | 02:17
Braddock's Erklärung mit den drei Gruppierungen sollte seinen Hintergrund beleuchtet haben.
Abchecken war da wohl angesagt.
Die dritte Gruppierung würde Clive wohl entsorgen, damit er nicht mit den anderen kollaboriert.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 15.01.2017 | 02:24
Zum Artikel. Der ist bereits seit fünf Monaten hier im Netz.
Auf der zweiten Seite von Irgendwo in Irland.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 15.01.2017 | 02:28
Habe den Artikel gerade zufällig gesehen, wusste aber nicht, dass der gemeint war.

Ich könnte auch noch würfeln, muss mir aber nochmal anschauen worauf ich würfeln könnte. Eigentlich sollte Ove als Journalist Leute charmant ausfragen können.

Würfeln tue ich aber nach dem Schlaf ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 15.01.2017 | 13:12
LXIII No 6 ist von Juni 33 Ich hab's geändert. KEIN Vorab Exemplar.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 15.01.2017 | 15:47
Schade, ich hatte schon gehofft, dass ich Braddocks Schwachpunkt gefunden hatte :D ;-)

Hier die Würfelprobe zu meinem letzten IT-Beitrag:

Es ist Überzeugen (dass er uns mehr erzählt, wahres erzählt): 2 W6 +1 (= 10 +1) -> 11
Wenn ich das System richtig verstehe ist das ein Erfolg! ;)

Endlich mal!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 15.01.2017 | 15:52
Ja, jetzt erinnere ich mich an den Artikel. Aber ich habe das wie Ove nicht zueinander in Bezug gesetzt. Mein Fehler. Vielleicht kannst Du ihn noch einmal bei den Zeitungsartikeln einstellen.

Wenn Ove etwas herausbekäme, wären weder ich noch Clive frustriert. Im Gegenteil!

Vielleicht kann Clive Ove ja würfeltechnisch unterstützen? Ich glaube aber, Oves Trust-Wert für Clive war 0. Wenn das nicht geht, werden Clives Gedanken jetzt vielleicht abschweifen und er wird die nächsten Schritte planen.

Ich wüsste auch nicht, was Clive Braddock noch anbieten könnte. Er hat ihm ja fast alles gesagt, was hier relevant war. Und das war eine Menge: er hat von Mrs. Marquard und Hugh Stratton erzählt, hat eingeräumt beide getroffen zu haben, hat bestätigt beim Brand im Hotel gewesen zu sein, hat von dem Heckenschützen berichtet und von Cainnechs Festnahme. Es bliebe nur noch die Zerstörung der Hand. Aber ob Clive die Hand nicht hat, weil er sie nie genommen hat oder weil er sie vernichtet hat, läuft doch im Ergebnis (einmal abgesehen von etwaigen mystischen Pakten) auf das selbe hinaus: Er hat sie nicht! Und das hat er Braddock gesagt. Beweisen kann er es nicht, falls Braddock ihm nicht glaubt. Was könnte er Braddock noch an Informationen anbieten? Braddock hat bisher nichts getan, um sich Vertrauen zu verdienen. Er hat versucht Clive auszuspionieren und Informationen ohne Gegenleistung zu erhalten, hat ihn und Ove verdächtigt, sich vermutlich zu Unrecht als Mitarbeiter der Brandschutzbehörde ausgegeben, sich über Clives Probleme lustig gemacht (Statue im See) usw. usw. Wenn er noch etwas von Clive wissen wollte, würde er doch direkt fragen und sich darum bemühen auch eine Antwort zu bekommen. Ich glaube nicht, dass Braddock an einer Kooperation interessiert ist. Er will nur einseitig profitieren. Und noch mehr als ohnehin schon wird Clive nicht mehr herausrücken. Das wäre aus seiner Sicht nicht zu erklären.

Ich habe auch kein großes Problem damit, keine Informationen von ihm zu bekommen, nur bin ich eben generell investigativ veranlagt. Spuren will ich nachgehen. Ich will immer wenn möglich Gefahren im Vorfeld erkennen und vermeiden bzw. ihnen vorbereitet begegnen können. Das liegt so in meiner Natur. Vermutlich bin ich zu sehr in festen Schienen eingefahren durch meine jahr(zehnte)lange SL-Rolle ... ich gebe meinen SCs in der Regel Hinweise, die sie aber nur zu gerne übersehen. Ich empfinde es daher eher als mein Versagen, wenn ich mit meinen Aufklärungsversuchen mal wieder erfolglos bleibe. Aber manchmal ist es einfach nicht vorgesehen, etwas herauszubekommen (was dann auch in Ordnung ist). Außerdem spielen wir keine Detektivabenteuer. Das muss ich mir nur immer wieder vor Augen führen.

Solange ich am Schluss des Abenteuers rückbetrachtend nicht den Eindruck habe: Man, das hättest Du auch wissen können, wenn Du nur ... wird mich das nicht nachhaltig wurmen. Dann habe ich als Spieler ja nichts versäumt.

Zum Thema 'Clive entsorgen': Ohne eine belastbaren Beleg dafür zu haben, habe ich schon die ganze Zeit das Gefühl, dass genau das die Aufgabe von Braddock ist und dann auch bleibt, er also nur zum Schein abreisen wird.

Obwohl einiges eher für Ayana sprechen könnte, vermute ich zudem, dass Kayleigh Braddocks Opfer war. Ist auch nur so ein Gefühl. Vielleicht hat er sie ausgehorcht und dann aus dem Weg geräumt? Die Huldiger und Paul sind anders als Braddock so plötzlich und zeitgleich aus unterschiedlichsten Winkeln der Welt erschienen und auch wieder dahin verschwunden, dass ich bei denen noch immer nicht an eine 'normale' An- bzw. Abreise glaube. Karim kam ganz zu Beginn aus der Dorfkirche! Das bekomme ich noch nicht aus dem Kopf. Was hatte er da zu suchen? Für mich war das das Zeichen, dass er irgendwie dort "gelandet" ist. Paul hat den ganzen ein i-Tüpfelchen oben drauf gesetzt. Braddock hingegen könnte gut mit dem Wagen über Mullingar und Athlone angereist sein.

Offen bleibt, ob wir Braddock unter eine der drei von ihm genannten Gruppierungen fassen sollen oder ob er einer vierten Gruppe angehört, über die er nicht redet. Letzteres war meine Vermutung. Wir werden sehen ...

Ich frage mich auch, ob die Gegenspieler in London überhaupt noch mit denen hier in Irland etwas zu tun haben. Natürlich gibt es Bezüge nach London: Ayana war im Auktionshaus, aber sie ist einfach nur fortgelaufen und untergetaucht, hat uns nicht angegriffen. Braddock kannte Joseph Henry. Nur lässt sich unsere Sichtweise von Henry nicht mit seinen Behauptungen in Deckung bringen. Lügt Braddock? Oder irren wir uns in Henry? Oder irrt Braddock sich in Henry, weil der vielleicht wie vermutlich auch Dalgliesh irgendwie verändert wurde? ... Auch das werden wir vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt irgendwann herausbekommen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 15.01.2017 | 16:04
Du meinst doch den hier verlinkten Artikel (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134403782.html#msg134403782), oder?

Dann muss Braddock doch weitergehende Informationen über Hartmut haben. Es ist denkbar, dass Hartmut Stürmer alias Hans Schmidt alias Huge Stratton der dort erwähnte Dr. H. Störborn ist. Aber die Initialen alleine sind doch kein ernsthaftes Indiz. Und hätte Hartmut tatsächlich Alexander in die Obhut Dritter gegeben oder mit auf die Expedition genommen? Davon wird Clive jedenfalls zunächst nicht ausgehen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 15.01.2017 | 16:29
Du hast versehentlich IT gepostet, Läuterer!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 15.01.2017 | 18:51
Ich habe meinen Beitrag angepasst was die Version der Druckausgabe angeht.

Ich habe jetzt aber nichts zur Überzeugenprobe geschrieben, soll ich das noch machen?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 16.01.2017 | 12:24
Das mit der Anpassung ist super, Puklat, wobei ich gerade gemerkt habe, dass ich das auch hätte selbst machen können als Mod.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 16.01.2017 | 12:26
Dein Wurf auf Überzeugung ist als voller Erfolg gelungen. Du brauchst nichts mehr zu schreiben. Das mache ich...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 16.01.2017 | 12:37
Du hast versehentlich IT gepostet, Läuterer!
Yep. DAS war der Artikel.
Danke für den Hinweis, Joran.
Ist aber ein prima Platzhalter für Braddock's Antwort.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 16.01.2017 | 13:34
Ist aber ein prima Platzhalter für Braddock's Antwort.
Dann lass mal hören!   :P
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 16.01.2017 | 13:51
Jetzt bin ich aber mal gespannt, was wir zu "hören" bekommen.

Vermutlich bewirkt der "Erfolg" meiner Probe, dass er anfängt uns etwas potentiell sehr wichtiges und interessantes zu erzählen und dann geht er in Flammen auf, wird vom Blitz getroffen und/oder bekommt einen Herzinfarkt/Schlaganfall. ;)

So wie uns auch die gute Frau Marquard "genommen" wurde. ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 16.01.2017 | 20:01
Nein, ich glaube von Braddock haben wir nichts zu erwarten.

Und den Läuterer habe ich so verstanden, dass alleine ein Würfelwurf das wohl nicht ändern wird. Würde ich als SL auch nicht anders machen.

Also gehen wir weiter, meine ich. Clive will nach Marie sehen und dann zurück auf's Manor. Sonst sehe ich im Moment keine Handlundlungsoption, sondern wir müsse abwarten, ob etwas passiert. Oder hast Du eine Idee?

Der Kondulenzbesuch bei Kayleighs Mutter wäre noch eine Möglichkeit, aber mir graut ein wenig davor, das auszuspielen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 16.01.2017 | 20:18
Joran, erstmal sollten wir abwarten was uns der Läuterer nun noch präsentiert, wenn er Braddock reden lässt.

Danach können wir immer noch an anderer Stelle im Nebel stochern. :)

Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 16.01.2017 | 21:48
Und den Läuterer habe ich so verstanden, dass alleine ein Würfelwurf das wohl nicht ändern wird. Würde ich als SL auch nicht anders machen.
Ha! Erwischt. Ein wenig Regelwerk ist schon nützlich.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 18.01.2017 | 14:03
Du bist dran, Chef!

Wie machen wir das mit dem Kondulenzbesuch?

Clive fühlt sich bei Kayleighs Mutter nicht gerade willkommen ... nach der letzten Begegnung. Andererseits wäre es wohl merkwürdig, wenn er sich nicht blicken ließe.

Möchtest Du das ausspielen? Gibt es dort etwas für uns zu erfahren? Oder sollte man das in einer kurzen Randbemerkung abhandeln?

Ausspielen wäre eine Herausforderung, der ich mich aber auch stellen würde, wenngleich mir die Situation mehr Angst macht als das Tentakelwesen tief unten im Lough Key!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 18.01.2017 | 20:45
Chef?!?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 18.01.2017 | 21:23
Der hat bestimmt Stress auf der Arbeit. Ist ja nun auch noch nicht so lange her, dass er sich das letzte Mal gemeldet hat und dazu kommt, dass er ja auch nicht gewohnt ist, dass es hier so schnell voran geht. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 18.01.2017 | 22:07
Ja, alles bestens! Wollte ihn nur mal anstupsen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 20.01.2017 | 15:17
War hier nicht heute morgen noch ein Beitrag von Joran über den Pseudo-Western "Das finstere Tal"?
Da hat der Forenfehler wohl Datengefressen. :(
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 20.01.2017 | 15:23
@Puklat

Tja, der Beitrag war zwar glaube ich im Smalltalk, aber er ist jedenfalls weg. Keine Ahnung warum. Der einzige Grund, den ich mir vorstellen könnte, wäre der Link auf youtube. Vielleicht waren die dort eingestellten Beiträge nicht legal? Aber dann würde man die doch löschen oder sich auf die Entfernung des Links beschränken? Eine PN habe ich nicht erhalten. Ich bin mir keiner Schuld bewusst.

Vielleicht gabe es hier aber auch nur eine Fehlfunktion? Ich bin heute Vormittag jedenfalls nicht auf die Tanelorn-Seite gekommen ...

EDIT:
Ich denke, es liegt an dem in dem hier verlinkten Post (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,37719.msg134456718.html#msg134456718) beschriebenen Problem.

@Läuterer:
Der fehlende Post war für Dich gedacht. Falls Du ihn nicht gelesen hast, hier nochmal der Link zu dem Film, auf den ich Dich hinweisen wollte: Das Finstere Tal (https://www.youtube.com/watch?v=fpn__N5XjQ0)

Der Film könnte dort um ein paar Minuten gekürzt sein und die Bilder können auf einem Computerbildschirm vermutlich nicht so gut wirken, aber vielleicht ist er für Deine Alpen-Abenteuer-Pläne ein nettes Beispiel für ein abgelegenes Bergdorf ...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 20.01.2017 | 17:13
Danke für den verlinkten Post, Joran. Das hat das Problem erklärt.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 20.01.2017 | 19:34
Du bist dran, Chef!
Den zarten Wink mit dem Zaunpfahl ist angekommen.

Aber Puklat hatte Recht. Ich hatte Di/Mi zwei stressige Tage mit einer Inobhutnahme und Unterbringung. Das hatte mir zugesetzt.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 20.01.2017 | 19:41
Der fehlende Post war für Dich gedacht. Falls Du ihn nicht gelesen hast, hier nochmal der Link zu dem Film, auf den ich Dich hinweisen wollte: Das Finstere Tal (https://www.youtube.com/watch?v=fpn__N5XjQ0)
Darauf habe ich heute sofort reagiert und beim Dealer meines Vertrauens eine DVD geordert. Danke für den Hinweis. Ich bin schon mal mächtig gespannt.

Tohuwabohu von Tom Sharpe schon gelesen/gehört, Joran?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 20.01.2017 | 19:44
Zu In der Tinte habe ich eine Rezension gepostet. Wenn's Euch interessiert...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 20.01.2017 | 23:56
Tohuwabohu von Tom Sharpe schon gelesen/gehört, Joran?
Nein, aber das Hörbuch liegt schon bereit!

Gesprochen von Volker Niederfahrenhorst. Eine mir sehr geläufige Stimme.

IT schreibe ich morgen wieder. Bin heute zu fertig ...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 22.01.2017 | 16:15
Was meinst Du Puklat: Ich denke, wir gehen mit Braddock zur Witwe O'Brian, oder?

Dann steht Clive vielleicht nicht so sehr im Fokus und die Witwe hält sich in Anwesenheit Fremder ein wenig mit ihren Angriffen auf Clive zurück.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 22.01.2017 | 17:21
Jo. Da geh ich mit! :)
Ove hat ja gerade selbst angedeutet, dass dieser Fall auch für ihn interessant ist. Und wenn man Braddock nun sogar schon dazu gebracht noch nicht gleich wieder abzureisen, dann sollte man am Ball bleiben. :)

Außerdem sagtest du ja gerade selbst, dass Clive dann weniger im Fadenkreuz der Witwe sein könnte.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 24.01.2017 | 20:36
BITTE IMMER DARAN DENKEN, DASS DER SL NICHT ZU EINER WÜRFELPROBE AUFFORDERT.
DAS MÜSST IHR IMMER SELBST BESTIMMEN, OB IHR DAS UND WANN IHR DAS TUN WOLLT.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 24.01.2017 | 21:24
Diese Regel finde ich sehr gewöhnungsbedürftig ... Ich glaube manche Spieler würfeln dann dauernd, andere nie.

Aber unabhängig davon: Worauf sollte ich jetzt würfeln?

Durch die Fenster spähen will Clive ja nicht. Das wäre ihm zu indiskret.

Ob die Tiere sich auffällig verhalten, dürfte keinen Wurf erfordern, oder?

Ich als Spieler fürchte das Schlimmste (Selbstmord, Besuch der toten Tochter, Ermordung durch einen Huldiger), aber Clive hat eigentlich keinen Grund, intensiv nach irgendwelchen Spuren zu suchen. Die Witwe könnte durchaus beim Priester oder bei einer Freundin sein.

Edit:
Ich habe mir noch einmal Clives neue Werte angesehen. Eine spezielle Fertigkeit, die hier hilfreich sein könnte, hat er nicht.

Damit blieben dann wohl die allgemeinen Handlungsalternativen (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,98518.msg134383738.html#msg134383738). Aber auch davon scheint mir in dieser Situation nichts hilfreich zu sein.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 24.01.2017 | 21:41

Diese Regel finde ich sehr gewöhnungsbedürftig ... Ich glaube manche Spieler würfeln dann dauernd, andere nie.
Da gebe ich Dir Recht. Dennoch... Es gibt in den Runden auch immer den Lauten und den Till.

Aber unabhängig davon: Worauf sollte ich jetzt würfeln?
Herumstochern müsste passen.

Ich als Spieler fürchte das Schlimmste (Selbstmord, Besuch der toten Tochter, Ermordung durch einen Huldiger)
Jaaaaaaaaaaa!

Die Witwe könnte durchaus beim Priester oder bei einer Freundin sein.
Stimmt.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 24.01.2017 | 21:48
Es steigt Rauch auf.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 24.01.2017 | 22:07
Ja, 'Herumstochern' hatte ich auch überlegt. Aber das sieht dann im übertragenen Sinne auch so aus, wie es heißt, unterstelle ich. Und das fände Clive in dieser Situation extrem unangemessen. Die SCs haben keinen Anhaltspunkt, dass (gerade) der Witwe etwas zugestoßen sein könnte. Warum sollte es auch? Das ist bislang nur Spieler-Paranoia und durch Horror-Filme geprägte Erwartungshaltung.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 25.01.2017 | 12:41
Ich habe meinen letzten Post noch einmal überarbeitet und u.a. den hier im OFF bestätigten aufsteigenden Rauch beschrieben.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 26.01.2017 | 09:42
Kurze Ankündigung:
Ove will einschätzen, warum sich Braddock so verhält? Ist er eingeschüchtert? Noch er selbst? Was ist eben passiert?

Ich würde auf Menschenkenntnis würfeln, habe aber gerade weder Zeit noch Würfel... Nur als Platzhalter. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 26.01.2017 | 10:07
Gute Idee.
Du bist also mit Clive nach vorne gegangen? Das macht es einfacher.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 26.01.2017 | 10:23
Kurze Ankündigung:
Ove will einschätzen, warum sich Braddock so verhält? Ist er eingeschüchtert? Noch er selbst? Was ist eben passiert?

Ich würde auf Menschenkenntnis würfeln, habe aber gerade weder Zeit noch Würfel... Nur als Platzhalter. :)
Das ist gut. Ove sollte Braddock im Auge behalten. Vielleicht hat er ja im Haus auch nur irgendetwas mitgehen lassen? Jedenfalls will er auffällig schnell dort verschwinden.

Clive ist zu erbost über dessen Vorgehen, denn in das Manor ist Braddock ja offensichtlich auch schon eingebrochen. Außerdem ist Eile geboten, sollte der Witwe gerade erst etwas zugestoßen sein. Darum sollte Clive als Arzt sich möglichst schnell Zutritt verschaffen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 26.01.2017 | 11:34
Ihr seid momentan unbewaffnet...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 26.01.2017 | 11:41
ich bin mir ziemlich sicher, dass Ove den Revolver von Collins dabei hat. Also den er von collins bekommen hat.
Ich müsste das sogar geschrieben haben... wenn das relevant ist, suche ich es raus.

PS: Oder meinst du, mit "ihr seid unbewaffnet", dass die Waffe nur ein Scherzartikel ist? ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 26.01.2017 | 11:48
Klar! Clive jedenfalls schleppt nicht immer eine Waffe mit sich herum, wenn er auf seinem Land unterwegs ist. Es sterben sowieso immer die anderen um ihn herum. Was meinst Du, warum Ove dabei ist?!?  >;D Die Lightning liegt sicher verwahrt in seinem Koffer. Der Koffer ist sicher verwahrt in einem verschlossenen Stahlschrank/Tresor. Der verschlossene Stahlschrank ist sicher verwahrt in dem geheimen Studierzimmer des Manor. Das geheime Studierzimmer des Manor ist .... usw. usf.

Clive hat allerdings immer seinen Gehstock dabei. Der ist recht massiv und ganz aus Metall oder zumindest teilweise (z.B. massiver Holzkern mit Metallgehäuse). Der Gehstock lässt sich z.B. aufschrauben, denn im Knauf ist einer seiner Schlüssel verborgen (ein weiterer an der Kette in der Hosentasche, ein weiterer in der Uhr in seiner Westentasche, wie ich früher schon öfter erwähnte; Du erinnerst Dich sicher an seine zwanghaften Kontrollbewegungen bis zu dem Ereignis in der Änderungschneiderei).

Ove allerdings hat vielleicht auch heute noch die Waffe dabei, die ihm Collins geschenkt hat. Ich meine, Puklat hat mehrfach erwähnt, dass Ove sich daran festhält ...  ;)

Edit: Mein Reden! Wusste ich doch, dass Ove den Revolver dabei hat. Posts haben sich überschnitten!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 26.01.2017 | 12:14
Eigentlich glaube ich als Spieler nicht, dass Braddock der Witwe etwas angetan hat.

Denn warum hätte er uns einladen sollen, ihn zu begleiten, wenn er eine solche Absicht gehabt haben sollte?

Bin gespannt, was uns erwartet.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 26.01.2017 | 12:30
Folge dem Link (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134450993.html#msg134450993) und Du siehst, dass Ove den Revolver am Morgen extra eingesteckt hat, bevor er das Haus verließ.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 26.01.2017 | 18:34
Moment mal!
Braddock ist nicht eingebrochen.
Er steht noch immer vor der verschlossenen Haustür.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 26.01.2017 | 18:50
Ja, das kann sein, aber Clive nimmt es aufgrund der Geräusche, die er gehört hat an. Er hat ja nicht sehen können, was Braddock gemacht hat.

Erst hat Clive gehört wie Braddock wüst gegen die Tür gehämmert und Einlass verlangt hat. Dann hörte er, wie drinnen einen Stuhl oder einen Tisch verschoben wurde, also kein Geräusch, das jemand macht, der unbemerkt bleiben will, damit ungebetene Gäste wieder gehen. Dann wurde drinnen gesprochen und eine Tür klappt. Braddocks Stimme wird leiser, was auf Clive so wirkt, als wäre er drinnen. Und jetzt steht Braddock (wieder) draußen vor der Tür und will schnell weg. Er tut merkwürdigerweise so, als sei niemand da gewesen, obwohl gesprochen wurde.

Clive weiß außerdem, dass Braddock sich ungebeten Zutritt zum Manor verschafft hat, um die Karte in der Teetasse zu deponieren.

Das mag alles ein Missverständnis sein, aber das kann man trotzdem so lassen, oder?

Wieso steht er vor der "verschiedenen" Tür? Clive ist doch nun schon wieder bei ihm:
Als Du Dich näherst, dreht sich Braddock zu Dir um. "Wir sollten es mal in der Kirche versuchen, Doktor. Die Frau scheint nicht zuhause zu sein. Ich habe jetzt unüberhörbar versucht Aufmerksamkeit zu erzeugen. Lassen Sie es uns später noch einmal versuchen."
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 26.01.2017 | 19:16
Weil mir der auto-Duden einen Steich gespielt hat, den ich nicht bemerkt hatte. Sorry.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 26.01.2017 | 19:19
Das mag alles ein Missverständnis sein, aber das kann man trotzdem so lassen, oder?
Yep. So gesehen kann man das natürlich so lassen. Ist okay.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 26.01.2017 | 21:12
ich habe da noch mal eine Nachfrage.

Ove und Clive und Braddock standen erst beim Haus, Clive hat geklopft niemand reagiert. Wir gehen ein wenig um da Haus herum zumindest bis zum Schuppen/Bank was auch immer. Dann dreht Braddock aus irgendeinem Grund um, geht ums Eck (während wir dumm in die Gegen gucken ;) ) und wummert an die Tür. Dann gibt es Geräusche, wir bewegen uns zur Haustür, Braddock oder irgendjemand sonst im oder am Haus redet leise, es gibt wieder Geräusche und als wir bei Braddock ankommen ist die Tür zu und Braddock will fort?
Ist es das, was und wie es passiert ist?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 26.01.2017 | 22:56
Ove und Clive und Braddock standen erst beim Haus, Clive hat geklopft niemand reagiert. Wir gehen ein wenig um da Haus herum zumindest bis zum Schuppen/Bank was auch immer. Dann dreht Braddock aus irgendeinem Grund um, geht ums Eck und wummert an die Tür.
Yep.
Dann gibt es Geräusche, wir bewegen uns zur Haustür, Braddock oder irgendjemand sonst im oder am Haus redet leise, es gibt wieder Geräusche und als wir bei Braddock ankommen ist die Tür zu und Braddock will fort?
Ungefähr.
Die Geräusche, alle, kommen aus dem hinteren Raum, der Küche.
Braddock steht am anderen Ende des Hauses.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 27.01.2017 | 07:42
Oh. Ach so.
Kann man erwarten, dass Braddock tatsächlich nichts davon gehört hat?

@Joran:
Gehen wir da nun einfach rein? Schauen wir durch das Küchenfenster? Bleibt einer vorne und einer geht Richtung Küche? Egal was wir machen, wir sollten es schnell tun.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 27.01.2017 | 11:54
Aber halt, das kann doch nicht alles sein! Wir haben Braddock dann doch auch noch leiser sprechen hören. Er hat doch offenbar mit jemandem geredet.
Ihr bleibt hinter dem Haus und wartet, während Braddock nach vorne eilt. Nach ein paar Augenblicken hört es sich an, als würde er mit der Faust gegen die Tür schlagen. "Brandschutzverantwortlicher Braddock. Frau O'Brian? Machen Sie bitte auf."

Ihr hört nach ein paar Augenblicken einen Stuhl oder einen Tisch quietschen, gefolgt von einigen unverständlichen Sätzen. Dann herrscht erst einmal Ruhe.

Dann klappt eine Tür, eine Truhe oder etwas ähnliches. Dann wieder einige Worte und abermals klappt eine Tür.

Und abermals ist Braddock's Stimme vom Eingang her zu hören. Nur diesmal leiser.
Bin gerade etwas verwirrt. Hilfe, Chef!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 27.01.2017 | 12:11
Nochmal eine Frage zu den Regeln:
[...] Menschenkenntnis: 6 +1 = 7
Puklat hat - wie bei Tremulus grundsätzlich für Proben festgelegt - 2 W6 gewürfelt, nicht wahr?

Waren das hier 6 = 1. Würfel und 1 = 2. Würfel?
Oder war 6 schon die Summe beider Würfe und +1 ist ein Bonus?

Wenn 6 und 1 die beiden Würfel waren, dürfte Puklat dann noch +1 Instinkt hinzuaddieren? Wann und wie kommen die 'Primären Attribute' zum Einsatz?

In jedem Fall bliebe es - wie ich es bisher verstanden habe - ein Teilerfolg, egal ob 7 oder 8 das Endergebnis ist. Mir geht es mehr um das allgemeine Regelverständnis als um diesen konkreten Einzelfall.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 27.01.2017 | 13:08
Hallo Joran,
ich habe folgendes gewürfelt:
3, 3

Ich habe das dann bereits zusammen-addiert (=6) und dann habe ich meinen einen Punkt Instikt (6+1) draufgeschlagen.

Das hat dann die beobachtete Darstellung 6+1 = 7 zur Folge.

Und die 7 entspricht gerade so noch einem Teilerfolg. Aber da wird ja zum Glück nicht weiter unterschieden "knapper Teilerfolg", "normaler Teilerfolg" usw. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 27.01.2017 | 17:02
Danke! Jetzt habe ich auch wieder den Post mit den Handlungsalternativen im Regel-Thread gefunden. Ich wusste, dass ich es irgendwo gelesen hatte, muss zuletzt aber immer wieder darüber hinweggehuscht sein, ohne es zu finden. Alles klar!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 27.01.2017 | 17:09
Alles perfekt gemacht, Puklat.

2-6 = FEHLVERSUCH, 7-9 = TEILERFOLG, 10-12= ERFOLG

Braddock scheint tatsächlich nichts gehört zu haben.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 27.01.2017 | 22:44
Ich will niemanden drängeln, Chef! .... Nur zur Sicherheit: Ihr wartet nicht auf mich, oder?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 28.01.2017 | 12:47
Weiter zu handeln oder auch nicht, liegt bei Euch. Braddock wollte zur Kirche...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 28.01.2017 | 14:47
Clive und Ove erhalten jeweils keine Reaktion?

Braddock lässt beide einfach stehen, reagiert weder auf Clives Vorwürfe noch auf Oves Frage, und aus dem Haus kommt auch keine Antwort?

Falls Clive objektiv nicht dem Missverständnis unterliegen kann, dass Braddock im Haus war, etwa weil die Stimmen eindeutig von woanders kamen, dann sag es bitte, dann editiere ich.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 28.01.2017 | 15:54
Ich hatte den Läuterer hier im OT Bereich so verstanden, dass es für Clive und Ove klar war, dass die meisten Geräusche von innen und nicht von Braddock kamen. Allerdings hat Braddock wohl auch etwas gesagt.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 28.01.2017 | 19:26
Schön, Puklat, genauso hatte ich mir das gedacht. Jetzt hoffe ich, dass die Witwe nicht nur in Ruhe gelassen werden will, damit es nicht peinlich wird.

Aber mit wem könnte sie geredet haben?

Und warum will Braddock so eilig weg?

@Läuterer: Wartet Braddock oder geht er weiter?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 28.01.2017 | 19:40
Behältst du, also Clive ;), Braddock im Auge?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 28.01.2017 | 22:05
Das würde ich gerne.

Allerdings bin ich mir nicht sicher, wie ich mich entscheiden soll, wenn Braddock jetzt gehen sollte. Soll Clive dann Ove alleine zurücklassen? Und was ist wenn die Witwe seine Hilfe braucht?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 29.01.2017 | 00:16
Können Clive und Ove einschätzen, ob die Stimme bzw. Stimmen, die sie aus dem Haus gehört haben, männlich oder weiblich und ob es nur eine oder mehrere sind?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 29.01.2017 | 06:11
Es ist eine weibliche, raue, alte Stimme.
Die der Witwe, würdest Du sagen, nur rauer.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 30.01.2017 | 07:46
Hallo Leute.
Ich bin gerade ziemlich im Stress. Es kann daher sein dass ich erstmal ein paar Tage nichts schreibe.

Ich muss mal sehen ob ich es aber doch zwischendurch noch schaffe. Ansonsten ab Donnerstag wieder.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 30.01.2017 | 11:32
Alles klar! Dann pausieren wir bis Donnerstag. Dir viel Erfolg!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 30.01.2017 | 19:19
Ja. Von meiner Seite auch null Problemo.
Clive darf gerne vorne mit Braddock plauschen.
Ansonsten Pause bis Do.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 31.01.2017 | 09:42
Clive wartet gerade, ob er aus dem Haus eine Antwort/Reaktion erhält. Auf meinen letzten Post gibt es noch keine Reaktion von Dir.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 31.01.2017 | 18:03
Hallo,
ich habe es doch noch geschafft mal was zu schreiben. Bin mal gespannt, was bei Clive und bei Ove nun weiter passiert.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 31.01.2017 | 18:32
Schön!

Jetzt bin ich auch gespannt, was der Chef aus Deinem Ende macht! (Vielleicht sollten wir ihn häufiger in dieser Art herausfordern ...  ;D)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 31.01.2017 | 20:19
Lustig, gell?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 1.02.2017 | 01:02
Ja! Vielleicht nicht für jeden, aber ... ja!

Clive ist weiter vor der Haustür auf Braddocks Seite des Hauses. Also harre ich mal der Dinge.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 1.02.2017 | 08:20
Ich hätte das Kommende eher subtiler gehandhabt. Aber so wird es spritziger ...rote Farbe anrührend.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 1.02.2017 | 15:42
Heute ist Ove nicht ganz so erfolgreich im Überzeugen, aber immer hin wieder ein Teilerfolg... vielleicht schießt sie ja nun nur in die Luft und nicht auf sich oder Clive und Braddock
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 1.02.2017 | 16:07
Ganz dezent hast Du ja ein mögliches Ziel ausgelassen ...  ;D
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 1.02.2017 | 16:44
ach so... dass sie auf Ove schießt... ja gut... davon gehe ich ja schon fast von aus. Schon alleine vor "schreck"... aber ich hoffe, dass er seinen Kopf weit genug unten hat
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 1.02.2017 | 18:03
Puklat, Du hast Dich ja schon recht geschickt aus der Schusslinie geschrieben.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 1.02.2017 | 18:16
Aaaah ... mal schauen! Ans Küchenfenster könnte sie noch schneller kommen als an die Vordertüre ... Nicht zu voreilig sein!  :P
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 3.02.2017 | 02:31
Bis Clive bei Ove ist, wird es eine Weile dauern. Darum warte ich mal Eure nächsten Posts ab und lese gespannt mit.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 3.02.2017 | 08:01
Woher bekomme ich Lore-Punkte? Oder anders gefragt: haben wir schon "lore"?
Also bei manchen Proben kriegt man ja einen Punkt "lore" oder Antworten, wenn man als Ergebnis 10+ hat. Aber kriegen wir das sonst noch irgendwie?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 3.02.2017 | 08:53
Lore Punkte, bei uns dt. Kult Punkte, bekommt man, wenn bestimmte Ergebnisse gewürfelt werden - und immer bei einer natürlichen 12.
Die kann man einsetzen, um etwas zu erreichen, was man eigentlich nicht können könnte - das kennt man aus anderen Systemen als Glück, Fate, Re-Roll etc., ist nur um einiges universeller.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 3.02.2017 | 09:02
Puklat. Das was Ove da gerade macht ist UNTER DRUCK HANDELN.
Das ist eine recht häufige Handlung. So etwas wie INITIATIVE oder INSTINKT.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 3.02.2017 | 09:55
Hilf mir auf die Sprünge: Was bedeutet das? Soll Puklat auf "Unter Druck Handeln" würfeln, aber nicht roll+reason, sondern roll+passion? Oder soll er frei auswählen zwischen einer Probe auf das Attribut "Instinkt" (vermutlich wieder roll+passion?) oder einer Probe auf die Handlungsalternative "Unter Druck Handeln" (roll+reason)?

Und wo findet man bzw. wie bestimmt man einen Initiativewert? Hast Du das mal geschrieben? Wenn ja, hilf mir bitte mal mit einem Link.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 3.02.2017 | 12:19
Yep. Aktionen ohne Kampf, immer uDh.
Normalerweise sollte man den Wurf wählen, der zum Beruf zählt, weil es eigentlich immer der bessere Wurf ist. Der generelle Wurf geht aber auch.


Das Ganze ist für's StoryTelling System phantastisch, weil es ein wenig Struktur in das Erzählen bringt, und die SL Willkür bei Konfrontationen heraus nimmt.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 3.02.2017 | 12:24
Wir würfeln damit also die "Initiative-Reihenfolge" aus? Also die Handlungsreihenfolge?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 3.02.2017 | 12:26
Also mein Wurf für "unter Druck handeln" ist: 2W6 + Wissen = 2W6 +2

hier das Ergebnis:
Gewürfelt 2d6 : 3, 1, Summe 4

+2 vergessen = 6

= Nicht gut für Ove

EDITs: Ich hatte die +2 vergessen, sie nachträglich in die Würfelformel getippt, dann wurde ich der Fälschung beschuldigt (vom System, das damit ja auch recht hat). Das Ergebnis der 4 (ohne +2 durch Oves Wissen), ist aber das aus dem ersten Wurf.
Also ohne Betrug: Ove hat auf unter Druck handeln eine 6 .... und damit nicht mal einen Teilerfolg.
Bye Bye Ove ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 3.02.2017 | 13:25
Tot? Nein! VIEL schöner...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 3.02.2017 | 13:58
Tot? Nein! VIEL schöner...

Ich habe Angst vor deiner Phantasie und deiner Vorstellung von "schön"
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 3.02.2017 | 16:39
Das Ganze ist für's StoryTelling System phantastisch, weil es [...] die SL Willkür bei Konfrontationen heraus nimmt.
ROFL!!! ... Danach fängt die richtige SL-Willkür doch erst an!

Tot? Nein! VIEL schöner...
Siehstewohl!

Wenn der Würfel dem SL den Fortgang der Geschehens diktieren würde, wäre die Gesichte am Ende. Rollenspiel baucht ein gewisses maß an Willkür. Sonst könnte man gleich ohne SL spielen. Alles andere ist Augenwischerei. Kein Spieler will, dass das Leben seines SCs tatsächlich nur an einem unausweichlichen Würfelwurf hängt, möchte ich behaupten. Was soll an stochastischer Willkür besser sein als an SL-Willkür? Ich stelle mal die These auf, dass ein gesundes und sehr dezentes Maß an SL-Willkür als stille Übereinkunft eine unverzichtbare Grundlage erfolgreicher PnP-Runden ist. Gesund und dezent bedeutet dabei, der Entwicklung der spannenden Geschichte nützlich. Die Spieler dürfen sich nicht vera... vorkommen, weil der SL ihnen z.B. willkürlich keine Chance auf Erfolg einräumt.

Außerdem sehe ich keinen Unterschied gegenüber offenen Würfen des SL. Deren Ergebnis hat er ja auch nicht in der Hand.

Aber gut, ich bin kein Rollenspiel-Theoretiker. Da bist Du viel versierter! (ABER, ich glaube, Du versuchst uns nur Sand in die Augen zu streuen!  :P)

Ich habe Angst vor deiner Phantasie und deiner Vorstellung von "schön"
+1
Denke oft an Cainnech im Knast und bin hin und her gerissen zwischen dem Wunsch, mehr zu erfahren, und der Angst davor, mehr zu erfahren.  :embarassed:
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 3.02.2017 | 17:08
Ein Klick auf "gefällt mir" für Joran.
Sehr schöner Beitrag. Kann ich so voll und ganz unterschreiben. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 3.02.2017 | 18:29
Was ist das jetzt auf der dLG? Keine Likes mehr? Wurden die abgeschafft?
Ich bin da auch ganz bei Dir, Joran. Jeder soll so spielen, wie es ihm/ihr gefällt.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 3.02.2017 | 18:37
Das Forum ist umgezogen und vermutlich aktualisiert worden. Entweder es wurde dabei absichtlich deaktiviert, dass man Likes geben kann oder es ist standardmäßig erstmal aus und muss aktiv und bewusst aktiviert werden und das würde vergessen oder das Update verbietet diese Möglichkeit. Ich würde aber eher keine böse Absicht unterstellen.

Eine Anfrage bei case könnte helfen und Klarheit schaffen
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 3.02.2017 | 18:45
Prinzipiell interessieren mich likes nicht wirklich.
Es ist schön, wenn der andere weiss, dass es einem gefällt, aber manche treiben das auf die Spitze. Zumindest in einer Forenrunde damals im Hippodrom. Da wurden schon likes geliked. Das war nur noch schräg.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 3.02.2017 | 19:12
Es ist so, wie Puklat sagt: Das Forum ist umgezogen und bei dieser Gelegenheit wurde die Software aktualisiert. Vielleicht konnten die alten Likes auch nicht mit umgezogen werden und darum hat man sie dann insgesamt deaktiviert. Jedenfalls offenbar eine Technik-Frage. Case hat das irgendwo auch schon geschrieben, in dem Sinne von 'jetzt sollte alles wieder funktionieren, bis auf die Like-Funktion'. Aber auch nachträgliche Änderungen eines Posts könnten vielleicht im Moment nicht angezeigt werden, habe ich den Eindruck, denn ein kleiner Edit von mir wurde jedenfalls nicht am Ende des Posts (wie sonst) vermerkt.

Ich finde Likes nützlich. In vielen Fällen sparen sie Posts im Sinne von "finde ich auch" oder "ich bin dafür" ein. Das spart Platz und beschleunigt das Lesen.

Beim Forenspiel vermisse ich sie auch. Es ist einfacher IT ein Like zu setzen, als OT zu schreiben: "Das gefällt mir jetzt sehr gut, lass uns so weitermachen." Auch hier spart es Platz und Zeit. Außerdem sieht man beim Forenspiel anhand der likes oft schnell, wer schon mit dem Lesen auf dem aktuellen Stand ist und wer ggf. noch nicht da war.

Weniger unwichtige Posts bedeutet leichteres Auffinden der wichtigen Posts.

Also ich vermisse Likes. Der Like-Zähler ist mir hingegen gleichgültig. Likes sammeln ist nicht mein Talent ...  ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 3.02.2017 | 20:00
Der Mann braucht dringend einen Arzt.
Ist denn kein Arzt hier, der dem armen Mann helfen könnte?
Und für alle Fälle. Könnte jemand auch noch einen Priester holen?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 3.02.2017 | 22:55
Oje, oje, was mach ich bloß? Stürmen die Deutschen?!?

Ist Clive denn schon ums Haus herum?

Liegt Ove weiterhin in der Schusslinie? Gibt es Deckung?

Clive sollte wohl zuallererst ein Nachladen der Schrotflinte verhindern. Nur wie? Clive ist unbewaffnet. Überreden hat hier keinen Sinn. Bedrohen macht es wohl noch schlimmer.

Haustür aufbrechen? Kommt darauf an, wo Clive sich genau befindet...

Braddock als lebenden Schutzschild benutzen?

Warum kommt der Ove auch immer in so 'nen Schlamassel? Und warum fange ich gerade jetzt an, jiddische Worte zu verwenden und an die Orthodoxen zu denken? Was für ein Durcheinander! Warum hat der SL nicht seine Macht missbraucht und Willkür walten lassen?!?

Habe gerade Jurassic World gesehen und bin total auf Weglaufen getrimmt ... keine gute Ausgangsposition (naja, jedenfalls nicht für Ove) ... oder habe ich irgendwelche dressierten Raptoren, die ich vorschicken könnte???

Ich überlege mir irgendwas ...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 3.02.2017 | 23:11
Habe ich es richtig verstanden, dass Ove 'nur' einen Schulterschuss hat? Oder hat er noch mehr ernste Wunden?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 3.02.2017 | 23:16
Linke Schulterseite / Brust, sowie linke Gesichtshälfte.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 3.02.2017 | 23:16
Ach ja. Ich habe Willkür walten lassen! Ove lebt doch noch.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 3.02.2017 | 23:17
Aua!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 3.02.2017 | 23:29
Warte erst mal, bis Ove Kristines Entsetzen als Reaktion auf sein neues Gesicht sieht, Puklat! ... DAS ist dann 'AUA'!!

Ehrlich, ich bin ein wenig ideenlos heute Abend ... verfasse nur Unfug, wie Ihr ja schon lest. Ich schreibe morgen. Vielleicht fällt mir bis dahin etwas besseres ein als: Clive robbt zu Ove, wie er es im Krieg als Militärarzt gelernt hat.

Klar, Clive hat 'Field Medic', aber ich verstehe noch nicht recht, ob und welchen Effekt +1 auf armor hier hätte. Weniger Schaden? Nicht getroffen werden, obwohl Ove direkt vor dem Fenster liegt? ... Damit ich nicht am Ende meine forensischen Fähigkeiten einsetzen muss, brauche ich noch irgendeinen Funken, der überspringt.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 5.02.2017 | 17:31
Wir sollten hier kurz rekonstruieren, was geschrieben wurde.

Rückblickend...

Ove - überrascht
SL - Zustand hinter dem Haus
Clive - schleichend, spionierend
SL - Braddock im Haus
Ove - leidend

Hab' ich etwas vergessen?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 5.02.2017 | 18:47
Das sollte so ungefähr passen. Ich hatte einen Wurf auf 'Unter Druck Handeln' für Clive gemacht und das Ergebnis war 3 + 2 + 2 = 7

Ich kann meinen Post aber auch IT neu schreiben. So lang waren unsere Posts alle nicht. Darum sollten wir sie auch IT rekonstruieren, finde ich, aber vielleicht vorsorglich 1 oder 2 Tage warten?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 5.02.2017 | 18:51
Warten müssen wir nicht.
Wir sollten das Ganze nur selbst archivieren.

Rückblickend müsste Puklat zuerst rekonstruieren. Dann geht es der Reihe nach weiter.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 5.02.2017 | 21:36
Mache ich morgen
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 5.02.2017 | 21:53
Nimm Dir die Zeit, die Du brauchst.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 7.02.2017 | 16:58
Ich glaube Joran ist dran, dann Braddock bzw ich wieder. Oder?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 7.02.2017 | 18:17
Ich werde noch kurz etwas schreiben und dann ist Joran wieder dran.

Denkt bitte daran, Eure Posts irgendwo extern, eine Woche oder länger, zu archivieren, sonst war die Arbeit für die Katz, wenn der Server abstürzt.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 8.02.2017 | 12:11
Tut mir leid, dass Ihr etwas warten musstet. Bin mal wieder etwas im Stress.

Leider funktioniert Dein erster Link (bei mir) nicht, Läuterer.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 8.02.2017 | 12:46
Leider funktioniert Dein erster Link (bei mir) nicht, Läuterer.

Da hast du nicht viel verpasst, außer einer verzerrt-mumifizierten Katze, die recht fies aussieht. :)

Dass wir warten mussten, macht nichts. Stress kenne ich gut. Lass dich durch uns dann nicht noch zusätzlich stressen. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 8.02.2017 | 18:57
Weshalb funktioniert so ein Link bei einem prima und bei einem anderen nicht. Nervt schon etwas. Sorry, Joran.
Und für nen Tag Verzögerung muss man sich nicht entschuldigen. Ist absolut okay.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 8.02.2017 | 19:34
Manchmal liegt es einfach daran, ob man Firefox benutzt oder den IE. Mit dem einen klappt es, mit dem anderen nicht ... am selben Rechner. Dann hilft aber eigentlich immer das bekannte "Verknüpfung kopieren".

Hier nicht. Funktioniert der Link bei Dir noch immer? Ich hatte den Eindruck es gibt die Seite nicht mehr. Oder vielleicht muss man irendwie bei Twitter einen Account haben?

Hier steht in der Internet-Adresse allerdings auch "mobile.twitter ...". Vielleicht muss man ein Smartphone oder Tablet (Android) benutzen, um die Seite darstellen zu können?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 8.02.2017 | 19:35
Das sind sicher die Tücken der Technik oder persönliches Pech.

Oder es ist die Interpretierbarkeit von Links in unterschiedlichen Browsern. Keine Ahnung. Aber vermutlich ist es einfach schlampige Programmierarbeit. Aber seitdem ich da mehr Einblicke in die Programmierarbeiit habe, kann ich sagen: Schlampig programmieren ist auch anstrengend und schwer und meistens merkt man erst, dass es etwas schlecht programmiert ist, wenn es einem wiederholt auf die Füße fällt. :)
Und sauber programmieren ist auch nur solange sauber bis der erste Fehler auftritt. ... bei mir ist die Zeit zwischen "so nun lass ich es mal laufen" bis hin zum "Oh, Nein... eine Fehlermeldung" leider noch sehr kurz. Das bedeutet aber nicht, dass die Kollegen, die das schon besser können nicht auch schon seit Jahren mit fehlerhaftem Code gearbeitet haben, der Fehler bisher aber nicht groß ins Gewicht fiel und daher unentdeckt blieb.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 8.02.2017 | 19:39
Funktioniert der Link bei Dir noch immer?
Absolut.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 8.02.2017 | 19:58
Ich habe den Link bisher nur vom Tablet aus probiert, meine ich. Daher kann deine Theorie mit der "mobile.twitter" idee passen.
Ich wäre nun mit Ove IT wieder da, wo wir vor dem Crash waren, mit der zusätzlichen Katzen impression. :)

Von mir aus wäre Clive nun dran... oder Braddock oder wer auch immer will. :) Ove ist aber gerade nicht mehr dran.


Beitrag ist gespeichert... den davor habe ich jetzt noch nicht gesichert. Hoffen wir malm dass das kein Fehler war. ;)

oder ich mach das gleich noch mal. Sollte ja nicht so umständlich sein.... auch wenn ich hier am Tablet sitze.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 8.02.2017 | 20:03
Unser zweiter Versuch ist jetzt noch eindringlicher als der erste.
Wir sollten öfters mal die Posts löschen...


By the way... schöne Beiträge. Gefällt mir sehr.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 8.02.2017 | 20:07
Vielleicht sollten wir für den Fall, dass Blackdiablo das hier auch noch in einen Roman bringen will, unsere Beiträge am Ende alle nochmal überarbeiten und entsprechend "schöner" formulieren. :)

Aber ja, das ist tatsächlich schöner, eindrücklicher und voller geworden. Aber jetzt wissen wir auch, wo es lang geht, wenn man das sonst so ins "Leere" schreibt, dann weiß man nicht so recht, ob das in Ordnung ist, was man so schreiibt und wo die Reise hingeht. Entsprechend schreibe ich dann vielleicht nicht so, wie ich könnte.
Da überlege ich dann auch immer noch, wie es wohl weitergehen könnte und habe mehr im Hinterkopf mich selbst einzufinden und etwas sinniges für und über Ove zu schreiben, als es nun besonders schön zu machen.

Aber wenn es die Zeit erlaubt, schreibe ich schon gerne mehr und stimmiger... und stimmungsvoller.

Aber Beiträge löschen sollten wir dem Zufall überlassen, sonst kommen wir im Plot nicht voran.. Aber das was wir dann stehen haben klingt schön und passt wunderbar. :D
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 8.02.2017 | 20:16
Das geht nun wirklich nicht.
Wir machen die Arbeit und er bekommt nachher noch den Literatur Nobelpreis...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 8.02.2017 | 22:59
Soll ich schon alleine auf den Post von Puklat reagieren, oder erhalte ich noch ergänzende Infos von Dir, Chef?

Clive sieht sich gehetzt um, denn er fühlt sich ja auch bedroht: Steigt jemand aus einem Fenster? Wird ein weiteres Fenster eingeschlagen? Ragt die Flinte aus einem der Fenster? Sehe ich Oves Revolver und wenn ja, wie weit ist er weg? Wie schwer scheinen Clive die Verletzungen zu sein? etc.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 9.02.2017 | 06:42
Also, momentan ist auf Deiner Seite des Hauses nichts los, Joran. Alles ruhig.
Die Geräusche kamen von innen, bzw. von zwei anderen Seiten. Denn bei Ove ist momentan auch alles ruhig.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 9.02.2017 | 08:31
Oves Revolver sollte noch in seiner Jacket-Tasche sein. Da wo er war, bevor er beschossen wurde.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 9.02.2017 | 08:36
Sind da noch die silbernen Kugeln drin?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 9.02.2017 | 10:22
Ove hat an der Beladung nichts geändert. Also vermutlich ja.
Entweder Platzpatronen oder Silberkugeln. Was auch immer collins reingetan hatte.
Seine andere Waffe hat vermutlich noch Kristine. Zumindest kann ich mich nicht daran erinnern, dass sie die zurückgegeben hat. Oder hatte Harry die bekommen? Nee... ich glaube Kristine bekam die am Vorabend,
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 9.02.2017 | 20:41
Ah, okay! Dann hatte ich das hier falsch gedeutet:
Ove

Oh Gott, was hat sie vor?

"Frau Ó Brian! Geht es Ihnen gut!", rufe ich, während ich versuche an die Scheibe zu klopfen. Dabei verliere ich den Halt und kann mich nur mit einem Sprung von der Bank herunter vor einem Sturz bewahren.
Ich muss den Revolver loslassen, um mit beiden Armen das Gleichgewicht zu wahren.
[...]
Ich hatte das so verstanden, dass er den Revolver vor dem Fenster verloren hätte. War da nicht noch etwas in einem der gelöschten Posts?

In Oves Tasche kann Clive die Waffe natürlich nicht sehen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 9.02.2017 | 20:44
Also, momentan ist auf Deiner Seite des Hauses nichts los, Joran. Alles ruhig.
Die Geräusche kamen von innen, bzw. von zwei anderen Seiten. Denn bei Ove ist momentan auch alles ruhig.
In Puklats letzten Post sind Ove und Clive sich begegnet. Ich dachte, Clive ist schneller und das müsste also an der Hausecke zur rückwärtigen Seite des Hauses passiert sein.

Gib mir einfach einen Hinweis, wenn Clive wieder am Zug ist. Bis er Ove findet bzw. auf der Rückseite es Hauses ankommt, geht er geduckt weiter.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 9.02.2017 | 21:06
jetzt bin ich ebenfalls verwirrt.

Zur Waffe: Das mit dem Loslassen war so gemeint: Ove hatte die Hand in der Tasche um den Revolvergriff gelegt, die Waffe also in der Hand, beides aber in der Jackettasche, damit er keine unnötige Aufregung verursacht (völlig unnötig ;) ). Und dann nahm er die Hand vom Revolver und die Hand aus der Tasche, um zu putzen und das Gleichgewicht zu halten. Die Waffe ist und war in der Tasche.


Zur zeitlichen Abfolge:
Da bin ich überfordert. Ich bin ähnlich orientierungslos wie Ove. Ich hätte auch gedacht, wir treffen uns an der Hausecke.

Ich stelle mir die jetzige Situation ungefähr so vor: C = Clive, o = Ove, B = Braddock (aber nur sehr ungefähr), W=Witwe, ° ° = Reste der Haustür
                 Haustür
     _______  ° _____
    |                 °         |
    |                            |
    |        B                  |                     
  C|                            |                     
  o|                            |                     
    |                            |                     
    <Küchenfenster    |
    |                            |                     
    |    W                    |                     
    |                            |                     
    |______________|                     
     

Entsprechend sind Ove und Clive nun zusammengetroffen und Braddock ist drinnen unterwegs und die Witwe macht Lärm. Und nun ist in meiner Welt Clive dran. Da drinnen ja schon recht viel passiert ist in der Zeit in der Clive schnell um die Ecke gerannt ist.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 9.02.2017 | 22:55
    Strasse
    Haustür
--------------
|        B      |
|                |
|                |
|     W        |
------------- C
      KF     O




     Scheune
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 9.02.2017 | 23:02
Das mit der Waffe ist so gekauft, wie Puklat es für richtig hält.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 10.02.2017 | 11:42
    Strasse
    Haustür
--------------
|        B      |
|                |
|                |
|     W        |
------------- C
      KF     O




     Scheune
Ja, so ungefähr hatte ich mir das auch vorgestellt, nur die Scheune seitlich und das Haus breiter als tief, also mit rechteckigem Grundriss. Aber das ist ja nebensächlich.

Revolver ist i.O., das war mein Missverständnis.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 10.02.2017 | 13:53
Und wer ist nun dran?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 10.02.2017 | 16:03
Clive trifft auf Ove.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 10.02.2017 | 16:08
Dann ist in meiner Vorstellung nun weiter hin Clive dran. :)

Joran, die Bühne gehört ganz dir. ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 10.02.2017 | 18:21
Zitat
Emergency Triage:
  You may roll +luCk to attempt to quickly heal a wounded person in any situation.
  On a 10+: Restore 2 health.
  On a 7–9: Restore 1 health.
  On a 6 or less: First, you may choose to either not heal or restore 1 health and the keeper gains 1 hold to use as a hard move at any time.

Ich habe extra zu neuen Würfeln gegriffen, in der Hoffnung, dass Ove nicht Opfer meines üblichen Würfelglücks wird ... ;) und das ist das Ergebnis:
2W6 + Luck = 2 + 2 + 0 = 4

Ja, ich weiß, die Würfel können nichts dafür. Ich hasse es trotzdem!!! ... Grummel, grummel ... früher hatte Clive Luck 70 %, aber was hilft das schon! ... Grummel, grummel ...
Weil die Spieler ja selbst würfeln müssen, werde ich es ab jetzt lassen. Ich mache es immer nur schlimmer.  :(

Mir ist jetzt nicht klar, was ich auswählen muss bzw. was die Wahl für Folgen hat. Wieviel ist "1 health"? Wieviel Health hat Ove insgesamt bzw. in seinem jetzigen Zustand? Bildet der gesamte Satzteil nach "or" eine einzige Variante (das nehme ich an)? Oder tritt der letzte Satzteil (nach dem "and") immer ein, egal wie ich mich entscheide? Was bedeutet "1 hold", einen Malus von 1 auf einen künftigen Wurf oder eine Erschwernis von 1W6 (nicht, dass es darauf im Ergebnis ankommen wird, weil ich ja nicht mehr würfeln werde ;))?

Ich bin gerade ehrlich etwas deprimiert ... Militärarzt, Kriegserfahrung mit Schusswunden ... Aber ich muss es wohl so sehen, dass man manchmal einfach nicht helfen kann. Auch wenn ich den Wurf als Clives persönliches Scheitern empfinde, kann man ihn natürlich auch anders interpretieren.

Sorry, Puklat!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 10.02.2017 | 23:19
Kein Problem, Joran.
Vielleicht fehlt Clive auch einfach das nötige Material um effektiv zu helfen. Das mit dem"Hold" würde ich auch gern wissen.

Und nicht mehr zu würfeln ist doch auch keine Lösung.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 12.02.2017 | 10:12
Ich bin im Moment etwas ratlos, was ich tun soll. Clive kann Ove nicht helfen. Kann er ihn an dieser Stelle alleine lassen? Ist Ove dort in Sicherheit? Droht er zu verbluten und muss möglichst schnell fortgeschafft werden?

Ich habe auch kein gutes Gefühl dabei, Braddock mit der Witwe und dem, was es dort vielleicht zu finden gibt, alleine zu lassen.

Was meinst Du, Puklat?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 12.02.2017 | 10:45
Ich habe selber auch keine Einschätzung über die Schwere der Verletzung und Oves Zustand.
Aber Clive kann ruhig weiter.

Aber ich brauche noch nformationen zum Thema: was ist ein Hold?

Und auch zu dem Umfang der Verletzungen, Oves Schmerzen, und eine Aussage, ob das Bild der Verletzung zu einem "nicht ganz getroffen" passt oder selbst dann krasser sein müsste, wäre gut.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 12.02.2017 | 14:16
Clive kann Ove nicht helfen. Kann er ihn an dieser Stelle alleine lassen? Ist Ove dort in Sicherheit? Droht er zu verbluten und muss möglichst schnell fortgeschafft werden?

Die Situation entspricht den Verletzungen. Viele, viele Löcher; aber eben kleine.

Ove liegt nicht mehr in Schussrichtung aus dem Küchenfenster.

Die Verletzungen sind oberflächlich, doch der Schock sitzt tief. Der Schock ist das, was ihn momentan hindert zu agieren, nicht die Verletzungen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 12.02.2017 | 14:31
Ich habe selber auch keine Einschätzung über die Schwere der Verletzung und Oves Zustand.
Die Verletzungen sind zahlreich aber nicht schwer. Die Wunden sind nicht tief, dafür aber der Schock.

Aber ich brauche noch nformationen zum Thema: was ist ein Hold?
Das Hold hat nur Relevanz für das Tremulus Regelwerk. Nicht bei uns.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 12.02.2017 | 16:32
Das Hold hat nur Relevanz für das Tremulus Regelwerk. Nicht bei uns.
Dann müsste man diese Fertigkeit von Clive aber irgendwie anders regeln, oder? Wie soll ich denn wählen? Wähle ich jetzt immer 'restore 1 Health' ohne Sanktion? Oder entfällt einfach der gesamte Teil ab "or" ersatzlos und ein Misserfolg bedeutet immer 'restor 0 Health'?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 12.02.2017 | 17:13
Gute Frage. Ich muss mir da etwas überlegen. Das ist richtig.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 12.02.2017 | 17:44
Ein Hold entspricht in etwa einer Runde oder einer Aktion, die entweder für einen = 2 Aktionen / Runde, oder gegen einen = 1 Aktion / 2 Runden, gewertet wird.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 13.02.2017 | 18:44
    Strasse
    Haustür
--------------
|                |
|ZF?           |
|        B?     | O
|     W?       |
-----ZF-------
       C


ZF zerbrochenes Fenster
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 13.02.2017 | 18:50
Zwei kaputte Fenster?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 13.02.2017 | 18:55
Möglicherweise. Die Geräusche könnten daraufhin deuten.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 13.02.2017 | 19:45
Aber das Splittern von Glas könnte auch aus dem Haus gekommen sein, oder? Z.B. Porzellan oder eine Vitrine etc. Ich hatte angenommen, wir könnten das nicht sicher zuordnen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 13.02.2017 | 19:53
Vitrine, ja, möglich. Porzelan? Nein.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 15.02.2017 | 09:35
Anhand der von mir geschilderten Geräusche und Mutmassungen dazu halte ich mich erst mal etwas zurück.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 15.02.2017 | 10:33
Ja, aber was sollen wir jetzt noch schreiben? Ove wartet auf Clives Rückkehr und Clive tastet sich ans Küchenfenster heran. Ich kann erst wieder etwas schreiben, wenn Clive etwas sieht bzw. bei ihm etwas passiert, worauf er reagieren muss/kann.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 16.02.2017 | 10:44
Sooo, jetzt bist Du aber wirklich wieder am Zug, Chef!  :P
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 16.02.2017 | 12:20
Sehr sehr schöner Beitrag, Joran.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 16.02.2017 | 12:27
Tack!  ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 16.02.2017 | 19:51
Super Post, Joran. Ich kann Puklat da nur zustimmen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 17.02.2017 | 14:36
Ich habe mal weitergemacht. Nicht wirklich etwas mit Handlung, aber damit der Faden nicht ganz verloren geht. :)

Ich sehe es schon vor mir, wie Ove wie eine wandelnde Leiche durch den Garten schlurft und versucht zur Scheune zu kommen "ohne gesehen zu weden", und dann kommt der Dorfsheriff und stellt ihn, aber nur ihn, weil Clive und Braddock heimlich irgendwas anderes tun können . Und Ove denkt dann nur "Verdammt. Ich war doch so unauffällig", dabei ist er in seinem Zustand einfach nur über den Kiesweg geschlurft und hat manchmal um sich geschaut, ohne etwas wahrzunehmen. Also genau so wie ein volltrunkener Säufer um kurz vor Mitternacht. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 17.02.2017 | 17:01
Ove flieht vermutlich so lange, bis er all sein Blut vergossen hat.
So erging es auch der mumifizierten Katze. Sie wollte sicher nur zu Frauchen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 18.02.2017 | 13:07
Sooooooooooooo, jetzt bist Du aber wirklich am Zug, Chef!  :P :P :P

Danke für's Faden halten, Puklat!  ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 19.02.2017 | 18:49
Na, mal schauen, ob Clive Erfolg hat. Immerhin habe ich diesmal ganz gut gewürfelt.

Aber vielleicht nutzt Braddock ein etwaiges Zögern der Witwe auch aus, um sie auszuschalten? ... Sofern er nicht schon erledigt ist.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 21.02.2017 | 15:44
Ich schreibe erstmal nix, das müsst ihr erstmal unter euch ausmachen. ;)

Ove kann gerade nicht so viel sinnvolles tun... und er wird dann ggf. erst später aktiv.


Noch eine Info am Rande: Ich bin von Sonntag bis Freitag fort... evtl. ohne Internet. Daher schreibe ich dann evtl. gar nicht. Wahrscheinlicher ist aber, dass ich sporadisches Internet habe und dann ab und an mal schreiben würde -.... hoffentlich. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 21.02.2017 | 15:59
Nein, ich schreibe jetzt auch erst mal nichts. Der Ball liegt m.E. beim Läuterer. Wenn ich noch irgendetwas machen kann, müsste mir schon jemand einen Tipp geben. Ich sehe nichts ...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 21.02.2017 | 16:26
Ich wüsste es auch gerade nicht.
Sicherlich könnten wir da nun God-modden oder wie auch immer das heißt. Aber das würde für mich den Reiz nehmen. Ich möchte gerne Antworten finden und die kann ich mir schlecht selbst erfinden. Außerdem nimmt es die Spannung, wenn wir selbst auflösen würden, was mit der armen Dame  und Braddock ist.

So gern ich das God-Modden auch mag (manchmal zumindest macht es Spaß), so ungern möchte ich es hier jetzt eingesetzt sehen.
Somit bin ich ganz bei dir Joran... der Läuterer hat den Ball und ich hoffe er gibt dir gehaltvolle Informationen preis. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 21.02.2017 | 19:39
Moment mal. Clive wollte doch ins Haus gehen. Das darf er gern machen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 21.02.2017 | 20:13
Nee, im letzten Post wirft er einen ersten kurzen Blick durch das Küchenfenster. Aber was sieht er dort?

Der einzige Eingang ist offenbar die Haustür. Wenn ich mehr über die Situation weiß, entscheide ich, ob Clive mit dem Brett das restliche Glas zertrümmert bzw. wenn möglich das Fenster öffnet und über die Bank einsteigt oder ob er um das Haus herumläuft.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 22.02.2017 | 12:55
@Läuterer:

Du scheinst im Moment wenig/keine Zeit zu haben. Sollen wir mal eine Pause für einen festgelegten Zeitraum ausrufen, damit wir wissen woran wir sind?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 22.02.2017 | 17:01
Das wäre für mich auch okay. Ich habe ja auch schon manchmal nach eine Pause gerufen... meistens leider erst nachdem ich euch schon habe hängen lassen, was mir immer noch leid tut.

Eine Pause muss ja nicht schlecht sein.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 23.02.2017 | 11:06
Ich habe etwas meinen Rhythmus verloren, aber Pause zu machen fände ich Schade.
Freundliche Erinnerungen an einen Spieler (in diesem Fall mich) finde ich da passender.
Post ist raus.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 23.02.2017 | 11:20
Ich wollte auch freundlich bleiben! War eine ernst gemeinte Frage. Manchmal passt es einfach nicht. Und dann ist es besser, man weiß, woran man ist, als man schaut immer nach, ob's schon was neues gibt.

Dann geht es weiter ...

Ich schreibe im Verlauf des Tages! Kann mich gerade nicht darauf konzentrieren ...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 23.02.2017 | 17:18
Dann ist es wieder an mir.
Übrigens, die Bank war grün.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 23.02.2017 | 17:52
Tatsache? Grün? ... Verdammt! Ich achte aber auch wirklich nicht auf die Details ... Ich editiere das!  :D
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 23.02.2017 | 18:07
Das ist bestimmt wichtig, dass sie grün ist, wenn er es so betont. :D
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 23.02.2017 | 18:35
So ist die Bank farblich eine Fortsetzung der Spur im Gras ...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 24.02.2017 | 18:05
Sollte ich jetzt irgendetwas würfeln, damit Clive dem Topf bzw. den umherfliegenden Scherben entgeht?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 24.02.2017 | 18:46
Joran, godmodden! ;) Du schreibst einfach, dass Clive den Scherben und dem Topf entgeht und solange der SL nicht meckert ist das so richtig. :)

Du bist doch Jurist, da hast du doch sicher verinnertlich das System zu deinem (bzw. deines Mandantens) Vorteil zu nutzen. Das ist hier so ähnlich. :) Es ist alles okay, solange der Richter (=der SL) nicht widerspricht. :) :P
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 24.02.2017 | 19:34
Joran, Puklat hat Recht, das ist ein Gummiparagraph. Nutze die Macht.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 24.02.2017 | 20:44
Okay, mache ich.


Aber mal ganz grundsätzlich, nur um mich zu erklären und Euch nach Eurer Meinung zu fragen:

Sagt mal aus Eurer Sicht, habe ich alleine das nachfolgend dargestellte Problem?

Gummiparagrapf, naja, ich bin sehr logisch veranlagt und hatte meine natürlichen Stärken in Mathematik und den Naturwissenschaften. Darum mag ich bis heute auch in meiner Disziplin Wertungsspielräume nicht besonders, weil sie Willkür Vorschub leisten und es erschweren, sich durch eine vorausschaunde Gestaltung vorher so einzurichten, dass man sicher sagen kann, was am Ende die Folgen sind. Das entspricht nicht so sehr meinem Wesen.

Und Godmodden habe ich bisher auch etwas anders - vielleicht falsch? - verstanden, nämlich in der Weise, dass ich einen neuen äußeren (also nicht vom SC gesetzten) Anstoß in das Spiel einbringe oder die Handlungen bzw. deren Auswirkungen auf die Umwelt ausnahmsweise weiter fortführe, als es mir als Spieler herkömmlicherweise zustünde, also vom Spieler für einen kleinen Augenblick in den Götter-(SL)-Modus wechsele. Der vorliegende Fall ist meines Erachtens anders gelegen, weil ich den Ball noch überhaupt nicht bei mir gesehen hätte, sondern innerlich noch in Wartehaltung bin. (Der SL steht quasi vor mir und hat einen Ball geworfen; ich als Hund stehe schwanzwedelnd vor ihm, um den Ball zu fangen, als dieser plötzlich in der Luft auf halben Wege stehen bleibt. Nun stehe ich da und gucke verdutzt!) Es fühlt sich für mich an, wie wenn früher eine Hörspielplatte einen Kratzer hatte, die Nadel sprang und es ganz unvermittelt nicht mehr weiter ging ... und wir hatten da so einige durchgenudelte Platten!  ;)

Wenn ich einen Post schreibe, dann gehe ich inhaltlich so weit, bis ich meine,
- ein anderer Spieler muss die Chance erhalten, auch einzugreifen, oder
- der SL muss eine Reaktion eines NSCs beschreiben oder
- der SL muss mir sagen, ob einem Versuch / einer Handlung Erfolg beschieden ist, oder
- der SL muss mir sagen, dass ich eine Probe ablegen muss (ich weiß, hier muss ich auch das selbst entscheiden), oder
- der SL muss mir sagen, was ich sehe / höre / fühle / vorfinde oder
- ich kann nichts weiter tun und der SL muss einfach schreiben, was weiter um uns herum passiert.

Wenn ich also einen meiner Posts beende, mache ich das aus einem Grund. Ich unterstelle, dass jetzt jemand anders am Zug ist.

Mit dieser Vorstellung gehe ich auch an Eure Posts heran.

In der vorliegenden Situation bedeutet das beispielsweise: Wenn es so einfach ist, Topf und Splittern auszuweichen, könnte der Läuterer ja auch einfach noch ein Stück weiter beschreiben. Also denke ich mir, wenn ich seinen Post lese, es muss anders sein; der SL hatte einen Grund, gerade hier mit seinem Post aufzuhören. Beendet der SL seinen Post, gehe ich davon aus, dass er irgendetwas von mir erwartet, dass ich eine Entscheidung hinsichtlich der Reaktion/des weiteren Vorgehens treffen oder eine Probe machen muss. Ich nehme an, der SL will mir die Chance geben zu reagieren und eine Entscheidung zu treffen. Sonst könnte er selbst einfach weiterschreiben.

Wenn Puklat einen Post beendet, nehme ich an, dass er seine Handlung abgeschlossen hat, wie oben beschrieben. Das bedeutet: Ich kann nun beschreiben, was Clive parallel macht, ob er Ove unterstützt etc. Oder der SL reagiert auf den Post. Ich käme dann z.B. nicht auf den Gedanken zu beschreiben, was bei Ove weiter passiert.

Für mich geht die vermeintlich selbstverständliche Aufgabenverteilung zwischen den Beteiligten verloren. Um es an diesem banalen Beispiel festzumachen: die Flugbahn des Topfes und seine Wirkung fallen für mich in den Aufgabenbereich des SL; sie gehören nicht zum irrelevanten Fluff, den ich als Spieler so nebenher als Ausschmückung erfinde, sondern nach meinem Gefühl zur "spielrelevanten Welt um meinen SC herum", schon weil der SL mit der Beschreibung des Wurfs begonnen hat und nur er letztendlich wissen kann, was wichtig und was nur Fluff ist. (Hat die Witwe den Topf gezielt nach Clive geworfen? Muss Clive mit weiteren Attacken rechnen? Wollte sie nur so das Fenster "öffnen"? Hat der Topf nur zufällig das Fenster getroffen? Ist die Öffnung groß genug um das Fenster zu entriegeln bzw. gibt es überhaupt einen Riegel?) Ich bin deswegen in Situationen wie der vorliegenden stets verunsichert, was denn von mir erwartet wird. Und ich glaube, dass ist auch EINER der Gründe, warum meine Posts im Schnitt länger ausfallen. Ich schreibe viele Dinge, die nicht ich beschreiben müsste, sondern aufgreife, schreibe selbst aber immer "bis zum Ende".

Vielleicht sehe ich das auch falsch oder ich muss mich daran - trotz der Spieldauer - noch immer gewöhnen?

Ich rätsele noch, wie ich das anstellen könnte, aber ich würde gerne mal meine persönliche "Not" zur Tugend machen, indem ich das auch versuche, also gezielt meine Post nicht im oben genannten Sinne "zu Ende führen" und schauen, was das bewirkt. Mein Problem ist, dass ich nach alter Schule davon ausgehe, dann etwas zu versäumen, was mir dann später zum Nachteil gereicht. Wird einer von Euch beschreiben, wie Clive in einer Situation handelt oder reagiert? Kann das funktionieren oder ist dieses Verfahren eine Einbahnstraße weg vom SL hin zum Spieler?

Ich versuche es mal künftig minimalistischer, nur als Test...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 24.02.2017 | 21:57
Der Topf flog durch das Fenster. Nicht mehr und nicht weniger.
Es liegt also an Dir, was passiert.
Wir machen hier Storytelling. Und ich will nicht Eure Chars ruinieren - okay, vielleicht ein wenig.

Zu Hund und Ball:
Der Hund darf sich überlegen, ob er den Ball in der Luft fängt, ihn verpasst, ihm hinterher läuft und fängt, oder den am Boden liegenden Ball zurückbringt.

Duckt sich Clive?
Fliegt der Topf auch so an ihm vorbei?
Treffen Clive Splitter?
Trifft der Topf den Rahmen und prallt ab?
Ist der Inhalt heiss?
Oder ist darin ein verrottetes, stinkiges etwas?

Alles kann. Nichts muss.
Aber nur keine Hemmungen!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 24.02.2017 | 23:05
Joran, ich kann dich gut verstehen. Ich beende meine Beiträge auch dann wenn ich denke, dass jetzt aber Input von außen nötig ist, durch andere SC oder den SL.
Aber ich habe mir beim Läuterer angewöhnt entgegen meiner bisherigen Rollenspiel-Gewohnheiten anzunehmen, dass ich wenn Läuterers Post beendet ist, einfach weiterzuspinnen, was sein könnte und schreibe es entweder so weiter wie es mir passt oder wie ich es für interessant halte. Vermutlich haben wir uns damit auch schon in so manches Chaos und Verderben geschrieben. :)

Und solange er mich nicht zurück ruft lasse ich den Beitrag so stehen und fürchte manchmal, daß ich das schlimmer für uns gemacht habe als es der Spielleiter gewollt hat. ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 25.02.2017 | 10:45
Tja, irgendwie fällt es mir schwer das dann auch noch mit dem "die Spieler würfeln selbst ohne Aufforderung" zu kombinieren. Das Beispiel mit dem Topf ist ja relativ harmlos. Aber was, wenn es ein Schuss der Witwe aus einer weiteren Waffe gewesen wäre? Entscheide ich dann, ob Clive getroffen wird? Oder würfle ich?

Ich will das auch nicht überbewerten. Aber ich bin dann manchmal etwas ratlos und wundere mich. Solches (vermutlich überflüssiges, aber bei mir automatisch einsetzendes) Rätselraten, was von mir wohl jetzt erwartet wird, ist für mich persönlich atmosphärisch nicht förderlich, weil ich mich dann nicht "von der Dynamik mitgezogen" fühle.

Wenn ich selbst entscheiden kann, geht das dann nicht auf Kosten der Spannung?

Ich finde nicht, dass das von mir beschriebene Phänomen zwingend mit Storytelling einhergeht. Aber diese ganzen Begriffe zur Rollenspieltheorie sind ohnehin sehr unscharf umrissen und man findet sie an unterschiedlichen Orten unterschiedlich erklärt.

Aber wie gesagt, kein Drama, wir müssen nichts ändern. Es sind nur grundsätzliche Überlegungen. Ich analysiere im Moment einfach ein wenig unser Spiel und was ich sonst noch so lese, auch um meinen eigenen eingerosteten SL-Stil mal auf den Prüfstand zu stellen und vielleicht das eine oder andere zu verbessern. Ich habe lange Jahre nur noch vereinzelt auf Cons die Spielerrolle innegehabt und sonst nur noch geleitet. Das ist wahrscheinlich nicht gut. Deswegen schaue ich mir sehr genau an, wenn mir etwas gut gefällt oder wenn nicht und versuche herauszufinden, woran es liegt und ob ich daraus lernen kann. Das setzt aber eigentlich auch voraus, zu hinterfragen, ob etwas nur mir gut gefällt bzw. nur mich stört oder ob es vermutlich weiteren Spielern genauso geht.

Man muss halt manchmal ein wenig experimentieren.

Darum habe ich jetzt bewusst mal nicht geschrieben, dass Clive in die Küche steigt. Ist das ein Problem? Ist das blöd? Oder ist das der selbe Mechanismus, den ich beschrieben habe und völlig okay: Der Läuterer könnte jetzt entscheiden, ob Clive einsteigt, ob ihm das unverletzt gelingt oder ob er sich dabei schneidet. Alles ist offen! Aber fühlt sich das richtig an oder falsch? Findest Du das gut, Läuterer, oder stört es Dich?

Im letzteren Fall editiere ich natürlich, das ist nicht der Punkt. Mir geht es um die grundsätzliche Frage: Sollte man dieses Element nutzen? In welchen Situationen ist es förderlich und in welchen Situationen eher nicht? Wie findet man noch rechtzeitig heraus, ob man gerade die Dynamik abwürgt oder ob man im Gegenteil die (Mit-)Spieler/den SL aus der Reserve lockt?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 25.02.2017 | 11:42
So weit ich das vom System her verstanden habe, würfelst Du, wenn Du an dem Verlauf der Geschichte etwas ändern willst.
Wenn ich schreibe, dass der Topf am Fensterrahmen abprallt und sich eine ekelige, schleimig-stinkige Brühe über Dich ergiesst, dann darfst Du intervenieren, die Situation kann sich für Dich dabei aber auch verschlimmern.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 25.02.2017 | 17:55
Ah, so hatte ich das noch nicht verstanden. Ich verändere also quasi rückwirkend das Geschehen durch Würfe? Dann verstehe ich eher, warum wir entscheiden, ob wir würfeln. Ich wäre nicht auf den Gedanken gekommen, auf bereits geschriebene Geschehnisse noch Einfluss zu nehmen. Gut, das zu wissen!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 26.02.2017 | 15:17
Ich schreibe etwas später noch. Im Moment habe ich keine Zeit.

Ist Ove am Haus oder bei der Scheune?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 26.02.2017 | 15:32
Ich dachte, er sei am Haus. Wie kommst Du auf Scheune?
Dennoch macht das nur wenig Unterschied.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 26.02.2017 | 16:35
Hallo.
Gute Nachrichten, mein Aufenthalt hier ist mit einer (wenn auch langsamen und vermutlich unter voller Belastung durch alle Gäste, später nicht mehr ganz so stabilen) Internetverbindung gesegnet, also kann ich weiter schreiben, aber vielleicht nicht jeden Tag.

Ove ist noch am Haus, noch ca. eine bis zwei Minuten IT und dann geht er ... los :)

Nachtrag:
Aus welcher Richtung kommen die Schritte? Aus der Richtung, in die Clive verschwunden ist, oder von der Strasse her?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 26.02.2017 | 17:53
@Läuterer:
Wegen dieser beiden Posts war ich mir jetzt nicht ganz sicher, ob Ove schon unterwegs zur Scheune sein sollte oder noch nicht.
Ich habe mal weitergemacht. Nicht wirklich etwas mit Handlung, aber damit der Faden nicht ganz verloren geht. :)

Ich sehe es schon vor mir, wie Ove wie eine wandelnde Leiche durch den Garten schlurft und versucht zur Scheune zu kommen "ohne gesehen zu weden", und dann kommt der Dorfsheriff und stellt ihn, aber nur ihn, weil Clive und Braddock heimlich irgendwas anderes tun können . Und Ove denkt dann nur "Verdammt. Ich war doch so unauffällig", dabei ist er in seinem Zustand einfach nur über den Kiesweg geschlurft und hat manchmal um sich geschaut, ohne etwas wahrzunehmen. Also genau so wie ein volltrunkener Säufer um kurz vor Mitternacht. :)
Ove flieht vermutlich so lange, bis er all sein Blut vergossen hat.
So erging es auch der mumifizierten Katze. Sie wollte sicher nur zu Frauchen.
War zwar im OFF, aber ich hatte das jetzt im Hinterkopf.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 26.02.2017 | 18:24
Einer vom NYPD hat in einer Doku mal erzählt, dass wenn es eine Schiesserei mit Verletzten gab, sie dann immer den Unschuldigen vor Ort wartend vorfinden würden und den Täter einen Block weiter, über einem Zaun hängend. Ergo, wenig Bewegung ist besser.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 26.02.2017 | 18:32
Und aus welcher Richtung kamen bzw kommen die Schritte nun auf Ove zu?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 26.02.2017 | 18:44
Aus Richtung Strasse.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 27.02.2017 | 12:14
Kannst du bitte  IT beschreiben was Ove sieht?
Da muss ja etwas ganz nah sein, aber was?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 27.02.2017 | 12:56
Und  g e n a u  DAS will ich Dir überlassen. WAS siehst Du?

Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 27.02.2017 | 16:32
du hast eine PN, Läuterer ... tatsächlich sogar zwei, da meine "sz"-Taste dafür sorgt, dass ich Beiträge gleich abschicke :( Was ziemlich nervig ist. ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 27.02.2017 | 21:35
Puklat, ob Ove dass mit der Kreatur, von der Braddock berichtet hatte mitbekommen hat, weiss ich nicht. Kann sein. Auch das überlasse ich Deiner Phantasie.
Ich hatte eine genaue Vorstellung von der Situation, dachte aber, ich lass Dich mal machen.


Soll ich einen Spoiler schreiben, im dem meine Version steht? Und Du schaust erst nach, wenn Du geschrieben hast, was passiert? Das wäre sicher lustig.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 27.02.2017 | 23:33
Naja im Prinzip gibt es zwei Möglichkeiten: ist es das von Braddock beschriebene Monster und ist ein wirkliches Monster, oder es ist kein Monster. ;)

Meine Frage ging eher in die Richtung: kann es überhaupt besagtes Wesen sein oder kommt dafür aus der falschen Richtung?

Je länger ich darüber nachdenke, desto eher glaube ich was es wird bzw ist.
Spoiler ist ne gute Idee. Ich schreibe morgen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 28.02.2017 | 06:38
Puklat, ich will Dich nicht überfordern oder bedrängen.
Wenn Dir das jetzt total gegen den Strich geht, oder die Aktionen über Dein Spieler Verständnis hinaus geht, dann schreib das bitte.
Ich weiss, dass das nicht jedermanns Sache ist, aber in unserer Tisch Runde klappt das ganz gut, so lange ich es nicht übertreibe.
Also sag bitte kurz Bescheid, ob das für Dich okay ist. Immerhin soll es Dir ja Spass machen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 28.02.2017 | 07:26
Nee, alles gut.
Ich war mit nur unsicher, bzw bin ich es noch etwas, da ich nicht einschätzen kann, ob es besagtes Monster sein kann.
Aber ich schreibe später was bei Ove passiert.

Manchmal ist es schwer zu entscheiden was passiert, weil uns Infos fehlen, die du entweder für unwichtig halt oder sonst irgendwie für dich behältst. ;)
Aber ich weiß grob was ich schreiben werde nur die Zeit ist begrenzt.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 28.02.2017 | 17:44
Okay. Dann bin ich wohl mit dem Spoiler zu spät. Aber ich hatte ähnliches im Sinn, wie Du, Puklat.

Ich hatte O'Loughlin, den Züchter im Hinterkopf (Anfangsszene Clive), der mit seinem Zuchtrüden 'Hund' von der anderen Strassenseite herüber gekommen ist, um nach dem Rechten zu sehen.
Der Mann wirft den Schatten und 'Hund', der Wolfshund hat M/Hundgeruch.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 28.02.2017 | 18:24
Ah okay. Immerhin lagen wir nah beieinander. ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 28.02.2017 | 18:43
Gratulation. Schön gemacht in jedem Fall, Puklat.
Das war Godmodding, wie ich es mag.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 28.02.2017 | 19:35
Sagst du an, wo luni hingeht? Oder ist das meine Aufgabe?

Es kann auch erstmal bei Clive weitergehen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 28.02.2017 | 20:27
Du darfst gerne auch weiter schreiben, was mit Luni ist, Puklat. Ansonsten gib kurz Bescheid.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 28.02.2017 | 20:52
Wenn du was einbringen willst, dann sag du bescheid, sonst schreibe ich morgen, oder wann immer ich ausreichend Zeit habe mir auszudenken wann Ove was sieht. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 28.02.2017 | 20:55
Die Bühne ist ganz Dein. Ich freue mich aufs Lesen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 1.03.2017 | 16:30
Schöner Post, Puklat.

Für den weiteren Fortgang ist vielleicht zu bedenken, dass wir die Nebengebäude (Stall, Scheune, Klo) schon kurz in Augenschein genommen hatten.
Clive

Ich sehe mich auf dem Gelände des kleinen Hofs um und suche nach Anzeichen dafür, wo Mrs. Ó Brian sich aufhalten könnte. Der Stall, die Scheune, der Abort. Manche Dinge im Leben müssen weitergehen, ganz gleich was geschieht ...

Mich beschleicht ein ungutes Gefühl. Ich mache mir Sorgen um Mrs. Ó Brian, widerstehe jedoch der Versuchung, durch eines der trüben Butzengläser in die Stube zu schauen.

Ich sehe mich nach Anzeichen der täglichen Arbeit um und lausche auf die Geräusche der Tiere, ob sie gefüttert und getränkt, gemolken und sonst versorgt wurden. Die Tiere melden sich, wenn die Abläufe durcheinander geraten. Die Pony-Zucht hat die Witwe aufgegeben, aber da sind immer noch ein paar Tiere, die ihr Gnadenbrot erhalten. Und natürlich hält auch die Witwe - wie jeder hier - Tiere für den eigenen Bedarf: Hühner, Ziegen, eine Kuh und ein paar Schweine.

Als ich mich in Richtung Scheune und Stall wende, drehe ich nervös den Hut in meinen Händen.

Kein Zeichen von der Witwe O'Brian ist irgendwo zu sehen oder zu hören. Nervös und mit einem unguten Gefühl in der Magengegend wendest Du Dich wieder von der Scheune ab und gehst zurück zum Haus.

Eine alte, mitgenommene Holzbank steht unter dem Fenster, das zur Küche gehört. Die grüne Farbe ist bereits an vielen Stellen abgeblättert und gibt den Blick auf graues, verwitterndes Holz frei. Von unten wachsen Gräser und Blumen durch die Latten der Sitzfläche.
Eine Eidechse auf der Rückenlehne blickt zu Dir auf, zuckt kurz mit dem Schwanz und rennt dann über einen dürren, abgestorbenen Ast zur Hauswand und verschwindet sogleich in einer Mauerritze.

Das Fenster oberhalb der Bank hat eine einfache Doppelverglasung. Auf dem Fensterrahmen wachsen kleine, graue Flechten.
Ein Spinnennetz, in dem eine Fliege ihren verzweifelten Todeskampf ausfechtet, schwingt mit dem leichten, warmen Wind, der Euch umspielt.
Das Glas ist matt und stumpf, als sei es von aussen lange nicht gereinigt worden.
Das war sicher keine ausgiebige Durchsuchung, aber etwas ganz auffälliges sollte dort jetzt, wenige Minuten später, nicht zu finden sein, sofern es sich nicht auch gerade erst dorthin bewegt hat. Ich wollte lediglich kurz daran erinnern, weil wir das damals nur in wenigen Sätzen abgehandelt hatten. Ich selbst musste nachlesen, weil ich mir nicht mehr ganz sicher war und habe zuerst an der falschen Stelle gesucht.

EDIT:
Vielleicht war Clive aber auch tatsächlich nicht gründlich genug. Ich habe damals entschieden, dass er nicht alles auf den Kopf stellt. Es sollte mehr ein kurzes hereingehen, sich einmal umschauen und die Witwe rufen sein. Wir haben seinerzeit im OFF über das Ablegen einer Probe gesprochen:
BITTE IMMER DARAN DENKEN, DASS DER SL NICHT ZU EINER WÜRFELPROBE AUFFORDERT.
DAS MÜSST IHR IMMER SELBST BESTIMMEN, OB IHR DAS UND WANN IHR DAS TUN WOLLT.
Diese Regel finde ich sehr gewöhnungsbedürftig ... Ich glaube manche Spieler würfeln dann dauernd, andere nie.

Aber unabhängig davon: Worauf sollte ich jetzt würfeln?

Durch die Fenster spähen will Clive ja nicht. Das wäre ihm zu indiskret.

Ob die Tiere sich auffällig verhalten, dürfte keinen Wurf erfordern, oder?

Ich als Spieler fürchte das Schlimmste (Selbstmord, Besuch der toten Tochter, Ermordung durch einen Huldiger), aber Clive hat eigentlich keinen Grund, intensiv nach irgendwelchen Spuren zu suchen. Die Witwe könnte durchaus beim Priester oder bei einer Freundin sein.

Edit:
Ich habe mir noch einmal Clives neue Werte angesehen. Eine spezielle Fertigkeit, die hier hilfreich sein könnte, hat er nicht.

Damit blieben dann wohl die allgemeinen Handlungsalternativen (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,98518.msg134383738.html#msg134383738). Aber auch davon scheint mir in dieser Situation nichts hilfreich zu sein.
"Diese Regel finde ich sehr gewöhnungsbedürftig ... Ich glaube manche Spieler würfeln dann dauernd, andere nie."
Da gebe ich Dir Recht. Dennoch... Es gibt in den Runden auch immer den Lauten und den Till.
"Aber unabhängig davon: Worauf sollte ich jetzt würfeln?"
Herumstochern müsste passen.
"Ich als Spieler fürchte das Schlimmste (Selbstmord, Besuch der toten Tochter, Ermordung durch einen Huldiger)"
Jaaaaaaaaaaa!
"Die Witwe könnte durchaus beim Priester oder bei einer Freundin sein."
Stimmt.
Ja, 'Herumstochern' hatte ich auch überlegt. Aber das sieht dann im übertragenen Sinne auch so aus, wie es heißt, unterstelle ich. Und das fände Clive in dieser Situation extrem unangemessen. Die SCs haben keinen Anhaltspunkt, dass (gerade) der Witwe etwas zugestoßen sein könnte. Warum sollte es auch? Das ist bislang nur Spieler-Paranoia und durch Horror-Filme geprägte Erwartungshaltung.
Für eine genauere Untersuchung hätte ich wohl würfeln müssen ... naja, wäre bei meinem Glück wohl im Ergebnis genauso ausgegangen  ;)

Kurz danach folgte dann noch der vorsichtige Hinweis des SL, dass wir unbewaffnet seien und ich berief mich selbstsicher auf Clives massiven Gehstock ... jetzt mag der Stock beweisen, was er wert ist!  :o
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 1.03.2017 | 18:22
Vielen Dank Joran. Die Info war mit tatsächlich entfallen.

Wenn ich die Zeit finde zu schreiben, dann fällt mir zwischendurch auf was ich nicht weiß, aber dann weiß ich oft nicht wo ich suchen soll und mit fehlt die Zeit und diesmal auch die Erinnerung und Übersicht dazu.

Daher ist diese Erinnerung von dir sehr hilfreich, aber ich baue EG darauf, dass der Läuterer hier übernimmt. Ansonsten durchsuche ich auch noch, aber ich bin mir sicher, dass ich und weniger Hinweise zuschreiben würde, als der SL es tun würde oder könnte. ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 4.03.2017 | 09:48
Ich glaube, das ist der erste Kampf nach Tremulus-Regeln.

Das hat bei mir eine Menge Fragen ausgelöst:

1) Clive möchte versuchen, die Witwe mit seinem Stock zu entwaffnen oder außer Gefecht zu setzen. Es wäre ihm sicher recht, der Witwe die Messer aus den Händen zu schlagen. Er wird ihr notfalls aber auch die Hände brechen, um größeren Schaden zu verhindern.

Oder wären ihm seine medizinischen Kenntnisse hilfreich? Z.B. um einen gezielten Schlag zu setzen (Schlag an die Schläfe, in den Magen etc.), der die Witwe normalerweise mit möglichst geringem Schaden ausschalten sollte (Bewusstlosigkeit, Atemnot etc.)?

Wie würde ich das regeltechnisch umsetzen?

"Gewalt anwenden (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,98518.msg134403055.html#msg134403055)" scheint mir jedenfalls nach der dortigen Beschreibung nicht zu passen, denn Clive handelt nicht mit Bosheit und es geht gerade um seine persönliche Sicherheit etc. Er will möglichst wenig Schaden anrichten, um sein Ziel zu erreichen. Bei "Gewalt anwenden" habe ich auch noch nicht wirklich begriffen, wie das Auswählen funktioniert. Ist die Anzahl der ausgewählten Effekte gemeint oder die Stelle des Effekts? Sind das die im Regelthread unmittelbar nachfolgend aufgeführten Wirkungen aus denen ich wähle?

Wäre in dieser Situation nach der Handlungsbeschreibung eher "unter Druck handeln" passender? Oder gar "Behindern"?

2) Du hast früher mal das hier geschrieben:
Puklat, vielleicht magst Du ja 'Todesvisionen'. Dein Char hat ja schon viel erlebt und gelitten... Vielleicht... vielleicht auch nicht. Gib Bescheid.

TODESVISIONEN
Wenn Du Dich in einen Kampf begibst, würfele +INSTINKT.
Bei einer 10+ bestimmst Du, wer schwer verletzt wird oder stirbt und wer die überlebt.
Bei 7-9 bestimmst Du entweder jemanden, der verletzt wird oder jemanden der unverletzt bleibt. Der SL versucht Deine Vision wahr werden zu lassen.
Bei einem Misserfolg siehst Du Deinen eigenen Tod voraus, was dazu führt, dass Du während des Kampfes einen Malus auf alle Attribute von -2 erhältst.
Funktioniert Gewalt anwenden ähnlich? Könnte ich bei einer 7-9 bestimmen, dass die Witwe unverletzt bleibt ... aber entwaffnet wird? Vermutlich nicht, oder? Dann wäre diese Sonderfertigkeit ja sinnlos.
Hätte Ove sich hiermit eigentlich selbst durch einen nachträglichen Wurf vor dem Schrot retten können? Wie hätte man das im Storytelling ausgespielt? Hätte man dann die Vision geschildert und ein paar Beiträge zurück editiert?

3) Nebenbei: Ist es gleichgültig, ob Clive eine Waffe (der Gehstock) zur Verfügung steht oder ob er mit bloßen Händen agiert? Hat das ggf. nur Bedeutung für die Wirkungen eines Treffers?


Gewürfelt habe ich schon mal:
2W6 = 5 + 1 = 6

Jetzt käme es darauf an, ob Clive einen Bonus/Malus erhält. Nur mit einem Bonus kann er überhaupt einen mäßigen Erfolg verzeichnen.

Also kommt es im Ergebnis auf die vorstehenden Fragen in dieser Situation vielleicht nicht mehr an. Trotzdem wäre es gut, das zu wissen.

Falls Du es schon einmal erklärt haben solltest und ich es nur vergessen habe, gib mir bitte einen Link.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 4.03.2017 | 19:10
Das Konstrukt ist nur dazu da, um das Erzählspiel zu stützen und zu unterstützen.
Mach Dir deshalb keinen Kopf. Es geht um die Story, nicht um die Regeln.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 4.03.2017 | 19:25
Ja, aber ich kann mir die Wirkung meiner Verteidigung doch nicht selbst aussuchen?!

Ich sehe es teilweise wie Du: Die Regeln sind nicht unbedingt so wichtig. Wenn Du willst, können wir sie auch ganz weglassen. Aber das ändert letztendlich nichts an der Rollenverteilung zwischen Spieler und Spielleiter ... wie ich sie jedenfalls (auch beim Storytelling) bisher verstehe. Ich finde, wir Spieler übernehmen hier schon seeehr viel. Im Rahmen von Fluff ist das für mich absolut in Ordnung, in der Kernstory des Abenteuers mindert es meinen Spaß, weil es für mich der Spannung abträglich ist. Spannung resultiert aus dem Unerwarteten, dem Überraschenden, dem Unvorhersehbaren. Je mehr ich selbst entscheiden kann, wie die Geschichte weitergeht, desto weniger Spannung kann entstehen. Nach meinem Gefühl verstärkt sich diese Tendenz weg vom SL hin zum Spieler immer mehr. Ich finde das schade und würde mich freuen, wenn wir die Richtung wieder wechseln könnten. Ich hoffe, Du nimmst mir das nicht übel, Läuterer. Aber es bringt ja nichts, wenn man es nicht ausspricht.

Die Entscheidung, ob ein NSC meinen SC erfolgreich oder erfolglos angreift, kann jedenfalls nicht mehr in meiner Entscheidungsfreiheit als Spieler liegen, finde ich.

Ich warte daher mal, was Du aus meinem Wurf bzw. der Situation machst ...

Edit: Deine PN habe ich erst nach der Überarbeitung dieses Posts gesehen. Ich warte dann mal, bis die Technik nicht mehr rumzickt!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 7.03.2017 | 10:24
Hallo,
ich bin leider nicht ganz auf dem Damm, aber es wird wieder besser* (Erkältung Nr. 2 dieses Jahr), daher kam ich bisher noch nicht zum schreiben. Ich hole das sobald wie möglich nach.

Viele Grüße

*zumindest hoffe ich das
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 7.03.2017 | 13:17
Gute Besserung, Puklat!

Ich warte solange gespannt, was Ove in der Scheune findet.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 7.03.2017 | 17:30
Was das Auffinden von Dingen angeht, finde ich, dass es Sache des SL ist uns dort etwas finden zu lassen oder zumindest im OFF zu sagen: "du findest das und das, das könnte wichtig werden, und du findest "dies und das", das aber nur Fluff ist." und dann können wir ja selber entscheiden, wie weit wir das noch ausschmücken.
Denn ich wüsste nicht, was ich schreiben sollte, was ich Ove hilfreiches finden lassen könnte.

Und ich will auch nicht schreiben "und dann hebe ich eines der Bretter hoch. Und bei dem Anblick verstehe ich auf einmal, was hier passiert ist" und dann soll der Läuterer mir sagen, was dort liegt.
Das habe ich hier und dort mal dezent versucht, aber das wurde immer übergangen, warum sollte das jetzt anders sein. ;)

Also ich bräuchte input vom SL, ob dort was zu finden ist. Und wenn die Proben mir nur den Ausgang der Suche festlegen, also "finde ich etwas im Sinne der SCs (Erfolg bei der Probe) oder doch eher etwas im Sinne des SL (Misserfolg) oder etwas dazwischen (Teilerfolg)?", dann hilft mir das nicht weiter, solange ich nicht weiß, WAS ich finde.

Aber ich schaue nun erstmal IT weiter und komme ggf. hier wieder hin zurück. ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 7.03.2017 | 17:42
Nein, da hast Du völlig recht. Ich wollte auch nicht sage, dass Du jetzt schreiben sollst, was Ove findet. Klar schreibst Du nur, wie Ove auf die gegebene Situation reagiert. Ich meinte nicht Deinen nächsten Post alleine, sondern den Fortgang der gesamten (vielversprechenden) Szene in der Scheune.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 7.03.2017 | 18:07
kurze Anmerkung zum Würfelwurf: Ich habe lediglich im Spoiler editiert, dass ich hier "Herumstochere", daraufhin meckert es, dass ich den Wurf verfälscht hätte. Er kann nicht zwischen "Editierung im allgemeinen Bereich" und "Editierung im Würfel-Bereich" unterscheiden. Daher das Gemeckere. Ich ihr traut mir, dass ich nicht mogel.

Ich habe einfach mal gewürfelt in der Hoffnung, dass der Läuterer nur beschreibt was Ove macht und was / ob er etwas findet.


Dazu dann noch eine Regelfrage:
Wenn Ove "+1 from clues" bekommt, bekommt er +2 ... wann verwendet man das? Wenn ich hinweise habe und die mir auf irgendwas einen Bonus geben, kriegt Ove dafür einen höheren Bonus (Nose for News)? Und wenn ja, wann wäre das der Fall? Wann bringen einem Hinweise Boni? Was muss dafür erfüllt sein?


Zum IT-Beitrag:
Das mit dem Leiterwagen war eigentlich auf etwas anderem "Gewachsen", ich hatte überlesen, dass Ove in den Werkzeugschuppen geht, aber ich hoffe es passt trotzdem etwas.

Was Ove nun noch machen will ist dem Miauen nachgehen und gucken was die Tiere machen ob es Tiere gibt und wenn ja, wie es denen geht. Das kannst du, Läuterer, auch gerne aufgreifen um deinen Antwortbeitrag zu erweitern, wenn Ove was findet, dann muss das nicht unter der Plane sein.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 8.03.2017 | 09:46
Würfele doch einfach mit realen W6 und setz das mit dem Bonus in den Spoiler. Das passt schon.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 8.03.2017 | 11:15
nächstes mal, allerdings waren die realen Würfel weiter weg als die paar Tastendrücke. :)

Faulheit treibt den Menschen an.

Schreibst du noch, was und ob überhaupt was gefunden wird?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 9.03.2017 | 13:00
Nebenher: Was bedeutet das Wort "maligner"? Schreibfehler oder nur wenig/regional gebräuchlich? Ich kenne es jedenfalls nicht. Hat es etwas mit dem lateinischen Wort "malus" = schlecht zu tun? Bei uns sagt man auch jemand sei "malle" und meint, er sei dumm/meschugge/verrückt/irre (kommt wohl ursprünglich aus dem Niederländischen: "malle (https://www.mediensprache.net/de/basix/berlinisch/lexikon/index.aspx?abc=m), dumm. Aus dem Ndl. im 14. Jh. entlehnt").

Ebenfalls nebenher: Welche Farbe hat der Küchenboden? Sowas kann sich u.U. auf Clives Verhalten auswirken ... Wenn er z.B. sehen würde, wie sich schwarzglänzende adrige Fäden vom Boden zu den Füßen der Witwe spannen, während sie auf ihn zugeht, würde ihn das ziemlich erschüttern. Das würde bei Clive ganz andere Assoziationen auslösen als "lediglich" schmieriger Lehm mit Essensresten und Unrat darauf.

Ich weiß nicht recht, was ich schreiben soll bzw. wie. Clive wird sich gegen den bevorstehenden Angriff voraussichtlich mit dem Stock verteidigen. Wegspringen oder Ausweichen scheint kaum möglich. Aber wie setzen wir das um?

Würfeln wir erst? Warte ich, bis Du uns zu den Kampfregeln etwas geschrieben hast?

Ich würde den Kampf nicht unbedingt in zu viele Einzelsequenzen zerlegen und den Text IT überfrachten wollen. Ich stelle mir vor, dass man das Technische im Off abwickelt und das hier gefundene Ergebnis von einem von uns beiden in einem Post verarbeitet wird? Oder kommt es gerade auf den Ablauf des Kampfes an, was Clive dabei an der Witwe entdeckt etc.? Wie siehst Du das? Welches Vorgehen wäre sinnvoll und gut zu lesen?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 9.03.2017 | 17:40
maligne = bösartig
Keine Ahnung woher das stammt. Aber es gehört zu meinem Wortschatz.

Der Küchenboden ist sicherlich gefliest. Die Farbe schwankt momentan zw. einem kotigen Braun, einem kompostigen Grün und einem schimmeligen Schwarz.

Ich schreibe, und wenn Clive seinen faltigen Hintern retten will, darfst Du würfeln.

Yep. Den Kampf kurz abhandeln ist ganz in meinem Interesse.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 9.03.2017 | 17:42
Ich will die Regeln nicht online stellen... Copyright.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 9.03.2017 | 18:23
Kann ich verstehen. Du sagst mir dann, was ich würfeln darf.

Dann schreibst Du als nächstes weiter oder ich?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 9.03.2017 | 18:53
Ich mache weiter.
Puklat bekommt ja auch noch seinen Post.
Und wie bereits geschrieben darf Clive dann seinen faltigen Hintern retten.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 9.03.2017 | 20:45
Wer weiß, wer weiß ... vielleicht darf er ja auch nicht?

Da fällt mir ein, was war eigentlich mit Cainnech. Wolltest Du dem nicht noch einen eigenen Thread widmen?  ;D
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 10.03.2017 | 00:32
Du wirst seinen gemarterten, mit Nägeln durchbohrten, Kadaver schon noch finden... Wart's nur ab.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 10.03.2017 | 09:15
Und ich dachte, ich dürfte die Marter mit ihm ERLEBEN!  :ctlu:

Danke für Deine PN. Ich versuche mal in einer ruhigen Stunde, mir das zu Gemüte zu führen!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 10.03.2017 | 10:36
ich habe die PN auch nur ansatzweise überflogen, muss mir das mal in Ruhe durchlesen. Ebenso eure IT Beiträge
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 10.03.2017 | 13:17
maligne / Malignität

Jetzt habe ich's doch gefunden. Gestern - aus welchen Gründen auch immer - nicht: siehe hier (https://de.wikipedia.org/wiki/Malignit%C3%A4t)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 14.03.2017 | 13:37
Nach einem ersten Überfliegen Deiner PN habe ich nicht gefunden, was ich jetzt bräuchte, nämlich die Möglichkeit
- entweder einen gezielten Körpertreffer mit Clives Gehstock zu setzen, um die Witwe möglichst zu betäuben, oder
- den Stock wie eine Abstandhalter zwischen Clive und die Witwe zu bringen, um sie auf Distanz zu halten oder
- den Stock einzusetzen, um die Witwe zu entwaffnen.

Das sind die drei Optionen, die ich im Moment grundsätzlich noch für Clive sehe.

Vermutlich ist die zweite Option unrealistisch, weil sie die Kampf nur hinauszögern würde und die Witwe u.U. sogar Clives Hände mit den Klingen erreichen kann. Wenn sie sich mit ihrem vollen Körpergewicht gegen den Stock wirft, wird Clive sie (zumal wohl einhändig) kaum wegdrücken können.

Auch die dritte Option ist wenig aussichtsreich, weil Clive einen Stock und die Witwe zwei Messer hat. Selbst wenn Clive ihr ein Messer aus der Hand fegt, könnte sie mit dem anderen zustechen. Wenn die Witwe einmal an Clive heran ist, nützt der Stock ihm vermutlich nur noch wenig.

Also muss Clive wohl zu der ersten Variante greifen: Ein möglichst präziser und wohldosierter Schlag (um den Kampf schnell und mit möglichst geringem Schaden zu beenden) auf ... ja worauf? Clive könnte auf die Schläfe der Witwe zielen, aber das könnte auch schnell tödlich enden, glaube ich. Könnte Clive ihr mit dem Stock einen Stoß auf den Solarplexus versetzten oder wäre das zu schwierig? Ein Schlag gegen die Halsschlagader ... zu gefährlich, denke ich ... Clive könnte versuchen ihr die Nase zu brechen; sowas sollte einen "normalen" Gegner schon stoppen ... aber eine Wahnsinnige? ... Ich tendiere im Moment zur Nase (auch wenn Clive in den kommenden Jahren dann immer wieder durch das veränderte Aussehen der Witwe an diesen Tag erinnert würde).

Was ist regeltechnisch und praktisch möglich? Was würde der Arzt Clive seinem Spieler empfehlen?

Ideen oder Hinweise von Euch?

Wie machen wir das in der praktischen Umsetzung: Ermitteln wir erst im OFF das Ergebnis und beschreiben es dann in einem einzigen Post oder teilen wir einen Schlag in mehrere Posts (1. Versuch ich, 2. Wirkung Du)?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 15.03.2017 | 16:24
Hast Du meinen vorstehenden Post gesehen, Läuterer?

Hinweise? Regieanweisungen? Erforderliche Würfe?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 15.03.2017 | 21:42
Das ist Storytelling.
Schreib doch so, wie Du selbst es erwartest und für richtig hältst, Joran. Deshalb verzichten wir ja grösstenteils auf das Würfeln.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 16.03.2017 | 07:12
Aber warum gibt es dann überhaupt die Würfel-Regeln??

Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 16.03.2017 | 07:51
Wenn ich den Autor richtig deute, dann ist das eine Frage der Vermeidung von SL Willkür.
Der SL erzählt die Geschichte so, wie er sie sieht. Wenn die Spieler für ihre Chars etwas ändern wollen, dann würfeln sie. Aber mitunter wird's dann schlimmer.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 16.03.2017 | 10:33
Ja, okay. So hatte ich das im Grunde auch verstanden.
Aber wir handhaben das gerade eher andersherum, habe ich das Gefühl. Das ist sicher sehr subjektiv, aber so sind Gefühle. ;)
Ich habe wir erzählen im Grunde alles, und du als SL eher wenig.

Im Prinzip habe ich kein Problem damit wenn ich als Spieler die Geschichte zu einem guten Teil erzählen darf. Allerdings, und das haben Joran und ich schon öfter bemerkt, brauchen wir mehr Leitung von dir.

Das eine ist da der Kampf (siehe weiter unten),  das andere ist die Geschichte an sich.

Zur Geschichte:
Wir wissen ja gar nicht, was hier vor sich geht. Da können wir auch gar nicht so viel erzählen. Wir können über unsere Charaktere erzählen und was die so fühlen und ein wenig die Gegend beschreiben, Farbe ins Spiel bringen, aber wir können ja nicht schreiben, dass wir Abenteuer-relevantes Ding entdecken, da wir gar nicht wissen, was wichtig ist, wie es aussieht und was es macht. Da brauchen wir mehr Input von dir. Da brauchen wir einen SL, der die Geschichte erzählt und sich nicht so stark auf uns verlässt.

Zum Kampf:
Hier wird es meiner Meinung nach schwierig in einem Forumspiel. Am Tisch kann man ins OFF hinein sagen: "ich mache dies, das und jenes und dann fliegt dem Gegner der Kopf ab."
Dann sagt der SL: Nee, moment, würfel mal.
-> Misserfolg!
SL: Du versuchst das zwar, so wie von dir beschrieben, dabei bleibst du allerdings mit dem Rapier an deiner eigenen Nase hängen, die nun fein abgetrennt auf dem Boden liegt.

So viel zu dem fiktiven Beispiel am Spieltisch.
Wir müssen aber absprechen, wie wir das hier im Forum machen wollen.
Sollen wir im OFF beschreiben was wir im Kampf tun wollen und du sagst: "geht in Ordnung" und dann schreibt man das in blum(/t)igen Worten ins IT, bzw. du sagst "Nee, würfel! Und bei Misserfolg geht es so weiter und bei Teilerfolg so. Bei Erfolg passiert was du gerade skizziert hast"?
Oder schreiben wir das IT schon schön aus, und du sagst dann entweder: a) "Ja, okay!", oder b) "Nee, würfel mal! Und bei Misserfolg geht es so aus, bei Teilerfolg so, bei Erfolg hast du Glück und kannst deinen Beitrag so stehen lassen."?

Oder ist es genau umgekehrt und du sagst: "Die Witwe kommt mit dem Messer auf dich zu und schlitzt dich auf. [blutige Beschreibung hier einfügen]." Und wir schreiben dann ins OFF. "Nee, nee... wir greifen ein "Würfelwurf auf dies und das. Aha!! Teilerfolg.... ich weiche aus und sie sticht mir nur in den Oberschenkel! Schreib das um!"

Oder, oder oder?
Wir sollten klären, wie wir das machen wollen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 16.03.2017 | 11:47
Ich persönlich habe mit einem derart "beliebigen" Spielkonzept Schwierigkeiten. Kann die aber beiseite schieben.

Meine Bedenken sind: Einerseits erhöht das Verfahren den Grad der Willkür meines Erachtens sogar, andererseits weiß ich nicht, wie man dann als SL noch einen Plot vorbereiten und spannend gestalten will, wenn ich wesentliche Entscheidungen aus der Hand gebe.

Beispiel, so wie ich es verstanden habe:

1) Ergebnisse darf ich eigentlich nicht vorwegnehmen. Also kann ich eigentlich nur schreiben, dass Clive mit dem Stock zuschlägt. Ob er trifft und welche Wirkung das hat, müsstest Du beschreiben. Ich habe dann zunächst nicht einmal einen Wurf, liefere mich also im ersten Schritt der SL-Willkür aus. Gefällt mir das Ergebnis nicht, kann ich einen Wurf einfordern, der - wenn er wieder einmal schiefgehen sollte - auch eine Verschlechterung auslösen kann. ... Hmmm, wie werde ich mich bei meiner (begründeten oder irrationalen) Haltung zu meinem Würfelglück wohl entscheiden? Könnte ich wie in herkömmlichen Systemen sofort einen Trefferwurf tätigen, bestünde allenfalls das sehr überschaubare Risiko eines kritischen Fehlschlages.
Auf mich wirkt das insgesamt sehr viel willkürlicher. Das muss aber nicht unbedingt schlimm sein unter der Prämisse einer sehr ausgeprägten Variante von Storytelling. Nur wird es mir manchmal vielleicht nicht besonders schmecken, wenn ich das Ergebnis für realitätfern halte. Da sehe ich das Problem, dass bei Cthulhu manches vielleicht bewusst realitätsfern sein SOLL, ich das als Spieler aber zunächst einmal nicht abgrenzen kann. Darum wäre vielleicht in solchen Fällen ein Hinweis des SL hilfreich im Sinne von: "Was gerade geschieht ist tatsächlich schwer zu erklären, auch Dein SC ist verwundert." Oder eben eine deutliche Schreibe IT, die das Außergewöhnliche hervorhebt.

2) Nehme ich das Ergebnis des Kampfes vorweg, was nicht meinem bisherigen Verständnis des Regelkonzeptes entspräche, was Du aber mit Deinem vorletzten Post vorgeschlagen zu haben scheinst, liegt es gänzlich in meiner Hand, ob ich einen Gegner ausschalte oder nicht. Das würde aktionsgeladenen Szenen jede Spannung nehmen, oder? Außerdem bekomme ich dann den Eindruck, dass es keine gute oder schlechte, keine richtige oder falsche Entscheidung gibt. Man kann alles "zurechtbiegen". Und ich habe dann ggf. auch den Eindruck, es sei für das Abenteuer nicht weiter wichtig, was jetzt passiert.
Zuviel Beliebigkeit ist nicht immer förderlich, finde ich. Schließlich spielen wir noch immer ein Spiel und sind keine Co-Autoren eines Buchs.

Überspitzt formuliert: Treten wir einem der Großen Alten höchstpersönlich gegenüber, entscheide ich dann auch noch selbst, ob Clive diesen mit einem gekonnten Schlag seines Gehstocks in die Traumlande schickt?!?  :)

Ich schreibe jetzt mal irgendwas IT, damit wir voran kommen. Meine Verunsicherung mag man mir zugute halten.


EDIT:
Ich habe Deinen Post erst nach Abfassung meines Posts gesehen, Puklat. Ich habe meinen Post trotzdem vorstehend belassen, obwohl wir in dieselbe Richtung zielen. Wir haben die gleichen Fragen und ich denke auch die gleichen Bedenken.

Dein Gefühl ist nicht nur subjektiv. Mir geht es hinsichtlich des Gefühls einer zunehmenden Verschiebung der Spielanteile auf die Spieler wie Dir. Habe ich ja auch schon früher geschrieben.

Ich erinnere auch daran, dass auch Nyre immer wieder um mehr Input gefleht hat ... Ich mag nicht beurteilen, was genau letztendlich zu ihrem Ausstieg geführt hat, aber ich spekuliere, dass hierin ein nicht unerheblichen Faktor gelegen haben könnte. Vielleicht hast Du das mit Nyre damals ja unter vier Augen geklärt, Läuterer?

Ich will das garnicht überbewerten, aber Ziel des Spiels muss es sein, dass ALLE Spaß haben. Das sollte man nicht vergessen. Das betrifft natürlich Spieler UND Spielleiter. Ich denke in letzter Zeit viel über solche Fragen nach, auch über meinen eigenen Leitungsstil und über Verbesserungsmöglichkeiten. Warum sind manche Abenteuer / Kampagnen nicht beendet worden? Waren es nur die äußeren Umstände der Spieler? Habe ich meine Spieler überfordert? Oder waren sie zu bequem? ... Warum hat es in anderen Abenteuern super geklappt und alle waren begeistert, haben mitgefiebert? Worin genau lagen die Unterschiede, die zu Erfolg / Misserfolg beigetragen haben? Im Thema, in den Anforderungen an die Spieler (Komplexität der Hintergründe etc.), in Frust über Misserfolge der SCs oder im Stil der Leitung?

Es gibt hier einen Thread über "Die Aufgaben der Spielleitung (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,101844.msg134469841.html#msg134469841)", in dessen Eröffnungs-Post Murksmeister schildert, er sei mit dem Konzept eines Dienstleister-SL großgeworden, von dem er sich nun lösen wolle.

Ich kann das in gewisser Weise verstehen, weil ich über viele Jahre der Ist-doch-klar-IMMER-SL war und die Selbstverständlichkeit, mit der der Vorbereitungs(zeit)aufwand von den Spielern (vereinzelt auch schon mal undankbar) betrachtet wurde, mich schon mitunter frustriert hat. ABER: Ich glaube ungeachtet dessen, dass man sich entscheiden muss, ob man zufriedene Spieler haben will und notgedrungen den Dienstleister gibt, um sie neugierig zu machen, in Spannung zu versetzen und mitzuziehen, oder ob man die Gruppe einen langsamen, qualvollen Tod des wachsenden Desinteresses sterben lässt. Die Spieler haben eine berechtigte Erwartungshaltung an den Spielleiter, dass er den Plot vorbereitet und die Geschichte durch aktives Eingreifen im Fluss hält. Der Spielleiter hat eine berechtigte Erwartungshaltung an die Spieler, dass diese die von ihm hingeworfenen Fäden auch irgendwie ergreifen und Einsatz zeigen, sich einbringen, Fluff beisteuern, dem Spiel Farbe und ihre individuelle Note gebenk, statt nur im Sofa zu hängen. Erfüllt eine Seite diese Erwartungshaltung der anderen Seite nicht, schadet das dem Spielspaß und die Runde hat nach meiner Erfahrung keine Zukunft bzw. braucht eine Pause.

Vielleicht habe ich aber auch nur die falschen Spieler für "andere" Spielkonzepte. ... Ich glaube aber, solche Spieler, mit denen es auf Dauer ohne den Dienstleister-SL klappt, gibt es - wenn überhaupt - nur seeeehr selten. Ich bin unsicher, ob ich solche Qualitäten biete; ich bemühe mich darum, schon um Schlussfolgerungen für meine Spielleitung daraus zu ziehen. Aber es fordert in manchen Momenten schon Selbstmotivation.

Wie gesagt: Ich mache alles mit und schreibe jetzt auch IT weiter. Trotzdem sollte man solche Themen ruhig auf den Prüfstand stellen hinsichtlich Praxistauglichkeit, Sinnhaftigkeit und Erforderlichkeit. Welche Probleme schafft man sich vielleicht ohne Not? Welche Chancen stehen dem gegenüber? Ich für meinen Teil tue es jedenfalls. Und ich denke, es hat auch Einfluss auf meine eigenen Konzepte / Planungen als SL.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 16.03.2017 | 12:11
IT habe ich den Ball zurückgespielt.

In Ordnung so?



Den akteullen Stand des IT-Threads habe ich mal wieder gesichert.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 16.03.2017 | 17:36
Ah, die Schwarze Sphinx! Schön, dass Du die wieder aufgreifst, Puklat. Die hatte ich ganz vergessen, obwohl ich zu Beginn von Nightmare Bites mal angenommen habe, sie würde bestimmt irgendwann noch Bedeutung erlangen. Das hier war das Bild (http://www.historyplace.com/specials/slideshows/cleopatra/cleo7.jpg) vom Läuterer. Aber Deine Skulptur gefällt mir auch sehr gut, gerade weil sie praktisch gesichtslos ist, während die vom Läuterer offenbar Cleopatra darstellt.

Noch eine schwarze Katze ... Frau ... Katzenfrau! Leider hatte Clive meiner Erinnerung nach nie die Zeit, sie zu betrachten. ... Zu schade, wo er doch weiße und schwarze Katzen "sammelt"!  ;)

Etwas unauffälliger im Edit:
Darf man sowas in einem Horror-Rollenspiel verlinken? Beispiel 1 (http://www.badnewsaboutchristianity.com/pics_06/cat.jpg), Beispiel 2 (http://i4.mirror.co.uk/incoming/article5267015.ece/ALTERNATES/s615b/Cat-Hanged.jpg), Beispiel 3 (http://dingo.care2.com/pictures/c2c/share/38/387/747/3874758_370.jpg), Beispiel 4 (https://newzeelend.files.wordpress.com/2009/10/nailed-in-new-zealand.jpg?w=600&h=349) und weil's so eklig ist zur Versöhnung Beispiel 5 (https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/f8/46/d7/f846d7c0cfc24e1c67c8c6f3c16beb7f.jpg). Ich bin da immer etwas im Zwiespalt, wo man die Grenze ziehen muss...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 16.03.2017 | 22:57
@Läuterer:
Welches Brett wurde da angehoben? Geht es um das Brett mit den Messeren darin? Oder eines in dem Pferch, den ich beschrieben hatte?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 17.03.2017 | 01:18
Ich verstehe nicht ganz, wie unsere beiden letzten Posts IT sich zusammenfügen, Läuterer. Ist der von mir beschriebene Schlag einer von denen, die Du auch beschreibst? Oder schlägt Clive dreimal mit dem Gehstock? Aber darauf kommt es auch nicht so an.

Wichtiger sind folgende Fragen:

- Was ist mit Braddock? Hört/Sieht Clive etwas von ihm?

- Sollte ich jetzt irgendetwas würfeln, um einen schlimmeren Schaden der Witwe zu vermeiden, als von Clive gewollt? Für mich liest sich das ziemlich übel.

EDIT:
Vielleicht noch einmal etwas konkreter zu meiner zweiten Frage. So wie ich das Prinzip verstanden habe, kann ich jetzt sagen: Jochbein- und Kieferbruch, dazu noch Zähne ausgeschlagen ... das wollte Clive nicht. (Clive ist grundsätzlich kein Gewaltmensch. Meabh ist - trotz aller Umstände - seine Pächterin. Clive lebt mit dem Menschen im Dorf zusammen und will das auch künftig. Man könnte sich vorstellen, dass die Dorfbevölkerung in Irland in den 30ern etwas allergisch auf einen Gutsherren reagiert, der seine Pächter halb tot prügelt.) Clive wollte die Witwe nach Möglichkeit nur betäuben oder sonst mit möglichst wenig Schaden abhalten. Ich könnte dann also versuchen, das Ergebnis mit einem Wurf nachträglich zu verändern. Wenn der Wurf gelingt, ist das Ergebnis mehr nach meinen Vorstellungen. Misslingt mir hingegen der Wurf, wird es schlimmer (mein Schlag geht z.B. daneben und Clive wird von der Messerattacke getroffen oder ich treffe die Witwe tödlich). Umgeschrieben würde der Post also in jedem Fall, entweder zum Guten oder zum Bösen, wenn ich mich für einen Wurf entscheide, oder?

Ist das so richtig?
Oder interpretiere ich hier schon Deine bisherige Schilderung zu dramatisch?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 17.03.2017 | 11:30
Eigentlich habe ich nur Deine Sequenz aufgegriffen und fortgeführt.
Ob das jetzt 1 oder 2 Schläge waren, ist im Grude nebensächlich.

Das Ganze ist vage beschrieben. Du darfst alles weiterführen, wie von Dir beabsichtigt. Stellt also kein Problem dar. Möglicherweise...

Das mit Braddock. Ja. Da verstehe ich Deine Neugierde, Joran. Es ist aber noch nicht so viel Zeit vergangen, seitdem er gerufen hatte. Ich behalte ihn im Blick.

Clive ist kein Gewaltmensch. Richtig. Im Fall der Fälle wird er zurück schlagen, bevor er sich schnetzeln lässt. Er kann die Tollwütige aber auch gewähren lassen und wird dann leicht filetiert. Der Teilerfolg sagt aus, dass er sich erfolgreich gewehrt hat.

Das mit dem hinterher abändern, bringt unnötige Brüche in die Geschichte.
Wenn ein Char angegriffen wird, hat sein Spieler prinzipiell zwei Möglichkeiten. Selbst in Aktion treten und würfeln. Das klappt mal mehr, mal weniger, jenachdem was erreicht werden sollte. Oder man lässt den SL die Szene beschreiben und badet aus, was geschieht.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 17.03.2017 | 14:14
@Läuterer:

Kannst du mir gerade noch sagen, welches Brett in dem Post, den du Ove zugedacht hast, von Ove angehobenwurde?

Geht es um das Brett mit den Messeren darin? Oder eines in dem Pferch, den ich beschrieben hatte?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 17.03.2017 | 14:54
Eigentlich habe ich nur Deine Sequenz aufgegriffen und fortgeführt.
Ob das jetzt 1 oder 2 Schläge waren, ist im Grude nebensächlich.
Fortgeführt deute ich dann mal so, wie ich es verstanden hatte: Clive muss noch nachsetzen; der erste Schlag hat nicht ausgereicht, um die Witwe zu stoppen.

Das Ganze ist vage beschrieben. Du darfst alles weiterführen, wie von Dir beabsichtigt. Stellt also kein Problem dar. Möglicherweise...

Das mit Braddock. Ja. Da verstehe ich Deine Neugierde, Joran. Es ist aber noch nicht so viel Zeit vergangen, seitdem er gerufen hatte. Ich behalte ihn im Blick.
Clive ist kein Gewaltmensch. Richtig. Im Fall der Fälle wird er zurück schlagen, bevor er sich schnetzeln lässt. Er kann die Tollwütige aber auch gewähren lassen und wird dann leicht filetiert. Der Teilerfolg sagt aus, dass er sich erfolgreich gewehrt hat.
Alles klar! Das reicht mir als Info im Moment schon.

Das mit dem hinterher abändern, bringt unnötige Brüche in die Geschichte.
Wenn ein Char angegriffen wird, hat sein Spieler prinzipiell zwei Möglichkeiten. Selbst in Aktion treten und würfeln. Das klappt mal mehr, mal weniger, jenachdem was erreicht werden sollte. Oder man lässt den SL die Szene beschreiben und badet aus, was geschieht.
Sehe ich ehrlich gesagt genauso, auch wenn es ein Versuchung sein kann, Dinge noch einmal zu "korrigieren". Ich glaube aber, dass gerade eine solche Erwartungshaltung sich vielleicht auf Dauer negativ auf das Spiel auswirken kann. Besser man schluckt die eine oder andere bittere Pille ... das gehört einfach dazu und manchmal betrachtet man es langfristig sogar als Gewinn.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 17.03.2017 | 18:06
Geht es um das Brett mit den Messeren darin? Oder eines in dem Pferch, den ich beschrieben hatte?
Lustigerweise glaube ich jetzt, dass wir uns jeweils komplett missverstanden haben.

                                * von hier kommt das Miauen.
----|    # #   |-------
     |    ##    | ###
     | ####  |  #### Stroh
----| ||###  |-------
     | || ### |
     | ||###  | Pferch
----| ||###  |-------
     | || ### |
     | ####  |
----| ##  #  |---------------------------
                                         ________
                                         [             ] Werkbank
                                         [_______]




--[ Haupttor Scheune ]------------[ Tür ]-------


Ich hoffe, ich habe alles klar dargestellt.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 17.03.2017 | 19:17
Vielen Dank, Läuterer.
Das war hilfreich.

Allerdings weiß ich noch immer nicht welches Brett du zuletzt meintest.
Ove sollte nun beim miauen in der Nähe sein und in einen der Pferche schauen. So war mein Gedanke.

Aber welches Brett hattest du zuletzt thematisiert?


----|    # #   |-------
     |    ##    | ###
     | ### O  |  #### Stroh
----| ||###  |-------
     | || ### |
     | ||###  | Pferch
----| ||###  |-------
     | || ### |
     | ####  |
----| ##  #  |---------------------------
                                         ________
                                         [             ] Werkbank
                                         [_______]
      W
       A
         G
           E
             N
--[ Haupttor Scheune ]------------[ Tür ]-------


[ O steht für Ove]
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 17.03.2017 | 19:59
Noch nicht so ganz richtig.
Konkreter


----|    # #   |-------
     |    ##    | ### Pferch
     | ###     |  #### Stroh
----| ||###  |-------
     | || ### |
     | ||###  | Pferch
----| ||###  |-------
     | || ### |
     | #O##  | Pferch
----| ##  #  |---------------------------
         Weg                          ________
                                         [             ] Werkbank
                                         [_______]
     W
       A
         G
           E
             N
--[ Haupttor Scheune ]------------[ Tür ]-------


[ O steht für Ove]

[ || gleich Planke und länger als ein Pferch ]
Pferche sind rechts und links des Wegs.


Jetzt müsste alles klar sein.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 18.03.2017 | 12:01
Jetzt ist die Katze weg! Die Katze ist weg!!!   ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 18.03.2017 | 12:15
Das Miauen war bereits bei Ove nicht mehr zu hören.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 18.03.2017 | 16:00
Toller Post, Joran.
Schade nur um Clive's ehemals saubere Kleidung.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 18.03.2017 | 16:09
Danke!

Weil es sich schön in die Situation einfügte, sollte das eine kleine Anspielung auf den Aufenthalt in London sein. Da hatte Clive sich ja auch all seine Anzüge nacheinander versaut und einen (ich glaube den aus der Änderungsschneiderei) gleich weggeworfen ... Ich habe das damals auch ein paarmal am Rande eingebracht.  :D
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 18.03.2017 | 16:39
Sagt Clive sein Mythos-Wissen (bzw. die noch nicht offen bezifferte neue 'Einsicht') irgendetwas hinsichtlich des dritten Auges?

Ich gehe nicht davon aus, weil mir das sehr speziell erscheint, aber ich frage trotzdem vorsorglich mal nach.


PS: habe leichte Probleme/Verzögerungen beim Öffenen der Threads festgestellt und sichere IT daher gleich mal.


Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 18.03.2017 | 19:00
Es ist mal wieder Wochenende.
Ab morgen früh bis zum Nachmittag wird wohl wiedermal der Server down sein.
Schauen wir mal.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 20.03.2017 | 09:29
Das Wochenende ist um, alles steht noch an der richtigen Stelle ... Yippie!

Jetzt bin ich gespannt, was Ove vorfindet und ob es etwas mit den früheren Geschehnissen im Wald zu tun hat.

PS: Haben gerade quantitativ die Spitze der aktiven Forenrunden erklommen ...  :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 20.03.2017 | 10:25
PS: Haben gerade quantitativ die Spitze der aktiven Forenrunden erklommen ...  :)

Da stellt sich mir die Frage, ob die anderen überhaupt spielen, denn ich finde unser Tempo schon sehr gemächlich. Aber vielleicht diskutieren wir schlicht mehr hier im OFF als die anderen und haben daher so viel mehr Posts. ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 20.03.2017 | 10:50
AiN dürfte das älteste aktive Spiel sein, aber diverse neue Spiele wurden ja begonnen. Davon hätte mich z.B. die Runde in Robert E. Howards Welt auch interessiert, weil ich mich am Crowdfunding beteiligt habe (meine Spieler sträuben sich ja gegen CoC etc.). Aber zwei Runden auf einmal sind mir doch zuviel.

Für lediglich drei Beteiligte finde ich uns schon recht fleißig, zumal unsere Beiträge in der Regel keine Zweizeiler sind. Klar sinkt auch das Tempo ein wenig mit der Zahl der Spieler. Bei Arcane Codex beispielsweise war das Verhältnis OT/IT etwas besser als bei uns (jenachdem, was man zu IT zählt). Das ist vermutlich aber auch eine Folge davon, dass wir schon recht lange zusammen spielen und man dann eben auch ab und zu neben dem Spiel etwas zu sagen hat. Aber wir arbeiten auch daran ...  ;)

Außerdem ist eine solche Statistik selbstverständlich ohne jeden Nutzen und ohne jede Aussagekraft. Der individuelle Spielspaß entscheidet und lässt sich nicht messen. Ich wollte es nur mal am Rande anmerken. Ich denke, wir hatten mit einigen Schwierigkeiten/Veränderungen zu kämpfen. Trotzdem haben wir eine ordentliche Bilanz hingelegt und Konstanz bewiesen. Da darf man sich auch mal auf die Schultern klopfen.  :)

Insgesamt bin ich eigentlich recht zufrieden. Es gibt einige Aspekte unserer Geschichte, die mich neugierig auf die weitere Entwicklung machen (ich geben zu, im Moment sind das vor allem Ayana, Cainnech, Matilde und Paul). Und ich hoffe, dass sich dort noch einiges ergeben wird ... vielleicht auch irgendwann hinsichtlich Matilde und Paul. Irgendwie habe ich allerdings das Gefühl, dass Clive dieses Abenteuer nicht überstehen wird. Mal schauen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 24.03.2017 | 08:55
Wir sind die aktivsten Nerds von Welt wo gibt...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 24.03.2017 | 11:31
Wir sind die aktivsten Nerds von Welt wo gibt...

MINDESTENS! ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 30.03.2017 | 10:50
@Läuterer:
Was sieht Ove? Wo ist die Katze? Was macht die Katze? Sind es Schlangen?
Das wollte ich nicht selbst festlegen, da dann die Spannung weg wäre, aber viel mehr Spannung brauche ich nun auch nicht mehr, da Ove schon gefühlte Ewigkeiten auf dem Weg zum Gejaule ist. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 30.03.2017 | 13:07
@Puklat
Nun, wenn ich Clive wäre, würde ich jetzt einwenden, dass es keine Schlangen sein KÖNNEN, weil St. Patrick im 5. Jahrhundert alle Schlangen aus Irland vertrieben hat ... oder die letzte Eiszeit, je nachdem an welchen Grund man glauben will. Jedenfalls gibt es in Irland 1933 keine wilden Schlangen (https://de.wikipedia.org/wiki/Patrick_von_Irland) ... EIGENTLICH ... ebensowenig wie Augen auf der Stirn ...

Ove MÜSSTE sich also irren, SOFERN alles mit normalen Dingen zugehen würde ...

WENN da irgendwelche Schlangen sein sollten, sind die vermutlich keinen natürlichen Ursprungs und Panik ist durchaus angebracht!

@Läuterer
Apropos Auge auf der Stirn.
Sagt Clive sein Mythos-Wissen (bzw. die noch nicht offen bezifferte neue 'Einsicht') irgendetwas hinsichtlich des dritten Auges?

Ich gehe nicht davon aus, weil mir das sehr speziell erscheint, aber ich frage trotzdem vorsorglich mal nach.
Das dritte Auge erinnert ja an 'Jenseits der Mauer des Schlafes', wobei dort das Auge meiner Erinnerung nach nicht äußerlich sichtbar war (ist lange her für mich und ich habe die Erzählung gerade nicht greifbar)? Zieht Clive als Mediziner und Mythos-Experte Schlussfolgerungen in Richtung Zirbeldrüse etc.?

@Puklat und Läuterer:
Ich stimme Puklat zu, dass wir ein wenig Fortschritt brauchen, um die Szene voranzubringen. Sonst könnte die Spannung unnötigerweise leiden.

Ich habe auch mal wieder ein wenig Sorge, dass der akute/vermeintliche Handlungsbedarf schon wieder sehr vielfältig wird:
   - Witwe versorgen / exorzieren / einsperren,
   - Oves Wunden versorgen,
   - Katzenkadaver untersuchen und etwaige Bezüge zu den früheren Tieropferungen / Sebastians-Mord prüfen, ggf. Inspektor McFlaherty (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,98517.msg134450440.html#msg134450440) kontaktieren,
   - Braddock suchen und ggf. neu einschätzen,
   - Marie suchen,
   - sich mit Ayana befassen,
   - die Ankunft der Huldiger verstehen und die Kirche als vermeintliches Portal von Karim untersuchen,
   - vielleicht je nach Erkenntnissen in der Kirche den Pfarrer unter die Lupe nehmen, der seinerzeit die Beweise im Wald vernichtet hat,
   - Paul und Matilde nachforschen,
   - das Hand-Wesen stoppen, ...
und wir dem ganzen trotz allen Bemühens im Ergebnis möglicherweise nicht gerecht werden können, wir uns verzetteln und am Ende garnichts hinbekommen.

Nur weiß ich nicht, was ich ernsthaft ausblenden könnte, wenn ich Clive nachvollziehbar spiele. Alles ist ihm wichtig. Kann/sollte ich irgendwie abspecken?

Zurückstellen kann ich sicher den Aspekt Paul und Matilde. Die werde ich wohl ziehen lassen. Ich habe IT ja schon einfließen lassen, dass Clive nicht davon ausgeht, Matilde finden (geschweigedenn zur Rückkehr überzeugen) zu können und den Verlust als endgültig betrachtet. Und doch erscheint es merkwürdig, wenn er überhaupt nicht versucht, sich Gewissheit über ihr Schicksal zu verschaffen. Aber das hat Zeit.

Ich glaube, dieses Gefühl der Überforderung und des Sich-Verzettelns ist ein wenig die Gefahr von Forenrunden. Manche Dinge könnte man am Tisch in wenigen Minuten abhandeln. Hier geht das nicht so einfach. Oder müssten wir unseren Schreibstil / unsere Herangehensweise ändern? Denn auf Railroading wollen wir uns ja schließlich auch nicht beschränken.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 30.03.2017 | 15:52
@Joran:
Was die Sache mit den Schlagen angeht, wollte ich Ove erst noch argumentieren lassen, dass es hier gar nicht so viele oder überhaupt Schlangen geben kann/sollte. Aber das habe ich dann vergessen und mir war auch nicht bekannt, dass es auf Irland keine Schlangen gab/gibt.

Zum Verzetteln:
Das sehe ich auch wieder. Nun kann man sagen: "Wir müssen in der Lage leben und Prioritäten setzen!" aber das kann man nur, wenn man ausreichend Kenntnisse hat, um Prioritäten zuordnen zu können. Für uns ist ja alles relativ gleich wichtig/dringend. Insbesondere da Ove und Clive und Joran und Puklat nicht wissen, was wie miteinander zusammenhängt und was wodurch entsprechend bedingt ist, kann man nicht sagen: "Lass uns das hier angehen, damit wird sich vermutlich auch jenes lösen".
Vielleicht hilft uns Braddock, aber vielleicht ist er nur ein weiterer roter Hering. Wer weiß das?! Höchstens der Läuterer. :)

Und deine Aufistung,Joran, finde ich schon recht umfassend. Da habe ich nichts zu ergänzen. Ich würde gerne etwas mehr Fortschritt haben wollen, aber jetzt nicht im Sinne von "Na dann hier!" und dann kriegt man unmotiviert einen Satz Lösungen hingeknallt ... aber immer mal ein bisschen was. Das wäre schön.
Ich hätte auch nur ungern geschrieben/gelesen: "Ove geht in den Schuppen und findet ein Loch, eine schlüpfrige Planke, ein Brett mit Messern drin und das was die Miauenden Geräusche macht". Aber wenn diese Szene eher weniger wichtig ist, könnten wir sie vielleicht etwas beschleunigen. Das liegt aber meiner Meinung nach eher am Spielleiter, als am Spieler, da wir ja nicht wissen, wo die Reise hingeht, also was zu entdecken ist usw.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 30.03.2017 | 16:15
Sehe ich auch so: Nichts über's Knie brechen oder abwürgen. Nur dort entschlacken, wo es aus Sicht des SL in eine falsche Richtung geht oder nicht weiter von Bedeutung ist.

Wir müssen natürlich auch nicht wissen, worum wir uns kümmern sollten. Man kann auch mal falsche Entscheidungen treffen. Das ist nur manchmal unbefriedigend, wenn man nicht sieht, dass man es besser hätte machen können. Dann fühlt man sich möglicherweise "auf's Glatteis geführt".

Wenn möglich, sollten wir aber eine Situation wie in London verhindern, als wir nur noch von einem Ort zum andern gehetzt sind, ohne eine Faden bis zum Ende weiterverfolgen zu können. Wir waren weitgehend nicht mehr Akteure, sondern Getriebene, die nur noch reagiert haben und immer einen Moment zu spät zu kommen schienen.

Ich würde einfach gerne nach Abschluss dieser Szene mal ein paar Haken setzen können, um den Überblick nicht zu verlieren, z.B. hinter dem Punkten:
   - Versorgen von Oves Wunden,
   - einen sicheren Aufenthalt für Marie suchen,
   - Karim/Kirche.
Das sind alles Dinge, die vermutlich für das Abenteuer keine ernsthafte Relevanz mehr haben. Falls
   - ich mit dieser Einschätzung richtig liege,
   - der Läuterer mir das OT bestätigt und Vorgaben zum Ergebnis macht
     (z.B. Versorgen der Wunden erfolgreich oder Würfelvorgabe;
     Marie ist bei der "Oma" und ich kann sie ohne Relevanz für das weitere Abenteuer auf dem Manor unterbringen;
     keine Spur von Karim und in der Kirche keine Auffälligkeiten),
dann könnte ich das jeweils in einem Post IT abhandeln oder vielleicht sogar einfach übergehen. Wenn einer der Punkte im Abenteuer hingegen mehr hergeben sollte, will ich das auch ausspielen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 30.03.2017 | 19:17
Schlangen sind keine dort, da hat Joran völlig Recht. Dennoch eine nette Idee.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 30.03.2017 | 21:24
@Läuterer
Apropos Auge auf der Stirn.Das dritte Auge erinnert ja an 'Jenseits der Mauer des Schlafes', wobei dort das Auge meiner Erinnerung nach nicht äußerlich sichtbar war (ist lange her für mich und ich habe die Erzählung gerade nicht greifbar)? Zieht Clive als Mediziner und Mythos-Experte Schlussfolgerungen in Richtung Zirbeldrüse etc.?
Vielleicht sollte Clive sich nen Kienspan besorgen und das Auge schlafen legen. Polyphen: Niemand hat mich geblendet...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 30.03.2017 | 21:38
Ich habe auch mal wieder ein wenig Sorge, dass der akute/vermeintliche Handlungsbedarf schon wieder sehr vielfältig wird:
   - Witwe versorgen / exorzieren / einsperren,
   - Oves Wunden versorgen,
   - Katzenkadaver untersuchen und etwaige Bezüge zu den früheren Tieropferungen / Sebastians-Mord prüfen, ggf. Inspektor McFlaherty (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,98517.msg134450440.html#msg134450440) kontaktieren,
   - Braddock suchen und ggf. neu einschätzen,
   - Marie suchen,
   - sich mit Ayana befassen,
   - die Ankunft der Huldiger verstehen und die Kirche als vermeintliches Portal von Karim untersuchen,
   - vielleicht je nach Erkenntnissen in der Kirche den Pfarrer unter die Lupe nehmen, der seinerzeit die Beweise im Wald vernichtet hat,
   - Paul und Matilde nachforschen,
   - das Hand-Wesen stoppen, ...
und wir dem ganzen trotz allen Bemühens im Ergebnis möglicherweise nicht gerecht werden können, wir uns verzetteln und am Ende garnichts hinbekommen.
Ich glaube, dieses Gefühl der Überforderung und des Sich-Verzettelns ist ein wenig die Gefahr von Forenrunden. Manche Dinge könnte man am Tisch in wenigen Minuten abhandeln. Hier geht das nicht so einfach. Oder müssten wir unseren Schreibstil / unsere Herangehensweise ändern? Denn auf Railroading wollen wir uns ja schließlich auch nicht beschränken.
Das Problem des Verzettelns ist bei mir immer wieder gegeben. Das ist auch kein Problem, sondern das Schicksal der Wahl.
Das ist das Problem des freien Willens, Highlander. Und alle Wege führen nach Rom...
Das nenne ich jetzt mal Sandbox-Railroading.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 30.03.2017 | 21:57
Ja, mag sein, aber ich sehe einen Konflikt zwischen zu vielen (vermeintlichen) Handlungsnotwendigkeiten bei gleichzeitigem Zeitdruck.

Es mag Schicksal der Wahl sein, aber es ist keine gute Wahl, wenn man einen Spannungsbogen schaffen will, oder?

Es passt nicht wirklich zu Clive, dass er Ove nicht vernünftig verarztet oder auch nur in Sicherheit gebracht hat. Es würde nicht zu ihm passen, Marie über einen längeren Zeitraum nicht in Sicherheit zu wissen (nur wo gibt es Sicherheit?). Es fühlt sich für mich komisch an, dass er Marie über Nacht ohne Worte bei der Großmutter gelassen hat. Das ist für das Spiel nicht so wichtig, aber ich bin dann etwas unzufrieden mit meinem Charakterspiel...

Mein Ziel ist es jedenfalls, irgendwie möglichst viele Nebenschauplätze auszublenden, von denen ich glaube, dass sie uns nicht weiterbringen. Hin- und herzurennen hat uns in der Vergangenheit jedenfalls nie geholfen. Nicht auf Herm und nicht in London. So haben wir im Ergebnis jedesmal garnichts erledigt. Diesmal will ich wenigstens irgendetwas zuendebringen. Auch wenn es mir verdammt schwerfällt, will ich mich daher disziplinieren, Dir nicht auf den Leim gehen und nur einer Fährte folgen, auch wenn es sich dann am Schluss vielleicht als die falsche Spur erweist.

Vermutlich müsst ihr mich an diesen guten Vorsatz aber noch oft erinnern ...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 30.03.2017 | 22:53
Der Vorsatz ist gut.
Jetzt musst Du für das weitere Vorgehen nur noch Prioritäten setzen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 30.03.2017 | 23:25
Verdammt!!!  :embarassed:
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 31.03.2017 | 12:09
Hatte ich nicht vorhin geschrieben, dass ich nich wüsste, wie wir das prioritisieren* sollten? :-/

* heißt das Wort so? ;)



@Läuterer:
Und was sieht Ove? Was ist mit dem Miauen? Wo ist der Tiger? Die Katze? Der Wolf, der die Kreide gefressen hat?! ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 31.03.2017 | 12:59
@Läuterer:
Ich bin gerade etwas verwirrt.

Zuletzt stand Clive neben dem Küchenfenster und konnte das Auge auf der Stirn wegen der Lichtverhältnisse nicht mehr sehen.
Jetzt sitzt er wieder auf dem Boden und sieht, wie das Auge verschwindet.

Braddock war meiner Erinnerung nach durch die Haustür in Haus eingedrungen, oder doch nicht? Clive hatte ihn doch drinnen gehört, meine ich. Dann hatte Clive ihn um Hilfe bei der Witwe "gebeten":
Clive
[...]
Dann richte ich meine Aufmerksamkeit wieder auf die Verletzungen und beginne mit meiner Untersuchung.

"BRADDOCK!", rufe ich, ohne den Blick von meiner Patientin zu wenden. "Ich brauche sauberes Wasser und ein Stück Stoff, um ihre Verletzungen zu kühlen! ... Wir brauchen Hilfe! Ove wurde angeschossen. ... Wir brauchen einen Wagen, um beide zum Manor zu bringen! ... RASCH, EILEN SIE SICH!"
Jetzt ist Braddock draußen vor dem Fenster? Vielleicht ist er einfach in einer anderen Reihenfolge vorgegangen, als von Clive gefordert? ... Dabei leistet man den Anweisungen eines Arztes doch automatisch Folge, oder?  ;)

Sind diese Abweichungen in Deinem Post beabsichtigt? Dann mache ich mir Gedanken dazu.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 1.04.2017 | 13:36
Okay. Das verstehe ich. Ich habe mir gedacht, dass die Küche klein ist und man das Gesicht der Witwe noch gut sieht. Das Clive aufsteht habe ich schlicht überlesen, halte es jedoch für wahrscheinlich, dass Clive noch eine ganze Weile sitzenbleibt, um den Schock zu verdauen, was aber eigentlich auch zu vernachlässigen wäre, da Clive ja ein ziemlich harter Hund ist, der viel durchgemacht hat.

Und Braddock ist diesem angeblichen Ding aus dem Haus hinterher. Wenn ich mich richtig erinnere, dann ist er etwa zur gleichen Zeit aus der Tür hinaus, als Clive durch das Fenster hinein kletterte, nachdem die Schüsse aufhörten.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 1.04.2017 | 13:59
Dann hat Braddock Clive gar nicht mehr gehört. Das macht Sinn.

Clive war aufgestanden und hatte sich ans Fenster geschoben, weil
- das sein potentieller Fluchtweg ist und
- er die Befürchtung hatte, irgendein Gas, das sich auf dem stinkenden Küchenboden gebildet haben mag, könnte seine Sinne täuschen.

Ich überlege mir was.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 1.04.2017 | 14:36
Erledigt!

Ich erinnere kurz daran, dass Luni hier irgendwo herumstromern muss (nachzulesen ab hier (http://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134469395.html#msg134469395)). Vielleicht sucht er Clive, vielleicht ist er noch bei Ove, vielleicht ist er schon weitergezogen, aber Oves Blutspur etc. sollten ihn eigentlich eine Weile beschäftigen, oder?

Ist es eigentlich denkbar, dass Luni im Haus der Witwe war? Könnte er für das affenartige Wesen gehalten worden sein? Eher nicht, oder? Auch bei schlechten Lichtverhältnissen wird man einen Wolf kaum für einen Affen halten, vermute ich. Ein Affe oder affenartiges Wesen ist schon sehr außergewöhnlich, so dass man hierauf wohl nur aufgrund konkreter Anhaltspunkte (Bewegungsabläufe, Klettern, Körperproportionen, aufrechter Gang, Arme seitlich des Rumpfes, Hände etc.) kommen würde. Richtig?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 1.04.2017 | 16:57
Luni ist in der Scheune bei Ove.
Er ist jedoch nicht mitgegangen, sondern wartet am Eingang.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 1.04.2017 | 17:00
Ist es eigentlich denkbar, dass Luni im Haus der Witwe war? Könnte er für das affenartige Wesen gehalten worden sein?
Braddock kennt Luni bereits. Eine Verwechslung mit einem Affen ist ausgeschlossen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 1.04.2017 | 18:29
Ja, das habe ich mir auch gedacht.

Ob Luni einfach ausgebüchst ist, trotz Frau und Kindern? Das liegt wohl in seiner Natur. Trotzdem frage ich mich, ob noch mehr hinter seinem Auftauchen am Cottage / Hof der Witwe gerade im richtigen Moment stecken könnte.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 1.04.2017 | 21:40
Trotzdem frage ich mich, ob noch mehr hinter seinem Auftauchen am Cottage / Hof der Witwe gerade im richtigen Moment stecken könnte.
Nun ja, dazu solltest Du Puklat befragen... Das war seine Idee.

Ob Luni einfach ausgebüchst ist, trotz Frau und Kindern? Das liegt wohl in seiner Natur.
Wohl eher an seiner Herkunft. Luni gehört zur Familie Stratton / Stürmer und die lassen schon mal Kinder und Familie im Stich.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 2.04.2017 | 00:16
Uiiii, der war böse!  ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 4.04.2017 | 12:17
@Läuterer:
Bitte schreib was Ove sieht, als er nach dem Miauen sucht ... nichts anderes macht er und das jetzt schon wieder zu schreiben, lohnt sich meiner Meinung nach nicht, da ich nichts anderes schreiben kann als "Ove schaut sich erneut nach dem Miauen um und sieht..."

Daher wäre es sehr nett, wenn du schreiben könntest, was er da sieht... eine Katze? Einen Luchs? Einen Hund? Ein Schaf? Nichts?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 4.04.2017 | 15:15
Ove sieht genau, was ich beschrieben habe...
Einen Dschungel aus Garten- und Landwirtschaftsgeräten. Alle aus Metall. Lang. Spitz. Scharf...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 4.04.2017 | 15:37
keine Katze, auch wenn daher das Miauen kam?

Bewegt sich da was?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 4.04.2017 | 18:35
Die Geräte hängen noch still.
Das klägliche Miauen kommt von weiter hinten rechts ums Eck.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 5.04.2017 | 09:54
Ich dachte, dort genau ist Ove hingegangen?!

Hier mit Standort der Katze:
                                * von hier kommt das Miauen.
----|    # #   |-------
     |    ##    | ###
     | ####  |  #### Stroh
----| ||###  |-------
     | || ### |
     | ||###  | Pferch
----| ||###  |-------
     | || ### |
     | ####  |
----| ##  #  |---------------------------
                                         ________
                                         [             ] Werkbank
                                         [_______]




--[ Haupttor Scheune ]------------[ Tür ]-------

Hier mit frührerem Standort Ove:

- zuerst war er vor drei Wochen noch hier:

----|    # #   |-------
     |    ##    | ### Pferch
     | ###     |  #### Stroh
----| ||###  |-------
     | || ### |
     | ||###  | Pferch
----| ||###  |-------
     | || ### |
     | #O##  | Pferch
----| ##  #  |---------------------------
         Weg                          ________
                                         [             ] Werkbank
                                         [_______]
     W
       A
         G
           E
             N
--[ Haupttor Scheune ]------------[ Tür ]-------


[ O steht für Ove]

[ || gleich Planke und länger als ein Pferch ]
Pferche sind rechts und links des Wegs.

- aber inzwischen ist er über die Planken nach dort gegangen und hat danach die Laterne entzündet:


----|    # #   |-------
     |    ##    | ###
     | ### O  |  #### Stroh
----| ||###  |-------
     | || ### |
     | ||###  | Pferch
----| ||###  |-------
     | || ### |
     | ####  |
----| ##  #  |---------------------------
                                         ________
                                         [             ] Werkbank
                                         [_______]
      W
       A
         G
           E
             N
--[ Haupttor Scheune ]------------[ Tür ]-------


[ O steht für Ove]

Und Puklat hatte zuletzt IT geschrieben:
Ove
[...]
Vorsichtig senke ich den gläsernen Käfig wieder über die Flamme und drehe dann den Docht höher, um mehr Licht zu haben.
[...]
Und wo ist das Katzenwesen? In der Grube oder doch im Pferch?

Gerade als ich mich frage, warum ich so lange den jämmerlichen Ruf der Katze nicht mehr gehört habe, ruft sie wieder. Die Laterne vor mich haltend, um besser sehen zu können, schreite ich in die Richtung des Rufs.
Ich will mich bei Euch nicht einmischen, aber ich wüsste jetzt auch nicht, was Puklat mehr schreiben könnte, als den letzten Satz zu wiederholen...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 5.04.2017 | 14:20
Danke, Joran. Ich war gerade auch irritiert, da ich dachte Ove kann eigentlich nicht mehr näher heran.

Vielen Dank, dass du dir die Arbeit gemacht hast das alles noch mal rauszusuchen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 6.04.2017 | 07:06
Kein Problem. Durch meinen Post sollte der Metall Aspekt der Situation in den Vordergrund gerückt werden. Ich werde dann weiter machen. Ove hätte zB seine Bewaffnung ändern können. Er hat zZt nur sein Messer Brett.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 6.04.2017 | 07:12
Ove hat noch die Schusswaffe in der Tasche. Und das Brett mit den Messern hat er vor der rutschigen Planke abgelegt, um das Gleichgewicht besser halten zu können.

In Oves Zustand halte ich es für unwahrscheinlich dass er noch die Muße und Kraft findet eine Nahkampf Waffe zu führen und zu schleppen. Er schleppt ja schon an sich selbst sehr schwer ;)

Einem Kampf würde er eh nur als zweiter Sieger verlassen, was noch schwere Verletzungen bedeutet. Also wird er sich hier nicht aufmunitionieren und weiter nach dem miauen schauen. Also jetzt wirklich :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 6.04.2017 | 17:52
Ove ist ein zäher Hund. Den wird man bestimmt ganz langsam verenden sehen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 6.04.2017 | 18:10
Nein, aber er traut sich nicht immer viel zu, insbesondere körperlich nicht. Tatsächlich wieder er sich selbst wundern, wenn er sich so sehen würde. Mit einem solchen Treffer würde er sich nicht hier erkunden sehen, sondern eher auf den schnellsten Weg ins Krankenhaus ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 6.04.2017 | 21:08
Im Krankenhaus ist es bestimmt noch schlimmer.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 9.04.2017 | 22:06
Toll, meine letzten Posts wurden wieder gelöscht. Insgesamt sind mindestens 3 Posts verschwunden. Langsam nervt das ziemlich! Ich muss jetzt echt nach jedem Post sichern...  :(

Hat einer von Euch zufällig eine Sicherung gemacht?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 10.04.2017 | 07:32
Habe nicht gesichert, ich habe nicht mal alles gelesen.
Ziehen wir zur dLG um? Da haben wir mit case zumindest jemanden der fähig zu sein scheint das Forum dauerhaft lauffähig zu halten ;)

In meiner Vorstellung würde Ove nun heißer und mit zunehmender Stärke der Stimme nach Clive rufen und wenn er ihn  bemerkt auf das Loch mit der Planke hinweisen. Und ihn zu sich lotsen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 10.04.2017 | 09:35
Clive war in meinem letzten Beitrag auf Luni getroffen und war somit eigentlich schon mehr oder weniger auf dem Weg zu Ove.

Bin genervt. Hatte im Off eine aktuelle Karte erstellt und IT einen emotionalen Post zu Clive geschrieben. Langsam verliere ich die Lust, mir noch Mühe zu geben. Einen Tag zuvor hatte ich noch gesichert ... Aber alles was weg ist, ist weg ... Ich sichere halt immer, wenn ich von meinem PC aus schreibe.

Ist es tatsächlich so schwierig, die Forenspiele vorher zu warnen oder die Posts zu sichern? Weil das Porblem bisher praktisch immer am WE auftrat, scheint es doch nicht völlig ungeplant und überraschend aufzutreten. Eine rechtzeitige Warnung würde helfen, nur müsste man sie wegen der größe des Forums auch bemerken...

Ich pausiere jetzt erst mal. Bin angefressen, stehe unter Stress, bin schlecht gelaunt ...  >:(
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 10.04.2017 | 12:24
Ja. Das nervt total.
Regelmässig ist Sonntags der Server down.

Dein emotional getragener Post war echt toll.
Meine Glückwünsche dazu sind ja auch weg.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 10.04.2017 | 12:47
Clive kommt dann bald in den hinteren Teil der Scheune.
Er sieht dort das schwache Licht von Ove's Lampe.

Stellt sich die Frage, ob Clive Luni mitnimmt.

Und dann heisst es "Willkommen daheim!" "Welcome to the Jungle, Clive."
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 10.04.2017 | 14:34
Habe einen Platzhalter IT gesetzt, damit ich ggf. den Post rekonstruieren kann.

Luni ist bei Clive.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 10.04.2017 | 14:40
ich hatte nur hier im OFF mitgelesen, die Karte auch gesehen und mich darüber gefreut und wollte in Ruhe dann mal die IT Texte lesen. Davon gibt es ja nun leider nicht mehr so viel.

Wollen wir nicht vielleicht wirklich zur dLG umziehen? Das hier scheint ja nicht stabil und dauerhaft lauffähig zu sein. Da habe ich mehr Hoffnung bei der dLG, zumal man mit Case dort auch einen direkten und so wie es mir scheint auch kompetenten Ansprechpartner hat.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 10.04.2017 | 15:30
Wenn ein Transport der bisherigen Texte möglich wäre, könnte ich mir das vorstellen.

In anderem Zusammenhang meinte DP mal, das ginge: https://www.deutschelovecraftgesellschaft.de/forum/viewtopic.php?f=65&t=576&start=1310#p11720

Aber jedenfalls alle internen Links werden dann wohl hinfällig.

Ich denke wir spielen das Abenteuer hier noch zuende... und hoffen auf eine Stabilisierung.

Wenn bei Pegasus die alten Spiele gelöscht werden, macht es danach vermutlich noch mehr Sinn irgendetwas Neues zu beginnen. Die alten Spieler sind fort, die Vorgeschichte ist dann auch nicht mehr aufrufbar ...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 10.04.2017 | 16:56
Soweit ich das überblicke, hat es 'NUR' Jorans letzten IT Post zerschlagen. Schlimm genug.
Und so wie es sich liest, hat er nach all seiner Mühe, wohl den externe Save vergessen. Shit!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 10.04.2017 | 17:40
Naja, vergessen ist nicht ganz richtig. Ich habe schon daran gedacht, saß nur nicht an dem Rechner, mit dem ich die Sicherungen sonst durchführe. Der stand an einem anderen Ort. Ich sehe das jetzt nicht als meinen Fehler / mein Versäumnis an.

Die Karte im Off ist auch weg.

Der erste Verlust von Posts in unserer Runde ist es auch nicht.

Ich will mich nicht beklagen. Die Plattform ist eine kostenlose Leistung. Shit happens. Die Schattenseiten im alten Forum wogen schwerer. Aber frustrierend ist es trotzdem. Die Konsequenz ist für mich, dass ich nur noch schreibe, wenn ich an bezeichnetem PC sitze und sofort eine Sicherung durchführen kann.

Wenn ich wieder mehr Motivation habe, als gerade heute, bin ich IT wieder dabei.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 10.04.2017 | 19:08
Stimmt. Die Karte. Die war klasse. Aber jeder von uns beiden hatte sie gesehn und weiss, was Du uns zeigen wolltest. Das passt also irgendwie.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 11.04.2017 | 17:36



                        SCHEUNE


---------------:.---------------------------------------------------|
                Ket:.ten            _____                 ^(- ¥ -)^        |
                     .:.               [ Tür ]           T      (|T  T|) krude Statue
                O  :.                                 T         _/W-W\_   T T |
----|            |-:.--------------------------------------------------|
     ~           ~    Sechs Pferche zu beiden Seiten
----|    # #   |-------
     |    ##    | ### Pferch                  T tote Katze
     | ###     |  #### Stroh
----| ||###  |-------
     | || ### |
     | ||###  | Pferch
----| ||###  |-------
     | || ### |
     | ####  | Pferch
----| ##  #  |---------------------------
         Weg                          ________
                                         [             ] Werkbank
                                         [_______]
     W
       A               C
         G
           E                  L
             N
--[ Haupttor Scheune ]------------[ Tür ]-------


Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 12.04.2017 | 08:57
Bin ich an der Reihe? Nee, oder?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 12.04.2017 | 11:43
Nee, glaube nicht.
Ich schreib mal was und dann warten wir ab, ob Joran im Osternest seine Motivation wiederfindet ;) und dann geht es mit Hochdruck hier weiter.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 12.04.2017 | 19:50
Soll ich schon mal Braddock kommen lassen?
Du weisst ja, welchen Beruf er ausübt.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 12.04.2017 | 21:12
Nein, ich glaube es wäre besser, wenn Braddock ausnahmsweise mal nicht wie der geölte Blitz überall auftaucht. ;)

Er kann mit Clive gemeinsam auftauchen und ihn unterstützen... oder was Braddock sonst so zu tun pflegt. ;) Aber ich glaube wir berauben uns eines schönen Beitrags von Joran, wenn Braddock nun vorher auftaucht. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 12.04.2017 | 21:27
So meinte ich das nicht.
Es geht nicht um den deus ex machina.

Braddock arbeitet für die Brandschutzbehörde und Ove bittet um einen Kanister mit Petroleum...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 13.04.2017 | 07:02
Ach so. :-D

Hmmmmm..... Jetzt sehe ich vor meinem inneren Auge gerade wie Braddock schneller wird und folgendes vor sich hin murmelt: "Was hat der verdammte Schwede nun schon wieder vor?!" Während er immer schneller wird und in Richtung Scheune rennt.

;)


Dass er für die Brandschutz Behörde arbeitet halte ich für eine Tarngeschichte, daher kam ich da nicht mehr drauf. Das wurde von mir wohl als 'Bullshit' vermerkt und daher nicht in meinem Gedächtnis gespeichert ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 13.04.2017 | 07:10
Wer weiss das schon so genau, Puklat. Vielleicht stimmt Deine Vermutung ja sogar.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 19.04.2017 | 11:41
Platzhalter IT so grob nach meiner Erinnerung ersetzt.

Neuer Post IT folgt in Kürze, damit es weitergehen kann.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 19.04.2017 | 19:10
Wunderbar.
Freud mich auch, wenn es weiter geht.
Jetzt nur keine Fehler machen, Leute.

Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 20.04.2017 | 22:20
Ich wollte eben IT schreiben. Dann habe ich mir überlegt, dass ja noch nicht feststeht, ob es Clive ist, den Ove in der Tür oder dem Tor der Scheune sieht.

Soll ich das einfach unterstellen und an Puklats Post nahtlos anknüpfen?

Es könnte ja auch Braddock sein oder der Affen-Dämon sonst jemand ...

Eure letzten Posts im Off ließen diese Frage schließlich unbeantwortet. Lediglich aufgrund der Tatsache, dass Du nichts geschrieben hast, Läuterer, nehme ich an, dass es vermutlich nicht Braddock ist, der da kommt.

Bitte einen klarstellenden Wink, wo ich anzusetzen habe bzw. bis wohin ich Clive schreiben soll.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 21.04.2017 | 06:50
Und Schn greift die Paranoia um sich.
Nein. Alles okay. Clive betritt die Scheune.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 21.04.2017 | 10:49
Nee, nee, keine Paranoia. Nur das Bedürfnis nach Klarstellung von Deiner Seite, weil Puklat diese Frage bewusst offen gelassen hatte, um Dir nicht vorzugreifen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 21.04.2017 | 12:03
[...]  weil Puklat diese Frage bewusst offen gelassen hatte, um Dir nicht vorzugreifen.

Ja, sehr richtig. Im Nachhinein würde ich vielleicht sagen "...um den Moment der Ungewissheit auszukosten." aber "... um dir nicht vorzugreifen" ist näher an der Realität ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 21.04.2017 | 12:50
Ich will Dich dann nicht mehr zu lange kosten lassen, Puklat! Heute wird es hoffentlich wirklich etwas.

Ich habe nur noch nicht den Dreh gefunden ... wie wird Clive auf DIESES Bild reagieren? Das betrifft ihn schon persönlich und es wird eine Menge Fragen für ihn aufwerfen. Vielleicht schmücke ich das ganze noch mit ein paar von mir früher vorbereiteten Details aus. Andererseits lenkt das vielleicht nur von eigentlichen Hauptplot ab? Mal sehen was ich daraus mache. Einfach mit dem Schreiben anfangen, hilft manchmal.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 21.04.2017 | 16:37
Das betrifft ihn schon persönlich und es wird eine Menge Fragen für ihn aufwerfen. Vielleicht schmücke ich das ganze noch mit ein paar von mir früher vorbereiteten Details aus.
So war es gedacht. Bring ruhig Deine eigene Note und Erfahrungen mit ein.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 23.04.2017 | 18:50
Hat leider etwas länger gedauert, als gedacht. Ich habe erst einmal die Szene im Stall bisher nochmals gelesen usw.

Nebenher hierzu ein paar Punkte, die ich nicht richtig verstanden habe: Ist die Grube nun eigentlich "tief und düster" (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134475276.html#msg134475276) oder nicht besonders tief (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134479185.html#msg134479185)? Oder handelt es sich um zwei verschiedene Gruben? Ist die Grube "abgedeckt mit maroden Latten, Reisig, Lehm und Stroh" unter der Planke oder an anderer Stelle? In der Zeichnung gibt es nur die Planke. Vielleicht habe ich irgendetwas falsch gelesen oder überlesen?

Jetzt habe ich Clive bis zu Ove geschrieben. Das erschien mir richtiger, als Ove zu übergehen und direkt bis zu dem Raum hinter den Ketten weiterzumarschieren.

In Ordnung so?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 24.04.2017 | 07:36
Noch habe ich Deinen Post nicht gelesen, Joran.
Die Grube ist vor allem besonders düster, da absolut kein Licht hinein fällt. Ob sie tief ist? Zumindest erscheint sie so.
Und es ist auch nur eine Grube.
Diese ist/war abgedeckt. Fallgrube. Ove hatte sie grob untersucht. Unter der Planke ist der normale Boden, gesichert durch senkrechte Stützbalken.
Soweit alles okay.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 24.04.2017 | 09:33
Ich verstehe es ehrlich gesagt noch immer nicht:

Gibt es eine Grube oder zwei?

Wenn unter der Planke nur der normale Boden ist (so habe ich einen der beiden in meinen oben stehenden Post verlinkten Beiträge IT von Dir auch verstanden, der andere schien mir dazu aber im Widerspruch zu stehen), wazu sind dann dort senkrechte Stützbalken? Was stützen sie ab, wenn nicht die Wände einer Grube?

Wenn Ove die Fallgrube untersucht hat und diese nicht unter der Planke liegt, wo befindet sie sich auf dem Plan?

Guck Dir bitte mal die beiden oben grün verlinkten Posts von Dir unter dem Gesichtspunkt Grube / Gruben an. Dann verstehst Du vielleicht meine Verwirrug oder vielleicht auch meinen Denkfehler.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 24.04.2017 | 11:32
Es ist EINE Grube.
Vom Eingang kommend, liegt die Planke LINKS des Weges zw. den Pferchen.
Die Gatter der Pferche bilden LINKS eine Art Handlauf für die Planke.
Obwohl die Planke eben auf dem Boden liegt, hat sie Stützbalken - vorne, mittig, hinten.
RECHTS der Planke ist die Grube. War abgedeckt und somit gut getarnt.
Wie tief die Grube ist, bleibt ungewiss. Es ist dort unten zu finster.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 24.04.2017 | 22:10
Danke! Alles klar.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 25.04.2017 | 20:55
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/83/4d/e2/834de27d9009abe34f060be6b5a99e9e.jpg)


Ich liste mal erneut die aus meiner Sicht kurzfristig anstehenden Aufgaben auf:

   - Witwe versorgen / exorzieren / einsperren
      ==> Das Einsperren übernimmt vermutlich jetzt McFlaherty.
   - Oves Wunden versorgen
   - Tatort in Scheune sichern wg. Bezügen zu früheren Tieropferungen / Sebastians-Mord
      ==> Inspektor McFlaherty vom nahegelegenen Dúlamán aus anrufen
   - Herausfinden, was sich unter der Tür in der Scheune befindet
   - Bauch u. ggf. Kopf der Statue in der Scheune auf etwaigen Inhalt (https://www.weltkunst.de/auktionen/2016/05/zauberfiguren-aus-kamerun-und-kongo) untersuchen (möglichst, wenn niemand hinsieht?)
   - Braddock folgen / suchen und sehen, ob er das affenartige Wesen erwischt hat (oder umgekehrt es ihn)
   - vielleicht den verschwiegenen Niall Uí Rathaille hinzuziehen, um das affenartige Wesen zu jagen, falls es entkommen ist
   - Marie bei Cainnechs Mutter abholen
   - vielleicht Ayana die Kultstätte in der Scheune zeigen und sehen, ob ihr das etwas sagt
      ==> zwar kommt Ayana aus einer anderen Region Afrikas, in der Nagel-Fetische (Nkisi) vermutlich nicht so verbreitet waren, aber wer weiß ...
              vielleicht hat hier die konkrete Gestalt der Statue auch eine Bedeutung, die sie möglicherweise kennt?
   - die Ankunft der Huldiger verstehen und die Kirche als vermeintliches Portal von Karim untersuchen
      ==> wenn Clive Karim vielleicht doch noch für sich gewinnen will (er ist da etwas unentschlossen) dürfte Eile angesagt sein
   - vielleicht je nach Erkenntnissen in der Kirche den Pfarrer unter die Lupe nehmen, der seinerzeit die Beweise im Wald vernichtet hat
      ==> muss warten wegen dringlicherer Aufgaben
   - Paul und Matilde nachforschen
      ==> vermutlich hoffnungslos, daher trotz hoher Bedeutung für Clive zurückstellen?
   - irgendwann in weiter Ferne: das Hand-Wesen stoppen

Die Punkte in roter Schriftfarbe dürften die höchste Priorität haben.

Wie siehst Du das Puklat? Welche Pläne und Prioritäten hat Ove?

Hält Ove an der Vernichtung der Kultstätte fest? Als Spieler würde ich sagen, ein Brand wäre vielleicht nicht die schlechteste Lösung. Aber Clive würde den Ort zunächst erforschen wollen. Sein Interesse an solchen Dingen war von Anfang an im Charakter veranlagt.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 26.04.2017 | 06:51
Das ist jetzt mal wieder eine LANGE LISTE.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 26.04.2017 | 09:07
Ich hänge gerade etwas in der Luft. Was wollt Ihr als nächstes tun?
Die Tür? Die Statue von M. Götze? Verarzten? Hilfe suchen? Oder. Oder. Oder.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 26.04.2017 | 09:36
Meine Prioritäten habe ich oben ja hervorgehoben.

Clive kann Ove in diesem Zustand nicht einfach weiter rumlaufen lassen. Wenn die Wunde erst verschorft, wird es sicher immer schwerer, die Schrotkugeln zu entfernen und Infektionen werden wahrscheinlicher. Darum muss das jetzt bei einer realistischen Herangehensweise Priorität haben, meine ich. Clive wird der einzige im Dorf sein, der Ove versorgen kann.

Ich würde vorschlagen:
- Luni hält vor der Scheune Wache
- Clive geht mit Ove zum Dúlamán, lässt dort einen Laufburschen seine Arzttasche aus dem Manor holen und ruft während der Wartezeit Inspektor McFlaherty an.
- Bis der Inspektor in Seillean-Mòr Blàr eintreffen kann, dürften wir noch genug Zeit haben, um Ove medizinisch zu versorgen und zum Cottage der Witwe zurückzukehren.

Warten wir mal ab, was Puklat meint.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 29.04.2017 | 07:15
Hallo.
Tut mir leid dass ich so lange still war. Die Woche war anstrengend und voll gestopft mit Terminen.

Was die Prioritäten angeht stimme ich dir zu Joran.

Ich denke aber dass Ove in seinem Schock Zustand vermutlich versuchen will unter die Erde zu gehen soweit die Tür unter die Erde führt. Deine Wunden hat Clive schon oberflächlich versorgt und er ist nun nicht in die Scheune gegangen um wieder hinaus zu gehen. Aber Clive kann ihn sicher schnell umstimmen, wenn er die richtigen Worte wählt. ;)

Und er will wissen was das da vor ihm ist. Dieser Götze.

Also erstmal sehen was es hier zu sehen gibt bevor er weggeht.

Ich lese nachher mal was IT passiert ist und schreibe hoffentlich heute noch auch IT.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 29.04.2017 | 20:42
Im Moment sieht Clive sich noch um und sucht u.a. nach Symbolen oder Tierzeichnungen an den Wänden, die einen weiteren Hinweis auf eine Verbindung zu den Kulthandlungen im Wald bedeuten könnten. Außerdem könnte er solche Hinweise vielleicht deuten.

Vielleicht sollte von Seiten des SL einmal klargestellt werden, wie ernsthaft die Wunden von Ove sind. Da steckt Schrot in seiner Haut, oder? Muss doch alles ziemlich weh tun ... Ist es realistisch, wenn wir jetzt weiterermitteln, als sei Ove nichts geschehen? Natürlich bin ich auch neugierig ...

Vielleicht wäre es eine Möglichkeit, wenn Clive sich von konkreten Spuren hinreißen lässt, diesen zunächst weiter nachzugehen?

P.S.: Habe im Moment nur sehr eingeschränkten Internetzugang. :(
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 29.04.2017 | 22:09
Ove wird von dem Schrot eine Art Pockennarben behalten.
Vogeldunst hat mit 1,5 mm die kleinste Körnung.
Schmerzen und Blutverlust, aber keine Lebensgefahr.

Zum Glück war es kein 00 Schrot. Mit dieser 8,5 mm Körnung schiesst man Wildscheine.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 30.04.2017 | 09:17
Eine reine Mutmaßung von mir: Wildschweine gab es in Irland 1933 mangels großer zusammenhängender Waldgebiete und nach den verheerenden Hungersnöten vermutlich auch nicht (mehr). 00 Schrot wäre daher wohl von Anfang an für andere Ziele gedacht ... 'Black and Tans' zum Beispiel?!

Aber auch die Kugeln vom Vogeldunst stecken in der Haut und verunreinigen den Wunde, oder? Ich habe keine Vorstellung wie harmlos solches Schrot ist.

Wenn ihr alle sagt: Kein Problem, der Ove steckt das locker weg, vernachlässigen wir das und untersuchen weiter.

Ansonsten verlocke die SCs IT mit kleinen Häppchen, Läuterer. Gibt es Symbole und/oder Tierabbildungen etc.?

Wenn Ove selbst die Tür im Boden öffnet, wird Clive sich ihm auch nicht entgegenstellen. Eigentlich will Clive aber vor allem den Götzen nach darin enthaltenen 'Behältnissen' zu untersuchen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 30.04.2017 | 23:04
Sooo, jetzt bringe ich uns vielleicht in eine etwas verfahrene Situation.

Clive hat als seinen primären Hintergrund "gehüteter Besitz" und dort nimmt wiederum der Nkisi eine zentrale Rolle ein. Clive leidet wegen ihm seit Jahrzehnten unter (begründeter oder pathologischer) Verfolgungsangst und sieht es als seine "heilige Pflicht" an, ihn zu beschützen.

Clive hat zu niemandem darüber gesprochen, außer vermutlich in den letzten drei Jahren zu Matilde, die nach seinem Tod Clives Aufgabe übernehmen sollte. Ich glaube nicht, dass ich Clive mal irgendetwas über einen Nkisi gegenüber Ove habe erwähnen lassen, oder? Natürlich kann Ove solche Figuren theoretisch von sonst wo kennen, aber sehr verbreitet wird die Kenntnis über solchen heidnischen Mumpitz der Eingeborenen damals in Skandinavien oder England vermutlich nicht gewesen sein. Vielleicht hat Ove die Götzenstatue auch rein zufällig so bezeichnet / gedeutet. Ganz gleichgültig wie es dazu kam, ist Clives Argwohn durch Oves beiläufige Bemerkung erst einmal geweckt.

Jetzt befürchtet Clive, Ove könnte etwas von dem verborgenen Nkisi wissen und diesen wohlmöglich stehlen wollen.

Aber wenn es Euch stört und zu sehr vom eigentlichen Thema ablenkt, ändere ich das gerne auch wieder.


Möchtest Du Kristine Karoline Grenn (http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/25565-nightmare-bites-nscs/?p=450095) hier mal bei den NSCs einstellen, Puklat? Das würde die Sache etwas abrunden und im Falle einer Löschung beim Hottehü, wäre das schon einmal gesichert. Kopieren könnte ich auch, aber Kristine hätte inzwischen eine Ergänzung Deines alten Textes verdient, finde ich.

Ich würde dann anschließend meinen Index hinter Deinen Kristine-Beitrag kopieren, Kristine in dem Index verlinken und einen anderen NSC in den jetzigen Index-Post schreiben.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 1.05.2017 | 08:07
Wenn ihr alle sagt: Kein Problem, der Ove steckt das locker weg, vernachlässigen wir das und untersuchen weiter.
Ganz so ist es dann doch nicht. Und Ove ist kein harter Bursche.

Es gab in der Anfangszeit von Cthulhu die Regel, dass man nur einen HP / Woche heilt.

Ich denke aber, eine Pinzette, Desinfektionsmittel und ein Verband sollten reichen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 1.05.2017 | 08:29
Jetzt befürchtet Clive, Ove könnte etwas von dem verborgenen Nkisi wissen und diesen wohlmöglich stehlen wollen.
Aber wenn es Euch stört und zu sehr vom eigentlichen Thema ablenkt, ändere ich das gerne auch wieder.
Alles prima so wie es ist.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 1.05.2017 | 16:08
Ganz so ist es dann doch nicht. Und Ove ist kein harter Bursche.

Es gab in der Anfangszeit von Cthulhu die Regel, dass man nur einen HP / Woche heilt.

Ich denke aber, eine Pinzette, Desinfektionsmittel und ein Verband sollten reichen.
Ja, ich denke auch, Clives Arzttasche und ein sauberer Ort dürften ausreichen. Deswegen hatte ich den Pub vorgeschlagen. Wieviel HP hatte Ove denn eingebüßt?

Aber wenn Puklat Ove weiter den Tatort untersuchen lassen will, bin ich als Spieler auch einverstanden. Schließlich ist das spannender.

Schreibst Du IT, ob Clive etwas findet, Läuterer?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 2.05.2017 | 18:07
Aber wenn es Euch stört und zu sehr vom eigentlichen Thema ablenkt, ändere ich das gerne auch wieder.

Möchtest Du Kristine Karoline Grenn (http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/25565-nightmare-bites-nscs/?p=450095) hier mal bei den NSCs einstellen, Puklat? Das würde die Sache etwas abrunden und im Falle einer Löschung beim Hottehü, wäre das schon einmal gesichert. Kopieren könnte ich auch, aber Kristine hätte inzwischen eine Ergänzung Deines alten Textes verdient, finde ich.

Ich würde dann anschließend meinen Index hinter Deinen Kristine-Beitrag kopieren, Kristine in dem Index verlinken und einen anderen NSC in den jetzigen Index-Post schreiben.

Den Artikel über Kristine werde ich hier in die NSCs packen. Das stimmt. Das hat sie verdient, genauso wie eine ausführlichere Darstellung.

Ove hat das Ding tatsächlich nur beiläufig so benannt. Was sonst sollte es sein? Ein Götze? Ein abartiges Abbild von irgendetwas. Einen Vergleich mit ihm Bekanntem oder gar mit Clives Nkisi kann er nicht ziehen, da er davon nichts weiß. Mir brannte es mehrfach an den Fingerspitzen eine Anspielung auf Clives "Heiligtum" zu schreiben, aber das habe ich dann doch versucht zu umgehen, da es Vermengung von Spieler- und Charakterwissen wäre. Aber natürlich schwang das in meinen Hintergedanken immer mit. Evtl. ist daher ein Bezug gegeben, der nicht zwingend beabsichtigt ist. Ich muss es gleich nochmal nachlesen.
Aber wenn Clive argwöhnisch wird, ist das sein gutes Recht. Diese ganze Situation stinkt zu Himmel und das nicht nur wegen der verwesenden Katzenkadaver! :)

Aber erstmal ist Kristine dran... ... also im NSC-Thread.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 2.05.2017 | 20:11
Sehr schön! Ich binde Kristine gleich in den Index ein.

Ist mir klar, dass Ove den Nagelfetisch nicht kennt. Aber Clive, der seinen Überseekoffer nicht ohne Grund ständig mit sich herumschleppt, leidet diesbezüglich etwas unter Verfolgungswahn (oder wird tatsächlich verfolgt?)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 4.05.2017 | 13:45
Hast es ja doch noch geschafft, Puklat. Schön reagiert!

Ich lasse Clive seine Bedenken jetzt erst einmal zurückstellen und die Vernunft siegen. Sonst driften wir zu weit vom eigentlichen Thema ab. Aber vielleicht greife ich Clives Zweifel IT ab und an mal wieder auf.

Findet Clive an den Wänden Symbole, Runen oder Tierzeichnungen, wie es von dem Ritualplatz im Wald berichtet wurde, Läuterer?


PS: Ich sichere IT mal wieder!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 8.05.2017 | 22:47
So, ich habe mich ausgetobt!

Der Post ist sehr lang. Dafür entschuldige ich mich schon einmal. Aber dies könnte eine Schlüsselszene für Clive werden, jenachdem was Du Dir an fiesen Überraschungen für Clive ausgedacht hast, Läuterer.

Außerdem habe ich ein paar sehr allgemein gehaltene Informationen über Minkisi eingebracht, die vielleicht hilfreich sind und - jetzt mal außenvor gelassen, ob das alles ganz korrekt ist - eine gemeinsame Basis für die Bedeutung von Nagelfetischen schaffen.

Ich hoffe, ihr langweilt Euch damit nicht. Ich selbst lese den Post morgen noch einmal und schaue, wie er dann auf mich wirkt. Jetzt sichere ich vorsorglich noch einmal den Thread.

Bitte beachtet, was Clive nur denkt und was er laut ausspricht.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 9.05.2017 | 07:50
@Läuterer:

Wenn Du meinst / möchtest, dass die Bilder von Menschen mit Hirschgeweihen Clive (nur oder auch) in eine ganz andere Richtung lenken (mythologisch meine ich), musst Du mir einen Hinweis geben.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 9.05.2017 | 09:30
Yep. Der Post ist laaang.
Und die Bilder? Gekauft!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 9.05.2017 | 09:36
So langsam ist Clive wieder dort, wo er bereits vor Herm war. Das Leben ist ein nicht enden wollender Kreislauf. Alles wiederholt sich.
Ziehen Sie nicht über Los, Clive. Ziehen Sie keine 2.000 DM ein. Gehen Sie direkt ins Sanatorium.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 9.05.2017 | 10:42
Toll! Mal wieder ein Post hier im Off beim Absenden im Nirvana gelandet... Also nochmal!

@Läuterer:
Ja, könnte sein! Jenachdem was Du jetzt vorhast.

Wenn Clive unter der Tür Matildes Leiche finden würde, wäre er wohl am Ende. Bei Cainnech hätte er sich immerhin schon an den Gedanken, ihn nicht mehr lebend wiederzusehen, gewöhnt. Am besten liegen beide unter der Tür: Ein Paar, das tatsächlich garkeines war, im Tode vereint. Vernichtender könnten die Pläne und Hoffnungen von Clive nicht in Scherben geschlagen werden.  >;D  Außerdem müsste eine Person/ein Wesen/eine finstere Macht (z.B. das von ihm so genannte Herz der Finsternis), die/das Clive so eine Botschaft sendet, ihn sehr gut kennen, womit seine sorgsam gehüteten Geheimnisse vermutlich auch keine mehr sind. Persönliches Scheitern auf allen Ebenen!

Das der Täter möglicherweise einfach nur ein von Eifersucht getriebener Hartmut gewesen sein könnte, würde - selbst wenn es so wäre - nicht mehr zu Clive durchdringen.

Ove bekommt das Manor. Er findet irgendwann den 'Nachlass' von Clive, infiziert sich mit dem Virus ... Schnitt ... Der Leser ahnt: Das Spiel wird mit ihm von vorne beginnen!

Das wäre für mich persönlich ein furioser Abschluss: Clive nachvollziehbar gebrochen und dem Irrsinn verfallen ... Oves Schicksal vermeintlich besiegelt ... ohne dass man hierfür eine einzige Tentakle hätte bemühen müssen (von gelegentliche schwarzen Fäden einmal abgesehen)!

Aber wir wollen ja noch garkeinen Abschluss! Und vor allem nicht MEINEN Abschluss.


Was meinst Du mit den Bildern? Die wieder aufgegriffenen Metaphern / Erinnerungen aus Clives Vergangenheit (das nehme ich an)? Oder vermisst Du passende Bilder in meinem textlastigen Post? Die sind echt schwer zu finden in so einer speziellen Situation. Da hätte ich im Moment nur das als Wandbild anzubieten:   };)

Nein, mal im Ernst: "Megalithic Shamaness" (https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/53/c8/43/53c8430ad1914dcd06cc079115e558d8.jpg) passt nicht wirklich zu Deiner Beschreibung, da zu präziese ausgearbeitet / modern. Das hier (http://www.bradshawfoundation.com/clottes/images/shaman_figure.png) auch.

Aber ich habe mal einen Link in den Post eingefügt.

Vielleicht ginge noch der Bison-Shamane (https://treeofvisions.files.wordpress.com/2015/05/bison-shaman.jpg) oder das hier (https://treeofvisions.files.wordpress.com/2015/03/blog-logo.jpg) ...


Edit: Ach, mir wird jetzt klar, dass Du mit Deinem Hinweis zu den Bildern auf meinen unmittelbar vorstehenden Post reagiert hast, also Du keine Herstellung von Bezügen zum Cthulhu-Mythos wünschst. War eigentlich verständlich. Mein Fehler!

Immerhin kann man die oben verlinkten Bilder vielleicht noch verwenden, wenn Sie Deinen Vorstellungen entsprechen. Das von mir IT verlinkte Bild entspricht Deiner Beschreibung aber vermutlich noch am ehesten.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 10.05.2017 | 17:24
@Puklat:
Wenn ich zu weit vorgeprescht bin, indem ich Clive Entscheidungen habe treffen lassen, dann lass Ove ruhig dazwischen grätschen.

Clive war als Mentor mit hohem Mythoswissen konzipiert. Wenn ich das darstellen will, muss ich ihn schon so spielen, dass er sich als Kopf oder ggf. auch als Entscheider der Gruppe sieht (wenn man bei den verbliebenen zwei SCs noch von einer Gruppe sprechen kann). Er kreist zudem sehr in seiner eigenen Gedankenwelt. Es ist als Charakterspiel gedacht, wenn der Ove als den viel jüngeren Menschen mitunter übergeht. Das muss Ove sich deswegen noch lange nicht gefallen lassen!

Clive wirkt sicher kauzig auf Ove und seine Entscheidungen können für Ove auch nicht immer plausibel sein, weil Clive seine Überlegungen oft nicht preisgibt.

Also fühe Dich bitte nicht übergangen!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 10.05.2017 | 17:32
Nein, nein, alles gut. Ich will mit nur Zeit zum Lesen und dann auch zum Antworten nehmen, aber Zeit und insbesondere Zeit in der ich aufnahmefähig bin, ist knapp :(

Jetzt lese ich erstmal. ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 10.05.2017 | 17:42
Das ist ein sehr schöner Beitrag.
Da hat Ove einiges zu verdauen ;)

Mal sehen wie er reagieren wird. Heute kriege ich keine Antwort mehr hin. Morgen aber vielleicht.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 10.05.2017 | 17:58
Alles klar. Ich freue mich auf die Reaktion. Lass Dir die Zeit, die Du brauchst.

Bin gespannt, was wir unter der Tür tatsächlich finden werden!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 14.05.2017 | 12:00
Ich dachte eigentlich, ich warte noch auf das, was Ove noch darauf antwortet.

Jetzt glaube ich, dass Ihr beide auf mich wartet.
Hinter der Tür ist genau das, was von Anfang an dort war - eine Überraschung.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 14.05.2017 | 12:58
Ich hatte auch gedacht, Puklat schreibt als nächstes. Aber Du kannst auch. Clive ist dabei, die Tür zu öffnen. Er fährt damit fort, wenn Ove ihn nicht abhält.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 14.05.2017 | 13:34
In diesem Fall macht Ihr Euch beide an der Tür zu schaffen, nehme ich an.
Ich warte mal, bis sich Puklat hier meldet.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 15.05.2017 | 09:48
Bislang steht Ove noch hinter Clive und hält die Lampe. Clive kniet neben der Tür, hat Stock und Flinte neben sich gelegt und greift nach dem Türknauf, um die Tür anzuheben / aufzuklappen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 15.05.2017 | 21:53
Es tut mir leid. War eine gut verplante Woche und so geht es erstmal weiter.
Ich versuche morgen schreiben, aber Ove wird Clive nicht aufhalten. Höchstens mit Fragen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 16.05.2017 | 15:41
Der Beitrag ist kürzer geworden als gewollt, aber es muss ja nun mal irgendwie weitergehen und solange ihr warten müsst geht es nicht weiter... daher habe ich nun mal etwas geschrieben. Ich hoffe es passt einigermaßen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 16.05.2017 | 16:06
Alles prima. Lass Dir die Zeit, die Du brauchst. Wir haben ohnehin das Tempo gedrosselt.

Nach mir ist dann vermutlich erst einmal Der Läuterer an der Reihe.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 16.05.2017 | 16:24
ja, wäre nett, wenn Clive noch antwortet bevor er die Tür öffnet. Und vielleicht sollte nochmal jemand den Ölstand in der Lampe kontrollieren. Am besten jemand mit zwei funktionierenden Armen (=Händen) ;) ... also... öhm.. Clive! ;)

Also wenn die Tür wirklich nach unten führt, wird es dort wohl dunkel sein... und dann brauchen wir mehr Licht als das bisschen Öl in der Lampe noch hergibt... vermutlich(!!). Ove wird da aber stressbedingt nicht mehr dran denken. Vielleicht fällt es Clive ja wieder ein, dass Ove was von Lampenöl sagte. :)

Von mir aus können wir die Tür öffnen, aber vielleicht sollten wir noch zwei Dinge klären:
1) Lässt sich an oder im Stachelgolem noch was finden? Wenn ja, was und wie?
2) Wenn wir die Tür öffnen, sind wir dann unter den hängenden scharfen Gegenständen? Nicht dass sich irgendwas bewegt und wir gepfählt werden. Das wäre schade um uns... ;)

Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 16.05.2017 | 16:41
Habe schon geschrieben, bevor ich Deinen letzten Post hier im OFF gelesen habe, Puklat.

Falls sich unter der Tür ein Raum / eine Treppe etc. befindet, können wir das Öl kontrollieren. Clive geht im Moment von einem Grab oder etwas entsprechendem aus. Das Format würde ja passen.

Die Statue will Clive auch untersuchen. Aber zuerst muss er einen Blick unter die Tür werfen. Wenn es dort weitergeht (Treppe, Leiter etc.), wird Clive zunächst erleichtert sein. Dann kann man die Statue untersuchen, bevor man hinabsteigt.

Aufgrund der Karte (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134487081.html#msg134487081) würde ich davon ausgehen, dass die scharfen Gegenstände hinter uns hängen. Die waren doch an den Ketten befestigt, oder? Clive würde sich davon aber nicht abhalten lassen. Natürlich könnte die Tür der Auslöser für eine von "Grimmzahns Fallen" sein, aber auf diesen Gedanken bin ich bei einem Cthulhu-Setting einfach nicht gekommen und daher auch nicht Clive, was ich für plausibel halte. Würde sich Clive in ein altertümliches Königsgrab vorarbeiten, sähe die Sache vielleicht anders aus, aber in Maebh's Scheune rechnet er mit solchen Tricks nicht. Wenn das Dein Gedanke gewesen sein sollte, ist die Idee garnicht schlecht! Lass Ove ruhig in Deckung gehen. Dann würde nur einer von beiden getroffen.

... vielleicht finden wir Cainnech ja sogar lebend (aber vermutlich verrückt) in einem Kerker unter der Tür?  ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 16.05.2017 | 19:18
Vielleicht hättet Ihr die Grube etwas näher untersuchen sollen.
Wäre ein möglicher Hinweis gewesen. Aber wer weiss?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 16.05.2017 | 20:42
Hat Clive jetzt aber nicht getan, auch wenn es ein Fehler sein kann. Sofern es ihm nicht von selbst ins Auge springt, sollten wir es jetzt so lassen. Sonst kommen wir überhaupt nicht voran. Bisher haben solche Untersuchungen hier (z.B. unter der Planke, Grube daneben, Wände) und sonstwo wenig Ertrag gebracht. (Mir fällt jetzt nur das Böcklinhaus als Gegenbeispiel ein, wo Clive ein Büchlein hinter einem Schrank entdeckt hat, nachdem er das ganze Zimmer ausführlich beschrieben auf den Kopf gestellt hat. Das Buch hatte dann aber weiter keine Relevanz.) Wenn wir jedes Detail in dieser Weise ausspielen, würden wir gänzlich auf der Stelle treten.

Ich finde, das geht auf Dauer auf Kosten der Spannung. Ich möchte als Spieler irgendwann wissen, was unter der Tür verborgen ist, ob meine Spekulationen ins Schwarze treffen oder nicht (oder ob ich eigentlich richtig lag und Du schnell noch mal das Geheimnis unter der Tür verändert hast  :P )

Alternativ könnten wir uns vielleicht für die Zukunft auf ein allgemeineres "wir Untersuchen alles" ggf. mit Wurf einigen, um diese Vorgänge zu beschleunigen.

Die Statue sieht Clive sich aber natürlich später noch genau an, denn er vermutet ja, dass diese in Bauch oder Kopf "befüllt" ist, wie es bei Nkisi auch oft der Fall ist. Aber ihm ist es wichtig, zunächst seine Befürchtung, unter der Tür könnten die Leichen von Cainnech und/oder Matilde liegen, auszuräumen. Ich meine, es ist plausibel, dass ihm das jetzt am wichtigsten ist.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 17.05.2017 | 18:11
Einwände, Läuterer? Oder einfach keine Zeit zu schreiben?

Du musst keine Hemmungen haben. Wenn Clive einen Feher gemacht haben sollte, indem er gerade die Tür nicht zuvor gründlich untersucht hat, brauchst Du Dich nicht zurückzunehmen. In manche Fallen läuft man eben hinein. Sowas kommt vor. Ich finde das besser, als jetzt alles umzuschreiben. Es gibt Gründe dafür, warum Clive hier ungeduldig - vielleicht auch nachlässig - ist und sich keine Zeit mehr lässt, bevor er die Tür öffnet. ... Und warum sollte es Clive auch besser ergehen als Ove?

Ich sehe das ganz entspannt! Was passiert, das passiert...

EDIT:
Mir wird gerade ein Denkfehler klar. Du sprichst ja anders als Puklat vermutlich von der ERSTEN GRUBE, nicht von der Tür mit einer vermeintlichen Grube darunter. Ich glaube wir reden irgendwie aneinander vorbei. (Wie schon zuvor: Grube unter der Planke oder Grube neben der Planke etc.) Ich dachte, DIESE GRUBE hat Ove schon untersucht und sie war nur sehr flach, ohne Besonderheiten, mit trockenem Grund. Außerdem ist sie doch schon ein ganzes Stück hinter uns im Gang zwischen den Pferdeboxen?!?

Bin ich gerade auf der falschen Spur? Sollte ich das noch einmal nachlesen?!?

Aber auch hier hatte jedenfalls Clive keine Veranlassung innezuhalten: Ove hat ihn zur Statue gerufen und Ove kannte die Grube schon, hat Clive vor ihr gewarnt. Clive hatte keinen Grund die erste Grube weiter zu untersuchen, denke ich ... Er hat sie (wie ich) wohl nur als ein merkwürdiges Hindernis (Stolperfalle o.ä.) wahrgenommen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 18.05.2017 | 10:01
ja, ich meine auch, dass der Läuterer die erste Grube (mit der Planke drüber) meint. Vielleicht führt die Tür über einen Tunnel dorthin ...

Erst beschrieb er die Grube als soetwas wie eine normale Grube. Als Clive näher kam oder bei einer zweiten Beschreibung schien es (vielleicht stand es auch nur im OFF?) eine Grube zu sein, die bodenlos ist.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 18.05.2017 | 11:24
Ich habe es so in Erinnerung, dass die Grube im Zwielicht des Stalls bodenlos wirkte, aber tatsächlich nur sehr flach und trocken war. Ich meine, Ove hätte Lehmbrocken (absichtlich oder unabsichtlich) hineinfallen lassen.

Die ERSTE GRUBE war aber jedenfalls NICHT UNTER der Planke, sondern DANEBEN. Dieses Missverständnis hatten wir schon einmal ...

Ich habe es noch einmal herausgesucht:

Ausgangspunkt dürfte dieser Post gewesen sein:
Die Planke ist schlüpfrig, doch trägt sie Dein Gewicht mit Leichtigkeit, während Du darüber hinweg balancierst und dich dabei mit einer Hand an der Einfriedung des Pferchs festhältst.

Auf der anderen Seite der Grube angekommen, packt Dich die Neugier. Du trittst mit der Spitze Deines Schuhs etwas Lehm los, trittst von der anderen Seite vorsichtig an die Grube heran, schaust hinab und wirfst gleichzeitig den Klumpen hinunter.

Du weisst nicht, was Du erwartest oder erwarten sollst. Das, was passiert, enttäuscht Dich etwas, denn nichts Aufregendes geschieht. Obwohl Du gespannt wartest, und genau hinhörst, hörst Du nichts besonderes. Tief scheint die Grube jedenfalls nicht zu sein und einen festen Boden scheint sie auch aufzuweisen.

Dann wendest Du Dich wieder dem hinteren Teil der Scheune zu. Du bist jetzt etwas entspannter und so merkst Du sogleich wieder, wie Deine vielen kleinen Wunden schmerzen.

Du schaust Dich um. Hier hinten ist es noch dunkler als etwas weiter vorne. Fast glaubst Du, dass die Finsternis jeden Lichtstrahl verschlingen würde. Erneut drehst Du Dich, bis sich Deine Augen besser den Lichtverhältnissen angepasst haben, da entdeckst Du auf einem Sims am Verschlag eine Petroleumlampe stehen. Daneben liegt ein Metallkanister und drei Schachteln mit Streichhölzern.

Du fixierst die Lampe. Und je intensiver Du sie anschaust, desto stärker scheint die Dunkelheit der Umgebung auf Dich eindringen zu wollen. Das wenige, spärliche Licht wirft seltsam bewegte Schatten, die ein eigenes Leben zu haben scheinen. Die langen Schatten der Balken scheinen belebt. Bewegen sie sich tatsächlich Schlangen gleich am Boden, oder sind dies alles nur Hirngespinste?!

Hier hat der Läuterer den Sachverhalt klargestellt:
Es ist EINE Grube.
Vom Eingang kommend, liegt die Planke LINKS des Weges zw. den Pferchen.
Die Gatter der Pferche bilden LINKS eine Art Handlauf für die Planke.
Obwohl die Planke eben auf dem Boden liegt, hat sie Stützbalken - vorne, mittig, hinten.
RECHTS der Planke ist die Grube. War abgedeckt und somit gut getarnt.
Wie tief die Grube ist, bleibt ungewiss. Es ist dort unten zu finster.

Die vermeintliche ZWEITE GRUBE ist nur eine Vermutung/Befürchtung von Clive, was sich unter der Tür befinden könnte.

Ist damit alles klar? Bin mir gerade selbst nicht so sicher ...

Jedenfalls öffnet Clive jetzt diese verfluchte Tür!   :ctlu:
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 21.05.2017 | 10:02
Du bist noch weiter am Zug, Läuterer, oder? Ich warte erst einmal, ob noch etwas kommt ... von oben oder von unten ...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 21.05.2017 | 20:31
Cainnech (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,99947.msg134421517.html#msg134421517) war 178 cm groß. Gilt das aus Clives Sicht schon als "groß gewachsen"?
Oder kann Clive schon anhand der Proportionen sicher ausschließen, dass es sich um Cainnech handelt?

Edit: Cainnechs Daten aus dem alten Forum hierher in den NSC-Thread übertragen. Weitere Werte hatte ich glaube ich mal per PN an Dich geschickt, Läuterer. Ich suche mal nach.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 21.05.2017 | 20:41
Übrigends: Cooler Post, Läuterer!

Damit war Clive vermutlich auf dem Holzweg. Jetzt schwanke ich zwischen Tür erst einmal wieder zuschlagen oder weiterforschen ...

Ich bin gespannt, wie sich die losen Enden zusammenfügen!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 21.05.2017 | 22:26
Knappe 180 gelten als gross, würde ich meinen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 22.05.2017 | 04:15
Gut, dann wird Clive seinem Verdacht weiter nachgehen. Ich schreibe kurzfristig.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 22.05.2017 | 11:16
Ball zurückgespielt. Ich glaube, mehr gibt es im Moment für Clive nicht zu sagen. Ausnahmsweise denkt er nicht lange, sondern handelt.

Da könnte natürlich auch das Wesen unter der Tür liegen, dessen Ankunft wir verhindern sollen.

Vermutlich ist es also ein Fehler, den Clive gerade begeht....

Andererseits hat er auch schon anderen Mythoswesen die Hand geschüttelt (siehe Änderungsschneiderei in London)... Und ich findes es überzeugend, dass Clives Gedanken sich im Moment um persönliche Verluste drehen. Alles andere ist ja noch sehr nebulös.

Was Clive macht, wird vermutlich nicht Oves Wohlwollen finden?

Schlussfolgerung: Ove in Deckung bringen? Clive von hinten einen kleinen Schubs geben und die Tür wieder zuschlagen?

Bin gespannt, was Ove jetzt macht ... und natürlich was Clive ertastet.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 22.05.2017 | 14:05
Schön!

Aber so wirklich traut sich niemand die Entscheidung zu treffen, habe ich den Eindruck!  ;)

Willst Du irgendwie eingreifen, Läuterer? Hast Du eine Meinung, ob Ove Clive (noch rechtzeitig) stoppt? Wie sollen wir weitermachen? Gibt es irgenwelche Anhaltspunkte für Clive? Das Licht deutet auf Magie, aber nicht unbedingt auf eine Gefahr hin. Haben Clive oder Ove irgendwelche sonstigen Wahrnehmungen? Bewegt sich der Körper im Licht?

Da der Körper nicht sehr tief unter der Tür zu liegen scheint, müsste Clive dessen Hand schnell erreichen, oder?

Generell MUSS es ja auch nicht ein Fehler sein, den Körper ... wer oder was immer das ist ... dort (vielleicht noch gerade rechtzeitig) aus der Grube zu ziehen, bevor es erwacht / es sich in etwas böses verwandelt etc.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 22.05.2017 | 15:09
Also ich dachte mir, dass es nur sinnvoll wäre, wenn Clive in anfasst. Und Ove, träge und benommen wie er nach der Schussverletzung nun ist, sollte eigentlich auch eher zu spät kommen.

Ich bin dafür, dass Clive den Körper berührt und Ove mit ungläubigen, schmerz-verschleierten Augen mit ansieht was passiert.

Daher wäre es für mich okay, wenn du, Joran, dir ausdenkst, was passiert. Es wäre aber auch okay, wenn der Läuterer das beschreibt. Wobei ich denke, dass das Spielleitersache ist zu erzählen was passiert. Sonst zieht Clive da wirklich noch Cainnech heraus und wir haben das Gefühl, dass wir wieder eine Möglichkeit vertan haben etwas Aufschlussreiches zu finden. Cainnech zu finden (und es durch uns Spieler geschehen zu lassen - erzählen zu lassen), wäre zwar auch interessant, aber hilft mir als Spieler nicht weiter die "Geschichte" zu verstehen.
Daher bitte ich darum: Läuterer schreib was passiert, während Clive die Hand ergreift und Ove die Augen wieder öffnet, nachdem er auf den Boden aufgeschlagen ist.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 22.05.2017 | 17:31
So sollte es gemacht werden!  :d
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 22.05.2017 | 18:57
Bislang nur im OFF gelesen.

Denkt immer an das Licht am Ende des Tunnels. Gell.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 22.05.2017 | 21:36
Eat this, Clive.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 22.05.2017 | 23:54
Herzinfarkt??

Ist doch was von oben heruntergefallen?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 23.05.2017 | 00:27
Ein Herzinfarkt kann es bei Clive nicht sein, Puklat, sonst würdest Du das Licht nicht sehen können.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 23.05.2017 | 08:09
Ich meinte auch eher den stechenden Schmerz in der Brust. Das Licht hat den nur ausgelöst -> der Stress, die Anspannung, die Aufregung, dass es Cainnech sein könnte.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 23.05.2017 | 12:27
Clive ist Rechtshänder.
Stiche und Taubheitsgefühle hat man doch links - Herzseite, oder?
Nette Idee. Aber nein. Kein Infarkt.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 23.05.2017 | 12:52
Oh, da scheint sich ja etwas getan zu haben! Nach den Andeutungen hier im Off bin ich jetzt sehr gespannt. Gehe erst einmal IT lesen und bemühe mich, heute noch zu schreiben.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 23.05.2017 | 13:12
Okay, mehr kann ich im Moment wohl nicht tun? Wenn die Schmerzen nachlassen, wird Clive ggf. die Tür wieder schließen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 23.05.2017 | 13:23
Was für ein düsteres Bild.
Zwei Männer, verletzt, verwirrt, am Boden liegend und sie verstehen die Welt um sich herum nicht (mehr).

Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 23.05.2017 | 19:05
Die Flinte? ... Nein, die Flinte wohl nicht, die war doppelläufig. Das würde nicht zu Deiner Beschreibung passen.

Der Gehstock?

Beides lag neben Clive auf dem Boden.

Wo befindet sich der Gegenstand? Auf dem Boden neben Clive? Ragt er aus der Grube? Oder befindet er sich auf der "Unterseite" der Tür, nach der Clive nun wieder greift?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 23.05.2017 | 19:19
@Läuterer:
Sieht Ove etwas anderes... bzw. überhaupt etwas?
Kann Ove sehen, was Clive da ertastet?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 23.05.2017 | 19:56
Puh. Das ist jetzt schwierig zu beantworten, Puklat.
Ich möchte mich da jetzt besser nicht zu äussern.
Das heisst jetzt nicht, dass Du auf das von mir Geschriebene nicht antworten darfst. Ich möchte mich nicht anders äussern, um nichts zu verderben. Das ist gerade eine interessante Situation.


Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 23.05.2017 | 20:10
Der Gegenstand schien/scheint eher in der Luft zu schweben, ohne dass Du ihn siehst.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 23.05.2017 | 20:44
Dann treibe ich die Angelegenheit mal ein wenig voran, damit Puklat auch wieder mitmachen kann.

Sonst noch Vorschläge oder Einwände?

Ich könnte Clive nach Braddock rufen lassen, aber das würde weder zum bisherigen Verlauf noch zu Clive passen, finde ich. Weitere Optionen fallen mir im Moment nicht ein, als damit fortzufahren, was Clive begonnen hat.

Wenn ich Clive zu angstfrei spiele, darfst Du das gerne Rügen, Läuterer. Ich stelle mir Clive eher abgeklärt vor, was solche Dinge angeht
- weil er schon zu oft in seinem Leben die Grenze des rational erklärbaren überschritten hat und über den Punkt, noch Panik zu empfinden, vielleicht schon weitgehend hinweg ist,
- weil er ein Kopfmensch ist und er seine Emotionen gewohnheitsmäßig ausblendet, wenn ihn diese zu überfordern drohen,
- weil er mit seinem Leben ohnehin weitgehend abgeschlossen hat und
- weil er seit Jahren damit rechnet, dass ihn "seine Vergangenheit einholen" wird.
Außerdem kann ich Panik zumeist einfach nicht besonders gut / überzeugend darstellen ... darum drücke ich mich dabei gerne. Verzweiflung, Depression, Zorn etc. fallen mir leichter.  ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 23.05.2017 | 21:02
Situationen wie diese hier sind es, die ich am Rollenspiel sooo liebe.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 23.05.2017 | 21:17
Okay, wenn DU Dich so freust, sind wir wohl im Ar...   ;)

...

Was meinst Du mit "die Person verschwindet"? Kannst Du das etwas genauer beschreiben, was Clive sieht? Sie wird immer durchscheinender, als löste sie sich auf. Sie entfernt sich in das Licht hinein und wird immer kleiner? Sie zerfließt? Sie steigt durch die Öffnung heraus in unsere Welt? ...

Gut, Clive hat dem Wesen also wohl Zutritt verschafft, dessen Erscheinen gerade er hätte verhindern sollen?!? Was nun? ... Schnell weglaufen?   >;D
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 24.05.2017 | 12:26
Du hast mich missverstanden.
Ihr seid nicht fix und alle. Noch ist alles gut. Nur eben anders.
Ich möchte jetzt nicht zu viel sagen, sonst nimmt es den Spass.
Du wirst später wissen, was ich meinte.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 24.05.2017 | 15:31
Ich habe wieder ein Vorstellungsproblem:
Clive liegt erst auf dem Rücken, dann dreht er sich und tastet nach der Tür, um diese zu schließen. Dann greift er etwas, und zieht daran, in Erwartung die Tür oder den Türgriff zu haben und die Tür nun zuschlagen zu können. Doch weitgefehlt, es tut sich nichts. Dann zieht er weiter daran, steht sogar auf, .. und hier hört meine Vorstellungskraft auf.

Hängt er jetzt noch mit der Hand am Boden, weil sich das Ding ja nicht bewegt? Steht er gebückt, eine Hand um etwas geschlossen, was nicht beschreibbar oder nicht mal sichtbar ist? Zieht es ihn in etwas hinein? Oder steht er da und guckt verdutzt?

Ich schreibe von und über Ove einfach mal nichts, da ich abwarte, was da passiert und werde dann entsprechend "reagieren". Zum Agieren fehlt mir zu sehr das Verständnis. Und das gute ist... durch Ove Sturz, fehlt Ove auch gerade die Einordnung und das Verständnis was er da sieht. :D
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 24.05.2017 | 17:35
@Läuterer: Alles gut! War nicht ganz ernst gemeint. ... Aber eigentlich gehe ich ohnehin davon aus, dass sich die Dinge für meinen Protagonisten in diesem Abenteuer zuspitzen werden.

@Puklat: Da merkt man mal wieder, wie unverständlich man sich tatsächlich ausdrückt ...  ;)

Also ich sehe die Situation wie folgt:
Clive hat erst Ove hinter sich die Lampe gegeben. Dann hat er die Tür mit der nötigen Gewalt aufrissen. Ove muss wohl schräg hinter Clive gestanden haben, um ihm Leuchten zu können. Das Türblatt könnte zur anderen Seite übergeschlagen sein und auf dem Boden liegen oder es wird - so stelle ich es mir vor - durch den Rost an den Angeln in einer schräg senkrechten Postion gehalten.
Dann hat sich Clive in die Hocke oder auf alle viere seitlich neben dem Türrahmen niedergelassen, sich durch den Türrahmen in den Raum darunter gebeugt und mit dem der Öffnung zugewandtem Arm hineingegriffen, nach der Gestalt und dann in das Licht getastet.
Clive konnte nicht genau sehen, ob dort etwas war, denn seine eigene Hand nahm ihm offenbar die Sicht und warf einen Schatten auf sein Gesicht.
Dann kam der stechende Schmerz im Oberkörper, ausgelöst von dem Licht oder es ist doch etwas mit Clives Hand geschehen.
Letzteres vermutet Clive. Darum lässt er sich von dem Türrahmen weg zur Seite kippen und zieht so seinen Arm aus der Grube. Clive liegt auf dem Rücken.
Clive windet sich und dreht sich dann wieder zur Grube zurück, um mit einem Arm über die Türöffnung hinwegzugreifen und die Tür zu packen. Dafür muss er sich sinnvollerweise zumindest wieder hingekniet haben. Er ist nicht um die Tür herumgelaufen, sondern greift über den leuchtenden Abgrund. Auf dem Weg zum Türblatt berührt seine Hand etwas körperliches und Clive greift danach.

Aufsicht:

      ___ / I
      I  o I  I
   C I iTi I  I
O    I JL I /
      I___I

Also Clive sollte im Moment auf den Knien und gestützt auf einen Arm neben dem Türrahmen "kriechen", sich dabei über die Türöffnung beugen und den zweiten Arm in Richtung Türblatt ausstrecken. Dabei verläuft seine Wirbelsäule nicht ganz parallel zum Türrahmen, aber doch in einem spitzen Winkel. Würde er das Gleichgewicht verlieren, könnte er seitlich in die Grube fallen.


Und zum Abschluss noch eine meiner beliebten Spekulation ins Blaue hinein: Ich denke, Clive soll der Gegenstand etwas sagen, sonst wäre die Situation ziemlich witzlos. Für eine Patrone ist der Gegenstand zu groß. Vielleicht ist der Gegenstand auch eines der zurückgewiesenen Geschenke der Huldiger, der Stab oder Karims (vermeintliche) Flöte? Cainnechs Flöte, die dieser Clive aus einer anderen Welt reicht, kann es eigentlich nicht sein, denn die hatte doch der Hüne im Gefängnis von Cainnech bekommen, oder habe ich das falsch in Erinnerung (wobei ich mir nicht sicher bin, ob Clive diese Info überhaupt hat oder nur Ove)? ... Denkbar wäre natürlich auch Cainnechs Flöte, die Clive auf dem Manor gefunden und an Marie weitergegeben hat. Marie hatte sie zuletzt bei sich. DAS wäre ziemlich bitter!!! ... Es bleibt spannend ...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 24.05.2017 | 17:39
Nachtrag: Nach dem letzten Post vom Läuterer ist Clive vielleicht auch schon in einer aufrecht knieenden Position. Aber vollständig aufgestanden ist er wohl noch nicht, denke ich.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 24.05.2017 | 17:41
@Läuterer:

Könnte man die Tür schließen, so dass der Gegenstand im Stall bleibt? Vielleicht wird er sichtbar, wenn die Tür geschlossen und diese gleißende Licht ausgesperrt ist?!?

Clive hält den Gegenstand jedenfalls weiter fest.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 24.05.2017 | 20:36
Ich weiss nicht, was MAN könnte, oder nicht.
Machen oder lassen, kann ich als SL da nur sagen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 24.05.2017 | 20:41
Dein gelbes Männchen ist ja mal echt verschärft, Joran.
Wäre mir fast entgangen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 25.05.2017 | 18:19
Ich weiss nicht, was MAN könnte, oder nicht.
Machen oder lassen, kann ich als SL da nur sagen.
Mein Frage war so gemeint: Der Gegenstand lässt sich ja nicht bewegen. Wenn man das Türblatt zu schließen versucht, ist er dann im Weg oder befindet er sich z.B. etwas höher, so dass das Türblatt an ihm vorbeikommen könnte. Noch kennt Clive die Außenmaße des Gegenstandes nicht. Aber wenn er mit dem Türblatt schon nicht an seiner eigenen Hand vorbeikommt, braucht er es gar nicht erst versuchen.

Meine Frage geht also dahin, ob das Schließen der Tür von Anfang an aufgrund des genauen Ortes des Gegenstandes in Clives Hand aussichtslos ist?

Wenn nicht, wird Clive es versuchen.

Edit: Clive hat Ove mal den Auftrag gegeben, die Tür zu schließen. Mal sehen was passiert.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 25.05.2017 | 18:33
Dein gelbes Männchen ist ja mal echt verschärft, Joran.
Wäre mir fast entgangen.
Tja, so viel Zeit wollte ich mir dafür nicht nehmen und die Möglichkeiten zur künstlerischen Entfaltung sind ja begrenzt...  :D
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 26.05.2017 | 17:28
Handelt es sich bei dem "schmerzhaften Stich in der linken Schulter" um ein (innerliches) Stechen oder um einen Stich im Sinne eines eindringenden Gegenstandes (Klinge, Nadel etc.)? Blutet Clive?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 26.05.2017 | 21:38
Du nimmst es eher wie einen Insektenstich wahr. Blut fliesst nicht.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 27.05.2017 | 15:55
Danke für die Info.

Wer ist am Zug? Puklat mit der Tür?

Ich weiß jetzt nichts zu schreiben. Clive wird zurückgestoßen, ist also im Moment eher in einer passiven Situation.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 29.05.2017 | 09:39
Ich schreibe gleich oder später noch etwas Fluff... aber ich wüsste gerade nichts, was Ove substantielles tun könnte. Also zumindest nichts, was sinnvoll zu begründen wäre. :)

Wer also weiter machen will, kann das gerne auch tun, bevor ich geschrieben habe.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 29.05.2017 | 18:38
Oh... okay... soll ich editieren? Löschen? Sonst was?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 29.05.2017 | 19:48
Nein. Lass. Du musst nichts ändern.
Mir gefällt das so.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 29.05.2017 | 20:48
AAAAAAH!!! Was ist denn hier los?!?!

Mein erster Gedanke bei Deinem ersten Post war: Zurück im weißen Zimmer im Böcklin Haus? Matilde und Paul und Ove hat es nie gegeben???

Aber Ove ist ja auch Opfer!

Sehr schön ...  :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 30.05.2017 | 00:02
Ich habe jetzt einmal unterstellt, dass Clive tatsächlich ein Betäubungsmittel von irgendjemandem bekommen hat und einschläft. Gegen die Wirkungen eines solchen Medikamentes wird er sich dann nicht wehren können.

Wenn das vorschnell gewesen sein sollte, gib mir einen Hinweis, Chef!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 30.05.2017 | 10:08
Absolut nicht. Gut mitgedacht.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 30.05.2017 | 10:10
Super Post, Joran. Sehr stimmungsvoll.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 30.05.2017 | 10:55
Danke. Habe noch ein paar Schreibfehler berichtigt, war gestern etwas abgelenkt. Inhaltlich ist alles gleich geblieben. Und ich habe einen Link wegen des 'Weißen Zimmers' eingefügt. Der Einstiegs-Post für Clive dürfte ja vielleicht noch erinnerlich sein, so penetrant wie ich darauf Bezug nehme  ;).

Jetzt bin ich gespannt, was wohl kommen mag! Viele spannende Dinge könnten jetzt passieren! Vom großen AHA-Erlebnis bis zum glanzlosen Abgang ist alles drin.

Ich denke, Du bist am Zug! Ove ist zwar vielleicht noch für einen kurzen Augenblick handlungsfähig. Aber Du müsstest Puklat vermutlich anstupsen, wenn er jetzt schreiben soll.

Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 1.06.2017 | 08:09
Moin,
ich werde von heute bis Montag hier nichts schreiben können. Ihr könnt/dürft/müsst also ohne mich in der Zeit weitermachen. ;)

Ich wünsche euch schon mal ein gutes und erholsames Wochenende.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 1.06.2017 | 09:57
Bei mir wird es bis nächsten Mittwoch auch eng. Internetverfügbarkeit in dieser Zeit an verschiedenen Tagen ungewiss.

Du hast also viel Zeit, uns etwas eindrucksvolles zu zaubern, Läuterer!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 1.06.2017 | 10:13
Du hast also viel Zeit, uns etwas eindrucksvolles zu zaubern, Läuterer!

 :d  :d

Das hat meine volle Unterstützung! :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 2.06.2017 | 13:02
Ich werde Euch sicherlich enttäuschen. So viel ist sicher.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 3.06.2017 | 01:05
Ach, Du machst das schon! Gib Dir einen Ruck!

So, alles eingetütet und letzte Akte geschlossen. Jetzt noch Datensicherung abwarten, dann taumel ich nach hause, packe in Ruhe meine Tasche und stehe um halb fünf wieder auf ....  :snoring:
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 3.06.2017 | 22:20
Ich wünsche Euch beiden tolle Pfingsten.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 3.06.2017 | 22:40
Danke! Wünsche ich Dir auch!

Sonne knallt, Meer rauscht, eben habe ich mich mit einem Reh unterhalten, gute Laune, WLAN funktioniert, Arbeit zuhause gelassen und morgen startet die vierte Staffel Sherlock auf ARD ... sollte klappen!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 5.06.2017 | 19:16
Ich verstehe noch nicht viel. Mal schauen, ob wir im Krankenhaus sind und wieviel Zeit vergangen ist.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 7.06.2017 | 11:26
haben die MiGo gerade unsere Gehirne umgetopft?? ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 13.06.2017 | 12:07
Haben wir irgendwelche köperlichen Beschwerden? Schmerzen? Lähmungen? Taubeheitsgefühle?

Fühlen wir uns, als hätten wir lange gelegen? Geschwächt? Hungrig? Durstig?

Infusionen? Bin gerade nicht ganz sicher, seit wann es die überhaupt gibt ...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 13.06.2017 | 13:11
@Läuterer
Hört Ove Kristines Stimme auf Schwedisch oder auf Englisch reden?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 13.06.2017 | 17:46
haben die MiGo gerade unsere Gehirne umgetopft?? ;)
Vieles ist bei mir möglich. Aber das? DAS NICHT.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 13.06.2017 | 17:48
@Läuterer
Hört Ove Kristines Stimme auf Schwedisch oder auf Englisch reden?
Sie würde sicherlich auf Schwedisch zu Dir sprechen. Ergo SCHWEDISCH.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 13.06.2017 | 17:56
Haben wir irgendwelche köperlichen Beschwerden? Schmerzen? Lähmungen? Taubeheitsgefühle?

Fühlen wir uns, als hätten wir lange gelegen? Geschwächt? Hungrig? Durstig?

Infusionen? Bin gerade nicht ganz sicher, seit wann es die überhaupt gibt ...
Schmerzen? Ja. Am Rücken. Aber nicht sehr stark.
Taubeheitsgefühle? Auch. Im Schulterbereich.

Lange gelegen? Geschwächt? Hungrig? Durstig? Alles ja.

Infusionen? Ja. Infusionen gibt es bereits recht lange.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 13.06.2017 | 22:15
Ich vermute man dass Ove sich noch Schmerzen in der Schulter hat (Schussverletzung), oder sehe ich das falsch?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 13.06.2017 | 22:18
Und Oves Gesicht nicht zu vergessen. Das hatte auch was abbekommen.

Kann natürlich sein, dass Clive und Ove schon so lange da liegen, dass die Schussverletzungen schon verheilt sind ...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 14.06.2017 | 17:08
Ove's Schulter und Gesichtshälfte spannen noch, schmerzen aber nicht mehr.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 14.06.2017 | 19:24
Wer spricht zu Clive? Ayana?   :-\

Irgendwie habe ich das Gefühl, diese fürsorgliche Art passt nicht zu Ayana ... Das ließe mich weiter in Richtung Wahn / Illusion / Fiebertraum denken. Kann Clive ihren Duft wahrnehmen? Ergreift jemand seine Hand? Ringe etc.?

Edit:
"der treue Luni"?!? ===> So spricht man doch nicht über einen fremden Wolf, oder?
"Schön zu sehen, dass Du wieder unter uns bist"?!? ===> Wer sollte denn aus Ayanas Sicht "uns" sein?
"Ich habe mir ja solche Sorgen um Dich gemacht."?!? ===> Ayana hatte bislang kein persönliches Interesse an Clive, nur an der Sache.
Das ist doch unmöglich Ayana?!
Da stimmt doch irgendetwas nicht!!! Paranoia-Modus an!

Oder spricht da vielleicht Kristine? Das könnte ich mir vorstellen.

Oves Wundheilung spricht für einen längeren Zeitraum, der verstrichen ist, oder ebenfalls dafür, dass hier etwas ganz und gar nicht stimmt! Aber das weiß Clive ja noch nicht.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 15.06.2017 | 12:51
Ich vermute man dass Ove sich noch Schmerzen in der Schulter hat (Schussverletzung), oder sehe ich das falsch?
Ove hat auch Schmerzen am Rücken. Woher das stammt ist ungewiss.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 15.06.2017 | 12:57
Joran. Ja. Paranoia.
Aber Dr. Clive Sherlock ist auf 'nem guten Weg. Nur wohin?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 15.06.2017 | 15:59
Ja, ja, Du hast Deinen Spaß!  :P

Wer spricht zu Clive? Ayana?   :-\
[...]
[...] Kann Clive ihren Duft wahrnehmen? Ergreift jemand seine Hand? Ringe etc.?
[...]
Oder spricht da vielleicht Kristine?
[...]
Sag bitte noch etwas zu meinen Fragen. Wem ist die Stimme zuzuordnen etc.?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 15.06.2017 | 16:38
Ich habe gerade nachgeschaut, aber nichts gefunden.
Du darfst Dir also überlegen, was Matilde für ein Parfüm hatte.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 15.06.2017 | 19:00
Da habe ich mich vielleicht nicht verständlich genug ausgedrückt, bzw. man musste IT- und OFF-Post zusammen sehen:

Clive sucht nicht nach Matildes Parfum, sondern nach dem Duft von Sandelholz, Ayanas (natürlichen?) Duft, der schon wiederholt thematisiert wurde und auf Clive einen starken Eindruck gemacht hat.

Schau zum Beispiel nur mal ...
... hier (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134442472.html#msg134442472)
... und hier (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134446244.html#msg134446244)
... und hier (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134446795.html#msg134446795)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 15.06.2017 | 23:10
Ich weiss, ich weiss.
Ist klar, was Du meintest.
Aber ist Dir auch klar, was ich meinte?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 16.06.2017 | 00:43
Okay, wenn das kein Missverständnis war, dann bedeutet das, dass Clive Matildes Duft wahrnimmt und Matildes Stimme hört ...

DAS ist krass!

Dann steht es schlimm um ihn ... und offenbar ebenso um Ove!

 :muharhar:
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 18.06.2017 | 12:52
Hört Clive, wie Ove zu Kristine spricht?

Oder müssen wir hier auf eine strikte Trennung Charakter- und Spielerwissen achten?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 18.06.2017 | 15:07
Das ist ein Punkt, an welchen ich auch schon dachte.
Ich denke, Ihr bekommt alles voneinander mit, entweder weil Ihr nebeneinander in der Scheune oder in einer Klinik liegt, oder weil die Grossen Alten Eure Haut und Eingeweide zu einer grotesken Masse verschmolzen haben. Wer weiss das schon.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 19.06.2017 | 10:50
Ich weiß gerade nicht mehr zu schreiben.

Joran, hast du noch eine Idee, was Clive machen will/wird? Oder warten wir auf Meister-Input?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 19.06.2017 | 13:40
Ich hatte eigentlich um ein paar Ausführungen IT vom SL gewartet, aber jetzt habe ich mal was geschrieben.

Editieren ist möglich.

Oves Stimme habe ich zunächst außen vor gelassen, um nicht unnötig die Stimmigkeit der Szene zu gefährden. So kann Der Läuterer dieses Element einbauen, wenn er es für sinnvoll hält. Denn ich entnehme der Antwort hier im OFF, dass dieser Punkt - wie erwartet - jedenfalls etwas problematisch ist. Und im Augenblick kommt es noch nicht so sehr darauf an, ob Clive Ove hört.

Vielleicht macht es Sinn, die Stimme des jeweils anderen nur "als Klang" im Hintergrund einzubauen, ohne die Worte zu übernehmen? Solange Clive und Ove nicht direkt miteinander sprechen oder auf die Worte des anderen Bezug nehmen, bleibt offen, ob man sich die Stimme des anderen jeweils nur (auch) eingebildet hat oder ob tatsächlich eine irgendwie geartete Verbindung besteht.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 20.06.2017 | 14:45
Das ist ein schöner Beitrag geworden, Joran.

Jetzt bin ich weiterhin gespannt was der Läuterer daraus macht.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 20.06.2017 | 20:42
Danke. Ich hoffe, dass Clives verbissene Weigerung nicht den weiteren Abenteuerfluss blockiert. Sollte das der Fall sein, ...
a) ... Clive überzeugen, die Augen zu öffnen oder
b) ... mich überzeugen, Clives Augen zu öffnen ...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 4.07.2017 | 10:39
Hmmm, über Deinen Post IT muss ich erst noch einmal nachdenken, Läuterer. Alles sehr rätselhaft ...  :d

Clive hat nun doch die Augen geöffnet. Das steht im Widerspruch zu meinen letzten Posts, aber im Moment scheint Clive ohnehin nicht die Kontrolle darüber zu haben, was abläuft. In einem Traum sind die Abläufe nicht logisch und manche Dinge sind einfach plötzlich so, wie sie sind, ganz anders als in der Realität. Ich (und in meinen bisherigen Posts auch Clive) gehe ja sowieso schon davon aus, dass die gegenwärtigen Ereignisse irgendwie "unwirklich", also z.B. ein Traum sind.

Was mich wirklich irritiert ist der Umstand, dass Clive meint, Matilde müsse bei der Flucht aus dem Hotel gestorben sein. Warum vermengt Clive hier Matilde und Elisa Marquard? Das ist schon sehr merkwürdig! Da geht doch einiges bei ihm durcheinander ....

Wie soll ich das im weiteren Spiel handhaben? Soll Clive bei diesem Irrtum bleiben? Soll ich weitere Verwirrungen einbauen und tatsächlich sinnfreie Bezüge herstellen (z.B. eine afrikanische Ordensschwester, deren Gesicht einer gewissen Frau in einer Kirche im Kongo gleicht und die hier die Bettpfannen wechselt)? Ist sich Clive überhaupt darüber bewusst, dass das alles nicht zusammenpasst oder SCHEINT ihm das alles irgendwie logisch zu sein? Nun, immerhin wundert er sich, wenn auch an der falschen Stelle (Matildes vermeintlicher Tod in London) ... Soll ich also IT die Widersprüche auflösen oder soll ich sie weiterspinnen? Was wäre eine stimmige Fortsetzung Deines Ansatzes?

Und was ist mit dem blonden, pockennarbigen Mann? Soll das Hartmut sein? Clive müsste Hartmut grundsätzlich erkennen. Narben in einer Gesichtshälfte sind mir nicht erinnerlich? Müsst mir das etwas sagen? Ist das ein Hinweis? Hast Du eine Idee, Puklat?

Irgendwie habe ich den Verdacht, der blonde Mann könnte vielleicht der zukünftige, bereits erwachsene Alexander sein, auch wenn das Altersverhältnis von Matilde und ihrem Sohn dann nicht stimmen würde. Erkennt Clive etwas von dem Säugling in dem Mann wieder? Vermutlich nicht. Ich werde hier wohl einfach einen Schuss ins Blaue abgeben, schließlich ist Clive verwirrt.

Zitat
Du liegst hier bereits geraume Zeit und fragst Dich jeden Tag aufs Neue, ob das nun das Ende einer sehr langen Reise ist.
Wie ist das zu verstehen? Was ist das für eine "geraume Zeit", an die sich Clive erinnert? Fühlt sich Clive in das "Weiße Zimmer" auf Herm zurückversetzt, obwohl das natürlich nicht in das zeitliche Gefüge passen würde (was aber zu den anderen Merkwürdigkeiten passen würde)? Oder liegt er hier schon eine geraume Zeit im Krankenhausbett seit dem letzten Post, in dem er Matildes Stimme und Geruch erkannt hatte (hatte die Augen also über Tage hinweg geschlossen)? Oder ist das noch der selbe Moment, wie im letzten Post von mir?

Fragen über Fragen ... die Du natürlich nicht beantworten musst! Aber gibt mir zumindest einen Hinweis, wie ich mit der Situation grundsätzlich umgehen soll. Traum-Wirrwarr weiterspinnen und Irreales als Tatsachen akzeptieren oder Widersprüche erkennen?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 4.07.2017 | 11:09
Joran, Du darfst Clive denken, sagen und machen lassen, wie und was DU für richtig hältst. Alles ist okay, wenn auch keineswegs egal.
Tschuldigung. Das war schon wieder sehr kryptisch.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 4.07.2017 | 11:34
Ja, in der Tat: sehr kryptisch ... schon wieder ...  :P

Ich mach was draus, sobald ich etwas Ruhe habe!

Du kannst ja schon für Ove schreiben ... Bin gespannt, was der so sieht!  :cthulhu_smiley:
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 4.07.2017 | 17:06
Sehr schön!  :)

"Lieber Ove,

herzlich willkommen in Clives Wahnsinn!

Dein Verstand lebt ... Verzeihung ... schwebt von nun an in einem kleinen 'Weißen Zimmer' in seinem Kopf ...

Aber sei nicht allzu traurig. Da drinnen bist Du nicht ganz alleine. In seinem Kopf leben außer Dir mindestens noch eine Art eifersüchtige Undine und eine ermordete mytische Frau aus dem Kongo. Du musst Sie nur in den verworrenen Gängen von Clives Geist finden, was sich als etwas schwierig erweisen könnte. ... Aber Du hast ja jetzt alle Zeit der Welt!

DREI Geister, die Clive heimsuchen und mit ihren (unausgesprochenen) Schuldvorwürfen in den Wahnsinn treiben, erscheint mir eine gute, erprobte magische Zahl mit großer Tradition zu sein! Das steht Clive, der bekanntlich an überkommenen Werten hängt, gut an.

Also fühl Dich wie zuhause!"


:howdy:

@Läuterer:
Wenn Ove auf Clive (angesichts der nun völlig ergrauten Löwenmähne vermutlich nach vielen, vielen Monaten) herabblickt, bedeutet das, er sieht die Szenerie, als würde er an der Decke schweben ... oder erscheint ihm die Decke wie eine Art Spiegel ... oder wie kann ich mir diese surreale Situation vorstellen? Kristine steht ja offenbar nicht auf dem Kopf, sondern "richtig herum" neben seinem Bett, oder?

Bin gespannt, ob Ove nun Zugriff auf Clives Wissen und Erinnerungen oder Teile davon erhält. Zumindest das Zimmer kann man sich kaum anders erklären, oder?

Die Szene gefällt mir schon jetzt und wird mir sicherlich lange in Erinnerung bleiben!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 4.07.2017 | 17:53
Herrlich Dein Post, Joran.
Du weisst, ich liebe diese Szenen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 4.07.2017 | 17:56
Ach ja.
Ove steht nicht Kopf.
Er steht neben Kristine an Deinem Bett.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 4.07.2017 | 19:51
Wie geil. Manchmal könnte ich Dich echt knuddeln.
Konntest Dich also noch an Deinen Ausgangspost erinnern, bei dem ich mich bedient habe.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 4.07.2017 | 19:56
Na klar! So oft wie ich selbst darauf zurückgegriffen habe ...

Ich glaube, ich habe in den letzten 30 Jahren noch nie einen SC so stukturiert und durchdacht begonnen, wie Clive. Allerdings war ich ja auch meistens SL.

Schön, dass Du das aufgreifst. Für mich ist das sehr motivationsfördernd!


Was Oves Position betrifft, ist alles klar. War eigentlich auch verständlich, nachdem ich es noch einmal gelesen habe. Ich hatte da die letzten Posts zu Ove miteinander vermischt.


Mein Post kommt. Bin äußerst motiviert, will das aber auskosten ...


EDIT: Habe im Afrika-Post ein Bild ergänzt (Zeichnung der Afrikanerin). Fand ich passend und atmosphärischer als denkbar Fotos von versklavten Frauen aus der Kolonialzeit, die zur Verfügung gestanden hätten. Es trifft eher, was Clive berührt hat.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 5.07.2017 | 07:32
Erster Antwortversuch ist leider gescheitert, weil die Seite nicht ansprechbar war. Darum wurde es etwas später.

Ich sichere nachher mal vorsorglich.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 5.07.2017 | 12:10
Mit Sicherheit verstehe ich nicht alle Anspielungen, die Du eingeflochten hast.

Was meinst Du z.B. mit dem "bekannten Rhythmus (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134510751.html#msg134510751)"? Mir sagt weder Text noch Rhythmus etwas. Oder stehe ich auf dem Schlauch?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 5.07.2017 | 13:08
Hab' Dein' Kopf in mein'r Kist' versteckt,
werd' Kleidung Dein'r Haut nun überzieh'n,

die Made, ewig in mein'm Geist begraben,
und Morast Dich untot wied'r ausgespieen.

Der Text ist eine Variation von...

Hab unterm Kopf ein weiches Kissen,
habe Kleidung und das täglich Brot;
sei über vierzig Jahre im Himmel,
bevor der Teufel merkt Du bist schon tot.

... mit einigen Anspielungen an Clive...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 5.07.2017 | 16:07
Ah, okay. Dann habe ich es jetzt!  :d

Ich denke ich muss alles noch einmal mit mehr Ruhe lesen. Vermutlich habe ich einiges noch nicht erkannt. Im Moment ist alles etwas stressig bei mir.

Ach ja, noch etwas: ist die Krankenschwester die Frau aus dem Kongo (wie von mir OT vorgeschlagen) oder ist das Ayana. Das verlinkte Foto würde wohl eher auf letzteres schließen lassen. In meinem Post bin ich aber von der Kongolesin ausgegangen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 5.07.2017 | 18:27
Hm. Ja. Das ist wahr.
Prinzipiell ist beides möglich.
Es könnte auch so sein, wie bei Rick und Paul, nur dass dieser Unterschied eben nicht von inner kommt, sondern von aussen.
Ergo, es gibt keine Persönlichkeisspaltung, sondern eine Wahrnehmungsverzerrung.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 5.07.2017 | 18:46
Wenn es für Dich gleichgültig ist, wäre es mir recht, wir würde es bei der Kongolesin belassen (ggf. Bild austauschen oder entfernen) und Du ließenst Ayana separat auftreten. Alles ist im Moment "verkehrte Welt", aber Ayana kann ich mir nur sehr schwer in der Rolle einer dienenden Krankenschwester der 30er vorstellen.

Aber ich richte mich da nach Dir. Ich kann die eine Bemerkung von Clive auch löschen, die sich eindeutig auf die Kongolesin bezieht. Allerdings ist dieser Satz eine gedankliche Überleitung zu den nachfolgenden Überlegungen von Clive. Aber verzichtbar ist sie sicherlich.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 5.07.2017 | 18:54
Ich lösche das Bild wieder. Dann passt es.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 5.07.2017 | 19:33
Ich muss auch noch mal in Ruhe lesen und überlegen was Ove einordnen kann und wie er das einordnet.
Da sind ja einige Anspielungen die nur Clive und Matilde kennen können und einige die nur Ove und Matilde kennen können und einige wenige gemeinsame für Clive und Ove.

Das alles braucht Zeit.
Ich habe auch gerade nicht verstanden wenn Clive da sieht. Wenn das Ove ist, warum habe ich dann das Gefühl, dass Ove eigentlich noch in einem Bett liegt?

Ich muss auf jeden Fall nochmal lesen. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 5.07.2017 | 20:00
Okay... klar. Ove steht aufeinmal in dem Raum... er liegt also nicht mehr. Das hatte ich überlesen bzw. wieder vergessen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 5.07.2017 | 20:08
Lass Dir Zeit, Puklat.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 5.07.2017 | 20:32
Die Abläufe sind ganz offensichtlich nicht logisch zu erklären, sondern surreal.

Clives Augen sind zum Beispiel plötzlich offen, obwohl er sie geschlossen halten wollte. Zu Beginn gab es im Hintergrund das Gemurmel von vielen Stimmen. Jetzt sind wir im (kleinen) Weißen Zimmer mit wenigen Personen darin. Und Ove steht halt plötzlich in Clives Zimmer (das er allenfalls aus Beschreibungen/Erwähnungen z.B. von Matilde kennen kann), obwohl er eben noch in seinem eigenen Bett lag. Zu Beginn gab es im Hintergrund das Gemurmel von vielen Stimmen. Jetzt sind wir im (kleinen) Weißen Zimmer. ... Es gibt also ständig Durchbrechungen der Logik.

Dass Clive Ove und Kristine sieht, bedeutet nicht zwingend, dass Ove die Situation genauso erlebt. Für ihn könnte Clive nichts zu ihm sagen oder etwas anderes. Es gibt Parallelen aber auch die Möglichkeit von Unterschieden, wie ich den Läuterer in dessen Antwort auf meine frühere Frage hierzu verstanden habe:

Hört Clive, wie Ove zu Kristine spricht?

Oder müssen wir hier auf eine strikte Trennung Charakter- und Spielerwissen achten?
Das ist ein Punkt, an welchen ich auch schon dachte.
Ich denke, Ihr bekommt alles voneinander mit, entweder weil Ihr nebeneinander in der Scheune oder in einer Klinik liegt, oder weil die Grossen Alten Eure Haut und Eingeweide zu einer grotesken Masse verschmolzen haben. Wer weiss das schon.
Oves Stimme habe ich zunächst außen vor gelassen, um nicht unnötig die Stimmigkeit der Szene zu gefährden. So kann Der Läuterer dieses Element einbauen, wenn er es für sinnvoll hält. Denn ich entnehme der Antwort hier im OFF, dass dieser Punkt - wie erwartet - jedenfalls etwas problematisch ist. Und im Augenblick kommt es noch nicht so sehr darauf an, ob Clive Ove hört.

Vielleicht macht es Sinn, die Stimme des jeweils anderen nur "als Klang" im Hintergrund einzubauen, ohne die Worte zu übernehmen? Solange Clive und Ove nicht direkt miteinander sprechen oder auf die Worte des anderen Bezug nehmen, bleibt offen, ob man sich die Stimme des anderen jeweils nur (auch) eingebildet hat oder ob tatsächlich eine irgendwie geartete Verbindung besteht.
Joran, Du darfst Clive denken, sagen und machen lassen, wie und was DU für richtig hältst. Alles ist okay, wenn auch keineswegs egal.
Tschuldigung. Das war schon wieder sehr kryptisch.

Zu den auftretenden Personen:
a) Matilde
b) Hartmut oder vielleicht der erwachsene Alexander (letzteres fände ich persönlich noch skurriler und insteressanter; ich kann mich nicht erinnern, ob Hartmut pockennarbig war)
c) ermordete Kongolesin als Krankenschwester (Begegnung aus Clives Expedition im Kongo, siehe hier Reminiszenzen oder den Links folgend beim Zossen)
d) Die orthodoxen Juden hat Clive auch noch miterlebt, bevor er nach der Konfrontation mit Hans nach Irland abreiste. Die müssen damals schon vor der Verfolgungsjagd im Auto aufgetaucht in London aufgetaucht sein. Das muss ich auch noch nachlesen. Jedenfalls muss Clive damit etwas verbunden haben, denn: In einem Brief an Matilde beschreibt Clive kurz seine Rückreise und erwähnt dabei einen orthodoxen Juden im Zug und auf der Fähre, von dem er sich damals verfolgt fühlte. Die auftretenden Juden sprechen also Erinnerungen von Clive und Ove an, auch wenn der Gesang der Juden eine Verhöhnung von Clives Abschiedsgebet aus der Kongo-Erinnerung ist.
e) Ove und Kristine natürlich. Dabei hat der Läuterer nur beschrieben, das Ove Clive sieht. Umgekehrt hat Clive Ove erst in meinem Post gesehen. Ich habe Ove in Clives Wahrnehmung geschrieben, damit wir eher die Chance haben, zusammen zu spielen (siehe meine oben zitierte Frage). Dabei ist im Moment noch offen, ob das wirklich EINE GEMEINSAME Wahrnehmung von Clive und Ove ist oder eine zufällige Parallele.
f) Den Arzt konnte ich noch nicht einordnen. Es liegt nahe, dass es sich bei im um Dr. Clark handelt. Aber auch das muss ich noch einmal nachlesen. Ich meine, dieser für Clive zuständige Arzt wurde im Ergebnis nicht mehr näher beschrieben. Aber irgendwo muss ich den Namen hergehabt haben. Möglicherweise aus einer PN vom Chef bei der Charaktererschaffung.

g) Aryana wird auch noch auftreten. Entweder Der Läuterer bringt sie ins Spiel, oder ich mache das (z.B. als Nimue (https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/92/f0/64/92f0647373658575f89db11b20cb4aae.jpg)).
h) Für mich gehörte schließlich Clives irischer Freund Ruairí (= Sir Roger Casement) noch dazu, um Clives Irrsinn abzurunden.

i) Weitere Begegnungen könnten sich als passend erweisen:
- Braddock
- Elisa Marquard
- Pater Breandán, der zwielichtige Dorfpfaffe
- Inspektor McFlaherty
- die (verrückte) Witwe Meabh Ó Brian (vielleicht hier als die einzige, die Klartext spricht?)
- vielleicht Harry Blackberry?
- vielleicht weitere Huldiger?
- schwarze und weiße Katzen?
Aber man muss mal schauen... Ideen gäbe es viele. Die Frage ist, welchen Raum diese Szene einnehmen soll.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 5.07.2017 | 20:59
Schön gekontert, Puklat.

Wer ist am Zug? Du oder ich, Läuterer?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 6.07.2017 | 11:40
@Läuterer:

Erkennt Clive in dem Arzt:
- Dr. Clark,
- DEN Pfeifenraucher aus dem Hotel (mutmaßlicher Brandstifter),
- einen der Gäste aus der Pension in London, der meiner Erinnerung nach auch Pfeife rauchte (?)
- jemand sonstiges aus seiner Vergangenheit oder
- niemanden?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 6.07.2017 | 13:12
Der Pfeifenraucher ist in diesem Fall lediglich ein Symbol.
Du darfst dem Ganzen aber sehr wohl ein Gesicht geben.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 6.07.2017 | 13:15
Okay. Mein Post ist noch nicht fertig, weil ich nicht genug Zeit am Stück habe. Etwas Geduld, bitte.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 6.07.2017 | 13:18
Kein Problem.

Du hast gerade auch so eine Art Flash, oder?
Ich zumindest. Derartige Szenen sind absolut meins.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 6.07.2017 | 14:25
Jau, sehr gut gemacht! Ein schöner Wiedereinstieg nach einer ruhigeren Phase. Klasse!  :pray:

Die Fertigstellung meines Posts hat sich mit Deinem neuen überschnitten, aber das kann alles so bleiben denke ich.

Das Ende meines Posts bekommt dabei durch Deinen nachfolgenden vielleicht sogar eine ganz nette neue Note. Ich hatte dabei an die "Verwandtschaft" von Matilde mit einer gewissen Kröte gedacht... Aber jetzt wird es gruselig!!!

Oder willst Du etwas verändert haben?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 6.07.2017 | 18:53
Ich muss ein wenig nachdenken, wie Clive DARAUF reagieren könnte.

Früher wäre jetzt wohl sowas wie eine Stabilitätsprobe erforderlich geworden...

Ist damit schon die Spitze der Spannungskurve erreicht und das Ende der Szene eingeleitet? Das fände ich ja fast ein bisschen Schade.  ;D  Aber man soll eine Szene wohl auch nicht zu voll packen. Dabei hätte es noch sooo viel gegeben, was man hätte einflechten können. Selbst der kranke Lord Penhew hätte noch sein Stelldichein geben können...

Na, vielleicht geht es ja auch noch weiter, trotz dieser radikalen Entwicklung!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 6.07.2017 | 23:56
@Puklat:
Hey Puklat, hast Du Dir schon eine Meinung gebildet, wie Ove auf die Situation reagiert?

Ove sieht doch das gleiche wie Clive, oder?

@Der Läuterer:
Müssen wir jetzt einen Stress-Wurf (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,98518.msg134383847.html#msg134383847) machen?

Wie würde das funktionieren? Dieser Teil der Regeln stammt ja nicht aus Tremulus, sondern aus dem Nemesis-Regelwerk. Trotzdem 2W6? Irgendwelche Modifikationen?

Was wären die Folgen bei Erfolg / Teilerfolg / Misserfolg?

Müssten wir derartiges in unserem nächsten Post berücksichtigen?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 7.07.2017 | 06:11
Stress Würfe entfallen in dieser Situation.
Ich greife mitunter Ideen und Befürchtungen von Euch auf.
Wie abgeklärt Ihr dann darauf reagiert, überlasse ich Euch.
Wir gehen das ganz entspannt an.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 7.07.2017 | 07:23
Ich kann noch nicht zum Lesen und Nachdenken.
Ich schaue ob ich das heute Vormittag noch schaffe.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 7.07.2017 | 10:44
Ich muss meinen letzten Post noch einmal berichtigen.

Nach meiner Erinnerung kam die Aussage "Irgendjemand sollte schlafen" von Matilde. Aber Puklat hat recht: Das hat Kristine gesagt. Dann passt mein Text nicht.

Ich bringe das im Verlauf des Tages in Ordnung!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 7.07.2017 | 11:21
Dein Irrtum ist mir auch sofort aufgefallen, Joran.
Ich finde - gerade in derartigen Situationen - Irrtümer und Fehler wie diesen eher bereichernd.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 7.07.2017 | 17:05
Ein kleiner Schlenker und mein Fehler wird zu Clives allgemeiner Verwirrung.

Im Grunde ist alles so geblieben, wie es war. Clive geht jetzt nur davon aus, dass
- Kristine entweder überhaupt nicht da ist, sondern nur ein Trugbild seiner Einbildung, oder
- Kristine von dem gleichen Wesen besessen wird, dass auch Macht über Matildes Körper hat.
Jedenfalls ist das, was Kristine im Moment ausmacht, für ihn genauso böse, wie Matilde.  :)

ALLE sind böse ... mit Ausnahme vielleicht von Ove und Ayana, aber selbst da bin ich mir nicht sicher.  :gasmaskerly:

UND JETZT KOMMT DIE BAHRE!!!  :o
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 7.07.2017 | 19:12
 :D

Warum das den Leuten wohl erst jetzt auffällt?!? Das war doch schon lange offensichtlich!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 7.07.2017 | 19:19
Ach ja, Clive verharrt jetzt erst einmal eine Weile so, wenn ich keine andere Regieanweisung erhalte. Ich denke er muss jetzt abwarten was kommt. Eine Flucht ist angesichts der vielen Menschen ausgeschlossen. ... Allenfalls ein Flucht in seine Phantasien ... aber da ist er ja vermutlich schon.

Und noch eine überflüssige Randbemerkung: Der Unterschied zwischen Bahre und Trage braucht nicht weiter erläutert zu werden, oder? Die Wortwahl ist ziemlich eindeutig und passt ja auch zu dem getrockneten Blut ...  :embarassed:
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 7.07.2017 | 19:39
Ups. Ein klassischer Verschreibsler.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 7.07.2017 | 19:53
Was die aktuelle Situation angeht, kann ich erneut nur auf eine meine Lieblingsszenen der Filmgeschichte verweisen:

500mg Thorazin (https://youtu.be/ooZBRzCP2UQ)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 8.07.2017 | 18:15
Absicht oder Versehen? Den Namen Rick kannte, wenn ich mich recht entsinne, nicht einmal Clive und erst recht nicht Ove.

Das ganze geht weit über unsere Phantasie hinaus, wenn Amanda (oder was immer in ihr steckt) Rick kennt!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 8.07.2017 | 20:16
Ich war mir ehrlich auch nicht ganz sicher.

Es gab immer wieder interne Konflikte Rick vs Paul.
Es gibt/gab die Krankenakte.
Auch gab es Gespräche zw. Rick/Paul und Matilde.

Was Clive da mitbekommen hat...?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 9.07.2017 | 01:21
Nix! Clive kam am Morgen des Tages, an dem Paul verschwunden ist. Clive und Paul hatten nur wenige ... allerdings sehr intensive ... Stunden zusammen. Clive hat nur Paul, nicht Rick erlebt. Rick kam erst in den letzten Sekunden zum Vorschein, als jeder Protagonist in sein eigenes Trauma fiel (Begegnung mit Amandas Bruder). Clive war da vollauf mit sich selbst beschäftigt.

Pauls Krankenakte hat Clive nicht gesehen. Das Gerangel ging m.E. nach nur um Matildes Akte, deren Inhalt allerdings ausgetauscht worden war.

Es kann sein, dass Paul seine Akte im Büro von Dr. Livingston gefunden hat. Das hat er aber alleine durchsucht. Er hatte damals noch einen Schlüssel und so gefunden, wenn ich mich recht entsinne. Das hat aber keine Relevanz mehr erlangt.

Es wäre allenfalls denkbar, dass Matilde in den Jahren 1930-1933 in Irland Clive von Rick erzählt hat. Ich bin aber unsicher, ob sie das getan hätte.

Wenn Du willst, dass Clive auf die Bemerkung reagiert, sollte man Rick vielleicht durch Paul ersetzen. Aber es kann auch so bleiben.

Für Clive bleibt ohnehin ein Rätsel, wessen Blut das damals war, denn Paul lebt seiner Überzeugung nach ja noch.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 9.07.2017 | 08:07
Geändert!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 10.07.2017 | 10:13
Wenn Clive den Raum verlassen muss, damit es weitergeht, bitte kurzen Hinweis.

Ich erwarte mir keine Verbesserung seiner Situation, wenn er mitgehen würde. Da draußen warten doch nur weitere Schrecken auf ihn. Amanda zu folgen, war noch nie hilfreich ... Sollen sie ihn doch tragen!  :P

Ich finde, passiver Widerstand passt zu Clive.

Aber ich als Spieler will auch nicht den Fortgang des Abenteuers blockieren.

Regieanweisung?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 10.07.2017 | 13:06
Absolut keine Regieanweisung.
Es gibt nur schwarz oder weiss.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 10.07.2017 | 18:53
Und was ist weiß?  ;D
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 11.07.2017 | 06:36
Die Wände Deines Zimmers.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 11.07.2017 | 09:04
Genau! Ein weiterer Grund für Clive, dort zu bleiben. Auf dem Flur und im Treppenhaus darf er wohl mit viel Rot rechnen, nachdem Paul dort gestrichen hat ...

Wie geht's weiter?

Verlassen Ove und Kristine das Zimmer? Oder bleiben sie bei Clive?

Neue Besucher?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 11.07.2017 | 11:12
Ich warte noch auf Puklat.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 12.07.2017 | 10:04
Sorry... kam noch nicht dazu zu lesen bzw. zu schreiben... hoffe das heute machen zu können.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 12.07.2017 | 20:02
Hatte Probleme mit dem Netz oder mit unserem Server ... wer weiß das schon? Ich konnte es jedenfalls nicht klären!  >:(  Hier scheint es zu klappen ... Schreibe gleich!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 12.07.2017 | 20:27
Bin gespannt was Clive anstellt.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 12.07.2017 | 20:33
Ja, ich bin im Moment etwas einfallslos. Das liegt an anderen Baustellen im RL. Ich arbeite daran.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 12.07.2017 | 21:17
Ihr zwei müsst jetzt nicht denken, nur weil ich die Schlagzahl gerade wieder erhöht habe, dass Ihr da jetzt voll mitziehen müsst. Wenn's mal etwas länger dauert, dann ist das kein Ding.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 13.07.2017 | 09:25
Die Aufforderung, sein wahres Gesicht zu zeigen, könnte ziemlich gewagt sein ...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 13.07.2017 | 22:06
Ich bin mir gerade nicht sicher, ob ich Matildes Antwort (richtig) verstanden habe. Ich lese das morgen noch einmal in Ruhe im Zusammenhang mit den vorausgegangenen Beiträgen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 14.07.2017 | 11:42
Einfallslos bin ich auch. Vorallem ratlos.

Ich kann mich - so wie Ove selbst - nicht entscheiden, wem man glauben kann/sollte.
Es spricht einiges dafür, dass das hier irreal ist. Aber was ist es dann? Und wer ist echt? Ist  Clive real, nur weil er offensichtlich auf Ove eingeht und ebenso verwirrt ist und nicht alles so hinnimmt, wie der Rest im Raum?
Sollte man nicht einfach abhauen? Wie in einem Albtraum weglaufen und nicht entkommen?

Sollte man kämpfen? Aber dann gegen wen?

Ist der Sternenhimmel, der eigentlich doch nur Sensen und Messer sind, nicht ein Zeichen dafür, dass man noch immer in der Scheune liegt und fabuliert?

Wie gesagt, Ove und ich sind ratlos... schauen wir mal, wo es uns so hintreibt. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 14.07.2017 | 21:19
Hinzu kommt:

Einerseits wäre es für mich als Spieler sehr spannend, den Keller des Böcklin-Hauses zu untersuchen oder auch die Krankenakte von Clive etc. Viele Fragen sind damals offen geblieben.

Andererseits hätte Clive wenig Grund sich noch einmal diesem Irrsinn auszusetzen ...

Clive ist ja überzeugt, dass vermeintliche Traumerlebnisse "wahr" sein und etwas bewirken / verändern können (z.B. Besuch im Pentonville Prison, Kongo). Aber was sollte er hier finden, zumal die Personen, die hier herumlaufen, nicht sie selbst zu sein scheinen?

Ich überlege mir etwas.

Ich bin mir auch noch nicht sicher, was Matilde Clive anbietet: Soll er sie bitten, ihr wahres Gesicht zu zeigen? Oder zu sagen, was man von ihm will? Oder was anderes?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 16.07.2017 | 09:40
Noch mehr Verwirrung:

Ove
Kristine folgt mir fast schon auffällig bereitwillig. Oder bilde ich mir das nur ein?
Vielleicht erwartet sie nun, dass ich mit ihr in das andere Zimmer gehe, das gerade frei geworden ist.

Man scheint uns auch bis zur Tür durchzulassen. Ich höre Clives Warnung, doch ich will wissen, was ich hinter der geöffneten Tür sehe.

Ich schaue durch die Tür, halte aber gut einen Schritt Abstand von der Türschwelle. Ich will den Raum nicht verlassen... nur meine Blicke sollen das "dahinterliegende" betreten. Nicht mein Körper... sofern mein Körper hier überhaupt anwesend ist.

Kristine und Ove verlassen Clive's Zimmer und treten auf die Galerie hinaus. Vor Dir ist ein massives Geländer aus Holz, ebenso der Handlauf an der Treppe nach unten. Die Treppenstufen sind rot. Wie mit roter Farbe gestrichen. Überall auf den Stufen sind einzelne Flecken und grössere Flächen.
"Rosenblätter! Das sind lauter Rosenblätter, Ove." Kristine scheint überrascht zu sein.

Von weiter unten ist Musik zu hören. Eine Arie? Ein Sänger. Vielleicht ein Tenor.

Das Haus scheint viktorianisch zu sein.

Ist das Absicht oder ein Missverständnis? Wandert Oves Geist? Ist das so ähnlich wie der sprunghafte Wechsel von Ove aus dem Bett in das Weiße Zimmer, d.h. Ove kann diese Ortswechsel nicht steuern? ... Wie das in einem Traum eben manchmal so ist?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 16.07.2017 | 09:52
Sind die Adern, die die Wände überziehen SCHWARZ und pulsierend? ... Nicht das Clive irgendetwas davon wüsste, aber ich bin neugierig!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 16.07.2017 | 09:59
Mehr petrolfarben. Pulsierend eher nicht, bzw. nur bedingt. Aber durchfliessend.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 16.07.2017 | 22:47
Ich warte jetzt erst einmal ab, was Puklat schreibt bzw. wie Du weiter machst. Ich habe gegenwärtig wohl keine Handlungsoption mehr ...

Was mich noch immer irritiert ist die Namensgeschichte: Matilde hat doch immer darauf bestanden, dass der richtige Name Hartmut Stürmer sei. Hans Schmidt betrachtete sie als einen sehr offensichtlichen Tarnnamen, u.a. weil sowohl Vor- als auch Nachname extrem häufig vorkommen. Oder bringe das jetzt völlig durcheinander? Vermutlich kommt es nicht darauf an, aber es könnte natürlich auch ein Hinweis darin liegen, dass hier etwas nicht stimmt. Besonders der letzte Satz in Spoiler macht mich jetzt stutzig, weil er sich auf Clives Gedanken / Erinnerung beziehen soll. Das verwirrt mich etwas, denn ich sehe das - wie dargestellt - anders. Macht es Sinn dem weiter nachzugehen oder verrenne ich mich in Details?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 17.07.2017 | 13:48
Tja haha... jetzt bin ich mal gespannt.

Ich war kurz davor zu würfeln, was Ove macht. Ob er runter geht und sich dort umschaut, sich sicher, dass im Raum hinter ihm eh kein "echter" Clive ist und alles nur Lug und Trug ist. Aber sein im Grunde gutes Wesen hätte das nicht lange gut gefunden und sich später Vorwürfe gemacht.

Und dass Ove mit Kristine vor die Tür gegangen ist, passt ja nur zur Absurdität des Ganzen. Wie in einem Traum macht man das, was für den Traum "richtig" ist, nicht was man selbst will. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 17.07.2017 | 13:53
 ;D
Wie Clive schon sagte: "Ove, frage Dich bei allem und JEDEM hier, ob es ECHT ist! Sei vorsichtig! ... Wenn das nicht Matilde ist ..."

Das betrifft selbstverständlich auch Clive selbst! Der glaubt ja noch nicht einmal selbst, wirklich im Böcklin-Haus zu sein!


EDIT: Ich frage mich gerade, wie Rick DEN Anstrich hinbekommen hat ...  :o
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 20.07.2017 | 10:24
Sollte ich jetzt vielleicht besser nicht mitlesen? Du hast keinen Spoiler gesetzt, Läuterer, aber ich möchte auf keinen Fall, dass Du Puklat Infos vorenthältst, damit ich sie nicht lese.

Ove oder Clive, einer von beiden hat sich vermutlich "falsch" entschieden (oder gar beide? ;) ). Wenn Ove der Sache (im wahrsten Sinne des Wortes) nun "auf den Grund gehen" sollte, dann zieht das in Ruhe durch!

Ich bleibe hier vorsorglich erst einmal im OFF, bis ich meinen Einsatz bekomme.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 20.07.2017 | 15:37
Mitlesen ist bei Dir völlig in Ordnung, Joran.
Wenn nicht, dann packe ich das in 'nen Spoiler.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 20.07.2017 | 15:41
Erinnert sich jemand an den toten Leiter des Overlook Hotels?
Sehr, sehr geile Szenen mit Jack Torrance...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 20.07.2017 | 17:08
Erinnert sich jemand an den toten Leiter des Overlook Hotels?
Sehr, sehr geile Szenen mit Jack Torrance...

Tut mir leid. Das sagt mir gar nichts.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 20.07.2017 | 18:00
Du meinst Stanley Kubricks 'Shining' mit dem Protagonisten Jack Torrance (Jack Nicholson)? Oder gibt es den Namen noch anderswo?

Shining ...  :-\ :-\ :-\

Ich glaube nicht, dass ich die von Dir angesprochene Szene kenne. Ich und Shining, das ist so eine Sache...

Ich muss gestehen (und ich glaube, ich habe das andernorts schon mal geschrieben), dass ich den Film mehrfach (!) angefangen und dann doch immer wieder abgebrochen habe. Das kommt bei mir wirklich seeehr selten vor. Ich gebe eigentlich jedem Film eine Chance und bin auch immer bereit, mich für Filme zu begeistern! Aber Shining konnte mich bisher aus unerfindlichen Gründen einfach absolut nicht packen, sondern hat mich nur uuuunglaublich gelangweilt. Vermutlich habe ich immer Sekunden bevor es spannend wurde abgeschaltet ... obwohl, da waren wohl Szenen, die vermutlich spannend hätten sein sollen, es für mich aber offenbar nicht waren ...

Ich mag grundsätzlich auch Steven King. Carrie gehörte vermutlich zu einem meiner ersten Horror-Filme und ich mag den Film (vielleicht auch deswegen) bis heute. Misery ebenfalls. Aber Shining ...

Und Jack Nicholson finde ich grundsätzlich klasse. Aber in Shining ...

Dabei ist eine Freundin aus unserer Spielegruppe von 'Shining' total begeistert. Und das will schon etwas heißen, denn im allgemeinen ist es ungemein schwer, dort Sympathien für Horror (in welcher Form auch immer) zu wecken, gerade bei ihr. Schon aus dem Grund wollte ich mich wirklich auf den Film einlassen. Darum habe ich meiner Erinnerung nach dann auch noch einmal eine Langfassung versucht, in der Hoffnung, die sei besser ... mit dem selben Ergebnis.

Außer 'Shining' fällt mir eigentlich auf Anhieb nur noch 'Wenn die Gondeln Trauer tragen' als Beispiel für einen Film ein, den ich nach den Erzählungen Dritter eigentlich mögen müsste und doch bis heute nicht einmal durchhalten konnte. Ebenfalls mehrfach begonnen und nie sehr weit gekommen.

Möglicherweise liegt es an Stanley Kubrick. Ich traue mich garnicht zu sagen, welcher Film von ihm mich bisher am besten unterhalten hat ... dann würde ich vermutlich gesteinigt. Aber ich habe auch nicht alles von ihm gesehen (obwohl das überraschenderweise gar nicht sooo viel ist).

Naja, vielleicht nehme ich irgendwann NOCH einen Anlauf für Shining ...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 20.07.2017 | 21:36
Kubrick! Es liegt an Kubrick...

Shining ist sicher nicht mein Lieblingshorrorfilm, aber ich finde ihn verstörend. Das macht ihn für mich interessant.

Ich weiss jedoch, was Du meinst.
'Dr. Seltsam' ist Käse.
'Clockwork Orange' ist Mist.
Aber eingeschlafen bin ich IMMER bei '2001'.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 20.07.2017 | 23:36
Zwei Banausen unter sich!  ;D
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 21.07.2017 | 18:22
Möchte meinen, wir sind zwei vom gleichen Schlag.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 24.07.2017 | 22:06
So, jetzt werde ich mal die Kreativitäts-Keule auspacken. Seid gewarnt.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 24.07.2017 | 22:10
Oha. Ich habe Angst. ;)

Sehe ich das richtig, dass weder Ove noch Kristine wissen wer der inzwischen zermatschte Mann ist bzw. war?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 24.07.2017 | 22:49
Yep bzw. nein. Keiner von Euch kannte den Mann, aber er war in einen Arztkittel gekleidet.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 25.07.2017 | 09:55
Es ist beeindruckend, wie du es immer wieder schaffst mich an den Punkt zu bringen an dem ich wieder nicht weiß, was ich schreiben soll/kann. ;)

Aber schönes Gedicht. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 25.07.2017 | 10:57
Ich hätte auch noch keine Idee, was Ove das sagen könnte.

"Schwarz gefärbt das rote Blut" könnte sich naheliegenderweise auf die Blutspur beziehen, die sich auf dem Boden von Pauls Zimmer bis in die Epfangshalle (oder sogar aus der Eingangstür hinaus?) zog.

"Kiesel und Stein springt aus dem Meer" könnte sich auf die Hand beziehen, falls diese es trotz aller Bemühungen irgendwie geschafft haben / schaffen sollte, sich wieder zusammenzusetzen.

"Der Rost besetzt den blanken Stahl" könnte sich auf Clives Patrone beziehen, die jedenfalls in dieser "Wirklichkeit" aus dem Meer zurückgekehrt zu sein scheint.

Zu dem ganzen Rest fällt mir noch nichts ein.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 25.07.2017 | 11:00
Es ist beeindruckend, wie du es immer wieder schaffst mich an den Punkt zu bringen an dem ich wieder nicht weiß, was ich schreiben soll/kann.
Ich frage mich an so einem Punkt immer, ob das jetzt positiv oder als Kritikpunkt gemeint ist...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 25.07.2017 | 12:15
Also in diesem Fall ist es ein Stück weit beides, wobei (diesmal ;-) ) wirklich das Lob überwiegt.

Allerdings bin ich tatsächlich ratlos.
Aber okay... Ove wohl auch... ich schreibe. ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 25.07.2017 | 18:54
Ich kann Puklats Aussage gut nachempfinden. Wie schon häufiger erwähnt, will ich aufgrund meiner Veranlagung ja generell ermitteln und ergründen, während Du als unser persönliches Grauen unergründlich bleiben willst. Beide Seiten haben ihr Berechtigung. Manchmal treffen halt meine eingerosteten Spielweisen auf Deine moderneren Ansätze!  ;D

Im Moment frage ich mich einfach nur, ob uns das Gedicht tatsächlich wichtige Hinweise geben soll oder nicht. Ich will nicht zu wenig darüber sinniert haben und mir später vor die Stirn schlagen. Andererseits will auch nicht Stunden darüber nachdenken, wenn es dann im Ergebnis nicht wichtig ist. Eine Antwort auf diese Frage würde mich schon glücklich machen! Ansonsten habe ich NICHTS zu bemängeln. ... Naja: WO IST CAINNECH?  :P
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 26.07.2017 | 07:42
Es sind wohl eher die modernden...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 26.07.2017 | 10:06
Gerade auf die neue Strophe kann ich mir keinen Reim machen:

Zitat
"Lahmer, der nun rennen muss"
Die einzige annähernd "gelähmte" Person, der wir meiner Erinnerung nach begegnet sind, war Elisa Marquard. Aber das macht für mich hier keinen Sinn.
Clive mit seinem Gehstock könnte vielleicht gemeint sein, aber er ist nicht wirklich gelähmt. Der Stock ist für ihn
- ein Behältnis (Versteck),
- mitunter eine Waffe bzw. ein Werkzeug und
- wohl auch ein wenig ein Accessoire, das seinem gefühlten Alter Ausdruck verleiht.
Dennoch könnte er gemeint sein. Aber wohin muss er dann rennen und warum? Rennt er vor etwas weg oder rennt er auf etwas zu?

Zitat
"Im Wasser mancher Fisch ersäuft,"
Keine Ahnung. Sagt das Ove irgendwas?

Zitat
"Kurvenlos der Bogenschuss"
Ebenfalls keine Idee. Niemand hat irgendwann in den Abenteuern mit einem oder in einem Bogen geschossen, soweit ich mich erinnere. Das ist also wohl eher nur eine Metapher.

Vielleicht geht es aber insgesamt nur darum, mit vielen aneinandergereihten Bildern auszudrücken, dass hier geht, was in der "normalen" Realität nicht möglich wäre, weil hier unsere Naturgesetze außer Kraft gesetzt sind?

Dann könnte es eine Aufforderung sein, sich dies zunutze zu machen, indem wir selbst Dinge machen, die eigentlich nicht möglich wären. Nur was? Welches Ziel könnten wir in Angriff nehmen?

Ich könnte mir vorstellen, einen sehr abstrusen Post für Clive zu schreiben, in dem er in seinen eigenen Kopf eindringt und das eine oder andere ordnet. Aber das wäre wohl sog. "Barbiespiel" (ich kann gar nicht sagen, wie dämlich und unberechtigt herabwürdigend ich diesen Begriff finde). Im Abenteuer brächte uns das aber nicht voran.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 26.07.2017 | 11:07
Ich stelle mir gerade vor, dass der Läuterer da sitzt. Sich entweder enthusiastisch auf die Schenkel klopft und sich dabei lacht "Klasse! Die machen sich hier nen Kopf, dabei habe ich nuir ein wenig Wortverdrehung betrieben, weil mir langweilig war und ich dachte, dass das passen würde."
Oder der Läuterer sitzt in seinem Lehnstuhl / Schaukelstuhl, mit seinem Tablet auf dem Schoß, liest unsere (insbesondere Jorans Beiträge hier im Off) grinst breit und zufrieden und denkt sich "Mit so wenig (Hintergedanken) so viel (Verwirrung) erreicht. Ha... ich hab es nicht verlernt. Nennt mich 'Meister'!'

Kurzum: Ich glaube, dass das nicht viel zu sagen hat, was das Gedicht beinhaltet, wobei es die Absurdität und die Realitätsferne des Ganzen hier sicher unterstreichen soll. Den Hinweise darauf, dass hier Dinge möglich sind, die in der Realität nicht möglich sind, finde ich gut. Sowas in der Art hatte ich schon vorher vermutet / angenommen / gehofft. Mal sehen, was wir hier noch finden.

Ove weiß nicht, dass Clive seinerzeit etwas im Keller des Sanatoriums vor hatte, oder?
Also Ove da nun hingehen zu lassen oder nach bestimmten Zimmern zu suchen, wäre unlogisch, oder? (Ich habe es eh nicht wirklich vor, aber vielleicht ist es das, was wir tun "sollen") ;)

Was bitte ist Barbiespiel?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 26.07.2017 | 15:33
So... fertig!
Damit fahre ich in den Urlaub.

Das ist mein "Best Guess", wie man so sagen könnte. Vielleicht voreilig, aber ich wollte ihn nicht weiterzählen lassen.
Mal sehen, was nun passiert.

Mein Tipp:
a) Kristine verwandelt sich und Ove braucht die nächsten 3 Kugeln um sie auszulöschen
b) es war alles nur ein Aneurisma

Ich bin mir aber sicher, dass Ove nun mindestens einen Punkt auf sein Wahnsinnskonto gelegt hat... oder mehr... ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 26.07.2017 | 16:19
Barbiespiel soll - so wie ich es verstanden habe - wohl intensives Charakterspiel als Selbstzweck, also ohne konkreten Abenteuerbezug, beschreiben. Siehe z.B. hier (https://richtig.spielleiten.de/2011/11/01/das-barbie-spiel/).

Ove weiß vermutlich nichts von dem Keller als Detail der Geschehnisse auf Herm. Clive hat ihn "eben" aber (von mir bewusst) gegenüber Ove erwähnt:
Clive

"Wir sind auf der Insel Herm, im Böcklin-Haus, dem Sanatorium, in dem ich Matilde kennenlernte ... vor sechs Jahren. ... Oder ich soll das jedenfalls glauben! Aber wie sollte das möglich sein?"

"Wenn ... was auch immer es ist, das die Klingen an der Decke erschaffen hat ... will, dass wir dieses Zimmer verlassen, dann erwartet Euch hinter dieser Tür sicher nichts besseres. Als ich das letzte mal durch diese Tür gegangen bin, fand ich dort nur Blut und Tod und Wahnsinn ... und irgendetwas im Keller ... etwas böses, gefährliches oder eine Falle, in die mich Amanda locken wollte ... ich weiß es nicht."

"Und Matilde und Paul", setze ich stumm für mich hinzu.

"Ist Cainnech hier?", frage ich dann Matilde. Viel Hoffnung habe ich nicht, denn auch auf die Frage nach Ruairí habe ich schon keine Antwort erhalten.

"Und wer bist Du? Du bist nicht Matilde! Bist Du ... das Wesen aus der Änderungsschneiderei?"

Ich glaube nicht wirklich an diese Theorie. "Das hier wirkt intelligenter als das Wesen in der Änderungsschneiderei. Auch hätte es vermutlich kein Messer benutzt ... das hatte es nicht nötig", überlege ich.

"Nein, wohl nicht", komme ich Matilde zuvor.

Noch einmal versuche ich, meinen Verstand zu bemühen "... oder was davon übrig ist. Wenn dies hier alles nur eine Phantasie ist, liegt der einzige Ausweg dann nicht in meinem Verstand? ... Oder muss ich lange genug überleben, damit Ayana mich aus diesem Irrgarten befreien kann? ... Ich kenne sie erst wenige Stunden und doch bin ich schon bereit, ihr mein Leben anzuvertrauen?! Warum? Wieder mein Instinkt ... aber wieviel ist der wirklich wert? ... Verflucht, ich wünschte, ich könnte die Zeit ein paar Stunden zurückdrehen und ich läge wieder mit Ayana in meinem Bett ..."

"Wenn Ove ECHT sein sollte, wie steht es dann mit Kristine? Wird sie sich auch jeden Moment in ein Monstrum verwandeln, so wie Matilde? Und was ist mit Ayana? Könnte sie auf irgendeine Weise einen Weg zu mir gefunden haben? Wie kann ich die Wahrheit herausfinden? Wie kann ich die Welt um mich herum testen, wenn diese Welt in meinem Kopf ist und meine Gedanken liest?"

"Ove, frage Dich bei allem und JEDEM hier, ob es ECHT ist! Sei vorsichtig! ... Wenn das nicht Matilde ist ..." Ich verschlucke die Verdächtigung hinsichtlich Kristine und überlasse es Ove, eigene Schlüsse zu ziehen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 26.07.2017 | 20:49
Bravo Puklat. Dein Post ist wirklich klasse. Einfach brilliant.
Ich bin wirklich begeistert.

Ich hatte mir für Euch zwar eine etwas andere Lösung erdacht, aber Deine ist so gut, dass ich sie mir einverleiben werde. Das bin ich Deiner Idee einfach schuldig und so etwas MUSS schlicht belohnt werden... zumindest bei mir.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 26.07.2017 | 21:23
Freut mich.

Dann bin ich mal gespannt.
Ich sitze nun im Zug und habe gleich für ein paar Tage kein Internet mehr. Ich freue mich schon darauf zu lesen wie es weitergeht und was Clive passiert ist.

@Joran
Danke fürs Raus suchen. Daher kann mir das mit dem Keller wieder bekannt vor. ;)
Leider ist mein Kurzzeitgedächtnis wohl nicht so fit. ;)
Das macht es manchmal auch so schwer hier zu antworten, weil ich immer wieder den Faden verliere und ihn dann erstmal suchen muss. Das braucht aber Ruhe und Zeit und beides ist nicht so viel vorhanden in den letzten Monaten.
Aber immerhin kommen wir überhaupt weiter ... :)

Ich wünsche euch ne gute Zeit. Bis nächste Woche
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 1.08.2017 | 10:55
Wir pausieren, bis Puklat wieder dabei ist, oder?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 1.08.2017 | 18:44
Ich habe schon mal etwas zum lesen und nachdenken in den Kreis geworfen...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 2.08.2017 | 10:01
Bin wieder dabei ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 2.08.2017 | 17:18
Willkommen zurück.
Ich hoffe, Du hattest eine gute Zeit.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 2.08.2017 | 18:25
Hallo zurück, Puklat.

Falls ich in den nächsten zwei Wochen ab und zu mal ein wenig länger brauchen sollte, hat das Gründe im RL.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 2.08.2017 | 18:33
Ach ja, Du wartest doch nicht auf mich Läuterer, oder?

Ich gehe im Moment (nach Deinem letzten Post mit dem Spoiler) davon aus, dass Clive nichts tun kann, dass die Dinge mit ihm geschehen, ohne dass er darauf Einfluss nehmen kann. Oder sollte ich ihn agieren lassen?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 2.08.2017 | 22:42
Hallo joran,
Ich hoffe dass sich bei dir alles zum Guten wendet - im echten Leben.

Hallo Läuterer:
Also.... Ich bin wieder mal ratlos. Aber okay. Ich schaue mal, ob ich in den nächsten Tagen Zeit habe etwas zu schreiben, wenn um Ove herum aber noch mehr passiert, dann kannst du gerne schon mal schreiben. Was zum Beispiel ist mir Kristine?
Das Publikum ist inzwischen verschwunden oder? Ich habe das gerade nicht mehr so ganz auf dem Schirm. ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 3.08.2017 | 15:07
@Läuterer:
Ich habe noch Fragen:
1) Ist das Publikum noch da oder ist das auch Kulisse und verschwunden?
2) Kann ich sehen, fühlen, schmecken, riechen, was im Zentrum der sich verlaufenden, drehenden Bodendielen ist? Was also das Zentrum ist auf das alles dort hinzulaufen scheint?
3) Liegt die Carusso-Puppe noch da oder ist die unter Putz und Trümmern begraben?
4) Was ist mit Kristine? Ist sie noch da? Ist sie wie vorher auch?
5) Gibt es noch die Tür nach draußen auf den Flur, durch die wir eingetreten sind? Und wenn ja, steht sie noch offen und was ist dahiner zu sehen? Dreht sich dort auch alles?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 3.08.2017 | 19:31
Ich habe noch Fragen:
1) Ist das Publikum noch da oder ist das auch Kulisse und verschwunden?
2) Kann ich sehen, fühlen, schmecken, riechen, was im Zentrum der sich verlaufenden, drehenden Bodendielen ist? Was also das Zentrum ist auf das alles dort hinzulaufen scheint?
3) Liegt die Carusso-Puppe noch da oder ist die unter Putz und Trümmern begraben?
4) Was ist mit Kristine? Ist sie noch da? Ist sie wie vorher auch?
5) Gibt es noch die Tür nach draußen auf den Flur, durch die wir eingetreten sind? Und wenn ja, steht sie noch offen und was ist dahiner zu sehen? Dreht sich dort auch alles?
Yep! Also...
Du kennst mich schon ein paar Tage, Puklat.
Eigentlich... Ja, eigentlich wollte ich den Rest des Bildes der Gestaltung Deiner Phantasie überlassen.
Aber wenn Du möchtest, schreibe ich noch weiter.

Du entscheidest, ob ich oder Du jetzt weitermachen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 4.08.2017 | 08:55
Um das weiterzu"spinnen" fehlt mir noch der richtige Anstoß. Momentan bräuchte ich dafür noch mehr Beschreibungen von dir, damit ich  eher ein Gefühl dafür kriege, was da passiert.
Bisher ist das alles verwirrend und überwältigend... sowohl für Ove als auch für mich ;)

Daher wäre es super, wenn du erstmal noch weiter schreibst.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 5.08.2017 | 09:26
Der Spinner webt gerade sein feines und gemeines Netz, kleine Fliege. Summ. Summ. Summ. Dann wird es bald Zeit sich zu verstricken.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 10.08.2017 | 08:54
Ach ja, Du wartest doch nicht auf mich Läuterer, oder?

Ich gehe im Moment (nach Deinem letzten Post mit dem Spoiler) davon aus, dass Clive nichts tun kann, dass die Dinge mit ihm geschehen, ohne dass er darauf Einfluss nehmen kann. Oder sollte ich ihn agieren lassen?
Der Einfachheit halber zitiere ich mich mal selbst, falls Du meinen Post übersehen haben solltest, Läuterer. Wartest Du auf mich?

Wir können gerne warten, bis Puklat wieder dabei ist. Ich will nur sichergehen, dass ich nicht hemme.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 10.08.2017 | 17:47
Nein.
Kein Problem, Joran.
Ich wollte nur abwarten, was von Puklat so kommt.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 12.08.2017 | 21:34
Hallo,
ich bin wieder ein wenig fitter. Ich habe jetzt auch mal geschrieben. Allerdings scheine ich mich etwas ... verausgabt zu haben. Ich hoffe ihr mögt das überhaupt lesen.

Ich habe eine Idee, was weiter passieren könnte... zumindest wo es hinführen könnte, aber das lasse ich mal offen. Ich finde ich habe schon so das eine oder andere vorgegeben, was vielleicht "zu viel ist".
Aber mal schauen, was ihr dazu sagt.

In meiner Vorstellung wird Ove nun "bewusst"los ... also so bewusstlos wie man hier sein kann - was ist dort schon "Bewusstsein" ;).
Also das Weiß bezieht sich nun vornehmlich auf das Licht und die Bewusstlosigkeit und den Transfer. Aber ich vermute man kann es auch als "Clives Zimmer auf der Insel sehen" oder das Weiß des Schnees auf der Lodge oder bei dem Teil der Albtraum-Reihe, den ich noch immer ncht gelesen habe. ;)

Und ich hoffe es ist deutlich genug geworden, worauf ich versuche mit der Abschluss-Szene anzuspielen. Vielleicht passt das ja irgendwie zu dem was du dir vorstellen könntest, Läuterer.

Was passiert denn überhaupt mit Clive?
War das jetzt nicht irre langweilig für dich Joran? Oder habt ihr unterdessen per PN weitergespielt? :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 12.08.2017 | 21:45
Antwort kommt...

Puklat, da hast Du Dich ja mal richtig ausgetobt. Schön geschrieben.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 12.08.2017 | 21:57
Wenn ihr schon so lange warten müsstet, muss doch a m Ende wenigstens Text bei rumkommen ;)

Ich fürchte bald ich habe zu schnell zu viel eingebaut. Aber so ist es nun mal ... Wenn man erst einmal in den Schreibwahn kommt. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 13.08.2017 | 07:49
Alles gut bei mir. Die eine Woche Ruhe kam mir gut zupass. Auch in der nächsten Woche wird es vermutlich noch etwas eng bei mir. Aber ich bin da und schreibe ggf. auch.

Weiß hat zunehmend das Potential, das verbindende Element der Abenteuer zu werden. Wer hätte das gedacht? Vielleicht ist Ove auch IN Clives Traum? Wer kann schon wissen, welche Potentiale sich in Clives Traumerlebnissen verbergen?

Schöner Post. Irgendwie wachsen Ove und Clive schon noch zu einem richtigen Team zusammen ...  ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 25.08.2017 | 14:06
Befinden wir uns nun im Übergang von CoC bzw. einem Regelmix auf Basis von CoC zu "Achtung! Cthulhu"? :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 25.08.2017 | 14:09
Oh... es ist... vorbei?

Was ist mit clive?
Was ist passiert?

Haben wir versagt?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 25.08.2017 | 14:10
Wieder ein phantastischer Post von Dir, Puklat.
Du hast mit Deinen letzten Posts super das Character Empowerment, was ich für das Spiel und mich so unglaublich bereichernd empfinde, umgesetzt.
Bravo und Chapeau.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 25.08.2017 | 14:15
Haben wir versagt?
Das klingt so schrecklich hart.
Aber ja. Ihr seid gescheitert.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 25.08.2017 | 14:43
Ich kläre gerne einzelne Teile des Plots auf, wenn Ihr das möchtet.

Ich überlasse Euch aber auch gerne der schrecklichen Ungewissheit - frei nach H.P. Lovecraft's Ansicht: NEVER EXPLAIN ANYTHING.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 25.08.2017 | 16:23
Nun ja, etwas enttäuscht bin ich schon, dass es vorbei ist. Ich hoffe, dass das jetzt nicht nur Reaktion auf die langsamere Taktfrequenz war. Mehr konnte ich im Moment nicht beisteuern. Darum ist es vielleicht ganz gut so, wie es ist. Ich hoffe, ihr seht mir das nach. In der Vergangenheit habe ich glaube ich bewiesen, dass ich bereit bin Einsatz zu bringen, wo es mir möglich war.

Immerhin habe ich Deinen letzten Post in Sachen Clive dann richtig gedeutet und es hätte keinen Sinn mehr gehabt, dazu noch einmal zu schreiben. "Rien ne va plus!"

Nicht, dass ich falsch verstanden werde: Ich bin nicht enttäuscht, weil wir gescheitert sind. Das geht in Ordnung. Ich kann mir auch denken, wo Clive konkret Entscheidungen getroffen hat, die zu diesem Ende geführt haben. Alles gut.

Es tut mir etwas leid um Ove, den Clive wohl mit in den Abgrund gerissen hat, wenngleich er immerhin noch lebt. Sorry, Puklat! Und ich trauere immer meinen SCs etwas hinterher. Das ist bei mir meistens so. Mein Herz hängt doch an diesen papierenen Seelen.

Enttäuscht bin ich mehr, weil es mir als Spieler praktisch nie gelungen ist, die offenen Fragen aufzuklären: Was wurde tatsächlich aus Cainnech? Wie hing Lord Penhew mit der Sache zusammen? usw. usw. usw.

Aber ich bin einverstanden damit, dass das jetzt nicht alles seziert wird. Das könnte mein Bestreben, selbst Antworten zu finden, ja auch nicht befriedigen. Die Freude liegt mehr im eigenen Lösen als in der Lösung selbst.

Bleibt nur zu sagen: Danke für Deinen Einsatz, Läuterer! Es gab wieder viele schöne Momente! Und danke Dir Puklat, auch dafür, dass Du standhaft geblieben bist, als wir nur noch zwei auf der Seite des Guten waren!

Edit: Ach ja, ergänzen möchte ich noch, dass ich Deinen letzten Post ganz hervorragend fand, Puklat. Sehr schön!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 25.08.2017 | 16:40
Ich bin eher etwas enttäuscht von meinem letzten Post. Hätte ich geahnt, dass es nun rum ist, hätte ich vielleicht versucht mehr einzubauen, Fäden aufzugreifen usw.

Aber vielleicht hätte gerade das "Bemühen" geschadet.  Schön aber, dass er euch gefällt.

Ich bin mir nicht sicher, wo wir hätten anders handeln "müssen", um den Plot zu drehen. Okay... vielleicht bei den Huldigern... aber... sonst?
Wir sind wie unsere Charaktere im Dunkeln von einem Übel ins nächste getappst. Haben versucht etwas Licht ins Dunkel zu bringen., das ist uns selten bis nie geglückt.
Aber der Weg ist das Ziel. Die Geschichte ist das Ziel in diesem Fall. Und auch wenn ich gerne ein paar Antworten haben würde, wüsste ich nicht, wo ich anfangen soll.
Nur diese eine Frage habe ich gerade doch:
Hätten wir ... hätte Ove es nach dem Verlassen von Clives Zimmer noch schaffen können das Ding zu bewältigen? Also erfolgreich das Unheil abzuwenden? Und wenn ja... wo und wie?

Ich hatte das Gefühl, dass dort schon alles "fucked up" war und das Ziel höchstens noch gewesen sein kann wieder "nach Hause zu finden".


Es war ein schönes Spiel, auch wenn ich mich echt oft aufgeregt habe, weil so wenig Input von dir kam, Läuterer. Und dieses Stochern im Dunkel immer mal wieder frustig wurde. Aber die Geschichte war schön und die Charakterentwicklung insbesondere die Tiefe die Joran den Charakteren gegeben hat, haben mich sehr erfreut und z.T. auch überwältig.

Also nach meinem ersten Forenspiel würde ich sagen: Das würd ich nochmal machen. :)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 25.08.2017 | 17:49
Nun ja, etwas enttäuscht bin ich schon, dass es vorbei ist.
Bitte nicht. Nicht enttäuscht sein.
Ich habe bereits etwas Neues in den Startlöchern.
Und Ihr seid dabei... wenn Ihr wollt.

Ich hoffe, dass das jetzt nicht nur Reaktion auf die langsamere Taktfrequenz war.
Ich dachte, Du würdest mich besser kennen.
Nichts persönliches. Ihr habt das gut gemacht. Vor allem, wenn man bedenkt, dass ich oft sehr kryptisch und doppeldeutig schreibe.

Die Scheune mit der Nagel Götze. Dort seid Ihr in die Tür-Falle getappt.
Ich hatte nicht erwartet, dass es so einfach werden würde.
Clive wurde dabei schwer verletzt; Ove nur leicht - dafür hatte es ihn mental schwer erwischt.
Beide haben sich erholt, wenn auch langsam.
Clive ging danach resigniert nach Hause - sinnierend, in einem Schaukelstuhl sitzend vielleicht? Hat er seine Bibliothek im Garten verbrannt oder hat er sich noch mehr ins Studium gestürzt???; und Ove ging in eine Anstalt.
Demnach geschah alles nach der Scheune nur in Ove's geschundenem Hirn (das aber wiederum erst rückblickend).

Ich habe lange und immer wieder darüber gehirnt, wie ich den Schaden durch die Tür-Falle umsetzen könnte. Das war nicht einfach, wenn man nicht lediglich 2W6 würfeln lassen möchte.

Eure Chars hätten auch einfach(er) davon kommen können (s.o.). Das hing, nach der Falle, für mich von Eurem Willen zur Aktion im Traum ab.
 

Und Cainnech?
Der wurde von der Polizei übel zugerichtet; er musste in ein Krankenhaus und litt später an partieller Amnesie. Danach ging er zurück nach Irland. Es trieb ihn zurück in die Heimat; sogar recht nahe am Dorf Seillean-Mòr Blàr.

Ihr hättet ihn - mit grosser Wahrscheinlichkeit - als Lagerarbeiter in Athlone wieder getroffen.


Und Lord Penhew?
Ein Sammler; etwas paranoid und absolut besessen von allem, was aus dem alten Ägypten stammt.
Der Spiegel? Wenn man vor dem Spiegel steht, dann wirken die Bilder im Raum so, als würde man direkt auf dem Plateau in Gizeh stehen.


Bleibt nur zu sagen: Danke für Deinen Einsatz, Läuterer!
Den Dank möchte ich an Euch zurück geben. Hat mir sehr viel Spass gemacht.
Und wenn Ihr möchtet, dann geht's auch gerne weiter.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 26.08.2017 | 00:47
Hallo ihr beiden,
"enttäuscht" war vielleicht das falsche Wort. Es ist mehr eine Überraschung, dass es schon rum ist. Und ich hatte ja immer noch auf etwas mehr Aufklärung gehofft, aber das ist entweder prinzipiell nicht dein Leitungsstil oder das passte dir nicht in die "Alntraum"-Reihe. ;)
Das ganze kam nur recht abrupt, aber das ist sicher besser als zu wenn man sagt "in drei Posts ist aber Ende im Gelände!" :)

Ich möchte mich auch bedanken für das Spiel, die Spielleitung, das Mitspielen und das Mitspielen-lassen.

Es tut mir immer noch leid, dass ich teilweise so lange Zeit verstreichen ließ, bis ich geantwortet habe. Das hat dem Spielfluss nicht immer gut getan. Aber ich stand manchmal einfach zu sehr auf dem Schlauch um einfach "irgendwas" zu schreiben. Denn wenn es mal in eine neue Szene ging, dann passierte oftmals recht schnell, recht viel und man hatte noch mehr die Hände und den Kopf voll als vorher. Und so musste ich mich schon des öfteren neu sortieren oder eine gewisse Überwindung finden mich nun mit der schon wieder "ganz" anderen Situation auseinanderzusetzen.
Das klingt nun irgendwie negativ, es soll aber gar nicht so negativ sein.

Was ich gut finde ist das Player-Empowering oder wie auch immer es heißt. So konnte man versuchen das Spiel in die eigene Richtung zu lenken, eigene Ideen einzubringen und einfach mal Dinge auszuprobieren bzw. die NSCs etwas zu prägen oder mit anderem Leben zu füllen.
Das fand und finde ich gut. Allerdings steht und fällt das damit (gute) Ideen zu haben. Und die habe ich eher, wenn ich mir die Welt vorstellen kann, mir ein Bild dazu machen kann, was hier gerade passiert und wer die anderen Akteure sind. Und mindestens einer der Aspekte fehlte mir oft, so dass ich diese Methode nur stellenweise anwenden konnte.

Was ich auch schön finde ist, dass wir nicht oft würfeln mussten. Ich glaube ich habe im ganzen Spiel mit Ove höchstens fünf mal gewürfelt.


Joran, wusstest du, was mit Clive ist? Ich habe immer damit gerechnet, dass Oves Part gleich unterbrochen wird bzw. einen gewissen Abschluss findet und dann Clives Part weitergespielt wird.
Du tust mir ein wenig Leid, dass du gerade am Ende recht kurz gekommen bist. Ich weiß aber auch nicht, was in dem Spoiler IT stand. ;)

Habt ihr schon eine Idee, wie es nun mit euch weitergeht?
Nutzen wir das Forum hier nun noch um im Smalltalk in Kontakt zu bleiben oder verstreuen wir uns in alle Winde und lesen höchstens im dLG-Forum noch mal was voneinander?
Pläne? Idee? Vorschläge? ;)

Viele Grüße und eine gute Nacht
Puklat
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 26.08.2017 | 04:27
Also, jetzt bin ich wirklich überrascht! Ich dachte, Deinem letzten Post sei sicher eine Abstimmung mit dem Läuterer vorausgegangen, dass es "vorbei" ist. Sonst hätte ich mich nicht getraut, den mehrjährigen Sprung einzubauen. Damit hättest Du Ove ja in jedem Fall aus dem Spiel genommen. Aber es war ja richtig!

Und nein, ich wusste nicht, was mit Clive war. Der Spoiler in diesem Post (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,99261.msg134514011.html#msg134514011) war für mich entscheidend. Jetzt darfst Du ihn ja lesen! Ich habe den nur sehr wörtlich genommen und fand das auch passend:

Zitat
Trommeln sind zu hören. Dumpfes, tieftöniges Getrommel. Langsam. Langsam, aber rhythmisch, wie der ruhige Schlag eines Herzens.

"Entschuldigen Sie, Doktor, aber Sie haben mich missverstanden. Es war keine Bitte mir zu folgen. Sie haben keine andere Wahl mehr. Es ist vorbei. Sie sind tot."

Die Worte kommen nüchtern und emotionslos aus dem Mund des Mannes heraus, den Du als Hugh kanntest und den Matilde Hans nannte.

Für mich war Clive in diesem Moment verloren. Sein Körper tot, sein Geist irgendwo in den Weiten des Alls beim Flötespielen oder so... Und keine Handlungsoption mehr für mich als Spieler. Die Dinge geschahen mit Clive. Er hatte keine Aktionsmöglichkeit mehr im Nirgendwo.

Dabei würde ich es eigentlich auch belassen wollen. Bei allem Bedauern um meine beiden liebgewonnenen SCs erscheint es mir zu einfach, diese jetzt ohne mein Zutun schlicht als gerettet anzusehen.

Wenn Cainnech irgendwo in einer Irrenanstalt von Edward Gavigan oder dessen Kumpanen umgebracht wurde und möglicherweise seine Flöte so an Karim gekommen sein könnte (ich werde es nie erfahren  :'( ), wäre das für mich völlig okay. Wenn er sich an nichts mehr erinnern kann, wäre er ohnehin nicht mehr der gleiche, sondern es liefe auf einen neuen SC hinaus. Wenn er sich noch erinnern könnte, wäre er zu Matilde und Clive zurückgekehrt. Die genaueren Umstände seines Endes zu erfahren hätte mich als Spieler (!) noch interessiert. Und ich hätte sein Ende auch wohl ausgespielt; das hätte mich durchaus gereizt. Wenn ich ihn dann durch eigene spielerische Leistung gerettet hätte, wäre das auch in Ordnung gewesen. Aber so finde ich, man sollte ihn begraben. Seine Knochen sind in meiner Vorstellung irgendwo auf einem Klinikgelände verscharrt wie die von Roger Casement im Gefängnishof. Das hat was, finde ich! Das Clive auf immer im Ungewissen blieb, passt zu seiner in menschlichen Beziehungen desaströsen Vita.

Ähnlich sehe ich es mit Clive. Die Entscheidung, die Tür in der Scheune zu öffnen, hineinzugreifen etc. war im Ergebnis falsch. Aber sie war kein unsinniges Handeln, sondern durch Clives (falsche) Spekulationen motiviert. Manchmal kann man eine Münze werfen und auf mindestens einer Seite ist eine Totenkopf. Keine Einwände. So soll es sein.

Meine Aussage, ich sei etwas enttäuscht, ist nicht als Kritik zu verstehen. Die Dinge gänzlich emotionslos zu betrachten, wäre aus meiner Sicht eine Kritik. Ich war ja nicht enttäuscht von dem Spiel oder der Spielleitung. Ein gut Teil bin ich enttäuscht von mir, was meinen Drang zur Aufklärung und Lösung angeht, ohne mir deswegen Vorwürfe zu machen. Vor allem aber hätte es einfach noch viele Dinge gegeben, die ich gerne gespielt hätte. Ich hätte Cainnech eine irgendwie geartete Zukunft mit Matilde gegönnt. Ich habe das Zusammenspiel mit Nyre damals sehr genossen und Cainnechs unbeholfene Schwärmerei auszuspielen hat Spaß gemacht. Aber das hatte von Anfang an wohl keine Zukunft, wenn man es realistisch sieht. Außerdem hätte ich Clive noch einen Triumph gegen Hartmut (diesen Kotzbrocken) gegönnt, aber auch das war kaum realistisch. Auch irgendeinen anderen Erfolg hätte ich Clive, dem armen Kerl, von Herzen gegönnt. Ich hätte manche Fäden gerne weitergesponnen. Aber enttäuschte Hoffnungen stehen einem Spiel wie diesem gut an!

Darum ist unter dem Strich alles gut!


Ich werde aus Gründen im RL zunächst einmal pausieren. Realistisch ist eine Pause jedenfalls bis irgendwann Ende des Jahres. Dann kann ich mir durchaus vorstellen, wieder einzusteigen. Jetzt bin ich eigentlich um jedes bisschen nicht verplante Zeit dankbar, so sehr ich die Ablenkung im Spiel auch genossen habe. Falls Du etwas neues startest, Läuterer, werde ich ein Auge darauf haben, um mir einen künftigen Einstieg offen zu halten. Im Moment schaffe ich es nicht, soviel Einsatz in ein Spiel zu stecken, wie bisher. Und das forderst Du von Deinen Spielern (nicht ohne Recht) ein, Läuterer.

Wir sollten in jedem Fall alle in Kontakt bleiben. Ob hier oder woanders. Ich werde auf Tanelorn sicher auch weiterhin vorbeischauen, z.B. wegen der Mitteilungen von System Matters.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 26.08.2017 | 05:12
Die Bühne des Ganzen spielt sich ja in Lovecraft's Kopf ab. Mensch wäre ich gerne Therapeut gewesen und hätte ihn analysiert...
Dazu dann noch mein bizarres und kryptisches Geschreibsel...
Da könnt Ihr nicht immer alles richtig machen...

Mir hat es jedenfalls viel Freude bereitet. Wir hatten schon einige coole Szenenen und manchmal habe ich es geschafft, Euch zu überraschen.

Und macht Euch keinen Kopf.
Wenn man mal viel um die Ohren hat, dann geht das tägliche Leben einfach vor. Manchmal hat man auch schlicht keine Lust, man fühlt sich nicht, es fällt einem nichts Passendes ein oder man wartet, weil man glaubt, man sei nicht dran.
So what? Dann wartet man halt etwas.

Player Empowerment ist geil. Das sage ich bereits seit einer Weile. Ich schreibe zwar oft von God Moding, aber das ist der falsche Begriff.
ABER (ein grosses aber) nicht jeder kommt damit klar. Manche hassen es regelrecht.

Wie es weiter geht?

Ich habe Forenspiel-technisch etwas im Auge und habe deshalb heute wegen der Öffnung eines neuen Threads nachgefragt. Die Idee hab ich bereits länger... Ihr seid herzlich eingeladen, weiterhin mit zu spielen. Ich würde mich sehr freuen.

Ins dLG schaue ich nur ca. einmal im Monat. Zudem melde ich mich dann selten an. Das bremst die Kommunikation doch leidlich...
Ich denke meine pP-Zeit findet weiterhin hier statt. Auch werde ich den Thread mit meinen Rezensionen weiterhin pflegen. Hier bekommt man wenigstens ab und an mal Resonanz.

Wenn man sich so von jetzt auf gleich verlieren würde, fände ich schade.
Ich empfinde es auch nach wie vor noch als sehr, sehr bedauerlich, dass man von Nyre und Blackdiablo nichts mehr hört. Total schade, nachdem man so viel Zeit geteilt hat...

Aber, wie bereits geschrieben, können wir ja auch zusammen weiter machen...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 26.08.2017 | 06:46
Ich werde aus Gründen im RL zunächst einmal pausieren. Realistisch ist eine Pause jedenfalls bis irgendwann Ende des Jahres.
Das kann ich verstehen. Mal eine Pause einzulegen kann gut sein.

Doch Du weisst auch, dass Du irgendwie etwas brauchst, das Dich zwischendurch mal erdet und ablenkt.
Wenn Du Stress mit dem Job hast, kannst Du abschalten und in eine andere Welt abtauchen.
Schreiben... Lesen... Schreiben.
Nur um Dich dann zu schütteln und zu sagen "So garstig wie beim Läuterer kann mein Job gar nicht sein." und dann weiter zu arbeiten.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 26.08.2017 | 09:52
Warst Du heute eigentlich Huhn oder Eule, Joran?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 26.08.2017 | 11:19
Das kann ich verstehen. Mal eine Pause einzulegen kann gut sein.

Doch Du weisst auch, dass Du irgendwie etwas brauchst, das Dich zwischendurch mal erdet und ablenkt.
Wenn Du Stress mit dem Job hast, kannst Du abschalten und in eine andere Welt abtauchen.
Schreiben... Lesen... Schreiben.
Nur um Dich dann zu schütteln und zu sagen "So garstig wie beim Läuterer kann mein Job gar nicht sein." und dann weiter zu arbeiten.

Ja, aber bei mir kommen im Moment zu viele Aufgaben zusammen. Es ist nicht nur der Job. Ich muss erst mal "Klarschiff machen" und habe auch selbst eine Zusage für PnP gegeben, wofür ich noch einiges vorbereiten möchte. Das hinkt seit Monaten hinterher. Eins nach dem anderen ... dann komme ich wieder (https://www.youtube.com/watch?v=y8EaqHMWxTY).

Warst Du heute eigentlich Huhn oder Eule, Joran?
Stehe gerade auf dem Schlauch. Ich kenne ja die RuneQuest-Enten ... aber Hühner und Eulen?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 26.08.2017 | 12:23
Ah, ich glaube jetzt verstehe ich Dich ... Du willst wissen, ob ich früh aufgestanden oder spät ins Bett gegangen bin! ... Zumindest bin ich wohl noch müde, dass es so lange gebraucht hat!

Die Antwort: beides! Bin erst zwischen 23.00 und 24.00 Uhr aus dem Büro gekommen, habe zwei Stündchen geschlafen, bin dann wieder aufgewacht und konnte nicht wieder einschlafen. So geht es mir leider häufiger. Früher habe ich ja nach dem Motto "Schlafen wird überbewertet!" gelebt, aber heute würde ich mir wünschen, das mit dem Schlaf würde etwas besser klappen. Allerdings warst Du gegen 4 Uhr auch noch / wieder hier angemeldet! Also geht es Dir scheinbar ähnlich. ... Das ist wohl eine Alterserscheinung, oder?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 26.08.2017 | 13:16
Paulchen, wie niedlich. Ich komm' wieder, keine Frage.
Und ich nehme Dich beim Wort.
Nimm Dir die Zeit, die Du brauchst...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 26.08.2017 | 16:10
Das darfst Du gerne! Ich meine das so, wie ich es sage und versuche generell zu halten, was ich verspreche!

Ich habe ja auch im alten Forum schon mal für ein Abenteuer pausiert und bin dann wieder dabei gewesen.

Ich sehe das Problem der Kalkulierbarkeit und Verlässlichkeit für Dich. Das tut mir leid. Aber Du kennst das vielleicht auch, wenn man von einer Aufgabe zur nächsten hetzt und das Gefühl hat: "Irgendeiner wartet immer!" (https://www.youtube.com/watch?v=k-YyGxZgm68) ... Nur komme ich zurück! ;)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 26.08.2017 | 18:51
Ich muss noch kurz etwas klären.

Das, was Euch in der Scheune so übel zugerichtet hatte, war natürlich NICHT die Tür. Die Tür war nur der Auslöser. Die Decke, mit dem Konstrukt aus Messern, Scheren und Spiessen hatte Euch erwischt. Fast wie der Schnapper einer Mausefalle.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 27.08.2017 | 00:08
Ah, okay. Die Klingen hatte ich eher als "Werkzeuge" oder Deko eingeschätzt, nicht als Falle. Für eine Falle waren sie zu offen aufgehängt, dachte ich. Ich habe es auch so in Erinnerung, dass die Ketten mit den Klingen eine Art Vorhang bildeten und wir "dahinter" waren. Das habe ich dann wohl falsch verstanden. Aber eigentlich ist es auch egal, ob das Unheil von oben oder von unten kam, oder?

Puklat hat dem damals mehr Aufmerksamkeit geschenkt. Mein Fokus lag eher auf dem Nagelfetisch.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 27.08.2017 | 00:36
Ich pausiere auch erstmal. Ich würde aber auch wieder ein Forenspiel spielen.

War denn die Scheune mit dem Fetisch und den Klingen usw. war das wirklich ein Ort an dem wir etwas hätten "richtig" machen können? Also wäre da wirklich etwas gewesen, was uns an eine erfolgreiche Lösung näher herangebracht hätte?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 27.08.2017 | 10:16
Jaaa, die Scheune der Ó Brian's. Da gab es einiges Entdeckenswertes...

In der Werkbank war ein Brett mit Messern eingespannt.
Erinnert Ihr Euch?

Die Fallgrube hatte am Boden diese Bretter; ein Quadrat mit 2-3 Klingen.
Das wurde aber nicht näher untersucht.

Danach kamen die Ketten - das war aber nur 'Deko'.

Nach den Ketten kam das Konstrukt. Der Metallrahmen mit Werkzeugen, Messern, Scheren... an der Decke. Und das Öffnen der Tür war der Auslöser.
Darunter lag blanker Mutterboden.

Das Licht und alles danach, war Schmerz, Krankenhaus und Phantasie.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 27.08.2017 | 12:02
Dann war das ganze inklusive Tür im Boden nur eine Falle? Ohne tatsächlich etwas zu verbergen? Soll das die alte Witwe gemacht haben ... aus welchem Grund? Und wie passt das mit dem Nagelfetisch zusammen? ... Das entmystifiziert jetzt etwas das Highlight des Abenteuers! Es hätte so schöne Möglichkeiten gegeben, aus der Tür etwas zu machen. Aber egal, ich hatte meinen Spaß mit meinen Theorien über Dinge, die es gar nicht gab.  ;D

"Untersuchen" ist immer so eine Sache ... die Tür haben wir untersucht und das ging nicht gut aus. Ich glaube noch immer (mehr denn je), dass die Grube mit den Messern nichts weiter war als eben das: eine Grube mit Messern. Irritiert bin ich nur durch den Umstand, dass dahinter offenbar nichts kam, was diesen ganzen Aufwand rechtfertigen würde.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 27.08.2017 | 15:01
Deshalb hat Lovecraft wohl auch geschrieben NEVER EXPLAINS ANYTHING.
So eine Auflösung entmystifiziert sehr viel.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 27.08.2017 | 18:44
Die Witwe Ó Brian hatte nicht nur ein Kind. Als Kayleigh geboren wurde, kam auch ein stummer  Zwilling zur Welt. Ein Junge, den sie auf dem Dachboden grosszog. Und er wuchs zu einer verkrümmten und verzerrten Kreatur heran, übersät von Narben. Eine böswillige Widernatürlichkeit und abscheuliche Lästerung allen Lebens.
Ein Dreivierteljahr vor ihrem Tod wurde Kayleigh von ihrem Zwillingsbruder vergewaltigt - im Auftrag von Meabh - weil sie aus dem entstehenden Kind die Göttin der Fäulnis und Verwesung zu erschaffen gedachte - ein formloser Schleimklumpen mit Mäulern, Augen und Tentakeln - ein Avatar von Shub-Niggurath.
Nach dem traumatischen Erlebnissen floh Kayleigh aus dem Dorf, doch ihr Verstand verdrängte das Geschehnis, so dass man ihr eine partielle Amnesie bescheinigt hätte.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 27.08.2017 | 19:46
War diese Kreatur diejenige, deren Ankunft wir verhindern sollten? Das wäre mit Kayleighs Ermordung ja erledigt gewesen. Und was hat das mit der Falle im Stall zu tun? Oder hatten die beiden Plotts überhaupt nichts miteinander zu tun?

Außerdem dachte ich, Kayleigh wäre schon viel länger aus dem Dorf fort gewesen als nur ein Vierteljahr?

Aber wir müssen wirklich nicht alles auflösen. Ich sagte es ja schon zuvor. Es ergibt eine Frage nur die nächste. Wir haben demnach ja wieder nur an der Oberfläche gekratzt und sind schon in der Einführung gescheitert. Darum macht es kaum einen Sinn, jetzt den/die ganzen Abenteuerplot/s aufzuarbeiten.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 27.08.2017 | 23:30
War diese Kreatur diejenige, deren Ankunft wir verhindern sollten?
Nein. Die Mutter des Eiters war nur ein Schmankerl. Die wahre Gefahr stand noch aus.

Das wäre mit Kayleighs Ermordung ja erledigt gewesen.
Nein. Ihr Tod war der Anfang. Die Geschichte war als Nebenplot aufgebaut, der Euch in Irland wieder mit dem Hauptplot verbinden sollte.

Und was hat das mit der Falle im Stall zu tun? Oder hatten die beiden Plotts überhaupt nichts miteinander zu tun?
Die Witwe Ó Brian hatte irgendwann ihren Mann entsorgt, als dieser langsam misstrauisch wurde und hinter ihren Kultismus zu kommen schien.
Die Nagel Götze in der Scheune ist ihr Fetisch, vor dem sie Shub-Niggurath Opfer darbringt.
Die Katzen - das ist so ein McGuffin, den ich eingebaut habe, um immer wieder Argwohn, Spannung oder Abscheu zu erzeugen; und er zieht sich wie ein roter Faden durch den Plot und trat bereits in der Juvasshytta-Lodge auf.
Im Plot wäre es auch wieder zum Kontakt mit La Main Droite gekommen und es wäre die Brücke zu Norwegen geschlagen worden.

Außerdem dachte ich, Kayleigh wäre schon viel länger aus dem Dorf fort gewesen als nur ein Vierteljahr?
Kayleigh ist vor einem 3/4 Jahr fortgezogen. Ich schrieb anfänglich glaube ich etwas von 1 Jahr.

Aber wir müssen wirklich nicht alles auflösen. Ich sagte es ja schon zuvor. Es ergibt eine Frage nur die nächste. Wir haben demnach ja wieder nur an der Oberfläche gekratzt und sind schon in der Einführung gescheitert. Darum macht es kaum einen Sinn, jetzt den/die ganzen Abenteuerplot/s aufzuarbeiten.
Bedingt. Du fragst, ich antworte. Du fragst nicht, ich verrate keine Details.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 28.08.2017 | 12:23
Ah, ich muss mich verlesen haben. Ich war von einer Vergewaltigung ein Vierteljahr vor Kayleighs Tod ausgegangen. So passt es ja grob.


Jetzt werde ich doch noch einmal ein wenig theoretisch, wobei ich nur auf meine persönlichen Spielerfahrungen zurückgreifen kann und kein Fachmann in Rollenspieltheorien bin.

Mein Tipp für die Zukunft: Keine solchen Nebenplots mehr, wenn Du mit uns spielst. Bisher haben wir uns jedes mal darin verirrt. Wir packen das offenbar nicht.  :'(

Ganz ernsthaft: Wir können nicht differenzieren, was für den Hauptplott relevant ist und was nur eine Sackgasse. Das funktioniert ggf. am Spieltisch, aber ich glaube für ein Forenspiel, welches sich vergleichsweise lange hinzieht, ist das einfach zuviel. Die Spieler folgen da nach meiner (zugegeben: begrenzten) Wahrnehmung in der Regel nur einem Strang. Und bis man wieder an einen anderen, früheren Abzweig anknüpfen kann, sind bei unserer Spielweise mit viel Charakterspiel im RL schon Monate vergangen! Ich glaube, das funktioniert nicht. Jedenfalls fühle ich mich damit überfordert. Von allen Spielern wurde immer wieder angemerkt, dass man völlig ratlos sei, dass man bei den vielen Ansatzpunkten nicht wissen, worum man sich überhaupt / als nächstes kümmern solle usw.

Man kann natürlich ein paar Sackgassen in Form verdächtig wirkender NSCs etc. einbauen, die sich im überschaubarer Zeit auflösen oder eben einfach nicht weiterführen, so dass die Spieler von selbst schnell wieder andere Anknüpfungspunkte suchen. Aber vollständige und ebenfalls akute Handlungsstränge, die man wie ein eigenes Abenteuer weiterverfolgen und nicht vom Hauptplot abgrenzen kann, sind m.E. für das Gesamtabenteuer im Forenspiel hinderlich. Ich fühle mich damit überfordert. Dieses Vorgehen reduziert die Erfolgschancen der Abenteurer wohl auf Null, denn selbst wenn man einen Plot wider Erwarten lösen sollte, ist/sind der/die andere/n im Zweifel schon durch Zeitablauf gescheitert. Wir hatten ein ähnliches Phänomen m.E. auch auf Herm.

Habt ihr in NiN auch schon so gespielt, dass mehrere Abenteuer parallel abliefen, ohne dass das die Spieler erkennen und voneinander abgrenzen konnten?

Ich persönlich bin als Spieler bei diesem Abenteuer eigentlich schon von Anfang an mit der Überzeugung angetreten, dass es einen glücklichen Ausgang nicht geben wird, wenn ich ehrlich sein soll. Wenn ich aber schon mit der Überzeugung an die Sache herangehe, zu scheitern, gruselt man sich auch nicht mehr so sehr. Darum war Herm für mich viel gruseliger, als ich noch als Spieler eine erfolgreiche Lösung für möglich hielt. Jegliche Sorge um den SC fällt weg, wenn man an die Chance auf einen Sieg nicht glaubt. Das ist das Phänomen, das teilweise als Kritik an One-Shots vorgetragen wird: Wenn man ohnehin davon ausgeht, dass am Ende wohl alle tot sein werden, haut einen das auch nicht mehr von den Socken und man spielt infolgedessen auch anders.

Diese Überzeugung des faktisch unabwendbaren Scheiterns hat z.B. dazu geführt, dass ich Clive so reserviert den Huldigern gegenüber gespielt habe und nicht einmal die Geschenke angenommen habe. Das kann sich zu einem schweren Hemmnis für das Abenteuer entwickeln. Entweder trauen sich die SCs überhaupt nichts mehr oder sie stürzen sich gleichgültig in den ohnehin unvermeintlichen Tod.

Für mich ist das ein ernsthaftes Motivationsproblem, weil ich im Rollenspiel vor allem zwei Dinge liebe:
- ich will Charakterspiel betreiben (das war immer toll) und
- ich will Rätsel lösen (das ist mir bei Dir nicht ein einziges Mal gelungen).

Deshalb hat Lovecraft wohl auch geschrieben NEVER EXPLAINS ANYTHING.
So eine Auflösung entmystifiziert sehr viel.
Diese Aussage steht natürlich im Widerspruch zu meinen Bedürfnissen als Spieler. Aber ich persönlich halte sie auch aus zwei Gründen im Rollenspiel für unpassend:

1) Ein Rollenspiel ist kein Roman. Scheitert der Protagonist eines Romans, nehme ich das als Leser aus einer anderen, distanzierteren Sicht war als wenn der von mir gelengte SC scheitert und nichts versteht. Das Scheitern meines SCs empfinde jedenfalls ich auch immer ein Stückweit als persönliches Scheitern.

Man macht im Allgemeinen eher selten freiwillig Dinge, von denen man schon vorher weiß, dass man sie nicht bewältigen wird... Da muss der Spieler schon ein wenig masochistisch veranlagt sein, oder? Die Alternative, die ich bei CoC häufiger erlebt habe, ist die, dass die Stimmung völlig kippt und das planmäßige Scheitern der SCs von den Spielern als Belustigung empfunden wird. Auch das kann Spaß machen, ist dann aber kein Horror mehr.

2) Eine Auflösung mag im Einzelfall entmystifizierend wirken, wenn sie den Spieler bzw. Protagonisten total enttäuscht.
Aber ein Rätsel / mysteriöses Geschehnis etc. wird m.E. in dem Moment irrelevant, in dem man von Anfang an keine Aussicht sieht, es zu verstehen. Warum sollte man dann als Spieler überhaupt noch etwas tun? (nach dem Motto: "Ja, das ist schräg! Aber wir werden es eh nie verstehen. Also kümmern wir uns lieber um andere Dinge, die wir lösen können! Und lasst uns DAS möglichst schnell vergessen, um unsere Stabilität zu schonen. Schaut am besten garnicht hin. Es schadet nur.").
Es muss zumindest die Hoffnung am Anfang stehen, die dann im Ergebnis enttäuscht werden kann. Passiert letzteres immer, nutzt sich der Effekt des "Mystischen" sehr schnell ab und die damit angestrebte Atmosphäre verpufft, bevor sie die Spieler überhaupt packen kann.
Ein kosmisches Grauen, ein physikalisch unmögliches Tentakelmonster, das ist mir viel zu abstrakt, um Gruselgefühle auszulösen. Das menschenleere Hospital auf Herm, der Kutter im Nebel, Dalgliesh mit dem Arm usw. können mich viel besser packen. Entweder etwas Mysteriöses IST in dem betreffenden Moment gruselig oder es ist es NICHT, ganz gleich ob man es später erklären kann oder nicht. Wenn ich dann nachher verstehe, wo z.B. die Bewohner des Hospitals geblieben sind, ändert das doch nichts an der zuvor empfundenen Atmosphäre. Der Grusel liegt m.E. auf dem Weg zur Lösung. Die Lösung zerstört sie - anders als vielleicht in einer Kurzgeschichte - nicht.
Außerdem muss eine Auflösung m.E. auch nicht entmystifizierend wirken. Das kommt darauf an, was man aufdeckt. Die Erkenntnis der (z.B. menschlichen) Abgründe kann viel gruseliger sein, als der Nebel, der sie überdeckt. Ich räume aber ein, dass das für einen SL sehr schwer ist, zumal die Spieler fast alles schon irgendwo (Roman, Film, Abenteuer) mal gesehen haben.

Muss man als SL überhaupt noch einen durchdachten Plot vorbereiten, wenn man den o.g. Grundsatz strikt anwende?
Kann man dann nicht eigentlich nur noch One-Shots spielen? (Die Erzählungen von Lovecraft gehen - zumindest überwiegend - eigentlich nicht darüber hinaus.)
Oder geht diese Auffassung auch mit Kampagnen-Spiel zusammen? Daran habe ich Zweifel.

Ich habe ja auch bei dieser Spielweise meinen Spaß. Aber um ehrlich zu sein: Meine Tendenz geht dann künftig doch eher zu Wegwerf-SCs. Und ich versuche immer weniger, etwas zu verstehen und verlege mich mehr und mehr auf das (bei einem nur auf Zeit angelegten SC zudem weniger intensive) Charakterspiel. Das gefährdet meine beiden Haupttriebfedern ...

Das ist nicht als grundsätzliche Kritik gemeint, sondern als Überlegungsansatz. Vermutlich wurde entsprechendes schon zig mal in irgendwelchen Threads diskutiert. Und vielleicht sehe ich das auch ganz falsch.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 28.08.2017 | 17:10
Hallo,
Joran, ich kann das sehr gut verstehen und auch bekräftigen, was du schreibst.

Gerade die von unserer Seite oft geäußerte Verwirrung und Unklarheit was wichtig ist, wo man weitermachen kann, wo man weitermachen sollte und die Fülle an Möglichkeiten etwas zu untersuchen (ohne die nötige Zeit), war echt anstrengend und z.T. (zumindest für mich) Motivationsschädigend. Ich saß so manches mal da und dachte mir " ich weiß gar nicht wo es lang gehen soll und es so viel passiert bei so wenig Zeit und an manches erinnere ich mich schon gar nicht mehr. Schreibe ich jetzt was? Aber wenn ja, was? Und sollte ich nicht vorher besser nochmal nachschauen, was vorher so passiert ist? ICh habe aber nur 30 Minuten für den Beitrag, auf den alle schon warten. Hmm... da schreibe ich mal los."
Von Vorteil ist hier, dass Joran (ist das dem Beruf geschuldet? ;)) sehr schön deutlich herausgearbeitet hat, was ich dann beim "ich schreibe lieber, bevor wir noch länger warten müssen und ehrlich gesagt weiß ich nicht, ob ich dann eher weiß wo und was wir untersuchen sollten und wo es "wetiergeht"" vergessen habe. Das war sehr hilfreich von Joran.
Das spricht für mich aber auch gegen Nebenplots. Gerne etwas Fluff und Flair und kurze Sidequests und Episoden, aber wenn wir uns drohen darin zu verheddern, dann bitte nicht noch mehr und die bestehenden am besten abkürzen, bis wir wieder auf der richtigen Spur sind.
Das erhöht, meiner Einschätzung nach, den Spielfluss und die Motivation der Spieler. Ich hoffe, dass du als SL damit auch was anfangen kannst.


Aber Läuterer, wie war es denn für dich zu sehen, wie unsere SCs ratlos herumtapsen und vermutlich nirgends auch nur annähernd in die Richtung eines "guten" Endes gekommen sind?


Was die Entmystifizierung angeht, sehe ich da eigentlich wenig Probleme. Man muss ja nicht erklären, dass alles nur fauler Budenzauber war und jeden kleinen Trick und Kniff verraten. Aber hier und da etwas zu erklären oder grob zu skizzieren wie der Ablauf eigentlich war, relativiert ggf. das Gefühl des persönlichen Scheiterns, das die Spieler erleben. Oder rückt es zumindest in ein anderes Licht.

Aber wie Joran es schon schreibt, ist das Scheitern des Charakters auch ein gefühltes Scheitern des Spielers, auch wenn ich den Punkt schon vor Monaten versucht habe abzuhaken. Da habe ich mir gedacht, dass ich das nun einfach weiter spiele, auch wenn ich keine Ahnung habe, was Ove (und ich) tun SOLLTEN, da ich keine Ahnung hatte  in welche Richtung der Plot geht. Allerdings hinterließ das noch viel mehr das Gefühl getrieben zu sein und wenig Einfluss auf den Ausgang der Geschichte zu haben. Dank God-Modding konnte man die Geschichte beeinflussen, deren Ende aber nicht. Ich wollte zumindest nicht schreiben "Ove löst das Rätsel und rettet die Welt." das wäre mir zu billig gewesen. ;)

Auch hier muss ich wieder erstmal schließen.
Bis demnächst.

Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 28.08.2017 | 17:32
Ja, so ist das. Wir sind wieder einmal einer Meinung, Puklat!  :D

Aber dennoch hatte ich absolut meinen Spaß, das will ich noch einmal hervorheben. Es gab wieder tolle Momente.

Es geht mehr darum, dass man sich das Leben m.E. unnötig schwer macht. Dadurch, dass es uns nie wirklich gelingt, den Hauptplot zu erfassen, erhalten wir verwirrten Spieler eine Aneinanderreihung von teilweise sehr spannenden Momenten, aber leider keine Geschichte, die diese Momente miteinander verbindet. Die Beschränkung auf nur einen Plot und mehr Input stelle ich mir sehr hilfreich und motivationsfördernd vor. Das ist allerdings meine ganz subjektive Sicht.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 28.08.2017 | 20:49
Aber Läuterer, wie war es denn für dich zu sehen, wie unsere SCs ratlos herumtapsen und vermutlich nirgends auch nur annähernd in die Richtung eines "guten" Endes gekommen sind?
Für mich war es mitunter anstrengend - dennoch hat es viel Spass gemacht.

Ich denke, wir müssten mehr OT kommunizieren. Und ich sollte Euch in einigen Situationen mehr an die Hand nehmen und in die richtige Richtung schubsen.
Das Thema Sandbox ist für mich abgehakt. Zu gross und zu vielschichtig. Vieles zu entdecken, aber auch zahlloses, das vom Weg ablenkt.

Es ist aber mitunter auch gar nicht so einfach.
Denken wir an die Hand und die Abreise nach Irland.
Das zu lenken ist schwer, besonders wenn alle Warnungen in den Wind geschlagen werden und ich nicht überregulierend einzugreifen gedenke.
Da gilt es dann zu improvisieren. Und ich habe häufig versucht, Eure Ideen mit einzubeziehen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 28.08.2017 | 23:08
Noch eine Kleinigkeit...

Ove hatte im Telefonat mit Matilde den absolut richtigen Riecher.
"Der Knüller ist... es gibt eine Verbindung zwischen Gavigan und allem anderen... Eine Edith Gavigan aus Cambridge war Teil der Expeditionen." Ich blättere eine Seite weiter. Und sehe erleichtert, dass ich für Ankor doch eine Jahreszahl aufgeschrieben habe.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 29.08.2017 | 00:29
Ui!!! Dein Spoiler haut mich von den Socken. Wie geht das denn? Jedenfalls hätte wir das kaum ahnen können. Eine Verbindung war ganz klar, aber DAS überrascht mich jetzt doch.


Die Ortswechsel von Matilde und Clive (von London nach Irland) und später noch einmal von Ove (von Schweden nach Irland) waren ganz bestimmt unglücklich für Dich als SL. Das sehe ich auch so. Das hing im Ergebnis immer mit dem Abgang von Spielern zusammen. Und die Reduzierung auf zwei Spieler mag auch einiges in Deiner Planung über den Haufen geworfen zu haben. Das ist ein echtes Problem von Forenrunden, bei denen die Spielerfluktuation mir extrem hoch zu sein scheint. Offenbar besteht da wenig Verantwortungsgefühl. Auch darum ist es vielleicht gar nicht schlecht wenn Puklat und ich ein Abenteuer überspringe, damit neue Spieler sich festigen können, ohne sich von unserem Spiel an den Rand gedrängt zu fühlen?


Den von Dir angesprochenen Hinweis von Ove hatte ich wohl verinnerlicht, aber ich sehe nicht, wie uns das weitergeholfen hätte? Was haben wir versäumt?

Wir konnten zu Gavigan ja keinen Kontakt mehr aufnehmen. Uns wurde nicht mehr geöffnet, ans Telefon ging auch niemand mehr, der Ansatz, über das Dach der Detektei Zutritt oder Einsicht zu erlangen waren auch erfolglos. Und wir waren damals ständigen Angriffen ausgesetzt (Angriff im Auktionshaus, Angriff des "Mönchs" auf Hartmut, Taxifahrt, Änderungsschneiderei, Angriff auf Kristine, bedrohlich auch die "Visionen" von Matilde auf der Fahrt zum Krankenhaus, Angriff auf Matilde im Krankenhaus-WC, Angriff auf Cainnech in der Eingangshalle des Krankenhauses, Hotelbrand, Scharfschütze ...), wussten überhaupt nicht, wer unser Gegner war und warum, konnten weder Elisa noch Cainnech trotz Bemühungen schützen und waren somit auf der Flucht. Rückhalt in London hatten wir auch keinen: Hartmut war fort, Kilmister nicht wirklich effektiv, selbst die Polizei war unser Gegner, die anderen Besucher der Auktion wirkten auch eher feindselig.


Sag mal: An welche Warnungen denkst Du denn gerade konkret? Eigentlich waren wir doch - bis auf den Stall - immer extrem vorsichtig ... schon zu vorsichtig für Deinen Geschmack (siehe Fassadenkletterei im Hotel). Ich hatte jedenfalls immer das Gefühl, Du hättest gerne mehr PULP von uns gesehen. Den habe ich im Stall dann gegeben!  :P

Bestimmt haben wir auch Warnungen im OFF von Dir in den Wind geschlagen. Da hast Du sicher recht. Du hast im Zusammenhang mit dem Stall irgendwann noch einmal eindringlich nachgefragt, ob wir das so machen wollen, wenn ich mich recht erinnere. Und auch schon vor der Witwe, ob wir keine Waffen mitnehmen wollen, meine ich mich zu erinnern. Aber was blieb uns denn übrig? Wieder unverrichteter Dinge abziehen, ohne irgendetwas herausgefunden zu haben, was uns hätte weiterbringen können? Dazu hatte ich in dem Moment keine Lust. Clive konnte ja nun schlecht in Waffen oder mit einer mysteriösen Afrikanerin durch sein Heimatdorf zu einem Kondulenzbesuch laufen und auf Dorfbewohner schießen, die er seit Jahrzehnten kennt. Aus Spielersicht hätte ich vielleicht anders agieren sollen, aber dann hätte ich Clives Wesen schon sehr verändern müssen.

Falls es IT wohlwollende Warnungen gegeben haben sollte, die wir missachtet hätten (war das so?), liegt das vielleicht auch daran, dass ich NSCs in den Nightmare-Abenteuern eigentlich durchgängig als Gegner wahrgenommen habe. Ich habe das früher schon einmal geschrieben. Alleine Elisa schien uns helfen zu wollen ... während der halben Stunde, die uns mit ihr blieb. Ayana hätte Clive zunächst einen Vertrauensvorschuss gegeben ... ob zurecht, werden wir nie erfahren. Die Huldiger z.B. wollten uns "reinlegen", indem sie uns durch die Annahme ihrer Geschenke irgendeinen magischen Pakt aufzwingen wollten, dessen Inhalt wir nicht kannten. Die "Geschenke" stellten sich für Clive damit als Trojanische Pferde dar. Das schafft kein Vertrauen, auch wenn Karim möglicherweise wirklich eine Hilfe gewesen wäre. Ich habe es bedauert, ihn fortzuschicken, aber alles andere wäre kaum zu erklären gewesen. Ayana war die einzige ohne "Geschenk". Darum und weil er den Eindruck hatte, dass sie sich nicht anbiedert oder verstellt, hat Clive es mit ihr versucht. Und Braddock benahm sich auch nicht so, als sei er auf unserer Seite. Trotzdem haben wir uns auf ihn eingelassen. Lord Penhew hat uns zwar im Krankenhaus geholfen. Bei sich zuhause erwartete er aber schon, dass wir uns in seine Hand gaben, indem wir uns der "Macht des Spiegels" aussetzten, dessen rätselhafte Wirkung wir nicht kannten. Wir hatten IT keine Freunde, denen wir vertrauen und deren Hinweise wir unbesehen hätten beherzigen können.

Die Vernichtung der Hand rechne ich nicht zu den in den Wind geschlagenen Warnungen. Unsere SCs mussten einfach davon ausgehen, dass die Hand "böse" war. Alles sprach dafür, insbes. Oves Veränderungen seiner Hand (sei es real oder psychosomatisch). Ihren früheren Besitzern schien sie auch nur Tod und Verderben gebracht zu haben. Nichts sprach dafür, dass uns die Hand jemals von Vorteil hätte sein können.


Richtig ist auch, dass Du gerade zuletzt einige Ideen von uns aufgegriffen hast. Das hat mich auch sehr gefreut! Ganz ehrlich: Das waren für mich sehr motivierende Momente. In dem Seitenstrang von Nyre und mir noch im alten Forum (als Cainnech über Matildes Schlaf gewacht hat) hatte ich noch sehnsüchtig darauf gewartet und sogar einen potentiellen Gewehrschützen auf der anderen Straßenseite, verdächtige Gäste im Flur etc. eingebaut, um Dich aus der Reserve zu locken. In diesem letzten Abenteuer habe ich dieses Eingehen auf die SC-Hintergründe sehr positiv wahrgenommen. Wenn es nach mir geht: Gerne mehr davon!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 29.08.2017 | 05:13
Das mit der Akquise gestaltet sich schlecht.
Habe die Tage interessant scheinende Leute hier angesprochen. Es kamen aber nur Absagen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 29.08.2017 | 07:36
Dann machen wir halt gegen Ende des Jahres in alter Besetzung weiter, oder?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Puklat am 29.08.2017 | 08:28
Nur kurz: weiter spielen am Ende des Jahres Wäre für mich okay.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 29.08.2017 | 11:15
Okay. Dann machen wir das so.

Ich versuche mich dennoch etwas mit der Akquise weiter zu kommen.
Aber Ihr habt ja selbst gemerkt wie das so läuft, mit dem Durchhaltevermögen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 29.08.2017 | 11:45
Gut, so machen wir's. Ich freue mich darauf!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 29.08.2017 | 12:45
Gibt es bei Euch Präferenzen irgendeiner Art?

Wir bleiben in den 20ern, oder?
Das ist für mich DIE Cthulhu Zeit schlechthin.

Metropole, städtisch, ländlich, fernab jeglicher Zivilisation?

Purist oder Pulp?

Action-, Ermittlung- oder Mythos-lastig?

Jenachdem was Ihr Euch wünscht, suche ich dann das Szenario heraus...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 29.08.2017 | 17:18
Hinsichtlich der Ära bin ich völlig offen. Hinsichtlich NOW hatte ich bisher "Berühungsängste", die ich aber gerade abzulegen gedenke; würde ich also auch ausprobieren. Gaslight hätte ich auch Spaß dran. Aber die 20er sind mir immer sehr willkommen; da fühle ich mich zuhause.

Eher puristisch als pulpig. Ersteres liegt mir glaube ich mehr. Bei letzterem kann ich dazulernen (... anderseits habe ich vor 30 Jahren auch gerne Cyberpunk gespielt und da ging die Post auch ziemlich ab ... hatte einen coolen Charakter mit Nickname "Lucky Wendy", eine heiße natur-pur Mechanikerin die sich den Traum einer Europa-Einbürgerin erfüllen wollte und die ein Talent dafür hatte, auch mächtige Gegner mit spontan zweckentfremdeten Altagsgegenständen auszuschalten! ;) Das dürfte als PULP durchgehen.) Zu Pulp muss aber auch das Setting passen. Dann dürfen die SCs auch nicht zu labil sein. Ich dachte immer, mir liegt Ermittlung mehr als Action und Mythos, aber damit war ich ja eher erfolglos. Daher überlasse ich auch hier die Auswahl Dir. Ein gutes Szenario, das auch Du gerne umsetzt, ist wichtiger.

Ort ist völlig egal. Alles von der Großstadt bis zur Einöde kann toll sein.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 29.08.2017 | 20:06
Mit NOW habe ich ehrlich meine Probleme.

Gaslight könnten wir mal angehen. Das würde mir auch zusagen.

Ich habe eine staubige Kampagne ausgebuddelt, die ich bislang immer mit Verachtung gestraft hatte, die aber bei genauerer Betrachtung genau das sein könnte, was wir suchen - SPAWN OF AZATHOTH.
Vor 30 Jahren gekauft, war mir aber nicht Action-lastig genug. Tja, AD&D Zeiten...

Das könnte wohl die am wenigsten gespielte Cthulhu Kampagne überhaupt sein.

Meinungen dazu?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 29.08.2017 | 20:12
... hatte einen coolen Charakter mit Nickname "Lucky Wendy", eine heiße natur-pur Mechanikerin die sich den Traum einer Europa-Einbürgerin erfüllen wollte und die ein Talent dafür hatte, auch mächtige Gegner mit spontan zweckentfremdeten Altagsgegenständen auszuschalten!
Ein pulpiger Char wäre völlig okay für mich.
Cross-Gender mag ich dagegen überhaupt nicht.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 29.08.2017 | 21:31
Kurz zu SoA.
Das Ganze besteht aus einem kurzen Intro, drei Szenarien + zwei in den Traumlanden und einem Abschluss im Himalaya.
Jenachdem wie zielgerichtet man vorgeht, kann der Plot recht schnell durchgespielt werden.
Aber Vermutlich werde ich es verkakken...
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 29.08.2017 | 23:25
Ich habe eine staubige Kampagne ausgebuddelt, die ich bislang immer mit Verachtung gestraft hatte, die aber bei genauerer Betrachtung genau das sein könnte, was wir suchen - SPAWN OF AZATHOTH.
Lustig. Die Box von 1986 habe ich mir auch damals gekauft, aber nicht einmal ernsthaft darin gelesen, weil wir dann mit Cthulhu für eine ganze Weile aufgehört hatten. Seither schlummert sie in einem Umzugskarton! Ich darf reinen Gewissens sagen: Ich bin nicht gespoilert.  ;)

Cross-Gender ist bei mir als Spieler auch eher die Ausnahme. Mir fällt auf Anhieb kein anderer weiblicher SC ein, den ich gespielt hätte, aber das will nichts heißen. Wendy ist mir jedenfalls besonders intensiv in Erinnerung geblieben. Als SL - und das war ich ja meistens - spielt man hingegen dauernd Frauen. Darum habe ich damit kein übermäßiges Problem, jedenfalls solange gewisse Grenzen nicht überschritten werden. Über meine NSC-Frauen hat sich jedenfalls bislang noch niemand beklagt.
Davon gibt es auch ein paar, an denen ich sehr hänge.

Einer der wichtigsten SCs in meiner 90er-Jahre-SL-Zeit war über mehrere Jahre eine Frau, gespielt von einem Freund. Das hat damals gut geklappt ... sie war mitunter ziemlich ... hmm ... "energisch" (ein in Ermangelung anderer greifbarer Waffen SEHR gekonnt geschwungenes Nudelholz ist z.B. bis heute allen Spielern unvergessen) ... aber das passte trotzdem, denn mit ihrem klerikalen Rang in ihrer Religion war eine einschüchternde Aura angemessen!  ;)

Lucky Wendy war wirklich eine sehr selbstbewusste, freche Schrauberin, die ein paar geflügelte Worte in unserer Gruppe hervorgebracht hat ... keine Ahnung wie mir das damals entgegen meinem Naturell gelungen ist. Sie hat Dinge ausgesprochen, die mir selbst peinlich gewesen wären ... Jedenfalls hatte sie meiner Erinnerung nach sehr hohe Glückswerte (passend zu ihrem Namen) und das hat ihr oft den Hals gerettet. Ich glaube, mit der hättest Du keine Probleme gehabt.

Gerade bei Cthulhu würde ich aber weniger auf den Gedanken kommen, aus eigener Veranlassung einen weiblichen SC zu spielen. Ich glaube, meine Spieler haben bei CoC auch nur Männer gespielt. Wendy habe ich nur erwähnt, weil das wirklich PULP war ... (Motoradfahrer auf dem Highway unter Einsatz eines Schlauchbootes ins Jenseits befördern und solche Sachen.) Also: PULP wäre für mich auch mal okay, aber dann mit vorheriger Ansage und bitte auch eher großzügig mit den Folgen gewagter Handlungen sein!
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 30.08.2017 | 00:53
Am WE habe ich SoA nochmals quergelesen.
Ich befürchte, MoN bekommt ernsthaft Konkurrenz.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 30.08.2017 | 12:03
Das hört sich doch gut an! Das will bei Dir ja wohl etwas heißen!

Keith Herber ist ja auch nicht ganz unbeleckt, sondern hat einiges für Chaosium geschrieben. Ich habe irgendetwas im Hinterkopf, dass das Abenteuer bei einem Abenteuerwettbewerb oder so einen Preis bekommen hatte und erst danach bzw. aufgrunddessen veröffentlicht wurde. Kann das sein? Aber über die Aussagekraft vieler Preise kann man ja unterschiedlicher Ansicht sein.

Ich habe inzwischen festgestellt, die erweiterte Neuauflage 2005 habe ich mir dann viel später auch noch angeschafft. Damals wollte ich vermutlich einen zweiten Anlauf starten. Das muss kurz bevor ich CoC für einige Jahre mangels Aussicht auf willige Spieler ganz aus den Augen verloren habe gewesen sein. Mir dämmert langsam etwas, dass ich seinerzeit die Aufteilung in mehrere Hefte und die Handouts in der alten Auflage praktischer fand, aber ich mir mal das ergänzende Hintergrundmaterial ansehen wollte. Dazu ist es dann aber nicht mehr gekommen.

Nachdem wir die Kampagne mit Dir gespielt haben, schaue ich mir die auf jeden Fall auch einmal genauer an.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 30.08.2017 | 12:42
Der Kampagne ist ihre Entstehungszeit deutlich abzulesen.
Den Zoo, der deutlich an AD&D Bashing erinnert, muss man ausdünnen.
Und auch an der Stellschraube 'In jedem Szenario muss einer draufgehen' sollte nach unten gedreht werde.
Aber die einzelnen Handlungsorte sind einmalig und wirklich genial.
Einzig von den Traumlanden bin ich nicht wirklich überzeugt.

Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 30.08.2017 | 18:35
Ach, ich wäre den Traumlanden nicht abgeneigt ... Die geben dem SL viel Freiraum, selbst erfundene Dinge / Kulturen etc. jenseits der Realität einzubringen. (Aber man kann dann natürlich auch gleich was ganz anderes Spielen, um diese Neigung zu befriedigen.)
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 31.08.2017 | 20:08
Sollen wir AiN noch offen lassen, oder soll es ins Archiv?
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 31.08.2017 | 22:18
Ich würde es offen lassen, bis wir das neue Abenteuer starten. So können wir uns hier noch gelegentlich austauschen und abstimmen.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 1.09.2017 | 02:56
Wir könnten aber auch im Smaltalk von SoA weiter schreiben.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Joran am 1.09.2017 | 11:17
Das wäre mir auch recht. Wie Du magst.
Titel: Re: AiN - Off Topic
Beitrag von: Der Läuterer am 1.09.2017 | 12:13
Ich habe hier im Bereich SPIELTISCH ORGA eine Akquise aufgemacht.
Ihr könnt das Ganze gerne mitverfolgen...