Wie würden die Vampire vorgehen um denjenigen zu bestrafen?Es gibt hier verschiedene Möglichkeiten, jenachdem wie spielbar man es danach weiterhin halten will:
Wie könnten sie es überhaupt herausfinden?Durch Spione, Überwachung oder Überwachung der entsprechenden Medien.
Wie könnte die Welt glaubhaft reagieren wenn ein Vampir sich offenbart?Das kommt darauf an wie die jeweilige Welt gestaltet ist.
Verschwörungstheorie: Die "menschlichen" Autoritäten stecken, ob nun tatsächlich noch menschlich oder nicht, selbst mit hinter der Maskerade.…Such mal nach Gladio und Stay Behind (z.B. Einzeltäter (http://www.nachdenkseiten.de/?p=33409), Untergrundorganisationen (http://www.nachdenkseiten.de/?p=29105) und Weltfrieden (http://www.nachdenkseiten.de/?p=35294)), dann siehst du, was schon bei uns alles unter den Teppich gekehrt wird. Dass die menschlichen Autoritäten fröhlich (und sehr erfolgreich) mitverstecken ist gar nicht so unplausibel.
Das geht aber in die falsche Richtung - es geht ja nicht darum, zu beweisen, dass es etwas gibt, sondern um die verschiedenen Beharrungskräfte und andere Faktoren, die dazu führen, dass eventuell vorhandene Beweise nicht akzeptiert werden oder Bilder/Videos erst gar nicht entstehen.
Die organisierte Kriminalität ist ja auch nicht durch Kamerahandys von einem Tag auf den anderen ausgestorben ;)
Daneben das es mit Kameras und dergleichen auch noch jede Menge creepypasta zu Geistern, sonstigen Monstern und Lichtern am Himmel gibt,...
Die Bestrafung durch nicht-tödliche Maßnahmen dient auch mehr als Tötungsersatz.
Der, wenn es sich um einen Spieler Charakter handelt, das Spiel halt recht schnell beendet. Respektive auch um zu vermeiden das man dem Charakter über Blutband und/oder Beherrschung den Willen weg-nuked, was das Spiel eher uninteressant macht. Es ist auch imho besser wenn der Charakter damit eventuell Ansatzpunkte für Racheplots hat, als wenn man darüber das Gefallenssystem absurd macht. Weil man dem Charakter Schulden aufdrückt die dann einfach ignoriert werden.
die Nummer ist eine Dekande nach der Gründung von WikiLeaks echt abgelaufen.
Aber auch nicht die ausgelutschte "Regierung vertuscht alles" Masche.
Diesen Ansatz braucht es aber mMn auch überhaupt nicht.
Hier hat die Fiktion wieder mal das Problem, dass sie glaubwürdiger sein muss als die Realität.
Sein damaliger Dekan Heinrich Oepen, erinnert sich Popp, habe den hessischen Kultusminister darauf hingewiesen, "dass Gutachten gegen ihn vorlägen, die es doch ratsam erscheinen lassen, mich in eine Irrenanstalt einzuweisen".→ http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/biophotonen-das-raetselhafte-leuchten-allen-lebens-a-370918-2.html
Schaut doch einfach mal, was heute passiert, wenn jemand seltsame Thesen vertritt:
→ http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/biophotonen-das-raetselhafte-leuchten-allen-lebens-a-370918-2.html
Jetzt stellt euch vor, der habilitierte Doktor der Naturwissenschaften (viel seriöser geht es kaum) hätte gesagt, es gäbe Vampire.
Ich stell mir die WoD ja ein wenig stark so vor, als würde das ganze nur deswegen funktionieren können, weil die Menschen so lange wie möglich an ihrem Verstand festhalten wollen und um jeden Preis bemüht sind, das übernatürliche als übernatürlich abzutun und bis zum Schluss stets versuchen eine "natürliche Erklärung" zu finden. Die WoD besitzt in meinen Augen einfach zu viele gravierende und mächtige Wesen um "einfach so" als Paralellgesellschaft funktionieren zu können (Werwölfe, Vampire, ....)
IIRC sterben Werwölfe unter den Klauen ihrer Rudel
Ob irgendein Kittelträger in irgendeinem Institut irgendwas sagt interessiert doch kein Schwein, da gibts maximal 1-2 schwurbelige Beiträge im Feuilleton die das in den aktuell gewünschen politischen Kontext drücken und gut ist.Das kommt darauf an, wo er redet, wie der Rest des akademischen Systems reagiert (es gibt Themen, die sofort Gegenwind erzeugen. Vampire gehören dazu, es sei denn, sie werden durch die Wirkung des Blutes Jugendlicher erklärt und können vielleicht das Leben verlängern (http://dradiowissen.de/beitrag/der-traum-von-der-ewigen-jugend-peter-thiel-will-blutjung-werden)) und ob das Gesagte im Interesse derer liegt, die in Medien Werbung schalten.
Das hat nichts damit zu tun was passieren würde wenn Leute anfangen würden Videos von Vampiren auf Instagram und Co. zu posten - dann ginge die Post ab.Woher weißt du denn, dass das nicht schon Leute machen? Solange das nicht im großen Stil passiert und Jugendliche es leicht selbst prüfen können, sehe ich nicht, dass sich so im Vergleich zu jetzt etwas verändern würde. Ein paar Beiträge über die neuen Irren und vielleicht eine Weile hofiert werden von denen, die alle seltsamen Theorien aufnehmen, dann ist schnell wieder Schluss. Möglicherweise auch Talk Shows, bis sich Leute publikumswirksam in Widersprüche verstricken (egal ob die dort gezeigten Leute jetzt wirklich was gesehen haben oder nur Trittbrettfahrer sind).
Das kommt darauf an, wo er redet, wie der Rest des akademischen Systems reagiert (es gibt Themen, die sofort Gegenwind erzeugen. Vampire gehören dazu, es sei denn, sie werden durch die Wirkung des Blutes Jugendlicher erklärt und können vielleicht das Leben verlängern (http://dradiowissen.de/beitrag/der-traum-von-der-ewigen-jugend-peter-thiel-will-blutjung-werden)) und ob das Gesagte im Interesse derer liegt, die in Medien Werbung schalten.
<Zynismus Ende>Woher weißt du denn, dass das nicht schon Leute machen? Solange das nicht im großen Stil passiert und Jugendliche es leicht selbst prüfen können, sehe ich nicht, dass sich so im Vergleich zu jetzt etwas verändern würde. Ein paar Beiträge über die neuen Irren und vielleicht eine Weile hofiert werden von denen, die alle seltsamen Theorien aufnehmen, dann ist schnell wieder Schluss. Möglicherweise auch Talk Shows, bis sich Leute publikumswirksam in Widersprüche verstricken (egal ob die dort gezeigten Leute jetzt wirklich was gesehen haben oder nur Trittbrettfahrer sind).
Ich würde sagen es kommt drauf an ,was gefilmt wird. Ein Vampir ist ja erstmal jemand, der Blut saugt. Das interessiert niemand wirklich. Das er unsterblich ist, das ist schwer zu beweisen oder zu filmen. Interessant wird es erst bei den Disziplinen. Wenn irgendwie rauskommt das, jemand sich schneller bewegen kann als vorstellbar, oder ein unglaubliches Charisma besitzt, dann wird das auch für andere interessant. Ohne die Disziplinen sind die Vampire nur ein Haufen langlebiger Spinner, die ihre Maskerade quasi unbegrenzt lange aufrechterhalten können.Bei schneller bewegen als vorstellbar werden Leute an Computer-Tricks denken, bei Charisma an Schauspielerei/Betrug. Der Nachweis wird also auch da schwierig.
Bei schneller bewegen als vorstellbar werden Leute an Computer-Tricks denken, bei Charisma an Schauspielerei/Betrug. Der Nachweis wird also auch da schwierig.
Wenn ein Vampir offensichtliche Magie wirkt und ein Video davon auf Youtube stellt, bricht er die Maskerade, als Beispiel.
Das stimmt, aber das Problem ist, dass das Inet voll von Zeug und Fälschungen ist, so das man effektiv nicht mehr unterscheiden kann womit es sich lohnt sich ernsthaft auseinanderzusetzen. Die allgemeine Reaktion wäre wohl hauptsächlich nur "Coole Video Effekte, Mann..." ;-)
Die Überflutung von Informationen sorgt heute i.d. Mediengesellschaft ja sogar dafür, dass gewissermaßen ein konservativeres Mainstream-Wissen entsteht - viele Dinge werden nicht mehr hinterfragt, der erstbeste Wikipedia-Artikel hat recht usw.
Schwierige Zeiten für Leute, die genau umgekehrt, besondere Tatsachen "beweisen" wollen, es wäre verdammt schwer, weil selbst Video and what have you, alles massiv angezweifelt werden wird (angenommen z.B. man entdeckt eine sehr seltene, hochspezielle Tierart im Meer, die aber "theoretisch" so von der Biologie her nicht existieren sollte nach Meinung führender Wissenschaftler). Wenn es nur etwas gesehenes/gefilmtes etc. ist was man hinterher nicht im Labor vorzeigen kann, ist es auch schon wieder raus und kann nicht sein...
Im Fall von WoD konkret also IMHO: Wirklich schwierig wird's eigentlich nur dann wenn so ein Viech mit Kamerateam, vielen namhaften Zeugen usw. in ein Labor geschleift werden kann, mit detaillierten Untersuchungen, dann kommen noch weitere Zeugen hinzu, inkl. Polizei etc. - und dann irgendwas ist der Punkt erreicht "wo es stimmt". Aber wenn nur "frühzeitiges" Material entsteht, nur ein paar erste Zeugenaussagen etc. und dann wird schon wieder alles von den Männern aus dem schwarzen Lieferwagen vertuscht, würde es hinterher wieder nicht geglaubt... that's life ;)
Eine meiner Kolleginnen hat vor kurzem ihre alte Polaroid Sofortbildkamera wieder herausgeholt. Das ist eine der wenigen nachweisbaren Informationsquellen, die es heute noch gibt.