Tanelorn.net
Pen & Paper - Spielsysteme => Weitere Pen & Paper Systeme => Rolemaster => Thema gestartet von: Blizzard am 21.02.2017 | 11:43
-
Da das Thema ja unbeabsichtigter Weise durch den Forenspiel-Thread angestossen wurde:
Was würdet ihr euch für eine (neue) Neuauflagen von Rolemaster(13 Mann) wünschen?
Nachdem ich das GRW jetzt mehr oder minder durchgelesen habe, fange ich mal an: Auf der einen Seite gefällt mir das GRW (auch optisch)ganz gut, auf der anderen Seite ist da halt immer noch -trotz "Neuauflage- eine schiere Flut an Optionen und Tabellen. Nicht falsch verstehen: Ich mag Tabellen. Und ich mag es, auch mal mehrere Optionen (durch Tabellen) zu Verfügung zu haben. Aber als ich das GRW von RM durchgeblättert und durchgelesen habe, kam ich irgendwann an einen Punkt, wo ich dachte: "Och nö, nicht schon wieder eine Tabelle..." ::)...da trat stellenweise bei mir auch so ein "Und täglich grüßt das Murmeltier"-Effekt ein, in Form eines Tabellenmonsters :ctlu:. Mir geht es da auch um (m)ein rollenspiel(erisch)-ästhetisches Empfinden...ich mag es einfach nicht, wenn in einem GRW quasi gefühlt auf jeder 3.Seite eine Tabelle ist. Im Ernst, ich habe schon angefangen, die Seiten im GRW zu zählen, auf denen keine Tabelle enthalten ist...
Ja, ich weiß, dass das im Prinzip nur ein riesiger Baukasten ist, und viele der Tabellen optional sind und auch einfach weggelassen werden können. Aber bei RM ist es mir, glaube ich, einfach ein bisschen des Guten zu viel (erster Eindruck). Mein erster Gedanke nach dem Lesen des GRW war: "Sollte 13 Mann tatsächlich nochmal eine neue Auflage von RM planen, dann sollten sie 20-30% der Tabellen streichen und mit irgendwas Sinnvollem Anderem ersetzen. RM würde trotzdem sein (ohnehin recht) hohes Maß an Komplexität und Optionenvielfalt behalten/wahren, wäre aber bedeutend zugänglicher und intuitiver zu spielen. Zweiter Gedanke: Gebt mir bzw. uns andere Völker! Da kauft man sich erwartungsvoll das Charakterhandbuch, weil es heißt, da gibt es neue Völker. Und was bekommt man? U.a. 4 verschiedene Elfenvölker und 3 verschiedene Orkvölker...da hätte ich lieber noch 1,2 andere Völker bzw. Rassen-gerne auch was, was nicht zwingend der klassischen EDO-Fantasy entspricht.
-
Ich werd mir Rolemaster Express ausdrucken lassen. Das ist voll kompatibel zu Rolemaster Classic, hat alles drin, was man zum Spielen brauch und kommt mit 90 Seiten aus. Unter der alten Firmenleitung gab es das Buch günstig (hab ich aber leider verpasst) und kurzzeitig auch als kostenloses PDF (das hab ich glücklicherweise). Ein Nachdruck aufgrund rechtlicher Hindernisse derzeit/auf absehbare Zukunft ist nicht möglich.
Für RMU hab ich keine großen Hoffnung, aber mal schauen, was Graham Bottley (Arion Games) dazu meint, wenn es raus ist.
-
Was würdet ihr euch für eine (neue) Neuauflagen von Rolemaster(13 Mann) wünschen?
Ich fürchte, das kannst du komplett vergessen - sowohl von 13Mann als auch von ICE.
-
Es ist seitens ICE doch eine in der Mache.
Auf Deutsch bräuchte ich die aber nicht.
Mein Rolemaster heißt HARP :d
-
Es ist seitens ICE doch eine in der Mache.
Ja, seit mittlerweile über 5 Jahren... ::)
Und es ist auch für 2017 noch nicht angekündigt - sie wollen dieses Jahr zu einem "Stable Draft" für einige Teile kommen...
An RMU glaube ich erst, wenn es erschienen ist.
-
Wünschen darf man ja, auch wenn wenig Hoffnung besteht ;)
Was würdet ihr euch für eine (neue) Neuauflagen von Rolemaster(13 Mann) wünschen?
Im wesentlichen würde ich mir eine 'chronologischere' Charaktererschaffung wünschen, heißt ich möchte die Infos an der Stelle wo ich sie brauche. Das GRW besteht ab Seite 103 nur noch aus Anhängen. Vorne werde ich aufgefordert eine Volk auszuwählen, dann schlage ich in den Anhängen nach, wo die Vor- und Nachteile der Völker liegen. Und das geht die ganze Zeit so weiter, bis der SC fertig ist.
Also bitte nur in die Anhänge, was in die Anhänge gehört.
Ansonsten bin ich mit dem 13Mann Rolemaster zufrieden. Immerhin hatte ich 2007 das erste Mal das Gefühl Rolemaster spielen zu können. Die Chaosbände von Laurin haben mich immer abgeschreckt.
: Gebt mir bzw. uns andere Völker!
Das ist ein guter Gedanken. Mehr vorgefertigte Völker.
Aber immerhin haben sie das Handbuch für Spielleiter herausgebracht, mit einer Anleitung zum Völkerbasteln.
Doch wäre es einfach toll, die Kernregelwerke wieder alle lieferbar zu haben. :)
-
Mehr Völker gibt es im Charakterhandbuch.
Und es gibt ein englisches Supplement, in dem es hundertweißichnicht Seiten an Völkern gibt:
ICE #5816P - Rolemaster Races And Cultures
Suche mal danach :d
-
Stimmt, also wenn es einem System nicht an Völkern oder Berufen mangelt, dann bei Rolemaster! :)
-
Was würdet ihr euch für eine (neue) Neuauflagen von Rolemaster(13 Mann) wünschen?
Dass sie es nicht machen und statt dessen lieber HARP übersetzen.
ganz ehrlich:
Wer RM in dt haben möchte, hat es.
-
Dass sie es nicht machen und statt dessen lieber HARP übersetzen.
ganz ehrlich:
Wer RM in dt haben möchte, hat es.
Ich hätte ja schon noch gerne das Buch "Erweiterung Mentalismus" gehabt, aber der Verlag scheint irgendwie gar nichts mehr neues zu machen außer für Aborea.
Schade irgendwie.
Die RM Bücher waren toll gemacht, aber wenn nicht gekauft wird.... *seufz*
-
Die RM Bücher waren toll gemacht, aber wenn nicht gekauft wird.... *seufz*
Das ist eben das Problem. 13Mann hat Rolemaster besser gemacht als IronCrown es je hinbekommen hat. Schickere Aufmachung, besseres Layout, mehr und bessere Abenteuer...
Hat aber offenbar in Deutschland trotzdem keinen reißenden Absatz gefunden.
-
Eine Übersetzung von weiteren Quellenbüchern wäre ja ein ganz anderes Thema.
Aber geht es um eine neue Edition...
-
Mehr Völker gibt es im Charakterhandbuch.
Du hast schon gelesen, was ich zum Charakterhandbuch geschrieben habe,oder? ;)
Und es gibt ein englisches Supplement, in dem es hundertweißichnicht Seiten an Völkern gibt:
ICE #5816P - Rolemaster Races And Cultures
Suche mal danach :d
Das werde ich mir vielleicht mal anschauen.Danke. Momentan reicht mir die Anzahl an spielbaren Völkern aber erstmal.
Edit:Hat aber offenbar in Deutschland trotzdem keinen reißenden Absatz gefunden.
Heredium wohl leider auch nicht. :-\