Tanelorn.net
Pen & Paper - Spielsysteme => Weitere Pen & Paper Systeme => Gumshoe => Thema gestartet von: Ludovico am 25.02.2018 | 20:19
-
Ist es ein Quellenbuch oder eine Art Roman?
Ich hab Probleme, es einzuordnen. Für die Kampagne gibt es ja das Dossier.
Aber was ist Unredacted?
-
Das ist der komplette Dracula-Roman von Bram Stoker versehen mit Kommentaren, unterstrichenen Passagen usw. und verwertbar als Ingame-Ressource in der die Spieler recherchieren können.
-
Cool! Danke
-
Wie sehr wird denn das tatsächlich von Spielern genutzt?
-
Man kann das Dracula Dossier ohne Dracula Unredacted bespielen, aber ist natürlich das coolste Handout ever und ein Instrument für spielergetriebene Ermittlungen.
Dracula Unredacted hat den Hintergrund, dass Stoker's Dracula ein redigierte, novellisierte Fassung eines Abschlussberichts für eine fiktive Geheimorganisation ist, und die "Unredacted"-Fassung hat zusätzlich Kommentare und Zusatznotizen von drei Generationen von Agenten, die dem Kampagnenhandbuch verknüpft sind. Cooler Scheiss, wenn mich nicht alles täuscht.
-
Vom Spielwert einmal abgesehen, ist das auch einfach eine ziemlich aufgemotzte Version des originalen Romans, der die Textpassagen der Vorlage ganz subtil so mischt, ergänzt und ändert, dass das ganze Buch mehr Pepp bekommt.
Ich habe mir ja den Spaß angetan, Unredacted und Original soweit möglich Kapitel für Kapitel parallel zu lesen, um alle Unterschiede zu finden. Und ich würde jedem die Unredacted-Version empfehlen, wenn er das als Buch mal lesen will (und nicht unbedingt das Original braucht, für wissenschaftliche Arbeiten etc.), selbst wenn die Person mit Rollenspiel oder NBA nix am Hut hat…
-
Ob das genutzt wird, kommt dann doch stark auf die Spieler an, oder?
Ist jetzt eher müssig diese Frage in den Raum zu werfen. Auf alle Fälle is es ein ganz schöner Wälzer und man braucht eine Gruppe die sich schon sehr arg auf die Kampagne einlassen will.
Oder zumindest einen Spieler.
Generell is es ein hammergeiles Handout, die Nutzbarkeit würde ich aber (genau weil es so hammergeil ist perverserweise) ob des Umfangs eher als begrenzt bezeichnen.
-
Naja, das Buch ist ja als Generator für die Kampagne gedacht. Um die Kampagne wie angedacht zu spielen, müssen Spieler Spuren aus dem Buch nachgehen. Es ist nicht nötig, den Wälzer zu lesen, theoretisch kann man einfach durchblättern, bis man einen Kommentar finden und dann dem einfach nachgehen — "Hmm, Dracula war anscheinend auch mal in Varna… Auf nach Varna!"
Die Spieler suchen sich praktisch Elemente aus dem Dracula-Roman heraus, die sie interessieren und der SL baut dann mithilfe des Director's Handbook eine moderne Fassung davon in die Kampagne ein. Das ist halt sehr anders, als nur eine Kampagne zu spielen, die der SL im Vorhinein zusammengebaut hat.
Wenn ich die Kampagne jemals leite, dann werde ich den Spielern nicht das Buch geben, sondern das PDF und ihre Agenten einen Datenträger mit der Datei finden lassen. Dann kann man nämlich z.B. hingehen und die Textsuchfunktion verwenden — "Leute, der Typ, der hinter uns her ist… Der Name kommt auch im Dracula-File vor!" — und dann einfach die Passage um den Treffer herum lesen und dort Hinweisen folgen.
Allerdings würde ich die ultimative Dracula-Kampagne auch nicht mit Leuten spielen, die das Buch überhaupt nicht kennen, genausowenig wie ich eine Herr der Ringe-, Star Wars- oder Song of Ice and Fire-Runde für Leute leiten wollte, die sich so gar nichts unter dem Setting vorstellen könnten.
-
Wenn ich die Kampagne jemals leite, dann werde ich den Spielern nicht das Buch geben, sondern das PDF und ihre Agenten einen Datenträger mit der Datei finden lassen. Dann kann man nämlich z.B. hingehen und die Textsuchfunktion verwenden — "Leute, der Typ, der hinter uns her ist… Der Name kommt auch im Dracula-File vor!" — und dann einfach die Passage um den Treffer herum lesen und dort Hinweisen folgen.
Saucoole Idee!
-
Scimis Idee ist sehr geil.
Ich war deshalb auch so kurz davor, das und das Dossier zu kaufen.
-
+1 für Scimis Idee, hoffe du hast beiM Dracula - Bundle of Holding zugegriffen. Leider schlägt da bei mir ein bisschen Bibliophilie durch, ich kann die Kampagne einfach nicht nicht mit diesem tollen Stück leiten. Ich finde es für dieses Thema der Uralt-Spionagevorläufer toll, dass es eben das Buch gibt.
-
Man muss 2018 zumindest damit rechnen, dass die Agenten eine digitale Kopie des Inhalts haben. Schon die Spieler hindert ja nichts daran, das Buch mit einer OCR-App ins Handy zu scannen, um die Möglichkeit von Volltextsuche, Copy/Paste, Backups, Vervielfältigung und Weitergabe etc. zu haben, was sich bei so einem Klopper und einer langen Kampagne garantiert lohnen würde.
Natürlich könnte die Totbaumausgabe selbst auch noch wichtig sein, vielleicht durch Form oder Material. Vielleicht liegt ein magischer Effekt auf dem Gegenstand oder auf den Seiten sind Fingerabdrücke der Dukes of Edom zu finden oder im Einband ist ein Dokument auf Mikrofilm eingeleimt. Es darf halt nicht die Dimension haben wie Ende der 90er, als alle möglichen Filme und Serien immer in irgendwelchen Funklöchern gespielt haben, weil die plötzlich allgegenwärtigen Handys ansonsten das Drehbuch völlig zerschossen hätten und die Charaktere darum Probleme hatten, die kein Mensch im Alltag so hätte.
-
Ich habe Unredacted hier und denke leider dass es nie zum Einsatz kommen wird. Die Schwelle ist einfach zu hoch. Dazu müssten die Spieler erstens Dracula im original kennen, zweitens bereit sein unredacted zu lesen und drittens erschwerend noch in englischer Sprache. Für mich hatte ich soweit deswegen beschlossen dass eine mögliche Dracula Dossier Kampagne bei mir ohne unredacted laufen würde. Was übrigens auch sehr unproblematisch möglich ist.
Aber : scimis Ideen wären dann vielleicht doch eher praktikabel... Mal sehen...
-
Ich habe Unredacted hier und denke leider dass es nie zum Einsatz kommen wird. Die Schwelle ist einfach zu hoch. Dazu müssten die Spieler erstens Dracula im original kennen, zweitens bereit sein unredacted zu lesen und drittens erschwerend noch in englischer Sprache. Für mich hatte ich soweit deswegen beschlossen dass eine mögliche Dracula Dossier Kampagne bei mir ohne unredacted laufen würde. Was übrigens auch sehr unproblematisch möglich ist.
Aber : scimis Ideen wären dann vielleicht doch eher praktikabel... Mal sehen...
Nur mal so neugierdehalber, in welche Region wohnst du und was machst du die gesamt zweite Hälfte des Jahres so..? Also, rein spekulativ..? ~;D
-
Ich habe Unredacted hier und denke leider dass es nie zum Einsatz kommen wird. Die Schwelle ist einfach zu hoch. Dazu müssten die Spieler erstens Dracula im original kennen, zweitens bereit sein unredacted zu lesen und drittens erschwerend noch in englischer Sprache.
So sieht's aus. Eine Gruppe dafür zu finden halte ich für utopisch.
-
Nur mal so neugierdehalber, in welche Region wohnst du und was machst du die gesamt zweite Hälfte des Jahres so..? Also, rein spekulativ..? ~;D
Ich wohne in Paderborn, warum? Meine Kampagne wird dann übrigens sowieso online sein. Ich würde mein Hardcover unredacted übrigens auch abgeben ;)
-
Ich wohne in Paderborn, warum? Meine Kampagne wird dann übrigens sowieso online sein. Ich würde mein Hardcover unredacted übrigens auch abgeben ;)
Online, sagst du *fingeraneinanderspreiz* ausgezeichnet.
Aber das ist ja mein Dilemma, PDF will ich nicht, Buch ist Verschwendung, weil ich auch nicht dazu kommen werden, das zu spielen, hier. Ich kann leider nicht genug Leute zwingen.
Ansonsten passe ich ins Profil: Ich kenne das Original, gelesen in englischer Sprache (Hintergrund: Ich habe das Buch in Deutsch und Englisch, fing an es zu lesen und dachte bei der Beschreibung der Karpatenwälder "fuck das wäre ein gutes Hörbuch!". Gesagt, getan), und würde auch Unredacted lesen.
-
Ich wohne in Paderborn, warum? Meine Kampagne wird dann übrigens sowieso online sein. Ich würde mein Hardcover unredacted übrigens auch abgeben ;)
Also wenn es soweit ist, dass Du Deine Runde startest, dann wäre ich definitiv jemand, der dankbar ist, wenn Du dann als Spieler an mich denkst. :)
-
Wahrscheinlich würde es eine Runde bestehend aus meinen Freunden, aber man weiß ja nie ;) also ja ich denke dann an euch
-
Wo oben von der elektronischen Version die Rede war: die gibt's übrigens grad für nen guten Zehner beim GM's Day Sale von DriveThruRPG (http://www.drivethrurpg.com/product/165857/The-Dracula-Dossier-Dracula-Unredacted?src=hottest_filtered&filters=10146_0_0_0_0_31817).
-
Könnte man Dracula unredacted auch für Cthulhu Now verwenden - sprich: Ist das PDF eine Akte aus der Jetztzeit?
-
Das ist Bram Stokers Dracula, mit Randnotizen aus den Jahren 1940, 1977 und 2011, im pdf sind die auch in einzelnen layern, und können selektiv ein und ausgeblendet werden
-
Ok, zeitlich könnte das also passen.
Die Frage ist für mich dann nur noch: Ist der Fall (doch) noch offen? Oder ist der Graf (wie im Roman geschrieben) tot und die Akte hat nur noch historischen Wert (und kann somit ingame ins Archiv) ?
-
Wenn man das für Cthulhu nutzen will, dann am ehesten vielleicht im Delta Green Setting. Es ist schon ziemliches Location-Hopping durch Europa und die Welt vorgesehen. Die Anweisung wie Unredacted zu benutzen ist, befindet sich im Dracula Dossier Directors Handbook. Es gibt keinen fertigen Plot, daher ist auch nicht klar, was mit Dracula geschehen ist oder was er vorhat. In der Regel sollte er allerdings der Hauptantagonist der Kampagne sein ;)
-
Hm, Danke.
Die Anleitung bräuchte ich dann wohl auch. Es sei denn es geht nur darum, Dracula - nach einer Jagd - mittels der Hinweise auf die Spur zu kommen und ihn endgültig zu vernichten. Interessieren täte mich das schon. Ich frage mal meine Spieler. Oder noch besser, ich gebe ihnen einfach den ersten Hinweis 😳
-
Die Prämisse der Kampagne ist, dass es eine englische Geheimdienstverschwörung "Edom" gibt, die seit 150 Jahren das Ziel hat, einen mächtigen Vampir für Geheimdienstzwecke einzusetzen. Weil Dinge wie Hypnose, Unsterblichkeit, Durch-Wände-Gehen, übermenschliche Kräfte, Gedankenlesen und Wetterkontrolle in dem Bereich halt unglaublich praktisch wären.
In den 1890ern versucht Edom, Dracula nach England und unter seine Kontrolle zu bringen. Die Sache geht schief und "Dracula Unredacted" ist sozusagen der originale Einsatzbericht. Weil dabei mehrere Sachen schiefgegangen sind, die auch ihren Weg in die Presse gefunden haben, wurde damals der Autor Bram Stoker damit beauftragt, eine "entschärfte" Fassung dieses Berichts als Roman zu veröffentlichen. Der "Dracula", den man in jeder Buchhandlung kriegen kann ist also eine gezielte Desinformationskampagne, damit jeder auf der Welt denkt, die Fakten der damaligen Operation seien einfach nur eine Romanfantasie.
"The Dracula Dossier" ist einfach nur ein Baukasten für eine in der heutigen Zeit spielende Kampagne, bei der die SCs den Machenschaften von Dracula bzw. Edom auf die Spur kommen und vielleicht die Gelegenheit bekommen, mit dem ganzen Vampirspuk ein für alle mal Schluss zu machen.
Mehr ist nicht festgelegt, ob Dracula noch lebt oder nicht, ob er direkt agiert wie im Roman oder der Strippenzieher einer weltweiten Vampirmafia ist, ob Edom heimlich die Geheimdienste und ihre Ressourcen kontrolliert oder nur ein relativ kleines Projekt innerhalb der gesamten Geheimdienstmaschinerie ist oder ob Edom sogar von Dracula infiltriert ist, das kann man im Prinzip aussuchen. Bzw. eigentlich soll das so laufen, dass den Spielercharakteren "Dracula Unredacted" als Handout in die Finger gerät, die einzelnen Spuren im Buch nachgehen und die Kampagne sich dann anhand der Elemente, die die Spieler sich herauspicken und dem, was der SL mithilfe der Infos aus dem "Director's Handbook" dazu zusammenbaut dynamisch entsteht. Theoretisch hat damit jede Runde am Ende eine ganz individuelle Geschichte gespielt.
Machbar sollte das mit allen möglichen Regelsystemen sein, spezielle für Cthulhu gibt es über Trail of Cthulhu auch Leitlinien, wie sich Spielwerte umrechnen lassen und NBA verwendet ebenfalls Stabilitätsregeln. Damit das Setting funktioniert sollten die SCs aber wirklich am besten (ehemalige) Geheimagenten sein oder zumindest kein Problem damit haben, spontan in alle möglichen Länder zu reisen, sich mit Geheimdiensten und Verbrecherorganisationen herumzuschlagen, Vampirmonster mit Militärwaffen zu erlegen und mit falschen Papieren, Verstellungskunst und Computerhackerei Profikillern und Polizeiermittlungen zu entgehen. Die typische Cthulhutruppe mit dem alten Professor, der Landstreicherin, der Nervenärztin und dem Kunstmaler dürfte mit vielen Situationen überfordert sein bzw. käme wahrscheinlich nicht auf den Gedanken, ins GHCQ einzubrechen…
-
Danke für die ausführliche Hintergrund-Erläuterung. Die Geheimdienstprämisse gefällt mir eher nicht (wie profan muss ein Vampir rüberkommen, dass man den als Geheimwaffe integrieren will?). Da finde ich eher die Idee gut, dass der Roman einen entschärften Tatsachenbericht darstellt. Aber mittlerweile habe ich das Gefühl, dass das ganze so offen ist, dass man eben alles daraus machen kann.
-
Naja, einerseits ist Dracula weder der Fürst der Finsternis, noch ein Mythosgott. In dem (normalen) Roman wird er von einer Handvoll ziemlich planloser Engländer mit Messern und Pistolen gejagt. Das Finale besteht praktisch nur daraus, dass Dracula im eigenen Haus in London in einen Hinterhalt läuft, aus dem Fenster springen muss, um sich zu retten, und dann mit Schiff und Kutschen bis nach Transsylvanien fliegt, wo er praktisch unter den Mauern seines Schlosses mit Säbeln und Dolchen niedergemacht wird.
Und andererseits geht es ja nicht darum, dass Dracula die Geheimwaffe des MI6 ist, sondern dass in jeder Generation irgendein Schreibtischhengst es für eine gute Idee hält, das Vampirprojekt wieder aus der Schublade zu holen. Und weil Dracula eigene Pläne hat, wofür ihm Geheimdienstressourcen gerade recht kommen. Und das fliegt den Leuten auch jedes Mal wieder um die Ohren:
1870+: "Oha, englische Offiziere haben auf dem Balkan festgestellt, dass einige Volkslegenden wahr sind und tatsächliche nachweisbare Vampire mit okkulten Fähigkeiten existieren. Dieses Wissen sollten wir nutzen, bevor die Deutschen, Ösis, Russen oder Franzosen das rauskriegen. Hey, dieser Graf Dracula scheint sehr kooperativ und anglophil zu sein. Wir schicken den jungen Harker hin, dass der ihm Englisch und zeitgemäße Manieren beibiegt, bringen ihn als ausländischen Aristokraten mit falschen Papieren und allem drum und dran nach England. Leute, das wird ein Spaß, wir halten den etwas bei Laune und zack! macht der uns alle zu Vampiren mit Superkräften, was soll da schon schiefg…" BOOOOM!
1940+: "Verdammich, da macht dieser unangenehme Hitler doch gerade Anstalten, sich Rumänien unter den Nagel zu reißen. Da geht sowieso gerade kräftig der Faschismus um, leider kommt man da von England aus so blöd hin, was tun wir nur? Leute, Superidee: Hab mal etwas in den alten Akten rumgestöbert, offenbar haben wir da noch die Anschrift von einem unsterblichen Superwesen, der einfach für uns die Nazis aus Rumänien werfen könnte! Gab wohl damals vor 50 Jahren irgendwie eine Meinungsverschiedenheit mit dem, aber war halt damals noch ein bisschen amateurhaft, das mit dem Nachrichtendienst. Mit unserer modernen Organisation und dem ganzen Know-How wird das ein Kinderspiel, ich schick dem gleich mal ein Teleg…" BOOOOM!
1970+: "Ei der Daus, sieht immer noch nicht aus, als würden wir den Kalten Krieg irgendwie gewinnen. Und seht euch nur mal die ganzen Berichte über die Russen an: Gedankenlesen, Psi-Krieg, Wunderdrogen… Da hilft nix, da müssen wir ran, aber schnell, da dürfen wir nicht zurückfallen, da müssen sofort Mittel her, sonst steht demnächst Ivan mit seinen Supersoldaten vor der Tür. Was ist denn zum Beispiel hiermit? Dieses "Dracula"-Projekt, klingt doch irgendwie okkult, da kann man doch bestimmt was machen, hat auch schon eine Aktennummer, ist ja prima. Also nicht mit den Kreuzen und dem Knoblauch, aber dieses Vampir-Serum, was da erwähnt wird, das klingt doch nach Labors und Supersoldaten, das sollten wir sofort…" BOOOOM!
2010+: "Dieser Krieg gegen den Terror war eine echt blöde Idee, wir bluten praktisch Geld, haben keine Ergebnisse vorzuweisen, den Wählern geht das langsam echt auf den Senkel und Politik und Öffentlichkeit sitzen uns im Nacken. Boah, wenn wir doch einfach eine Geheimwaffe hätten. Sucht doch in der Datenbank einfach mal nach "geheim", "Waffe" und vielleicht "anti Islam"… Oh, nur ein Treffer? Hmm… walachischer Heerführer gegen die Türken… unsterblicher Bluttrinker… huiuiui, übermenschliche Kräfte. Ok, das klingt eigentlich richtig gut, schickt sofort mal so ein Black-Ops-Hubschrauberkommando in die Karpaten und…" BOOOM!
Aber dass Nachrichtendienste, gerade unter Druck, auf echt komische Ideen kommen, ist halt so, wenn da keine Öffentlichkeit mal drüberschaut, um den Denkfehler zu finden. Allein, was sich der CIA schon so alles geleistet hat…
-
Großartig, danke ... :d
-
Für mich ist Dracula Der Fürst der Finsternis.
Deine Beschreibung kann ich zwar nachvollziehe, Scimi. Allerdings finde ich die Prämisse immer noch nicht so gut: Entscheidend wäre für mich, was man sich 1870 gedacht hat (danach ist es ja mehr oder weniger eine Repetition der Ereignisse). Wie war der Erstkontakt (Zufall)? War das nicht ein Mord? Wie hat man dann von der Identität des Grafen erfahren? Warum waren seine übermenschlichen Fähigkeiten bekannt? Wieso genau glaubte man, ihn als eine Art beherrschbare Geheimwaffe gewinnen zu können? Ging es nur darum anderen zuvorzukommen? Gab es damals schon Zweifler, die das Böse nur vernichten wollten? Gab es Mittel, um Dracula gefügig zu machen bzw. glaubte man, solche Mittel und Wege gefunden zu haben?
Ich sehe schon - ich muss das haben😀
-
Rein vom Text her betrachtet ist Dracula Unredacted dreierlei:
- der Roman von Bram Stoker
- Ergänzungen von Gareth Ryder-Hanrahan und Kenneth Hite, die den Romantext erweitern (hier geschieht zweierlei: die Handlung wird noch etwas ausgebaut und dramatischer gestaltet, außerdem werden weitere Figuren eingeführt, die im Spiel dann von Bedeutung sein können: insbesondere die Journalistin, der Polizeimann und der Maler, die im "Director´s Handbook" als erweiterter Cast für 1894 vorgestellt werden).
- Anmerkungen ehemaliger Agenten in Form von Randnotizen (diese Anmerkungen betreffen in aller Regel offene Fragen, die Stokers "Bericht" aufwirft und Hinweise auf Bezüge zur Spielrealität).
Was sich in "Dracula Unredacted" eher nicht findet, sind definitive Antworten auf Fragen, wie sie Maischen im letzten Beitrag gestellt hat. Relativ viele davon muss ein Spielleiter selbst beantworten. Vorbildlich ist allerdings, wie das "Director´s Handbook" die meisten dieser Fragen thematisiert und für sie eine Vielzahl möglicher Antworten bereitstellt. Man muss sich ein bisschen einarbeiten, aber man wird nicht allein gelassen und steht dafür am Ende mit seiner ganz persönlichen "Dracula Dossier"-Kampagne da. Das gefällt mir gut.
-
Ich hab echt nicht vor eins der genannten Systeme zu erwerben, aber das hört sich so spannend an. Ich bin auch ein besgeisterter Leser von euren Spielberichten @Chiarina 8)
-
Wenn versuch Nummer 4 den Graf zu Kontrollieren so richtig Schief Läuft könnte er ja diese mal England ein sacken . Und die SC müsse dann den Widerstand im Untergrund Organisieren ?
-
@ Fezzik: Freut mich! Danke schön.
@ Supersöldner: Eine ähnliche Idee findet sich im "Director´s Handbook", allerdings hat da Graf Dracula am schwächlichen, unbedeutend gewordenen England der Gegenwart längst sein Interesse verloren und versucht stattdessen, Vladimir Putin zu seiner Marionette zu machen (das ist dermaßen cool... mein Lieblingsshowdown im Director´s Handbook!).
-
Für mich ist Dracula Der Fürst der Finsternis.
Ist ja ok, aber das gibt das Originalmaterial halt so nicht her. Und demnach geht das ganze "Dracula Dossier"-Material halt nicht in die Richtung. Stattdessen funktioniert Dracula eher wie ein Professor Moriarty, ein Lex Luthor oder die Hälfte aller Bond-Schurken: Wenn man allein und bewaffnet in einem Raum mit ihnen wäre, hätte man eine gute Chance, aber ihre Organisation, ihre Doppelagenten und ihre komplexen Pläne machen sie zu beeindruckenden Gegnern.
Dass es sich bei "Dracula Unredacted" um einen authentischen Einsatzbericht handelt, sieht die Kampagne als gegeben. Das heißt nicht, dass sich alles genau so ereignet hätte oder dass alles erklärt wird. "Dracula" ist ein Briefroman, der komplett aus Briefen, Tagebucheinträgen, schriftlichen Berichten und transkribierten Tonaufnahmen besteht. Jeder der Charaktere könnte lügen oder Sachen auslassen. Charaktere könnten ausländische Agenten oder von Dracula hypnotisiert sein. Viele Hintergründe des Einsatzes bleiben unklar. Das Buch ist das definitive Dokument, auf dessen Grundlage Edom seit 100 Jahren agiert. Aber ansonsten bestehen da alle möglichen Freiheiten, was die Ausgestaltung der "Wahrheit" angeht.
Aber das sind eben die Elemente der Kampagne, die aus dem Agententhriller-Genre stammen: Die unklaren Loyalitäten, die Verräter, die moralischen Kompromisse, die widersprüchlichen Dokumente, die vielen dunklen Graustufen, die Paranoia.
Sind britische Agenten zufällig auf dem Balkan über Vampirismus gestolpert, haben Nachforschungen angestellt, sind auf Draculas Schloss gestoßen und haben den Grafen aus seiner Gruft gebuddelt? Oder hat der unsterbliche Fürst der Wallachei sein Auge auf den mächtigen Westen geworfen, sorgfältig Brotkrumen gestreut und sich absichtluch finden lassen?
Ist die Romanhandlung nur ein Täuschungsmanöver Draculas, der sich scheinbar besiegen lässt, aber längst seine Agenten und Spione in London installiert hat, für einen Jahrzehnte umspannenden Plan, England zu infiltrieren? Oder werden Draculas Pläne gerade noch von den Harkers und ihren Freunden vereitelt? Oder lief vielleicht alles exakt nach dem Plan von Hawkins ab, Dracula wurde getäuscht und Dr. Sewards und Van Helsings britisches Vampirprogramm mit Lucy Westenra ist gestartet?
Was passiert in den 1940ern und 1970ern wirklich?
Das kann man halt mit der Kampagne herausfinden. Und die Idee ist nicht, das vorher festzulegen, sondern je nachdem, wohin sich das Spiel entwickelt, nach und nach organisch zu entwickeln.
-
Ich bin gerade dabei, es zu lesen. Es ist super. Aber die handschriftlichen Notizen sind teilweise sehr schwer zu entziffern.
-
Hast du auch die PDF? Unter den Downloads befindet sich auch eine Datei, die die Anmerkungen in Maschinenschrift enthält.
-
Aber die handschriftlichen Notizen sind teilweise sehr schwer zu entziffern.
Tja, das ist natürlich ärgerlich… für die Spieler. ;D Im Digitalpaket es Buchs sollte eine Datei "Dracula_Unredacted_Annotations.pdf" oder so ähnlich enthalten sein, die für den SL alle Randnotizen in Druckschrift anbietet.
Edit: Verflucht, Chiarina zieht schneller… 8)
-
Da muss ich nochmal bei Roland nachfragen. Ich hab nur das normale PDF und die Printausgabe.
Oder hab ich es übersehen. Ich muss nochmal gucken.
-
Zwei
Daumen Fangzähne hoch für Scimis Schilderungen der verschiedenen Edom-Motive :d :d