Ich hoffe auf Nick Frost und Simon Peggy als Colin und Nobby (aber das bleibt wohl ein Traum).
Wer ein echter Pratchett Fan ist, der sollte v.a. den Gelehrten-der-Scheibenwelt-Zyklus lesen, das scheint mir der emotionale Kern seines Schaffens zu sein und ist ziemlich interessant.
Ich hoffe auf Nick Frost und Simon Peggy als Colin und Nobby (aber das bleibt wohl ein Traum).Made my day!
In den Kommentaren zu dem im ersten Posting verlinkten Guardian-Artikel wurde Iain Glen als Commander Vimes vorgeschlagen. Das fände ich tatsächlich eine richtig, richtig, richtig gute Wahl.War mir kein Begriff, aber ich stimme zu. Der wäre super. :)
In den Kommentaren zu dem im ersten Posting verlinkten Guardian-Artikel wurde Iain Glen als Commander Vimes vorgeschlagen. Das fände ich tatsächlich eine richtig, richtig, richtig gute Wahl.
War mir kein Begriff, aber ich stimme zu. Der wäre super. :)
Geht mir genauso.Da fällt mir nur jemand per CGI ein: Der Schauspieler , der Siegfried Farnon bei der BBC-Verfilmung von "Der Doktor und das Liebe Vieh" gespielt hat! Splendid!
Hat jemand Besetzungsvorschläge für Carrot? :)
Gruß und rothaarig - da geht auch Kristofer Hivju, wenn er sich rasiert: https://twitter.com/thronesfacts/status/900816010319609858
Hat jemand Besetzungsvorschläge für Carrot? :)
Gruß und rothaarig - da geht auch Kristofer Hivju, wenn er sich rasiert: https://twitter.com/thronesfacts/status/900816010319609858:d
Ich muss gestehen, dass ich mir Vimes immer als Clint Eastwood vorgestellt habe.Naja, wer sonst? Insbesondere in "Guards, Guards" ist Vimes doch sowas von Dirty Harry. Das geht vom Familienmotto ("Fabricati Diem, Punc") bis zu "This is Lord Mountjoy Quickfang Winterforth IV, the hottest dragon in the city. It could burn your head clean off. Now I know what you're thinking. You're wondering, after all this excitement has it got enough flame left? And, y'know, I ain't so sure myself....What you've got to ask yourself is: am I feeling lucky?"
Kristofer Hivju ist cool, allerdings etwas zu alt für Carrot.
Pratchett selber hatte dieses Bild kommentiert mit "Ich selber habe mir Vimes ja nicht so Eastwoodmäßig vorgestellt, aber okay..." (oder irgendwas in der Art), und seitdem kriegen wir das nicht mehr aus dem Kopf... ;DAlso wenn Pratchett Vimes nicht so Eastwoodmäßig haben wollte, dann hätte er ihn vielleicht nicht ganz so eklatant Dirty Harry zitieren lassen sollen - s. meinen Post oben.
Und ich wiederhole: Hugh Laurie :)Den Vorschlag unterstütze ich. Dann muß Stephen Fry aber auch einen Part übernehmen.
Den Vorschlag unterstütze ich. Dann muß Stephen Fry aber auch einen Part übernehmen.
Dann noch Tony Robinson als Nobby.
Und Atkinson als...?
Hmm.
ich ahne schlimmes.
Dann noch Tony Robinson als Nobby.Robinson ist bekanntlich ein Fan von Pratchett und daher kurzentschlossen bei "Hogfather" eingesprungen.
Die BBC hatr mit den schon gedrehten Pratchettverfilmungen gezeigt, dass sie es richtig kann, Humor und Ernsthaftigkeit Pratchetts gleichermaßen umzusetzen. Daher bin ich in diesem Fall gelassen.
Alles in allem schau ich wohl rein und lass mich überraschen, wobei ich gehofft hätte, dass sich die BBC enger an die Originalfiguren hält und auf einer Linie mit so grossartigen Verfilmungen wie Hogfather bleibt.
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist das eine Serie von BBC America.
... ups, sich darüber aufzuregen ist hochgradig Un-PC, also besser ...
Pratchett hat bei den Zwergen die Sinnlosigkeit und Absurdität von Patriarchat ja ins Groteske getrieben, da man bei den Zwergen Frauen erst bei genauerer Untersuchung entdecken kann und sie ansonsten männlichen Zwergen absolut gleichen, was die bei scheibenweltlerischen Zwergen tatsächlich vorhandene Unterdrückung der Frauen (und damit als Gleichnis bei allen Humanoiden) vollkommen sinnlos werden lässt.
Dagegen finde ich die zwangsweise Einführung einer nicht-binären Person unsinnig.
Sie ist im Film ein Mensch, der bei Zwergen aufgewachsen ist.Ein Posten, der in den Büchern bereits von Karotte besetzt ist. Muss dann davon ausgehen, dass man das bei Karotte zwecks Vermeidung von Doppelungen ebenfalls geändert hat?
Falls ja: Was zur Hölle bleibt da noch von der Wache von Pratchett übrig?
Ich finde die Änderungen aus kommerzieller Sicht gar nicht verkehrt.Die Bücher von Pratchett wurden millionenfach verkauft. Dann die Charaktere, von denen die Bücher leben, komplett zu ändern ist beknackt. Ausgerechnet die Zielgruppe einer Pratchettserie als nicht relevant zu sehen, finde ich zudem äußerst merkwürdig.
Die Bücher von Pratchett wurden millionenfach verkauft. Dann die Charaktere, von denen die Bücher leben, komplett zu ändern ist beknackt.
Die Bücher von Pratchett wurden millionenfach verkauft. Dann die Charaktere, von denen die Bücher leben, komplett zu ändern ist beknackt. Ausgerechnet die Zielgruppe einer Pratchettserie als nicht relevant zu sehen, finde ich zudem äußerst merkwürdig.Die Zielgruppe ist für Produzenten zu gering. Die Zahl der Leute, die von der Schiebenwelt gehört haben aber umso größer, zumindest in Großbrittanien.
Hätten sie doch was eigenes machen können, wenn sie die Bücher inadequat für den heutigen Serienmarkt finden.
Mir ist es egal, welches Geschlecht eine Figur hat, solange der typische Pratchett-Stil erhalten bleibt.Also Amis traue ich zu 0% zu, den britischen Stil eines Terry Pratchett auf den Schirm zu bekommen.
Das war bei den BBC-Umsetzungen (Hogfather, Colour of Magic, Going Postal) leider nicht der Fall - das waren auf dem Papier werkgetreue Adaptionen, versprühen aber soviel Witz und Charme, wie eine trockene, akademische Uni-Dissertation über den Discworld-Zyklus.
Mir ist es egal, welches Geschlecht eine Figur hat, solange der typische Pratchett-Stil erhalten bleibt.
Das war bei den BBC-Umsetzungen (Hogfather, Colour of Magic, Going Postal) leider nicht der Fall - das waren auf dem Papier werkgetreue Adaptionen, versprühen aber soviel Witz und Charme, wie eine trockene, akademische Uni-Dissertation über den Discworld-Zyklus.
Ich fand mich prima unterhalten und hab weder Witz noch Charme vermisst.
"Mit dem Sohn vom Goethe war auch nix los". :(
Insofern warte ich, bis ich etwas konkretere Anhaltspunkte habe, als nur das Geschlecht einer Figur.Dieser merkwürdige Look und die geänderten Hintergründe der Buchprotagonisten sind dir noch nicht genug?
Ach, dann kannst du mir sicher die Romanstelle zeigen, wo beschrieben wird, welchen Baustil die Gebäude in Ankh-Mopork haben. ;)
Ach, dann kannst du mir sicher die Romanstelle zeigen, wo beschrieben wird, welchen Baustil die Gebäude in Ankh-Mopork haben. ;)(https://www.tanelorn.net/index.php?action=dlattach;topic=105983.0;attach=29134)
Später wollte der Pratchett dann lieber Literatur schreiben, da hat er sich vom frühen Feeling schon deutlich entfernt.
(https://www.tanelorn.net/index.php?action=dlattach;topic=105983.0;attach=29134)
Aus Wahre Helden, der Gemeinschaftsarbeit von Pratchett und Kirby.
Ich bin hin und her gerissen, das sieht nach einer absolut miserablen Scheibenweltumsetzung aus, nur für sich genommen wirkt es aber nach ner spaßig punkigen Sache, die mir durchaus gefallen könnte. Aber da ja alle Namen und zumindest Teile der Charaktere übernommen wurden, ist es wahrscheinlich unerträglich zu gucken. >:(
Ich bin ehrlich hin- und hergerissen.
Die Umsetzung von The Color of Magic fand ich super. Hogfather war dafür nicht so nach meinem Geschmack. Aber schnuppe...
"Stokes said you “don’t need to know the books to be able to enjoy the series and that’s one of the most exciting things about it for a big audience”."https://www.theguardian.com/books/2020/oct/12/bbc-the-watch-shares-no-dna-with-terry-pratchett-work-daughter-rhianna
“so if you do something else, you risk alienating the fans on a monumental scale. It’s not Batman if he’s now a news reporter in a yellow trenchcoat with a pet bat”
war doch schon klar das die Serie erledigt ist als sie begonnen haben zb Zwerge als Beispiel für die Unterdrückung der Frauen umzuschreiben. hab es damals aufgegeben das solltet ihr langsam auch mal machen.
ich weiß gerade nicht, welchen Teil Du hier meinst.
Ich glaube, er meint, dass sie aus Grinsi Kleinpo/Cheery Littlebottom eine*n non-binary Charakter gemacht haben.
Ich fand Hogfather ziemlich gut. Das war schon sehr sehr nah am Buch.
Irgendwie habe ich Angst die Serie anzuschauen - es gibt keinen Schriftsteller, der mir mehr Spaß gebracht hat als Terry Pratchett.
Seinen Stoff in einer schlechten Serie verhunzt zu sehen, kann ich glaube ich nicht verknusen. Die Filme die es gibt habe ich auch
nie geschaut. Mal sehen, wie ich mich kenne ist die Versuchung einfach größer.
Ich fand Hogfather ziemlich gut. Das war schon sehr sehr nah am Buch.Going Postal auch.
Going Postal auch.Da muss ich etwas widersprechen.
Pratchetts Bücher leben zum größten Teil von den Beziehungen der Charaktere untereinander und wenn man genau da Dinge ändert, kommt für mich einfach eine andere Geschichte raus.
Ich konnte jetzt auch keinen Charakter aus den Büchern wiedererkennen. Heisst nicht ,das die Serie schlecht ist, aber sie hat halt kaum was mit den Büchern zu tun.
Das hatte der Regisseur von Starship Trooper damals auch gemacht. Einfach Klappentext lesen und dann verfilmt... ~;D