Ich hätte Interesse. Und es macht auch nichts wenn es noch eine Weile dauert, ich hab zwar das PDF von Zweihänder, konnte mich aber auch noch nicht dazu durchringen es zu lesen.Sieht bei mir genauso aus.
Ich möchte mich ebenfalls anmelden.Zum genauer Einlesen wirst du vermutlich noch jede Menge Zeit haben, da ich nicht denke, dass wir vor Mai hiermit anfangen können. Und selbst das ist eine ziemlich optimistische Einschätzung meinerseits. :P Abgesehen davon habe ich auch noch keinerlei Spielerfahrungen bisher dazu sammeln können.
Das PDF von Zweihänder habe ich ebenfalls auf der Festplatte, sodass ich mich in den nächsten Tagen / Wochen etwas genauer einlesen können werde.
Ich habe jedoch noch keine Spielerfahrungen mit dem System Sammeln können, bisher habe ich nur einmal die Charaktererschaffung versucht.
Ich hab es mittlerweile geschafft mir die Charaktererschaffung durch zu lesen. Für mich ist es sehr ungewohnt, dass wirklich alles ausgewürfelt wird, inklusive des Geschlechts. Aber man soll sich ja auch mal auf neue Sachen einlassen.Okay, dann bist du damit schon mal weiter als ich. Ich bin noch nicht dazu gekommen, mir die Charaktererschaffung anzusehen.
Wenn noch ein Platz frei ist, würde ich auch gerne mitspielen.Glückwunsch, damit hast du den letzten Platz ergattert. Und damit sind alle Spielerplätze belegt. :P
Aber es soll irgendwie keiner dran gehindert werden, hier mit zu spielen, nur weil ihm diese zufallsbasierte Charaktererschaffung nicht gefällt. :P
Das finde ich sehr gut :dGenau meine Überlegung.
Allerdings überlege ich wirklich mal die rein zufallsbedingte Erschaffung zu probieren (bis auf Geschlecht, das lege ich lieber selbst fest).
Welches Setting willst du nutzen, Zweihänder hat ja kein eigenes, oder?Darüber habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Erstmal muss ich das Buch lesen. 8)
Blizzard, ich kann die Logik deines Einwandes nicht nachvollziehen.1.: Lies dir meinen Beitrag nochmal durch. Da ging es um eine Gruppe, in der die Spieler sich darauf geeinigt hatten, alles, aber auch wirklich alles auszuwürfeln. Und dann mit dem, was sie ausgewürfelt hatten, unzufrieden waren und angefangen haben, rum zu jammern.
Wenn ich mir ohnehin alles aussuchen kann und auch Mischformen erlaubt sind, dann ist es doch meine Sache, vor jeder Entscheidung einen Würfelwurf zu machen und mich davon inspirieren zu lassen. Du bist ja eh nicht dabei, wenn ich das mache.
Was ich auch nicht verstehe, ist das letzte Beispiel mit den SCHIP. Die sucht man sich doch in keinem Fall aus. Solche Zufallswerte (z.B. auch Anfangsgold) werden
doch von Leuten, die Rasse, Beruf und Geschlecht festlegen in jedem Fall gewürfelt und nicht frei festgelegt, oder etwa doch?
Ich hab deinen Beitrag gelesen. Ihn nochmal durchzulesen ändert nichts an meiner Frage.Also nochmal. *seufz* Ich habe dieser Runde -wie den anderen Runden auch-es frei gestellt, wie sie es mit der Charaktererschaffung handhaben wollen. Sie hatten die Möglichkeit, ihre Charaktere
Welchen Mehrwert sollte es bringen, auf einem ausgewürfelten Ergebnis zu beharren - vor allem unter der Prämisse, dass man es sich eh frei raussuchen kann?
Was sollte das für einen Sinn machen in Verbindung damit, dass du uns eh erlaubst die Werte frei festzulegen?Das gälte ja dann auch nur für diejenigen, die ihren Charakter ganz oder teilweise auswürfeln aus Gründen der Transparenz.
Bitte versteh mich nicht falsch. Diese Fragen sind für das Spiel eigentlich völlig unerheblich. Es ist nur so eine prinzipielle Sache. Ich würde gerne verstehen, welche Agenda duIch glaube, du verstehst mich falsch oder wir reden aneinander vorbei. ;) Im Prinzip kann ich hier nur auf meine Antwort von oben verweisen. Wenn jemand Angst davor hat, einen Charakter oder etwas bei seinem Charakter auszuwürfeln bei der Erschaffung...dann soll er es einfach nicht tun und sich für die freie Variante entscheiden. Genau aus diesem Grund biete ich diese Alternativen ja auch an. Ich kenne andere, (eher konservative) SL, bei denen wird das so gemacht, wie es im Buche steht-ohne wenn& aber! Wenn ich-was die Auswürfelei anbelangt- nicht irgendwo konsequent bin, dann würfelt der bis am Sankt Nimmerleinstag, bis er seinen Wunschcharakter endlich ausgewürfelt hat. ::)
als SL mit der Pseudo-Härte (die ja eigentlich gar keine ist) verfolgst. Zieht unsere gemeinsame Runde (oder du) irgendeinen Mehrwert aus der Tatsache, dass jemand
einen Charakter spielen muss, den er nicht spielen will, weil er es spannend fand zu würfeln?
Mit Angst hat das bei mir nicht zu tun, höchstens untergeordnet, denn spanned finde ich Würfeln natürlich schon (vielleicht meinst du das mit Angst?). Aber die Würfelei ist doch für mich in der Hauptsache die Chance nicht nur im eigenen Saft zu braten, sondern mal bei einem frischen Charakterkonzept zu landen, das ich noch nie gespielt habe und sich neu anfühlt. Und das ist in meinen Augen definitiv ein Vorteil fürs gemeinsame Spiel, weil ich dann höher motiviert bin. Trotzdem gibt es unter den Zufallsoptionen halt immer ein paar Sachen, die nicht so cool sind (und sei es nur, weil der Gamedesigner die W100-Tabelle voll kriegen musste und ihm nix besseres als Fischer eingefallen ist). Klingt für mich quarkig, dann darauf zu beharren, wenn man ohnehin aussuchen kann, was man nimmt, weil das meiner obigen Intention fürs Würfeln entgegensteht. Kannst du das nachvollziehen?Nein, das kann ich nicht nachvollziehen. Denn wenn du dich dafür entschieden hast, alles auszuwürfeln kannst du nicht mehr frei auswählen. Das ist ein Widerspruch in sich.
Oder um es für deinen Standpunkt auf den Punkt zu bringen, der auf der konsequenten Durchführung der verbalen Ankündigung basiert: Nimm an, wir sitzen zum Charakterbau am Tisch und ich würde dir sagen, dass ich die Werte frei wählen möchte und fange dann an, alles auszuwürfeln.Ich würde mich und dann dich fragen, warum das tust? Also erst "a" sagen und dann "b" machen?
Bei den meisten Eigenschaften wäre meine freie Wahl das was ich vorher ausgewürfelt habe, nur bei einem oder zwei Werten nicht. Wäre das für dich inakzeptabel?Den Satz verstehe ich nicht. Wie kann etwas, das du bereits im Vorfeld ausgewürfelt hast, dann noch freie Wahl sein?
Da geb ich dir vollkommen Recht! Aber er bedeutet doch etwas, deshalb würfle ich ja. ;)Ja, als Inspitation.
Ja, ein Würfelwurf in einer Situation, in der ich mich frei entscheiden darf, ist doch erst mal nur eine Zufallsinformation. Damit darf ich dann machen, was ich will,Also TW, weißt du, wenn du dieses Posting von Anfang verfasst hättest, dann wäre es mir klar geworden, worauf du eigentlich hinaus willst. Das war mir nämlich in deinen vorherigen Postings nicht so ganz klar. ::)
eben weil ich mich frei entscheiden darf. Man kann einen Wurf als Gesetz oder Befehl auffassen, man kann ihn doch aber auch als Ratschlag oder Inspiration auffassen.
Und wenn mir der Ratschlag vom ersten Würfel nicht gefällt, dann nehm ich halt noch einen Würfel und lass mir einen zweiten Ratschlag geben. Oder ich mach halt dann doch was ich will.
Ich bin bei meiner freien Entscheidungen derjenige der die Entscheidung souverän trifft. Das ist die Definition von "freie Entscheidung".
Bin gerade echt baff, dass ich das tatsächlich erklären muss.
Während des Spiels werden von den Spielern auch oft freie Entscheidungen getroffen. Ich würfel in vielen Situationen dann gerne, um mich inspirieren zu lassen.
Wieviele Kugeln Eis kauft mein Charakter? Hm, mal nen W6 würfeln... *roll*... 1!
Och nö, das ist ihm zu wenig. Er mag eigentlich Eis. Ich nehm dann doch 2.
Bist du dann der Spielleiter, der sagt: Aber du musst jetzt 1 Kugel Eis kaufen, weil du es so ausgewürfelt hast! - Nee, oder? :D
Aber wenn der SL beispielsweise würfelt und sich dann doch entscheidet dass der Wachposten dich gehört hat obwohl die Wahrnehmungsprobe misslungen ist, dann fragen sich die meisten Spieler doch warum er überhaupt gewürfelt hat.Richtig, dann brauche ich als SL nicht zu würfeln. Böse Zungen würden so etwas als Railroading deklarieren. :P
3: du eh gesagt hast, dass du nicht wirklich Zeit hast und mehr oder weniger von Satz 1 ab ausgestrahlt hast, dass dir das hier scheißegal ist.Das mit der Zeitproblematik hat sich eben nochmal verschlimmert in der letzten Zeit (ha, welch'Wortwitz!). Dass mir das hier scheißegal ist-dem möchte ich aber deutlich an dieser Stelle widersprechen. Wenn dem so (gewesen) wäre, dann hätte ich mir wohl kaum die Mühe gemacht, euch drei verschiedene Optionen für die Charaktererschaffung anzubieten. Und wenn mir das hier alles scheißegal (gewesen) wäre, dann hätte ich hier einfach gar nichts mehr geschrieben.
Abseits davon würde mich interessieren, ob du prinzipiell Warhammer 2 weiterspielen willst oder auf Warhammer 4 umsteigst.Ich werde bei der 2nd Edition von WarHammer bleiben. Die hat sich einfach damals schon, als ich es noch aktiver bespielt habe, einfach bewährt (gehabt). Und von dem,was ich bislang von der 4. Edition so mitbekommen habe, war da bislang noch nichts dabei, dass ich sagen würde, ich muss zwingend auf WarHammer 4 umsteigen. Das Cover ist -nebenbei erwähnt- ein weiterer Grund, dass ich mich nicht von der 2nd Edition lossagen werde.
Ich hab zur Zeit eher den Plan, die 4. Edition sein zu lassen (zumal ich eh gerade Lichemaster mit der 2nd spiele und den Spielern nicht neue Regeln aufdrängen will).