Bei mir ist es ganz anders, ich habe nämlich von diesen neuen Medien gehört.Regal = Sammlung...;)
Regal = Sammlung...;)
Aber ich ändere es mal.
Ne so ganz einfach ist das nicht. Totholz kann man sammeln, pdfs... Die sammeln sich.Doch, ist einfach.
Was bleibt denn übrig?Habe ich kurz auch überlegt. Ich rate mal: d100 mit z. B. Cthulhu. :)
Was bleibt denn übrig?
Earthdawn und Warhammer. Und keine Leute, die mit einem spielen wollen, weil man alles doof findet und zerredet.Naja,
Naja,
1.) gibt es ja scheinbar eine bestehende Gruppe und
2.) wurde es ja entsprechend gekennzeichnet.
Passt schon. Thema ist ja nicht "Welche Systeme muss ich spielen, damit ich eine Gruppe finde...".
- Midgard (Dr. Prof. Jan DeBeukeler erklärt die Regeln „Wie erklimme ich einen Baum“)
[b(...) Runequest, ...[/b]
Yet another fantasy rpg
Ich ergänze, weil ich gerade drüber gestolpert bin:
Independent Spiele:
Dread, Hillfolk, Poutine oder Tall Pines (und ich war wirklich interessiert!) als Beispiele...vielleicht bin ich zu ignorant, zu unflexibel oder einfach nur zu doof für sowas...aber es würde nicht passen.
Wobei ich bei Tall Pines sogar noch offen für einen Test wäre, weil mich die Thematik sehr anspricht.
Edit:
@ Crimson King:
Kannst Du die entsprechenden RPG sagen, die Du meinst in Deinem Edit?
Ich meine da Symbaroum, Shadows of Esteren und Tales from the Loop herauszulesen, will aber nicht zu viel reininterpretieren. Mit Tales from the Loop habe ich nämlich tatsächlich so ein Problem, denke allerdings über den Nachfolger nach.
Ich halte es für unsinnig, Systeme aufzureihen, die mir nicht gefallen. Bzw. wenn ich das tun würde, dann bitte unter einem passenden Thema wie "Ich mag diese Systeme nicht, weil...".Steht Dir ja frei, dies zu tun. In meinem Thema geht es aber eben nicht zwangsläufig um rationale Begründungen. Wenn ich Monte Cook doof finde und deswegen Numenéra ablehne...passt. Oder ähnlich:
Dungeon Crawl Classics:
Ich werde mich nicht mal im Ansatz mit irgendeinem Buch davon beschäftigen, so lange sie dieses Artwork verwenden. Punkt.
Da mir aber total bewusst ist, dass viele eben auch genau das an DCC lieben, werden DCC und ich eben keine Freunde werden.
Ich bin keine große Freundin von Hard-SF und dem Superheldengenre, das muss mich schon überzeugen wie etwa "Wearing the Cape" (wobei ich da auch mitgearbeitet habe). Ansonsten dachte ich, dass ich niemals GURPS im Regal stehen haben wollte - und dann habe ich geheiratet ;DIch musste nicht mal heiraten, um plötzlich FATE im Regal zu haben. Also: Du bist entschuldigt. ~;D
Ich bin keine große Freundin von Hard-SF und dem Superheldengenre, das muss mich schon überzeugen wie etwa "Wearing the Cape" (wobei ich da auch mitgearbeitet habe). Ansonsten dachte ich, dass ich niemals GURPS im Regal stehen haben wollte - und dann habe ich geheiratet ;D
weil ich bestimmte Sachen gar nicht haben will. Es wären also wirklich nur Deko-Stücke.
Ich bin momentan eher verblüfft darüber, dass sich die Hälfte der bisherigen Teilnehmer nach eigener Aussage wirklich und buchstäblich ausnahmslos ALLES einverleiben würden.
Meinerseits bin ich wohl eher eklektisch; ich kauf mir prinzipiell nichts was ich nicht vorhabe auch zu spielen. Kostenlose PDFs werden zum reinlesen und sich ein Bild machen gerne genommen, aber wenn ich schon weiß dass ich ein System nicht mag, wär mir jede Sekunde Downloadzeit zu schade, da ist geschenkt wirklich noch zu teuer.
Andererseits: was heißt "von vornherein"? Normalerweise sagt man ja nicht "Dämlicher Name, davon will ich gar nichts wissen", sondern informiert sich erst irgendwie, und wenn man dann sieht "das benutzt ein System das ich hasse" ist das ja nicht mehr "von vornherein".
Mehr noch, es gibt Systeme, da würde ich mich _schämen_ sie im Regal stehen zu haben. >;D
Eine kleine Bitte noch: wenn hier jemand sehr lange Listen postet, wäre es zum Verständnis hilfreich, auch noch anzugeben _was_ man spielt / sich ins Regal stellt. ;)
Andererseits: was heißt "von vornherein"? Normalerweise sagt man ja nicht "Dämlicher Name, davon will ich gar nichts wissen", sondern informiert sich erst irgendwie, und wenn man dann sieht "das benutzt ein System das ich hasse" ist das ja nicht mehr "von vornherein".Naja, ein wenig von allem. Mein DCC-Beispiel z. B.. Ich sehe ein Abenteuer (und das Cover), kenne weder Inhalt noch Regelsystem...trotzdem abgelehnt. Oder "Tales from the Loop"...man spielt Kinder/Teenager...Setting oder auch System egal, ist nichts.
Ich bin momentan eher verblüfft darüber, dass sich die Hälfte der bisherigen Teilnehmer nach eigener Aussage wirklich und buchstäblich ausnahmslos ALLES einverleiben würden.Ich habe das eher so verstanden, dass es darum ging, was man sich sicher nicht gönnen möchte.
Ich habe das eher so verstanden, dass es darum ging, was man sich sicher nicht gönnen möchte.Hast Du nicht. :)
Nicht, dass man sich alles andere sicher gönnt.
Aber vielleicht habe ich das falsch verstanden.... :D
Tatsächlich ging es mir darum, dass jemand ein "neues" Machwerk sieht und die Reaktion darauf bzw. wann/bei welchem man direkt sagt: "Nein!". Ohne es vorher in der Hand gehalten zu haben und/oder sich wirklich intensiv damit zu beschäftigen.
Ja eben.Doch, kann mir durchaus vorstellen, dass es Leute gibt, die das nicht sofort triggered und zum grundsätzlichen Ablehnen führt. Ob es dann zum Kauf oder gar zum Spielen reicht, ist nicht relevant.
Ich schnappe also auf: WoD? - Da geht's um Vampire und so. Vampire find ich bescheuert. --> Würd ich mir niemals zulegen.
Und die Aussage von Option 2 hier ist doch "Ich kann mir nicht vorstellen, dass etwas für mich komplett uninteressant wäre". Vampire, Bauern, Superhelden, Abenteurer, Raumfahrer, Archäologen, Kleinstadtbewohner, Ritter, Zombies, Goblins, Kriminelle, Detektive, kriminelle Detektive, Cyborgs, Spione, Politiker, Piraten, Primaten, Soldaten, Telepathen, Kaffeeautomaten, Banken & Buchhalter, Musketiere, Plüschtiere, Clowns, Mißbrauchsopfer, Hunde Katzen Mäuse, Comic- oder Zeichentrickfiguren...
Also _ich_ kann mir _das_ nicht vorstellen.
Und die Aussage von Option 2 hier ist doch "Ich kann mir nicht vorstellen, dass etwas für mich komplett uninteressant wäre".
Ich habe es eher als "Ich würde zumindest mal reinschauen" verstanden. Und deshalb auch ausgewählt.Du hast es ja richtig verstanden.
Im aufs wesentliche heruntergebrochenen Sinn hast Du aber recht. Außerdem gibt es einen Widerspruch zwischen Titel des Diskussionsthemas und der Umfrage. Es macht auch (finde ich) einen großen Unterschied, ob der Gegenstand digital oder physisch ist. Insgesamt stimmt Deine Anmerkung aber und ich würde meine Auswahl jetzt auch ändern, wenn ich könnte.
Und da war ich auch noch so nett, und habe in meiner Liste "Vergewaltiger" ausgespart. ;)Könnte ich. ;)
Soll ich die Umfrage auf Änderbar umstellen? Weiß nicht ob man das TE auch selber machen kann.
Einheitsbrei-EyeCandy-Photoshop-Artwork (... das ist Kram, mit dem man Rhylthar meist begeistern kann)Du meinst das Gegenteil vom "KindergartenkindwurdeaufLSDgesetzt-"Wir-sind-auf jeden Fall-anders!"-Artwork"? 8]
Sorry, bin keine Stimmungskanone.Dann bist Du doch bei Cthulhu genau richtig. Da gibt es nichts zum Lachen! ~;D
kein Very High FantasyMoment mal...Dragonlance? wtf?
Na, das ist ja ein toller Strang! So viele Dinge-die-mir-irgendwie-unangenehm-sind-Seelenstriptease-Shows gibt´s auch nicht alle Tage auf so engem Raum. Weiter so! Ich lese amüsiert mit!Ironie?
Ich habe eigentlich keine Kategorien von Rollenspielwerken, die ich bei unendlich viel Platz und unendlich viel Geld nicht in die Sammlung nehmen würde. Zumindest kenne ich keine.Die hättest Du weglassen können. (Fiktive) "Extreme" wollte ich rauslassen. :)
Sollte es da draußen Leute geben, die Töte-alle-Fremden-oder-Ungläubigen-und-werde-so-zum-Heiligen-RPGs schreiben, das wären so Kandidaten. Also Spiele, die gezielt Ideologien verherrlichen und verbreiten, die ich unerträglich finde. Ein "Amisch: Widerstehe der Versuchung des Techno-Teufels"-RPG, geschrieben von Amischen, um andere Amische auf Linie zu halten, würde mich so abschrecken, dass ich keine Werke dazu haben wollte.
Da, doch noch was gefunden.
(Fiktive) "Extreme"
Sowas in der Art gibt es durchaus.
MYFAROG - Mythic Fantasy Role-playing Game von einem gewissen Kristian Vikernes z.B....
Ansonsten würde mich nämlich auch Deine Meinung interessieren, einfach weil (was überhaupt nicht schlimm ist) wir außer bei NBA eher keine Schnittstellen haben, was unseren RPG-Geschmack angeht.
Deshalb dieser Thread.
Über die Vorlieben vieler Spieler hier weiss ich mittlerweile recht gut Bescheid. Für mich ging es tatsächlich darum, was abgelehnt wird. Und gerne auch die, evtl. irrationalen, Begründungen.
Oder ob es eben auch Leute gibt (was so zu sein scheint), die nichts/kaum etwas per se ablehnen.
Den Strang finde ich deshalb erheiternd, weil ich komplett anders denke. Mich interessiert doch nicht, welche Rollenspiele doof sind (oder für mich nicht geeignet sind - whatever!). Mich interessiert, welche Rollenspiele geil sind, welche mich anmachen, welche ich spielen will.
Den Strang finde ich deshalb erheiternd, weil ich komplett anders denke. Mich interessiert doch nicht, welche Rollenspiele doof sind (oder für mich nicht geeignet sind - whatever!). Mich interessiert, welche Rollenspiele geil sind, welche mich anmachen, welche ich spielen will.
Ähnliches - aber hier wird es ein bisschen irrationaler - gilt für Rollenspiele, die eine Battlemap o.Ä. erfordern. Da sträubt sich in mir etwas gegen. Vielleicht liegt's nur an meinen gähnend langweiligen Jugenderfahrungen mit Tabletops wie Battletech ...
Aber ich weiß was ich mag, komme schon zu selten dazu ebendas zu spielen - keinerlei Bedürfnis etwas Neues auszuprobieren.
Die hättest Du weglassen können. (Fiktive) "Extreme" wollte ich rauslassen. :)OK, tut mir leid, dass ich dahin abgerutsch bin.
Ich habe bisher noch kein System gefunden, mit dem ich bei passender Gruppe keinen Spaß hatte.
Aber ist das auch ein ausreichender Grund, es ins Regal zu stellen, wenn man es trotzdem scheiße findet?Es ist ein ausreichender Grund, es nicht von vorneherein abzulehnen.
Ich will vor allem nichts im Regal haben, was ich nicht durchgelesen habe (alle neuen Bücher warten auf dem TO DO-Stapel, bevor sie zum Rest dürfen).
:pray: :pray: :pray:
Die hättest Du weglassen können. (Fiktive) "Extreme" wollte ich rauslassen. :)
Sowas in der Art gibt es durchaus.Das habe ich vor zusammen mit Blue Rose zu besprechen.
MYFAROG - Mythic Fantasy Role-playing Game von einem gewissen Kristian Vikernes z.B....
Das ist, zumindest in Midgard 5, Quatsch. Die Grundregeln dürften mit zu dem einfachsten gehören, was es bei den Fantasy-Komplettsystemen gibt. Was dann kompliziert wird, ist (für ein "eigentlich" nicht so magiereiches Setting ironischerweise) die Magie.