Tanelorn.net
Pen & Paper - Spielsysteme => D&D - Dungeons & Dragons => D&D5E => Thema gestartet von: Bildpunkt am 8.10.2018 | 17:48
-
Hier der Link
https://www.surveygizmo.com/s3/4499744/98a0eb17e3fd
-
Auch gerade gesehen.
Pro-Tip: nicht das Fenster schließen ohne sich einen persönlichen Link schicken zu lassen. Ansonsten fängt man nämlich nicht wieder am Anfang an, sondern das System behauptet, man habe die Umfrage schon gemacht. Naja, die Welt wird auf meine Meinung zu den verschiedenen Klassen verzichten können.
-
Das ist leider das Problem bei den ganzen Surveygizmo-Umfragen von WotC. Ich kann schon nicht mehr zaehlen wie viele von diesen Umfragen ich dann doch nicht beantwortet habe.
Wobei: Mit neuem Browser (oder evtl. im "Private/Incognito/...-Mode") koennte das doch noch gehen... Im schlimmsten Fall muss man einfach mit neuer IP (also spaetestens nach Router-Neustart) nochmal dran...
-
Hier ist der Link zum Tweet von WotC ggf klappt es ja dann fuer jeden?
https://twitter.com/Wizards_DnD/status/1049313470926278656
-
@Selganor:
Neue IP reicht nicht - aber anderer Browser geht. Jetzt hab' ich zumindest einen Link, mit dem ich bei Gelegenheit mal weitermachen kann.
@Pixellance:
Nein, leider nicht. Surveygizmo hat da anscheinend irgendeine Fingerprinting-Technik laufen, die verhindern soll, dass Leute mehrfach teilnehmen, egal auf welchem Weg man zur Umfrage kommt. Aber wie gerade geschrieben, eine neue IP + Wechsel auf IE haben geholfen.
-
Oder jede/r muss einfach selbst auf die WotC HP gehen ~;D
-
Ich hab' mal den Twitter-Link oben auf den tatsaechlichen Tweet geaendert...
-
Ich habe mal den Test gemacht.
Irgendwann kommen Vignetten, bei denen man zwei zufällig ausgewählte Klassen vergleichen muss.
An der Stelle konnte ich die Antwortmöglichkeiten überhaupt nicht verstehen.
Und das als Person, die beruflich Umfragen erstellt und auswertet... :-\
-
Du kannst dich ja mal bei WotC bewerben, dass du ihnen bei weiteren Umfragen helfen koenntest ;D
-
Ich habe mal den Test gemacht.
Irgendwann kommen Vignetten, bei denen man zwei zufällig ausgewählte Klassen vergleichen muss.
An der Stelle konnte ich die Antwortmöglichkeiten überhaupt nicht verstehen.
Und das als Person, die beruflich Umfragen erstellt und auswertet... :-\
Ja einmal vertiefte Methodenkenntnisse durch Studium u danach Wissenschaft o Marktforschung u man korrigiert bei jeder Umfrage automatisch geistig mit und die letzte offene Frage verbessert man den Frabo ~;D
-
Was das Problem mit der nicht abgeschlossenen Umfrage angeht: Einfach die Cookies löschen, dann klappt es wieder.
Sent from my F8331 using Tapatalk
-
Ich bin gescheitert. Nach einer Handvoll Fragen wurde es schlicht zu tief, als dass ich diese noch hätte ehrlich, reflektiert und bespielt beantworten können. Was weiß ich von der Stärke der Barden-Colleges? Machtvergleiche nicht bespielter Klassen?
Mal schauen, was nachhaltig dabei für die werte Spielerschaft rumkommt.
-
Habe dann halt immer „i don‘t know“ angeklickt. Gerade die Power Level Fragen waren schwer zu beantworten. Wer ist stärker Barde oder Paladin?
-
Habe dann halt immer „i don‘t know“ angeklickt. Gerade die Power Level Fragen waren schwer zu beantworten. Wer ist stärker Barde oder Paladin?
Vorallem wie definiert man "Power" Kampfkraft? Allg. "Stärke" ? Da assoziert doch jeder was anderes..bis hin zur Beliebtheit
-
Ja, genau. Insbesondere bei diesen beiden Klassen schwierig, da der Barde so viele starke „Softskills“ besitzt.
-
Ich habe auch irgendwann abgebrochen, weil ich nicht wusste, was ich da antworten soll.
Besonders die Vergleiche entziehen sich dann doch meinem Wissen.
Außerdem haben mir bei den Rassen die Genasi gefehlt. ;)
-
Ich frage mich echt, wer diese Umfrage entworfen hat, und wofür. Dieses detailverliebte Power-Rating von Archetypen auf der einen Seite, dass man leisten soll, passt so überhaupt nicht dazu, wie sich 5E sonst gerne darstellt. Und auf der anderen Seite dann Spells und Feats jeweils mit Ja/Nein und einer Infobox, wo man bitte selber reinschreiben soll was denn nun Sache ist. Äh... what? :o Da gibt es keine Liste mit bekannten Problemkandidaten? Wirklich?
Wenn ich raten müsste, würde ich sagen die Umfrage ist irgendwie auf Adventurer's League ausgerichtet.
-
"Warlock oder Paladin"?
Ja, genau... ::)
-
Habe die Umfrage im Grunde genutzt, um meine Frust mit dem Ranger kund zu tun. ~;D
-
Habe die Umfrage im Grunde genutzt, um meine Frust mit dem Ranger kund zu tun. ~;D
Monk....bei mir der Monk.
-
Monk....bei mir der Monk.
Logo, den hab ich auch gleich mit aufs Korn genommen. 8)
-
Ich frage mich echt, wer diese Umfrage entworfen hat, und wofür. Dieses detailverliebte Power-Rating von Archetypen auf der einen Seite, dass man leisten soll, passt so überhaupt nicht dazu, wie sich 5E sonst gerne darstellt.
Sehe ich auch so. Wer soll das alles ernsthaft beantworten?
-
Habe die Umfrage im Grunde genutzt, um meine Frust mit dem Ranger kund zu tun. ~;D
Jo bei fas gleiche nur mit Bezug auf ueberfluessige Klassen wie Warlock und Rassen wie Dragonborn Tiefling .
-
Jo bei fas gleiche nur mit Bezug auf ueberfluessige Klassen wie Warlock und Rassen wie Dragonborn Tiefling .
Naja, der Warlock ist eine der Klassen, die für mich den größten Reiz ausmachen. Und Tiefling gehören wie die Genasi auch für mich dazu, wenn sie schon die FR als Hauptsetting nehmen.
-
Wollt auch sagen... Warlock überflüssig? Eher der Sorcerer, da wüsste ich echt nicht warum ich den nehmen soll solange Wizard und Warlock zu haben sind >;D
-
Wollt auch sagen... Warlock überflüssig? Eher der Sorcerer, da wüsste ich echt nicht warum ich den nehmen soll solange Wizard und Warlock zu haben sind >;D
Und Du auch: Sorcerer? Spiele ich viel eher als einen Wizard (wobei mich in der 5E das erste Mal einer anlacht, nämlich der Diviner bzw. der Bladesinger).
Und natürlich ist ein Sorcelock sowieso sehr...nett. >;D
-
Ich bezweifle mal das diese Umfrage viel nutzen wird. Ich kann zwar sagen wie toll oder wie mies ich eine Klasse finde, aber nicht warum.
Der Rogue-Thief z.B. könnte ruhig ein schlechterer Kämpfer sein aber dafür mehr Skills und/oder mehr Expertise Skills bekommen. In seiner derzeitigen Form ist er immer noch ein formidabler Schadensausteiler der aber nur minimal besser stehlen kann als andere Diebes-Subklassen. In der Umfrage habe ich deshalb angegeben mit dem Thief nicht sehr zufrieden zu sein (mit dem Assassinen hingegen schon)... ist die Frage wie die Devs das dann auffassen. "Oha, wir müssen dem Thief bessere Kampffähigkeiten geben !" ?
-
Ich bezweifle mal das diese Umfrage viel nutzen wird. Ich kann zwar sagen wie toll oder wie mies ich eine Klasse finde, aber nicht warum.
Der Rogue-Thief z.B. könnte ruhig ein schlechterer Kämpfer sein aber dafür mehr Skills und/oder mehr Expertise Skills bekommen. In seiner derzeitigen Form ist er immer noch ein formidabler Schadensausteiler der aber nur minimal besser stehlen kann als andere Diebes-Subklassen. In der Umfrage habe ich deshalb angegeben mit dem Thief nicht sehr zufrieden zu sein (mit dem Assassinen hingegen schon)... ist die Frage wie die Devs das dann auffassen. "Oha, wir müssen dem Thief bessere Kampffähigkeiten geben !" ?
Und ich war auch mit dem Assassinen nicht zufrieden, weil ich die späteren Fähigkeiten (Disguise) nicht so prickelnd fand. Konnte ich nur nicht mitteilen.
-
Wollt auch sagen... Warlock überflüssig? Eher der Sorcerer, da wüsste ich echt nicht warum ich den nehmen soll solange Wizard und Warlock zu haben sind >;D
Finde den Sorc regelmechanisch in der 5E schon interessant und Fluff-mäßig schon immer.