Es ist ein möglicher(!) Leak von Episode 9 auf reddit aufgetaucht. Lesen ausdrücklich auf eigene Gefahr!
https://www.reddit.com/r/StarWarsLeaks/comments/cxmfsv/the_basic_plot_of_episode_ix_the_rise_of/?utm_source=share&utm_medium=ios_app
So muss ein Trailer sein - neugierig machen, ohne irgendwas von der Story zu verraten. :d
Vor allem die Rey ist und bleibt "bemüht".
Ich fand es komisch das sie die Filme nach Veröffentlichung (EP 4-6, 1-3, 7-8) und nich chronologisch (EP 1-8) geordnet haben und ich bin kein fan des schweizer Doppellichtschwertes
Es wird ein weiterer trailer erscheinen, dieser hier ist nur Futter für die Meute und die Leute sollen jetzt täglich nach neuem Futter suchen.
Ich hab mir sämtliche Leaks und Spoiler durchgelesen.
Und zwar weil ich TLJ SO schrecklich fand, dass ich den neunten Film eigentlich nicht mehr gucken wollte.
Und ich muss sagen, wenn sie das so durchziehen könnte das ein witziger Film werden.
(und ich hab natürlich jetzt den Vorteil, dass nach TLJ meine Erwartungen eh so im Keller sind, dass es nur besser werden kann.)
Wenn das so stimmt, dann wäre RoS (mal wieder) ein mittelgroßer Abklatsch von Episode 6...
Wenn das so stimmt, dann wäre RoS (mal wieder) ein mittelgroßer Abklatsch von Episode 6...Anstatt einem mittelgroßem Abklatsch von Episode 5 und 6 zusammen wie es TLJ war?
Rey wird sicher nicht böse. Sie tut nur so, mit Kylos Lichtschwert.
Ich tippe eher auf Vision von der Dunklen Seite (so wie bei Luke auf Dagobah). Wenn das ein wichtiger Plot Point wäre, dann hätten sie es nicht in den Trailer gepackt.Denk ich auch.
Ich tippe eher auf Vision von der Dunklen Seite
Der finale Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=iMaNj9v2c34) hat es in sich.Gefällt michse!
Und falls er das wirklich hinkriegt, hat er es RJ zu verdanken.Was denn? Dass es vorher so scheiße war dass er es nur besser machen kann? :D
VII fand ich noch gut. War nicht perfekt, hatte aber viele interessante Prämissen mit denen man arbeiten konnte.Minus mal Minus ergibt Plus
Leider wollte RJ seine eigene Story erzählen, abseits der Trilogie, und alles aus dem Fenster werfen was in VII passiert ist.
Was gleich in der ersten Szene mit dem Lichtsäbel klargemacht wurde.
Was denn? Dass es vorher so scheiße war dass er es nur besser machen kann? :D
und hoffentlich zur Zufriedenheit aller wieder zusammen zu setzen. :D
ich wage mal die These in den Raum zu stellen, dass das nicht möglich ist.Da könntest Du Recht haben.
Entweder die ziehen den durch TLJ versenkten Kahn aus dem Schlamm, oder es gibt Stress.
Keine Experimente mehr.
Keine Experimente hatten wir schon mit TFA und der Film wird inzwischen zu Recht von keinem mehr gut gefunden, auch wenn viele Leute beim ersten Sehen aus Nostalgie wohl noch vergessen hatten ihr Hirn einzuschalten.
Da freut man sich auf den neuen Trailer und muss dann entsetzt feststellen, dass "Milchbubi(gesicht)" leider wieder mitspielt. Damit ist der Film für mich schon fast gestorben...Wen meinst Du damit? wtf?
7 war schon sooo ein Abklatsch, dass RJ da erstmal ordentlich aufräumen musste, um noch einen Funken "Innovation" reinzubringen.Also wirklich innovativ war RJ auch nicht TLJ klaut auch ettliche Plotelemente bei den vorigen Filmen.
Wen meinst Du damit? wtf?Kylo Ren- also Adam Driver (ohne Bart).
:gasmaskerly: ?
Also wirklich innovativ war RJ auch nicht TLJ klaut auch ettliche Plotelemente bei den vorigen Filmen.Wie auch ? Er musste schließlich erstmal den alten Müll aufräumen
Und irgendwas interessantes neues hat er mMn auch nicht zum Star Wars Mythos bei getragen, nur altes Plat gemacht.
Kylo Ren- also Adam Driver (ohne Bart).Ach komm!
Wie auch ? Er musste schließlich erstmal den alten Müll aufräumenAber hat es an vielen Stellen auch ihne Not getan.
"Snoke "z.B.
Aber hat es an vielen Stellen auch ihne Not getan.
Die Flucht zu beginn ist klar von der Flucht von Hoth inspiriert.
Der Kampf am Ende is z.B. klar vom Kampf auf Hoth inspiriert.
Rays begegnug mit der Dunkelen Seite in der Höhle, von dem was Luke in der Höhle auf Degabah erlebt hat.
Der Thronraumkämpfe sind auch nichts neues mehr.
Also dafür das er was neues machen will sind das mMn verdammt viele Anleihen an Empire und RotJ.
Mit Snoke hätte man vielleicht auch noch was interessanteres machen können als einen Palpatine für Arme, in TFA hatte man ja noch nicht viel von ihm gesehen.
"Snoke "z.B.Die Augsburger Puppenkiste hat Johnson da reingebracht. Den Jim-Henson-Yoda übrigens auch. In TFA hat man von Snoke noch so wenig gesehen, dass man damit wesentlich bessere Sachen hätte machen können, als diesen Greis im Hugh-Hefner-Gedenkbademantel.
"Jim Henson meets Augsburger Puppenkiste"- was als Puppe in einer Weltraumbar noch lustig scheint , wirkt als Bösewicht nur lächerlich.
Aber hat es an vielen Stellen auch ihne Not getan.
Die Flucht zu beginn ist klar von der Flucht von Hoth inspiriert.
Der Kampf am Ende is z.B. klar vom Kampf auf Hoth inspiriert.
Rays begegnug mit der Dunkelen Seite in der Höhle, von dem was Luke in der Höhle auf Degabah erlebt hat.
Der Thronraumkämpfe sind auch nichts neues mehr.
Also dafür das er was neues machen will sind das mMn verdammt viele Anleihen an Empire und RotJ.
Da freut man sich auf den neuen Trailer und muss dann entsetzt feststellen, dass "Milchbubi(gesicht)" leider wieder mitspielt. Damit ist der Film für mich schon fast gestorben...
Und die Reiter von Rohan auf dem Sternzerstörer wirken für mich auch irgendwie fehl am Platz.
Ich denke das Thema gehört hier nicht her, aber schön dass unser Hass uns immer noch alle mächtig macht. >;DYepp
VIII/TLJ zeigt meiner Ansicht nach, dass man Versatzstücke nehmen und daraus was (für mich) interessantes basteln kann.
VII/TFA zeigt meiner Ansicht nach, dass man Versatzstücke nehmen und sie völlig inhaltsleer als reine Nostalgiesignifikante stehen lassen kann.
Ach komm!Das wiederum stimmt allerdings. ;)
Der muss doch Milchbubi sein, so kindisch, wie er sich aufführt! ~;D
Bezüglich Kylo Ren in Ep IX:In Rogue One z.B. spielt er nicht mit- und das tut dem Film echt gut. Und ich habe nicht auf ein StarWars ohne Kylo Ren sondern ohne Adam Driver gehofft.
Ääääh ... mir sollte irgendjemand mal erklären, in welchem Universum der NICHT mitgespielt hätte. Wie man nach VII und VIII auf einen Star Wars ohne Kylo Ren hoffen kann, entzieht sich komplett meinem Verständnis.
Trolling. Und leider nicht auf hohem Niveau. :PWas hat denn meine Aussage, dass ich es doof finde, dass Adam Driver mitspielt, mit Trolling zu tun?
In Rogue One z.B. spielt er nicht mit- und das tut dem Film echt gut.
Was hat denn meine Aussage, dass ich es doof finde, dass Adam Driver mitspielt, mit Trolling zu tun?
Ich dagegen finde Adam Driver großartig.
Ich habe nicht mal damit ein Problem, dass Rey in den Augen vieler ne "Mary Sue" ist.
Denn Daisy Ridley spielt wirklich nicht schlecht.
Auch "Rose" fand ich in keinerweise störend.
Was Fans der Schauspielerin angetan haben, ist mMn. mit nichts zu rechtfertigen.
Ich für meinen Teil bin schon froh, wenn ich einen Film zu sehen bekomme, der mich gut unterhält
Denn seien wir ehrlich: die neuen Star Wars Filme sind kein Meisterwerk der Filmkunst - werden sie sicher auch nicht werden. ;D
RO hätte ein Schauspieler dessen Gesicht und Rollenname man nicht 10 min. nach Verlassen des Kinos wieder vergessen hat echt gutgetan (wie soll man irgendetwas beim Tod dieser Figuren fühlen, wenn sie so komplett uninteressant sind und allesamt mühelos von den CGI-Charakteren an die Wand gespielt werden?).Tja, so ging es mir nach Episode VII. Kyle Reno war die erste Person/Charakter, den ich nach Verlassen des Kinos vergessen hatte. So unterschiedlich sind eben Wahrnehmung & Geschmäcker.
Adam Driver kannste aber doof finden und das ist völlig okay.Yupp, für mich hat der einfach kein "evil face" und kommt dadurch für mich nicht als Bösewicht rüber. Und nichts anderes war die Intention meiner Aussage. Der Vorwurf des Trollings ist also völlig über-und an den Haaren herbeigezogen.
Während aus Episode 8 der unplausible Plot lange im Gedächtnis blieb: Holdos hyperspace jump mit der Zerstörung der Supremacy ist einfach völlig hohl (soll heißen, 120% unplausibel da solche Sprünge dann eine Standardtaktik wären).
Leia wendet plötzlich zum ersten Mal die Macht an hat mir rein subjektiv gar nicht geschmeckt. Ray meistert in Ep 7 die Macht ganz allein superschnell und supergut auch nicht.
Dazu kamen in Ep 7 die Zerstörungsstrahlen der Starkiller Base die die Protagonisten am Himmel gemütlich voranfliegen sehen: Bei dem Tempo hätte man auf Hosnian Prime rund 100 Jahre Zeit gehabt zur Evakuierung.
Der Trailer wirkt auf mich so, als würden sie im letzten Film eine Geschichte erzählen wollen, die man schon einen Film vorher hätte anfangen sollen. >;DEher zwei. :P
Das Ding ist nicht kaputt, und es brauchte ein sehr spezielles Schlachtschiff um überhaupt derartige SChäden an zu richten. Im EU ist die Executor(?) mal von zwei Imperial Class Sternzerstörer im Hyperraum gerammt worden und hat es überstanden.
Während aus Episode 8 der unplausible Plot lange im Gedächtnis blieb: Holdos hyperspace jump mit der Zerstörung der Supremacy ist einfach völlig hohl (soll heißen, 120% unplausibel da solche Sprünge dann eine Standardtaktik wären).
Bezüglich der "langsamen" Strahlen am Himmel bin ich überzeugt, dass "realistische" Streulichtstreifen die plötzlich von einem Horizont zum anderen reichen und dabei vielleicht trotz des dünnen interplanetaren Mediums helles bis blendendes Streulicht abgeben (alles eine Frage der Ausgangsintensität) zumindest auf mich dramatischer/bedrohlicher gewirkt hätten.
Abgesehen davon, wenn das Manöver irgendwie möglich ist, baut Imperium / New Order gewiss lieber 10 000 000 Schiffe dieser Rebellen-Größenklasse als 1 Supremacy. Wenn man die offiziellen Größenverhältnisse vergleicht: Holdos CR90-Corvette Länge 150 m, Supremacy Spannweite 60 km: Das macht pi mal Daumen einen Massenfaktor von 64 Millionen , den die Supremacy so schwer ist wie die Korvette. (Oder mehr, da die Korvette länglicher ist.) Und auf der anderen Seite wäre die einzig nötige Anti-Todessterntaktik so ein paar Korvetten zu bauen. No death star plans and Skywalkers needed.Holdo hat nicht ihre Korvette genutzt, sondern die Raddus, ein Schlachtschiff, bitte wenigstens nicht die Schiffe verwechseln. Nun, mit ein paar dutzend Schlachtschiffen hätte man vermutlich auch den Todesstern zu Tode bomben können.
man im Vergleich dazu nur an Vader, Tarkin, General Grievous oder Doku denkt...Tot, tot, tot und tot.
Tot, tot, tot und tot.Leider hat man aber schon während des TFA schon angefangen die Leute derart auseinander zu nehmen, dass sie nicht mal als erbärmlicher Bösewichtabklatsch ernst genommen werden können. Siehe Phasmas erklärungslose Entsorgung im Müllschlucker.
Hm ... sehe da ein Muster. Und möglicherweise auch eine Erklärung.
Hux und Ren wären im Imperium wahrscheinlich in den unteren Führungsebenen gelandet, aber das Imperium ist ebenfalls ... tot. The First Order nimmt da anscheinend fast jeden und befördert die nach dem Peterprinzip und noch viel weiter.
@Talasha
Point taken, die Raddus hat 3,44 km Länge damit ist der Faktor "nur"2800 den die Supremacy schwerer ist. Mit offiziellen Abmessungen LxWxH gerechnet, bei gleicher angenommener Dichte.
Die sich natürlich unterscheiden könnte, so dass im Extremfall (große Hallen und weite Räume in der Supremacy, viel Schiffsraum vollgestopft in der Raddus) auch ein Faktor 1000 möglich wäre.
Ist halt die Frage, sollen die eine Bedrohung für Feinde oder keine Bedrohung für einen selbst sein?
Keinen von den dreien würde ich auch nur ein mittelständisches Unternehmen anvertrauen, geschweige denn die Oberhoheit über den Militärapparat einen mehrere tausend Sternensysteme umfassenden Großreiches.
Keine Experimente hatten wir schon mit TFA und der Film wird inzwischen zu Recht von keinem mehr gut gefunden, auch wenn viele Leute beim ersten Sehen aus Nostalgie wohl noch vergessen hatten ihr Hirn einzuschalten.Ach Quatsch.
Keine Experimente bedeutet ein Versenken von Star Wars.Experimente gerne, aber in den Hauptfilmen muss es sitzen.
TLJ hat das alles komplett versenkt.Das konnte sie doch schon bei TFA. Raumschiffe fliegen? -Keine Problem- die Macht sagt mir schon, was ich tun soll.
* Geheimnisvolles Mädchen die auf einem Wüstenplaneten gestrandet ist -> Hat keinerlei Entwicklung durch Herausforderungen durchgemacht, kann und schafft eh alles
* Desertierter Stormtrooper der seinen Platz finden muss -> Komplett gesidelined. Darf auf ein Casinoplanet der direkt aus den Prequels kommen könnte irgendwelchen Quatsch machenWenn man fortwährend nur Raumschiffe und Weltraum sieht, ist das langweilig. Star Wars lebt doch von abstrusen neuen Planeten.
* Der coole Pilot - >Darf sich von einer alten lilahaarigen Hexe im Nachthemd runtermachen lassen bis nichts mehr von ihm über ist.Du meinst den coolen Piloten, der sich über alle hinwegsetzt, und dafür unzählige Leute opfert?
* und Kylo Rens verlorenen Kampf nach dem Blasterschuss in TFA kann ich nachvollziehn. Aber wer kann ihn denn nach TLJ überhaupt noch ernstnehmen. ?Ich undzwar erst seit TLJ ;)
Nach Episode 1-3 + 7-8ich sehe da 1 ausgenommen keinen qualitativen Unterschied zu 4-6 und das Imperium hatte die kriminell blöde Doktrin der Hux folgt genauso, was man Rey vorhält war bei Luke schlimmer.
Siehe Phasmas erklärungslose Entsorgung im Müllschlucker.Gähn, ja und`?
Das konnte sie doch schon bei TFA. Raumschiffe fliegen? -Keine Problem- die Macht sagt mir schon, was ich tun soll.Den Punkt gebe ich dir.. Rey ist einfach scheiße als Charakter.
Das was in den beschissenen Prequels auch schon beschissen war finde ich kein Argument.
Auch in den Prequels gab es übrigens schon einen begabten Skywalker, der irgendwie alles konnte.
Das ist nix Neues.Wenn man fortwährend nur Raumschiffe und Weltraum sieht, ist das langweilig.Was hat das mit Finns Charakterentwicklung zu tun?
Star Wars lebt doch von abstrusen neuen Planeten.Was hat das damit zu tun, dass der gesamte Storystrang mit dem "Codeknacker" bescheuert ist?
Insofern auch nix neues.Du meinst den coolen Piloten, der sich über alle hinwegsetzt, und dafür unzählige Leute opfert?Das passiert in TLJ, nicht in TFA.
Davon ab wenn Wilhuff Tarkin, der auch nicht gerade als attraktiver Jungspund durchgeht, jemanden zusammenstaucht, dann geht das Ok, weil er ein Mann ist, und keine Frau?Hab ich das gesagt? Nein.
Ich und zwar erst seit TLJ ;)Mein Beileid...
Außerdem halte ich die These dass Star Wars von "abstrusen Planeten" lebt für schwierig, weil sowas in der OT nicht vorkam.Das Star Wars Universum besteht aber mittlerweile aus jeder Menge Planeten.
Was wäre Han Solo, wenn er in der OT für jeden Mist so auf die Fresse bekommen hätte dass er irgendwann das Maul hält und kuscht?wtf? OK.
Damals wurde das klug mit der sexuellen Spannung zwischen Leia und ihm gelöst.
Aber ja, ist ja viel einfacher irgendjemanden der sowas kritisiert mit dem Genderargument totzuhauen.
Der coole Pilot - >Darf sich von einer alten lilahaarigen Hexe im Nachthemd runtermachen lassen bis nichts mehr von ihm über ist.Du führst hier ausschließlich Äußerlichkeiten der Figur an:
Tattooine, Hoth, Endor
Außerdem halte ich die These dass Star Wars von "abstrusen Planeten" lebt für schwierig, weil sowas in der OT nicht vorkam.
Das Star Wars Universum besteht aber mittlerweile aus jeder Menge Planeten.Du hast gesagt Star Wars wäre "Abstruse Planeten".
Du kannst weder die Clone wars noch die Prequels, die Ewoks, und was es sonst noch so außer der OT gibt, wegignorieren.
wtf? OK.Oder vielleicht war ein Bewusstsein da, dass ein Pulp Sci Fi Adventure Fantasy Film eben pulpige Charaktere braucht. Den Magier. Den Schüler. Der lustige Sidekick. Den Schurken mit einem Herz aus Gold dem die Frauen zufliegen. etc.
Vielleicht waren die Rebellen damals halt auch noch nicht so militärisch organisiert.
Moment. Da bin ich die letzte Person, die sowas nur "um zu gewinnen" anbringen würde.Warum tust du es dann?
Und dafür ist mir diese Diskussion hier auch viel zu unwichtig aber:Du führst hier ausschließlich Äußerlichkeiten der Figur an:Wenn da ein alter grünhaariger Mann im Nachthemd auf der Brücke eines Militärraumschiffes stehen täte fände ich es genau so lächerlich.
alt, lilahaarig, Hexe im Nachthemd.
Das kommt für manchen Leser, daher so rüber- als wäre das dein Hauptkritikpunkt.Ist es auch. Bloß aus anderen Gründen.
Tattooine, Hoth, EndorWüsten, Eislandschaften und Wälder sind nicht abstrus.
Warum tust du es dann?Damit du es selbst richtig stellen kannst.
Holdo schaut aus wie ein Clown. Agiert extremst unmilitärisch in dem sie Informationen vorenthält.Ich fand ihre lila Haare und ihr unmilitärisches Gewand auch ungewöhnlich für einen General.
Wenn da ein alter grünhaariger Mann im Nachthemd auf der Brücke eines Militärraumschiffes stehen täte fände ich es genau so lächerlich.also Julius Cäsar, Leonidas, Themistokles, Eurybiades etc sähen für dich lächerlich aus?
Ich fand ihre lila Haare und ihr unmilitärisches Gewand auch ungewöhnlich für einen General.Was bräuchte sie denn noch, damit das geschieht? Ne Rosa Federboa? ;)
Aber das allein genügte bei mir jetzt nicht, um sie deshalb nicht als Führungsposition ernstzunehmen.
also Julius Cäsar, Leonidas, Themistokles, Eurybiades etc sähen für dich lächerlich aus?Auf einem Star Wars Raumschiff in einem Nachthemd mit lila Haaren schon.
du sagst den Sieger der Seeschlacht von Salamis sie sähen lächerlich aus
Auf einem Star Wars Raumschiff in einem Nachthemd mit lila Haaren schon.n.
Was Fans wie ich wollten war das alte Star Wars Gefühl ("Fun Adventure Romp") wiederzuhaben, was nach den Prequels für mich komplett tot war. Das hat der Film mit Bravour geschafft.
Ich finde die ganze Diskussion nach fast 3 Jahren und 100,00 Zeilen hinfällig. Unterschiedliche Leute mögen unterschiedliche Sachen. Es ist einfach dämlich für das gesamte Fandom sprechen zu wollen.Öhm, darf ich dich selbst mal kurz zitieren?
Keine Experimente hatten wir schon mit TFA und der Film wird inzwischen zu Recht von keinem mehr gut gefunden, auch wenn viele Leute beim ersten Sehen aus Nostalgie wohl noch vergessen hatten ihr Hirn einzuschalten.
Öhm, darf ich dich selbst mal kurz zitieren?
Anscheinend siehst du das mit dem "füs gesamt Fandom sprechen" selber nicht ganz so eng. ::)
Agiert extremst unmilitärisch in dem sie Informationen vorenthält.
TLJ hat das alles komplett versenkt.
* Geheimnisvolles Mädchen die auf einem Wüstenplaneten gestrandet ist -> Hat keinerlei Entwicklung durch Herausforderungen durchgemacht, kann und schafft eh alles
* Der coole Pilot - >Darf sich von einer alten lilahaarigen Hexe im Nachthemd runtermachen lassen bis nichts mehr von ihm über ist.
* Desertierter Stormtrooper der seinen Platz finden muss -> Komplett gesidelined.Bis auf sein Duell mit Phasma.
* und Kylo Rens verlorenen Kampf nach dem Blasterschuss in TFA kann ich nachvollziehn. Aber wer kann ihn denn nach TLJ überhaupt noch ernstnehmen. Fast schon lustig wie er in dem jetzigen Trailer daherkommt. Schaut er so weil er weiß dass er eh keine Chance gegen Rey hat?Siehe Duell zwischen Luke und Darth Vader im 2. Todesstern, Rey hatte wenigstens vorher echte Nahkampfpraxis.
Wenn Schneckenhaar-Leia (oder später Affenschaukel-Leia) oder Poncho-MonMothma ernst genommen werden, was soll dann das Problem bei Holdo sein?Keine der beiden hatte einen Militärischen Rang, und Mon Mothmas Rolle war iirc extrem klein und unwichtig im Vergleich zu der von Holdo (ich glaub nicht mal das Mon Mothmas Name in den Orginal Filmen überhaupt erwähnt wird).
Naja, die Klamotten von Holdo haben schon einen echt heftigen Abendkleid-Einschlag.den haben Gala Uniformen, dafür sind sie nämlich gedacht und es könnte sich auch um Zivilkleidung von Holdo handeln, Picton tat das gleiche bei Waterloo - bezweifle das dies seiner Führung negativ beeinflusst hat.
Von Poncho-Mothma wurde auch nichts gezeigt, was ihren Ruf rechtfertigen würdedas war IMHO der große Rat der Rebellion, da hatte sie nicht viel Auswahl und erfahren musste das Imperium nichts, Palpatine hat ihnen die Infos zugespielt.
Wie sage ich es ohne gebannt zu werden, das Dieter Nuhr Zitat wäre ein Kompliment.
Agiert extremst unmilitärisch in dem sie Informationen vorenthält.
den haben Gala Uniformen, dafür sind sie nämlich gedacht und es könnte sich auch um Zivilkleidung von Holdo handeln, Picton tat das gleiche bei Waterloo - bezweifle das dies seiner Führung negativ beeinflusst hat.Und was ist der Unterschied zwischen Waterloo und Star Wars?
Und was ist der Unterschied zwischen Waterloo und Star Wars?Das interessiert mich jetzt: Was glaubst Du war denn die Aufgabe oder die Funktion von Holdo? Was wollte Johnson mit der Figur und seiner Präsentation bezwecken?
Star Wars ist eine Fiktion und die Garderobe beruht nicht auf zeitlich bedingten Notwendigkeiten sondern ausschließlich auf Intention der Präsentation. Wie du etwas zeigst, hat starken Einfluss darauf, was beim Zuschauer ankommt. Tja, und sorry, aber bei Holdo hat Johnson verkackt. Da bin ich auf diesem Planeten ja nicht der Einzige, der sie aufgrund ihres Abendkleides nicht für voll genommen hat. Dass Johnson die Frau dann auch noch nichts hat machen lassen, was den Respekt retrospektiv hätte zurück bringen können, ist ebenfalls nicht meine Schuld. Da kann ein beliebiger realer Feldherr auch gerne im Nachthemd die größte Schlacht aller Zeiten gewonnen haben, in Ep VIII war die Präsentation von Vize-Admiral Holdo für die Tonne.
Wenn Schneckenhaar-Leia (oder später Affenschaukel-Leia) oder Poncho-MonMothma ernst genommen werden, was soll dann das Problem bei Holdo sein?Ein Nachthemd und lila Haare.
Ja schön, jetzt bin ich also ein reaktionärer (Nazi?) weil ich finde dass Leia Würde hatte in der Szene, aber Holdo lächerlich wirkte als kommandierender Offizier eines Kriegsschiffs.
Zeigt recht deutlich, dass das was damals revolutiönär war ("Eine Frau beim Militär...und dann nichtmal in Uniform und einen Kopf kürzer als der Rest ihrer Truppe! Wer soll die denn ernst nehmen?") inzwischen von den Reaktionären vereinnahmt wird.
Zunächst: das Proleten-extrem tut weh.Oha, und jetzt auch noch ein "reaktionärer"+ "Prolet".
Wie sage ich es ohne gebannt zu werden, das Dieter Nuhr Zitat wäre ein Kompliment.
Das interessiert mich jetzt: Was glaubst Du war denn die Aufgabe oder die Funktion von Holdo? Was wollte Johnson mit der Figur und seiner Präsentation bezwecken?Ich kann in Johnson nicht reingucken. Ich habe keine Ahnung, was er sich dabei gedacht, den seriösen Gegenpart zum überschwenglichen Draufgänger Poe Dameron wie eine Schickse aus der High Society aussehen zu lassen. Ich habe auch keine Ahnung, wie er persönlich Vize-Admiral Holdo gesehen hat. Oder wieso er der Meinung war, dass man ihr die überragende Strategin (angedeutet durch Damerons Reaktion auf ihr Erscheinen) schon irgendwie abnehmen wird, wenn sie den ganzen Film lang nichts macht, was einen solchen Ruf rechtfertigen würde.
Und was ist der Unterschied zwischen Waterloo und Star Wars?Picton kämpfte und fiel im Abendanzug in einer realen Schlacht, nachdem er in Spanien die Fighting 3rd Division Old Ironsides führte
Da bin ich auf diesem Planeten ja nicht der Einzige, der sie aufgrund ihres Abendkleides nicht für voll genommen hat.sagt das jetzt irgendwas über Holdo aus ? und was sagt es über jene aus.
sagt das jetzt irgendwas über Holdo aus ? und was sagt es über jene aus.Es sagt was darüber aus, ob Johnson die Präsentation im Griff hatte.
Ich kann in Johnson nicht reingucken. Ich habe keine Ahnung, was er sich dabei gedacht, den seriösen Gegenpart zum überschwenglichen Draufgänger Poe Dameron wie eine Schickse aus der High Society aussehen zu lassen. Ich habe auch keine Ahnung, wie er persönlich Vize-Admiral Holdo gesehen hat. Oder wieso er der Meinung war, dass man ihr die überragende Strategin (angedeutet durch Damerons Reaktion auf ihr Erscheinen) schon irgendwie abnehmen wird, wenn sie den ganzen Film lang nichts macht, was einen solchen Ruf rechtfertigen würde.
Bereits ein anderes Outfit hätte den Eindruck von ihr massiv und nachhaltig verändert. So wirkte sie wie jemand, der zufällig im Besitz eines Ranges ist, der es ihr ermöglicht, Leute rumzukommandieren.
Dass ihr toller "Plan", den Dameron mit seiner seltsamen Aktion kaputt gemacht hat, darin bestand, einfach so lange vor den imperialen Schiffen davonzutuckern, bis ein Planet für die Rettungskapseln in Reichweite ist, wo man sich dann verstecken kann ... also sorry, aber das ergibt für mich auf so vielen Ebenen keinen Sinn, dass Johnsons Intention mit Holdo für mich in einem gigantischen galaktischen Nebel liegt.
Aufgabe und Funktion: Seriösität und Gewissenhaftigkeit als Gegenpart zu Draufgängertum und Aktionismus.
Zweck der Präsentation: Unbekannt verschollen.
Geschichte beweist im Filmkontext (Dokumentationen und Biografien ausgeschlossen) gar nix. Aber is okay - da du ja rausliest, dass ich "für" oder "gegen" Holdo irgendwelche Argumente liefern wollte, kann ich wohl nicht so schreiben, dass meine Botschaft bei dir ankommt ;)das da unten habe ich exakt so gelesen
Also belasse ich es bei: Agree to disagree.
Und wenn es dreimal nicht auf ein ausgedachtes Schiff einer ausgedachten Militärorganisation einer ausgedachten Welt "passt" ;)Das es ungewöhnlich wäre für eine moderne reguläre Streitkraft aber exakt so geschehen ist( der Iron Duke machte es), aber das bei einer "Resistence" aufs Tablett zu bringen das Holdo so aussah ist mMn einfach irgendwo von lächerlich bis irgendwas suchen zum verdammen einzuordnen
mithilfe geschichtlicher Fakten zu be- und entwerten versuchst, kommt mitunter schon agressiv, ignorant und nervig rübersorry, es ist normalerweise eher der Versuch das ganze in Kontext zu setzen und darauf hinzuweisen, es ist so unrealistisch das es im realen Leben passierte.
Würde ich auch so unterschreiben.Wobei Mothma im Gegensatz zu Holdo eben auch eine Politikerin ist (ich weiß nicht mehr genau wie sie im Film gezeigt wird, aber das ist ihre Rolle im EU), Holdo hingegen ist Offizierin.
Am Outfit störe ich mich gar nicht mal so... Vielleicht ist Holdo eher Politikerin und Winkelstrategin als wirklich militärischer General. Mon Mothma hatte damals ja auch ihre weisse Robe an, die nicht gerade militärisch aussah. Allerdings hatte man bei Mothma tatsächlich das Gefühl, dass sie als Würdenträgerin die dazu passende Robe trägt, während ich mich bei Holdo eher wunderte, ob sie gerade aus der Oper kam.
Picton kam vom Ball der Herzogin von Richmond und hier scheint niemand auf die Idee zu kommen, das Holdo a.d. d.r. oder einfach inoffiziell bzw. privat Mitglied der Resistence war und nicht als Offizier der Streitkräfte von ...
Naja Holdo hat sich selbst für die Rebellen geopfert.Geniale Strategin vs. Aktion, die ein fähiger Pilot auch hinbekommen hätte. Oder ein Droide. Oder der Autopilot.
Das ist natürlich nicht der Rede wert... ::)
(Nicht wenn man ein "Nachthemd" trägt und lila Haare hat....)
Könnte alles zu der guten Frau vielleicht im Thread zum passenden Film diskutiert werden?
:btt:
Wer Episode 7 und 8 gut fand, wird auch hier sicher gut bedient werden.Und wer nur einen der beiden Filme toll fand?
Ich kann in Johnson nicht reingucken. Ich habe keine Ahnung, was er sich dabei gedacht, den seriösen Gegenpart zum überschwenglichen Draufgänger Poe Dameron wie eine Schickse aus der High Society aussehen zu lassen. Ich habe auch keine Ahnung, wie er persönlich Vize-Admiral Holdo gesehen hat. Oder wieso er der Meinung war, dass man ihr die überragende Strategin (angedeutet durch Damerons Reaktion auf ihr Erscheinen) schon irgendwie abnehmen wird, wenn sie den ganzen Film lang nichts macht, was einen solchen Ruf rechtfertigen würde.Ich war da ziemlich überrascht, dass Du aus der Ausgangslage glaubst zu wissen, das das was Rl bezweckt hatte, für die Tonne war.
Bereits ein anderes Outfit hätte den Eindruck von ihr massiv und nachhaltig verändert. So wirkte sie wie jemand, der zufällig im Besitz eines Ranges ist, der es ihr ermöglicht, Leute rumzukommandieren.Scheinbar war aber genau das, was er mit der Präsentation erreichen wollte. Aber darüber haben wir ja schon mehrere Seiten gesprochen.
Dass ihr toller "Plan", den Dameron mit seiner seltsamen Aktion kaputt gemacht hat, darin bestand, einfach so lange vor den imperialen Schiffen davonzutuckern, bis ein Planet für die Rettungskapseln in Reichweite ist, wo man sich dann verstecken kann ... also sorry, aber das ergibt für mich auf so vielen Ebenen keinen Sinn, dass Johnsons Intention mit Holdo für mich in einem gigantischen galaktischen Nebel liegt.Naja. Erstens war es nicht ihr Plan, sondern der Plan von Leia und ihr und zweitens war das Verstecken nicht der Grund für genau diesen Planeten, sondern Leia wollte den dortigen Sender verwenden, um alle noch möglichen Rebellen dazu zu bringen jetzt gegen die erste Ordnung zu rebellieren.
Na klar... Uniform muss ja nicht sein. Aber wenn ich mir als Zivilist überlege, bei einem Militäreinsatz zu helfen, dann ziehe ich mir doch etwas an, das ein wenig praktischer ist, als ein Abendkleid. Und selbst wenns eine sehr spontane Entscheidung war und ich direkt aus der Oper komme, würd ich mir vielleicht die 2 Minuten nehmen, um mich zwischendurch mal umzuziehen.https://en.wikipedia.org/wiki/Duchess_of_Richmond%27s_ball
Ich finde halt, dass das bisherige Star Wars ausgelutscht ist und viele sauer darüber sind, dass das was damals in den Büchern die Saga weitergeführt hat, einfach ignoriert wurde.Naja, ich denke, sie machen das weiter, was läuft. Die Serien scheinen das ja zu tun.
Des Weiteren erfreuen sich Serien wie Star Wars Rebels großer Beliebtheit.
Ich fand die Serie 10mal besser als die derzeitigen Filme.
Das merkt auch die restliche Industrie, deswegen kommt jetzt auch scheinbar ein vernünftiges Star Wars Videospiel heraus, was auch in der Zeit von Rebels, also zu Beginn der Rebellion spielt.
Das Universum hätte theoretisch ja noch genug zu bieten und zwar zu Zeiten, wo man mit eigenen Ideen nicht viel falsch machen kann.
Z.B. 2000 Jahre vor den Filmen etc.
Ich glaube nicht, dass sie die Filme, Serien whatever einfach so einstellen. Die haben für Lukas Arts viel Geld gezahlt und wenn es keine Filme mehr gibt, kauft auch niemand mehr Spielzeug etc. Glaube nicht, dass das im Sinne von Disney ist.
https://en.wikipedia.org/wiki/Duchess_of_Richmond%27s_ball
When the duke [of Wellington] arrived, rather late, at the ball, I was dancing, but at once went up to him to ask about the rumours. He said very gravely, "Yes, they are true; we are off to-morrow." This terrible news was circulated directly, and while some of the officers hurried away, others remained at the ball, and actually had not time to change their clothes, but fought in evening costume.
Nebenbei Idiot Ball Poe hat das Ganze verraten, der Kriminell idiotische Poe bekommt dafür aber keine Kritik
HoYou know nothing, Rey Snow!ldor
Dass es schonmal Leute gab, die in Abendgarderobe gekämpft haben, mag ja sein.Ich würde mal behaupten, der FO hat die Republik schlimmer humbugged als Boney Wellesley bei Waterloo um mal bei einer der Offensichtlichsten Erklärungen zu bleiben.
You know nothing, Rey Snow!
Obwohl sie wohl eher Rey Sand heißen müsste ... :think: ~;D
Das wäre ja dann im Prinziep auch wieder von RoJ abgekupfert..(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Den Gut vs. Böse Konflickt bei Star Wars auf zuweichen halt ich jetzt für keine so tolle idee, das würde den ganzen Helle vs. Dunkle Seite Konflickt ad absurdum führen.Nö, warum?
Han Solo ist ja ein Beispiel, dass man auch im SW-Universum kein Heiliger sein muss, um "Gut" zu sein. Vielleicht ist der Konflikt zwischen Jedi und Sith ein Kampf zwischen Extremisten.Han is kein Machtnutzer.
sobald man das aus hebelt in dem man "Graue Jedi" o.ä. zulässt hast du das völlig gekillt.Das ist doch das Ziel: Diesen Konflikt killen.
Vielleicht hab ich das schlecht aus gedrückt aber der Konflickt zwischen Heller und Dunkler Seite der Macht ist Zentraler Teil des SW-Universums, sobald man das aus hebelt in dem man "Graue Jedi" o.ä. zulässt hast du das völlig gekillt.Oder das Universum interessanter gemacht. ;)
Was ist die Theorie? Dass Rey 35 Jahre als Kind in Karbonit eingefroren war? Hab das jetzt nicht gelesen
Ach, das war dann wohl die Killerhand. Dann raus mit der Kettensäge, Luke. ;D
Naja, das ist wieder sehr vereinfacht. Ist Luke dann zu ~5% Böse, weil er eine Cyberhand hat? ::)
Luke Skywalker : There is still good in him.
Obi-Wan : He's more machine now than man. Twisted and evil.
In einem Monat ist es soweit.Also er baut ein paar Nerdwitze in den Plot von 9 ein. wtf?
JJ hat gedroht, dass 9 ähnlich experimentel wird wie 8.
Also schaun wir mal..... :D
Also er baut ein paar Nerdwitze in den Plot von 9 ein. wtf?Nee. Er filmt es im Found Footage Stil. ;)
Der Kinostart bleibt der 18.12.Ich dachte ich hätte irgendwo gelesen das Star Wats nach dem nächsten Film erstmal ein reines Streaming Franchise wird.
Man hat erstaunlicherweise sogar schon Termine für die Folgefilme.
(Obwohl noch unklar ist, wer die überhaupt macht)
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18528413.html (http://www.filmstarts.de/nachrichten/18528413.html)
Edit.- die Game of Thrones Autoren sind scheinbar ausgestiegen.
Vielleicht sollte jede Rollenspielrunde mal ein Skript einschicken.
Alles ist (noch) möglich! ~;D
Ich dachte ich hätte irgendwo gelesen das Star Wats nach dem nächsten Film erstmal ein reines Streaming Franchise wird.Eine Lektion, die Ich aus einem anderen Hobby gelernt habe: Abwarten, Tee trinken. Die ganzen Boulevardzeitungen muessen ja ihre Seiten mit irgendwas füllen und dazu eignet sich die Gerüchteküche absolut perfekt dafür. Ich würde daher einfach abwarten und den ganzen Krams, der vorher berichtet wird einfach ignorieren.
Beim letzten Mal hatte sie eine bizarre Trefferquote mit den Vorhersagen. Diesmal sagen sie, es wird ein Zeitreise-Film. ~;DDie Vorhersage haben sie geklaut von Patrick (H) Willems (https://www.youtube.com/watch?v=3Rg_rMKOPnA)
Letzte Chance für ne Prognose :
Rey ist Nachkomme von Darth Vader.
Ich hab sämtliche Spoiler gelesen, und meine es wird besser als TLJ, aber sie müssen sich jede Menge aus dem Hut ziehen nachdem RJ seinen eigenen Film drehen wollte mit TLJ und alle Plot Hooks die JJ Abrams in TFA brachte brutal entsorgt hat.Weder der eine noch der andere hat das gemacht, leider wahr.
Let's get Star Wars done!
... aber sie müssen sich jede Menge aus dem Hut ziehen nachdem RJ seinen eigenen Film drehen wollte mit TLJ und alle Plot Hooks die JJ Abrams in TFA brachte brutal entsorgt hat.Eigentlich wollte ich ja noch schreiben "JJ-TFA Haters incoming in 3 ... 2 ... 1 ...", aber dann hatte ich zuviel zu tun. Hat ja doch fast 10 Stunden gedauert, bis
Weder der eine noch der andere hat das gemacht, leider wahr.auftauchte. ;D ;D ;D
Grubentroll, du hast natürlich recht. RJ hat einfach was komplett anderes gemacht (was schon mehrfach bestätigt wurde, inklusive von ihm selbst) und die vorhandenen Fäden abgefackelt. Dass Talasha aus reinem JJ-Hass nicht akzeptiert, dass die Fäden überhaupt existiert haben, macht eine Diskussion über RJs Alleingang etwas ... öhm ... schwierig. ;DIch warte halt auf einen Nachweis das da nennenswert Fäden waren. Reis Origin hat er so abgehandelt wie es nach JarJars "Vorarbeit", die jede verwandtschaftliche Beziehung zu Luke oder sonstwen blockierte, möglich war. Oder willst du mir ernsthaft erzählen, das weder Leia noch Han noch Kylo ihre Nichte bzw. Cousine erkannt haben? Wenigstens Snoke sollte als Imperatorverschnitt der angeblich aus Palpatines Fehlern gelernt hat geschnallt haben das Verwandte von machtbegabten Henchmen gefährlich sind. Blieben also: gewöhnliche Niemande. Selbst wenn es nennenswerte Fäden gäbe, existieren sie ja noch Snokes Origin ist ja ungeklärt, Snape-Juniors Kumpels hoppeln auch noch rum.
Es ist halt der blanke Hass auf RJ-TLJ der dich blind macht.:-*
:-*Worauf dir(mehrfach) erklärt wurde das JarJar die von dir genannten Möglichkeiten höchstselbst gekillt, oder sie von RJ unberührt gelassen wurden. Wenn JarJar die Trilogie zu seinem Originalende bekommt waren sie ohnehin überflüssig.
Das Problem dabei ist, dass du bereits in den TFA-Diskussionen darauf herumgeritten bist, dass Abrams Lost verkackt hatte. Auf der Basis lief dann auch deine komplette Argumentation: "Abrams kann nix, hat man schon früher gesehen und deswegen ist alles von TFA auch Murks und da gabs nichts verwertbares."
Andere sehen das anders und haben auch im TLJ-Thread Beispiele genannt, wo und was alles möglich gewesen wäre und was RJ seinem Solofilm geopfert hat.
Grubentroll, du hast natürlich recht. RJ hat einfach was komplett anderes gemacht (was schon mehrfach bestätigt wurde, inklusive von ihm selbst) und die vorhandenen Fäden abgefackelt.Ha ha. Nein. JJ hat ja selber bestätigt, dass er TLJ als direkten, würdigen Nachfolger von TFA ansieht und seine Vision für die Trilogie nicht im Mindesten umgeworfen hat.
Ha ha. Nein. JJ hat ja selber bestätigt, dass er TLJ als direkten, würdigen Nachfolger von TFA ansieht und seine Vision für die Trilogie nicht im Mindesten umgeworfen hat.Naja, was soll er denn auch öffentlich sagen.
Here’s what J.J. Abrams said about Rian Johnson
“On the other hand, it’s a bit of a meta approach to the story,” Abrams said. “I don’t think that people go to Star Wars to be told, ‘This doesn’t matter.”
Geht eigentlich irgendwer direkt in die Premiere morgen?Also ich warte ab.
Geht eigentlich irgendwer direkt in die Premiere morgen?
Vier mögen alle Teile mit Ausnahme von 7, wo sie das Retro genervt hat.
Sie gehen ohne Erwartung in 9 .
(Dazu zähle ich auch)
Naja, was soll er denn auch öffentlich sagen.Zum Beispiel:
Was ich so gehört und gelesen habe muss die Produktion des Films schrecklich gewesen sein von Anfang an.Sorry aber ich sag Mal Regenbogenpresse. :)
Zum Beispiel:Der wird nen Teufel tun und öffentlich Rian Johnson oder Disney angehen.
"Nicht ganz so wie ich dachte, aber das gefällt mir richtig toll!"
Stattdessen sagte erst vor ein paar Tagen, dass die Geschichte wie sie Rian erzählte, ihm extrem viel fürs Setup von TROS geholfen hat. Währenddessen hatte sich Bodega über TLJ beschwert.
Sorry aber ich sag Mal Regenbogenpresse. :)Also sind die ganzen Leaks vom Set und den Probescreenings alles Fake News, ja? :D
Der wird nen Teufel tun und öffentlich Rian Johnson oder Disney angehen.Das werden wir dann sehen. Momentan wäre ich extrem vorsichtig mit vorher "leakten" Infos.
Aber nach allem was man hört und nun auch schon an Rezensionen liest ist der neue Film ein riesiges "FUCK YOU" an TLJ und versucht da weiter zu machen wo TFA aufgehört hat soweit es geht.
Also sind die ganzen Leaks vom Set und den Probescreenings alles Fake News, ja? :DKeine Ahnung. Was ich aber weiss ist es für die Qualität des Filmes erstmal völlig egal wie gut oder wie schlecht das Betriebsklima am Set war. Such Dir Mal raus wie begeistert die Leute bei Abyss vom Regisseur waren. Oder Du kannst ja Mal nachgoogeln wie toll Sir Alec Guinness von David Lean bei der Brücke am Kwai behandelt wurde.
Das werden wir dann sehen. Momentan wäre ich extrem vorsichtig mit vorher "leakten" Infos.Keine Ahnung. Was ich aber weiss ist es für die Qualität des Filmes erstmal völlig egal wie gut oder wie schlecht das Betriebsklima am Set war. Such Dir Mal raus wie begeistert die Leute bei Abyss vom Regisseur waren. Oder Du kannst ja Mal nachgoogeln wie toll Sir Alec Guinness von David Lean bei der Brücke am Kwai behandelt wurde.
Und genau dieses Aufbauschen von Irrelevanten oder falschen Sachen nenne ich Regenbogenpresse.
Deine Aussage war "Stattdessen sagte erst vor ein paar Tagen, dass die Geschichte wie sie Rian erzählte, ihm extrem viel fürs Setup von TROS geholfen hat."Und meine Antwort war "Abwarten!"
Meine Antwort darauf soll hindeuten, dass TLJ die Ursache für gehörigen Stress in der Produktion des Nachfolgers war, wie man aus einigen Quellen erfahren konnte. Zahlreiche Reshoots, Extrem viel Druck von Bob Iger, und die Endfassung wurde anscheinend noch bis vor kurzem verändert.
Da steht grad der Wert von Star Wars als Franchise auf dem Spiel.Du guckst doch den Mandalorianer. Hast Du schon die weiteren Pläne für die nächsten Star Wars Filme mitbekommen? Fallen Order soll sich auch extrem gut verkauft haben. Ich meine gehört zu haben, dass da ein Nachfolger geplant ist.
eine vernünftige abgeschlossene Story liefern muss
Ich freue mich schon auf die nächsten zwei Jahre Flamewars hier im Forum. Wirklich!Haha.
Haha.Wäre ja auch albern, sich wegen eines Films zu haten!
Ist doch schön, wenn sowas Emotionen in einem hochkochen lässt.
Und wir wissen doch, dass wir uns trotzdem alle liebhaben hier, oder? ;) :D
Oh boy... Hab gerade das - in meinen Augen spoilerfreie - Review von Jeremy Jahns gesehen, der ansich ja ein riesen Star Wars Fan ist.Kevin Smith (Jay&Silent Bob, Clerks, Tusk) fand den Film hingegen toll.
Klingt nicht gut. "Schadensbegrenzung", "Ein 4-Stunden-Film, den man in 2,5 Stunden gequetscht hat", "Ich hab nichts gefühlt".
Naja, mal gucken...
Wäre ja auch albern, sich wegen eines Films zu haten!
Kevin Smith (Jay&Silent Bob, Clerks, Tusk) fand den Film hingegen toll.
Viele Fans sind ja aber ähnlich drauf und werden seine Meinung über den Film mit Sicherheit teilen.That´s what I said. ;D
Vermutlich muss sich jeder seine eigene Meinung bilden.
Kevin Smith (Jay&Silent Bob, Clerks, Tusk) fand den Film hingegen toll.Fand der nicht auch die DCEU Filme (oder zumindestens Suicide Squad) gut?
That´s what I said. ;D
Oh boy... Hab gerade das - in meinen Augen spoilerfreie - Review von Jeremy Jahns gesehen, der ansich ja ein riesen Star Wars Fan ist.
Klingt nicht gut. "Schadensbegrenzung", "Ein 4-Stunden-Film, den man in 2,5 Stunden gequetscht hat", "Ich hab nichts gefühlt".
Naja, mal gucken...
Die Bild sagt: "JJ Abrams hatte die undankbare Aufgabe, das Weltraummärchen nach der ziemlich verhunzten 8. Episode zu retten. Das ist ihm weitestgehend gelungen. "...(Was für eine "professionelle "Berichterstattung ::) )Gefällt mir als TLJ-Hater aber, die Meinung... Haha.
Fand den Film ganz OK, JJ hat einen soliden Abschluss der Saga abgeliefert, mehr aber auch nicht. Viel Fanservice, größtenteils vorhersehbar (genaugenommen gab es genau zwei Szenen, die ich nicht habe kommen sehen) aber insgesamt ein besserer Film, als TFA
...seine eigenen Ideen, aus Episode VII, nutzt er aber auch nicht:(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Das waren auch keine Sachen, die durch TLJ blockiert gewesen wären, das hat JJ sich selbst verbockt.
Entsprechend verbringt er einen Großteils des Films damit, neue Exposition in den Film reinzudrücken, damit am Ende eine halbwegs runde Sache dabei rauskommt. Das gelingt zwar, wirkt aber über weite Strecken sehr erzwungen.
Sicherlich kein schlechter Film
aber irgendwie wäre da auch mehr drin gewesen.
Die Macher hatten mal wieder Erfolg, mit dem was sie gemacht haben. Allein der Name Star Wars zieht die Zuschauer an.
Was kann Disney mehr wollen.
Der Film wird vermarktet. Die Leute gehen rein. Die Kohle fliesst.
Egal warum - ob um den Film abfeiern zu können oder weil sie ihn zerreissen wollen.
Der Film wird finanziell sicherlich erneut ein Riesenerfolg werden, ob er nun gut oder schlecht ist.
Ich glaub auch ehrlich gesagt nicht, dass die Filme (außer TFA) viel Gewinn abwerfen. Dafür sind die Einfach zu teuer, ich würd mal schätzen der Film im Kino schon etwa 1 Milliarde machen muss, damit sie die Kosten für Produktion und Marketing wieder rein holen.
aber im aktuellen Film hat die beknackte Rey ihr Lichtschwert völlig unironisch als Nahbereichs-Taschenlampe eingesetzt, das war mMn neu. ~;DKluges Mädchen :d :d :d
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Das hat Luke vor ihr auch schon gemacht.
Ok noch 4 Tage,
Letzte Chance für ne Prognose :
Rey ist Nachkomme von Darth Vader.
(Ihre Mutter ist eine Unbekannte )
Der Imperator kommt zurück.
Sie muss ihn besiegen.
Kylo wird den Film nicht überleben, aber seine Fehler noch vor dem Ende einsehen.
Finn kriegt ne Neue Flamme.
Vielleicht stirbt Rose wie ihre Schwester.
(Oder sie wird die neue Anführerin der Rebellen /Galaxis whatever )
Drama Love Dreieck mit Finn und der Neuen.
Lea stirbt ebenfalls.
Der Todesstern 2.0. wird vernichtet.
Die Ewoks kommen nochmal vor.
Viel Kampf und Geballer.
C. Also die Lovestory fand ich gut. Ansonsten, weiß ich gar nicht was ich sagen soll, es war so viel (Die Unentschlossenen)
Da war ne Lovestory im Film??Das sei Dir verziehen.
Beim Kuss am Ende des Films, falls das gemeint ist, bin ich erst einmal zusammengezuckt und musste kurz nachdenken, ob nicht irgendwer mit irgendwem unpraktisch verwandt ist, weil ich gedanklich lange nicht über die Existenz einer "Ehefrau Palpatine" weggekommen bin.
Davon ab gibts kaum Chemie zwischen irgendwelchen Schauspielern (außer Poe und Finn), am wenigsten zwischen der Rey und irgendwem. Hat die überhaupt irgendwelche liebenswerten Eigenschaften? Hübsch ist sie ja nun auch nicht so arg, und wenn man mal den Gedanken in den Kopf bekommt, dass sie eigentlich immer so aussieht, als würde sie sich die Haare nicht waschen, dann ist das auch noch einmal ein gewisser Minuspunkt. ~;D
Ernsthafter: Ich fand den Filmkuss hinten raus ziemlich scheiße, ich hätte es besser, glaubwürdiger und weniger kitschig gefunden, wenn die beiden einfach nur Schicksals-Buddys gewesen wären.
Ich mochte die Lovestory, hätte es aber auch bevorzugt, wenn sie den Kuss weggelassen hätten. "Schicksalsbuddies" trifft es wohl ganz gut. Die emotionale Nähe und gegenseitige Unterstützung bzw. der Ausgleich und das Gegengewicht das sie zueinander bilden hätte für mich seinen Höhepunkt in der Umarmung bereits gefunden. Den Kuss fand ich hier unnötig und auch irgendwie unpassend. Irgendwie so oberflächlich. "Die lieben sich also müssen sie sich auch küssen." *schnarch *
Aber lieben die sich denn wirklich? Wenn ich nix Wichtiges verpasst habe, dann funktioniert deren Ding doch so, dass der Keylo sieben Mal sagt: "Komm rüber zur dunklen Seite" und sie sagt "Ne, grad nicht." Und er: "Wir sind übrigens kosmisch miteinander verbunden." Und sie "Ja, hm, pff.". Und das mehrfach. Da ist doch darüber hinaus überhaupt nix da?
Das ist nicht von ungefähr ein Synonym für : Werde meine Gefährtin.
Mir fehlt halt irgendein nachvollziehbarer Grund dafür. Offenbar das Wunder der Liebe, okay.Naja nenne es Dual- Seelen, Seelenverwandtschaft whatever.
Wie peinlich war bitte die von den Sith-Affen neu zusammengepappte rote Schrakkel-Maske? Grade, dass er sich nicht noch nen Totenkopf und Blitze hat draufmalen lassen.
Übrigens gibts jetzt sogenannte Sith Trooper (https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=sith+trooper), also Sturmtuppler, die alle die Macht benutzen können.
Voll cool oder? Und auch voll sensibel im Hinblick auf den Kanon und die Besonderheit und Einzigartigkeit der Macht. ~;D
StarWars ist mittlerweile wie ein Autounfall.
Quelle? Weder starwars.com noch Wookiepedia unterstützen deine Behauptung.
Oh, habe ich mich verlesen beim Wookiepedia-Eintrag? Scheinbar ja, dann nehme ich das zurück. Ich will nur einigermaßen belastbar lästern.Macht für Anfänger:
Trotzdem schöne rote Trooper. Nächster Film dann gelbe, danach grüne.
Oh, habe ich mich verlesen beim Wookiepedia-Eintrag? Scheinbar ja, dann nehme ich das zurück. Ich will nur einigermaßen belastbar lästern.https://www.youtube.com/watch?v=AV2T7RHkuZg
Trotzdem schöne rote Trooper. Nächster Film dann gelbe, danach grüne.
Macht für Anfänger:
Dein Hass hat dich nicht stark sondern blind gemacht
Trotzdem schöne rote Trooper. Nächster Film dann gelbe, danach grüne.
Mir (und vielen anderen) war das zu schnell von "Sie hassen sich - sie küssen sich" gewechselt. Besonders da einiges zwischen ihnen, was noch nicht aufgearbeitet wurde (allen voran natürlich Kylos Mord an Han und (soweit Rey weiß) sein versuchter Mord an Leia).
Den Samen für diese Idee hatte RJ in 8 längst gelegt. Und JJ musste sie nur noch Zuende führen.
RJ hat nicht nur den Samen gelegt, er hat ihn auch zu Ende geführt.
Rey hat gedacht, sie könnte Kylo retten, vielleicht waren da sogar noch mehr Gefühle da - für einen Moment. Dann hat Kylo diesen guten Willen schamlos ausgenutzt und die beiden sind als Feinde auseinander gegangen. Aufbau-Höhepunkt-Denoument, so macht man das.
JJ hat den letzten Teil dieser Storyline komplett ignoriert, weil er nicht in sein Konzept gepasst hat.
Wenn JJ Kylo eine zweite (eigentlich dritte, wenn man Han mitzählt) Chance geben will, sich zum Guten zu bekehren, dann kann er das gerne tun.
Aber dann soll er bitte nicht so tun, als hätte Kylo nicht bereits jeglichem Vertrauensvorschuss verspielt, dem andere ihm gewährt haben. Das ist einfach respektlos gegenüber dem Publikum.
Das schönste an Star Wars ist: Seitdem ich nach TFA für mich beschlossen habe, keine weiteren Star Wars Filme gegen Geld zu schauen, ist es sehr befreiend Spoiler zu lesen und sich bei jedem Spoiler neu zu freuen, den Film noch nicht gesehen zu haben ;)
Weitermachen, ich bin besser unterhalten als es der Film je hätte hinkriegen können ;)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Das ist ja mMn. auch das Hauptproblem von 9 gewesen- zuviel in zu wenig Zeit.(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Ich hab es jetzt trotzdem verspoilert.
(Hoffe es trübt den Spaß nicht) :D
Es war der erste Star Wars Film, der mir zu lang ging.
Okay, das ging mir auch so. Ich nannte es den "Return of the King"-Effekt, aber gezogen hat er sich eigentlich vorm/im Finale - nicht davor.
Ein Großteil der Plotpoints/-twists war allerdings meiner Ansicht nach brauchbar. Das ist für mich der Angelpunkt. 8]
~;D
Übrigens darf wegen mir jeder den Film gut finden, das ist voll in Ordnung. Ich will nur im Gegenzug auch weiter haten dürfen. Ich finde, das ist fair.
Für mich hat das Fandom Star Wars nun ein Ende gefunden. Zeit sich neuen Dingen zuzuwenden.
Und jetzt dürfen mich alle, die es besser wissen, gerne wieder laut auslachen - aber ist das wirklich schon immer so gewesen, dass man bei StarWars außen auf dem Raumschiff herumlaufen kann, während es im Weltraum herumfliegt? So wie beim Endkampf? Das hat mich total nervös gemacht.
aber ist das wirklich schon immer so gewesen, dass man bei StarWars außen auf dem Raumschiff herumlaufen kann, während es im Weltraum herumfliegt? So wie beim Endkampf?
, aber ich glaube, der ganze Kampf fand irgendwie so halbwegs in der Atmosphäre von Exegol statt und deswegen konnte man auf dem Schiff reiten...
bekenne mich übrigens schuldig, den Film ebenfalls gesehen zu haben
(hatte was mit Gruppendruck zu tun ;D gehabt oder aber mit Disney´s Jedi-Suggestionskräfte...
Insgesamt ist der Film nicht so übel, wenn man über ein paar völlig merkwürdige Dinge hinweg sieht.(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Nein(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
NeinOk.
https://jedipedia.fandom.com/wiki/Darth_Zash
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Das ist ja mMn. auch das Hauptproblem von 9 gewesen- zuviel in zu wenig Zeit.
Da hätte man gut 2 Filme draus machen können.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Ersterer ist das Schiff eines Schwerkriminellen,
Selektieren musste man doch (spätestens!) seit den 90ern mit dem EU.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
East Indiamen konnten schwere Geschütze tragen und waren möglicherweise äquivalent zu fourth raters ships of the line bestückt oder konnten definitiv so bestückt werden und wenn man mit so was nem SZ übers Heck gehe hat der auch nicht so viel Spaß.Dafür aber die beiden denen du direkt vor die Breitseite fährst um dorthin zu kommen.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Weitermachen, dann wäre es genauso geworden, nur ohne das Geholpere.
Aber was hatte man denn für eine Wahl nach TLJ.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Aber sonst: Ok Star Wars Boomer
Leia war für mich nur noch makaber. Keine Ahnung, wie man das hätte besser lösen können.
Hab den ganzen Abspann lang geklatscht.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Han kann ja nun kein Force-Ghost sein, weil er kein Jedi ist,Quelle? Es gab seit langem die Vermutung Han wäre machtsensitiv
kann ihn als Abschluss akzeptieren und bei der Szene als die Rebellen-"flotte" eintrifft hatte ich wirklich Gänsehaut.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Quelle? Es gab seit langem die Vermutung Han wäre machtsensitiv
und dann tauchen plötzlich tausende Schiffe auf.Das fand ich sehr passend, eine Art Wiederholung der Reaktion auf die Zerstörung von Alderaan, es hat was von Levee en masse, und
Erzähl das Nelson, Bruey, Villeneuve und ABC Cunningham(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Haha, das ist für mich der Moment, wo der Film gebrochen ist - also kaputt ging. Was für ein Käse: Rey kämpft sich da noch durch das rote Wabbern nach Exegon, die Rebellen habe auch Probleme, und dann tauchen plötzlich tausende Schiffe auf.
Naja, es gab ja Foreshadowing dafür, aber weniger wäre - genau wie bei den Final-Order-Sternenzerstörern mehr gewesen. So gab es hier hohlen Gigantismus um seiner selbst Willen, der den Film meiner Ansicht nach nicht bereicherte.
Aber wenn es dir gefallen hat, lag ich wohl irgendwie falsch.
Für mich war es einfach das Zuklappen der Klischeefalle, nachdem der Film bis zu diesem Zeitpunkt das recht gut umschifft hatte.
Besonders fand ich den Ansatz, dass es mehr rebellierende Stormtrooper gab, wie es die Pferdebraut erklärte, sehr interessant. Ein von innen morschender First Order, für den auch Hux gut als Beispiel hergehalten hat, wäre sehr interessant gewesen. Ben/Kylo hätte da auch noch ein wenig mitreden können.
Stattdessen beschließt die halbe Galaxie, dass sie plötzlich Bock auf Selbstmord hat. >;D
[/i]Erzähl das Nelson, Bruey, Villeneuve und ABC Cunningham
- die Knights of Ren sind überflüssige Pappnasen (Masturbationsfantasien für zurückgebliebene 13jährige, die sich für "voll deep" halten)
JJ hatte offensichtlich keinen PlanDer musste halt stark improvisieren nachdem TLJ alle begonnenen Handlungsfäden weggeschmissen hatte.(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Zu denken, dass das besser geworden wäre, wenn er die ganze Trilogie gedreht hätte, zeugt von hochgradiger Naivität.Ich finde, nichts anderes zeigt TROS.
TLJ hat sich jedenfalls mehr nach Star Wars angefühlt, als dieser Film.Komisches Star Wars kennst du dann.
- die Knights of Ren sind überflüssige Pappnasen (Masturbationsfantasien für zurückgebliebene 13jährige, die sich für "voll deep" halten)Ich fand die ja irgendwie total cool. Aber wir wussten ja auch vorher schon, dass ich ein 13-Jähriger, gefangen im Körper eines Federtiers, bin. ~;D
Die Frage ist eher, was die wollten oder sollten und wo die denn überhaupt her kamen.Und das ist doch der Clou - die hat bestimmt Kylo selbst nach seiner "Beförderung" eingestellt. Handverlesene Typen, deren einzige Qualität die ist, dass sie geil aussehen und in diese meeega coolen Kostüme passen. Da gabs ein Casting, bei dem lauter fesche Typen (bzw. Typinnen?) vor Kylo rumgepost haben und die, die am Schluss zu sehen sind, haben gewonnen. Deswegen laufen die auch rum wie Falschgeld und können nix, außer aus dem Nebel von unten beleuchtet ins Bild zu treten. ;D
ein abgefuckter Luke Skywalker der als Penner auf einer Insel haust...
Vergleiche damit dem abgefuckten Penner, der im Sumpf haust und dem (zugegebenermaßen weniger) abgefuckten Penner, der in der Wste haust.Wie kann man das bitte vergleichen?
Aber ich meine, dass du hier einen Film feierst, der nach deiner eigenen Aussage von dir verlangt, dich dumm zu stellen... ich bin echt nicht sicher, was ich davon halten soll.Wie ich es erklärt habe.
Und beide trinken keine blaue Milch frisch gezapft von der Alientitte.
Dumm, aber mit viel Herz.
Der musste halt stark improvisieren nachdem TLJ alle begonnenen Handlungsfäden weggeschmissen hatte.Nenn mir einen halbwegs wichtigen Faden. :P
Was hätte denn noch kommen sollen nach dem Fuck up außer ner Story über die Stalljungen auf Canto Bight?Was mir so spontan einfällt:
Die FOSZ lagen bei Exegon in einer erheblich schlechteren Position, als die Flotte Brueys bei Akubir, in der Schlacht gegen Villeneuves Linie mussten Nelsons und Collingwoods Geschwader erstmal durch das Feuer der Breitseiten der französich-spanischen Flotte durch,(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Der musste halt stark improvisieren nachdem TLJ alle begonnenen Handlungsfäden weggeschmissen hatte.
Was hätte denn noch kommen sollen nach dem Fuck up außer ner Story über die Stalljungen auf Canto Bight?
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Ich weiß Swordfishs von der HMS Illustrious, habe ich mich über die Y-Wings beschwert? :P(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Na Endlich wird hier wieder ordentlich gestritten!
Das hat aber gedauert.... ~;D ;D
Da sieht man erst mal in aller Deutlichkeit, wie extrem der Solo-Film gefloppt ist. Seltsam, ich fand ganz okay.
Tja, bis wer anfangen muss TLJ zu trashen, anstatt über IX zu reden...
WEN INTERESSIERT SO EIN SCHEISS BEI STAR WARS, BITTE?
Und soviel auch zu der Diskussion ob JJ "VOLL ZUFRIEDEN" mit RJs Arbeit war. :DAch naja. Wenn man erst zum dritten Drittel der Preproduction (also dem Zeitraum in dem die Story und das Screenplay geschrieben wird u.a.) mit fest terminierten Filmstart dazu stößt, zu dem man eigentlich nicht zusteuern wollte und dann die komplette Story samt Screenplay entwickeln muss, dürfte einem vollkommen egal sein, wieviel von "seiner Idee" aus 7 noch da ist. Wenn Du etwas suchst, wieso es noch ne Menge Ecken und Kanten im Screenplay des Filmes gab, würde ich eher da ansetzen.
Ja, eine Raumschlacht gibt es. ABER kein bisschen so "ausführlich"/intensiv wie in den von Dir genannten Filmen.
Bin wahrscheinlich einer der wenigen Star Wars Fans der den Film noch nicht gesehen hat. Wird womöglich auch so bleiben, da ich Episode 7 unterdurchschnittlich befand und Episode 8 als pure Katastrophe einstufe. Daher glaube ich kaum, dass mich eine Episode 9 überzeugen kann.Wenn dir weder Episode 7 noch 8 gefallen (willkommen im Club), wird dir aller Voraussicht nach auch Episode 9 nicht zusagen. Die Raumschlacht, die es gibt, ist deutlich schlechter als die in Rogue One oder Die Rückkehr der Jedi-Ritter. Im Übrigen ist es keine richtige Raumschlahct, sondern spielt in der Atmosphäre. Die eine Seite ist komplett statisch und gibt damit Ziele, wie beim Moorhuhnschießen ab. Tolle Manöver oder ähnliches gibt es hier wenig bis keine. Immerhin liefert die "Raumschlacht" das meiner Meinung nach eindrucksvollste Bild des Films ab (die Ankunft der Schiffe der einfachen Leute).
Mich würde nur eines interessieren, was mich vielleicht doch noch zu einem Kinobesuch überreden könnte: Raumschlachten! Daher meine Frage: Gibt es solche in Episode 9 in einer Qualität á la Scarif-Battle von Rogue One oder Endor Battle von RotJ?
Ich hatte nachdem es hieß, dass der kleine Droide neue Infos hätte, bis zum Ende erwartet, dass noch eine Enthüllung käme (du bist doch eine Skywalker blabla, oder sogar Nachfahre des Jedis aus Star Wars Rebels).Das hat ich schon wieder verdrängt. Damit taucht das sogar zweimal im Film auf. Einmal das oben genannte, einmal sagt Finn zu Rey, dass er ihr noch etwas ganz wichtiges mitzuteilen hätte. Warum ist das im Film, wenn es keine Rolle spielt? Was ist das für ein Drehbuch?
Immerhin liefert die "Raumschlacht" das meiner Meinung nach eindrucksvollste Bild des Films ab (die Ankunft der Schiffe der einfachen Leute).
Ich versuche mal, die dramaturgische Syntax zu rekonstruieren, ohne dass mir Blut aus den Ohren läuft:
Wenn der
Jedi-Dolch mit antiken Sith-Runen aus grauer Vorzeit darauf
als Wegfinder dafür herhalten musste, um
den echten Wegfinder auf dem vor nicht allzu langer Zeit abgestürzten Todesstern zu finden,
um den Weg durch den roten Sturm zu finden,
der den Sith-Planeten davor bewahrt, dass man ihn ansteuern kann -
wieso um alles in der Welt kann dann jede andere Drecksschüssel in der Galaxis den Sith-Planeten anfliegen, wenn es gerade kommod ist?
Ein deus ex machina ist ja eh schon immer so eine Sache, aber es darf dann kein so kompletter Clusterfuck sein, finde ich, das entwertet ja alles nochmal doppelt.
Wenn ich wieder gar nix im Film verstanden habe, was gut sein kann, dann bin ich erneut mehr als bereit, mich dafür auslachen zu lassen. Also bitte keine Zurückhaltung. ~;D
Ich weiss gar nicht wo ich anfangen soll........der Film ist quasi der Supernova-Death-Star-Killer-Base-Clusterfuck gewesen..Na, man hätte das Team wenigstens von Anfang an zusammenarbeiten lassen müssen, bzw. dazu prügeln. Leider scheint es bei Lucas Arts niemanden zu geben der den Arsch dazu hat. Mal sehen wie es weiter geht.
Warum hat man sich nicht einen guten Regie-Menschen für den Film gesucht und den Drehbuchschreiberlinge mal das Koks weggenommen ?
Dann hätte das wirklich was geben können, Ideen und Potential hätte das alles gehabt, aber das ging von A bis Z in die Hose.
Na, man hätte das Team wenigstens von Anfang an zusammenarbeiten lassen müssen, bzw. dazu prügeln. Leider scheint es bei Lucas Arts niemanden zu geben der den Arsch dazu hat. Mal sehen wie es weiter geht.
Schön wärs :)Lucas Arts ist immer noch als Unternehmen da, es gehört nur zu Disney.
Benutze Lichtschwert mit Imperator - Das scheint nicht zu funktionieren...
Lucas Arts ist immer noch als Unternehmen da, es gehört nur zu Disney.
Ist halt das Problemwenn du einen bekannten Regisseur anheuerst. Der will halt seinen Film selber schreiben und wird sich nicht irgendeinen unbekannten Star Wars Schreiberling vor die Nase setzen lassen.Das ist dann der Job des Produzenten, dass er es dennoch tut, oder er muss einen Schreiberling finden den der Regisseur genug respektiert um mit ihm zusammen zu arbeiten.
Das ist dann der Job des Produzenten, dass er es dennoch tut, oder er muss einen Schreiberling finden den der Regisseur genug respektiert um mit ihm zusammen zu arbeiten.
Was für mich natürlich bitter ist, weil ein Grossteil der Marvel-Filme mich einfach kalt lässt, während ich bei Star Wars immer noch was empfinde, auch wenn es öfters Emotionen der Dunklen Seite seien mögen.Geht mir auch so.
als so glatt und cool empfand ich keinen der Superhelden in den Filmen die ich gesehen habe.Bei Dr. Strange gab es, zumindest am Anfang, noch eine echte Charakter Entwicklung. Als gescheiterter Chirurg, hat er alles verloren, was ihm wichtig war.
Weder Thor und Loki, Dr Strange, Black Panther von den Guardians gar nicht erst anzufangen.
Bei Dr. Strange gab es, zumindest am Anfang, noch eine echte Charakter Entwicklung. Als gescheiterter Chirurg, hat er alles verloren, was ihm wichtig war.er war kein gescheiterter Chirurg und er hat erheblich mehr verloren als nur seine Chirurgenhände, vor allem wurde ihm bewusst was er nie hatte und was er hhttps://www.youtube.com/watch?v=8ufQPWx5adEatte hat er weggeworfen
Ein Thor dagegen ist als Gott geborenwe´re not gods
Zur Trilogie-Struktur von Star Wars: Ich finde, bei Star-Wars ist es etwas komplizierter, als bei "Herr der Ringe" (klare aufeinander bauende Hndlung) und "Indiana Jones" (drei ;) separat funktionierende Filme). "Krieg der Sterne" arbeitet auf keine Fortsetzung hin. "Das Imperium schlägt zurück" endet hingegen auf einem Cliffhanger und "Die Rückkehr der Jedi-Ritter" funktioniert nicht ohne den Vorgänger. Was sagt uns das für die neue Trilogie? In meinen Augen nicht viel, denn heute erwarten die Fans eine übergreifende Handlung, erst recht wenn so viele Mysterien aufgemacht werden, wie in "Das Erwachen der Macht".Ok sagen wir mal so, zumindest das was man als heutiger Star Wars Fan erwartet wenn sie eine Trilogie die von vornherein als solche geplant ist erwartet, sind 3 auf einender aufbauende Filme die zusammen ein großes Ganzes ergeben.
Also was mir am meisten an IX gefallen hat, war die Aufhebung von Raum in der "Kommunikation" von Rey und Kylo. Das ist direkt auf Rian Johnson aufgebaut und wurde sehr interessant weiterentwickelt. Synergien! :headbang:Da stimme ich dir zu, das war cool, wirklich innovativ, hat die Geschichte vorangebracht und die Beziehung zwischen den beiden Charakteren gestärkt.
Generell freue ich mich lieber 100 Ideen präsentiert zu kriegen, wo auch die Hälfte Dreck sein kann, als nur 5 Ideen, die alle gut sind. Ich konzentriere mich auf die Ideen, die mich begeistern, die bleiben auch nach dem Film noch hängen.Schätzt dich glücklich, ich kann das leider nicht. Wenn es 5 gute Ideen und 5 richtig schwachsinnige Momente gibt, kann ich das einem Film verzeihen. Bei einem starken Überhang negativer Elemente werden leider in meiner Wahrnehmung die guten Momente weggefressen.
Zur Trilogie-Struktur von Star Wars: Ich finde, bei Star-Wars ist es etwas komplizierter, als bei "Herr der Ringe" (klare aufeinander bauende Hndlung) und "Indiana Jones" (drei ;) separat funktionierende Filme). "Krieg der Sterne" arbeitet auf keine Fortsetzung hin. "Das Imperium schlägt zurück" endet hingegen auf einem Cliffhanger und "Die Rückkehr der Jedi-Ritter" funktioniert nicht ohne den Vorgänger.
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Aber muss es echt 1:1 das Burning Man Festival sein, das die Aliens feiern? WHAT??
Gut in der Jedi Academy Trilogie war es auch ein wenig viel aber da ging es immerhin um das Forschungszentrum das die ganzen Waffen entwickelt hat.Die Jedi Academy Trilogie ist auch echt nichts das man als Vorlage nehmen sollte, die Zählt nicht gerade zu den Sternstunden des EU.
Das war ähnlich pfiffig, als ob sie Aliens auf einem Alienplaneten zeigen, die ein Alienfest feiern mit Brezen, in Zelten, in Lederhosen und mit viel Bier.
Aber Liebesszenen stehen wohl nach den Prewuels auf der Tabu-Liste, und eine knackige Sex-Szene, wäre der Maus schon gar nicht recht - vermute ich.Sex- Szenen gab es noch nie bei Star Wars.
Würde ich jetzt betreffs Conan und Excalibur verneinen,Ja, aber die beiden sind halt auch schon 80er Jahre.
In der EU/Legends gab es einen Supersternenzerstörer mit Superlaser aber das war Palpatines Flagschiff und eben um einiges größer als der normale imperiale Sternzerstörer.Das ist der in dem Rey am Anfang von TFA herumwerkelt wenn ich mich recht erinnere.
Das ist der in dem Rey am Anfang von TFA herumwerkelt wenn ich mich recht erinnere.War das Flagschiff nicht die Executor, die in der Schlacht über Endor auf dem zweiten Todesstern aufgeprallt und explodiert ist? An ein anderes Flagschiff kann ich mich grad nicht erinnern.
War das Flagschiff nicht die Executor, die in der Schlacht über Endor auf dem zweiten Todesstern aufgeprallt und explodiert ist? An ein anderes Flagschiff kann ich mich grad nicht erinnern.
Aber die Reste der Executor würden dann wohl eher auf Endor liegen und nicht auf Jakku.
Dafür war Kylo Ren umso großartiger. Man, ich hoffe von dem Schauspieler gibt's noch mehr zu sehen. In The Dead don't Die war der auch schon so ein Knüller.Adam Driver ist doch irgendwie der einzige Schauspieler, der abseits von Star Wars so richtig aktiv ist. Und der einzige, der in meinen Augen massiv versucht, sich nicht auf das Image von einem Star Wars Charakter festnageln zu lassen.
Die Executor ist der einzige Supersternzerstörer aus den Filmen, aber es gab in den Romanen etc des EU mehr. Wohl auch welche mit nem Superlaser wie der Todesstern, den die Executor nicht hatte. Für mehr müsst ich auch auf i-welchen Wikis nachsehen, will ich aber grad nicht... ;)
EDIT & P.S.:
Das auf Jakku ist definitiv ein normaler Sternzerstörer der Imperiums-Klasse, kein Supersternzerstörer.
Das auf Jakku ist definitiv ein normaler Sternzerstörer der Imperiums-Klasse, kein Supersternzerstörer.
Adam Driver ist doch irgendwie der einzige Schauspieler, der abseits von Star Wars so richtig aktiv ist. Und der einzige, der in meinen Augen massiv versucht, sich nicht auf das Image von einem Star Wars Charakter festnageln zu lassen.Du hast sicherlich noch nicht mitbekommen, dass nächstes Jahr Dune wieder neu ins Kino kommt, oder? Da spielt Oscar Isaac Leto Adreides. Ist nicht seine einzige Rolle in den letzten Jahren bzw in Zukunft.
Siehe seine Filmographie (http://www.filmstarts.de/personen/502681/filmo/). ;)
Du hast sicherlich noch nicht mitbekommen, dass nächstes Jahr Dune wieder neu ins Kino kommt, oder? Da spielt Oscar Isaac Leto Adreides. Ist nicht seine einzige Rolle in den letzten Jahren bzw in Zukunft.Total OT aber die Rollen von Adam Driver seit TFA finde ich um ein bis zwei Größenordungen diverser als das, was Isaac da abdreht. ;)
Total OT aber die Rollen von Adam Driver seit TFA finde ich um ein bis zwei Größenordungen diverser als das, was Isaac da abdreht. ;)"Besser als" war nie das Thema. :)
"Besser als" war nie das Thema. :)War es überhaupt nicht. Und jetzt können wir diesen Seitenstrang entweder beenden oder das woanders weiterdiskutieren, wenn dafür bei dir Bedarf besteht.
Total OT aber die Rollen von Adam Driver seit TFA finde ich um ein bis zwei Größenordungen diverser als das, was Isaac da abdreht. ;)
War es überhaupt nicht. Und jetzt können wir diesen Seitenstrang entweder beenden oder das woanders weiterdiskutieren, wenn dafür bei dir Bedarf besteht.
Eine Sache die ich auch noch merkwürdig fand war der Character Jannah, ich mag mich ja irren aber ich hatte bisher nicht den Eindruck das abseits von Phasma irgendwelche der Sturmtruppler in den Filmen weiblich gewesen wären.
Zumindest in der englischen Version meinte ich recht deutlich zu hören, dass ein guter Teil der Sturmtruppler weibliche Stimmen hatte. Kann mich aber auch geirrt haben.Das war in der deutsches Fassung definitiv auch der Fall.
Adam Driver ist doch irgendwie der einzige Schauspieler, der abseits von Star Wars so richtig aktiv ist.Daisy Ridley = Mary Debenham
Eine Sache die ich auch noch merkwürdig fand war der Character Jannah, ich mag mich ja irren aber ich hatte bisher nicht den Eindruck das abseits von Phasma irgendwelche der Sturmtruppler in den Filmen weiblich gewesen wären.
Zumindest in der englischen Version meinte ich recht deutlich zu hören, dass ein guter Teil der Sturmtruppler weibliche Stimmen hatte. Kann mich aber auch geirrt haben.
Das war in der deutsches Fassung definitiv auch der Fall.
ich meine auch, dass beim großen Freudentaumel zum Schluss sich zwei Rebellendamen in die Arme fallen und Küssen - sprich, dass heutige Starwars wird wesentlich offener und vielseitiger rüber gebracht, als früher
Das war auch so ein Quatsch bei den neuen drei Filmen: die Sturmtuppler - gebrainwashte, gedrillte, perfekt ausgebildete Soldaten des Imperiums. Aber dann beim ersten Einsatz hat der Finn gleich keinen Bock mehr und geht. Wie bitte?Also du wirfst den Autoren vor, das Finn nicht zu Beginn schon völlig abgestumpft war - absolut überzeugend - nicht.
Das ist mega arschig.Hast PM.
Warum allerdings die Lichtschwert-Dame auf dem Todesstern nicht weiter aufgegriffen wird, verstehe ich nicht.Wieso, das ist doch Rey als Palpatines Erbin.
Und sie hatten leider dennoch nicht den Mut für ein Finn-Poe-ship!
Sie haben ja nichtmal den Mut für ein Finn-Rey- oder Finn-Rose-ship. Und die Szene mit den sich küssenden Rebellinnen wurde flux für den internationalen Verkauf nach Singapur oder Saudi Arabien rausgeschnitten. |:((
Ja, ich fands schade das JarJar da lieber die Renegatensturmtrupplerin als Love-interest eingeführt hat.
...
Das ist nur eine der Feigheiten, die ich dem Film vorwerfe.
Warum allerdings die Lichtschwert-Dame auf dem Todesstern nicht weiter aufgegriffen wird, verstehe ich nicht.Es war ein Ort der dunklen Seite der Macht und Reys Projektion.
Ja, ich fands schade das JarJar da lieber die Renegatensturmtrupplerin als Love-interest eingeführt hat.Und das sowas von plump...
Chewies Transporter-Story war nur mit viel Brain Bleach auszuhalten und der Tiefpunkt des Films.
Wieso müssen die bei soviel Geld ausgerechnet am Drehbuch sparen?
Das wird mit einfach nur mehr Geld nicht besser ;)
tja, ist schon traurig für den Multmilliarden-Standort Hollywood, dass mittels Buget KEIN solides, konsistentes und Drübergeschautes Drehbuch produziert werden kann.
*Gebetsmühle*Ok, vergesst das Geld.
Das wird mit einfach nur mehr Geld nicht besser ;)
wenn man vergleichseweise schaut, was der durchschnittliche Romanautor für ein Buch bekommt (wenige 10k und er Stackepole heißt und für Battletech schreibt), sollte man meinen, dass Disney einfach mal ein paar Blaupausen "Starwars" für jeweils ein paar tausend Dollar einkauft und dann daraus sich was designt, was sie glasklar alsDie haben ja momentan mit Timothy Zahn sogar noch einen der großen EU Autoren der für sie schreibt.
Und die massive Erwartungshaltung und toxischen Fans machen das nicht einfacher.
Man kann auch einfach sagen: "Schade, war nix. Warten wir halt auf den nächsten guten Film."
Ich hätte dem Film echt VIEL Kredit eingeräumt, wenn sie den Chewie wirklich aus Versehen aus der Luft geballert hätten. Das wäre ein Twist gewesen, der mich ernsthaft verblüfft hätte.
Es war ein Ort der dunklen Seite der Macht und Reys Projektion.
Ähnlich wie das was Luke auf Dagobah an dem Ort der dunklen Seite der Macht sah.
Und dass Star Wars-Fans besonders "toxisch" wären, ist mMn eine ziemliche Scheißhausparole. Klar, bei der riesigen Menge hat man in absoluten Zahlen (!) mehr Trolle und sonstige Arschgeigen dabei,
Die Theorie das das Gefühl das die SW Fans sehr Toxisch sind den Absoluten Zahlen geschuldet ist klingt durchaus plausibel. Es sind ja auch meist die Trolle und Arschgeigen die ihre Meinung in den Medien besonders laut kundtun.Nur das die "Trolle und Arschgeigen" bei Star Wars anscheinend auf genügend Zustimmung treffen um damit erfolgreiche You Tube Channel zu betreiben.
Nur das die "Trolle und Arschgeigen" bei Star Wars anscheinend auf genügend Zustimmung treffen um damit erfolgreiche You Tube Channel zu betreiben.
Eine Sache die ich auch noch merkwürdig fand war der Character Jannah, ich mag mich ja irren aber ich hatte bisher nicht den Eindruck das abseits von Phasma irgendwelche der Sturmtruppler in den Filmen weiblich gewesen wären.
wieviel Giftspuckerei man wohl auf der Seite der für die Filmproduktion Verantwortungslosen...ääääh, Verantwortlichen finden würde, wenn man sich tatsächlich die Mühe machen wollte, gezielt nach ihr zu suchen. ;) Schließlich sind genau das die Leutchen, die erstens für die Form und Qualität des Endprodukts direkt zuständig waren und zweitens im Zweifelsfall auch zufällig gerade durchaus Grund hätten, möglichst motiviert nach Gründen zu suchen, weshalb ein eventuelles schlechtes Abschneiden auf gar keinen Fall und niemals nicht ihre Schuld sein kann, wenn sie in der Branche auch in Zukunft weiter Karriere machen und ihr Geld verdienen wollen...
Ich gehe nicht hinein und erwarte Krieg und Frieden
Die Leute wollen ja offensichtlich gar nicht das, was wir vielleicht als "qualitativ hochwertig" bezeichnen würde, was ja auch der andauernden Erfolg der Marvel-Filme beweist.
Da wäre dann zu klären, wer da tatsächlich Troll und/oder Arschgeige ist und wer zumindest halbwegs nachvollziehbare und strukturierte Kritik äußert - letzteres ist doch deutlich als Normalfall zu erkennen, auch wenn man die Einzelmeinung nicht teilt.Des wegen hab ich das auch in Anführungszeichen gesetzt.
"Fandom Manace"
Ja, ich bin sicher JJ Abrams und Disney werden sich extrem schuldig fühlen, wenn sie sich die Einnahmen von z.B. The Force Awakens anschauen. So einen Erfolg bei einer so klar, reinen Nostalgieschau muss ja spätestens zynisch machen.Ich weiß nicht- Wieviel geiler wäre denn ein Blockbuster, wenn er neben all den krassen Special Effects auch noch eine packende Geschichte hätte?
Die Leute wollen ja offensichtlich gar nicht das, was wir vielleicht als "qualitativ hochwertig" bezeichnen würde, was ja auch der andauernden Erfolg der Marvel-Filme beweist.
Gleichzeitig ist es aber auch vermessen anzunehmen, dass Leute in Blockbuster gehen, weil sie eine gute Geschichte sehen wollen. Davon gibt es genügend auch woanders.
Mein Fandom wird also offensichtlich nicht von der Qualität der Storylines getriggert. (Ich bin auch kein Fanboy der meiner Ansicht nach besten Fernsehserien aller Zeiten wie Breaking Bad oder Mad Men.) Am Alter beim Erstkontakt kann es auch nur ein wenig liegen, weil ich She-Ra als Kind gar nicht kannte, aber jetzt echter Fan bin. (Naja, zählt dann vielleicht doch noch ein wenig als Masters of the Universe.)Ich glaub das hat weniger mit der Qualität zu tun als damit das die neuen sich oft nicht wie die alten anfühlen oder die alt Fans nicht ansprechen.
2. Draufzu wird die Handlung selbst für Star Wars Verhältnisse zunehmend durch unglaubwürdigen Bombast aufgebauscht.(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Warum gibt es eigentlich keinen Führerschein für Regisseure, den man JarJar Abrams entziehen kann?Gibt es. Nennt sich "Gewinn aus den Einnahmen" und solange das hoch genug ist, gibt es offensichtlich ausreichend Leute, die bereit sind, für die Arbeit des Regisseurs Geld zu bezahlen.
Gibt es. Nennt sich "Gewinn aus den Einnahmen" und solange das hoch genug ist, gibt es offensichtlich ausreichend Leute, die bereit sind, für die Arbeit des Regisseurs Geld zu bezahlen.Das.... und die Voraussetzungen, dass der Film gut genug aufgenommen wird, um weiter zu drehen.
Und das ist nunmal der einzige Grund, warum jemand angestellt wird. ;)
Will damit sagen: Wer annimmt, der Regisseur hätte dabei freie Hand, bzw. könne seiner Kreativität freien Lauf lassen, irrt sich vermutlich.
Mir ist gestern abend noch der Gedanke gekommen, daß es eventuell gerade der moderne "Super-Blockbuster"-Produktionsansatz ist, der dem Erfolg gerne mal im Weg steht.
Die Damen und Herren bei Disney/Lucas dachten nur sie könnten das besser ...
"Ein neues Mega-Franchise hochziehen? Mit dem Mist? Ihr habt doch was an der Waffel." ;)
Die Damen und Herren bei Disney/Lucas dachten nur sie könnten das besser ...
Was sind denn ihre Argumente? Soll ja Menschen geben, die nicht 64 Minuten Zeit in das Schauen eines Videos investieren können. ;)
Ach, die Argumente sind ja mittlerweile weidlich bekannt und ausgetauscht. Sich die umfangreichen Verrisse anzusehen ist ja nur eine Verlängerung des Erlebnisgenusses, um die 9 Euro für die Kinokarte einfach maximal auszureizen. Also gehts schon irgendwie darum, sich diese Stunde Nachklapp noch einmal zu geben, sag ich mal so. Das kann ich hier nicht abkürzen. :)
Aber bei Star Wars war das Franchise ja schon da hätte schon was extrem in die Hose gehen müssen, damit man die komplette Trilogie nicht gemacht bekommt.
es ist ja nicht so, als wären das neue Herausforderungen.
Und so wie wir im RSP-Bereich Spielleiterhinweise zum Umgehen solcher Selbstgestellter-Fallen kaufen können, sollten doch Hollywood-Teams solches Spindevelopment, Twistsmanagment, Dialoge etc.pp. mittels Tools beherrschbar und vorallem: in Szenegruppen delegierbar machen (bei Groschenromanen wie Perry Rhodan läuft das ja auch über Vorgaben/Expose)
Freilich gibts Dinger, die "too big to fail" sind. Die Sequel Trilogy gehört da für mich genau so dazu wie die Hobbit-Filme und auch genug aus der Marvel-Ecke. Das wirft immer Geld ab, auch wenn es bei Licht betrachtet gar nicht mal so gut gelungen ist.
Konnten sie ja auch: vergleiche die Zahlen hier (https://m.the-numbers.com/movies/franchise/Star-Wars#franchise_movies_overview=od5).
Anmerkung: Das ist nicht inflationsbereinigt.Und Das lässt die allgemeine Entwicklung der Filmwirtschaft komplett aussen vor. Wenn Du alle anderen Filme mit dem inflationsbereinigten Einspielergebnis vergleichst, wirst Du merken, dass diese angesprochene Entwicklung kein reines Star Wars Problem ist, sondern, dass dieser Einnahmeeinbruch die komplette Filmwirtschaft betrifft. Ich meine mich zu erinnern, dass die Ticketverkaeufe seit mindestens den 90-er insgesamt stetig rückläufig ist. Frag Dich einfach mal selber wie häufig Du Und Deine Freunde aktuell ins Kino gehst und wie häufig Du Und Deine Freunde in den z.B 90-er ins Kino gegangen sind.
Wenn man das mal durchspielen möchte:
https://www.usinflationcalculator.com/ (https://www.usinflationcalculator.com/)
Beispiel: Ep IV / ANH hat in heutigem Geld 3.2 Milliarden$ eingespielt.
Was aus deinem Link allerdings gut hervorgeht ist der unfassbare Absturz von VII-IX. Gut, IX wird sich noch was tun, aber der wird vermutlich nicht mal Rogue One schlagen.
Wenn man das mit dem Verlauf der andren Trilogien (ja, inklusive EP I-III) vergleicht, dann HABEN sie es diesmal verkackt, und zwar gewaltig. Das Potential, an dem sich EP VIII und IX messen lassen mussten ist der Umsatz von EP VII. EP IX wird wohl nur mit Glück 50% davon einspielen. Da ist also ordentlich was schief gegangen...
Was aus deinem Link allerdings gut hervorgeht ist der unfassbare Absturz von VII über VIII zu IX. Gut, IX wird sich noch was tun, aber der wird vermutlich nicht mal Rogue One schlagen.So wie es aussieht würd ich schon schätzen das IX vor Rogue One landetet, es ist nicht mal komplett auszuschließen das es noch an VIII vorbei zieht, aber wir werden noch ein bis zwei Wochen warten müssen bis man wirklich genaueres sagen kann (die ganzen Feiertage machen das ganze schwer vergleichbar).
@Megavolt: Danke für das verlinken von Jenny. Die Reviews sind immer ein Genuß (besonders ihre weiterführenden Ideen, wie der Film mit ein paar kleinen Tweaks deutlich verbessert hätte werden können).
Was aus deinem Link allerdings gut hervorgeht ist der unfassbare Absturz von VII über VIII zu IX. Gut, IX wird sich noch was tun, aber der wird vermutlich nicht mal Rogue One schlagen.
May 25, 1983 Star Wars Ep. VI: Return of… $475,106,177
May 21, 1980 Star Wars Ep. V: The Empire… $547,969,004
May 25, 1977 Star Wars Ep. IV: A New Hope $775,398,00
aber der wird vermutlich nicht mal Rogue One schlagen.da R1 mir Abstand der beste Film ist, sagt das jetzt was aus?
Ja, das vermisse ich leider hier im Forum eher: die Vorschläge für Fixes für die Filme. Über ein "Snoke ist zu früh gestorben" habe ich hier leider wenig davon gehört.Da gibt es auch aus meiner Sicht keinen sinnvollen fix, weil die Grundlegende Idee nichts taugt.
Da gibt es auch aus meiner Sicht keinen sinnvollen fix, weil die Grundlegende Idee nichts taugt.
Tja, die Fragestellung ist ja eher: wie hättest du IX als Fortsetzung von VII und VIII anders gestaltet.Ich glaub nicht das man IX wirklich substanziell besser machen kann ohne VIII umzuschreiben.
Oder wie ich ursprünglich geschrieben habe:
Wie kann man einen Film mit möglichst wenig Änderungen um stärksten aufwerten? Sagt ja keiner, dass er perfekt werden muss.
Ich glaub nicht das man IX wirklich substanziell besser machen kann ohne VIII umzuschreiben.
Also warst du mit der Moral von der Geschicht' im Endeffekt doch zufrieden?Das nicht, aber mein größtes Problem ist das sie Palpatine einfach so ohne große Erklärung und ohne es in irgendeinem der vorherigen Filme anzudeuten wieder als Hauptschurken zurück bringen.
Das nicht, aber mein größtes Problem ist das sie Palpatine einfach so ohne große Erklärung und ohne es in irgendeinem der vorherigen Filme anzudeuten wieder als Hauptschurken zurück bringen.
Das Problem ist nur ich seh keine Alternative:
- Snoke zurückzubringen ist mMn noch schlechter
- Kylo taugt mMn nichts als "Endboss"
- Im letzten Film kann man keinen neuen Schurken mehr aufbauen
Und das andere Problem, nämlich das Carrie Fischer leider Tod, aber Leia als einziger OT Hauptcharacter noch lebt, und das man damit keinen der OT Hauptcharacter mehr richtig einsetzen kann,hätte man auch nur beheben können in dem in dem man Luke TLJ hätte überleben lassen.
Will damit sagen, dass 8 weniger Zuschauer hatte als 7, lag vermutlich auch vor Allem an 7.Und wer 8 nicht gesehen hat, wird sich 9 idR. nicht im Kino anschauen.
Hätte 7 allen Zuschauern gut gefallen, hätte 8 mindestens genauso gut besucht sein müssen.
Insgesammt aber "läuft" der Film und spielt Geld ein.
da R1 mir Abstand der beste Film ist, sagt das jetzt was aus?
Ja, das vermisse ich leider hier im Forum eher: die Vorschläge für Fixes für die Filme. Über ein "Snoke ist zu früh gestorben" habe ich hier leider wenig davon gehört.
Was den Vgl 1977 zu 2019 angeht: Mag sein. Es gibt aber auch viel mehr Menschen und Hollywood stehe. ganz neue Märkte offen. Wie das unterm Strich ausgeht, da bin ich mir unsicher.Es gibt auch seit 1977 jede Menge Alternativen einen Film zu schauen als ins teure Kino zu gehen. Genau das ist ja eines der Hauptprobleme der Filmwirtschaft.
Und das andere Problem, nämlich das Carrie Fischer leider Tod, aber Leia als einziger OT Hauptcharacter noch lebt, und das man damit keinen der OT Hauptcharacter mehr richtig einsetzen kann,hätte man auch nur beheben können in dem in dem man Luke TLJ hätte überleben lassen.
Da ist sie noch immer um Lichtjahre näher dran als der ganze Rest
Der Bewertung würde ich noch nicht mal widersprechen, aber auch R1 ist noch lange nicht wirklich gut... :P
dazu gehört, was ich zumindest Adam Driver ohne Weiteres zutrauen würde; Daisy Ridley hätte da als Gegenpart wohl etwas geschwächelt,du hast sie als Mary Debenham gesehen? Geschwächelt wäre da der falsche Ausdruck, da so drüberzugehen ist ne verdammt hohe Messlatte
Moment, bitte nochmal langsam für mich. War der Film "The Rise of Skywalker" jetzt finanziell erfolgreich oder nicht?Bis jetzt seht er ganz passable aus, aber vermutlich weit hinterdem was Dsiney sich erhoffst haben Dürfte.
Sicherlich hat er mehr eingespielt als die Produktion plus Marketing gekostet haben.Da wär ich mir noch nicht mal sicher, die Kosten könnten schon im Bereich von 400-500 Millionen liegen, und er hat bisher noch keine 800 Millionen eingespielt, von denen Disney ja auch wider nur etwa 50-60% kriegt.
Ich weiß nicht, ich hätte es wohl weniger Schlimm gefunden wenn Snoke z.B doch Darth Plaguiese gewesen wäre und das dann offenbart würde und er eben eben "unsterblich ist" was dann ja wiederrum ein schönen Bogen zu Episode 3 gebracht hätte, weil dann auch Sidious seinen alten Meister unterschätzt hätte.Aber auch dafür hätte man mMn schon früher den Grundstein legen müssen damit es wirklich funktioniert, und Snokes Tod war dann mMn doch zu albern um ihn noch mal ernst zu nehmen.
Schlussendlich war EP 7-9 ein Schuss ins Blaue aber wird sicher dennoch seine Fans haben, genauso wie EP 1-3.Sicher aber der große Erfolg den sich Disney wollte (sprich ein weiteres Franchise von Marvels Level) ist Star Wars nunmal nicht geworden, und das ist ein massiver Misserfolg für sie.
Also dadurch das Ren ihn so einfach übertölpeln konnte (und dadurch wie sein Tod in Szene gesetzt wurde) hat er halt schon deutlich an Bedrohlichkeit eingebüßt.
Das ist auch das Problem mit Ren als Hauptschurken, die Filme hatten ziemlich klar gemacht das er und Rey etwa gleich mächtig sind, und Rey hat halt auch schon gegen ihn gewonnen, da hätte man zu Beginn von ROS noch mal ganz ordentlich was investieren müssen um ihn wirklich zum würdigen Endschurken für die Saga zu machen.
Sicher aber der große Erfolg den sich Disney wollte (sprich ein weiteres Franchise von Marvels Level) ist Star Wars nunmal nicht geworden, und das ist ein massiver Misserfolg für sie.
Also dadurch das Ren ihn so einfach übertölpeln konnte (und dadurch wie sein Tod in Szene gesetzt wurde) hat er halt schon deutlich an Bedrohlichkeit eingebüßt.Ich finde, dass Snoke zu keinem Zeitpunkt in 7 ernst zunehmen war (Der Meinung war RJ wohl auch ), und darum verwundert es mich, dass es tatsächlich jmd. getan hat.
Das ist auch das Problem mit Ren als Hauptschurken, die Filme hatten ziemlich klar gemacht das er und Rey etwa gleich mächtig sind, und Rey hat halt auch schon gegen ihn gewonnen, da hätte man zu Beginn von ROS noch mal ganz ordentlich was investieren müssen um ihn wirklich zum würdigen Endschurken für die Saga zu machen.
Sicher aber der große Erfolg den sich Disney wollte (sprich ein weiteres Franchise von Marvels Level) ist Star Wars nunmal nicht geworden, und das ist ein massiver Misserfolg für sie.
Ich finde, dass Snoke zu keinem Zeitpunkt in 7 ernst zunehmen war (Der Meinung war RJ wohl auch ), und darum verwundert es mich, dass es tatsächlich jmd. getan hat.
Kurz die Geschmäcker sind verschieden.
Und ich bin JJ tatsächlich dankbar, dass er lieber Palpatine wiederbelebt hat.
Ich denke das ist das Problem jedes Bösewichtes in Episode 7.
Phasma fand ich bis zur Entwertung am Ende von EP 7, als sie ohne zu zögern die Schildfrequenz rausgegeben hat und für ein Müllschacht Joke herhalten musste, noch am glaubwürdigsten.
Ich finde es schwierig Marvel und Star Wars zu vergleichen, da Marvel eine Menge Linien (Antman, Iron Man, Thor, Capt. America, usw) hat, die ihre eigenen Geschichten haben und zu einigen Filmen (Avengers 1-X, Civil War, Ragnarök) zusammen treffen. Ich finde da kann man Star Wars eher mit Pirates of the Caribean vergleichen, wo die Reihe auch immer schlechter wurde und nicht mehr an die Erwartungen der ersten 3 Filme ran kam.Das mag sein, war aber nicht was Disney wollte.
Ich finde, dass Snoke zu keinem Zeitpunkt in 7 ernst zunehmen war (Der Meinung war RJ wohl auch ), und darum verwundert es mich, dass es tatsächlich jmd. getan hat.Man hat von ihm in 7 eigendlich nicht genug gesehen um das schon wirklich abschließend zu sagen was er taugt, er hatte zu mindestens nach 7 noch mehr Potential zu einem passablem "Endboss" als nach 8.
Das mag sein, war aber nicht was Disney wollte.
Die wollten ja ursprünglich jede menge Spin off Filme machen, und haben diesen Plan dann erstmal eingestampft als Solo floppte.
Je mehr ich darüber nachdenke, um so mehr bekomme ich das Gefühl, dass der RJ doch irgendwie noch der authentischste Künstler im Club ist. Der hat einfach auf alles geschissen und komplett sein eigenes Ding gemacht, das kann ich respektieren, unabhängig davon, ob ich mit dem "konkreten Ding" zufrieden bin oder nicht.Der hätte durch aus was gutes produzieren können wenn man ihn einen Stand Alone Film wie Solo oder Rogue One gegeben hätte, aber nicht einen der Hauptfilme.
Warum entscheidet sich Rey am Ende für ein gelbes Schwert?Im allgemeinen gibt es da nicht viel zu entscheiden, wenn du nach dem etablierten Lore geht hängt die Farbe von dem Kyberkristall den du einbaust ab, und jeder Jedi findet halt eben irgendwie seinen ganz persönlichen.
Mein Mitkucker wusste ja schon nach 7,dass Reys Schwert am Ende gelb sein würde.
Auf die Frage woher, kam die Antwort : Er wusste es einfach. Die Macht war mit ihm.... ~;D
Angesichts der momentanen Lage, dass es sich ja anscheinend ausgeskywalkert hat,
Was habe ich verpasst? Hat Disney angekündigt, sie machen keinen Film mehr? The Dude Luke Lebowsky braucht doch wenigstens noch einen A Star Wars Story Film, in dem die Hintergründe beleuchtet werden, was er zwischen seinem Abgang von Tatooine und dem Sieg über das Imperium gemacht hat.
Ich könnte mir eh vorstellen das Disney jetzt nach ende von Star Wars 9 erstmal bei Lucasfilm klar Schiff macht, und da eine neue Führung installiert.
Also der nächste Star Wars Film ist für 2023 angekündigt, aber da die Game of Thrones Typen, die den eigendlich machen sollten, den Abgang gemacht haben ist noch total unklar was jetzt damit wird.
Ich sehe zumindest in Bezug auf die Animationsfilm-Remakes, vielleicht in absehbarer Zeit auch beim MCU, Ermüdungserscheinungen auf das Publikum zukommen.Bei den Animationsfilm-Remakes dürften ihnen recht bald die Animationsfilme zum remaken ausgehen. Ich mein dieses Jahr haben 5 davon gemacht, fürs nächste Jahr scheint jetzt nur noch einer (Mulan) geplant zu sein.
der zufällig wirkende Blondschopf (aus Lost?)
...ist zufällig Meriadoc "Merry" Brandybock aus der Peter Jackson "Herr der Ringe"-Trilogie. ;)Hihi... ich kam ja den ganzen Film lang nicht drauf klar, wie weit es Merry doch aus dem Auenland verschlagen hat. ~;D
...ist zufällig Meriadoc "Merry" Brandybock aus der Peter Jackson "Herr der Ringe"-Trilogie. ;)In Lost war er noch Charlie Pace ^.^
Hihi... ich kam ja den ganzen Film lang nicht drauf klar, wie weit es Merry doch aus dem Auenland verschlagen hat. ~;D
Wieso kann man dem nicht mal wenigstens eine neue Frisur geben?Nu, oder den Bart neurasieren ^^;
Und so ein krasser Schauspieler ist er jetzt auch nicht, zudem war die Rolle im Film völlig belanglos.Gerade das.
In Star Wars 8 war ja diese Lehrerin mit den lila Haaren irgendwie in leitender Position. Die hatte im neuen Film doch auch nur noch 2 x 6 Sekunden Screentime, oder? Warum hatte die denn diesmal plötzlich normale Haare? Die lilanen Haare waren doch ihr markanter, visueller Hook?Da liegt eine Verwechslung vor, fürchte ich.
Ändern Figuren bei Star Wars denn überhaupt ihre Haarfarbe oder war das etwas Einzigartiges?
Ich wüsste so gerne, wie das läuft beim Casting oder generell in den Entscheidungsprozessen.
Hoffe Kelly Marie Tran findet auch wieder Fuss.Sie wirkte bei ihrem Auftritt bei Trevor Noah recht gelassen und gab an, dass die Entscheidung sich Online zurück zuziehen aus ihrer Sicht sehr gut war. Weil sie sich so mehr auf die Arbeit, Freunde und wichtige Dinge konzentriert, als auf ihre Wirkung auf fremde Personen.
Kam mir echt so vor, als wäre sie Hassventil gewesen.
In Star Wars 8 war ja diese Lehrerin mit den lila Haaren irgendwie in leitender Position. Die hatte im neuen Film doch auch nur noch 2 x 6 Sekunden Screentime, oder?Das ist ein neuer Charakter. Von dem ich leider nicht einmal den Namen weiß.
Sie war hauptsächlich, nach meinem Eindruck, mit dabei damit man für das westliche Publikum einen Kuss zwischen Frauen zeigen konnte, und diesen für andere Zielgruppen (China und andere Länder mit Zensurbedürfnissen diesbezüglich) problemlos raus zuschneiden.
Naja, dann führt man Keri Russell ein, die ich nach The Americans liebe, und versteckt sie unter einem Helm. Buuuuuh Buuuuuuuh! Wieso? Sie sieht nicht schlecht aus? Sie kann schauspielern? Es ergab für mich keinen Sinn.
Domenic Monaghan war eine Referenz seitens JJ auf Lost (sieht man auch deutlich an seiner Frisur, die er schon länger nicht mehr so hatte). Und ich bezweifle stark, dass man nach zwei Sätzen im Film etwas über seine Schauspielleistung sagen kann.
Im Internet heißt es, er sei wegen einer Art Wette oder so mit dabei gewesen. "Didnt have to audition" / "Won a bet over a soccer game and got the role." Ich habe jetzt die Glaubwürdigkeit nicht überprüft, aber es wirkt auf mich, als würde das passen. ~;D
Einmal als Frage, woher kommt die Idee das Leia Kylo Ren das Leben gerettet hat?Ich würde sagen, sie hat die Seele ihres Sohnes gerettet, und den Körper von Rey.
Ich mein es kam hier im Thread auf und in dem Nostalgia Critic Video.
Es ist doch eher so das Rey in dem Lichtschwert Duell gegen den gesunden Kylo keinen Stich sieht und dabei ist ermordet zu werden. Das heißt, am Boden und Kylo so mit Schwert über ihr.
Das spürt Leia irgendwie und beschließt kurz einmal in Kylo Geister rein zu fahren.
Worauf Kylo das Schwert fallen läßt und Rey ihn damit in den Bauch messert bzw. lichtschwertert.
Rey spürt dann wohl irgendwie das Leias Geist an Kylo dran hängt, und merkt das auch mit einem Kommentar ala "Leia [Oh, verdammt dich wollte ich nicht lichtschwertern]". Während Kylo sich im inneren Monolog mit Leia wieder in Ben verwandelt.
Rey geht darauf hin zu Ben formally known as Kylo und heilt dessen lichtschwert Wunde wie bei der Schlange zuvor schon. Dann verkrümelt sie sich und klaut Kylos Auto.
Worauf dieser einen externalisierten inneren Monolog mit Daddy hat und sein Lichtschwert wegwirft (Mein Gedanke: So entstehen epische Artifakte).
Leia hat dabei doch eigentlich so das genaue Gegenteil davon getan Kylo / Ben das Leben zu retten?
Ich würde sagen, sie hat die Seele ihres Sohnes gerettet, und den Körper von Rey.Ja das kommt hin :)
Das ist ja am Ende auch das was übrig bleibt.
Ihr Sohn Ben opfert sein Selbst für Rey, die dann als eine "Skywalker " weiterlebt.
Großartiger Film, ich bin restlos begeistert und verdrücke Freudentränen für meine "Lebens-SciFi-Begleitung". Kritik am Film und dieser Meinung prallt ungehört an mir ab. BÄM.
(Achtung: KEINE Ironie!)
Es tauchen immer neue Gerüchte (https://www.nme.com/news/star-wars-fans-are-calling-for-disney-to-release-jj-abrams-cut-of-the-rise-of-skywalker-2592240) über einen gänzlich anderen JJ/Lucas-Cut auf, wo Matt Smith, der Bösewicht gewesen sein soll auf. (Siehe z.B. dieses YouTube-Video (https://youtu.be/ybJSuVcparI).)Faszinierend wie er sich bemüht "Doktor von Doom Cock" so auszusprechen das was der Fräggel sagt noch glaubhaft klingt XD
Irgendwie tu ich mich schwer, schöne Zahlen in einer Liste zu finden, die den aktuellen Film mit den letzten beiden vergleichen, aber was man so liest, underperformed der Rise of Skywalker doch ein wenig. Kein Totalflopp wie Solo, aber schlechter als Return of the Jedi und insgesamt deutlich unter den Erwartungen.Es ist etwas versteckt bei boxofficemojo aber hier hast Du einen direkten täglichen Vergleich zwischen den Filmen:
EDIT:
Und noch die Gesamteinnahmen bis zu welchen Tag Star Wars 2015 - 2019 Gross (https://www.boxofficemojo.com/showdown/sd2117858820/?metric=grossToDate&view=byDayNum)
EDIT2: Momentan (Tag 17) ungefähr 15% weniger Einnahmen als TLJ.
Dabei fand ich RoS deutlich guckbarer als TFA und deutlich runder als TLJ.Dazu einfach auf die Einnahmen von den Transformer-Filme schauen. Erfolg muss nicht zwingend guckbar sein. ;)
Dabei fand ich RoS deutlich guckbarer als TFA und deutlich runder als TLJ.Damit bist du wohl die Ausnahme [emoji6]
Und was ich gut finde: Sternzerstörer haben jetzt alle sternenzerstörende Waffen unten dran, da passt dann jetzt auch endlich der Name.
Und was ich gut finde: Sternzerstörer haben jetzt alle sternenzerstörende Waffen unten dran, da passt dann jetzt auch endlich der Name.
Ich frage mich halt, was die neue Trilogie jetzt eigentlich erzählt hat, so unterm Strich. Also inwieweit sie das SW-Universum sinnvoll erweitert hat.Es hat die Geschichte der blutverwandten Skywalker-Familie beendet.
Und was ich gut finde: Sternzerstörer haben jetzt alle sternenzerstörende Waffen unten dran, da passt dann jetzt auch endlich der Name.
Ich meine, was für eine Superwaffe wollen sie jetzt bringen, um das ganze noch zu toppen...
Was ich übrigens machen würde, aber mich fragt ja keiner, und zwar weil es gut in den Star Wars Spirit rein passt: Ganz genau so wie der George Lucas einfach mit Teil vier angefangen hat, sollte jetzt als nächster Film einfach Teil 17 kommen.
Ich frage mich halt, was die neue Trilogie jetzt eigentlich erzählt hat, so unterm Strich. Also inwieweit sie das SW-Universum sinnvoll erweitert hat. Ich bin da echt nicht sicher, was das Ganze eigentlich sollte...Eigendlich nichts, man hat mehr oder weniger einen Ausgangspunkt der dem nach der OT entspricht.
Nachdem man jetzt weiß das Poe Gewürzschmuggler also Spice Smuggler war, kann man einen Planeten namens Dune etablieren und ihn eine offene Rechnung mit den Bene Gesserit haben lassen, vielleicht weil sein Bruder/Schwester dem Spice verfiel und nicht mehr vom Planeten kommt...Spice gabs schon in der Orginal Trilogie, Han hat z.B. Spice für Jabba geschmuggelt.
Damit bist du wohl die Ausnahme [emoji6]Das nennt sich Resignation. :P
Gesendet von meinem LYA-L29 mit Tapatalk
Dass immer alle vorangegangenen Siths und Jedis im aktuellen Sith und Jedi drin sind und dass man sich seine Siths auch klonen kann, die dann ebenfalls in einem drin sind oder so. Und man kann jetzt außen auf Sternzerstörern herumlaufen bzw. herumreiten und da gibts Geschütze, die man einfach herumdrehen kann, um den Kommandostand wegzunatzen. Also da gibts keine mechanische Sicherung oder so. Jedes Mitglied des Reinigungspersonals an Bord könnte das machen.Naja, der Sternzerstörer schwebt noch in der Atmosphäre. Wobei ich mir nicht sicher bin ob er nicht schon zu hoch war um noch vernünftig ohne Hilfen Atmen zu können.
Das nennt sich Resignation. :P
Naja, der Sternzerstörer schwebt noch in der Atmosphäre. Wobei ich mir nicht sicher bin ob er nicht schon zu hoch war um noch vernünftig ohne Hilfen Atmen zu können.
Der ganze Planet sah mir nicht so aus als würde er die Voraussetzungen für eine atembare Atmosphäre aufweisen :).
Ich fand es auch irgendwie ulkige das man diese Reit-Warzenschweine einfach Mal auf gut Glück zur Endschlacht mit in das Raumschiff eingepackt hat. Man weiß ja nie.
War nicht auch irgendwo die Begründung für die Leitstrahlsteuerung, dass die Atmosphäre so gefährlich wäre mit Stürmen und Blitzen und Gravitationsdingsbummsen?
Der ganze Planet sah mir nicht so aus als würde er die Voraussetzungen für eine atembare Atmosphäre aufweisen :).
Ich fand es auch irgendwie ulkige das man diese Reit-Warzenschweine einfach Mal auf gut Glück zur Endschlacht mit in das Raumschiff eingepackt hat. Man weiß ja nie.
Der ganze Planet sah mir nicht so aus als würde er die Voraussetzungen für eine atembare Atmosphäre aufweisen :).Nur weil es mal Blitzt und Donner heißt es ja nicht das man nicht atmen kann.
Ich fand es auch irgendwie ulkige das man diese Reit-Warzenschweine einfach Mal auf gut Glück zur Endschlacht mit in das Raumschiff eingepackt hat. Man weiß ja nie.Die hatten sie dabei, weil sie damit auf den stationären Stützpunkt zu reiten können ohne das ihnen wer die Elektronik von den Panzern, Speedern, Autos etc. zerreist. Zumal der Boden da recht normal felsig war.
War nicht auch irgendwo die Begründung für die Leitstrahlsteuerung, dass die Atmosphäre so gefährlich wäre mit Stürmen und Blitzen und Gravitationsdingsbummsen?Ich darf im Flugzeug nicht mein Handy nutzen und sollte vermutlich keine Drone drin rumfliegen, dennoch könnte ich ggf. einen Hund oder anderes Therapietier reinnehmen und gegebenfalls reiten XD
Naja, der Punkt ist ja, dass "gerettet werden" nichts externes ist - da muss der Gerettete auch was für tun. Und wenn der sich halt nicht ändern will, dann ist da nichts zu machen.
Fand ich eine starke Aussage.
Word that Disney no longer sees Star Wars as a cinema priority comes from studio chairman Bob Iger, who told investors this week that the series would be taking “a bit of a hiatus in terms of theatrical releases”. The company intends to focus instead on potential small-screen spin-offs based on its highly successful TV show The Mandalorian – the space western-esque tale of a taciturn bounty hunter whose heart is melted by Baby Yoda. According to Variety, Disney believes it has oversaturated the market with Star Wars movies after The Rise of Skywalker and 2018’s Solo: A Star Wars Story failed to storm the global box office.
Ich habe keine Lust auf eine Marvellisierung von StarWars,Na keine Sorge. Die Star Wars Drehbuchschreiber sind ja offensichtlich nicht in der Lage, schlichte Popcornkinodrehbücher zu schreiben, die einen wenigstens beim ersten Angucken unterhalten.
Na keine Sorge. Die Star Wars Drehbuchschreiber sind ja offensichtlich nicht in der Lage, schlichte Popcornkinodrehbücher zu schreiben, die einen wenigstens beim ersten Angucken unterhalten.
Die bekommen es jedenfalls hin das die Optik, das Feeling ,die Figuren interessant sind und die Geschichten unterhaltsam.
Die bekommen es jedenfalls hin das die Optik, das Feeling ,die Figuren interessant sind und die Geschichten unterhaltsam. In den letzten zwei Punkten verkackt halt die StarWars Crew an Chef Etage haben sie ja in drei aufgewärmten remakes gut gezeigt. Ausser superlativen und FanService nix gewesen....
Aber die Optik war ganz gut, auf "Rey ich bin dein Opa!" In fast schon Adeptus Mechanicus Optik und ner Welten Zerstörer Flotte kann man auch verzichten.
Uff, bitte keine lange Marvel vs Star Wars Diskussion hier; anderswo gerne.
(Immer, wenn ich Marvel lese oder gucke, überkommt mich eine Welle gelangweilter Traurigkeit. Bei Star Wars ist das Gegenteil der Fall - juhuuuu!)
::) ;D
Naja, dieses Jahr wird Dune das neue Star Wars. >;D Und hoffentlich besser. Aber meine hohen Ansprüche können eigentlich nur enttäuscht werden. >;D
Bei Marvel ist das Gegenteil der Fall. ~;D
Die letzte Triologie war für mich qualitiv wie PowerRangers gleichr Charakterschablonen und einer Spannungsgeraden von Plot.
Eigentlich schade... genug Stoff wär ja da. Aber was kommt dabei raus... nur PowerRangers
Mach´s wie ich bei StarWars: Ansprüche extrem runter schrauben, mit ein Minimum an Anspruch rangehen, dann kann´s fast nur besser werden. ;)Für mich keine Option. Denn wenn ich meine Ansprüche zu weit runterschraube, dann gehe ich nicht mehr rein.
Oh, ja bitte. Keine Marvel vs Star Wars Diskussion. Denn immer, wenn ich Star Wars gucke, überkommt mich eine Welle gelangweilter Traurigkeit. Bei Marvel ist das Gegenteil der Fall. ~;D
Okay, Thor 3 und Captain Marvel haben noch mal die Kurve gekratzt, aber wenn ich mir den Endkampf von Avengers Endgame oder Black Panther anschaue: da sind die Star-Wars-Filme doch noch Klassen darüber - meiner Ansicht nach.Echt findest wirklich du mußt wohl mal deine Medis wechseln, bei EP IX wars ja nur die 0815 rettet in 24h das Universum mit etwas Effekthascherei getarnt im FanService und die Endschlacht war ja auch nur ne SparNummer da sind ihnen halt die Namenhaften Leute weggestorben und das noch ein bißchen zu puschen und noch mehr Superlative.. War ja schon enttäuscht das sie einfach nur ein ISD genommen den auf die doppelte Größe gemacht haben und eine riesen Kanone dran geflanscht. Da is ja noch PowerRangers innovativer...
Echt findest wirklich du mußt wohl mal deine Medis wechseln, bei EP IX wars ja nur die 0815 rettet in 24h das Universum mit etwas Effekthascherei getarnt im FanService und die Endschlacht war ja auch nur ne SparNummer da sind ihnen halt die Namenhaften Leute weggestorben und das noch ein bißchen zu puschen und noch mehr Superlative.. War ja schon enttäuscht das sie einfach nur ein ISD genommen den auf die doppelte Größe gemacht haben und eine riesen Kanone dran geflanscht. Da is ja noch PowerRangers innovativer...
Die letzte Triologie war für mich qualitiv wie PowerRangers gleichr Charakterschablonen und einer Spannungsgeraden von Plot.
Eigentlich schade... genug Stoff wär ja da. Aber was kommt dabei raus... nur PowerRangers
Ich fand jetzt hauptsächlich interessant, dass die Einspielergebnisse von Disney tatsächlich als unbefriedigend eingeordnet werden. Das wurde ja immer wieder lautstark bezweifelt.Bei Solo? Echt? :o
Ich fand jetzt hauptsächlich interessant, dass die Einspielergebnisse von Disney tatsächlich als unbefriedigend eingeordnet werden.
Sagen wir mal so RoS wird es aller Wahrscheinlichkeit nicht in die Top 5 für Weltweite Box machen, ich seh nicht wie Disney damit zufrieden sein sollte.
Selbst Wenn, einfach nur Gewinn zu machen ist heutzutage nicht mehr genug.Da gibt es keinen Widerspruch von mir.
Der neue Star Wars Merch funktioniert halt auch einfach deshalb nicht, weil die neuen Filme einfach nicht memorabel genug sind.
Mir ist das erst letzthin aufgefallen, als ich so ein gewaltiges 500-Sticker-Starwars Paket auf einem Kindergeburtstag gesehen habe, das waren im Prinzip lauter Portraitfotos der ganz neuen Rollen und Schauspieler. Mary Rey erkennt man, beim Kylo Ren zuckt man immer kurz und denkt erst, wegen dem Helm sei es der Darth Vader und ist dann enttäuscht, und der Rest sind einfach nur blanks.
Ich könnte zum Beispiel keinen Schauspieler von Rogue One mehr benennen oder erkennen, musste mich auch letzthin erst wieder richtig mühevoll daran erinnern, dass dieser Film diesen Todesstern-Pläne-Plot hatte.
Wie empfinden das eigentlich eure Kinder bzw. die heute 3 bis 25-jährigen? Sind sie dergleichen Meinung?Mein Sohn (5 Jahre) kennt Star Wars , aber so richtig "flashed" ihn das nicht. Keine Ambitionen für z. B. irgendwelche Klamotten mit Star Wars-Aufdrucken oder sonstiges Spielzeug.
Problemlos , der Film war mMn der Beste in SW geolgt von w und 3, EP VI - 9 wo war da nochmal der Unterschied?
Ich könnte zum Beispiel keinen Schauspieler von Rogue One mehr benennen oder erkennen,
Der Darth Vader kommt an und Lichtschwerter sind cool. Darüber hinaus noch kein Anklang.
Dinosaurier sind deutlich cooler. :)
Stormtrooper sind Cool, Dart Vader sowieso - schon mal ein Luke oder EP IV - VI Rebellen Kostüm gesehen?Jupp die Rebellen sahen eigendlich nie besonders cool aus, in meiner Kindheit war irrc bei den meisten He-Man (und vermutlich auch Transformers, MASK oder Dino Riders) weit höher im Kurs als Star Wars was Action Figuren anging.
Glaube es wurde noch nicht gepostet: How it should have ended
https://www.youtube.com/watch?v=2OnieKUgv3I
:)
Glaube es wurde noch nicht gepostet: How it should have ended
https://www.youtube.com/watch?v=2OnieKUgv3I
:)
Der Schlusskuss zwischen Keylo und Mary Rey hatte keinen romantischen oder - Gott bewahre! - erotischen Hintergrund, sondern war nur ein "Kuss der Dankbarkeit", sagt die olle Gamestar (https://www.gamestar.de/artikel/star-wars-episode-9-rey-kylo-ren-kuss,3355022.html).>;D >;D >;D
Diese Änderungen machen es imo nicht wirklich besser (im Gegenteil: es ist nur noch mehr von dem sinnlosen Fanservice-BS). Aber OK, wenn es denen Spaß macht das zu schreiben...Ich kapiere auch nicht weshalb Disney das tut.
Da es noch keiner verlinkt hat:Das ist aber gar nicht offiziell, oder doch? ^^;
Jenny Nicholsons "dramatic reading" von Trevorrows Episode IX Skript (https://youtu.be/7AGvXqviRys). Auch nicht gerade der große Wurf, aber auf diese Weise immerhin unterhaltsam.
Hätte Abrams alle drei Filme gemacht, hätte das was werden können. Mit Jon Favreau hätte es was Großes werden können :'(
Zwei Filme waren ganz OK, aber Episode 8 hat irgendwie alles gekillt.
Was mich so am meisten frustriert - keine der neuen Figuren ist auch nur ansatzweise irgendwie interessant oder tiefgründig. Okay, gaaaaanz ansatzweise vielleicht Kylo Ren.
Aber der Rest besteht nur aus mehr oder weniger flachen Abziehbildern, das zu keinem Zeitpunkt irgendeine Art der Identifikation oder Sympathie mit den Figuren aufkommt.
Och, bitte nicht Abrams als das große Genie hinstellen (und bitte auch nicht Favreau, der, wenn er an Fremdfranchises arbeitet, auch nichts anderes kann als aufwärmen, siehe der kaum genießbare „Lion King“)...
Abrams hatte überhaupt keine Ahnung, wo er mit seinen Filmen hin will. Die sind für sich selbst schon vergessenswürdig genug und voller aufgehübschter „Star Wars“-Retortenmomente, aber im Zusammenhang zeigt sich erst ihre komplette Überflüssigkeit. „Star Wars 7“ ist effektiv „Star Wars 4“ mit veränderter Szenenreihenfolge und ein bisschen „Star Wars 5“ für die Würze. Und „Star Wars 9“ ist für mich der schlechteste Film der gesamten Saga. Der hatte nichts zu erzählen. Und der war in seinem peinlichen „Es war der Imperator“-Moment obendrein auch noch vorhersehbar. Und er interessiert sich nicht ein Fünkchen für seine Charaktere. Und er baut Build-Up und Payoff stümperhaft auf. Und und und... ich könnte den ganzen Tag so weiter machen.
„The Last Jedi“ ist sicherlich kein Meisterwerk, aber der Film hat wenigstens Ambition. Der traut sich wenigstens dem Star Wars-Universum was hinzuzufügen, einen echten Arc aufzuspannenden. Der hat etwas Neues erzählen wollen und das ist ihm hochanzurechnen, denn Abrams, der wollte nur flauschige Nostalgie-Gefühle bedienen und liegt damit voll auf Linie der aktuellen Disney-Konzernpolitik.
Nochmal: Ob „The Last Jedi“ sein Vorhaben gelingt, das ist eine andere Frage. Aber der Film versucht zumindest mehr zu sein als die Summe seiner Teile.
„Star Wars 9“ versucht nicht mal das. Ja, mehr noch: Abrams hat noch nicht einmal den Arsch in der Hose, die Setzungen, die sein Vorgänger gemacht hat, mit dem Minimum an Respekt zu behandeln. Stattdessen wird alles geretconned (ich hab im Kino gedacht, ich werd nicht mehr... das hat noch nie eine Filmreihe vorher derart schamlos gemacht)... und das auch noch ungelenk.
Und der ganze Arc mit Rey als Enkelin Palpatines... ernsthaft. Das geht voll am Geist von „Star Wars“ vorbei... da geht’s nicht darum wer wessen Vater ist. Das ist ein wichtiger Moment der Originaltrilogie, vielleicht der Wichtigste. Aber Abstammungsverhältnisse sind, wie ich es verstehe, nicht das Thema von Star Wars.
Das Thema von Star Wars ist der Kampf zwischen heller und dunkler Seite im eigenen Wesen. Deine Entscheidungen bestimmen wer du bist. Und die Konsequenzen, die diese Entscheidungen haben, für dich und für die, die du liebst. Abrams hat niemanden irgendwelche Konsequenzen erleiden lassen.
Ein Niemand auf einem Wüstenplaneten zu sein heißt nicht, dass du nicht über dich hinauswachsen kannst. Es heißt nicht, dass nicht auch du die Macht haben kannst.
Abrams raubt Rey mit seinem Granpa Palpatine-Bullshit ihren eigentlichen unique selling point: Nämlich dass sie alles aus eigener Kraft schaffen muss.
Das einzige Bild, was mir aus der neuen Trilogie wirklich in Erinnerung geblieben ist, ist das von dem kleinen Jungen, mit dem Besen, der sehnsuchtsvoll in die unendliche Weite der Sterne guckt und sich erträumt auch ein Rebell zu sein. Auch ein Jedi zu sein. DAS ist Star Wars. Das ist der Sense of Wonder da drin.
Und da war Rian Johnson noch am nächsten dran. Erreicht hat er‘s nicht. Aber da kam was rüber.
7 und 9 sind nur leeres PewPew.
Naja, eindimensionale, vergessenswerte Nebenfiguren gab es in jedem Star Wars Film. Bzw. im EU auch in der ersten Reihe (siehe Mara Jade, diese Verschwendung von Druckerschwärze).Nebenfiguren okay - aber es muss zumindest ein paar interessante Hauptfiguren geben. Die gab es sowohl in der Original-Trilogie, als auch in den Prequels. Aber ab Episode 7....? Uff...
Hm, komisch, das denke ich über die meisten Figuren der Teile 4-6; aber naja. Letzlich ist das hier ja ohnehin nur ein Meinungsaustausch und daher reiner Plausch. Ich mag alle neun Teile und die letzten drei sogar am liebsten. Das Gespann Rey und Ren spielt Luke und Vader mMn knallhart in den Boden. Gerade der obertolle Vader ist eine der blassesten und eindimensionalen Figuren in den Teilen 4-5,8. Und selbst seine Katharsys ist eine kurze Momentaufnahme doofer Blicke, Imperatormüllentsorgung Marke "Möge der Schacht mit dir sein" und Abschiedsgelaber. Schnie schna schnorchel.
:think:
Naja, der Verpackungstext entspricht dann ja auch der Charakterzeichnung in den Filmen, somit paßt es.
>;D
Zur Zeiten der Original-Trilogie konnte man vielleicht noch sagen "Wir wussten das nicht besser" (genau wie Fantasy-Rollenspiel früher eine übelste Ansammlung von Kitsch-Klischees gewesen sein mag), aber heute gilt das einfach nicht mehr. Da muss mehr kommen.
aber die Sequels haben nun mal fast 40 Jahre Erfahrung und Weiterentwicklung des Franchises und der Storyteller im Kasten und nutzen NIX davon. Zur Zeiten der Original-Trilogie konnte man vielleicht noch sagen "Wir wussten das nicht besser" (genau wie Fantasy-Rollenspiel früher eine übelste Ansammlung von Kitsch-Klischees gewesen sein mag), aber heute gilt das einfach nicht mehr. Da muss mehr kommen.
Was mich so am meisten frustriert - keine der neuen Figuren ist auch nur ansatzweise irgendwie interessant oder tiefgründig. Okay, gaaaaanz ansatzweise vielleicht Kylo Ren.
Zur Zeiten der Original-Trilogie konnte man vielleicht noch sagen "Wir wussten das nicht besser"
Aber das klappte ja schon in den 90ern nicht mehr (s. Jar Jar Binks).
Stattdessen kriegen wir Palpatine, der zu einem genauso nervigen Über(groß)vater wie Vader gemacht wird. ::)
Der Autor diese Artikels (https://www.historyextra.com/period/modern/star-wars-why-did-the-film-make-history/) stellt die These auf, dass Star Wars unter anderrem deshalb so erfolgreich war, weil die Zuschauer sich an klassischen Pulp-Klischees (z.b. der noble Wilde, der Frontiers-Man etc.), aber ohne deren historischen und sozialen Balast erfreuen konnten.Dieser Sichtweise zufolge wäre „The Mandalorian“ dann ja ein Return to Form. ;)
Trotzdem: vom Kreaturen- und Kostüm-Design ist für mich IX eigentlich der beste Star-Wars-Film seit der Original Trilogie. Kirby/DeSaad-Emporer yeah! Rotes Rocketeer/Power-Ranger-Kostüm, double-yeah! Space-Pferde, die nicht wie CGI wirken, sonder wirklich Kostüme tragen, tripple-yeah!
Naja, eindimensionale, vergessenswerte Nebenfiguren gab es in jedem Star Wars Film. Bzw. im EU auch in der ersten Reihe (siehe Mara Jade, diese Verschwendung von Druckerschwärze).
Lol was
Mara Jade dürfte aus dem gesamten EU noch eine der ganz wenigen Figuren sein die irgendwo im Gedächtnis bleiben.
Wie kann ich bei einem so gewaltigen Franchise wie Star Wars, in einer Situation, in der ich 10 Jahre(!) nach dem letzten Film die Saga fortführen möchte, einfach verflucht noch mal kein Konzept und keinen langfristigen Plan haben? Wie kann ich einen ersten Teil einer neuen Trilogie machen und dann mal an einen anderen Regisseur weitergeben, der seine eigenen Ideen einbringt? Wieso stand das alles nicht schon lange vor Drehbeginn des ersten Teils fest? Wo war der rote Faden?
Ist mir vollkommen schleierhaft. Da kriegt es der gleiche Konzern mit dem MCU hin, über etliche Filme hinweg, einen (zugegebenermaßen recht losen und nicht bis zuletzt schlüssigen) Handlungsfaden aufzubauen, der schließlich im dicksten Superhero-Showdown mündet, den man bisher im Kino sehen durfte, und die Fans größtenteils zufriedenstellte.
Und dann ist da der gleiche Konzern, kauft sich die Rechte am biggest fucking Franchise auf dem Planeten und man kriegt es nicht gebacken, sich im Vorfeld mal hinzusetzen und sich zu überlegen, was man eigentlich über 3 (nicht 30!) Filme für eine Geschichte erzählen möchte...
Vielleicht gibts ja irgendwann eine Game of Thrones-artige Serie darüber, was da so an Politik und Intrigen innerhalb des Disney Konzern gelaufen ist. Denn ohne so interne Querelen kann ich mir beim besten Willen nicht erklären, wie man trotz unendlich viel Kohle, den potenziell besten Leuten und einem guten Stück Motivation so viel Grütze produzieren kann.
StarWars ist einfach durch. Das hat irgendwann einfach mal einen Treffer zu viel abbekommen. Man muss sich mal gedanklich davon lösen, dass da noch was Gutes kommt. Das befreit auch.
Ist mir vollkommen schleierhaft. Da kriegt es der gleiche Konzern mit dem MCU hin, über etliche Filme hinweg, einen (zugegebenermaßen recht losen und nicht bis zuletzt schlüssigen) Handlungsfaden aufzubauen, der schließlich im dicksten Superhero-Showdown mündet, den man bisher im Kino sehen durfte, und die Fans größtenteils zufriedenstellte.Es gibt den da den Film The Player von 1992. Der gibt ein wenig Einblick in die Filmbranche.
Und dann ist da der gleiche Konzern, kauft sich die Rechte am biggest fucking Franchise auf dem Planeten und man kriegt es nicht gebacken, sich im Vorfeld mal hinzusetzen und sich zu überlegen, was man eigentlich über 3 (nicht 30!) Filme für eine Geschichte erzählen möchte...
Vielleicht gibts ja irgendwann eine Game of Thrones-artige Serie darüber, was da so an Politik und Intrigen innerhalb des Disney Konzern gelaufen ist. Denn ohne so interne Querelen kann ich mir beim besten Willen nicht erklären, wie man trotz unendlich viel Kohle, den potenziell besten Leuten und einem guten Stück Motivation so viel Grütze produzieren kann.
Es gibt den da den Film The Player von 1992. Der gibt ein wenig Einblick in die Filmbranche.
This.Meine erst seit 2018. Nach TFA war ich tatsächlich noch euphorisch ("zu viel Nostalgie, aber das wird schon"), TLJ hat bei mir erst mit Verspätung negativ gewirkt.
Meine Meinung zum Thema seit Dezember 2015.
Also ich bin eher ein Fan von Experimenten also von einer Franchise-Monokultur. Klar: Marvel grasst der Reihe nach alle möglichen Genre-Crossover ab, um frisch zu bleiben, aber selbst das wird ja schon fad, oder?
Abgesehen davon: die Original Trilogy war auch nicht im geringsten vorgeplant. Dass Vader Lukes Vater ist, stand vor The Empire Strikes Back auf keine Fall fest, und dass Leia die Schwester ist, war vor VI auch nicht geplant. An der Flexibilität kann es also nicht liegen.
Also ich bin eher ein Fan von Experimenten also von einer Franchise-Monokultur. Klar: Marvel grasst der Reihe nach alle möglichen Genre-Crossover ab, um frisch zu bleiben, aber selbst das wird ja schon fad, oder?
Abgesehen davon: die Original Trilogy war auch nicht im geringsten vorgeplant. Dass Vader Lukes Vater ist, stand vor The Empire Strikes Back auf keine Fall fest, und dass Leia die Schwester ist, war vor VI auch nicht geplant. An der Flexibilität kann es also nicht liegen.
Aber würdest du der These zustimmen, dass einfach ist, eine "gute Story" (was auch immer das heißen mag) abzuliefern, wenn ein Konzept, eine Vorplanung und ein roter Faden über mehrere Filme (bestes Beispiel - der Herr der Ringe) besteht, anstatt einen Film auf den Markt zu bringen und danach "relativ spontan" zu schauen, wie man die Handlung fortspinnt (Beispiel - Star Wars 7-9, Der Hobbit)?
Wie kann ich bei einem so gewaltigen Franchise wie Star Wars, in einer Situation, in der ich 10 Jahre(!) nach dem letzten Film die Saga fortführen möchte, einfach verflucht noch mal kein Konzept und keinen langfristigen Plan haben? Wie kann ich einen ersten Teil einer neuen Trilogie machen und dann mal an einen anderen Regisseur weitergeben, der seine eigenen Ideen einbringt? Wieso stand das alles nicht schon lange vor Drehbeginn des ersten Teils fest? Wo war der rote Faden?Wenn ich das richtig verstanden hab war ihnen wichtiger möglichst schnell den Ersten Film in die Kinos zu bringen um das Geld das sie für Star Wars ausgegeben hatten wieder rein zu holen, als sich ein Jahr mehr Zeit zu lassen und das ganze durch zu planen.
Ist mir vollkommen schleierhaft. Da kriegt es der gleiche Konzern mit dem MCU hin, über etliche Filme hinweg, einen (zugegebenermaßen recht losen und nicht bis zuletzt schlüssigen) Handlungsfaden aufzubauen, der schließlich im dicksten Superhero-Showdown mündet, den man bisher im Kino sehen durfte, und die Fans größtenteils zufriedenstellte.Wobei das MCU ja auch schon gestartet war bevor Disney Marvel gekauft hat.
Abgesehen davon: die Original Trilogy war auch nicht im geringsten vorgeplant. Dass Vader Lukes Vater ist, stand vor The Empire Strikes Back auf keine Fall fest, und dass Leia die Schwester ist, war vor VI auch nicht geplant. An der Flexibilität kann es also nicht liegen.Wobei das Leia Lukes Schwester ist hatte jetzt auch keinen Übermäßigen Einfluss auf die Handlung.
Ach ja? Was ist ihre Persönlichkeit? Nenn mir einen erinnerungswürdigen Aspekt diese Figur, der nichts mit ihrem Aussehen, ihrem (ex-)Job oder ihrem Beziehungspartner (die Toxizität der Luke/Mara-Beziehung wäre noch ein anderes Thema) zu tun hat.
Oh Mann, jetzt habe ich ihn mir doch nicht angesehen - vielleicht nicht der schlechteste, aber für mich zumindest der ärgerlichste aller Star-Wars-Filme. Das fängt schon bei der extrem seriellen Erzählweise an, wo ständig irgendein neues Fass auf- und dann gleich wieder zugemacht wird. Der Imperator ist wieder da - der Imperator ist halt wieder da, offensichtlich sollen wir dazu keine weiteren Fragen haben. Thema Reys Elternschaft wird aufgebracht - Frage wird beantwortet. Poes Freundin ist fies zu den Helden - Poes Freundin liebt die Helden. Chewie ist tot - Chewie lebt. Wir erfahren, wer der Spion ist - der Spion ist tot. Wir müssen den Navigationstower vernichten - der Navigationstower ist deaktiviert. Kein einziges Element ist lange genug im Spiel, um anhand davon auch nur ein bisschen Spannung oder gar einen Konflikt aufzubauen. Dazu noch die ständige Bombardierung mit neuen McGuffins, die ganz deutlich vor Augen führt: Leute, hier ist alles egal.
Viel schlimmer aber noch, wie ALLES, was an Last Jedi gut war, einfach aus dem Fenster geschmissen und zum Teil nicht mal mehr erwähnt wird. Das Ende der Jedi/Lukes Kritik am Jedi-Orden? Vergessen. Die Dezimierung des Widerstands? Vergessen. Die ganze Perspektive, dass es in Teil 3 vielleicht um die "einfachen Leute" gehen könnte? Aus dem Fenster, vielleicht noch ein Stück weit überlebt in Form dieser paar Stormtrooper-Deserteure. Stattdessen geht alles noch mehr um Rey und die Jedi. Bei Return of the Jedi gab es am Ende wenigstens noch zwei Ebenen - den militärischen Sieg tragen die Rebellen davon, Luke klärt eigentlich nur seinen nicht so kriegswichtigen Beef mit Vader und dem Imperator. Gut so. In Rise of Skywalker zentriert sich dann der ganze Krieg auf Rey und den Imperator, was zu einem totalen gigantomanischen Macht-Overkill führt. Auch hier ist dann wieder alles egal, die Macht kann jetzt alles, was sie gerade für den Plot muss, bis hin zu ganzen Riesenflotten bauen und brutzeln. Und die Regeln zu der Frage, wann man einen Sith jetzt töten darf, ohne selbst böse zu werden, werden auch immer unklarer ...
Gerade noch unterhaltsam, der Film, aber davon abgesehen derb schlecht. Für mich ist der einzige sehenswerte Film der neuen Trilogie damit The Last Jedi - der war zwar auch alles andere als perfekt, wollte aber zumindest irgendwas und hatte ein paar denkwürdige und überraschende Momente (und in meinen Augen eines der besten Finales, die es im Star-Wars-Universum je gab - ich weiß, alle hassen es irgendwie, ich aber finde den Kampf zwischen Luke und Kylo großartig, weil er endlich mal zeigt, wie ein Jedi ein Problem tatsächlich NICHT mit Gewalt löst.)
Ähhh ja. Fröhliches Torpfostenverschieben darfst du nun aber alleine spielen.
Du hast nach Personen gefragt die im Gedächtnis bleiben und das ist bei Mara nun mal der Fall. Dass dir Gründe dafür dann nicht taugen, musst du mit dir selbst ausmachen, danach war nicht gefragt.
Nach der Rezi hast du mich Neugierig gemacht.
Was hältst du von Rogue One?
Mara haben die meisten schon nach dem Kapitel vergessen, in dem sie vorkommt. Sie hat einfach nichts, was einem im Gedächtnis bleibt. Ein klassisches Merkmal schlechtgeschriebener Figuren.Mara Jade ist eine Machtnutzerin, die für den Imperator gearbeitet hat und für heimliche Inflitration trainiert wurde.
Jetzt zu sagen "Aber ich erinnere mich, dass es diesen Charakter gab" (auch wenn ich nichts mehr über ihn weiß) - man, das ist wirklich Torpfostenverschieben in Reinkultur. "Ich erinnere mich an diesen Charakter" macht den Charakter nicht "erinnerungswürdig" - es ist die fucking Grundvoraussetzung, auf der man aufbauen kann.
Meine erst seit 2018. Nach TFA war ich tatsächlich noch euphorisch ("zu viel Nostalgie, aber das wird schon"), TLJ hat bei mir erst mit Verspätung negativ gewirkt.
Ganz ehrlich gesagt war ich direkt nach VII zuerst nur „vorsichtig enttäuscht“. Mit zeitlichem Abstand und etwas Reflektion ist dann meine Meinung noch mal deutlich gekippt. Soweit, dass ich VIII und IX bis dato nicht gesehen habe.
Ganz ehrlich gesagt war ich direkt nach VII zuerst nur „vorsichtig enttäuscht“. Mit zeitlichem Abstand und etwas Reflektion ist dann meine Meinung noch mal deutlich gekippt. Soweit, dass ich VIII und IX bis dato nicht gesehen habe.Witzig, wie sehr das auseinander geht. Ich hab das am Anfang abgefeiert. Den auf alt getrimmten, abgeranzten Look. Die Bilder. Die Musik. Klar, da wurden ganz schamlos die Nostalgieknöpfe gedrückt, aber bei mir wirkte das und ich war willens, das zu akzeptieren.
Tatsächlich hätte ich mit Star Wars abgeschlossen, hätte nicht The Mandalorian wieder so viel richtig gemacht.
Es will mir einfach nicht in den Kopf, dass die den Neustart eines so beliebten und finanzträchtigen Franchises einfach dem Zufall überlassen. "Jo, J.J. mach du mal eine neue Mystery-Box auf, die aber möglichst 1:1 der erste Film nur mit mehr sozialer Beteiligung ist und dann sehen wir mal, was der nächste daraus macht." Das versteh wer will.
Jup.Zusammengefasst: Schöne Bilder, Null Handlung. Hätten Sie doch lieber die Bücher von Timothy Zahn verfilmt...
Egal welche Probleme die Filme selbst noch so haben, aber dass sie ernsthaft drei Einzelfilme gedreht haben, die die Handlung der Vorgänger nach Möglichkeit weitgehend ignorierten... da fragt man sich wirklich nur noch, was die Verantwortlichen bei Disney geraucht haben.
Als Trilogie haben die Sequels imo ganz hart verkackt.
After months of speculation, the complete script for Colin Trevorrow's Duel of the Fates has leaked, and it's full of unexpected story developments.
Im Star Wars-Fieber lasse ich gerade Rise of Skywalker nebenbei laufen, während ich Exposés zu Projektarbeiten lese.
Der Film ist gar nicht so mies... also mit einem zusammengekniffenem Auge. Viele lustige Ideen (allein der abgestürzte Todesstern), aber halt auch viele cheesy Dialoge und zu kurz erzählte Ideen. Im Grunde wäre das Ganze Stück als Mehrteiler oder Serie besser geworden.
.
In Kontrast zu:
StarWars IV-VI ~;D
Wie man halt einfach total keine Ahnung mehr von dem Film hat und sich erst wieder mühsam daran erinnern muss, worum es da eigentlich ging.
In Kontrast zu:
StarWars IV-VI ~;D
Ich hatte wirklich überhaupt nicht mehr gewusst, dass da diese Leia-Sache war. ~;D
Meine Güte.
Ich würde sagen: einige sehr geile Set Designs und Storyboards, die von einer Krücke an Handlung zusammengehalten werden.Also genau das, was alle SW-Filme ausmacht. >;D