Tanelorn.net
Pen & Paper - Spielsysteme => DSA - Das schwarze Auge => Thema gestartet von: Hotzenplot am 11.02.2020 | 19:48
-
Hier gibt´s ja noch gar keinen Thread zu :o
https://www.youtube.com/watch?v=UecyfVGkevk
Insgesamt siebenteilige Dokumentation.
Zitat: "Die Orkenspalter haben in Zusammenarbeit mit Ulisses Spiele eine Dokureihe gedreht, die sich mit dem Rollenspiel "Das Schwarze Auge" auseinandersetzt. Euch erwarten unter anderem spannende Interviews mit Branchengrößen, Einblicke in die Entstehung, die ein oder andere Anekdote und vieles mehr. "
-
Kllingt interessant.
Hat das schon jemand gesehen? Werden da nur DSA und dessen Macher abgefeiert oder gibt es auch mal kritische Nachfragen?
-
Auch als Nicht-DSAler fand' ich die Doku sehr sehenswert. Allein die FanPro-Anekdoten von Werner Fuchs wären das Anschauen schon wert gewesen, aber auch insgesamt einfach eine sehr schöne Sache (nur die Community-Folge am Schluss war nicht wirklich was für mich, aber da bin ich halt auch nicht wirklich die Zielgruppe).
-
Ich fand es insgesamt durchaus sehenswert und gut gemacht. Es sind alle dabei und auch wenn es natürlich keinen neutralen Blickwinkel einnimmt, ist es doch informativ und aufschlussreich. Empfehlung! :d
-
Ich hab heute den letzten Teil gesehen und kann das uneingeschränkt empfehlen. Ganz toll, was die Macher da auf die Beine gestellt haben, großes Lob und vielen Dank!
-
Als alter DSA-SL und -Spieler, der auch schon mal hinter die Kulissen schauen durfte, fand ich das ziemlich gut. Hab mir alle Teile immer schnellstmöglich angesehen.
Empfehlung!
(Naja, die drei Typen, die die DSA-Erfinder darstellen sollten in Teil 1, das hätten sie sich schenken können, ebenso wie die LARP-Folge, aber hey, alle Facetten haben ihre Berechtigung)
-
Das ist jetzt kein knallharter Investigativjournalismus, der an die Schmerzgrenze geht. Aber allemal intressant.
-
Dafür ist unser Rollenspielregal manchmal im Bild :)
-
Dafür ist unser Rollenspielregal manchmal im Bild :)
Das mit dem DSA-Zeug drin ist deine Ecke vom Regal, ne? ^^
-
Ich finde es schon richtig schön, dass die Leute von Orkenspalter das gemacht haben. Ich habe jede Folge gerne geguckt.
Übrigens auch für nicht DSAler sind vor allem die ersten Folgen sehenswert:
- Wie entstanden damals Rollenspiele?
- Wie kam Rollenspiel nach Deutschland?
Es hat aber eher den Charakter von Gelaber und Anekdoten, was ich aber nicht nur negativ meine. Es verstärkt den Nostalgieeffekt. Ein paar mehr konkrete Antworten zu Strategien ("Gab es alles nicht.") etc hätte mich schon auch interessiert. Auch Streitereien wurden ausgespart. Da wäre mehr Diskussion schon auch spannend gewesen. Und ja: Die Rollenspielrunde, die die drei Erfinder spielen, hätte man sich sparen können.
Ich habe auch ein paar neue Dinge gelernt und mich erfreut. Auch ich bin eben mit DSA erwachsen geworden und ein paar Leute machen einfach ne Doku über meine Jugend :d
-
Es hat aber eher den Charakter von Gelaber und Anekdoten, was ich aber nicht nur negativ meine.
Eine entspannte und lockere Atmospähre zum Plaudern. Da kann man meist auch gut etwas erfahren.
-
Ich fand es nett, aber wenn es um Infos geht und Anekdoten, da sind die DSA -Folgen vom Eskapodcast unschlagbar.
-
Ich habe jetzt auch alles geschaut und fand es insgesamt sehr unterhaltsam. Die Leute kommen sympathisch und authentisch rüber und erzählen ein bisschen was aus dem Nähkästchen. Toll gemacht. Herzlichen Glückwunsch an die Orkenspalter dafür und vielen Dank!
-
Ich habe jetzt auch alles geschaut und fand es insgesamt sehr unterhaltsam. Die Leute kommen sympathisch und authentisch rüber und erzählen ein bisschen was aus dem Nähkästchen. Toll gemacht. Herzlichen Glückwunsch an die Orkenspalter dafür und vielen Dank!
:headbang:
-
Auch wenn ich mich deiner Meinung voll und ganz anschließen möchte, Achtung:
Herzlichen Glückwunsch an die Orkenspalter dafür und vielen Dank!
Das Video ist nicht von Orkenspalter sondern von OrkenspalterTV, im Endeffekt das Team von Mháire Stritter und Nico Mendrek, die sich schon vor einigen Jahren vom Webforum Orkenspalter abgenabelt haben und seither mit Formaten wie der Late Nerd Show oder Shut Up And Take My Money sowie mit vielen Let's Plays oder auch dem Fiolm zu Space:1889 so viel Gefolgschaft auf ihren Kanälen und über Patreon/Steady haben, dass sie davon – und von Übersetzungsarbeit etc. - leben können. Den Namen htten sie damals gewählt, weil sie ihre ersten Videos mithilfe des Forums verbreiteten. Als sie dann „selbstständig“ machten, hat Thomas ihnen die Genehmigung gegeben, den Namen weiter zu verwenden.
-
Herzlichen Dank fürs Teilen. Ich habe die Folgen mit großem Interesse und Spaß geschaut. Gute Arbeit. :d
-
Ich bin zwar noch nicht ganz durch, die letzten zwei Teile fehlen mir noch. Aber insgesamt fand ich es auch sehr unterhaltsam und spannend, mal ein paar Einblicke in die Hintergründe zu bekommen.
Auch von mir danke für die Empfehlung und klare Weiterempfehlung!
-
Die Doku hat mir sehr gut gefallen und sollte Pate stehen für andere große Systeme in/aus Deutschland.
:d
-
... und sollte Pate stehen für andere große Systeme in/aus Deutschland.
Ich sekundiere das.
-
Obwohl ich von DSA so gut wie keine Ahnung habe, habe ich mir den ersten Teil angeschaut und fand es sehr interessant, die Entstehungsgeschichte zu erfahren, und was da so hinter den Kulissen passiert ist.
-
Kann mich nur anschließen.
Bin jetzt durch alle 7 Teile durch und es hat mir gut gefallen.
Weiterhin klare Empfehlung.
Nachdem DSA jetzt durch ist, liebe Orkenspalter TVler, losziehen und das gleiche für die anderen großen Systeme 😁
-
via https://nuntiovolo.de/ (https://nuntiovolo.de/2020/02/25/hinter-der-maske-des-meisters-3-h-am-stueck-am-freitag/)
"Wie man bei Facebook lesen kann, gibt es die Dokumentation Hinter der Maske des Meisters zur DSA-Geschichte von Orkenspalter TV und Ulisses ab Freitag (28.02.) auch in einer Gesamtfassung von 3 Stunden Länge zu sehen. Die Premiere dieser Version wird um 20:15 parallel in den YouTube-Kanälen von Orkenspalter TV und Ulisses sein."
-
Jetzt habe ich mir auch mal alle 7 Folgen am Stück reingepfiffen.
Ich fand es offen gestanden durchwachsen. Die erste Folge ist hammerstark und gepackt voll mit Informationen, danach lässt es für meinen Geschmack ein bisschen nach. Ganz viele wirklich prägende Personen werden überhaupt nicht erwähnt. Und gerade auch die kritischen Zeiten in der DSA-Geschichte - ja, genau genommen die ganze Zeit nach 1997 - kommen mir aber erheblich zu kurz. Schade, da hätte ich mir mehr im Stil der ersten Folge erhofft.
-
Jep, Kritik kommt in der Doku sehr kurz, allerdings frage ich mich, ob die Doku sie mehr hätte einbinden müssen.
-
Jep, Kritik kommt in der Doku sehr kurz, allerdings frage ich mich, ob die Doku sie mehr hätte einbinden müssen.
Ich finde es halt schade, dass über 20 Jahre Entwicklung eigentlich gar nicht wirklich vorkommen. Da verkündet Markus Plötz mal kurz, dass man ja jetzt im allseitigen Einvernehmen die DSA-Lizenz übernommen hat, und fertig. Wenn man weiß, was in der Zeit davor und danach bei DSA los war, der weiß, dass das journalistisch schon etwas grenzwertig ist. Und wirklich wichtige Namen tauchen nicht einmal am Rande auf... schade.
-
Der Schwerpunkt gilt wohl der Entwicklung bis und inkl. DSA 3. Die Zeit danach würde ich mir auch noch mal wünschen.
-
Der Schwerpunkt gilt wohl der Entwicklung bis und inkl. DSA 3.
Ja, aber genau das war zumindest mir nicht klar - ich dachte, es ginge um die Geschichte des Schwarzen Auges insgesamt. Wobei das ja wie du schreibst auch noch in weiteren Folgen kommen könnte, allerdings hatte ich das mit der "Vollversion" (vielleicht fälschlicherweise?) so verstanden, dass die Serie abgeschlossen sei. Korrigiert mich gerne, wenn dem gar nicht so ist. Falls sie aber fortgesetzt wird, müsste man wohl aus der Wohlfühlecke rauskommen und die Ereignisse um 2010/2011 herum aufarbeiten - und dann müssten auch Namen wie Andreas Wachholz, Patric Götz, Ragnar und Michelle Schwefel, Uli Lindner u.a. fallen, die man in der Doku bisher vergeblich sucht.
Aber auch aus der Geschichte bis 1997 bleiben einige prägende Personen unerwähnt (Witzko, anyone?) oder kommen (wie Niels Gaul, Jörg Raddatz, Heike Kamaris, Britta Herz oder Ina Kramer) nur ganz am Rand mal vor. Gefehlt haben mir übrigens auch die Illustratoren (für die Frühzeit insb. Bryan Talbot, Klaus Holitzka, erneut Ina Kramer und natürlich Ugurcan Yüce).
Noch einmal: Gerade die erste Folge fand ich - auch in der Breite der Personen, mit denen da gesprochen worde (der Grolm, Hohlbein,...) - toll. Ich hätte mir gewünscht, dass es so weitergegangen wäre bzw. dass es vielleicht künftige Folgen in dem Stil gibt!
-
Ja, eine Artwork-Folge hatte mir auch gefehlt. Dass einem immer noch weitere wichtige Leute einfallen, ist klar, ich fand es andererseits aber schon beachtlich, wer alles dabei war.
Die jüngere Vergangenheit ist Zeitgeschehen, nicht Geschichte. ;)
-
Es ist halt auch entschieden einfacher mit Leuten zu reden, die vor einem sitzen.
Und eine stumpfe Aufzählung, wer noch dabei war und was die geschrieben haben, wäre furchtbar gewesen. So haben diejenigen, die interviewt wurden, halt erzählt.
Ich sehe auch keinen Sinn auf Aspekte einzugehen, die die Community anders sieht als die Protagonisten. Da hätten Orkenspalter und Ulisses nur verlieren können. Man stelle sich vor, dass Orkenspalter und Ulisses es wagen in der Doku eine andere Sichtweise zu vertreten als die Hardcore-Fans.
Ist ja auch keine Doku "Orkenspalter deckt auf: Ulisses will mit Hilfe von Crowdfundings die Weltherrschaft an sich reißen", sonder "Dsa feiert Jubiläum, gucken wir uns an, wie das Spiel entstanden ist".