Beitrag von: Kaskantor am 18.06.2020 | 10:39
Einmal in der Stunde, am Tag oder sonstige?
Wie regelt ihr das?
Beitrag von: Feuersänger am 18.06.2020 | 14:36
Hustle
A character can hustle for 1 hour without a problem. Hustling for a second hour in between sleep cycles deals 1 point of nonlethal damage, and each additional hour deals twice the damage taken during the previous hour of hustling. A character who takes any nonlethal damage from hustling becomes fatigued.
--> kurz: 1 Stunde pro Tag, danach gibt es nichttödlichen Schaden und lässt den Charakter ermüden.
Beitrag von: Kaskantor am 18.06.2020 | 14:50
Beitrag von: Sarakin am 18.06.2020 | 14:55
Zitat
You strain yourself to move at double your travel speed. You can Hustle only for a number of minutes equal to your Constitution modifier × 10 (minimum 10 minutes). If you are in a group that is Hustling, use the lowest Constitution modifier among everyone to determine how fast the group can Hustle together.
Ich würde das wahrscheinlich pro Tag machen.
Edit: Im Playtest gab's glaub noch Fatigue, wenn man's länger macht.
Beitrag von: Kaskantor am 18.06.2020 | 14:58
Der Zeitraum dazwischen ist leider nicht definiert.
Beitrag von: Kaskantor am 22.06.2020 | 10:01
Kann jetzt, sagen wir mal ein Schurke, auch eine magische Falle entdecken, die geübt oder höher ist, wenn er den Kompetenzgrad und das passende Wurfergebnis hat (wenn er aktiv danach sucht oder das Talent Fallenfinden hat)?
Mit Magie entdecken, würde das ja schon nicht mehr gehen.
Beitrag von: Sarakin am 22.06.2020 | 10:12
Magische Fallen mit Mindest-Proficiency können nur gefunden werden, wenn man aktiv danach sucht und die entsprechende Mindest-Proficiency hat - oder Feats wie Fallenfinder hat.
Ergo: Ja, der Schurke kann das, wie jeder Charakter auch, der die Voraussetzungen erfüllt. ;)
Edit merkt noch an: Gilt für PF2. Wäre es da nicht vielleicht sinnvoller, Regelfragen zu PF2 in einen eigenen Thread zu packen?
@Feuersänger: Kannst du das austrennen?
Beitrag von: Kaskantor am 25.06.2020 | 08:29
Frage, können aufrechterhaltene Zauber durch Schaden unterbrochen werden?
In PF1 war’s so, aber in der 2er find ich es nicht.
Beitrag von: Tie_Key am 25.06.2020 | 13:36
Zitat
If your Sustain a Spell action is disrupted, the spell immediately ends.
https://2e.aonprd.com/Rules.aspx?ID=394
Der Vollständigkeit halber:
https://2e.aonprd.com/Traits.aspx?ID=32
Beitrag von: Kaskantor am 25.06.2020 | 14:21
Beitrag von: Kaskantor am 27.06.2020 | 21:32
Ich würde von den Regeln her zu Ja tendieren.
Beitrag von: JS am 27.06.2020 | 22:43
:think:
Beitrag von: Kaskantor am 27.06.2020 | 23:15
Da geht es um Gegenstände hervorholen und Waffen führen, zb. auch Griff verändern usw.
Beitrag von: JS am 27.06.2020 | 23:30
:-X
Beitrag von: Kaskantor am 28.06.2020 | 08:01
Zb. ist es klar geregelt, was aus dem Rucksack zu kramen und beispielsweise es einem anderen zu geben.
Beitrag von: Luxferre am 28.06.2020 | 11:36
Beitrag von: JS am 28.06.2020 | 11:43
:think:
Beitrag von: Luxferre am 28.06.2020 | 12:26
Beitrag von: JS am 28.06.2020 | 13:10
:D
Beitrag von: Kaskantor am 28.06.2020 | 19:28
PF2 gibt mir gegenüber DnD5 wieder soviel Aufwind fürs Hobby, wunderbar 😀
Beitrag von: Kaskantor am 29.06.2020 | 12:58
Auf Seite 301 GRW wird unter Beschworen und Scherge einiges dazu beschrieben.
Lest ihr das so, dass er noch zusätzlich eine Aktion für den Befehl des Beschworenen jede Runde nutzen muss , oder ist das im Aufrechterhalten schon mit inbegriffen?
Beitrag von: JS am 29.06.2020 | 13:38
PF2 gibt mir gegenüber DnD5 wieder soviel Aufwind fürs Hobby, wunderbar 😀
Das hat bei uns die wunderbare D&D 5E bewirkt, aber deswegen kann P2 mit seiner Wundertüte an Entwicklungs- und Regeldetails auf gleicher Ebene einen Kontrast bieten. Mit P2 bin ich in unserem Kreise aber trotzdem noch allein, da alle Leute ausgelastet sind.
:)
Beitrag von: Kaskantor am 29.06.2020 | 14:23
Beitrag von: Sarakin am 30.06.2020 | 16:06
Frage, ein Beschwörer muss ja jede Runde eine Aktion dafür ausgeben, den Zauber aufrechtzuerhalten.
Auf Seite 301 GRW wird unter Beschworen und Scherge einiges dazu beschrieben.
Lest ihr das so, dass er noch zusätzlich eine Aktion für den Befehl des Beschworenen jede Runde nutzen muss , oder ist das im Aufrechterhalten schon mit inbegriffen?
Im englischen GRW auf Seite 301 steht bei Minion:
Zitat
for a minion that’s a spell or magic item effect like a summoned minion you Sustain a Spell or Sustain an ActivationIch lese das also so, dass man mit der Aktion, mit der man den Summon XY-Spruch aufrecht erhält, auch dem beschworenen XY die Befehle gibt.
Zu dem Thema mit dem Ziehen einer zweihändigen Waffe: :o ~;P
Hab noch ein bisschen gegooglet. Gängige Meinung ist, dass man eine zweihändige Waffe auch mit zwei Händen ziehen kann und dementsprechend nur eine Aktion benutzt. Wenn man eine Waffe aber mit einer Hand führt und dann mit zwei Händen führen möchte (Bastardschwerter und ähnliches Zeug), dann benötigt man in dem Moment noch eine zweite Aktion.
Das Feat Quick Draw unterscheidet ja zum Beispiel auch nicht zwischen ein- und zweihändig geführten Waffen.
Beitrag von: Ginster am 30.06.2020 | 16:26
Naja, eigentlich bin ich ja durch mit PF 8]
Lux' lebenslanger "Abschied von PF" - legendär! >;D
Beitrag von: Kaskantor am 30.06.2020 | 16:46
Beitrag von: Luxferre am 30.06.2020 | 16:59
Lux' lebenslanger "Abschied von PF" - legendär! >;D
Ich möchte nicht darüber reden ;D
Beitrag von: JS am 30.06.2020 | 17:06
@ Sarakin, Jup, so werde ich das auch halten. Nach mehrmaligem lesen bin ich dann auch darauf gekommen:).
Wobei ich es nach RAW absurd finde, eine ganze Interaktion zu fordern für den Pipifax, die zweite Hand mit an den Griff zu legen.
Ich möchte nicht darüber reden ;D
Du kannst ja im Untergrund eine PF2-Gruppe aufziehen. Dann erfährt davon niemand.
^-^
Beitrag von: Luxferre am 30.06.2020 | 17:10
Beitrag von: JS am 30.06.2020 | 17:12
Also, mich macht das GRW ja auch nicht an, da gebe ich dir völlig recht. Knick knack.
:d
Beitrag von: Kaskantor am 30.06.2020 | 17:20
Das mit dem Waffengreifen überlege ich mir noch.
Beitrag von: Tie_Key am 1.07.2020 | 09:43
Ehrlich gesagt macht mich das GRW nicht sonderlich an, werde dazu aber beizeiten mehr schreiben :dVollkommen verständlich, vorallem da man auch noch D&D X und PF 1 Mechaniken dabei im Hinterkopf hat.
Ich kann nur empfehlen, es zu spielen. Die Levelgebundene BA ermöglichen ein verdammt gutes Balancing, die Charaktere spielen sich frisch und unterscheiden sich hinreichend und die 3 Action Economy ermöglicht viel.
Beitrag von: Kaskantor am 1.07.2020 | 09:48
Mir macht es mittlerweile auch weniger Spaß die Regeln zu lesen (gilt für alle Spiele, egal wie innovativ super dupa viel oder wenig Crunch, narrativ oder eben nicht) den Fluff aber dafür um so mehr.
Solange ich dafür belohnt werde, sprich meine Spieler und ich haben eine gute Zeit und das Spiel läuft, solange tue ich mir das auch weiterhin an 😁
Beitrag von: Luxferre am 1.07.2020 | 14:12
--> it's just not my cup of tea.
Davon ab: fällt das lieblosere Artwork nur mir auf? Ich finde es irgendwie "billiger" - so unfertig, als ob der Künstler das Werk halbfertig abgeliefert hat.
Ich werde eh bei meinem Eigenbau aus RQ/BRP/Legend/etc bleiben und gebe PF2 vielleicht mal eine Chance. Aber eher auf Spielerseite ;)
Beitrag von: Kaskantor am 12.07.2020 | 10:03
Würdet ihr die Fähigkeit des Schurken den „Überraschungsangriff“ so verstehen, dass er zb. auch 3mal auf einen Gegner einstechen, einschießen kann? Oder denkt ihr eher, dass er nur mehrere Gegner angreifen kann, die bis dato noch nicht vor ihm in der ersten Kampfrunde gehandelt haben?
Gestern ging es bei uns vor allem ums anschleichen und überraschen, was echt ziemlich tricky ist.
Spannend wurde es vor allem, als wir dann überlegten, wie sich die Initiativewürfe dann auch aufs Spielgeschehen ausgewirkt haben. Später habe ich dann nachgelesen, dass die Würfe klar getrennt werden.
Einmal ist es nur die Inni-Reihenfolge, einmal ist es der Fertigkeitswurf gegen den jeweiligen SG.
Der Kämpfer hat sich erst gefreut, dass er er’s ohne Heimlichkeit geschafft hat, an einen Grottenschratt ranzuschleichen und dann nicht mehr so doll, weil er Heimlichkeit statt Wahrnehmung für die Inni nutzen sollte:)
Beitrag von: Sarakin am 12.07.2020 | 17:12
Würdet ihr die Fähigkeit des Schurken den „Überraschungsangriff“ so verstehen, dass er zb. auch 3mal auf einen Gegner einstechen, einschießen kann? Oder denkt ihr eher, dass er nur mehrere Gegner angreifen kann, die bis dato noch nicht vor ihm in der ersten Kampfrunde gehandelt haben?Klar kann er auch mehrmals auf den gleichen Gegner einschlagen/-stechen/-schießen.
Gestern ging es bei uns vor allem ums anschleichen und überraschen, was echt ziemlich tricky ist.Das versteh ich jetzt nicht so ganz. Wie ist denn der Kämpfer ohne Heimlichkeit geschlichen?
Spannend wurde es vor allem, als wir dann überlegten, wie sich die Initiativewürfe dann auch aufs Spielgeschehen ausgewirkt haben. Später habe ich dann nachgelesen, dass die Würfe klar getrennt werden.
Einmal ist es nur die Inni-Reihenfolge, einmal ist es der Fertigkeitswurf gegen den jeweiligen SG.
Der Kämpfer hat sich erst gefreut, dass er er’s ohne Heimlichkeit geschafft hat, an einen Grottenschratt ranzuschleichen und dann nicht mehr so doll, weil er Heimlichkeit statt Wahrnehmung für die Inni nutzen sollte:)
Beitrag von: Kaskantor am 12.07.2020 | 18:09
Er hat in der Fertigkeit halt einfach 0, bzw. maximal den Dexbonus, wenn er einen hat.
Beim Schurken war ich mir nicht sicher, weil man ja normalerweise „beobachtet“ wird, wenn man was anderes macht wie Schleichen, Verstecken oder Schritt.
Beitrag von: Sarakin am 12.07.2020 | 18:12
Beitrag von: Kaskantor am 12.07.2020 | 18:16
Beitrag von: Sarakin am 12.07.2020 | 18:22
Beitrag von: Kaskantor am 12.07.2020 | 18:33
Bei den Fertigkeiten, die Inni im Begegnungsmodus, dann steht noch was im Erkundungsmodus und glaube auch noch im SL-Kapitel.
Ich hab’s jetzt so verstanden, dass man Inni und Anschleichen trennt.
Die Schurkin hat verkackt, der GS wird hellhörig, beide würfeln Inni mit Wahrnehmung.
Der Kämpfer ist noch nicht entdeckt (obwohl er fast an dem GS dran steht), den hätte ich jetzt die Inni mit Heimlichkeit nochmal würfeln lassen.
Wären sie nicht entdeckt worden, hätte der Kämpfer einen freien Angriff bekommen (der GS -2 wegen auf falschem Fuß) und dann wäre normal Inni gewürfelt worden. Wäre das falsch gewesen?
Und was wäre, wenn die SC den Schleichenwurf schaffen und der GS aber dann die Inni gewinnt? Was macht er dann als erstes, wenn er noch garnicht weiß, was abgeht?
Beitrag von: Sarakin am 12.07.2020 | 18:38
Wenn die Schurkin verkackt, muss sie halt mit dem schlechten Schleichen-Wurf als Ini leben. Und der Kämpfer nutzt den guten Schleichen-Wurf als Ini.
Zu dem Edit: nix macht er. Er weiß ja nicht, dass jemand da ist.
Beitrag von: Kaskantor am 12.07.2020 | 18:43
Beitrag von: kalgani am 22.07.2020 | 11:42
letztens hatte der Spielleiter und einen greater Barghest mit Ghoul Template vorgesetzt.
Mein Knackpunkt ist der DC für die Paralysis.
Würdet ihr den auch von DC15 (normaler Ghoul) auf DC26 (Poison DC des Barghest) hochsetzen?
Oder eher einfach einen einfachen DC aus der Tabelle nehmen (moderate DC23)?
Welchen ich immer noch ziemlich heftig finde.
Beitrag von: Sarakin am 22.07.2020 | 12:39
Der Fortitude Save vom Ghoul ist 15 --> normaler Save für Level 1.
Ein normaler Save für Level 7 (vom Greater Barghest) wäre 23.
Dann noch +1 durch das Ghoul-Template.
Auf dem Level haben die Charaktere fast durchgängig entweder trained oder expert proficiency beim Fortitude-Rettungswurf, also Attributsunabhängig irgendwas zwischen +9 und +11. Dazu kommen dann noch Attributsboni. Rüstungen mit Resilient-Rune sind auf dem Level eher nicht vorhanden, blieben also noch Schutzzauber und evtl. Consumables.
Aber selbst mit CON +-0 hat ein Charakter je nach Klasse zwischen 30% und 40%. Das ist etwas schwerer als beim Ghoul. Auf Level 1 haben die Charaktere zwischen +3 und +5 je nach Klasse, was gegen DC 15 zwischen 45% und 55% Erfolgswahrscheinlichkeit bedeutet. Ein Greater Barghest ist aber auch keine Laufkundschaft. ;)
Edit: DC 23 ginge auch, wenn man argumentiert, dass der DC von 15 beim Ghoul schon inklusive des +1-Template-Bonus wäre.
Beitrag von: JS am 22.08.2020 | 10:29
Bisher macht PF2 (für mich) erstaunlich viel richtig und gut.
:)
Beitrag von: Kaskantor am 22.08.2020 | 20:34
Aber ich bin auch schon sehr gespannt.
Nach dem heutigen Spieltag wird meine Gruppe endlich Stufe 2:)
Beitrag von: Kaskantor am 20.09.2020 | 10:46
Mal angenommen eine Schurke entschließt sich in einem Dungeon zu schleichen, wo andere Kreaturen anwesend sind.
Jetzt sagen wir mal er hat eine 28 auf Heimlichkeit und der Wahrnehmungs-SG von den anderen ist 17. Damit schafft er es natürlich.
Danach, wenn die Kreaturen dran sind möchte eine die Aktion Suchen einsetzen. Sagen wir mal, weil plötzlich ein fremder Duft in der Nähe ist.
MMn würfelt er dann einfach Wahrnehmung gegen den Heimlichkeits-SG der Schurkin, sagen wir mal 18 und nicht die zuvor gewürfelte 28.
Habe ich das so richtig verstanden? Es gibt ja keinen vergleichenden Wurf mehr, zumindest habe ich da nix zu gefunden.
Beitrag von: Sarakin am 20.09.2020 | 10:47
Beitrag von: Kaskantor am 20.09.2020 | 12:25
Beitrag von: Feuersänger am 24.09.2020 | 18:02
Ich mache mir durchaus Gedanken darüber, ob PF2 nicht besser in einem eigenen Board aufgehoben wäre. Thematisch wäre das sinnvoll: PF2 hat mechanisch kaum noch was mit 3E/PF1 zu tun, das Material ist nicht die Bohne miteinander kompatibel (während man Content zwischen 3.5 und PF munter hin und her schieben kann), die ganze Spielphilosophie ist eine andere.
Das Problem nur: es lohnt sich nicht.
Über 1 Jahr nach dem Roll-Out zähle ich hier gerade mal 14 Threads zu dieser Edition. Ein eigenes Board wäre da eine ziemliche Totgeburt.
Naja, mal sehen ob im nächsten Jahr mehr zustande kommt.
Beitrag von: Tie_Key am 25.09.2020 | 07:49
Das Tanelorn ist, was 3.5, PF und PF II anbelangt, schon seit langer Zeit "tot".
Beitrag von: Feuersänger am 25.09.2020 | 11:03
*tot.
Das stimmt leider.
Beitrag von: Teetroll am 29.09.2020 | 10:23
Mich schreckt es ja immer ein bisschen ab wenn es so bunt gemischt ist.
Generell also pro Pathfinder 2-Bereich :)
Mit heißen Himbeer-Vanille-Tee,
Teetroll
Gesendet mit einem Tässchen Tee.
Beitrag von: Karnage am 29.09.2020 | 18:17
Beitrag von: Teetroll am 29.09.2020 | 18:41
Mit abendlichen Schwarztee,
Teetroll
Gesendet mit einem Tässchen Tee.
Beitrag von: Supersöldner am 29.09.2020 | 18:50
Beitrag von: Teetroll am 29.09.2020 | 18:56
Gibt ja jetzt durchaus ein wenig Auswahl.
Geb? Die Grablande? Die Insel des Schreckens?
Mit halbvollen Schwarztee,
Teetroll
Gesendet mit einem Tässchen Tee.
Beitrag von: Supersöldner am 29.09.2020 | 18:56
Beitrag von: Teetroll am 1.10.2020 | 10:21
Ustalav wird zwar größtenteils von Menschen regiert, hat aber Baronien voll mit Vampiren und Untoten. Generell sollte man dort keine Wanderurlaube in freier Natur veranstalten.
Mit erkalteten Waldbeertee,
Teetroll
Gesendet mit einem Tässchen Tee.
Beitrag von: Karnage am 3.10.2020 | 12:51
Aktuell ist noch kein reines Numeria-Buch angekündigt, es gibt aber im Weltband einen kleinen Artikel über Numeria. In Götter und Magie wird Casanda als Gottheit vorgestellt und im Legenden bekommt der Herrscher Numerias eine eigene Seite.
Aber andere "Technologie-Götter" könnten noch existieren?
Beitrag von: Kaskantor am 3.10.2020 | 12:56
Beitrag von: Teetroll am 7.10.2020 | 19:48
Aber andere "Technologie-Götter" könnten noch existieren?Wenn wir von Scifi-Technik reden, dann ist Casanda die Einzige. Liegt natürlich auch an ihrer Entstehung.
Wenn du Technologie breiterfasst, dann würde da wohl auch Brick drunter fallen, die ja aber mehr Uhrwerk als Laser ist ^^
Vorgefertigte Chars wird es auf Deutsch wohl erst im Dezember mit der Einsteigerbox geben.
Mit gewöhnungsbedürftigen Drachenfrucht-Ingwertee,
Teetroll
Gesendet mit einem Tässchen Tee.
Beitrag von: Holycleric5 am 8.10.2020 | 06:36
Für Dezember ist die Einsteigerbox angekündigt (s. Post von Teetroll über mir).
Gibt es schon eine Prognose für die Zusatzregeln (im Englischen "Advanced Player's Guide")?
Auch wenn ich mich eine Zeit lang bei anderen Systemen umgesehen habe (DSA 5, Mythras, Ruequest Glorantha, Arcane Codex, Chivalry & Sorcery, Aquelarre), merke ich doch, das Pathfinder 2 am ehesten meine Komfortzone ist.
Ja, man kann sich irgendwann durch die Gegend teleportieren und hat immer ein sicheres Dach über dem Kopf. Nein, irgendwann muss man nicht mehr beim örtlichen Stadtvogt um die Anerkennung des Bürgerstatus bitten. Ja, irgendwann bezahlt man Essen und Übernachtung "nebenbei", wenn man in Gold schwimmt.
Trotzdem kann man immernoch auf die eine oder andere Art seinen Hintergrund (z.B. Bergmann) durchscheinen lassen, indem man, wenn möglich, seine durch den Beruf erlernten Fertigkeiten weiter verbessert und/oder mit der Regel zum Spiel auf Stufe 0 dem Hintergund zeitweise ein höheres Gewicht als der Klasse verleiht (und ihn dadurch u.U. noch fester verankert, als wenn man gleich auf Stufe 1 startet).
Auch in "Gothic" ist man zunächst Minenarbeiter, bevor man zum Schatten, Gardist oder Feuermagier werden kann.
Beitrag von: Teetroll am 8.10.2020 | 07:12
Die Zusatzregeln (APG) befinden sich aktuell im Layout und sind grob für November angedacht.
Wenn nix dazwischen kommt sollte das passen ;)
Mit morgendlichen Earl Grey,
Teetroll
Gesendet mit einem Tässchen Tee.
Beitrag von: Holycleric5 am 8.10.2020 | 11:07
An dieser Stelle noch einmal vielen Dank für die stets sehr informativen Statusupdates :d
Beitrag von: JS am 8.10.2020 | 11:07
:)
Beitrag von: Teetroll am 8.10.2020 | 11:25
Ich geb mir Mühe die Worte des Oberchefredakteurs weiter zu verbreiten.
Btw. das Zeit der Asche-CF ist in der Auslieferung (und in meinem Fall schon da).
Mit süßen Kirschtee,
Teetroll
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201008/75d9e4710c5c3266466c2fa98eadc9b4.jpg)
Beitrag von: Holycleric5 am 14.10.2020 | 23:05
Bei Amazon ist eine Taschenbuchausgabe der Core Rules (https://www.amazon.de/Pathfinder-Core-Rulebook-Pocket-P2/dp/1640783199/ref=sr_1_3?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=pathfinder+2+core+rulebook&qid=1602701551&sr=8-3) angekündigt.
Damit ich nicht ständig mein gedrucktes Erratadokument zu Rate ziehen muss, überlege ich durchaus, mir vielleicht die Taschenbuchausgabe zu holen.
Wer von Euch hat schon eine Meinung zum Advanced Player's Guide?
Ich habe das Gefühl, dass es sich besonders bei den neuen Klassen (Oracle, Swashbuckler, Investigator, Witch) einige neue, durchaus komplexere Regelmechaniken finden (z.B. der Oracle Curse - der übrigens jetzt fest an das gewählte Mystery gebunden ist).
Auf der anderen Seite freue ich mich, dass die Witch auf alle Zaubertraditionen zugreifen kann (Ihr Patron bestimmt die Tradition) und durch die Arcane Tradition auch vernünftig als Blaster gespielt werden kann (in PF 1 haben mir -besonders niedrigstufige- Schadenszauber gefehlt).
Bei den Zaubern kehren einige bekannte zurück, z.B. Force Cage und Ice storm.
Bei den Archetypen haben wir neben den neuen Multiclass Archetypen u.a. noch Acrobat, Archer, Assassin, Blessed one, Bounty Hunter, Gladiator, Martial Artist, Medic, Ritualist, Shadowdancer oder Vigilante.
Auch die Klassen des CRB haben viele neue Feats erhalten, bei Klassen wie dem Rogue oder dem Sorcerer gibt es neue Unterklassen. (z.B. Eldritch Trickster beim Rogue oder die shadow Bloodline beim Sorcerer)
Englische Sachen in der Mache
Hier (https://paizo.com/community/blog/v5748dyo6shet) gibt es noch einen Playtest zu den beiden Klassen, die (voraussichtlich 2021) im dritten Crunchband "Secrets of magic" erscheinen werden: Magus und Summoner.
Bisher habe ich mich in den Magus eingelesen. Dinge wie "Striking Spell" werden knapp aber präzise erklärt.
Ich bin auch schon auf die Beginners Box gespannt, besonders auf die Startstadt Otari.
Mein aktueller Stand bei Pathfinder 2
Trotzdem erinnert mich Pathfinder 2 -besonders bei Verwendung der Zauber-, Monster- und Gegenstandskarten- positiv an meine Anfänge mit dem D&D Abenteuerspiel, wo man ebenfalls Karten für Zauber, Gegenstände und Monster hatte.
Bald hole ich mir die Sachen, auch jeweils auf deutsch, um das "alte" (D&D 3.5, D&D Abenteuerspiel) in die "Jetztzeit" (Pathfinder 2) zu holen.
Zwar hat mich die Stadt Kibwe (zumindest im Abenteuer "The Slithering") noch nicht richtig abgeholt, aber ich freue mich schon auf Pathfinder 2-Regional-/Stadtbände.
Beitrag von: Holycleric5 am 30.11.2020 | 19:44
- Beginner Box
- Advanced player's Guide Character Sheets
- Arkane Zauberkarten
- Okkulte Zauberkarten
- Fokus-Zauberkarten
- Kritische Trefferkarten
Beim Band Secrets of Magic (erscheint voraussichtlich ungefähr Mitte nächsten Jahres) wird es bereits zeitgleich mit der Hardcover-Version (https://paizo.com/products/btq026l5?Pathfinder-Secrets-of-Magic) eine Taschenbuchversion (https://paizo.com/products/btq026l9?Pathfinder-Secrets-of-Magic-Pocket-Edition) geben.
Ebenfalls sind Taschenbuchausgaben von den ersten beiden Bestiaries und des Advanced Player's Guide geplant.
Bei den Pawns erscheint demnächst u.a. die Pathfinder Player Character Pawn Collection (https://paizo.com/products/btq026jg?Pathfinder-Player-Character-Pawn-Collection), die nicht nur viele Abstammung-Klasse-Kombinationen enthält, sondern ebenfalls Tiergefährten und Vertraute.
Erste Eindrücke zur Beginner Box:
Die Beginner-Box macht einen sehr guten Eindruck und vermittelt anschaulich die Grundregeln von Pathfinder 2.
Es gibt die klassischen Iconics (Valeros (Fighter), Kyra (Cleric), Merisiel (Rogue) und Ezren (Wizard)), farbige Würfel, einen doppelseitigen Bodenplan, Aufsteller (Iconics, eigene SC, Monster), Regelhefte für Spieler und Spielleiter (letzteres ebenfalls mit einer Vorstellung der "Startstadt" Otari), 4 leere Charakterbögen und Regelreferenzkarten, auf denen man auch mithilfe von Pappmarkern seine Aktionen und Reaktion nachhalten kann.
Es sind alle Skills vorhanden, aber nicht alle Anwendungsgebiete (so kann man Nature und Occultism nicht verwenden, um entsprechende Zauber zu identifizieren, da man mit der Einsteigerbox nur arkane und göttliche Magie wirken kann. Mithilfe von Crafting kann man keine gegenstände herstellen).
Auch die Zauber und Talente funktionieren so wie in den vollen Regeln.
Man kann bis Stufe 3 aufsteigen.
Der krasseste Unterschied zwischen den vollen Regeln und der Einsteigerbox ist die Notation der Attribute. In der Einsteigerbox hat man nur den Modifikator, keinen Attributswert.
Und im Gegensatz zum vollen Regelwerk erfährt man, wie lange Lichtquellen (Kerzen, fackeln, laternen) brennen.
Insgesamt lässt sich zur Beginner Box sagen:
Für einen Einstieg in Pathfinder 2 eine sehr gute Wahl, da für die ersten Schritte mit Pathfinder 2 alles enthalten ist.
Beitrag von: Teetroll am 3.12.2020 | 00:11
Ich fand auch das Abenteuer ganz nett das enthalten ist. Meiner Meinung nach deutlich besser (und nachvollziehbarer) als jenes aus der Box der ersten Edition.
Wenn die Geschichte mit den Würfeln nicht wäre, hätten wir die Box schon auf deutsch :)
Mit Glühwein-Tee, der nicht so richtig glühweinig schmeckt,
Teetroll
Gesendet mit einem Tässchen Tee.
Beitrag von: Teetroll am 16.12.2020 | 10:47
Morgen erscheinen die Zusatzregeln (Advanced Players Guide) auf deutsch.
Das Buch ist vollgepackt mit neuen Optionen für Abstammungen aus dem GRW, neuen Abstammungen, Hintergründen, neue Klassen,
Archetypen, Talenten und Zauber.
Im Grunde sind es die Expertenregeln der zweiten Edition und alleine dafür haben sie Liebe verdient.
Wer es sich noch schnell ordern möchte, findet das Buch hier ;)
https://www.f-shop.de/pathfinder/regel-und-quellenbaende/1979/pathfinder-2-zusatzregeln
Mit heißen Blaubeertee,
Teetroll
Gesendet mit einem Tässchen Tee.
Beitrag von: flaschengeist am 10.01.2021 | 15:22
Darin wird die These aufgestellt, PF2 sei nicht kampagnentauglich, weil es bezüglich Crunch für Charaktere keine Vielfalt sondern nur eine "Illusion von Vielfalt" biete. Der Autor meint damit, dass es für jeden Charakter klar überlegene Optionen gibt, die er speziell im Kampf dann immer und immer wieder abspult, was schnell langweilig werde.
Mich würde interessieren, wie diejenigen, die schon längere Spielpraxis haben (laut Autor merkt man das spätestens um lvl 10), zu der These stehen. Hintergrund ist, dass ich mir zur Optimierung meines Eigenbaus immer mal wieder Inspiration durch Lektüre anderer Systemen hole. Und eines der Systeme auf meiner "Inspirationsliste" war PF2. Wenn die Kritik stimmt, kann ich es streichen.
Beitrag von: JS am 10.01.2021 | 15:36
Der Autor meint damit, dass es für jeden Charakter klar überlegene Optionen gibt, die er speziell im Kampf dann immer und immer wieder abspult, was schnell langweilig werde.
Das scheint mir aber eine sehr starre, fremdgesteuerte und typisch amerikanisch-dungeonorientierte Ansicht zu sein, denn man ist auch bei PF2 nicht gezwungen, rein effizient immer nur top notch zu wählen. Wenn eine Fähigkeit stilvoll ist, aber nicht den meisten Schaden macht - who cares? Feuer und Action...
:think:
Beitrag von: afbeer am 10.01.2021 | 18:58
Außerdem kann man andere Optimierungsziele als Seine setzen und landet bei anderen Auswahlen für die Stellschrauben.
Beitrag von: Teetroll am 10.01.2021 | 20:54
Ich unterstelle auch einfach Mal dreist das der amerikanische Spielstil doch nochmal anders ist, als der des Durchschnitts-europäers.
Unabhängig davon habe ich mit Pathfinder 2 und meiner Gruppe andere Erfahrungen gemacht und wir spielen auch seit einigen Stufen ^^
Aber(!) das ist völlig subjektiv.
In meiner Zeit als Ulisses-Supporter für Pathfinder habe ich vom klassischen DSA-Erzählspiel bis zum Overpowergamer alles am Tischgehabt und ich würde meine Hand nicht dafür und Feuer legen das es dort nicht auch solche "Rotationen" gab.
Mit abendlichen Blaubeertee,
Teetroll
Gesendet mit einem Tässchen Tee.
Beitrag von: Undwiederda am 11.01.2021 | 11:17
Beitrag von: flaschengeist am 11.01.2021 | 11:48
Beitrag von: Teetroll am 11.01.2021 | 13:12
Mit aktuell erkalteten Mandel-Zimttee,
Teetroll
Gesendet mit einem Tässchen Tee.
Beitrag von: Tie_Key am 11.01.2021 | 14:44
Nach der Prämisse sollte der Youtuber mal DND 5 spielen ...
Es mag zwar durchaus sein, dass es grundsätzlich bessere Fähigkeiten gibt. Situationsbedingt kann das ganze schon stark variieren. Bei uns sind die Kämpfe erstaunlich Abwechslungsreich und das trotz 2 Power Gamer.
Das ein Bogenschütze am Ende des Tages mit Pfeilen schießt sollte einen aber dann halt auch nicht überraschen ...
Beitrag von: Ein Dämon auf Abwegen am 11.01.2021 | 14:59
Das scheint mir aber eine sehr starre, fremdgesteuerte und typisch amerikanisch-dungeonorientierte Ansicht zu sein, denn man ist auch bei PF2 nicht gezwungen, rein effizient immer nur top notch zu wählen. Wenn eine Fähigkeit stilvoll ist, aber nicht den meisten Schaden macht - who cares? Feuer und Action...So wie ich dasbzw. das Nachfolge Video verstanden hab, war das Problem weniger die Auswah von Optionen bei der Chararter erstellung bzw. beim Steigern, sondern der Mangel an Abwechslung im Kampf mit dem erstellten Character.
Er hat das im Zweiten Video am Beispiel eines Bogen-Rangers gezeigt, der halt ein Opimales set an Aktionen hat und alle Alternativen wären drastisch schlechter (weniger als halb so viel schaden). Ob das jetzt ein allgemeines Problem oder ein Problem mit genau diesem Ranger Build ist kann ich nicht sagen.
Im Vergleich zu DND 5 war glaub ich sein Punkt, das Pathfinder 2 deutlich umfangreichere Regeln hätte, ohne dass das einen wirklichen Mehrwert bringen würde. Und er dann dem einfacheren DND 5 den Vorzug gibt.
Beitrag von: Supersöldner am 11.01.2021 | 15:03
Beitrag von: Sarakin am 11.01.2021 | 15:36
Nach der Prämisse sollte der Youtuber mal DND 5 spielen ...Das ist ja der Treppenwitz an der Geschichte. Das spielt er jetzt (wieder).
Beitrag von: Holycleric5 am 11.01.2021 | 17:31
Ja, auch DSA5 hat durch den Wegfall der Ausdauer beliebig oft einsetzbare Wuchtschläge, und auf den ersten Blick fragt man sich natürlich: "Waum sollte ich Wuchtschlag I noch einsetzen, wenn ich bereits Wuchtschlag II beherrsche?"
Die Antwort auf diese Frage liegt in Abzügen, die u.a. durch Belastung und Schmerz entstehen.
Pathfinder hat halt das Problem, dass die Charakterentwicklung stetig auf "höher, schneller, weiter" ausgelegt ist.
Beim lesen des Gunslingers im "Guns & Gears"-Playtest (https://paizo.com/pathfinderplaytest) dachte ich mir irgendwann nur noch "Was kommt noch?"
Vielleicht ist es für mich einfach die Erkenntnis, dass Pathfinder 2, mit Abstand betrachtet, für meinen Geschmack etwas zu sehr "over the top" ist. (Ja, die Ideallinie zwischen "realistisch" und "phantastisch" ist bei mir ziemlich dünn. Während mir Pathfinder zu phantastisch ist, sind mir Spiele wie Aqelarre, Chivalry & Sorcery, Hârnmaster und RuneQuest zu "realistisch")
Wer an eine solchen Spielstil Spaß hat, soll natürlich gerne weiterspielen.
Und es ist ein toller Zug, dass Paizo Klassen zum Playtest freigibt, sodass man sehen kann, was ungefähr kommt.
Beitrag von: Ainor am 11.01.2021 | 17:38
Das scheint mir aber eine sehr starre, fremdgesteuerte und typisch amerikanisch-dungeonorientierte Ansicht zu sein, denn man ist auch bei PF2 nicht gezwungen, rein effizient immer nur top notch zu wählen. Wenn eine Fähigkeit stilvoll ist, aber nicht den meisten Schaden macht - who cares? Feuer und Action...
:think:
Wenn man das so sieht stellt sich aber die Frage: Wozu überhaupt PF2 ? Es ist ja nicht so dass sich der Rollenspielaspekt dramatisch ändert. PF2 verändert ja gegenüber PF1 vor alllem das Kampfsystem (und alles was dazugehört).
Das ein Bogenschütze am Ende des Tages mit Pfeilen schießt sollte einen aber dann halt auch nicht überraschen ...
...
Nach der Prämisse sollte der Youtuber mal DND 5 spielen ...
Das interessante ist ja: in früheren D&D Editionen hatten ja die meisten Charaktere regelseitig nicht viele Optionen (und bei modernen rules-lite Sachen ist das ja nicht anders). Aber irgendwie scheint das für viele Spieler akzeptabel zu sein. Aber viele regelseitige Optionen die wenig bringen scheinen die Leute zu stören. Ähnliche Kritik gab es damals bei 4E.
Ich kann das insofern nachvollziehen: solange es nur die abstrakte Angriffsoption gibt kann ein Angriff alles sein. Aber wenn alle denkbaren Angriffe verregelt sind, aber nur wenige verfügbar oder effektiv sind, dann fühlt sich das alles verdamt eingeschränkt an.
Beitrag von: Ein Dämon auf Abwegen am 11.01.2021 | 18:05
Dazu kommt natürlich noch das ein DnD Ranger Zaubern kann und ein PF2 Ranger iirc nicht, was ihm noch mehr Optionen gibt.
Beitrag von: Sarakin am 11.01.2021 | 18:58
Beitrag von: Ainor am 11.01.2021 | 19:36
Dazu kommt natürlich noch das ein DnD Ranger Zaubern kann und ein PF2 Ranger iirc nicht, was ihm noch mehr Optionen gibt.
Rein kampftechnisch ist aber meistens Hunters Mark die beste Option. Ich finde nicht dass der 5E Ranger wahnsinnig viele Optionen bietet.
Aber irgendwie stört es die Leute dort anscheinend weniger.
Beitrag von: Destroy all Monsters am 12.01.2021 | 10:03
Ob ich mit meiner Gruppe mehr als 10 Level durchhalte, steht noch in den Sternen, üblicherweise spielen wir Abenteuerfolgen von Level 1 (oder 3) bis 10 (oder 12). Darum werden mich vielleicht die Probleme, die im Video genannt wurden, nicht so sehr betreffen, zumal ich von PF1 auch stark den Eindruck hatte, dass man hochspezialisierte 1-Trick-Ponies erstellt, wenn man einigermaßen effektiv kämpfen will.
Trotzdem gibt es so einige Sachen, die mir beim ersten Überfliegen der Regeln noch etwas unklar sind. Anscheinend gibts Gelegenheitsangriffe nur noch, wenn man entsprechende Klassenfertigkeiten hat? Und Schilde sind nützlich, aber gehen schnell kaputt?
Was mich mal von den Leuten mit Praxiserfahrung interessieren würde:
Wie lang (Realzeit und Rundenanzahl) dauern üblicherweise die Kämpfe in PF?
(Klar, kommt auf die Monster an, darum nehme ich mal Zeit der Asche als Vorbild.)
Wie viele kleine Details muss man im Kampf berücksichtigen?
(das ist eine Sache, die mich an PF1 gestört hat, und ich bin zumindest mal glücklich, dass PF z.B. nur 4 verschiedene Boni hat, von denen sogar zwei fest eingearbeitet sind. Aber dafür hat PF2 jetzt tausend Waffen und Rüstungen mit Spezialeigenschaften?)
Sind die Zustände einigermaßen sinnvoll im Spiel anwendbar?
(Es sind sehr viele Zustände mit vielen Spezialregeln, und ich weiß nicht, ob das nicht den gleichen Effekt wie bei PF1 hat, die Kämpfe mit unnötig vielen Details zu überfrachten?)
Wie ist das Gleichgewicht zwischen Zauberern und Kämpfern (zumindest auf den ersten 10 Leveln, weiter plane ich nicht)?
Gibt es Charakterklassen, von denen ihr beim ersten Spiel klar abraten würdet (z.B. weil sie zu schwach oder zu kompliziert zu spielen sind)?
Ein paar konkrete Regelfragen habe ich sicher auch, wenn ich mal stärker in die regeln eingestiegen bin. Im Moment nur:
Wenn ein Charakter durch Hast eine zusätzliche Aktion bekommt, die er zum Angriff nutzt - welchen Abzug erhält er dann beim vierten Angriff? Oder erhält er gar keinen?
Was ist der Sinn von Doppelangriffen, die zwei Aktionen kosten (Waldläufer, teilweise Kämpfer, einige Monster), wenn trotzdem die Abzüge für mehrere Angriffe eingerechnet werden?
Beitrag von: Sarakin am 12.01.2021 | 10:47
Trotzdem gibt es so einige Sachen, die mir beim ersten Überfliegen der Regeln noch etwas unklar sind. Anscheinend gibts Gelegenheitsangriffe nur noch, wenn man entsprechende Klassenfertigkeiten hat?Korrekt. Es gibt dann auch verschiedene Gelegenheitsangriffe. Champions beispielsweise bekommen Gelegenheitsangriffe, wenn Verbündete angegriffen/getroffen werden, etc.
Zitat
Und Schilde sind nützlich, aber gehen schnell kaputt?Wir sind aktuell auf Stufe 8 und unser Champion nutzt den Shield Block relativ häufig. Wenn ein starker Gegner crittet, kann so ein Schild nach so einem Treffer aber durchaus auch kaputt sein. Es gibt dann später auch magische Schilde, die deutlich mehr aushalten oder man nutzt andere Schilde, mit denen man nicht so gut blocken kann, die dafür andere Boni geben. Unser Champion hat auch ein Repair-Kit, mit dem er sein Schild zwischen den Kämpfen reparieren kann.
Zitat
Wie lang (Realzeit und Rundenanzahl) dauern üblicherweise die Kämpfe in PF?Bisher - bis kurz vor dem Ende vom zweiten Band von Zeit der Asche - hatten wir keinen Kampf, der länger als 6-7 Runden bzw. 30 Minuten gedauert hat. Der längste war ein Kampf im zweiten Band in der
(Klar, kommt auf die Monster an, darum nehme ich mal Zeit der Asche als Vorbild.)
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Zitat
Wie viele kleine Details muss man im Kampf berücksichtigen?Die Traits der Waffen/Rüstungen, etc. sollte man im Auge behalten, aber durch die eingestampften Boni, bei denen es auch kaum noch stackbare gibt, ist das alles relativ übersichtlich. Es ist natürlich immer noch komplexer als andere Spiele.
(das ist eine Sache, die mich an PF1 gestört hat, und ich bin zumindest mal glücklich, dass PF z.B. nur 4 verschiedene Boni hat, von denen sogar zwei fest eingearbeitet sind. Aber dafür hat PF2 jetzt tausend Waffen und Rüstungen mit Spezialeigenschaften?)
Zitat
Sind die Zustände einigermaßen sinnvoll im Spiel anwendbar?So viele unterschiedliche Zustände sind gar nicht wirklich relevant. Frightened, Clumsy, Sickened plus die Sichtbarkeits-Zustände (Hidden, Concealed, Unnoticed und Observerd) sind bei uns so die häufigsten.
(Es sind sehr viele Zustände mit vielen Spezialregeln, und ich weiß nicht, ob das nicht den gleichen Effekt wie bei PF1 hat, die Kämpfe mit unnötig vielen Details zu überfrachten?)
Zitat
Wie ist das Gleichgewicht zwischen Zauberern und Kämpfern (zumindest auf den ersten 10 Leveln, weiter plane ich nicht)?In unserer Gruppe (Champion, Druide, Barde) ist das bisher (8. Stufe) sehr ausgeglichen. Der Barde meckert tatsächlich häufiger, dass seine Zauber nicht durchkommen, hat aber auch keine optimalen Stats.
Zitat
Gibt es Charakterklassen, von denen ihr beim ersten Spiel klar abraten würdet (z.B. weil sie zu schwach oder zu kompliziert zu spielen sind)?Öhm... ich glaube, der Alchemist ist etwas komplexer, ansonsten wüsste ich jetzt nichts.
Zitat
Wenn ein Charakter durch Hast eine zusätzliche Aktion bekommt, die er zum Angriff nutzt - welchen Abzug erhält er dann beim vierten Angriff? Oder erhält er gar keinen?Ab dem dritten Angriff (bzw. der dritten Angriffsaktion) gibt's -10.
Zitat
Was ist der Sinn von Doppelangriffen, die zwei Aktionen kosten (Waldläufer, teilweise Kämpfer, einige Monster), wenn trotzdem die Abzüge für mehrere Angriffe eingerechnet werden?Bei den meisten solchen Angriffen wird der MAP erst danach erhöht - auch, wenn trotzdem beide Angriffe zählen -, oft werden auch die Schadenswürfe addiert und Resistenzen/Schwächen nur einmal eingerechnet.
Beitrag von: Destroy all Monsters am 12.01.2021 | 13:09
Monster haben auch nur Gelegenheitsangriffe, wenn es eigens vermerkt ist?
Monster haben keine (kaum noch, Ausnahmen gibts wohl) Mehrfachattacken mit vollen Angriffsbonus, sondern werden wie SCs behandelt (-0/-5/-10)?
Wirkt sich das stark auf die Bewegung auf der Battlemap aus?
(Schließlich blocken Monster mangels Gelegenheitsangriff nicht mehr so sehr?)
Beitrag von: Sarakin am 12.01.2021 | 14:11
Zur zweiten Frage: Mehrfachangriffe im alten Sinn gibt's auch nicht mehr. Manche Monster haben entsprechende Fähigkeiten, zum Beispiel Skeletal Giant (https://2e.aonprd.com/Monsters.aspx?ID=375)
Bzgl. Bewegung: Es ist grundsätzlich mehr Bewegung auf der Map, weil ja auch (die meisten) Klassen keine AoO haben und entsprechend intelligente Gegner so auch in die hinteren Reihen durchkommen können. Dadurch, dass man aber in der Regel mit einem -10-Malus auch kaum noch trifft, kann man die dritte Aktion in der Regel auch gut für Bewegungen nutzen.
Beitrag von: Teetroll am 5.03.2021 | 13:17
mit süßem Kirschtee,
Teetroll
Beitrag von: Gunthar am 11.04.2021 | 16:08
Beitrag von: Teetroll am 12.04.2021 | 12:04
Mit frischen Blaubeertee,
Teetroll
Gesendet mit einem Tässchen Tee.
Beitrag von: Gunthar am 12.04.2021 | 13:17
Beitrag von: Teetroll am 13.04.2021 | 08:22
Mit morgendlichen Earl Grey,
Teetroll
Gesendet mit einem Tässchen Tee.
Beitrag von: Karnage am 14.04.2021 | 20:46
Beitrag von: Teetroll am 14.04.2021 | 22:43
Der Lore sollte auf 1-2 Ausnahmen aber noch gültig sein.
Mit abendlichen Kirschtee,
Teetroll
Gesendet mit einem Tässchen Tee.
Beitrag von: Supersöldner am 15.04.2021 | 08:43
Beitrag von: Teetroll am 15.04.2021 | 10:51
(https://pathfinderwiki.com/mediawiki/images/thumb/5/53/Heaven_Unleashed.jpg/462px-Heaven_Unleashed.jpg)
Mit wachmachenden Schwarztee,
Teetroll
Beitrag von: Karnage am 15.04.2021 | 12:05
Beitrag von: Teetroll am 15.04.2021 | 15:56
Mit frisch aufgebrühten Minztee,
Teetroll
Gesendet mit einem Tässchen Tee.
Beitrag von: Supersöldner am 15.04.2021 | 16:06
Beitrag von: Gunthar am 17.05.2021 | 11:49
Beitrag von: Teetroll am 17.05.2021 | 12:55
Mit erkalteten Zitronene-Honigtee,
Teetroll
Gesendet mit einem Tässchen Tee.
Beitrag von: Holycleric5 am 22.05.2021 | 15:03
Der Charakte ist ein Umbral Gnome sorcerer mit CON 12, Seine HP setzen sich also folgendermaßen zusammen:
8 HP als Gnome
6 HP als Sorcerer +1 HP durch CON (=7 HP / Stufe)
Auf Level 3 hat mein Gnome Sorcerer 8 (Durch Abstammung) + 7 HP*3 = 29 HP
Als General Feat möchte ich auf Stufe 3 Toughness wählen. Erhalte ich jedes Mal einen zusätzlichen HP, wenn ich aufsteige?
Wäre also die Formel: 8+7*Stufe+Stufe (Solange es keine Erhöhungen der CON gibt?)
Beitrag von: Teetroll am 22.05.2021 | 15:13
Japp, pro Stufe ist es immer 1TP mehr mit dem Talent. Gute Wahl ;)
Mit kalten Früchtetee,
Teetroll
Gesendet mit einem Tässchen Tee.
Beitrag von: Holycleric5 am 22.05.2021 | 16:34
Im Juni oder Juli Kommt ein Regionalband zur Mwangi Expanse (https://paizo.com/products/btq027ot?Pathfinder-Lost-Omens-The-Mwangi-Expanse) (Mwangibecken) raus.
Dort findet man als neue spielbare Ancestries, u.a. Gnolle :d (Quelle: Die "Kommentare" unter dem oben verlinkten Buch).
Nach einigem Umschauen haben wir uns von der Low Fantasy / Realistischen Fantasy / Simulation wieder abgewandt und da uns auch bei Splittermond wirkungsvolle "Zaubertricks" für den Kampf fehlten, sind wir dort wieder zu Pathfinder 2 zurückgekehrt, wo man nach belieben Kältetsrahlen und Blitzbögen einsetzen kann und man später teleportiert statt zu Fuß zu reisen.
Einigen Spielern waren bei Splittermond auch die Wundabzüge ein Dorn im Auge.
Beitrag von: Teetroll am 22.05.2021 | 17:02
Generell glaube ich, das 21/22 echt ne gute Zeit für Pathfinder2 wird.
Ich setz mich jetzt erstmal wieder an die Monsterchen aus dem MHB3 die wollen ja auch fertig werden ;)
Mit merkwürdigen Traubentee,
Teetroll
Gesendet mit einem Tässchen Tee.
Beitrag von: Holycleric5 am 10.08.2021 | 22:05
Mir gefallen die Überblickskästen zu den Städten und am meisten freue ich mich über die Zusammenstellung, welche Monster in der Gegend vorkommen und in welchen Quellenbänden man sie finden kann.
Das erleichtert das bauen von auf die Region zugeschnittenen Begegnungen sehr.
Ich hoffe, dass die anderen Regionalbände (z.B. Absalom) diese Monsterzusammenstellungen beibehalten.
Heute habe ich mir mithilfe von pathbuilder2e.com 3 Charaktere gebaut, die damals in einer meiner ersten D&D 4e Runden zusammen gespielt haben: Zwerg-Kleriker (Cloistered Cleric), Zwerg-Kämpfer (Axt & Schild) und Halbling-Schurke, alle auf Stufe 3.
Als Gegner verwendete ich einen Wight, in Begleitung von 5 Zombie Shamblern, ebenfalls eine Hommage an das damals gespielte Abenteuer.
Vor allem der Kämpfer hat es in manchen Runden geschafft den einen oder anderen Zombie von unverletzt auf tot zu bringen, zwischendurch wurde der Halbling jedoch von einem Zombie gegriffen und schmerzhaft gebissen. Nur der Tod des Zombies durch die Axt des Zwergenkämpfers befreite den Halbling, der seine Escape-Checks nicht geschafft hatte.
Der Kleriker (der sich mangels schwerer Rüstung lieber in der zweiten Reihe aufhielt) zauberte zunächst regelmäßig "disrupt undead", um die Zombies schnell auszuschalten, im weiteren Verlauf des Kampfes wirkte er 2 "Heal"-Zauber auf Entfernung. Als der Kämpfer im Nahkampf mit dem Wight war, zauberte er auf beide einen Forbidding Ward, dennoch erhielt der Kämpfer bis zum Ende des Kampfes noch 2 Stufen des Zustands "drained".
Insgesamt hatte ich fast 2 Stunden "reine" Kampfzeit (mit ab und zu Regeln nachschauen). Die Begegnung wäre auf dieser Stufe 90 EP, für drei Spieler der dritten Stufe die obere Grenze einer "Severe Encounter", wert gewesen.
Ich freue mich auch schon auf den "Secrets of Magic"-Band. Wenn ich bei meinem Kleriker und Sorcerer noch ein paar Anpassungen anhand der neuen Zauber aus diesem Band (und dem Advanced Player's Guide) vorgenommen habe, schicke ich sie zum Abenteuern ins Mwangi-Becken.
Beitrag von: Gunthar am 11.08.2021 | 08:59
Beitrag von: Holycleric5 am 11.08.2021 | 09:24
In Pathfinder 1 wurde der APG mit "Expertenregeln" übersetzt.
Beitrag von: Teetroll am 11.08.2021 | 09:26
Mit frischen Nordseetee,
Teetroll
Gesendet mit einem Tässchen Tee.
Beitrag von: Bilwiss am 27.10.2021 | 19:41
https://app.demiplane.com/nexus/pathfinder2e (https://app.demiplane.com/nexus/pathfinder2e)
Beitrag von: Kaskantor am 27.10.2021 | 19:43
Beitrag von: Gunthar am 27.10.2021 | 20:59
Pathfinder 2 kriegt jetzt auch sein "DNDBeyond"Mal eine Frage an unseren Teetroll: Ist eigentlich sowas auch in Deutsch geplant?
https://app.demiplane.com/nexus/pathfinder2e (https://app.demiplane.com/nexus/pathfinder2e)
Beitrag von: Ulrich Schmidt am 1.11.2021 | 23:20
Weiß schon jemand wann Secrets of Magic auf deutsch kommt?
Ende des Jahres, so die Götter wollen (die Zwölfe, die Neuen und die Alten und der Rest halt).
Beitrag von: Kaskantor am 2.11.2021 | 08:35
Beitrag von: Ulrich Schmidt am 2.11.2021 | 09:32
Jetzt bleibt zu hoffen, dass nicht noch irgendwelche Seltsamkeiten reingrätschen.
Beitrag von: Kaskantor am 2.11.2021 | 09:37
Beitrag von: Teetroll am 2.11.2021 | 17:58
Mal eine Frage an unseren Teetroll: Ist eigentlich sowas auch in Deutsch geplant?
Uff, da kann ich tatsächlich nix zu sagen.
Erstmal bleibt wohl abzuwarten wie es auf englis h wird. Ich glaube aber nicht das Ulisses nein dazu sagen würde, sollte da eine Anfrage von Paizo kommen.
Mit winterlichen Bratapfeltee,
Teetroll
Beitrag von: Teetroll am 2.11.2021 | 18:05
Was wird eigentlich die nächste Kampagne und ab wann kann man ungefähr damit rechnen?
Angekündigt für nächstes Jahr wurde auf der Ulisses Online-Con "Die Klippenwacht".
Wenn wir uns ranhalten und ich irgendwann Mal meine übersetzten NSC abgebe, dann wird das vielleicht auch was
Aber man weiß da noch so dazwischen kommen kann.
Ich hab ja noch nen Zwanni auf Cthulhu der aus d Meer aufsteigt zum Jahresende gesetzt.
Immer noch mit winterlichen Bratapfeltee,
Teetroll
Beitrag von: Kaskantor am 2.11.2021 | 18:12
Braucht kein Mensch.
Als ob es dafür nicht genug gäbe >;D
Mal gespannt auf die Klippenwacht, klingt für mich nicht so lustig wie die Zirkussache, aber irgendwas ist ja immer:)
BTW wenn das Papier knapp ist, freuen wir uns auch auf PDF, also ich jedenfalls.
Beitrag von: Karnage am 16.11.2021 | 16:36
Beitrag von: Teetroll am 16.11.2021 | 17:20
Bei einem AP pro Jahr wird es dann schon knapp mit der Faust des Feuervogels.
Zumal sich bei dem AP das altbekannte Jade-Regent-Problem einstellt.
Ich würde mir also eher die englischen Bücher zulegen, falls du es zeitnah und sicher spielen willst.
mit abendlichen Earl Grey,
Teetroll
Beitrag von: Ulrich Schmidt am 16.11.2021 | 19:47
Wird eine deutsche Version von den drei Fists of the Ruby Phoenix Büchern geben ...evtl. als ein Band?
Ich sag jetzt nicht "nein, niemals", aber bis auf weiteres ist es leider unwahrscheinlich. Die Gründe hat der liebe Teetroll schon aufgeführt. - @Teetroll: Du hast da anderswo eine PM!!!
Beitrag von: Ein Dämon auf Abwegen am 20.11.2021 | 15:26
Beitrag von: Teetroll am 20.11.2021 | 16:47
(https://i.pinimg.com/originals/57/39/b5/5739b58df357fd47ceefefac74c4381c.jpg)
Banded Mail = Bänderpanzer
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Roman_soldier_in_lorica_segmentata_1-cropped.jpg/220px-Roman_soldier_in_lorica_segmentata_1-cropped.jpg)
Ich denke das passt einigermaßen.
Je nach Quelle wird die Lorica Segmentata aber auch als Schienenpanzer geführt.
Mit eiskalten Pfefferminz-Apfeltee,
Teetroll
Beitrag von: Kaskantor am 20.11.2021 | 19:30
kann man englische PDF von Paizo jetzt nur noch über Nexus kaufen?
Bin gerade zu blöd bei denen auf der Seite die PDFs zu finden...
Beitrag von: Teetroll am 23.11.2021 | 15:43
mit nachdenklichen Bratapfeltee,
Teetroll
Beitrag von: Ulrich Schmidt am 2.12.2021 | 21:51
Beitrag von: Zwart am 10.02.2022 | 11:50
ich habe eine Frage zum Alchemisten oder genauer zum "schnellen Bombenwerfer".
Ich habe mir das jetzt so hergeleitet, das man sich eine Aktion zum Werfen von Bomben spart. Denn es findet sich nach dem Namen des Talents ja ein entsprechendes Aktionssymbol.
Die Beschreibung des Talents liest sich allerdings eher so, das man stattdessen "nur" zwei Aktionen bräuchte wenn man das Talent besitzt. Allerdings sieht es für mich so, als ob man sowieso zwei Aktionen brauchen würde um eine Bombe zu werfen.
Wie funktioniert das?
und ist das richtig, das Regeln teilweise nur im Glossar erklärt werden? Beispiel: Die Handhaben-Kategorie. Ich habe nur im Glossar entdeckt, was das bedeutet.
Beitrag von: Sarakin am 10.02.2022 | 13:17
1) eine Bombe aus einer Tasche zu holen
2) die Bombe zu werfen
Mit Schneller Bombenwerfer benötigt man dafür nur noch eine Aktion - das Symbol beim Feat ist da tatsächlich nicht nur symbolisch.
Manche Regeln - vor allem allgemeine Merkmale wie Handhaben - werden tatsächlich größtenteils im Glossar erklärt und in manchen Kapiteln, wenn es dort spezielle Regeln dafür gibt.
Beitrag von: Kyrun am 17.02.2022 | 21:29
Beitrag von: Destroy all Monsters am 13.03.2022 | 12:05
Mir ist klar, dass der Druide seine Stärken mit Tierbegleitern oder Gestaltwandel ausspielt, aber ich hoffe, mit etwas Elementarmagie (Sturm, Wasser = Blitze, Kälte) noch das ein oder andere zur Gruppe beitragen zu können. Mir schwebt ein Druide vor, der ein Gozreh-Anhänger ist und ursprünglich mal sowas wie ein Späher einer Armee oder Ausguck auf einem Schiff war, bevor er von Piraten/Goblins/goblinischen Seeräubern entführt und von Druiden gerettet wurde. Dieser Charakter müsste im Großen und Ganzen sinnvoll sein. Ich überlege allerdings, ob ich ihm im Laufe der Abenteuerkarriere einen Zugang zur Klerikerklasse (Gozreh) und die passenden Talente geben soll, oder er sich nur auf die zwei Orden und die Ordenstalente konzentriert.
Bei der Hexe sehe ich viel größere Probleme. Speziell verstehe ich nicht, was der Sinn von Kichern ist. Damit kann ich meine Reaktion nutzen, um meine Hexereien (von denen viele eher mäh sind, aber Fluch und Schicksal scheint zu funktionieren) um eine Runde (!) zu verlängern - allerdings ist Kichern selbst eine Hexerei (!) von denen ich nur eine pro Runde einsetzen kann (!!) und kostet mich einen Fokuspunkt (!!!). Verstehe ich da was falsch oder ist das wirklich so schlecht?
Beitrag von: Teetroll am 13.03.2022 | 14:00
Druide und Hexe sind beides zwei ziemlich gute Klassen, meiner Meinung nach.
Das Konzept das du hier beschrieben hast, klingt aber tatsächlich nach Druide mit Order der Stürme. Der bringt auch ganz gutes Schadenspotential mit sich und einige nette Tricks (Sturmkäfig, Fliegen).
Das Kichern der Hexe erlaubt es dir, für ein Fokuspünktchen, einen Zauber für eine Runde aufrecht zu erhalten. Das kostet normalerweise ja eine Aktion, mit Kichern aber nur eine Reaktion + Fokuspunkt (und den bekommt man ja schnell wieder).
Mit sonntäglichen Chai-Latte-Tea,
Teetroll
Beitrag von: Kaskantor am 19.03.2022 | 17:01
Dann zaubert jemand Kreaturen vergrößern auf euch.
Wäre es dann im Kampfrausch +8 Schaden, oder nur +4 Schaden, weil die ursprünglich große Waffe nicht „riesig“ wird?
Beitrag von: Karnage am 26.03.2022 | 18:31
Beitrag von: Teetroll am 27.03.2022 | 08:30
Da bleiben erstmal nur die PF1 - Bücher.
Mit holländischen Frühstückstee,
Teetroll
Beitrag von: Kaskantor am 30.03.2022 | 16:05
Hab dazu nix gefunden.
Beitrag von: Sarakin am 30.03.2022 | 16:08
AoOs hat ja aber auch nicht jeder.
Beitrag von: Destroy all Monsters am 13.04.2022 | 10:36
In den letzten Tagen habe ich mir allerdings überlegt, dass zu einem Sturmdruiden auch ein Vogel als Tierbegleiter passen würde, entweder Sturmkrähe oder Seeadler. Für den Tierbegleiter muss aber ziemlich viel in Talente investiert werden. Hat jemand Erfahrung damit, wie sinnvoll es ist, Orden der Tiere mit einem anderen Orden (Stürme) zu kombinieren? Oder gar mit zwei Orden (Stürme, Wellen)?
Beitrag von: Samael am 16.04.2022 | 09:44
Splinted Mail = Schienenpanzer
(https://i.pinimg.com/originals/57/39/b5/5739b58df357fd47ceefefac74c4381c.jpg)
Banded Mail = Bänderpanzer
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Roman_soldier_in_lorica_segmentata_1-cropped.jpg/220px-Roman_soldier_in_lorica_segmentata_1-cropped.jpg)
Ich denke das passt einigermaßen.
Je nach Quelle wird die Lorica Segmentata aber auch als Schienenpanzer geführt.
Mit eiskalten Pfefferminz-Apfeltee,
Teetroll
Also da geht einiges durcheinander. Die römische Rüstung auf dem Bild heißt auf deutsch Römischer Schienenpanzer oder Römischer Spangenpanzer. Wie die Römer sie genannt haben wissen wir nicht. (Es gibt andere Schienenpanzer, zB mittelalterliche oder alt-indische, die völlig anders aussehen - gemein haben sie, dass Metallschienen eingearbeitet sind).
Bänderpanzer ist als deutscher Fachbegriff nicht geläufig, das kommt komplett aus dem Rollenspielbereich glaube ich. Auch der englische Äquivalentbegriff "banded mail" ist zweifelhaft! Siehe https://marjorie-wiki.de/wiki/Banded_mail (https://marjorie-wiki.de/wiki/Banded_mail)
Die LARP Rüstung auf dem ersten Bild zeigt glaube ich nichts, was es historisch so gegeben hätte. Man könnte es vielleicht LARP-Schienenpanzer nennen ;). Auf dem Torso könnte es eine Art Brigantine sein, dafür sind aber eigentlich viel zu wenige Nieten zu sehen.
Beitrag von: Kaskantor am 16.04.2022 | 12:50
Wie findet ihr das, dass in PF2 nicht mehr jeder Gelegenheitsangriffe ausführen kann?
Ich finde es wirklich seltsam, dass wenn man im Kampf direkt an jemand dran steht, gemütlich zaubert, oder erstmal einen Pfeil auf die Sehne auflegt und demjenigen, der davor steht, diesen Pfeil verpasst.
Beitrag von: Gunthar am 16.04.2022 | 12:53
Beitrag von: Olania am 16.04.2022 | 15:40
Wer kann keine Gelegenheitsangriffe mehr machen?
Ohne entsprechenden Feat kann man keine Gelegenheitsangriffe machen, aber bin aktuell noch dabei die Regeln zu lesen. Zumindest der Fighter kriegt es glaub ich immer, andere Klassen brauchen n Feat.
Aber bin aktuell noch am Regeln lesen kann mich also täuschen.
Find ich persönlich eigentlich ganz gut.
Beitrag von: Kaskantor am 16.04.2022 | 16:41
Beitrag von: Tudor the Traveller am 16.04.2022 | 17:39
Jetzt mal eine Frage an euch.
Wie findet ihr das, dass in PF2 nicht mehr jeder Gelegenheitsangriffe ausführen kann?
Ich finde es wirklich seltsam, dass wenn man im Kampf direkt an jemand dran steht, gemütlich zaubert, oder erstmal einen Pfeil auf die Sehne auflegt und demjenigen, der davor steht, diesen Pfeil verpasst.
Ich finde es ok und auch nicht seltsam. Die AOO Mechanik war immer schon fragwürdig. So bekommt der Fighter ein passendes Class Feature.
Beitrag von: flaschengeist am 16.04.2022 | 18:32
Ich finde es wirklich seltsam, dass wenn man im Kampf direkt an jemand dran steht, gemütlich zaubert, oder erstmal einen Pfeil auf die Sehne auflegt und demjenigen, der davor steht, diesen Pfeil verpasst.
Ich finde es auch nicht "unrealistischer", als so manch andere verbreitete Kampfregel (z.B. Initiative), die trotzdem kaum ersetzbar ist, ohne einen "the cure is worse than the disease" Effekt zu erzeugen:
Da viele Kämpfe in RPGs auf kleinem Raum stattfinden, werden Fernkämpfer durch Gelegenheitsangriffe bei Schüssen auf Nahkampfdistanz benachteiligt. Somit muss ich diesen Nachteil ausgleichen (sofern mir nicht egal ist, dass Fernkämpfer halt einfach schlechter sind) und dieser Ausgleich ist dann vielleicht noch "unrealistischer" ...
Beitrag von: Samael am 16.04.2022 | 20:22
:
Da viele Kämpfe in RPGs auf kleinem Raum stattfinden, werden Fernkämpfer durch Gelegenheitsangriffe bei Schüssen auf Nahkampfdistanz benachteiligt. Somit muss ich diesen Nachteil ausgleichen (sofern mir nicht egal ist, dass Fernkämpfer halt einfach schlechter sind) und dieser Ausgleich ist dann vielleicht noch "unrealistischer" ...
Naja, Fernkämpfer sind halt keine Spezialisten für beengte Verhältnisse…
In älteren Editionen dieses Spiels (PF ist ein D&D ;) ) dürfen gar keine Fernkampfangriffe durchgeführt werden wenn ein Gegner in Nahkampfdistanz ist.
Dass dies ohne jeden Nachteil möglich ist finde ich eher merkwürdig!
Beitrag von: Tudor the Traveller am 16.04.2022 | 21:37
Beitrag von: Samael am 16.04.2022 | 22:30
Beitrag von: Kaskantor am 16.04.2022 | 23:08
Wenn man das nicht gut findet, hätte man das ganze Thema Gelegenheitsangriff lassen können.
So gibt es immer noch den 1,5m Schritt, scheinbar ein Talent für GA (hab ich selbst noch nicht gelesen) und man kann jetzt immer schön aufpassen, wer’s kann und wer nicht. Vor allem die tollen Regeln mit Handhaben-Aktionen.
Ich persönlich finde, man hätte den GA einfach so lassen sollen. Gehört ja jetzt auch schon länger zum Spiel.
Beitrag von: flaschengeist am 17.04.2022 | 11:52
Naja, Fernkämpfer sind halt keine Spezialisten für beengte Verhältnisse…
In älteren Editionen dieses Spiels (PF ist ein D&D ;) ) dürfen gar keine Fernkampfangriffe durchgeführt werden wenn ein Gegner in Nahkampfdistanz ist.
Genau das meinte ich: Wenn man Fernkämpfer realistisch abbildet, dann spielt die eben kaum einer. Mir persönlich ist an der Stelle aber ausgewogene Vielfalt wichtiger als Realismus.
Wobei es im "alten" D&D ja gar keine dezidierten Fernkämpfer gab, vielmehr war die Fernkampfwaffe eine Zweitwaffenoption. Da ist es dann auch kein Problem, dass Fernkampfwaffen relativ zu Nahkampfwaffen in klassischen Dungeons o.Ä. seltener effektiv eingesetzt werden können.
Beitrag von: Drantos am 17.04.2022 | 11:55
cu Drantos
Beitrag von: flaschengeist am 17.04.2022 | 12:23
Da muss ich widersprechen. Bei AD&D2E waren Fernkampfwaffen absolut tödlich. Feuerrate 2 und W8 Schaden. Da war die unvorsichtige Gruppe schon tot bevor sie auf Nahkampfreichweite zu den 10 Orks heran war :)
cu Drantos
Ich bezog mich auf OD&D und seine OSR Inkarnationen wie z. B. Old School Essentials (OSE).
Beitrag von: Samael am 17.04.2022 | 12:46
In S&W/od&d haben Bögen aber auch Feuerrate 2 und sind ziemlich effektiv.
(Bei OSE/B/X gibt es keine Feuerrate, d.h. immer nur 1 Angriff/Runde).
Beitrag von: Gunthar am 19.04.2022 | 18:46
Beitrag von: Teetroll am 19.04.2022 | 18:53
Sehr gute Bücher!
Mit abendlichen Erdbeerschwarztee,
Teetroll
Beitrag von: Zwart am 19.04.2022 | 19:04
Ist das ein Ausrüstungskatalog? Ein Abenteuer? Die Beschreibung ist wenig hilfreich. :D Kann mir das jemand sagen?
Beitrag von: Kaskantor am 19.04.2022 | 19:22
Beitrag von: Teetroll am 19.04.2022 | 19:34
Der große Basar ist ein Kombinationsband. Er ist auf der einen Seite eine Fluffband und zugleich Ausrüstungsband.
Der große Basar ist der größte Markt in Absalom. In dem Band werden einzelne Geschäfte und ihre Besitzer vorgestellt und ihre Waren.
Da ist dann von neuer Abenteuererausrüstung über Waffen bis hin zu Rollenstühlen alles dabei.
Die Beschreibungen sind meistens mit kleinen Abenteueraufhängern versehen, so das man als SL allein dort Ansatzpunkte für Abenteuer (wenn nicht sogar Kampagnen) hat.
Die neue Ausrüstung schwangt dabei von extrem cool, bis geht so.
Zusätzlich gibt es noch 3 neue Archetypen, die ich ziemlich nice finde! Der Zaubetrickster hat es mir besonders angetan :D
Also ein wirklich schönes Buch, das aber zu den "Nice to have"-Bänden zählt.
immer noch abendlichen Erdbeerschwarztee,
Teetroll
Beitrag von: Teetroll am 19.04.2022 | 19:35
Ausrüstungsband.Aber eben kein Klassischer, wie man ihn zum Beispiel aus der ersten Edition kennt.
mit langsam erkaltendem Erdbeerschwarztee,
Teetroll
Beitrag von: Kaskantor am 19.04.2022 | 20:31
Was ist an dem noch anders? Habe ihn selbst noch nicht und überlege, ob ich das „brauche“.
Edit: hätte ich mal noch einen Post weiter oben geschaut. Danke für die Info :)
Klingt für mich eher danach, dass ich es nicht brauche.
Ich überlege noch auf dem Götterband herum, kann der noch was, außer die Götter beschreiben?
Beitrag von: Teetroll am 19.04.2022 | 22:06
Neben den Göttern und Philosophien sind aber auch noch neue Domänen, Talente und Zauber dabei.
Flufftechnisch super interessant, vom Crunch her aber eher ein Leichtgewicht.
mit einem Tässchen Apfeltee,
Teetroll
Beitrag von: Kaskantor am 20.04.2022 | 07:43
Danke dafür :D
Beitrag von: Gunthar am 20.04.2022 | 11:16
Das sind einmal „Abstammungen und Machtgruppen“ und dann noch „Götter und Magie“.Ist Völker und Machtgruppen dasselbe wie Abstammungen und Machtgruppen?
Sehr gute Bücher!
Mit abendlichen Erdbeerschwarztee,
Teetroll
Beitrag von: Teetroll am 20.04.2022 | 12:45
Völker und Machtgruppen
Mit frischen Minztee,
Teetroll
Beitrag von: Gunthar am 20.04.2022 | 22:12
Beitrag von: Gunthar am 23.04.2022 | 20:29
Ist ZdvO: Völker und Machtgruppen dasselbe wie ZdvO: Abstammungen und Herkünfte oder sind das zwei komplett verschiedene Bücher?
Beitrag von: Kaskantor am 23.04.2022 | 20:57
Beitrag von: Teetroll am 23.04.2022 | 21:11
Völker und Machtgruppen bietet folgendes:
- neue Talente und Herkünfte für bestehende Abstammungen (die aus dem Grundregelwerk)
- Neue Abstammungen (Hobgoblins, Iruxi "Echsenmenschen" und Lesniks)
- Organisationen mit passenden Talenten und Archetypen ( Kundschafter, Heißsporne, Höllenritter, Magaambya-Akademie, Ritter von Finismur)
- passende NSCs sowie Schablonen um diese den Organisationen anzupassen
Abstammungen und Herkünfte bietet folgendes:
- neue Talente und Herkünfte für bestehende Abstammungen (dieses mal jene aus den Zusatzregeln und Hobgoblins, Iruxis und Lesniks)
- neue Abstammungen ( Androiden, Azarketis "Kiemenmenschen", Feenlinge, Fleischgeformte, Kayale, Kitsunes und Strigae)
- neue Herkünfte ( Aphoriten, Ganzis, Halbbestien, Qariniabkömlinge, Oreaden, Pyrier, Sulis, Sylphen und Undine)
- Abstammungstypische Ausrüstung
Ich hoffe ich konnte etwas weiterhelfen.
mit abendlichen Apfeltee vom Hochberg,
Teetroll
Beitrag von: Gunthar am 24.04.2022 | 16:57