Über dem Mythos weiss aber niemand irgendetwas zu erzählen?
Doch, aber nur unter vorgehaltener Hand.Ja, irgendwie so. Habe vor nicht allzulanger Zeit "Sherlock Holmes (The Cthulhu Casebooks)" gelesen. Dort wurde es iirc so beschrieben, dass man quasi erst einmal "hinter den Schleier" schauen musste, um dann auch zu merken, da gibt es noch mehr Menschen, die davon wissen. Aber die ihr Wissen auch, zum Schutz, für sich behalten...
Viele der Mythos-Werke stehen halt in (verbotenen) Bibliotheken, so dass da sicher schon mal der ein oder andere reingeguckt hat.
Nur glauben tut das halt keiner, weil er keine persönlichen entsprechenden Erlebnisse hatte.
Und wenn er die hatte schweigt er sie tot oder ist in der Psychiatrie (oder wenn er Glück hatte tot).
Und selbst wenn man die Namen der GOOs nur hinter vorgehaltener Hand zu flüstern wagen würde, das Wissen darüber, dass es sie gibt, würde sich verbreiten.
Was meint Ihr?
Wenn man den ganzen Mythos Zoo nimmt, dann gibt es dennoch nicht einen aktuelleren Bericht über unnatürliche bzw. seltsame Vorfälle, die die Nachbarschaft oder die Presse auf den Plan rufen? Von polizeilichen Ermittlungen mal ganz zu schweigen.Gar nicht, und ist auch nicht so. Lovecrafts Geschichten und offizielle Abenteuer sind VOLL von dem Zeug.
Wie kann das sein?
-- Es gibt schlicht keinen monolithischen "Mythos", der in seiner kompletten Gesamtheit auf Erden herumspukt. Viele von Lovecrafts Geschichten stehen auch recht gut für sich allein, es ist also überhaupt nicht gesagt, daß die unbedingt alle in ein und demselben fiktiven Universum angesiedelt sein müssen.Die Erklärung mit dem Alleinstellungsmerkmal ohne Zusammenhänge wäre logisch und würde von mir gekauft werden, wenn es sich dabei nicht um den komplexen Mythos handeln würde.
Es ist doch Kanon, dass genug Menschen Bescheid wissen. Der Mythos ist nicht geheim, er ist obskur. Details über die polynesische Götterwelt oder komische Riten der Inuit oder Nessi gehen halt der gemeinen Landbevölkerung am Arsch vorbei. Das ist kein Wissen, dass sich von alleine verbreitet. Das muss man sich erarbeiten, aber mit ein wenig Suchen findet man schon jemanden, der sich damit auskennt.Absolut.
Die Erklärung mit dem Alleinstellungsmerkmal ohne Zusammenhänge wäre logisch und würde von mir gekauft werden, wenn es sich dabei nicht um den komplexen Mythos handeln würde.
Absolut.Ich zweifle deine Prämisse an. Natürlich fällt das auf, und wenn's zu krass wird, dann kommt der Dorfmob mit Fackeln und Mistgabeln und macht dem Spuk ein Ende. Und dann gibt's in der nächstgrößeren Stadt einen Bericht in der Zeitung darüber.
Es geht mir aber nicht um obskures Wissen von exotischen Orten.
Es geht auch um Lieschen Müller, als das Grab ihres Mannes einstürzte.
Der Tunnel Komplex unter dem Friedhof?
Fällt so etwas nicht einmal dem Totengräber auf?
Und wenn doch. Ist es nicht seltsam, dass bereits der zweite Totengräber in diesem Jahr spurlos verschwand?
Die Erdfälle auf den Friedhöfen häufen sich.
Und dennoch weiss niemand über Ghoule Bescheid.
Letzteres widerspräche (zumindest nach der mir bekannten Lesart) dem Lovecraft'schen Ansatz, dass sich die übernatürlich-außerirdischen Wesenheiten um die gesamte Menschheit erheblich weniger scheren als ich mich um ein Ameisennest irgendwo im mich umgebenden Wald.
Der Mythos und die Öffentlichkeit...
Wir sind so in etwa in den 1920ern.
Die Welt ist noch nicht so sehr technisiert wie heute, aber es gibt Telefon und Telegraphen, die Fotografie und den Film - Tonaufnahmen sind auch bereits möglich.
Woher kommt da sganze Gold und was ist mit Hyperinflation im Falle eines Drachenhortraubes?soviel ist ein Drachenhort nun auch wieder nicht, d.h. wenn er überhaupt aus Gold besteht
Wieso benutzt in den meisten Settings niemand Magie als eine Art von Antriebstechnik für Maschinen?deren Effekt gegen Burgen war nochmal welcher?
Wieso sind herumschweifende Abenteuer noch nicht als Landplage von Banditen, Wegelagerern und lichtscheune Gesindel gebrandmarkt - zumal in einer Feudalgesellschaft?wieso wurde dies nicht IRL gemacht?
Supermagier und mit Bewusstsein augestattet Androiden und durch Erxperimente super gewordenen Helden werden umjubelt, okay US Goverment, nimm Tony Starks eine Power Armour
wieso wurde dies nicht IRL gemacht?
Aber wir kommen etwas vom Thema ab.
Genau das, deswegen mal :btt:.
Wie würdet ihr denn in einem heutigen Mythos-Setting mit dem "Problem" Bild- und Tonaufzeichnungen umgehen?
Ich meine, inzwischen hat jeder Depp ein Handy dabei, mit dem man quasi gestochen scharfe Bilder machen kann.
Mein Vorschlag wäre ja, dass Technik beim Mythos auf mysteriöse Weise immer versagt.
Aber ist das nicht zu ausgelutscht?
Hättet ihr noch andere Vorschläge?
Genau das, deswegen mal :btt:.
Wie würdet ihr denn in einem heutigen Mythos-Setting mit dem "Problem" Bild- und Tonaufzeichnungen umgehen?
Ich meine, inzwischen hat jeder Depp ein Handy dabei, mit dem man quasi gestochen scharfe Bilder machen kann.
Mein Vorschlag wäre ja, dass Technik beim Mythos auf mysteriöse Weise immer versagt.
Aber ist das nicht zu ausgelutscht?
Hättet ihr noch andere Vorschläge?
Ich finde, die Auswirkungen der Erkenntnisse "Rauchen macht impotent (ein bisschen)" und "wir sind nicht die einzige intelligente Spezies, sie waren und sind schon hier, und die könnten und jederzeit alle töten und wir könnten nichts dagegen (mehr als ein bisschen)" dürfen schon verschieden sein. Nenn mich altmodisch, aber nicht alles was ewig liegt ist ein guter Vergleich ;)
Genau das, deswegen mal :btt:.
Wie würdet ihr denn in einem heutigen Mythos-Setting mit dem "Problem" Bild- und Tonaufzeichnungen umgehen?
Ich meine, inzwischen hat jeder Depp ein Handy dabei, mit dem man quasi gestochen scharfe Bilder machen kann.
Mein Vorschlag wäre ja, dass Technik beim Mythos auf mysteriöse Weise immer versagt.
Aber ist das nicht zu ausgelutscht?
Hättet ihr noch andere Vorschläge?