Tanelorn.net
Pen & Paper - Rollenspiel => Pen & Paper - Allgemein => Pen & Paper - Umfragen => Thema gestartet von: Ein am 29.05.2004 | 19:14
-
Während Cenrim hier (http://tanelorn.net/index.php?topic=11694) versucht erfolgreich von einer Linux-Konsole grofafo zu hacken ;D, kam mir die Idee zu dieser Umfrage.
Also Leutz, was muss ein Rollenspieler aufweisen können, um von euch ehrfürchtig Wizard, Guru oder Euer Hoheit genannt zu werden?
Und.. gibt es jemand hier den ihr als Wizard verehrt/fürchtet?
-
Ich bin Anarchist und weigere mich die vermeintliche Autorität von alten Männern anzuerkennen. >;D
-
Ich finde, Gurus sollten sich um die Community verdient gemacht haben.
Spielen, Leiten, Regelwerke schreiben oder auswendig lernen kann man ein Leben lang betreiben, ohne ein Stückchen weiser zu werden.
Die Anrede Wizard oder Guru drückt dann einen gewissen Respekt und Ehrerbietung für ihre Ideen aus, auf die ich sicher nie gekommen wäre. Unbesehen kaufe ich solchen Leuten trotzdem nichts ab.
-
Jemand, der SL und Spieler durch gutes Rollenspiel/geniale Einfälle/kreative Vorschläge in Verzückung bringen kann. Den SL mit nervtötenden Regelfragen in den Wahnsinn zu treiben bringt einem aber nur den Titel des Regelfuchsers ein (und evtl. die Verachtung der Gruppe ;)).
-
Nur wer genau erklären kann was GNS bedeutet ist ein wahrer Guru. ;)
-
Habe mal das letzte getippt.
Respekt habe ich allerdings vor Leuten, die sich um die Rollenspielercommunity verdient gemacht haben und sich nicht in Starallüren verlieren.
-
Nur wer genau erklären kann was GNS bedeutet ist ein wahrer Guru. ;)
Was hälst du von: "Nur wer verständlich und genau erklären kann..."?
-
Nur wer genau erklären kann was GNS bedeutet ist ein wahrer Guru. ;)
Was hälst du von: "Nur wer verständlich und genau erklären kann..."?
So das alle ihm zustimmen... ;)
-
Was Rollenspieler ehrfürchtig macht ( und ich hatte ein Mal die Freude, dies zu erleben ), ist, wenn man auf einem Con leitet, 2 Leute sich gezwungenemaßen verabschieden, weil der Fahrer, der woanders zuende gespielt hat, keinen Bock mehr hat und abhaun will, weil der Weg lang ist, dann 5 Minuten später wiederkommen und sagen, daß sie dem Fahrer Futter ausgeben, damit er noch bleibt, weil sie dieses obergeile Abenteuer noch zuende spielen wollen! :d
Auch finde ich gut, wenn die Spieler nach der Runde, der Kampagne, was auch immer, von sich aus sagen, ob es gut war und wie oder auch nicht! ( Wenns nicht gut war, lernt der Leiter sonst nie dazu ) Wenns nicht gut ist, sollte man eigentlich vorher schon sein Maul aufmachen!
Respekt habe ich vor allem mit Leuten, die Newbies das Rollenspielen näherbringen ( Frischfleisch ) und dafür sorgen, daß diese dabei bleiben und das ist schwer, egal ob die Kiddies jetzt Herr der Ringe gut finden oder nicht. Ich kenne halt so einige Leute, die mal gespielt haben, wo es aber keinen Spass gemacht hat, irgendwas nicht gestimmt hat, die aufgehört haben und sich weigern, da nochmal was zu machen! Die miesen Leiter dagegen dürfen offensiv verachtet werden und ein lustloser Leiter ist echt gruselig!
-
Ehrfurcht flößt es mir ein, wenn jemand ein gutes eigenes Rollenspiel veröffentlicht hat (ich habe mir eine Menge freie Spiele angesehen, und es ist vieles dabei gewesen, was mir nicht den geringsten Respekt eingeflößt hat). Wenn jemand große Verdienste um die Community hat (diverse Cons organisiert, Workshops abgehalten, Websites gebaut). Oder wenn jemand wirklich durch Erfahrung, Wissen, Können und tieferes Verständnis zeigt, dass er ein wahrer Rollenspielgott ist, der es versteht, das Spiel jederzeit zu einem unvergesslichen Ereignis zu machen.
-
Ich hab den Anarchisten angekreuzt, weil die Leute, die mir Ehrfurcht einjagen (sozusagen), nicht genannt sind: Gute Spielleiter, die es schaffen, mich richtig von den Socken zu holen. Oder geniale Spieler, die einfallsreich sind, ohne kontraproduktiv zu werden.
O0
-
Anarchist aus Leidenschaft! Zu mindest bei Rollenspielen ;)
-
Muss eine Enzyklopädie sein: Selganor! *verneig*
-
Ich nen keinen Guru oder Wizard (hätte ich aber früher wohl von der hälfte hier auf dem Board gemacht)
Allerdings hab ich Respekt davor wenn jemand Initiative zeig oder und n neues Spiel (gutes) rausbringt oder sich um die Community vedient macht. Wircklich gute Leiter und Leute die mir ehrlich sagen was sie von meinem Spiel/Leitstil halten verdienen auch Beachtung. (womit wir wohl doch wieder bei fast dem halben, mir bekannten Forum wären)
Allerdings bin ich Anarchist und werd nicht mehr wie früher in Respekt kuschen wenn mir jemand von den oben genannten Personen etwas sagt und das auch nicht mehr für die Weisung eines Gurus halten.
-
Wenn jemand schon fast sein gesamtes Leben Rollenspiel macht und schon so gut wie jedes gängige System ausprobiert hat und schon alles erlebt und gesehen hat, aber sich dennoch immer noch dafür begeistern kann und behauptet das es selbst für ihn noch immer etwas neues gibt, dann find ich das beeindruckend!
-
Auch ich kreuze Anarchie an.
Mal ehrlich:
Was nützt mir ein Kautz, der ein halbes Jahrhundert gespielt und unzählige Dinge publiziert hat, der mir aber selbst nichts sagen kann?
Gary Gygax ist so ein Beispiel. Ja, er ist der Alm-Öhi der Rollenspiels, aber trotzdem kann ich mit seinen Systemen und Ideen nicht umgehen.
Und genauso gut kann ein absoluter Neuling mich durch Ideen inspirieren.
Natürlich respektiere ich Erfahrung und freue mich immer, wenn ich davon was aufschnappen kann.
Aber die ganzen Jünger, die irgendwelchen (meist inzwischen abgetakelten) Ikonen hinterherjubeln, liegen mir einfach nicht.
Respekt verdient man sich mit dem was man macht, nicht, mit dem, das man mal getan hat.
-
Er muß andere begeistern können, ob Spielleiter und Spieler.
-
Was Rollenspieler ehrfürchtig macht ( und ich hatte ein Mal die Freude, dies zu erleben ), ist, wenn man auf einem Con leitet, 2 Leute sich gezwungenemaßen verabschieden, weil der Fahrer, der woanders zuende gespielt hat, keinen Bock mehr hat und abhaun will, weil der Weg lang ist, dann 5 Minuten später wiederkommen und sagen, daß sie dem Fahrer Futter ausgeben, damit er noch bleibt, weil sie dieses obergeile Abenteuer noch zuende spielen wollen! :d
Da kann ich nur voll zustimmen. Ich habe aber leider bisher nur einen Menschen erlebt der mich mit einem Abenteuer derart fasziniert hat das wir erst nach einem kompletten (!) Wochenende müde einschliefen als es dann zu Ende war.
Aber auch sonst finde ich besonders die Leiter gut bei denen der eine meint "Machen wir dann an dieser Stelle am besten mal einen Schnitt und spielen dann in einer Woche weiter" und die anderen sich dann aber doch dafür einsetzen das weitergespielt wird und man noch 5 Stunden lang spielt.
-
Boba hat recht!
Was mich erfürchtig macht?
Wenn ich sie nicht als GUte Bekannte/Freunde hätte:
Nighsky, AXX, Selganor, Luni, Cycronos, Riot, Duke, CP, Ein, Ludovico, Boba Fett, Xardok, CB, Wawoozle, Dorin, Teclador, Sara Pink, critikus, thyria tom, 8d88, Leonie, Eye of Grrumsch, Lord Verminaard, Juhanito, Son of Ether, ...
(Diese Liste um einige Grofafo User erweitert vorstellen.)