Von wo sind wir denn mit dem Schiff hergekommen? Von einer der anderen Inseln oder vom Festland aus?Ist das wichtig ? Ihr seid vom Festland aus nach Blackoon aufgebrochen.
Wer von euch bzw. welcher Charakter hat aktuell die Karte?
Ich würde vorschlagen, dass Taslyn die Karte hat, da sie mit die Wildniserfahrenste in der Gruppe ist.Wenn ihr euch geeinigt/festgelegt habt (wer die Karte hat bzw. im Besitz der Karte ist), gebt Bescheid.
Welche Karte? Die von der weiteren Region oder eine von der Insel?Haben die Charaktere außer der Karte,
..., die der Einladung beilag der wir gerade folgen...noch eine andere Karte? 8]
Was auch immer das genau für eine Karte ist.
Eine Karte samt genauer Beschreibung/Ortsangaben liegt dem Brief bei.Wollt/müsst ihr es genauer wissen wegen der Karte? Davor hat doch auch keiner gefragt, was das für ne Karte ist...
Wollt/müsst ihr es genauer wissen wegen der Karte?
Hast du vielleicht ein Bild von der Karte?Nein-eigentlich nicht. Es gibt eine Karte bzw. einen (Teil)ausschnitt von einer Karte, der würde euch aber zum jetzigen Zeitpunkt noch nichts bringen.
Nein-eigentlich nicht. Es gibt eine Karte bzw. einen (Teil)ausschnitt von einer Karte, der würde euch aber zum jetzigen Zeitpunkt noch nichts bringen.
Sagen wir mal so: Es ist keine Landkarte, wie ihr sie im Atlas finden würdet. Sie ist auch nicht allzu detailliert und wurde ziemlich sicher nicht von einem Kartographen erstellt. Die Karte enthält eine grobe Skizze der Insel. Die wichtigsten Orte sind mit kleinen Punkten markiert, und ein bisschen hat man versucht, mit gleichen Symbolen offensichtlich die Vegetation einigermaßen auf der Karte darzustellen. Also
~~~~~ (für Wasser)
^^^^^(für Gebirge)
==== (für Wege oder Straßen)
usw.
Außen -an den Rändern der Karte- hat man offensichtlich versucht, mehr schlecht als Recht die Umrisse von Blackoon einzuzeichnen.
Dass es sich um Blackoon handelt steht quasi als Überschrift auf der Karte.
Im Prinzip hat man nur das Nötigste auf dieser Karte vermerkt, inclusive einiger Angaben & Beschreibungen, welche die Orientierung einigermaßen erleichtern (sollen). Aber auch die sind eher grob & einfach gehalten. Die Karte selbst ist auch nicht übermäßig groß und passt in etwa auf ein Din A4- Blatt.
Danke für die Beschreibung. :d...und welcher Charakter hat die Karte nun ? ~;D
Für mich ist es OK, die Karte zu nehmen. Taslyn ist eine Sie.Gut. Nachdem geklärt ist, dass Taslyndie Karte hat und dass
Taslyn Ich versuche visuell , die Gestalt näher zu erfassen, ohne hinzugehen.Wie (genau) willst du das machen ?
Wie (genau) willst du das machen ?In dem ich schaue, ob unten nur ein dünnes Gestänge ist oder ob die Figur echte Beine hat.
In dem ich schaue, ob unten nur ein dünnes Gestänge ist oder ob die Figur echte Beine hat.Also eigentlich habe ich beschrieben, was Taslyn von ihrem momentanen Standpunkt aus alles sieht, bzw. dass sie nicht mehr sieht, als das, was ich beschrieben habe:
...weshalb du nicht mehr von ihr (als die äußeren Umrisse) erkennen kannst.Der Rest ist im Prinzip durch den Nebel verhüllt- Taslyn sieht daher nicht, ob die Figur unten ein Gestänge oder echte Beine hat . Sie sieht von der Silhouette der Figur nur die Umrisse des Oberkörpers-der untere Part ist durch den Nebel verhüllt. Wenn sie den unteren Part sehen würde/könnte (zum momentanen Zeitpunkt), dann hätte ich es (zumindest grob) beschrieben.
Gut. Ich wusste ja nicht, dass ich nur den Oberkörper sehen kann.Ja, sorry, ich dachte das wäre aus der Beschreibung klar geworden/gewesen, dass Taslyn nicht mehr sehen kann, als das, was ich beschrieben habe. Es steht ja auch genau so da- aber war wohl eine Fehlannahme von mir bzw. Missverständnis- aber das haben wir ja jetzt geklärt. :)
Mein Post kann ich dennoch stehen lassen, denn das ändert an der Situation nichts.Klar, spricht von meiner Seite aus nichts dagegen. Kannst das Posting gerne so stehen lassen.
Bin mir gerade nicht sicher ob meine Frage hierhin gehört.Scheint er nicht zu haben. Zudem hat es noch ein Fehler bei Unarmed Combat d6/Wrestling d8 bei ihm. Hinten in der Beschreibung steht Wrestling d6. Müsste ein d8 sein.
Wo finde ich denn Perception auf dem Charakterbogen von Kemmer?
Scheint er nicht zu haben. Zudem hat es noch ein Fehler bei Unarmed Combat d6/Wrestling d8 bei ihm. Hinten in der Beschreibung steht Wrestling d6. Müsste ein d8 sein.
Und die -1 dann vom Ergebnis abziehen oder 1 Würfel weniger?Eine Würfelstufe weniger. Kemmer hat Alertness d8, somit wäre der Würfel ein d6 zum Würfeln. Bei den Skills sehe ich ausser allenfalls Discipline überhaupt nix, was als Ersatz dienen könnte. Und selbst Discipline ist ziemlich weit weg von Perception.
Inwiefern wird Verbrechen in Castlemourn oder speziell auf Blackoon geahndet und wie hart sind die Strafen dafür? Das ist für Alander eine relativ wichtige Frage.Die Quizfrage hier ist eher, ob die Charakteren das überhaupt wissen können. Am ehesten müsste das Valorn wissen.
Die Quizfrage hier ist eher, ob die Charakteren das überhaupt wissen können. Am ehesten müsste das Valorn wissen.
Und wie muss ich dann den gewünschten Würfelwurf machen? (steh da noch etwas auf dem Schlauch)So wie Gunthar es beschrieben hat.
Sorry das ich das nicht gleich verstanden habe.... bin halt blond ~;DDas sollte kein Vorwurf sein sondern nur der Hinweis, dass du dir deine Frage mit einem Blick in die Regelübersicht selbst hättest beantworten können. ;)
Inwiefern wird Verbrechen in Castlemourn oder speziell auf Blackoon geahndet und wie hart sind die Strafen dafür? Das ist für Alander eine relativ wichtige Frage.Kann ich verstehen die Frage- grade bei Alander- aber ich bitte nochmal zu berücksichtigen, dass wir ein einfaches Einstiegsabenteuer spielen, bei dem viele Dinge einfach nicht geklärt/offen sind bzw. nur das Nötigste bekannt ist.
Zumindest in Castlemourn allgemein sollten sie es mE zumindest so in etwa wissen oder Bestrafungen mitbekommen haben. Auf Blackoon speziell ist natürlich eine andere Sache. Da ist aber dann auch wiederum die Frage, ob es überhaupt allgemeine Regeln für Bestrafungen gibt oder das jeder für sich macht.Ich würde mal sagen, diese allgemeinen Bestrafungen (s.o.) sind den Charakteren schon bekannt, das ist Allgemeinwissen. Vielleicht kennen die Charaktere nicht alle Bestrafungen en Detail (und deren Strafmaß),aber die eingängigsten oder einschlägigsten Bestrafungen dürften alle Charaktere kennen.
Steht die Gestalt neben dem Weg, wo wir durchgehen müssen oder weit weg davon?Die Gestalt steht ein Stückchen vor dem Wald(rand) und etwas neben dem Weg, der in den Wald führt.
Das sollte kein Vorwurf sein sondern nur der Hinweis, dass du dir deine Frage mit einem Blick in die Regelübersicht selbst hättest beantworten können. ;)
Man muss auch wissen, dass die Charakterbögen fehlerhaft sind. Bei gewissen Fertigkeiten steht zB an einem Ort d8 und in der Beschreibung d6.nochmal alle Charaktere überprüft und auf Fehler/Unstimmigkeiten hin untersucht.
Die Perception -1 Step Probe würde sich folgendermaßen zusammensetzen:Richtig. :d
Alertness 1d6
Perception 1d6 -1step = 1d4
Sehe ich es richtig?
Seh gerade, dass ich bei der Perception Probe noch einen d4 vom Elven Blood dazubekommen hätte.Da kann ich jetzt im Nachhinein auch nichts mehr machen *schulterzuck*. Ihr seid für eure Charaktere verantwortlich.
Ich würde gern nochmal an die Nummerierung im Probenthread erinnern, oder haben wir die über Bord geworfen und ich habs verschlafen?Nein, du hast Recht und nichts verschlafen. Ich glaube eher die anderen haben das vergessen bzw. verschlafen. ~;D. Du scheinst allerdings die einzige zu sein, die sich bislang daran gehalten hat. Das gibt 5XP extra am Ende des Abenteuers
EDIT: Die (noch ausstehende) Perception-Probe von Renglo wäre Probe #15 (nur zur Orientierung).Da ist sie. Mit Nummer ;)
In meinem Charakterbogen steht, dass ich neben Waffe, Rüstung o.ä. auch einen Rucksack und andere mundane Items trage.Taslyn hat zwar verbesserte Sinne, aber wohl keine Nachtsicht. Ausserdem leuchte ich selber mit einem sanften Licht. :o Kann es aber ausmachen, wenn ich will. Gibt aber einen -1 Skill Stepdown auf andere Aktionen in der gleichen Runde. Alander hat das gleiche auch, aber eine Stufe schwächer. Von hinten mit der Fackel leuchten, macht Sinn.
("In his pack, Brorel keeps (...) other mundane items"). Kann ich davon ausgehen, dass dort auch Fackeln enthalten sind? (Ich bin von Splittermond sogewohntverwöhnt, dass man immer automatisch mit Fackeln oder einer Laterne im Gepäck startet)
Da der Wald als ziemlich dunkel beschrieben wurde, würde ich zuerst gerne eine Fackel entzünden und sie in meiner linken Hand tragen, während ich danach mit der rechten Hand meinen Morgenstern ziehe und mich kampfbereit halte.
@Taslyn: soll ich dir beim Spurenlesen ggf. von hinten mit meiner Fackel leuchten, falls du so etwas vorhast? Oder möchtest du eine "eigene" Fackel, damit du vorneweg die Gegend auskundschaften kannst?
(...)
...short swords Tooth and Fang (each d4W, confer +1 Skill step with Melee Weapons Skill when used together, may strike at intangible creatures as if they were physical)...
Verstehe ich richtig, dass Alander, wenn er die Beiden gleichzeitig benutzt, einen Skillstep von +1 erhält?
Und verstehe ich es richtig, dass er mit diesen Kurzschwertern gegen immaterielle Wesen kämpfen kann?
Taslyn hat zwar verbesserte Sinne, aber wohl keine Nachtsicht. Ausserdem leuchte ich selber mit einem sanften Licht. :o Kann es aber ausmachen, wenn ich will. Gibt aber einen -1 Skill Stepdown auf andere Aktionen in der gleichen Runde. Alander hat das gleiche auch, aber eine Stufe schwächer. Von hinten mit der Fackel leuchten, macht Sinn.
In meinem Charakterbogen steht, dass ich neben Waffe, Rüstung o.ä. auch einen Rucksack und andere mundane Items trage.Kurze Antwort: Ja, du kannst davon ausgehen, dass in deinem Rucksack auch Fackeln enthalten sind. Jetzt kommt vielleicht noch die Frage, wie viele Fackeln Brorel (in seinem Rucksack) dabei hat...ich hatte zuerst überlegt, dich die Anzahl auswürfeln zu lassen (so wie man in anderen Systemen z.B. die Anzahl seiner HP auswürfelt). Da hierbei aber die Gefahr besteht, dass eine 1 gewürfelt wird und ich es einfach unpassend und unlogisch finde, dass jemand, der auf (eine längere) Abenteuerreise geht nur 1 Fackel mitnehmen soll, habe ich beschlossen, dass Brorel eine Anzahl an Fackeln mit im Gepäck hat, die seinem niedrigsten Attributswert entsprechen.
("In his pack, Brorel keeps (...) other mundane items"). Kann ich davon ausgehen, dass dort auch Fackeln enthalten sind? (Ich bin von Splittermond sogewohntverwöhnt, dass man immer automatisch mit Fackeln oder einer Laterne im Gepäck startet)
Da der Wald als ziemlich dunkel beschrieben wurde, würde ich zuerst gerne eine Fackel entzünden und sie in meiner linken Hand tragen, während ich danach mit der rechten Hand meinen Morgenstern ziehe und mich kampfbereit halte.Das sollte kein Problem sein. Solange du nicht anfängst, detailliert aufzulisten, was du mit deiner linken und rechten Augenbraue tust, und dass du beim Laufen den rechten Fuß immer genau 0,33 Meter vor den linken Fuß setzt, ist alles gut. ::) ;)
Ich habe auch eine Frage zu meinem Charakterbogen.Das hast du zunächst Mal schon richtig verstanden. Er bekommt +1 (Skill)step, wenn er die beiden Kurzschwerter zusammen benutzt. Und er kann damit immaterielle Wesen angreifen (zumindest verstehe ich das auch so).
Unter „Possessions“ steht dort folgendes:
...short swords Tooth and Fang (each d4W, confer +1 Skill step with Melee Weapons Skill when used together, may strike at intangible creatures as if they were physical)...
Verstehe ich richtig, dass Alander, wenn er die Beiden gleichzeitig benutzt, einen Skillstep von +1 erhält?
Und verstehe ich es richtig, dass er mit diesen Kurzschwertern gegen immaterielle Wesen kämpfen kann?
Kurze Antwort: Ja, du kannst davon ausgehen, dass in deinem Rucksack auch Fackeln enthalten sind. Jetzt kommt vielleicht noch die Frage, wie viele Fackeln Brorel (in seinem Rucksack) dabei hat...ich hatte zuerst überlegt, dich die Anzahl auswürfeln zu lassen (so wie man in anderen Systemen z.B. die Anzahl seiner HP auswürfelt). Da hierbei aber die Gefahr besteht, dass eine 1 gewürfelt wird und ich es einfach unpassend und unlogisch finde, dass jemand, der auf (eine längere) Abenteuerreise geht nur 1 Fackel mitnehmen soll, habe ich beschlossen, dass Brorel eine Anzahl an Fackeln mit im Gepäck hat, die seinem niedrigsten Attributswert entsprechen.
Dann bin ich ehrlich gesagt ein wenig überrascht, dass du von Splittermond in der Hinsicht verwöhnt bist, dass dort zum Startequipment Fackeln oder eine Laterne dazu gehören- denn ich kenne sowas aus einigen anderen Systemen [dass die SCs mit einer entsprechenden (vorgegebenen) Start(er)-Ausrüstung beginnen].
Solange du nicht anfängst, detailliert aufzulisten, was du mit deiner linken und rechten Augenbraue tust, und dass du beim Laufen den rechten Fuß immer genau 0,33 Meter vor den linken Fuß setzt, ist alles gut. ::) ;)Keine Sorge, mir geht es dabei vorrangig darum, nur eine bestimmte Zahl Gegenstände glaubhaft bereitzuhalten (einen Zweihänder müsste man z.B. ablegen / wieder in der Rückenscheide befestigen, wenn ich eine Fackel tragen wollte). Tätigkeitsberichte von Brorels Augenbrauen wirst du hier nicht lesen müssen ^^
Vielleicht könnte man noch einen "Status"-Thread einrichten, wo wir sowohl unsere Verletzungen als auch unsere verbrauchbare Ausrüstung (Fackeln, Rationen, Verbände o.ä.) und unser Geld selbst verwalten können.
Und auch Rolemaster war in der Beziehung ein bisschen...anstrengend, da die "vorgegebene" Ausrüstung aus 2 Waffen, Kleidung, Waffengürtel und Ausrüstung durch Hintergrundoptionen und Ausblidungspakete bestand. Die 2 erhaltenen Goldmünzen musste man erstmal in Silber-, Bronze-, Kupfer- und manchmal sogar Zinnmünzen umrechnen, um sich Dinge wie einen Rucksack oder Fackeln kaufen zu können.Rolemaster ist/war nicht nur in dieser Beziehung sondern auch in vielen anderen Bereichen ziemlich anstrengend. ::)
Keine Sorge, mir geht es dabei vorrangig darum, nur eine bestimmte Zahl Gegenstände glaubhaft bereitzuhalten (einen Zweihänder müsste man z.B. ablegen / wieder in der Rückenscheide befestigen, wenn ich eine Fackel tragen wollte). Tätigkeitsberichte von Brorels Augenbrauen wirst du hier nicht lesen müssen ^^Dann bin ich ja beruhigt. ;)
Hm, einen Thread für "Charakter-Micromanagement"? Ist der wirklich notwendig? Ich hätte ja gesagt, dass ihr eure Charaktere (und deren Ressourcen) in der Hinsicht selbst verwaltet und das alles für euch selbst auf einen Blatt Papier notiert. Ich persönlich bin der Ansicht, dass ein solcher Thread nicht nötig ist. Wenn jetzt aber die Mehrheit der Mitspieler hier gerne einen solchen "Status"-Thread für die Charaktere hätte, dann verwehre ich mich auch nicht dagegen und richte euch einen entsprechenden Thread noch ein.
Daher die Frage an alle Mitspieler: Wollt ihr einen solchen "Status-Thread" (wie Holycleric ihn beschrieben hat) für eure Charaktere haben- oder nicht ?
Also so stark leuchtet die Taslyn auch nicht, dass die grad als Fackelersatz dienen würde. Ich vermute dass es eher wie ein Glühwürmchen ist, nur auf den ganzen Körper bezogen. Alander leuchtet auch, aber etwas schwächer als Taslyn.Ist deine Aussage als Einwand zu verstehen? Gibt es ein Problem?
Der Marsch durch den Wald war schon einigermaßen mühsam, und grade als ihr froh darüber seid, das Ende des Waldes erreicht zu haben, wird die ansonsten so anmutig-gespenstische Stille jäh unterbrochen durch das Wiehern von Pferden...
Ist deine Aussage als Einwand zu verstehen? Gibt es ein Problem?Es ging um die Aussage, ob die Fackel und mein eigenes Leuchten ausreichen würde? Gemäss dem Charakter-Sheet würde ich es eher auf ein eher leichtes Glühen festlegen, das bei Alander noch schwächer ist.
So ganz verstehe ich sie nämlich nicht.
Es ging um die Aussage, ob die Fackel und mein eigenes Leuchten ausreichen würde? Gemäss dem Charakter-Sheet würde ich es eher auf ein eher leichtes Glühen festlegen, das bei Alander noch schwächer ist.
Kann Alander ausmachen, aus welcher Richtung das Wiehern der Pferde kommt?Alander kann mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass das Wiehern der Pferde von außerhalb des Waldes kommt-aber (noch) nicht, aus welcher Richtung.
Es ging um die Aussage, ob die Fackel und mein eigenes Leuchten ausreichen würde? Gemäss dem Charakter-Sheet würde ich es eher auf ein eher leichtes Glühen festlegen, das bei Alander noch schwächer ist.Die damit (mit deiner Aussage) verbundene Frage war aber für mich allein aus der Aussage (heraus) nicht zu erkennen. Daher wäre es nett, wenn du sowas in Zukunft als Frage formulieren könntest und nicht einfach als Aussage stehen lässt.
Aus dem Text der Character sheets geht auch m. E. hervor, dass es jeweils ein recht schwaches Leuchten ist.Da das Leuchten ja scheinbar so glüh...äh brennend interessant ist, habe ich es mal genauer nachgeschlagen. Im Player's Guide steht dazu Folgendes:
Mournan elves glow with a soft, white radiance that is barely perceptible in daylight, but in dark or dimly-lit conditions gives clear illumination in a 15-foot radius
and shadowy illumination out to 30 feet distant. This effect makes it almost impossible for an elf to hide
Moonglow: Half-elves glow giving off clear illumination in a 5-foot radius and shadowy illumination in a 15-foot radius. This effect makes it hard for a half-elf to hide
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)
Eine Frage betreffend Luna: Würde die bei jedem Pferd knurren? Die müsste eigentlich soweit trainiert sein, dass die nicht bei einem Pferd knurren würde. Ich vermute, dass da Reiter und Pferd unterwegs sind.Es ist anzunehmen, dass Luna als "Companion" soweit domestiziert ist, dass sie nur dann knurrt, wenn Gefahr droht, sie Angst hat, oder sie etwas wittert/gewittert hat, das ihr unbekannt oder fremd ist.
Danke für die Erleuchtung >;D in Sachen Elfenleuchten. Wusste gar nicht, dass das so stark ist. :o
Valorn schließt sich den Freunden an, das ist nunmal nicht sein Fachgebiet. Er sucht sich eine Deckung etwas hinter den anderen.
"Sagt Bescheid, wenn ich vorausschauen soll!"
Zumindest Renglo dürfte klar sein, dass er damit den Zauber meint, mit dem er seine Sicht oder sein Gehör bis zu 4 Meilen weit aussenden kann.
Als Brorel sieht, dass seine anderen Gefährten ihre Lichter löschen, erstickt er ebenfalls das Feuer seiner Fackel und begibt sich erst danach in Deckung.Aha. 8]
Also nach 2 Würfen erreicht Valorn die angegebenen 15 um den Spruch zu schaffen.Alles klar (ich habe es im Proben-Thread auch gesehen).
Ich hab mir die zwei Stun angestrichen.Ist recht. Ich vertrau'euch da einfach, dass ihr das selbst gewissenhaft macht. 8)
Kann Valorn den Spell of Farseeing still sprechen/machen?Bei den Regeln im Schnellstarter steht nichts dazu, dass man für das Wirken von Zaubern Sprechen & gestikulieren muss. Eine Ausnahme davon stellen sicherlich Zauber auf Spruchrollen dar, bei denen ja explizit dabei steht, dass man sie laut vorlesen und und die Wörter richtig betonen muss. Von daher -und aus pragmatischen Gründen- würde ich sagen: Ja, das geht. :P
Wie spät am Tag ist es denn etwa? Oder anders gefragt: Wie lange sollte es denn noch hell sein?Nun, ihr seid am späten Vormittag angekommen und jetzt seit ein paar Stunden unterwegs, von daher würde ich sagen ist es jetzt später Nachmittag. Die Frage, wie lange es noch hell sein wird ist nicht so ganz einfach zu beantworten, da die allgemeine Sicht aufgrund der schlechten und unbeständigen Wetterlage eh nicht allzu gut ist. Erfahrungsgemäß dürften, bis die es dunkel wird bzw. die Nacht herein bricht, nicht mehr allzu viele Stunden vergehen. Zumindest ist das auf dem Festland so. Das kann auf Blackoon natürlich anders sein- aber wenn, dann wird es hier (auf Blackoon) wohl eher früher als später dunkel.
Sind wir von Westen nach Osten unterwegs? Irgendwie habe ich das nicht so recht mitgekriegt.Ja, seid ihr. Ihr seid ja auch an der Westküste Blackoons von Bord des Schiffes gegangen (falls dir das entgangen sein sollte).
Ist eins von den Gebäuden "größer" oder "wichtiger"? Also Taverne oder so?Eine Taverne könnt ihr von eurem momentan Standpunkt aus nicht ausmachen. Zumindest sieht keines der Häuser, die ihr hier oben auf der Berg-Seite des Dorfes erblicken könnt, so aus wie eine "typische" Taverne.
Ich hab jetzt 3 Tage mit Angina und Fieber im Bett verbrachtNa dann hoffe ich mal, dass es dir wieder besser geht und kein Corona ist/war.
Na dann hoffe ich mal, dass es dir wieder besser geht und kein Corona ist/war.Mein Arzt hat auf meinen expliziten Wunsch hin einen Test gemacht, Ergebnis negativ.... Und ja, mir geht es schon etwas besser
Und: Versteht meinen Einwand bitte nicht als Vorwurf- ich hoffe, es ist ok, wenn ich hier ab&zu mal nachhake, wenn ich das Gefühl habe, dass das Forenspiel grade stockt -oder noch schlimmer- einzuschlafen droht.Absolut verständlich. Finde ich auch gut so. Bei mir war es ursprünglich auch so, das ich erst zumindest eine Reaktion meiner Mitspieler abwarten wollte; dann lag ich flach und konnte gar nicht mehr reinschauen
Euch fällt allerdings ein Haus zwischen all den Häusern hier oben auf, das etwas größer ist. Es ist aus Stein, hat eine kleine Bodenterrasse, und einige Säulen, die oben drüber einen kleinen Balkon aus Stein abstützen. Um die Säulen schlängeln sich serpentinen-artig Efeu-Ranken empor, aber auch am Rest des Hauses an verschiedenen Stellen finden sich diverse Stellen mit Efeu. Es hat/macht fast so den Anschein, als ob man das Haus mit Efeu tapeziert/verziert hätte.Frage zum Haus: Steigt da irgendwie Rauch aus den Kamin(en) und/oder hat es Licht drinnen?
Mein Handy hat den Geist aufgegeben und ich hab überhaupt nicht dran gedacht, mich über den PC einzuloggen 🙈Hm, und ich käme nie auf den Gedanken, mit dem Handy im Forum unterwegs zu sein. ;D (hab's mal probiert, war mir aber alles viel zu klein und unübersichtlich).
Frage zum Haus: Steigt da irgendwie Rauch aus den Kamin(en) und/oder hat es Licht drinnen?Es steigt leichter Rauch aus dem Schornstein und es ist ein fahler Lichtschein durch eines der Fenster aus dem Haus zu erkennen.
Mit den heutigen Riesensmartphones geht das einigermassen, im Forum zu lesen. 8]Mit einem Tablet vielleicht. Aber das habe ich nicht und brauche ich auch nicht.
Hey, ja, stimmt. Danke für den Hinweis!Gerne. :)
Im Nachhinein betrachtet war das heute kein guter Tag zum Posten, weil die Situation mega stressig ist. Wie freu ich mich darauf, dass die Kita wieder losgeht!Kenne ich, es gibt solche Tage...aber jetzt passt es. :)
Ich hab den Post angepasst und ich glaub jetzt ist es mehr das was ich meinte. (Obwohl ich immernoch unkonzentriert bin und wohl nicht die beste Formuliererin heut.)
Probe auf Intelligence und Knowledge? Kommt da noch ein Naturaspekt ins Spiel?Ja, eine Probe auf INT+Knowledge. Naturaspekt? Ich würde sagen: indirekt. Aber meinetwegen kannst du den Bonus von Elven Blood noch auf die Probe draufpacken.
Ich warte auf Renglo weil Taslyn ihn angesprochen hat...Und ich auf die Probe ;)
Der Wurf war suboptimal. Ich weiss wohl von nix.Du wüsstest vermutlich nur von nix, wenn du gepatzt hättest- was ja aber nicht der Fall ist.
Und ich auf die Probe ;)Die Probe ist eigentlich ja auch schon seit ein paar Tagen abgelegt. Und das Ergebnis der Probe ist ja auch schon seit ein paar Tagen bekannt.
@aufiblue: Mustert Alander die Frau "einfach nur so" ? Oder verfolgt er irgendeinen Zweck damit ?
Kann Alander bei genauerem Hinsehen noch etwas anderes an der Frau erkennen, das einem auf den ersten Blick nicht auffällt?Alander kann gerne versuchen, das zu tun. Das wäre dann eine Probe auf Perception (& Alertness).
Oh ich dachte, wenn Renglo auf sie zugeht, geht er damit zwangsläufig ins Haus - und dabei wollte Valorn sich anschließen.Wie gesagt: Da steht, dass er (Renglo) sich der Dame vorsichtig nähert. Das kann bedeuten, dass er dazu (bereits) ins Haus geht, muss es aber nicht. ;)
Brorel hat sich nun ebenfalls ins Haus begeben.Ich würde dich bitten, damit noch zu warten, bis die Sache mit Renglogeklärt ist.
Renglo geht rein. Vorsichtig, aber er geht rein ;)Ok, alles klar. :)
Immer vorneweg, ungeachtet der Konsequenzen 8) ;)Alles klar. Ich wollte nur nochmal nachfragen. 8)
Möchte nur darauf hinweisen, dass die Luna gewürfelt hatte.Danke für den Hinweis, aber das habe ich durchaus schon gesehen und Lunas Wurf(ergebnis) kam auch schon (ausführlich) zum Tragen. :-|
Edit II: Ich nehme an Kemmer geht auch ins Haus ?
Ich war eigentlich der Meinung das geschrieben zu haben wtf?Naja, da stand eben auch (nur), dass Kemmerden anderen folgt. Zu dem Zeitpunkt war allerdings noch nicht so ganz klar, dass alle ins Haus gehen.
Naja, da stand eben auch (nur), dass Kemmerden anderen folgt. Zu dem Zeitpunkt war allerdings noch nicht so ganz klar, dass alle ins Haus gehen.
Daher die Nachfrage.
Vielleicht sollte ich das nächste Mal erst nachschauen und dann "glauben" ~;D ~;DJa, nachschauen hilft manchmal. ;)
War eigentlich so gedacht....Da steht, dass Kemmersich umdreht, um die Türe zu schließen. Aber nicht, dass er sie auch tatsächlich zumacht. ;)
Da steht, dass Kemmersich umdreht, um die Türe zu schließen. Aber nicht, dass er sie auch tatsächlich zumacht. ;)
Wie du merkst, habe ich es nicht so mit eindeutigen Formulierungen ~;DHm, ob es dich tröstet, wenn ich Dir sage, dass du damit in dieser Runde (leider) nicht alleine bist ? :think:
Naja, ganz ehrlich, ich habe daraus auch gelesen, dass die Türe zugemacht wird.Wenn ich das auch so raus gelesen hätte, dann hätte ich vermutlich nicht nachgefragt. Und das habe ich getan, weil es für mich eben nicht eindeutig war.
Die Formulierung führt halt zu folgender Interpretation: "Kemmer dreht sich um, mit der Absicht, die Tür zu schließen, und wird das auch machen, sollte nicht etwas anderes dazwischen kommen."
Müssen wir denn wirklich so 110%ige Aussagen bringen, die eineindeutig sind?Es wäre schon gut, denn das dürfte Missverständnissen vorbeugen. Aber müssen tut ihr das nicht- ich kann euch ja schlecht dazu zwingen. ;)
Ich gelobe BesserungDas hier bitte nicht als Vorwurf verstehen.
Das hier bitte nicht als Vorwurf verstehen.
Ist das Gästezimmer überhaupt gross genug für einen Gastgeber, 6 Besucher und eine verwirrte Wölfin? :o ~;DDas werdet ihr dann schon noch herausfinden. ;)
Wie ist das mit (Vitality + Vitality) gemeint?? Würfel ich quasi 2x auf Vitality?Korrekt. Wenn Du Vitality 1d6 hast würfelst du 2x 1d6.
Wie ist das mit (Vitality + Vitality) gemeint?? Würfel ich quasi 2x auf Vitality?Ja ganz genau (deswegen steht das da ja ;)).
Wenn Du Vitality 1d6 hast würfelst du 2x 1d6.Wobei du beim Würfeltool bzw. nicht 2x1d6 eingeben solltest, da ich nicht weiß, ob das so funktioniert.
Also ich habe 2d8 eingegeben und ein Ergebnis bekommen, siehe ProbenthreadJa, das habe ich gesehen. Das passt soweit. :)
Wegen Alanders „Elven Blood“ würde ich vor der Würfelprobe auf Vitality gerne sichergehen, ob dieser „Schauer“ der die Charaktere überkommt, magisch ist. Ist er das denn?Das weißt du bzw. Alandernicht. Aber vielleicht kann Alander ja versuchen, etwas über dieses Schaudern herauszufinden? ;)
Würde ich auch gerne wissen, da die Taslyn resistent gegen magical Charms und Enchantments ist.Das stimmt so leider nicht- bitte nochmal die Beschreibung von elfish blood lesen.
Add the Trait die to any actions taken to resist magical charms or enchantments...bei der Beschreibung von elfish blood keinen Sinn machen. Denn wozu (soll ich) würfeln, wenn der Charakter sowieso dagegen immun ist?
Es geht eigentlich darum, ob wir den 1d2 (Alander) oder den 1d4 (Taslyn) für die Resistenz gebrauchen dürfen. Auch wenn wir eine Aktion brauchen, um dem Effekt zu resistieren.Ich würde sagen: Letzten Endes ja- ihr dürft den Trait Die von Elfish Blood mit dazu nehmen.
Kann Taslyn eigentlich herausfinden, was der Ursprung dieser Magie ist?Meinst du mit Ursprung welche(r) Art von Magie das ist oder woher (aus welcher Quelle/welcher Richtung) die Magie kommt ?
Edit: Im Probenthread die Probe zwar richtig ausgeführt. Im Text aber den W4 des Elfentrait vergessen zu erwähnen.Das ist kein Problem, ich weiß ja, dass es sich dabei (bei dem d4) um den Trait Die von/zu Elfish Blood handelt. :)
Meinst du mit Ursprung welche(r) Art von Magie das ist oder woher (aus welcher Quelle/welcher Richtung) die Magie kommt ?Im Grunde genommen beides, falls das überhaupt möglich ist.
aufiblue hat für Alander allerdings schon gewürfelt, ohne auf meine Antwort hierauf zu warten oder aber meinem Hinweis nachzugehen, vielleicht etwas über dieses Schaudern herausfinden zu können. Selbst schuld.
Muss ich nicht verstehen, so was, oder? ::)
Im Grunde genommen beides, falls das überhaupt möglich ist.Du kannst beides gerne versuchen (das habe ich auch schon in Antwort #143 geschrieben).
Ich habe den Text davor eigentlich so verstanden, dass wir für Alander und Taslyn bei dieser Probe unseren Elfish-Blood-Bonus nicht dazuzählen dürfen.Äh, wo habe ich (davor) geschrieben, dass ihr den Bonus nicht für die Probe nutzen dürft ?
Äh, wo habe ich (davor) geschrieben, dass ihr den Bonus nicht für die Probe nutzen dürft ?
...resistent/immun gegen magische Beeinflussung -aber nur was den Verstand betrifft! Gegen andere Arten von magischen Einflüssen sind sie eben nicht immun.
Sonst würde der (Ab)Satz bei der Beschreibung von elfish blood keinen Sinn machen. Denn wozu (soll ich) würfeln, wenn der Charakter sowieso dagegen immun ist?
Nur für den Fall, dass das Schaudern magisch sein sollte, sind Alander und Taslyn dagegen trotzdem nicht automatisch immun- sofern es nicht ihren Verstand betrifft.
Ich habe diesen Teil so interpretiert, dass das Schaudern als eine „andere Art von magischen Einflüssen“ zählt und den Verstand nicht betrifft, wir daher also den Würfel nicht dazubekommen - mein Fehler.
Aufiblue könnte für Alander noch den d2 werfen. Er hätte somit noch 50% Chance, es normal zu schaffen, in dem er eine 2 wirft.Meinetwegen kann er den d2 noch nachträglich würfeln. Aber das ist und bleibt eine Ausnahme!
Darf die Luna eigentlich auch dagegen resistieren?steht doch da:
Taslyn(+Luna), ...
=> bitte eine Probe auf Resistance (Vitality+Vitality) .
Meinetwegen kann er den d2 noch nachträglich würfeln. Aber das ist und bleibt eine Ausnahme!
Nö, is doch ganz spannend, wenn wirs nicht alle schaffen.(Und wahrscheinlich ärger ich mich gleich nacher darüber, abergrade jetzt find ich das ist ok so.)Wehe, Du gehst uns ans Leder. ;) ~;D Meine Luna kann auch knurren. 8] ;) ~;D
Dann hab ich hoffentlich das restliche Abenteuer zu tun, das wieder gut zu machen ;)Das war zwar so nicht unbedingt vorgesehen, aber hey, Moment mal... 8]
more Drama Baby
Ich bin echt gespannt, was jetzt kommt. Ist die Frau nur ne Heilerin und checkt uns ab, ob wir was im Schilde führen? Oder ist das hier ein Gruselkabinett und als Falle für arglose Reisende gedacht?Tja, wer weiß das schon? >;D
Efeu kann ja heilen, aber ist halt auch giftig.Bei der Aussage habe ich mich erst gefragt, ob da nicht Spieler- mit Charakterwissen vertauscht wurde? Aber andererseits ist Valornja doch schon einigermaßen gebildet, der könnte sowas schon wissen.
Oh bzgl. Des Efeus: ich poste hier ja gerade komplett als Spielerin. Auch die Fragen kommen von mir, nicht von Valorn.Eben, deswegen (sage ich das) ja. ;)
Sehe ich ein seltsames Verhalten der Luna bei dem Schauern?Naja, es ist wie gesagt ein leichtes, bzw. kurzes Schaudern, das euch alle da erwischt hat. Und du hast es ja auch zuerst hinten bzw. im Rücken und dann am Rest des Körpers gemerkt. Von daher würde ich sagen, hast du zuerst nach hinten geschaut und dann an/bei dir selbst geschaut, was da eigentlich los ist?
Aber kann ich den Elvish Blood Trait dazunehmen? Der geht auch auf Perception.Ja, den kannst du mit dazu nehmen. Übrigens bei beiden Proben.
Ich würd gerne für Valorn auf Magic + Divination Adept würfeln, ob er drauf kommt, was das grade für ein Spruch (oder wasauchimmer) gewesen sein könnte, das die Freunde getroffen hat.Hier gilt für Valorn im Prinzip das Gleiche wie für Taslyn:
Div. Adept deshalb, weil er sich versuchen würde, das magisch zu spüren, bzw diese Erschöpfung magisch zu analysieren - oder wäre das dann wieder Perception?
Was sieht die Taslyn im Gästezimmer?Nur nicht so ungeduldig, darauf komme ich noch zu sprechen. ;)
Oh, ich dachte es bleibt nur Zeit für eines von beidem, aber dann würfel ich das andre gern noch nach.Wieso sollte nur Zeit für eine der beiden Proben bleiben?
Valorn nannte kurz mit einem Nicken auch seinen Namen und blickte dann zu Renglo hinüber.Bitte bei den Beschreibungen/Aktionen des Charakters im Präsens bleiben/schreiben. Machen alle anderen ja auch. ;)
Ob er sie als Quaestoren vorstellen würde, oder den Grund ihres Hierseins verschleiern wollte?Und (eigene) Gedanken bitte stets kursiv formulieren (siehe Allgemeine Gameplay-Regeln Punkt 4).
Bin mal drüben am Ändern.:d
Alander wartet darauf, dass einer der anderen antwortet.
Kemmer blickt leicht abwesend, verlegend zu Boden und hofft das Valorn, Renglo oder Brorel antworten werden.
Kann man in Castlemourn irgendwie sehen, ob Personen magisch sind? Dann würde Valorn sich Kaei nämlich gern mal quasi "astral" ansehen... Perception plus Divination Adept?*puh*- kann ich Dir so aus dem Kopf heraus nicht sagen. Da muss ich erst nachschauen, ob ich etwas & was ich dazu in den Büchern finde. Allerdings komme ich da frühestens morgen Nachmittag dazu.
Erst einmal lässt Alander seinen Blick „einfach so“ umherschweifen, in der Hoffnung, etwas Wertvolles zu entdecken. Es soll nicht auffallen, daher sieht er sich nicht besonders gezielt nach Wertvollem um. Er möchte es so ausschauen lassen, dass er sich erstmal ‚in der neuen Umgebung zurechtfinden‘ will.Hm, das ist jetzt aber irgendwie doppelt gemoppelt: Einerseits sieht er sich nicht gezielt um, andererseits soll es so aussehen, dass er sich erstmal in der neuen Umgebung zurechtfinden will.
Darf ich seinen Elven Blood d2 zu dem Wurf hinzu addieren?Japp, darfst du. Du darfst prinzipiell zu allen Perception-Proben den d2 von Elven Blood dazu nehmen- du musst halt nur dran denken. Falls das mal nicht der Fall sein sollte (aus welchen Gründen auch immer), dann würde ich das mit dazuschreiben.
Kriegt er wirklich -3 Steps auf Perception und -3 Steps auf Alertness? Scheint mir ein bisschen heftig.Yepp, er hat als Trait "Shy d6". Dazu heißt es (in der Beschreibung bei Alander):
...Alander can become so agitated by his shyness that he must add the Trait die to the Difficulty of all actions until he's allowed the time to calm down.Ich denke die momentane Situation gibt das durchaus her (und bislang hatte er noch keine Zeit, sich auszuruhen).
Ich hätte gedacht, dass er den d6 von seiner Probe abziehen muss. Also quasi 1d8 Alertness + 1d8 Perception + 1d2 Elven sense - 1d6 Shyness. Aber ich habe ja die Regel nicht.Das habe ich zuerst auch gedacht. Und wollte aufiblue ursprünglich auch 2 Möglichkeiten vorschlagen, die Probe abzulegen:
Aber dann würde der d6 irgendwie auch kein Sinn machen. Bei den Traits zählt man den Würfel bei der Probe dazu und bei einen Trait-Penalty gibt es gleich einen doppelten (beim Attribut und beim Skill) Step down? Sieht irgendwie auch nicht logisch aus.Vorab noch als kleine Zusatz-Erklärung:
Traits are rated according to a die type like Attributes and Skills, although not all Traits have the same range of possible Steps; some are only available at one die.
Wie ist es eigentlich bei Sovereign Stone beschrieben?Keine Ahnung, ich nutze & orientiere mich hier nur an den Regeln des Schnellstarters. Und zur Not schlage ich im Cortex Classic GRW nach (das ich aber nach Möglichkeit so wenig wie möglich benutzen möchte). In Sovereign Stone unterdessen habe ich noch gar nicht tiefer reingeschaut.
@aufiblue: Damit (Punkt 3) ist nun klar, dass du für die Probe Folgendes würfeln darfst:Sieht doch effektiv logischer und konsequenter aus. :d
Alertness 1d8+Perception 1d6+Elven Blood 1d2 - 1d6 (Shy).
Kann man in Castlemourn irgendwie sehen, ob Personen magisch sind? Dann würde Valorn sich Kaei nämlich gern mal quasi "astral" ansehen... Perception plus Divination Adept?Okay, das hat jetzt etwas länger gedauert als geplant.
Und danke fürs Anspielen, Renglo - ich warte noch auf eine kurze Info von Blizz was ich da erkannt hab, bevor ich dir antworte.Dachte ich mir :d
Danke für die Info, Blizz! Ich habs endlich geschafft, zu würfeln.Bei der Probe von Valorn (ob bei Kaei was Magisches zu entdecken ist) ist offenbar ein bisschen was schief gelaufen bzw. durcheinander geraten.
So ein -1 Step ist schon ein happiger Penalty. :o Kommt dann im Gegensatz ein +1 Step auch allen Würfeln zu Gute?Natürlich. Abgesehen davon gibt es ja auch PlotPoints, die man einsetzen könnte...
So, ich hoffe das passt jetzt! :think:Ja, dass passt jetzt soweit -und: gern geschehen. :)
Danke Blizz!
Ich hab mal keine Plotpoints eingesetzt, weil bis ich das wieder gefunden hab und dann auch noch gelesen und verstanden... Lieber schnell würfeln und dann bald weiter spielen 😁Alles zu den PlotPoints und wie und wofür man sie einsetzen kann findest du bekanntermaßen bei den Regeln (https://www.tanelorn.net/index.php/topic,117287.0.html).
Habe ich das geträumt, oder sollte Kemmer noch auf etwas würfeln??? Zumindest finde ich es jetzt nicht 🙈Nein, das war Dayria im Sarôsta-Forenspiel. ;)
Nein, das war Dayria im Sarôsta-Forenspiel. ;)
Wegen mir simmer fertig :dJa, Valorn wirkt in der Tat ziemlich fertig.
Was? "cccchhhhz" Ooh Entschuldigung, bin kurz weggepennt ~;DOk, das hier :snoring: ist ab sofort der ValornSmiley. ~;D
Wegen mir simmer fertig :dWas sagen die anderen?
"Danke, das Ihr der gleichen Meinung seit" meint Kemmer leise und schliesslich an Valorn gewandt: "Meint Ihr, Ihr seit für die letzte Woche kurz vorm Morgen fit genug? Sonst teilen wir die Zeit unter uns auf."Interessant. Ich wusste gar nicht, dass ihr vorhabt, gleich mehrere Wochen bei Kaei zu bleiben...
Interessant. Ich wusste gar nicht, dass ihr vorhabt, gleich mehrere Wochen bei Kaei zu bleiben...
;D ~;D
Wegen mir sind wir auch durch ;D
Ich schreibs mal hier, weil ein Posting , das einfach nur heißt "Der Checker Valorn hoggt weider da und chillt, bis er angesprochen wird oder was Aufregendes passiert." lohnt sich net so richtig ;)Also wenn dann bitte schon den ganzen Satz auf schwäbisch und nicht nur 3/4 des Satzes- sonst wirkt des nämlich fast wie Denglisch. ;)
Sie blickt in den Raum. " Wenn einer von Euch so freundlich wäre, das zu verteilen...?"
Bin mir nicht ganz sicher, was hier gemeint ist?
Das Wasser? Den Eintopf?
Also ich war auch der Meinung, dass Kaei nur das Wasser in Karaffen brachte.Das ist korrekt. Sie hat zuvor ja auch noch auf die Kiste mit den Karaffen (mit Wasser) gedeutet.
Glaubt mir, ich habe berufsbedingt so oft mit Situationen zu tun, wo alle denken "das ist bestimmt X" und am Ende war es doch Y.Das glaube ich gerne bzw. ich kenne das selbst aus Spielrunden, dass man als Spieler oder SL denkt, dass etwas eigentlich klar sein müsste- es dann aber eben doch nicht ist. Daher gerne nachfragen, wenn etwas unklar ist- und mag es noch so unwichtig erscheinen. :)
Deshalb meine Nachfrage ;)
Was wissen wir denn über den Auftrag /die Einladung und was wissen wir über Uldo?Schon lustig aber irgendwie auch erstaunlich, dass diese Frage erst
Tue mir grad schwer, Kaeis Frage sinnvoll zu beantworten.Hm? Valorn könnte einfach das antworten, was in dem Brief steht (nachzulesen auf Seite 1). Er könnte Kaei natürlich auch irgendwas erzählen/erfinden um nicht zu sagen: einen Bären aufbinden...Und auch wenn Valorn das Rednerzepter geschnappt hat, heißt das nicht, das nicht auch andere Charaktere auf diese Frage antworten könnten. ;)
Jetzt bin ich durch Keais Nachfrage verunsichert. Ich habe das Quästorendasein so verstanden, dass wir sowas wie investigative Archäologen/Schatzjäger sind. Liege ich da falsch?Nein, damit liegst du gar nicht mal so falsch. Ich denke der ursprüngliche Begriff des Quästors (https://www.wasistwas.de/archiv-geschichte-details/was-verwalteten-die-quaestoren.html) dürfte hier dann doch etwas fehl am Platze sein. ;) Sprich: So habe ich das Quästorendasein auch verstanden.
Meiner Interpretation nach wäre das nämlich völlig klar, dass die Vergangenheit der Welt gemeint ist.Tja, laut Kaei ist das wohl nicht ganz so eindeutig, wessen Vergangenheit genau gemeint ist.
P.s.: PN über Uldo fehlt mir auch noch.Habe ich dir grade eben geschickt. :)
Sprich: So habe ich das Quästorendasein auch verstanden.
Was genau weiss Kemmer bereits von Blakoon?Ich würde sagen im Prinzip das, was auf Seite 1 an Infos im Abenteuerthread ("Flucht aus Blackoon"; nicht in diesem Thread!) steht. Wenn auch nicht ganz so ausführlich, schon gar nicht in Bezug auf etwaige (offizielle) Zahlen. Da weder Kemmer noch einer der anderen SCs jemals auf Blackoon gewesen ist, sind die Kenntnisse äußerst gering.