Tanelorn.net
Pen & Paper - Rollenspiel => Pen & Paper - Allgemein => Pen & Paper - Umfragen => Thema gestartet von: T.Dorst am 20.05.2021 | 13:47
-
Bringt es unser Hobby mit sich, dass man wenn man Rollenspieler ist, zwangsläufig auch irgendwann zum Rollenspielsammler wird? Oder lockt das Hobby einfach viele Bibliophile an?
Wie ist das bei Euch? Habt Ihr immer nur die Bücher zu Eurem aktuellen System und verkauft den Rest direkt wieder, wenn Ihr Ihn nicht mehr benötigt? Oder habt Ihr einen kleinen Hort und gebt Eure einmal gekauften RPG-Bücher nie wieder her?
Ich kann hier zwar erstmal nur für mich selber sprechen, aber ich finde eine große, geschlossene Bücherwand schon ziemlich ansprechend, davon mal abgesehen, dass ich es mega interessant finde ständig in neue Settings hinein zu schnuppern (selbst wenn ich viele davon niemals spielen werden). Einmal gekaufte Bücher bleiben daher in jedem Fall bei mir und werden in die Sammlung integriert. Normalerweise verkaufe ich nur Dubletten.
Ich habe auf Facebook vor einiger Zeit eine RPG Collectors (Collectors, weil die Gruppe grds. international aufgestellt ist, da ich mich gern auch mit ausl. Sammlern austauschen wollte) aufgemacht und der Zulauf ist tatsächlich erstaunlich groß. Und hier geht es nicht um Diskussion zu Systemen, sondern fast ausschließlich um den Sammelaspekt.
-
Also Rollenspieler:innen auf keinen Fall. Viele Spieler:innen haben ja noch nicht einmal die Bücher für die Systeme, die sie bespielen.
Bei Spielleiter:innen sieht das schon wieder anders aus. Das Tanelorn ist hier sicher nicht repräsentativ. Ich beobachte in meinem privaten Umfeld, dass Nicht-Hardcore-Rollenspielleiter:innen überwiegend ein oder vielleicht zwei Systeme leiten und davon durchaus auch viel Zeug haben. Ob das daher kommt, dass sie einen Sammeldrang verspüren, oder daher, dass bei einem einzigen System einfach weniger kram existiert und man daher eher alles "braucht", um genügend Spielzeit zu füllen, kann ich aber nicht sagen.
Ich selbst bin so halber Sammler. Bei Deadlands Classic oder Schattenjäger habe ich gezielt alles gekauft. Ich will das aber durchaus bespielen und im besten Falle stauben die Bücher nicht nur im Regel ein. Bei Cthulhu besitze ich zwar viel und kaufe gerne die Bücher. Insbesondere neue Bücher verkaufe ich aber auch dem Bespielen oder dem Durchlesen. Gleiches gilt für andere Rollenspiele. Ich kaufe mir die Bücher nicht zum Sammeln (zumindest rede ich mir das ein ;D), sondern zum Lesen und Spielen.
-
Zwangsläufig ist das nicht, aber wenn man das Hobby intensiv betreibt, kommt eben meist das G.A.S. (Gear Acquisition Syndrome) ;)
Die große Frage ist dann eher der Umgang mit dem Material - hat man "nur" viel Durchsatz oder sammelt sich tatsächlich viel an?
Ich selbst habe spürbar mehr als das, was ich aktuell bespiele oder in Planung habe, aber zugleich auch nur einen Bruchteil dessen, was ich insgesamt mal hatte.
Manches ist Steinbruch, manches hat eine Art Ehrenplatz, weil es irgendwas Bestimmtes besonders gut macht oder weil das Gesamtbild so gut passt und manches wird (zusätzlich) sogar gespielt 8)
Mittlerweile habe ich relativ gute Antennen dafür, was mir gefällt, aber es kam durchaus schon vor, dass ich mir große Teile einer Produktlinie angeschafft und dann mit dem entsprechenden Überblick nur das GRW behalten oder alles wieder abgegeben habe. Letzteres z.B. auch dann, wenn die jeweilige Spielnische von einem anderen System (oder einer Folgeedition) besser gefüllt wird.
-
Ich für meinen Teil kann sagen, dass ich nicht zum Sammler werde. Zwar behalte ich Teile der Bücher die ich gekauft habe über Jahre, aber irgendwann müssen die dann neuen Exemplaren oder Hobby´s weichen. Das Sammel-Gen bei Rollenspielen hält sich bie mir daher in Grenzen.
Bei Whisky / Rum / Tequilla ist das was anders. Wenn ich da Flaschen bekommen kann die keine große Auflage haben und ansonsten meinem Geschmack treffen (nicht was ich "schmecke" aber was ich an Whisky schätze, nicht kühlgefiltert, kein Farbstoff, Einzelfassabfüllung und wenn möglich in Fassstärke) dann bleiben die meist auf ewig bei mir. Das ist für mich echtes Sammeln, das Regal mit beliebigen Büchern vollstellen, von den Systemen die ich mal gespielt habe, wo die Auflagen aber in die hunderte / tausende gehen und keine Besonderheiten dran sind, wie z.Bsp. Widmungen usw. das ist nur "horten" und da geht alle 10 Jahre mal der Besen durch :D
Ausnahmen sind meist Crowdfounding Projekte in denen eine eigene Note von mir eingeflossen ist und die exklusives Material nur für die Unterstützer enthalten, das wäre dann eher sammelwürdig (im Sinne von es übersteht auch den Besengang) für mich.
-
Für mich wäre die folgende Frage vorher zu stellen: sind Leute, die keine Regelwerk besitzen, und sich auch die Würfel nur ausleihen - bis man ihnen mal welche zum Geburtstag schenkt - Rollenspieler?
Denn ein Großteil der Leute, mit denen ich spiele, gehören in diese Kategorie. Und die sind natürlich keine Sammler.
-
Das Meme "Fass meine Würfel nicht an" ist nicht umsonst gekommen ... ~;D
Ansonsten: Es gibt sicher von beiden Sorten Leute: die, welche sich nicht mal ihre eigenen Würfel besorgen und die Sammler.
Erstere mühen sich meist aber dann auch nicht mit Foren ab.
Ist man in Foren unterwegs UND in der Bucht, dann sammelt sich auch diverser (günstiger)Kram, einfach um mal reinschauen zu können.
-
bleiben die meist auf ewig bei mir.
Blöde Frage, aber: die werden nie getrunken?
-
Blöde Frage, aber: die werden nie getrunken?
OT
Ich war eine Zeit lang so verrückt und habe wenn möglich 2 Flaschen gekauft 8) dann konnte ich auch eine trinken. Seit dem das von den meisten Händlern nicht mehr toleriert wird trinke ich mehr aber nicht alles was ich kaufe, bzw. kaufe nicht mehr so viel das extrem selten ist.
Und selten heißt ja nicht zwangsweise teuer (das noch mal am Rande).
-
Hallo,
...ich nicht mehr, war ich auch nicht. Hatte schon etwas mal gesammelt an Regel Systeme. Es waren nicht viele. Habe sie Verkauft.
Ich bin übergetreten das ich ein System Sammle, aber wenn nicht alles auf deutsch Übersetzt wird. Muss ich mir es selbst Übersetzen. Das andere ist, ich brauch keine Neuen Editionen.
Wenn man was verändern will, Ändere ich das Selbst. Steht ja auch in den Regeln. ;D
Werde mir aber nicht halb Fertige Regelbücher anschaffen um dann wieder eine Veränderung haben Zu wollen, die NIE zu Ende Hergestellt wird.
Da es immer nur um Regeln geht, nicht um die Spiel-Welt. Da passieren nämlich die Veränderungen. Sieht das für Mich mau mau Aus.
-
Nein, ich besitze einige Systeme, aber kaufe an Zusatzmaterial nur, was mich interessiert.
-
Nein, ich besitze einige Systeme, aber kaufe an Zusatzmaterial nur, was mich interessiert.
Ist das denn nicht schon eine Form von Sammeln? Kommt wahrscheinlich auf die Definition an....
-
Ich kaufe nur, was ich nutze...wenn das schon sammeln ist...
-
Sammler = Nichtspieler
-
Sammler = Nichtspieler
Das erscheint mir zu streng. Was ist, wenn ich ein System intensiv bespiele und deshalb da viel Zeug habe, und ein von einem anderen System viel habe, das nur gut im Schrank aussehen soll?
-
Hab schon seit jahren kein geld mehr für rollenspiele ausgegeben, ausser als geburtstagsgrschenk für mitspieler.
-
Sammler = Nichtspieler
Aus welchem Grund sollte das so sein?
Fast alle Sammler, die ich kenne (und das sind nicht wenige) sind äußerst aktive Spieler.
-
Bei mir ist es wie beim Threadersteller, außer, dass ich gelesene Bücher, die ich sicher nicht brauche, auch nach einer Weile wieder verkaufe. Nicht alle, aber einige.
Ein paar Systeme (3 oder 4) sammle ich. Nicht komplett, aber wenn ich etwas Passendes günstig bekommen kann, greife ich zu, auch wenn viele Sachen mehr gelesen als bespielt werden sollen. Würde ich mich jetzt festlegen, könnte ich wahrscheinlich bis ans Ende meiner Tage etwas spielen. Aber warum sich festlegen? Und, wie gesagt, ich lesen auch aus Interesse.
Eine schöne Bücherwand habe ich jetzt, davon ist aber nur ein Teil Rollenspiele.
Ich vermute, eine längere intensivere Beschäftigung mit mehr als einem System erhöht die Chance, dass man sammelt, und Zeitverknappung fürs Spielen auch. Aber wie man hier sieht, ist das oft auch eine Phase, die man wieder verlässt.
-
Ich kann das nur für mich beantworten: Ich möchte gerne die Rollenspiele, die ich spiele oder zu spielen beabsichtige, besitzen. Also ist das vermutlich so eine Sammlereigenschaft. Ich kaufe eigentlich nicht für den Schrank. Leider komme ich dann bei vielen Spielen (überraschenderweise, weil der Tag halt nicht 78 Stunden hat) doch nicht dazu sie zu spielen und effektiv habe ich sie dann doch nur für den Schrank gekauft. Das ärgert mich aber alle paar Jahre mal und ich miste etwas aus. >;D
Andererseits spiele ich auch mehr, seit ich mehr Rollenspiele besitze. Dieses Jahr bin ich derzeit bei 72 Rollenspielrunden, habe aber längst nicht alle Systeme aus meinem Schrank gespielt, immerhin aber ein paar, die schon lange einfach nur so im Schrank rumgestanden haben. :think:
-
Das erscheint mir zu streng. Was ist, wenn ich ein System intensiv bespiele und deshalb da viel Zeug habe, und ein von einem anderen System viel habe, das nur gut im Schrank aussehen soll?
Was fällt dir ein, mich einfach so zu widerlegen?
;D
-
Nö, definitiv nicht ich hab nur das was ich spiel. Da auch nur das essentielle was ich zum spielen brauch davon. Was bringen mir 30 Regalmeter ungespieltes Zeug das vor sich hin staubt.
Mir gar nix :)
-
Nö, definitiv nicht ich hab nur das was ich spiel. Da auch nur das essentielle was ich zum spielen brauch davon. Was bringen mir 30 Regalmeter ungespieltes Zeug das vor sich hin staubt.
Mir gar nix :)
Was bringt es dir 30 Regalmeter wegzuwerfen? Wegen der paar € zahlt es sich auch nicht aus.
Und wie soll man wissen, was man spielen will/wird, wenn man es nicht vorher liest?
-
Sammler = Nichtspieler
Hallo,
@ghoul
...ich bin auch Sammler, (Ein System) spiele momentan nicht. Das passt auch. ;D
Nein, ich vertiefe gerne mich mal in Regeln, oder lese mal was um zu sehen wie weit das passt. Es ist okay, macht spaß und bringt Ideen. Persönlich Schaffe ich nicht viel. Da mir die Ideen ausgehen. Auch aus Persönlichen...
Da das Setting nicht passt zum System. (Da) Habe ich andere Vorstellungen, aber Geschmäcker sind Unterschiedlich. Da man nicht alle trifft, oder es muss eine Gewisse Zeit verstreichen.
Um die Geschmäcker zutreffen. Mal ein Zweizeiler...
In diesem Sinne: ~;D
-
Was bringt es dir 30 Regalmeter wegzuwerfen? Wegen der paar € zahlt es sich auch nicht aus.
Und wie soll man wissen, was man spielen will/wird, wenn man es nicht vorher liest?
Es gibt die Leute die sich alles neue kaufen müssen. Dann sammelt sich halt viel Mist an. Ich bin da halt minimalistisch und brauch keine viet verschiedenen Fantasy Settings die bis auf die Mechanik sich nicht unterscheiden. Da hab ich keinen Mehrwert für mich .. du vielleicht aber eben nicht ich.
-
Es gibt die Leute die sich alles neue kaufen müssen. Dann sammelt sich halt viel Mist an. Ich bin da halt minimalistisch und brauch keine viet verschiedenen Fantasy Settings die bis auf die Mechanik sich nicht unterscheiden. Da hab ich keinen Mehrwert für mich .. du vielleicht aber eben nicht ich.
Ich selber kaufe nur noch Systeme auf Papier, die ich schon mindestens 2 Sessions lang gespielt habe und wo eine dritte Session in Sicht ist. (Komme so auf zirka ein neues System pro Jahr.) Beim Rest ist PDF-Erwerb viel simpler.
-
Hallo,
@tartex
Ich kaufe kein System, wenn ich das aus Nächsten Liebe spiele. Ich könnte auch die PDF´s ausleihen lassen. Das ist besser als die Bücher auszuleihen. Nur was soll ich mit einem System was ich Mal drei-vier mit spiele. Dann brauche ich die PDF`s nicht mehr und Lösche Sie.
Wenn ein System mich richtig Rockt, Dann Kaufe ich mir das. Das Persönlich Gerne!!!!
In diesem Sinne: ~;D
-
Ich kann das nur für mich beantworten: Ich möchte gerne die Rollenspiele, die ich spiele oder zu spielen beabsichtige, besitzen. Also ist das vermutlich so eine Sammlereigenschaft. Ich kaufe eigentlich nicht für den Schrank. Leider komme ich dann bei vielen Spielen (überraschenderweise, weil der Tag halt nicht 78 Stunden hat) doch nicht dazu sie zu spielen und effektiv habe ich sie dann doch nur für den Schrank gekauft. Das ärgert mich aber alle paar Jahre mal und ich miste etwas aus. >;D
Andererseits spiele ich auch mehr, seit ich mehr Rollenspiele besitze. Dieses Jahr bin ich derzeit bei 72 Rollenspielrunden, habe aber längst nicht alle Systeme aus meinem Schrank gespielt, immerhin aber ein paar, die schon lange einfach nur so im Schrank rumgestanden haben. :think:
Der Hotzenplot ist schon keine Rollenspielesammler mehr, der sammelt schon Rollenspielrunden. Alle zwei Tage eine Runde? Word.
-
Ich denke, es geht hier nicht zentral nur um Regelwerke, sondern um Sammelei. Man kann problemlos DSA 5 spielen und das DSA 5 Regelwerk im Schrank haben (oder auch nicht) und nichts weiteres von DSA. Oder man spielt DSA und sammelt alles, was dazu herauskommt. Ich denke z.B., daß niemand das Thorwalbuch kauft, wenn ein Abenteuer in Thorwal spielt, und es dann wieder verkauft, sobald das Abenteuer anderswo stattfindet.
-
Ich hab ein Gamingzimmer voll mit Rollenspielen/CDs und Gamekonsolen und ein Lesezimmer voll mit Büchern. Daher halte ich These für sehr weit hergeholt >;D
-
Habt Ihr immer nur die Bücher zu Eurem aktuellen System und verkauft den Rest direkt wieder, wenn Ihr Ihn nicht mehr benötigt?
Ich versteh die Frage nicht. Was hat "nicht mehr benötigt" bitteschön mit Rollenspielbüchern zu tun? Da erschließt sich mir keinerlei Zusammenhang.
Oder habt Ihr einen kleinen Hort und gebt Eure einmal gekauften RPG-Bücher nie wieder her?
Also, eines Tages werde ich ganz sicher wieder mal was mit den ganzen Talislanta-Büchern machen. Oder mit Chaosium's Ausgabe von Nephilim. WEGs Star Wars kann man auch sicher irgendwann wieder gebrauchen, wenn der Alzheimer die Schmach der Prequels und Sequels vergessen gemacht hat. Sternengarde kann man immer wieder auspacken, wenn man einen Lacher für zwischendurch braucht. Und wenn sich jemand in meiner Runde der alten Haudegen erbarmen sollte, DSA1 mit der Kneifzange anzufassen, dann besteh ich drauf, dass er die verdammte Maske auch trägt!
PS: Das "klein" habe ich wohlwollend überlesen.
-
Also ich bin eher Jäger als Sammler,
D.h. ich beobachte und jage meine Beute gezielt, und erlege nur dass, was ich gerade brauche.
Falls nichts Freilaufendes mehr zur bekommen ist, muss ich mich auch mit dem Zeug aus der Vorratskammer von Sammlern zufrieden geben.
Ich kenne ein paar die dieses Sammler Gen haben, und lebe mit ihnen in einer Art Symbiose.
Wobei ich wahrscheinlich mehr von ihnen profitiere als umgekehrt. :D
-
Also ich bin eher Jäger als Sammler,
Ich bin eher ein Schleppnetzfischer als ein Jäger. :(
-
Ich bin eher ein Schleppnetzfischer als ein Jäger. :(
Da musst du halt auf ungewollten Beifang aufpassen......Besonders wenn er viele Arme hat( :ctlu:)
-
Ich versteh die Frage nicht. Was hat "nicht mehr benötigt" bitteschön mit Rollenspielbüchern zu tun? Da erschließt sich mir keinerlei Zusammenhang.
Also, eines Tages werde ich ganz sicher wieder mal was mit den ganzen Talislanta-Büchern machen. Oder mit Chaosium's Ausgabe von Nephilim. WEGs Star Wars kann man auch sicher irgendwann wieder gebrauchen, wenn der Alzheimer die Schmach der Prequels und Sequels vergessen gemacht hat. Sternengarde kann man immer wieder auspacken, wenn man einen Lacher für zwischendurch braucht. Und wenn sich jemand in meiner Runde der alten Haudegen erbarmen sollte, DSA1 mit der Kneifzange anzufassen, dann besteh ich drauf, dass er die verdammte Maske auch trägt!
PS: Das "klein" habe ich wohlwollend überlesen.
Ahhhh, einer, der mich versteht. 🥰 😜
Aber bei Swafnir scheint das ja ähnlich gelagert zu sein.
Show me some Shelfies. 😁
-
Ich kaufe nur, was ich auch spielen möchte. Was ich sicher nicht mehr mag oder emotional kein Gewicht hat, verkaufe ich wieder. Als Schüler und Student war das noch aus der Not geboren. Heute beschränke ich mich bewusst. In Coronazeiten kostet mich die Zurückhaltung aber zunehmend Selbstbeherrschung, weil meine anderen Geldsenken äh Hobbies auf Eis liegen.
-
Bringt es unser Hobby mit sich, dass man wenn man Rollenspieler ist, zwangsläufig auch irgendwann zum Rollenspielsammler wird? ....
Bei mir ein klares nein.
Ich habe zwar in der Vergangenheit das eine oder andere System komplett haben wollen aber irgendwie wurde da aus xy Gründen nie etwas draus, sei es keine Verfügbarkeit, Mondpreise, leeres Konto, ganz gleich.
Dennoch ist im Laufe der dreieinhalb Jahrzehnte nat. einiges zusammen gekommen und nicht wenige Fehlkäufe.
Genau deswegen, gilt seit rund zehn Jahren bei mir nur noch die Checkliste
- mag ich das System
- hab ich das System mindestens dreimal gespielt
- werde ich das System langfristig spielen
und dann kaufe ich auch nur noch den notwendigen Grundstock und nicht jedes Stück toten Baums oder das elektronische Pendant dazu, weil es einfach unnötig ist.
Dennoch bin ich Schnäppchen von Schätzchen nicht abgeneigt, wenn diese mehr oder minder auch meinetwegen in der Vergangenheit liegend diese drei Punkte einigermaßen beantworten oder wenn mich ein neues System so dermaßen anfixt, das ich es unbedingt will aber dann greift trotzdem die Regel, nur notwendige Dinge zu kaufen, dann muss die Produktpalette aber auch überschaubar sein und bleiben.
-
Mir fehlt es einfach an Platz. Abgesehen davon emfinde ich die meisten Rollenspiel-Hardcover einfach nicht als "wertig". Sehen meistens nichtmals gut aus.
Und inhaltlich erst: warum soll ich mir kiloweise Seiten voll Rechtschreibfehler, Stilblüten, Hobbyübersetzungen und schlecht überlegter Regeln, die dann noch viel Errata brauchen ins Regal stellen?
Und nein: Kunstledereinbände mit irgendwelchen goldenen Logos sind nicht "mehr sophisticated". (Darüber können wir vielleicht bei Leinenumschlägen reden.)
-
A - "Alle Rollenspieler sind auch Sammler."
B - "Der Herbert ist Rollenspieler, sammelt aber nicht."
A - "Alle wahren Rollenspieler sind auch Sammler."
Ich will eigentlich nur Sachen im Schrank haben, die ich mindestens potenziell, wenn sich eine passende Runde findet, auch benutzen will. Da selbst das zu viel ist, fliegt immer wieder was raus. Sollte ich das dann doch noch mal brauchen, muss ich es halt wieder besorgen. Ich habe nicht wirklich einen Vollständigkeitsfetisch. Ich will auch von einem System/Setting nur das haben, was ich dann am Spieltisch verwenden möchte.
-
Ich will eigentlich nur Sachen im Schrank haben, die ich mindestens potenziell, wenn sich eine passende Runde findet, auch benutzen will. Da selbst das zu viel ist, fliegt immer wieder was raus. Sollte ich das dann doch noch mal brauchen, muss ich es halt wieder besorgen. Ich habe nicht wirklich einen Vollständigkeitsfetisch. Ich will auch von einem System/Setting nur das haben, was ich dann am Spieltisch verwenden möchte.
Abgesehen davon, dass ich nie Rollenspielmaterial verkaufe, beschreibt das mein Kaufverhalten ziemlich gut. Ich hole mir, was ich zum Leiten brauche oder zumindest hoffe mal benutzen zu können. Ich habe nicht annähernd die Hälfte der Spiele im Schrank oder auf der Festplatte, die ich in den letzten Jahren angespielt und ausprobiert habe. Das hätte ein kleines Vermögen gekostet.
Judit: Ich weiß, dass andere Forumsteilnehmer mittlere Vermögen investiert haben.
-
Ich bin runter vom Sammeln und aktuell bei Würfelbeutel und unter 10 PDFs.
Die nicht mehr ganz so neue Regel lautet, dass nur ins Haus kommt, was auch gespielt wird. Und wenn es nicht gespielt wird, kommt es wieder weg.
-
Ich verstehe die Fragestellung nicht. :)
Da ich der festen Überzeugung bin, dass mein Kopf Futurama-like mehrere Jahrhunderte überdauern wird, ist es für mich kein Sammeln, sondern eine Investition für zukünftige Runden...auch wenn die Zukunft weit...in der Zukunft liegen kann.
-
Hallo,
...man kann ein Nerd sein, was ich gerne wäre. Nur was wäre ich nerd der nicht das liebt was er Liebt!!!!
Man kann sammeln und Sammeln. Was recht und Beschaffenheit hat. Aber wenn ich Ich ein Nerd sei, was seid Ihr????
Etwas was ich für mich behalt, wenn es auch nur...!!!! Sei!!!!
Nerd was schon das sei...
In diesem Sinne: ~;D
-
. Aber wenn ich Ich ein Nerd sei, was seid Ihr????
Etwas was ich für mich behalt, wenn es auch nur...!!!! Sei!!!!
Das wüsste ich gern! :D
-
Das wüsste ich gern! :D
Hallo,
@ghoul
...willst Du ein Puzzel oder nur etwas von Mir???? Was du nicht verstehen willst oder willst Du Nur eine Frau!!!!
Wenn Du ein Puzzel willst, bleib bei Dir....wenn Du Liebe Willst!!!!
Du wirst Mich nicht Verstehen, auch wenn Du Nahe am mir Stehst!!!!
Das Menschlichen Dasein, was Du Nie verstehst!!!!
In diesem Sinne: ~;D
-
Danke, Orakel, eine Frau habe ich, und ein Puzzle habe ich nun bekommen. :d
-
Danke, Orakel, eine Frau habe ich, und ein Puzzle habe ich nun bekommen. :d
...Hallo @ghoul. Man Gut das Du lebst???? Nicht das Ich Dich verstehen muss. Aber treibe Mal deiner frau hinterher, auch wenn nur...
In diesem (s)inne: ~;D
Edit:- (S)
-
Da stellt sich mir die Frage, ob man mit PDFs auch als Sammler zählt?.
Dann wäre ich ein Sammler, da ich vor Jahren fast alle Bücher verkauft habe und sie grösstenteils durch PDFs ersetzt habe (geschätzt knapp 100 Bücher/Hefte).
Aus Totholz besitze ich nur noch einige wenige Stücke, die man als PDF schlecht oder gar nicht bekommen kann (viel von MERS z.B.).
-
Bringt es unser Hobby mit sich, dass man wenn man Rollenspieler ist, zwangsläufig auch irgendwann zum Rollenspielsammler wird? Oder lockt das Hobby einfach viele Bibliophile an?
Wie ist das bei Euch? Habt Ihr immer nur die Bücher zu Eurem aktuellen System und verkauft den Rest direkt wieder, wenn Ihr Ihn nicht mehr benötigt? Oder habt Ihr einen kleinen Hort und gebt Eure einmal gekauften RPG-Bücher nie wieder her?
Ich weiß nicht wie es jetzt ist, aber zu meiner "prime-time" vor 10-20 Jahren da war es eher so, das die Spielleiter vorallem Sammler waren und die normalen Spielenden sehr selten sich ein Buch geholt haben, und dann meißtens nur das GRW. Positiv sind mir D&D Spieler aufgefallen, die hatten fast immer die wichtigen Regelwerke für ihren Charakter.
Ich selber habe irgendwas zwischen 300 und 400 Bücher mittlerweile, und obwohl ich weiß das ich manche nie wieder lese oder spiele, fällt es mir schwer mich von ihnen zu trennen.
-
Danke, Orakel, eine Frau habe ich, und ein Puzzle habe ich nun bekommen. :d
;)
Endlich das Ich mich verstehe,...
In diesem Sinne: ~;D
-
Ich verweise einleitend auf unsere Folge zum Sammelwahn (https://www.eskapodcast.de/2016/09/18/folge-58-sammlerglueck-und-sammelwahn/) und zweitens zu einer ganz besonders hochkarätigen Folge mit einem gewissen Luxusausgaben-Sammler. (https://www.eskapodcast.de/2020/08/30/folge-154-der-luxusausgaben-sammler-interview/) Beide sehr hörenswert! ~;D
Ich bin meinerseits ein Effizienzmonster und deshalb widerstrebt mir die Sammlerei tief in der Seele, dennoch läppert es sich ganz von alleine. Ich kenne das Sammeln auch nur von den Spielleitern, wenn ich ehrlich bin, die notorischen Spieler sind praktisch nie gleichzeitig auch Sammler.
-
Ich kann sicherlich nicht von mir behaupten, nicht schon den ein oder anderen Impulskauf getätigt zu haben in meinem Rollo-Leben. Aber als Sammler würde ich mich nun wirklich nicht bezeichnen. Bringe es nach über 30 Jahren auf gerade mal 4 Regalmeter, und habe nie was verkauft, höchstens mal was verliehen und nicht zurück gekriegt. Ich habe halt zwei lange Star Wars d6 Kampagnen nur mit dem Grundregelwerk und dem Sourcebook geleitet.
"Alle Rollenspieler" natürlich sowieso nicht, habe diverse langjährige Mitspieler*innen in meinen Runden gehabt, die sich nie auch nur ein einziges Rollenspielbuch gekauft haben. Aber Würfel. Würfel hatten sie alle. ;)
-
"Sind alle Rollenspieler auch gleichzeitig Rollenspielsammler?"
Definitiv: Nein.
Aber - gerade da ich hier und da auch mit Leuten zusammenspiele welche eben das regelwerk zu einem Spiel nicht besitzen und somit auch nicht gelesen haben,... es ist imho (stark abhängig vom regelwerk) schwer mit solchen leuten ab und an zusammen zu spielen, aufgrund mangelnder Regelkentniss. (schwer dahingehend das man immer wieder die gleiche Regeln erklären muss,...)
-
Bringt es unser Hobby mit sich, dass man wenn man Rollenspieler ist, zwangsläufig auch irgendwann zum Rollenspielsammler wird?
Nein. Ich sehe da keinen Automatismus oder gar einen kausalen Zusammenhang. Sondern würde sagen: Das ist individuell abhängig. Ich kenne Leute, die spielen schon lange Pen & Paper haben aber nicht mal annähernd 10 Bücher in ihrem Regal stehen. Und dann gibt es Leute, die haben erst kürzlich angefangen, haben aber schon das halbe Regal gefüllt.
Ich persönlich kaufe mir meistens Bücher von Systemen, die ich interessant/spannend finde. Manchmal reicht bei mir da schon ein Blick auf das Cover, dass ich mir das Buch zulege. Manchmal ist es der Text auf der Rückseite, der mich dann dazu animiert, das Ding zu kaufen. Nur wenn ich dann mal was kaufe, dann will ich meistens -nicht immer- auch alles haben, was es zu dem System gibt. Da bin ich dann gewissermaßen schon ein Sammler jemand, der die Reihe dann komplett haben will.
In einigen Momenten schimmert aber auch die Vernunft bei mir durch, wo ich mich dann frage, ob ich das System dann auch noch brauche, weil ich ja eigentlich schon vier andere Systeme im/zum gleichen Genre habe- und ja manchmal gebe ich dann der Vernunft nach und kaufe gewisse Bücher dann doch nicht.
Und ja, auch ich verkaufe immer wieder in regelmäßigen Abständen aus den unterschiedlichsten Gründen RPG-Bücher. Weil mir immer mal wieder schmerzlich bewusst wird (wenn auch nicht unbedingt sonntags), dass ich gewisse Sachen wohl nie spielen oder leiten werde, geschweige denn die Zeit finden werde, diese Bücher überhaupt zu lesen. Andererseits mag ich aber eine gewisse Systemvielfalt in meinem RPG-Regal, dass ich eine Auswahl aus mehreren Systemen habe und den Spielern auch anbieten kann.
Bin ich also ein Sammler? Einerseits ja, andererseits aber auch wieder nicht. Würde mich daher wohl als RPG-Teilsammler bezeichnen. ~;D
-
Glaube man wird mit der Zeit automatisch sammler. Wobei ich mich mittlerweile auf 4 Systeme "beschränken" kann
-
Hallo zusammen,
nein es sind nicht alle Rollenspieler Sammler.
Aber die meisten Spielleiter bauen eine gewisse Sammlung auf. Dabei ist es zunächst Mal egal ob sie ein System sammeln das sie auch bespielen, mehrere Systeme haben um verschiedene Vorlieben abzudecken oder unabhängig von der Verwendung am Spieltisch sammeln.
Ich persönlich habe als DSA Spielleitersammler angefangen. Später wurde ich dann zum Vorlieben Sammler. Wir haben eine zeitlang jede Woche mindestens ein neues System ausprobiert. Da kam dann schon Mal das eine oder andere System zusammen. Dazu kamen dann natürlich noch einige Systeme die ich bei anderen Spielleitern mitgespielt habe.
Inzwischen sammle ich teilweise auch des Sammelns wegen. Anders kann ich den Kauf von "Schwerter & Dämonen" in der Sammlerausgabe oder auch Dune in der Sammlerausgabe nicht begründen.
Beim Paranoia RPG gestehe ich mir vollkommen ein das ich ein Sammler bin, obwohl ich da auch spielleitere und eigenes Material schreibe und verwende. Aber der Kauf des Kickstarter Material Sets, den Kickstarter selber habe ich verpasst, einer unausgepackten zweiten Ultraviolett Box, 2 weiterer Exemplare der ersten deutschen Edition lässt keinen anderen Schluß zu.
Ich trenne mich zur Zeit nicht vom gesammelten Material weil daran teilweise Erinnerungen hängen, altes DSA Material, die Hoffnung auf eine Runde zuletzt stirbt, Warhammer 40.000 / Cthulhu / Tharun oder gerade bei den Cthulhu Sachen einige Sachen Sammelstücke sind die wirklich gesucht sind.
Gruß Jochen
-
Ich habe laut letzter Zählung weniger Rollenspielbücher im Regal, als ich an Systemen jemals ausprobiert (= min 1x gespielt) habe.
Ich bin auch bzgl Totholzausgaben mittlerweile sehr streng mit mir geworden.
Nur zum nachlesen oder ne Idee zu haben, worüber die Leute so reden, reicht PDF.
Sammeln will ich nicht und Protzen muss ich nicht.
-
Zur Eingangsfrage: Nein. Also mir geht jdf jeglicher Sammeltrieb ab. Ich kann mir nicht vorstellen, jemals etwas zu kaufen, "um die Sammlung zu vervollständigen".
Dafür, dass ich seit jetzt so +- 30 Jahren Rollenspiel betreibe, habe ich auch gar nichtmal so wahnsinnig viel Material, jdf was echte gedruckte Bücher angeht. Hab's nie ausprobiert aber wahrscheinlich ist das nichtmal 1 Regalmeter.
-
Moin!
Mein Rollenspiel-Regal ist ca. 1m50 breit und 2m20 hoch und ich möchte noch was ausmisten.
Ich habe nur noch die Systeme, die ich wirklich noch mal (wieder) spielen möchte und in denen ich gern lese.
Und ich bin in unseren Spielrunden derjenige, der mit Abstand die meisten Rollenspiele besitzt.
Insofern: Nein! Rollenspieler sind nicht zwangsweise auch Sammler. Warum auch?
-
Ich habe die letzten fehlenden Sachen von My little Pony: Taisl of Equestria bestellt aber das ändert nichts daran, das ich mich nicht als Sammler sehe
-
Mein Sammeltrieb begrenzt sich auf Malmsturm, und bei Fate reichen mir die reinen Regel- und Handbücher. Weil die Schlagzahl beim Uhrwerk Verlag auf großer Breite sowieso zurück gegangen ist, habe ich mit dem Fate Rollenspiel zum Glück einen Kandidaten erwischt, der mit minimalem Portfolio auskommt.
-
Nicht jeder Rollenspieler ist ein Sammler.
Häufige Spielleiter aber öfter als gelegentliche Spielleiter oder Nur-Spieler.
Ich persönlich möchte - wenn ich ein Spielsystem oder eine Hintergrundwelt liebe - auch alles davon haben.
Aber selbst da mache ich inzwischen Abstiche.
Aber ja, ich habe schon Dinge gekauft die ich nicht brauche, nur weil sie sonst eine Lücke in der Sammlung gewesen wären.
-
Aber selbst da mache ich inzwischen Abstiche.
Wieviele Regelwerke hast du den bis jetzt abgestochen? ~;D
-
Ich selbst habe jetzt die letzten Jahren wie ein Wahnsinniger Regelwerke gekauft. Habe dann nach den Umzug mit meiner Frau jedoch ausgedünnt. Es mussten jetzt einige Bücher den Haushalt verlassen. Den es ist mehr als Klar das diese Spiele niemlas auf den Tisch liegen werden. Auch wenn man sich als Sammler sieht ist es nichts weiter als totes Holz im Schrank. Meine Freunde gehören zu den festgefahrenen Spielern die lieber ein System gut beherrschen und dieses so lange spielen bis es qualmt. Neue Systeme auf den Tisch zu legen ist immer mit diskussionen verbunden daher habe ich dies für mich auch eingestellt. Meine Frau musste sich damals erstmal setzen als sie die Schränke voll mit RPG /TT Sammelzeug vorgefunden hatte. Sie selbst ist auch tief in dem Hobby empfand jedoch die schiere Menge an Material erschreckend und hat mich gebeten da mal zu schauen was wirklich mir am Herzen liegt.
Hier muss ich auch zugeben das es was befreiendes hatte die ungenutzen Bücher an suchende Hände abzugeben.
Als Orientierung hier die Masse an toten Holz das uns verlassen hat:
DSA 5
Unity RPG *limited stuff*
Spire GRW
NWOD Mage, Vampire, Hunter, Scion
oWoD Vampire 3rd
WoD Vampire 20th Edition 3 Bücher
Splittermond Vollständiger Satz
Shadowrun 3/ 4 / 5 GRW´s und einige Taschenbücher
Ultima Ratio Vollständiger Satz
Witcher RPG
FuK
Denke aber das es eine weitere Purge bei mir geben wird. Es sind noch einige Systeme hier im Schrank die ich als unnötig empfinde.
Als Fazit mag ich einfach sagen:
Sammeln und Horten sind zwei Schuhe. Dies habe ich aber erst für mich in den letzten Jahren begriffen.
-
Moin!
Mein Rollenspiel-Regal ist ca. 1m50 breit und 2m20 hoch und ich möchte noch was ausmisten.
Ich habe nur noch die Systeme, die ich wirklich noch mal (wieder) spielen möchte und in denen ich gern lese.
Und ich bin in unseren Spielrunden derjenige, der mit Abstand die meisten Rollenspiele besitzt.
Insofern: Nein! Rollenspieler sind nicht zwangsweise auch Sammler. Warum auch?
So siehts in etwa auch bei mir aus, auch wenn ich noch etwas zusätzlichen Rollenspielstreubesitz habe, der sich außerhalb des Regals über das Haus verteilt.
Die Frage ist auch, "ab wann" der Rollenspieler als Sammler gilt. Wenn ich jetzt 30% aller erschienenen Myranorprodukte habe, ist das dann schon eine Sammlung? Viele Käufe sind doch auch eher Impulskäufe als gezielte Sammlungsvergrößerungen und stellen mMn eher eine Art rollenspielerisches Sediment dar.
-
Sammler ist für mich jemand, der mehr als 50% seiner Rollenspiel-Besitzschaft nicht gelesen hat, das auch in naher Zukunft nicht ernsthaft vorhat und trotzdem fleißig Bestand erweitert.
-
Sammler ist für mich jemand, der mehr als 50% seiner Rollenspiel-Besitzschaft nicht gelesen hat, das auch in naher Zukunft nicht ernsthaft vorhat und trotzdem fleißig Bestand erweitert.
Das ist aber eine harte Definition. Ich würde schon sagen, dass Sammler lesen und sich ihre Sammlung angucken.
Für mich ist ein Sammler jemand der Rollenspielsachen zuhause hat, die er nicht im Spielt nutzt. Dadurch sind viele Tanelornis bestimmt auch Sammler. Aber in meiner Rollenspielrunde gibt es ja auch Rollenspieler, die gar keine Rollenspielbücher zuhause haben und defiinitiv nicht sammeln.
-
Naja, es gibt halt auch eine gewisse Diskrepanz zwischen dem, was man spielen will und dem, für was man Spieler/Gruppen findet. Wenn das zu weit auseinanderläuft, dann wird man recht schnell zum Sammler… ~;D
-
Sammler ist für mich jemand, der mehr als 50% seiner Rollenspiel-Besitzschaft nicht gelesen hat, das auch in naher Zukunft nicht ernsthaft vorhat und trotzdem fleißig Bestand erweitert.
Das lässt mich sofort an meine Zeit als World-of-Darkness-Fanboy denken!
-
Das ist aber eine harte Definition. Ich würde schon sagen, dass Sammler lesen und sich ihre Sammlung angucken.
Also "Sammlung angucken" ist aber eben Teil von Sammeln und nicht dasselbe wie Lesen.
Wie sieht es bei dir aus? Siehst du dich als Sammler? Und du liest die ganzen Regalmeter auch?
Nach meiner Definition wärst du Sammler, wenn du von einem 400 Seiten Buch jeweils nur 200 lesen würdest. Das ist doch schon recht großzügig ausgelegt.
Ich sehe mich nicht als Sammler habe aber bestenfalls 5% von meiner Sammlung gelesen. (Und ich rede jetzt gar nicht mal davon, dass ich eigentlich alles am liebsten verschweißt lasse.)
-
Für mich spielt da nicht nur rein, wie viel man von einem Buch liest, sondern auch, wie man es liest.
Wer zum Beispiel nur 10% von seinem Buch liest, weil er gerade nicht mehr für seine aktuelle Runde braucht, aber wichtige Stellen mit einem Edding markiert, ist ein Nutzer.
Wer das ganze Buch liest, aber nur vorsichtig und mit Gummihandschuhen, um keine Spuren zu hinterlassen, dafür aber keine Pläne hat, das Buch für eine Runde zu nutzen, ist ein Sammler.
~;D
-
Wie sieht es bei dir aus? Siehst du dich als Sammler? Und du liest die ganzen Regalmeter auch?
Bin unsicher. Früher wollte ich als Sammler Dinge in meiner Sammlung haben, dann habe ich aber mal alles aussortiert. Jetzt versuche ich nur noch Dinge zu haben, die ich entweder in irgendeiner Form nutze, oder wenigstens gut aussieht. Insofern Sammler light!
Das bezieht sich aber nur auf mein Regal. Bei PDF bin ich auf jeden Fall Sammler.
-
Ich lese die PDFs und die Bücher (falls erworben, ich war für Jahre sehr diszipliniert, was in letzter Zeit wieder eingebrochen ist) bleiben unberührt und druckfrisch im Regal.
In letzter Zeit habe ich aber einen Trick entwickelt: einfach abgegriffenes 2nd-Hand-Zeug bei Ebay ersteigern. Das kann ich dann auch ohne schlechtes Gewissen durchblättern und unter der Dusche lesen. ;D
-
Ich war früher mal Spieler. Da ich aber am Ende niemanden mehr zum Spielen hatte begann ich zu sammeln und stattdessen mit den Stimmen im meinem Kopf zu spielen.
-
In letzter Zeit habe ich aber einen Trick entwickelt: einfach abgegriffenes 2nd-Hand-Zeug bei Ebay ersteigern. Das kann ich dann auch ohne schlechtes Gewissen durchblättern und unter der Dusche lesen. ;D
Meine Rede seit eh und je. Wenn man am Mittag sein Buch im Garten liegen sieht und sich denkt, oh, das war wohl über Nacht draußen, und oha, offenbar hats auch geregnet, naja, egal. - dann hat man sein inneres Zen erreicht.
Gebrauchter Schrott lässt einen leichtfüßig durchs Leben tanzen.
-
Mein Bleistiftnotizen in verwendeten Büchern habe mir nie weh getan.
Und falls irgendwer die Line Art ausmalen will, addet das für mich eigentlich auch nur Value.
Ich weiß: das ist kein logisch geschlossenes System, aber so ticke ich nun mal.
Naja, eigentlich gibt es halt für mich nur 2 Zustände bei Büchern: Mint und "auch schon egal". Der Wechsel in Kategorie 2 erfolgt sehr schnell.
-
Ich komme am Mittwoch bei dir vorbei, wir packen originalverschweißte Rollenspielbücher aus und danach schlagen wir sie mit Gewalt um Baumstämme!
-
Word!
Nach 2 Pint bin ich dabei. (Solange es auch aufgezeichnet wird.)
-
Sehr gut! Ich bin so voller Tatendrang, ich habe schon mal angefangen, Rollenspielbücher en gros in den Müllcontainer zu ballern und es aufgezeichnet (https://www.youtube.com/watch?v=bB91OrzN9yk).
-
Mein Bleistiftnotizen in verwendeten Büchern habe mir nie weh getan.
Meine Frau kann das auch.
Die ballert ihre Bücher voll mit Notizen aufklebern. Das ganze sieht dann wie eine Collage aus.
-
Notizzettel sind vom in Ordnung, die gehen ja wieder ab
-
Sehr gut! Ich bin so voller Tatendrang, ich habe schon mal angefangen, Rollenspielbücher en gros in den Müllcontainer zu ballern und es aufgezeichnet (https://www.youtube.com/watch?v=bB91OrzN9yk).
Tja, wenn das Wunsch der Forentrolle war, musste es ja in den Müll... ::)
Deutungshocheit am besten immer an die abtreten, die am lautesten schreien... 8]