Tanelorn.net
Pen & Paper - Spielsysteme => D&D - Dungeons & Dragons => Thema gestartet von: Timrix am 17.06.2021 | 22:00
-
Dann bin ich mal gespannt, was dabei herauskommt.
Mit "Spielen" ist gemeint, dass ihr in einer laufenden Kampagne Spielleiter oder Spieler seid oder zumindest an Oneshots teilnehmt.
-
Ich habe 5E und 1E angegeben, wobei das nicht ganz richtig ist, denn 1E wäre eigentlich AD&D 1st Edition, wir spielen allerdings B/X respektive Old School Essentials.
-
5E.
-
AD&D in einer langjährigen Runde, dort steigen wir nun auf Oldschool Essentials um. Dazu spiel ich noch in zwei Runden 4e.
Die 5e Runde ist inzwischen kaputt gegangen, auch Pathfinder RPG spielt keine Rolle mehr.
-
5e. Nach AD&D2 war es die Edition, die mich wieder zurück bekommen hat :)
-
AD&D über Addkon (AD&D - weil die erste Edition so heißt ;))
Und Swords & Wizardry Complete mit einem guten Schuß AD&D "zu Hause" online.
Also paßt 1E schon. ;D
-
Ich schlage vor, noch 0e und B/X zu ergänzen.
Edit: Noch eine Sache: Wenn man nicht angemeldet ist oder nicht abgestimmt hat, sieht man das Ergebnis der Umfrage nicht. Ich weiß nicht, ob das so gewollt ist, aber ich wollte gerne darauf hinweisen.
-
Seid gegrüßt und guten Morgen!
Natürlich D&D 4th Edition! :d
Mit grimmigen Grüßen,
Der Unhold.
-
5e. Schöne Umfrage übrigens, bin gespannt, ob der aktuelle Trend sich verstetigt.
-
5E und AD&D2E - Präferenz eindeutig 2E
-
5 als SPL
-
5e, hat mich nach AD&D 2nt wieder zu D&D gebracht!
-
5e + 4e.
Die anderen habe ich auch noch nie gespielt.
-
5e - von allen anderen hab ich tunlichst die Finger gelassen. ;)
-
Was D&D angeht, derzeit eine 1E Runde.
5E fasse ich vielleicht irgendwann mal wieder mit der "Gritty Realism" Variante + weiteren Hausregeln an, by the book ist mir das nach 5 Jahren aktivem Spielen in einem halben Dutzend Runden mittlerweile zu Mickey Mouse.
-
Derzeit leider 5e, denn ich würde gerne AD&D 2e mit den Optionen aus Skills & Powers spielen.
-
Interessant, das die 3. Edition so unbeliebt ist. selbst AD&D1 und 2 und die damals so umkämpfe 4. werden weit häufiger gespielt (der Überhang der aktuellen Version überrascht nun nicht so).
Waran das liegen mag? Sie war doch einmal sehr, sehr beliebt und führte zur Fortsetzung als Pathfinder.
:think:
Vielleicht ist das auch die Lösung! Alte 3.0/3.5-Spieler sind nun bei PF1 und 2, die 3. Edition ist alos von zwei neueren D&D-Version überholt worden und hat in PF einen direkten, wesensgleichen, aber aktuelleren Nachfalger gefunden. Gleichzeit gebar sie auch noch (durch die OSR-Spiele) eine Rennaissance der älteren Versionen.
Interessante Entwicklung der meiner Meinung nach in sich "rundestesten" Version von D&D.
-
5e an erster Stelle. Klar ist inzwischen DIE Version für fantastisches Rollenspiel im Dungeonformat.
Und dann noch 3.5 wobei das mehr nostalgisch ist und nur, weil ich selbst mein Einstiegssystem A&D Second Edition nicht leiten würde.
-
Ich mag die 3E immer noch sehr gerne, aber die 5E ist einfach DAS Babe für mich geworden. Kommt sonst nix mehr ran unter den D&D-Dingern. Ich vermute, die 3E ist von PF1 und PF2 einfach abgelöst worden und daher nicht mehr sehr präsent.
-
Ich hab' zur 5e ja eher ein gespaltenes Verhältnis, aber ein Blick in die alten Bücher der 3e hat mir gezeigt, dass ich es besser bei wohliger-warmer Nostalgie belasse und mir den Versuch, das Ganze nochmal zu spielen spare. Wenn ich nochmal grob was in der Richtung spielen würde, dann wäre vermutlich Savage Pathfinder etwas, das ich mir anschauen würde. So richtig hoch ist die Wahrscheinlichkeit aber nicht.
Die Version mit der größten Chance wäre aktuell wohl B/X-D&D in Form von Oldschool Essentials. Zumindest wenn das Dolmenwood-Zeug mal rauskommt. Ansonsten haben nämlich leichtgewichtigere OSR-Systeme auch hier die Nase vorn.
-
Interessant, das die 3. Edition so unbeliebt ist. selbst AD&D1 und 2 und die damals so umkämpfe 4. werden weit häufiger gespielt (der Überhang der aktuellen Version überrascht nun nicht so).
Ist ja sogar noch schlimmer: zumindest meine Stimme für 3E bezieht sich schon auf PF1. :p
Denke, das liegt einfach bissl an der Klientel. Hier im Forum gibt es einfach nicht (mehr) viele User, die die Qualitäten der 3E zu schätzen wissen bzw die hierfür relativ hoch liegende System-Mastery Latte in Kauf zu nehmen gewillt sind. Schon vor einigen Jahren, als ich noch öfter mal Threads im 3E Bereich lanciert habe bezüglich Charakter-Builds und Optimierung, kam da einfach nur sehr verhaltenes Echo, wenn überhaupt. Irgendwann hab ichs einfach aufgegeben und wende mich seither mit solchen Fragen eher ans GitP-Forum, bei dem die 3E-Fahne bis heute hochgehalten wird.
Neulich eine Grafik gesehen, wie sich die gespielten Runden auf Roll 20 nach Systemen aufteilen: der absolute Löwenanteil (>50%) war 5E, dann lange, lange, laaaaange nichts, dann Call of Cthulhu (alle Editionen zusammengenommen), und als nächstes Einzelsystem schon Pathfinder 1 mit 3% oder so.
Achja, hier haben wir's -- hoffe es wird so angezeigt:
(https://pbs.twimg.com/media/FMRYEHZXMAQo3Bv?format=jpg&name=medium)
-
Ich spiele alle Editionen, wenn es das Abenteuer hergibt. Wir spielen hauptsächlich Kaufkampagnen und ich hab keine Lust mehr Material zu konvertieren. Da nehm ich dann lieber das Originalsystem, sei es Pathfinder, D&D 3e oder was auch immer. Zurzeit sind es halt AD&D2e, D&D4e und D&D 5e + Pathfinder 1
cu Drantos
-
Ich bin derzeit auch bei 5E, auch wenn mein Leib und Magen (A)D&D die second edition bleibt.
Interessant, das die 3. Edition so unbeliebt ist. selbst AD&D1 und 2 und die damals so umkämpfe 4. werden weit häufiger gespielt
[...]
Waran das liegen mag? Sie war doch einmal sehr, sehr beliebt und führte zur Fortsetzung als Pathfinder.
[...]
Alte 3.0/3.5-Spieler sind nun bei PF1 und 2,
Gut möglich. D&D3 ist aber auch das komplizierteste D&D, würde ich sagen. Vielleicht gab es da auch ein Wechsel auf eine der zugänglicheren Editionen.
-
5E
Gerne spielen/leiten würde ich 4E, aber dazu Spieler in meinem Umfeld zu motivieren ist eher nicht möglich.
Bald werde ich wahrscheinlich PF 2E erleben, erst als Spieler, dann vielleicht auch als SL, was ich (genau wie PF1 und andere 3.x-Produkte) auch zum D&D-Umfeld zählen würde.
Von 3.X selbst und PF1 lasse ich persönlich die Finger, das ist nach meinen Erfahrungen damit nichts für mich.
-
Ich leite zur Zeit auch nur 5E, wenn ich könnte würde ich auch die 4. leiten, aber da fehlt die Zeit.
-
Bei uns liegt aktuell die 5th auf dem Tisch.
Würde furchtbar gerne wieder die AD&D2 spielen aber das Monsterkompendium 1 ist weg. :'(
Sword und Wizardry wird dann wohl für mich das nächste BIG THING. System Matters kümmert sich aktuell so gut um das Produkt das mir sogar die *:* am Po vorbei gehen.
-
Bei uns liegt aktuell die 5th auf dem Tisch.
Würde furchtbar gerne wieder die AD&D2 spielen aber das Monsterkompendium 1 ist weg. :'(
Vielleicht hilt Dir dan diese Seite weiter: http://www.purpleworm.org/rules/
... *:* ...
???
-
Wir spielen immer noch ;) AD&D 2.5E. Aber irgendwo habe ich einmal gelesen, dass etwa nur 10% der damaligen AD&D 2E Spieler überhaupt auf die Player's Option umgestiegen sind.
Wir gehören also zur Minderheit unter den Minderheiten :'(
-
Wir spielen immer noch ;) AD&D 2.5E. Aber irgendwo habe ich einmal gelesen, dass etwa nur 10% der damaligen AD&D 2E Spieler überhaupt auf die Player's Option umgestiegen sind.
Wir gehören also zur Minderheit unter den Minderheiten :'(
Wir haben die auch verwendet. Und wir hätten uns gewünscht, wenn 3e darauf aufgebaut hätte.
-
PO war mir zu sehr aufgebläht. Hab das aber damals mangels Internet und schlechter Infrastruktur auch nicht so sehr mitbekommen.
Nachdem meine 2e Runde jetzt erstmal abgeschlossen ist, wird das nächste wohl etwas mit OSE oder Swords&Wizardry werden.
-
Ich würde die 2E präferiert spielen und als Notlösung 5E.
-
Vielleicht hilt Dir dan diese Seite weiter: http://www.purpleworm.org/rules/
Vielen dank
*:* ???
S&W wird die Klassen in weiblich und männlich schreiben
Krieger:inn
Mörder:inn
-
S&W wird die Klassen in weiblich und männlich schreiben
Krieger:inn
Mörder:inn
::)
-
Vielen dank
S&W wird die Klassen in weiblich und männlich schreiben
Krieger:inn
Mörder:inn
Danke für die Warnung.
cu Drantos
-
Danke für die Warnung.
Lieber Drantos,
bitte ignoriere dieses Produkt auf diese eine Fehlentscheidung nicht. Nach dem was bis jetzt gezeigt wurde wird hier ein sehr gutes Produkt entstehen. Scheiße auf die Doppelpunkte die sind nicht so schlimm wie Sternchen.
-
Lieber Drantos,
bitte ignoriere dieses Produkt auf diese eine Fehlentscheidung nicht. Nach dem was bis jetzt gezeigt wurde wird hier ein sehr gutes Produkt entstehen. Scheiße auf die Doppelpunkte die sind nicht so schlimm wie Sternchen.
Sorry, aber, egal wie groß eine Fehlentscheidung ist, man darf sie nicht ignorieren!
-
Sorry, aber, egal wie groß eine Fehlentscheidung ist, man darf sie nicht ignorieren!
:-[ Du wirst es also nicht kaufen?
Dann kann es aber sein das wir ein sehr gutes Produkt nur sehr kurz haben werden.
-
Wir haben die auch verwendet. Und wir hätten uns gewünscht, wenn 3e darauf aufgebaut hätte.
Cool, ich war - und bin es immer noch - von der Charaktererstellung begeistert. Aber es ist wahrscheinlich wie Alter Zwerg sagt. Der Zwang zum Wechsel war damals nicht gegeben und für viele waren die, bis zu drei, zusätzlichen Bücher wahrscheinlich zu viel. Es wurde durch die Player’s Option (PO) ja auch nicht einfacher. Obwohl ich es eigentlich überhaupt nicht kompliziert fand.
Auf meiner „To do“ Liste steht noch ein kleines Projekt. Aus den drei PO Büchern, inklusive Player’s Handbook und Dungeon Master Guide ein schlüssiges Gesamtwerk schaffen (inklusive der alten Bilder und eigener neuer Klassen und z.B. Nachteilen). Aber das muss wohl noch bis zur Rente warten… :'(
-
Spieler: PF1
SL: PF2
Für zwischendurch: DCC
DnD: nix mehr!
-
Lieber Drantos,
bitte ignoriere dieses Produkt auf diese eine Fehlentscheidung nicht. Nach dem was bis jetzt gezeigt wurde wird hier ein sehr gutes Produkt entstehen. Scheiße auf die Doppelpunkte die sind nicht so schlimm wie Sternchen.
Sry,
ich lehne gendergerechte Sprache ab und kaufe somit auch die Produkte nicht. Im Zweifel hol ich mir das englische Original.
cu Drantos
-
Im Zweifel hol ich mir das englische Original.
Da steht auch "he or she" drin... >;D
-
Da steht auch "he or she" drin... >;D
Solange nicht shim oder hir drinsteht kann ich damit leben ;D
cu Drantos
-
Da steht auch "he or she" drin... >;D
Ist ja voll 70er!
-
Um mal zum Thema zurück zu kehren,
zurzeit spielen wir AD&D2E (Querbeet durch alte Module auf Greyhawk), D&D 4E (Keep on the Shadowfell stark modifiziert), PF1 (Red Hand of Doom) und D&D 5E (Hoard of the Dragon Queen extrem stark modifiziert).
cu Drantos
-
Wahnsinn. So viele D&D Editionen gleichzeitig… Ich könnte das nicht, würde ständig die Details durcheinanderbringen.
Ich spiele weiterhin S&W mit zusätzlichem Material aus OSRIC.
-
Aktuell 2 Runden 5e.
-
Wahnsinn. So viele D&D Editionen gleichzeitig… Ich könnte das nicht, würde ständig die Details durcheinanderbringen.
Ich spiele weiterhin S&W mit zusätzlichem Material aus OSRIC.
Sowas komisches. Ich spiele weiterhin S&W mit zusätzlichem Material aus AD&D. ~;D Und Schnickschnack von überall her...
-
Wahnsinn. So viele D&D Editionen gleichzeitig… Ich könnte das nicht, würde ständig die Details durcheinanderbringen.
Ich spiele weiterhin S&W mit zusätzlichem Material aus OSRIC.
Das funktioniert auch nur, weil wir uns mit 3 SL abwechseln und jeder seinen Favorit hat, in welchem er sich auskennt. Natürlich kommt es manchmal trotzdem zu Irrungen und Wirrungen, aber die sind schnell behoben :)
cu Drantos